Экономика по-другому
👥️️Год назад мы собирались на Столыпинском форуме, где обсуждали «экономику по-другому». Однако то, что все будет настолько по-другому, несмотря на максимальную свободу мнений и представительство как практиков, так и футурологов на форуме, наверное, не могли представить даже мы.
📰Заголовки вчерашнего «The Economist»:
🔹️«Мировые ставки повышаются с невиданной доселе скоростью».
🔹️«Рынки шатаются от более высоких ставок. Мировая экономика на очереди».
🔹️«Домохозяйства во всем богатом мире еще никогда не были такими мрачными».
🔹️«Разделенный мир, Китай хочет изменить или сломать мировой порядок, установленный другими. Это еще может увенчаться успехом».
🔹️И при этом «развивающиеся рынки выглядят необычайно устойчивыми» и «по мере того, как Европа впадает в рецессию, Россия выкарабкивается из нее».
😊Для тех, кто еще не поверил, что мир меняется.
👥️️Год назад мы собирались на Столыпинском форуме, где обсуждали «экономику по-другому». Однако то, что все будет настолько по-другому, несмотря на максимальную свободу мнений и представительство как практиков, так и футурологов на форуме, наверное, не могли представить даже мы.
📰Заголовки вчерашнего «The Economist»:
🔹️«Мировые ставки повышаются с невиданной доселе скоростью».
🔹️«Рынки шатаются от более высоких ставок. Мировая экономика на очереди».
🔹️«Домохозяйства во всем богатом мире еще никогда не были такими мрачными».
🔹️«Разделенный мир, Китай хочет изменить или сломать мировой порядок, установленный другими. Это еще может увенчаться успехом».
🔹️И при этом «развивающиеся рынки выглядят необычайно устойчивыми» и «по мере того, как Европа впадает в рецессию, Россия выкарабкивается из нее».
😊Для тех, кто еще не поверил, что мир меняется.
🤔32👍14👏3
Forwarded from bitkogan
В Bloomberg рассчитали несколько сценариев роста китайской экономики на следующие 10 лет. Базовый сценарий предполагает рост ВВП на 4-5% в год. Есть и «бычий» сценарий, где темп роста экономики КНР превышает 5% в год.
Однако, если Китай затянет практику zero-covid и не сможет стабилизировать застройщиков, темпы роста экономики упадут ниже 4%. И тогда Китай не сможет стать крупнейшей экономикой мира к 2035 г. и, вероятно, не исполнит свои великие планы к другой важной дате – столетию КНР в 2049 г. Что интересно – ранее некоторые цели, например, «в общих чертах создать модернизированную социалистическую державу», были перенесены с 2049 г. на 2035 г. Перенесены по инициативе Си.
Вывод? Без бодрой экономики держава сама себя не модернизирует. Вероятно, в верхушке КПК есть понимание «запаса прочности», при котором можно еще потянуть с ковидом и попинать застройщиков. Судя по усиливающемуся стимулированию – фискальному, монетарному, вложениям в инфраструктуру – запас этот подходит к концу.
Скоро Си придется выбирать между сдерживанием коронавируса и построением великой модернизированной державы в запланированные сроки.
#Китай
@bitkogan
Однако, если Китай затянет практику zero-covid и не сможет стабилизировать застройщиков, темпы роста экономики упадут ниже 4%. И тогда Китай не сможет стать крупнейшей экономикой мира к 2035 г. и, вероятно, не исполнит свои великие планы к другой важной дате – столетию КНР в 2049 г. Что интересно – ранее некоторые цели, например, «в общих чертах создать модернизированную социалистическую державу», были перенесены с 2049 г. на 2035 г. Перенесены по инициативе Си.
Вывод? Без бодрой экономики держава сама себя не модернизирует. Вероятно, в верхушке КПК есть понимание «запаса прочности», при котором можно еще потянуть с ковидом и попинать застройщиков. Судя по усиливающемуся стимулированию – фискальному, монетарному, вложениям в инфраструктуру – запас этот подходит к концу.
Скоро Си придется выбирать между сдерживанием коронавируса и построением великой модернизированной державы в запланированные сроки.
#Китай
@bitkogan
🤔17🔥6👍3👏3👎1
Самый ожидаемый съезд
🇨🇳16 октября открывается XX съезд КПК - Коммунистической партии Китая. Пожалуй, по степени ожидаемости его можно сравнить с XX съездом КПСС. В этот раз ждут чего-то необычного.
☝️Напомним, на XVIII съезде в 2012 году была поставлена задача удвоения ВВП, которая была выполнена (16 против 8 триллионов), а также задача создания "среднезажиточного" общества (в России средняя зарплата в 2021 году - 57 тыс. руб., в Китае - 58 тыс.руб., а в 2012 году - 27 тыс. руб. против 18 тыс. руб. в Китае). Получается, маг и волшебник.
🪄В этот раз судя по откликам "маг и волшебник" собирается объявить (ну или заявить) новый мировой порядок. Возможно, от этого должно стать кому-то легче, прежде всего тем, кому не нравился старый порядок, однако, конечно, лучше должно стать в первую очередь Китаю.
🗣Что серьезного может быть объявлено для мирового сообщества:
🔹️запуск новой системы мировых расчетов;
🔹️расширение китайских инвестиций за рубежом;
🔹️крупные логистические проекты - новое развитие шелкового пути;
🔹️экологическая повестка;
🔹️большее использование электротранспорта;
🔹️новые проекты в энергетике.
➡️Однако скорее всего съезд будет посвящён тому, что важнее всего для Китая - дальнейшему росту доходов населения, новым механизмам для внутрикитайских инвестиций, новой системе безопасности для Китая и окружающих стран, использованию цифрового юаня. В любом случае сейчас общенациональный съезд в Китае не менее важное событие, чем выборы в какой-либо из крупнейших стран, что говорит об усилении влияния и роли Китая в мире.
🇷🇺Кстати в России примерно 7-8 млн человек, по самым последним и уже устаревшим (других нет) данным, владеют английским языком, но не более 100 тыс. - китайским. С учётом запланированного поворота на восток - это не лучшая статистика и её, видимо, придётся пересмотреть в ближайшие годы.
👀Послушаем, посмотрим. Но кто ждёт, что всё произойдёт 16 октября, не прав, избрание руководящих органов Коммунистической Партии Китая, как правило, происходит в последний день съезда, а не в начале.
🇨🇳16 октября открывается XX съезд КПК - Коммунистической партии Китая. Пожалуй, по степени ожидаемости его можно сравнить с XX съездом КПСС. В этот раз ждут чего-то необычного.
☝️Напомним, на XVIII съезде в 2012 году была поставлена задача удвоения ВВП, которая была выполнена (16 против 8 триллионов), а также задача создания "среднезажиточного" общества (в России средняя зарплата в 2021 году - 57 тыс. руб., в Китае - 58 тыс.руб., а в 2012 году - 27 тыс. руб. против 18 тыс. руб. в Китае). Получается, маг и волшебник.
🪄В этот раз судя по откликам "маг и волшебник" собирается объявить (ну или заявить) новый мировой порядок. Возможно, от этого должно стать кому-то легче, прежде всего тем, кому не нравился старый порядок, однако, конечно, лучше должно стать в первую очередь Китаю.
🗣Что серьезного может быть объявлено для мирового сообщества:
🔹️запуск новой системы мировых расчетов;
🔹️расширение китайских инвестиций за рубежом;
🔹️крупные логистические проекты - новое развитие шелкового пути;
🔹️экологическая повестка;
🔹️большее использование электротранспорта;
🔹️новые проекты в энергетике.
➡️Однако скорее всего съезд будет посвящён тому, что важнее всего для Китая - дальнейшему росту доходов населения, новым механизмам для внутрикитайских инвестиций, новой системе безопасности для Китая и окружающих стран, использованию цифрового юаня. В любом случае сейчас общенациональный съезд в Китае не менее важное событие, чем выборы в какой-либо из крупнейших стран, что говорит об усилении влияния и роли Китая в мире.
🇷🇺Кстати в России примерно 7-8 млн человек, по самым последним и уже устаревшим (других нет) данным, владеют английским языком, но не более 100 тыс. - китайским. С учётом запланированного поворота на восток - это не лучшая статистика и её, видимо, придётся пересмотреть в ближайшие годы.
👀Послушаем, посмотрим. Но кто ждёт, что всё произойдёт 16 октября, не прав, избрание руководящих органов Коммунистической Партии Китая, как правило, происходит в последний день съезда, а не в начале.
👍22🤔11❤6
Формальный рост занятости в МСП отражает процесс адаптации экономики
➡️По данным Ведомостей, число занятых в малом и среднем бизнесе достигло рекордной цифры в 28 млн человек. Оно рассчитывается как число работников в МСП, число ИП в реестре МСП, число самозанятых и число юридических лиц - ИП (гипотетически приближено к числу их учредителей). Методика может обсуждаться, но количество самозанятых действительно выросло с начала года на 1,75 млн.
❗️При этом общая занятость в стране снизилась на 130 тыс.
Это отражает интересную тенденцию адаптации экономики, когда выбывающие товары и сервисы замещают самые маленькие формы МСП. Также на рост числа самозанятых, похоже, повлиял переход в эту категорию работников крупных предприятий, а также рост параллельного импорта, который проще обслуживать через МСП. Кстати, это значит, что Мсп стал получать и больше маржи. То есть на давление санкций экономика ответила дроблением и сегментацией. Неплохо было бы сделать то же самое и с рядом олигополистов на рынке.
➡️По данным Ведомостей, число занятых в малом и среднем бизнесе достигло рекордной цифры в 28 млн человек. Оно рассчитывается как число работников в МСП, число ИП в реестре МСП, число самозанятых и число юридических лиц - ИП (гипотетически приближено к числу их учредителей). Методика может обсуждаться, но количество самозанятых действительно выросло с начала года на 1,75 млн.
❗️При этом общая занятость в стране снизилась на 130 тыс.
Это отражает интересную тенденцию адаптации экономики, когда выбывающие товары и сервисы замещают самые маленькие формы МСП. Также на рост числа самозанятых, похоже, повлиял переход в эту категорию работников крупных предприятий, а также рост параллельного импорта, который проще обслуживать через МСП. Кстати, это значит, что Мсп стал получать и больше маржи. То есть на давление санкций экономика ответила дроблением и сегментацией. Неплохо было бы сделать то же самое и с рядом олигополистов на рынке.
❤20👍9🤔4👏3
Благие намерения перестали приводить к цели
📚Несмотря на попытки дискредитировать классиков, в мире похоже царит достоевщина.
За последние годы очень много сказано о благих целях общемирового развития. Однако для экологической повестки больше сделал Илон Маск со своими электромобилями, чем углеродный налог и система ESG с целями устойчивого развития.
🔄Кстати, для social повестки гораздо большее значение имели инициативы по приему беженцев в Европе, BLM и оккупай Уолл Стрит, чем абстрактные инициативы международных организаций.
❗️При этом реальные проблемы человечества не решены. Новые источники энергии в реальности не созданы, зависимость от ископаемого топлива только растет. Вместо открытых границ с Ковидом и далее мы получили усложнение поездок и закрытие границ. Не уменьшается уровень неравенства, а уровень освоения космоса остается очень ограниченным. Глобальная открытость терпит неудачу, уступая протекционизму. Растущий уровень конфронтации в целом повышает риски для человечества.
☝️В общем, благими намерениями устлана дорога известно куда.
Глобальная разбалансировка в мире, похоже, приведет к отказу от приоритета деклараций на уровне международных организаций, к политике реальных дел в составе поляризующихся блоков.
‼️И к этому надо быть готовым уже сейчас, предлагая свою реальную повестку.
📚Несмотря на попытки дискредитировать классиков, в мире похоже царит достоевщина.
За последние годы очень много сказано о благих целях общемирового развития. Однако для экологической повестки больше сделал Илон Маск со своими электромобилями, чем углеродный налог и система ESG с целями устойчивого развития.
🔄Кстати, для social повестки гораздо большее значение имели инициативы по приему беженцев в Европе, BLM и оккупай Уолл Стрит, чем абстрактные инициативы международных организаций.
❗️При этом реальные проблемы человечества не решены. Новые источники энергии в реальности не созданы, зависимость от ископаемого топлива только растет. Вместо открытых границ с Ковидом и далее мы получили усложнение поездок и закрытие границ. Не уменьшается уровень неравенства, а уровень освоения космоса остается очень ограниченным. Глобальная открытость терпит неудачу, уступая протекционизму. Растущий уровень конфронтации в целом повышает риски для человечества.
☝️В общем, благими намерениями устлана дорога известно куда.
Глобальная разбалансировка в мире, похоже, приведет к отказу от приоритета деклараций на уровне международных организаций, к политике реальных дел в составе поляризующихся блоков.
‼️И к этому надо быть готовым уже сейчас, предлагая свою реальную повестку.
🤔24👍14👏8🔥2
Общественный совет при Минстрое предложил активнее «импортозамещать» на стройке гастарбайтеров безработными россиянами
🤔Увы, все не так просто. Россияне пока что не стоят у ворот строительных участков и не бьют в них кулаком, требуя пустить их на работу взамен иностранцев. И не будут этого делать, пока условия труда не изменятся.
1️⃣Первое – нужно дешевое, доступное арендное жилье.
2️⃣Второе – нужны четкие трудовые гарантии для работников, а не как сейчас, когда на рабочей силе в строительстве экономят как могут.
3️⃣Третье в прямой связке со вторым. Чтобы застройщик обеспечивал права строительных рабочих (а государство это контролировало бы), нужно подкорректировать его бизнес-модель. В первую очередь убрать лишние административные барьеры, которые оборачиваются расходами.
👨💻А программы обучения, конечно, нужны, но без первых трех пунктов толку не будет.
🤔Увы, все не так просто. Россияне пока что не стоят у ворот строительных участков и не бьют в них кулаком, требуя пустить их на работу взамен иностранцев. И не будут этого делать, пока условия труда не изменятся.
1️⃣Первое – нужно дешевое, доступное арендное жилье.
2️⃣Второе – нужны четкие трудовые гарантии для работников, а не как сейчас, когда на рабочей силе в строительстве экономят как могут.
3️⃣Третье в прямой связке со вторым. Чтобы застройщик обеспечивал права строительных рабочих (а государство это контролировало бы), нужно подкорректировать его бизнес-модель. В первую очередь убрать лишние административные барьеры, которые оборачиваются расходами.
👨💻А программы обучения, конечно, нужны, но без первых трех пунктов толку не будет.
🤔30👍16😁2👏1
Forwarded from Борис Титов
Если я правильно понял то, как журналисты передали позицию министра внутренних дел Владимира Колокольцева, то это просто бальзам на душу.
Министр предлагает отказаться от возбуждения уголовных дел (на практике речь пойдет прежде всего, о делах по статьям о мошенничестве), когда речь идет о конфликтах между предпринимателями. Спорные вопросы он советует разрешать в арбитражном суде.
Браво! Не прошло и пятнадцати лет существования нашего центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» (эксперты которого за это время рассмотрели сотни дел с одним и тем же вердиктом – «подмена гражданско-правовых отношений уголовным преследованием»), как тот же самый подход последовал от правоохранителей. Но лучше поздно, чем никогда. Еще раз браво.
В таких спорах, безусловно, должен разбираться арбитраж. При этом должен расти и уровень судейства. Именно уверенность в правосудии будет лучше всего предохранять от нарушений обязательств в дальнейшем. Потому что, как опять же показывает практика, зачастую именно «виноватая» сторона корпоративного спора и оказывает давление на контрагента через уголовное преследование.
А если представить себе, что это сбудется, то на всякий случай напомню еще один прекрасный принцип. УПК РФ, статья 90: «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда в рамках арбитражного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем без дополнительной проверки». То есть после выигрыша в арбитраже - с исследованием всех доказательств, в состязательном процессе - уголовному следствию делать будет вообще нечего.
Но обращу внимание, что такой же подход должен распространяться и на споры, возникшие в ходе исполнения госзаказа.
Государство в таких правоотношениях – тоже хозяйствующий субъект, действия которого должны оцениваться в экономическом суде. А сейчас госзаказ превратился для подрядчиков в настоящее минное поле, где неверный шаг оборачивается катастрофой, а виновата по умолчанию всегда только одна сторона.
Министр предлагает отказаться от возбуждения уголовных дел (на практике речь пойдет прежде всего, о делах по статьям о мошенничестве), когда речь идет о конфликтах между предпринимателями. Спорные вопросы он советует разрешать в арбитражном суде.
Браво! Не прошло и пятнадцати лет существования нашего центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» (эксперты которого за это время рассмотрели сотни дел с одним и тем же вердиктом – «подмена гражданско-правовых отношений уголовным преследованием»), как тот же самый подход последовал от правоохранителей. Но лучше поздно, чем никогда. Еще раз браво.
В таких спорах, безусловно, должен разбираться арбитраж. При этом должен расти и уровень судейства. Именно уверенность в правосудии будет лучше всего предохранять от нарушений обязательств в дальнейшем. Потому что, как опять же показывает практика, зачастую именно «виноватая» сторона корпоративного спора и оказывает давление на контрагента через уголовное преследование.
А если представить себе, что это сбудется, то на всякий случай напомню еще один прекрасный принцип. УПК РФ, статья 90: «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда в рамках арбитражного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем без дополнительной проверки». То есть после выигрыша в арбитраже - с исследованием всех доказательств, в состязательном процессе - уголовному следствию делать будет вообще нечего.
Но обращу внимание, что такой же подход должен распространяться и на споры, возникшие в ходе исполнения госзаказа.
Государство в таких правоотношениях – тоже хозяйствующий субъект, действия которого должны оцениваться в экономическом суде. А сейчас госзаказ превратился для подрядчиков в настоящее минное поле, где неверный шаг оборачивается катастрофой, а виновата по умолчанию всегда только одна сторона.
РБК
Глава МВД предложил бизнесу между собой в судах решать, «кто кого кинул»
В экономических конфликтах не бывает, что «одна сторона права, а другая не права», и поэтому следователи оказываются «на острие ножа», заявил Колокольцев
❤25🤔8👍5👏2
📊 Достаточно сильная экономическая новость за последние дни
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал распоряжение о направлении 1 трлн руб. на финансирование дефицита бюджета из Фонда национального благосостояния. И сразу понеслись по соц и несоцсми перешептывания, к чему бы это, видать совсем денег нет, похоже мы перед лицом нарушения структурной стабильности (никто, правда, толком не знает что это такое, умные слова), дальше вообще непонятно, сможет ли бюджет, а не надо ли будет печатать под столом.
Странна эта дискуссия для людей, имеющих хоть какое-то отношение к экономике, как и странна в принципе идея пытаться припасти в качестве запаса бочку с соленой водой в море.
Экономика - это постоянный оборот денег, товаров, инвестиций, услуг и прочих материальных и нематериальных ценностей. Все «откладывания» в ней условны.
Если для человека «запас» на черный день еще может быть ценен, то для государства он просто игра с собой.
Ну хорошо, потратим из ФНБ чуть больше, но крутанем курс валюты и заработаем этот триллион в тот же ФНБ. Или наоборот. Игра может быть любой. Когда финансы под контролем государства, когда денежный оборот под контролем национального регулятора, всегда может найтись механизм, который позволит свести концы с концами.
Но нет же, видимо давно был разработан сценарий, чтобы любые нестандартные шаги в бухгалтерии обставить как катастрофу.
«Страшно», «мы живем в мире, где завтра может не наступить…» из-за распечатки ФНБ, вот такие комментарии отнюдь не редкость.
Простите, Евросоюз тратил 50 млрд. евро в месяц (1,7 трлн. руб.) на свое количественное смягчение в 2014-2015 году. Госдолг США 31 трлн. долл (1800 трлн. руб., это, кажется, 1,8 триллиарда называется). Вы когда-нибудь слышали про триллиард рублей?
И это они склоняют всех к применению «адских» санкций, а не мы.
Уже из этого понятно, что после распечатки ФНБ жизнь завтра обязательно будет, проблема завтра не в этом.
И при этом кто, как, зачем, но абсолютно осмысленно создает ощущение риска катастрофы из-за того, из-за чего ее не может быть?
Весь спектр наших экономических дискуссий во всех СМИ и других соц ресурсах похож на запугивание снятием скафандра человека, находящегося на открытом воздухе.
Часто пугают неэффективностью трат бюджета, воровством и поэтому, мол, нельзя их увеличивать. Но без их увеличения на цели развития экономика не получится. Все, рвать волосы, все пропало, ни так, ни так, нет, не получится. Выхода нет.
А то, что в мире, где, кстати, искусственный интеллект приобретает все больший вес, можно одновременно решать задачи и борьбы с воровством и увеличения трат на развитие, никому в голову не приходило? Неужели так важно сделать из человека одноизвилинное существо исключительно в парадигме "зарплата – ширпотреб", и запугать его ростом трат бюджета?
История показала нам – нельзя скромничать в вопросах развития, поддержки экономики, вот Бен Бернанке об этом недавно написал, их герой, не наш. Экономия на этом - это как решение в аптеке не покупать лекарство из-за дороговизны, когда оно может спасти жизнь.
Так что можно выдохнуть и помолиться – распечатали кубышку, и слава Богу. А вот критиков сложно понять, дайте разумные объяснения, в чем страх-то?
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал распоряжение о направлении 1 трлн руб. на финансирование дефицита бюджета из Фонда национального благосостояния. И сразу понеслись по соц и несоцсми перешептывания, к чему бы это, видать совсем денег нет, похоже мы перед лицом нарушения структурной стабильности (никто, правда, толком не знает что это такое, умные слова), дальше вообще непонятно, сможет ли бюджет, а не надо ли будет печатать под столом.
Странна эта дискуссия для людей, имеющих хоть какое-то отношение к экономике, как и странна в принципе идея пытаться припасти в качестве запаса бочку с соленой водой в море.
Экономика - это постоянный оборот денег, товаров, инвестиций, услуг и прочих материальных и нематериальных ценностей. Все «откладывания» в ней условны.
Если для человека «запас» на черный день еще может быть ценен, то для государства он просто игра с собой.
Ну хорошо, потратим из ФНБ чуть больше, но крутанем курс валюты и заработаем этот триллион в тот же ФНБ. Или наоборот. Игра может быть любой. Когда финансы под контролем государства, когда денежный оборот под контролем национального регулятора, всегда может найтись механизм, который позволит свести концы с концами.
Но нет же, видимо давно был разработан сценарий, чтобы любые нестандартные шаги в бухгалтерии обставить как катастрофу.
«Страшно», «мы живем в мире, где завтра может не наступить…» из-за распечатки ФНБ, вот такие комментарии отнюдь не редкость.
Простите, Евросоюз тратил 50 млрд. евро в месяц (1,7 трлн. руб.) на свое количественное смягчение в 2014-2015 году. Госдолг США 31 трлн. долл (1800 трлн. руб., это, кажется, 1,8 триллиарда называется). Вы когда-нибудь слышали про триллиард рублей?
И это они склоняют всех к применению «адских» санкций, а не мы.
Уже из этого понятно, что после распечатки ФНБ жизнь завтра обязательно будет, проблема завтра не в этом.
И при этом кто, как, зачем, но абсолютно осмысленно создает ощущение риска катастрофы из-за того, из-за чего ее не может быть?
Весь спектр наших экономических дискуссий во всех СМИ и других соц ресурсах похож на запугивание снятием скафандра человека, находящегося на открытом воздухе.
Часто пугают неэффективностью трат бюджета, воровством и поэтому, мол, нельзя их увеличивать. Но без их увеличения на цели развития экономика не получится. Все, рвать волосы, все пропало, ни так, ни так, нет, не получится. Выхода нет.
А то, что в мире, где, кстати, искусственный интеллект приобретает все больший вес, можно одновременно решать задачи и борьбы с воровством и увеличения трат на развитие, никому в голову не приходило? Неужели так важно сделать из человека одноизвилинное существо исключительно в парадигме "зарплата – ширпотреб", и запугать его ростом трат бюджета?
История показала нам – нельзя скромничать в вопросах развития, поддержки экономики, вот Бен Бернанке об этом недавно написал, их герой, не наш. Экономия на этом - это как решение в аптеке не покупать лекарство из-за дороговизны, когда оно может спасти жизнь.
Так что можно выдохнуть и помолиться – распечатали кубышку, и слава Богу. А вот критиков сложно понять, дайте разумные объяснения, в чем страх-то?
👍45🤔5🔥3👏3❤2
🌐 Происходящее заставляет поверить в постепенное переформатирование мира
📰 Если весной тон заголовков ведущих мировых СМИ заключался в том, что в мире настала турбулентность и конфликтность, крайне интенсивная, но временная, при сохранении старой модели, даже для России, то сейчас, кажется, уже большинство аналитиков поверило в реальность глобальных изменений в мире.
Заголовки такие как «Китай 🇨🇳 собирается изменить мировой порядок», «США 🇺🇸 стараются сохранить свое лидерство», «Мир ждет фрагментация на блоки» отражают реальный сдвиг сознания в сторону понимания, что что-то меняется.
Однако если мы посмотрим на реальные показатели, характеризующие глобализацию, то увидим, что там не так много изменений.
Так, торговля между США и Китаем за первое полугодие 2022 года превысила на 12,7 % показатели прошлого, фактически рекордного года. Торговля между Китаем и ЕС тоже не то, чтобы снизилась.
Да и России 🇷🇺, надо это отметить, удается компенсировать созданные для нее беспрецедентные трудности именно во внешней торговле. В сентябре торговля с 6 странами Европы вернулась к показателям февраля этого года.
Таким образом, о какой деглобализации и фрагментации сейчас может идти речь, если страны так зависимы друг от друга? Уже европейско-российский «эксперимент» по перерезанию энергетических путей показал, к каким последствиям «деглобализация» может привести. С учетом столь тесной взаимосвязи самых разных стран из самых разных блоков, сложно представить мгновенный отказ от торговли друг с другом или от другого сотрудничества.
Если что и поменялось в мире серьезно, то для России (технологическая и частично торговая блокада) и для Европы (энергетическая «недостаточность»), для США и Китая текущий кризис серьезных последствий сейчас пока не несет.
Так что пока нельзя говорить о деглобализации, однако можно - о начале сложных, затяжных, напористых переговоров о будущем разделении прибылей, рынков, сфер влияния, что определит и благосостояние народов на ближайшее десятилетие, вернее, его распределение.
Два участника этих «переговоров» известны – это США 🇺🇸 и Китай 🇨🇳. Что смогут предложить и какую позицию будут отстаивать участники другого мира – Россия 🇷🇺, Индия 🇮🇳, Иран 🇮🇷, другие крупные страны – вопрос пока остается открытым.
📰 Если весной тон заголовков ведущих мировых СМИ заключался в том, что в мире настала турбулентность и конфликтность, крайне интенсивная, но временная, при сохранении старой модели, даже для России, то сейчас, кажется, уже большинство аналитиков поверило в реальность глобальных изменений в мире.
Заголовки такие как «Китай 🇨🇳 собирается изменить мировой порядок», «США 🇺🇸 стараются сохранить свое лидерство», «Мир ждет фрагментация на блоки» отражают реальный сдвиг сознания в сторону понимания, что что-то меняется.
Однако если мы посмотрим на реальные показатели, характеризующие глобализацию, то увидим, что там не так много изменений.
Так, торговля между США и Китаем за первое полугодие 2022 года превысила на 12,7 % показатели прошлого, фактически рекордного года. Торговля между Китаем и ЕС тоже не то, чтобы снизилась.
Да и России 🇷🇺, надо это отметить, удается компенсировать созданные для нее беспрецедентные трудности именно во внешней торговле. В сентябре торговля с 6 странами Европы вернулась к показателям февраля этого года.
Таким образом, о какой деглобализации и фрагментации сейчас может идти речь, если страны так зависимы друг от друга? Уже европейско-российский «эксперимент» по перерезанию энергетических путей показал, к каким последствиям «деглобализация» может привести. С учетом столь тесной взаимосвязи самых разных стран из самых разных блоков, сложно представить мгновенный отказ от торговли друг с другом или от другого сотрудничества.
Если что и поменялось в мире серьезно, то для России (технологическая и частично торговая блокада) и для Европы (энергетическая «недостаточность»), для США и Китая текущий кризис серьезных последствий сейчас пока не несет.
Так что пока нельзя говорить о деглобализации, однако можно - о начале сложных, затяжных, напористых переговоров о будущем разделении прибылей, рынков, сфер влияния, что определит и благосостояние народов на ближайшее десятилетие, вернее, его распределение.
Два участника этих «переговоров» известны – это США 🇺🇸 и Китай 🇨🇳. Что смогут предложить и какую позицию будут отстаивать участники другого мира – Россия 🇷🇺, Индия 🇮🇳, Иран 🇮🇷, другие крупные страны – вопрос пока остается открытым.
👏31👍12🤔7❤1
⚙️ Минпромторг собирается вносить понятие «технологический суверенитет» в закон о промполитике
Технологический суверенитет – тема в известной мере философская. Чем сложнее техническое устройство, тем меньше возможности произвести его на 100% внутри страны, без всякой международной кооперации. Если Карл Бенц в свое время и сделал первый в мире автомобиль самостоятельно, то это не означает, что сегодня концерн «Мерседес» не использует компоненты от иностранных поставщиков.
Потому никаким законом или указом установить такой суверенитет невозможно. Но можно, меняя промышленную политику, постепенно становиться менее беспомощными, чем мы сейчас, в плане производства орудий производства. Заботиться об этом нужно было начать очень давно, но лучше поздно, чем никогда.
Теперь о целях и инструментах их достижения:
🔹 Четче всего прямо сейчас в проекте видно предложение создать реестр российской промышленной продукции, участие в котором будет гарантировать преференции при госзаказе или инвестпроектах с господдержкой. Не будем говорить о китайских товарах с переклеенной этикеткой, условимся, что речь действительно о продукции с локализацией хотя бы 60%.
🔹 Цель благая. Но чтобы реестр наполнялся, нужны очень масштабные макроэкономические изменения. В проекте это описывается как «помощь производителям по наращиванию количества технологических операций в РФ, поддержка развития кооперации между ними». Какой будет эта помощь?
🔹 Преференции для участников реестра – это финальный этап поддержки, но ожидаемую продукцию еще надо произвести. Она должна быть по себестоимости не выше зарубежных аналогов (из тех, что еще доступны), она должна быть сравнима с ними по качеству. Тут нет иного пути, как брать конкретную номенклатуру товаров, которых нам не хватает больше всего, и разбираться – из чего складывается цепочка производства, на каких этапах затраты становятся такими, что заниматься подобным производством сегодня в России становится бессмысленно? А потом убирать найденные препоны: снижать административную составляющую, обеспечивать инвестиционные налоговые льготы, давать дешевые кредиты, снижать затраты на энергоресурсы (это тот наш козырь, который до сих пор не задействован).
Если проект Минпромторга не ограничится декларацией, а разовьется в целенаправленную систему планирования, с конкретными подсчетами, то мы можем действительно приблизиться к формату экономики, которая умеет делать производства полного цикла.
Технологический суверенитет – тема в известной мере философская. Чем сложнее техническое устройство, тем меньше возможности произвести его на 100% внутри страны, без всякой международной кооперации. Если Карл Бенц в свое время и сделал первый в мире автомобиль самостоятельно, то это не означает, что сегодня концерн «Мерседес» не использует компоненты от иностранных поставщиков.
Потому никаким законом или указом установить такой суверенитет невозможно. Но можно, меняя промышленную политику, постепенно становиться менее беспомощными, чем мы сейчас, в плане производства орудий производства. Заботиться об этом нужно было начать очень давно, но лучше поздно, чем никогда.
Теперь о целях и инструментах их достижения:
🔹 Четче всего прямо сейчас в проекте видно предложение создать реестр российской промышленной продукции, участие в котором будет гарантировать преференции при госзаказе или инвестпроектах с господдержкой. Не будем говорить о китайских товарах с переклеенной этикеткой, условимся, что речь действительно о продукции с локализацией хотя бы 60%.
🔹 Цель благая. Но чтобы реестр наполнялся, нужны очень масштабные макроэкономические изменения. В проекте это описывается как «помощь производителям по наращиванию количества технологических операций в РФ, поддержка развития кооперации между ними». Какой будет эта помощь?
🔹 Преференции для участников реестра – это финальный этап поддержки, но ожидаемую продукцию еще надо произвести. Она должна быть по себестоимости не выше зарубежных аналогов (из тех, что еще доступны), она должна быть сравнима с ними по качеству. Тут нет иного пути, как брать конкретную номенклатуру товаров, которых нам не хватает больше всего, и разбираться – из чего складывается цепочка производства, на каких этапах затраты становятся такими, что заниматься подобным производством сегодня в России становится бессмысленно? А потом убирать найденные препоны: снижать административную составляющую, обеспечивать инвестиционные налоговые льготы, давать дешевые кредиты, снижать затраты на энергоресурсы (это тот наш козырь, который до сих пор не задействован).
Если проект Минпромторга не ограничится декларацией, а разовьется в целенаправленную систему планирования, с конкретными подсчетами, то мы можем действительно приблизиться к формату экономики, которая умеет делать производства полного цикла.
👍30❤3👏2
Сегодня обсуждают «экономическую мобилизацию от Мау». Звучит страшновато, но все дело в том, какой смысл вкладывать.
Давайте как в песне. «Солнечному миру – да, да, да, атомному взрыву – нет, нет, нет». Экономическая мобилизация как бесконтрольное изъятие ресурсов экономику подорвет. Мобилизация как перестройка мышления – даст ей шанс на новое качество.
На какие вызовы реагируем? Перекрытый доступ к технологиям. Перекрытый доступ к дешевым заемным деньгам (ну это уже давно). Сложности с традиционным экспортом и необходимым для производства импортом.
И скажем честно, оптимистичные планы Минэка на будущее пока сложно считать реальностью. То, как в конечном итоге состыкуется оптимизм с реальностью, как раз и будет зависеть от того, какие решения будут приняты, чтобы эту оптимистичность реализовать. Факторы совсем другие. И реакция на них должна быть другой.
Говорят, не было бы счастья, да несчастье помогло. Пока что оно помогло только с одним – осознать, что меняться все равно придется. В некоторых сферах уже изменения идут, есть адекватные проекты. Планируется резко расширить поддержку внутреннего производства в ключевых сферах, причем государство в интересах импортозамещения готово терпеть и плановые убытки тех, кому помогает.
Так что же можно мобилизовать?
🔹Денежные ресурсы государства. Пустить их на удешевление заемных денег, на повышение их доступности.
🔹 Энергетические ресурсы. Нефть, газ, топливо для электростанций – для внутреннего рынка это все должно целенаправленно делаться более дешевым, чтобы стимулировать сокращение себестоимости производства.
🔹 Административная рента. Сейчас изымать средства из и без того пошатнувшейся экономики через всякие проверки и обязательные требования – только вредить ей и больше ничего.
Вот под такой мобилизацией можно подписаться.
Давайте как в песне. «Солнечному миру – да, да, да, атомному взрыву – нет, нет, нет». Экономическая мобилизация как бесконтрольное изъятие ресурсов экономику подорвет. Мобилизация как перестройка мышления – даст ей шанс на новое качество.
На какие вызовы реагируем? Перекрытый доступ к технологиям. Перекрытый доступ к дешевым заемным деньгам (ну это уже давно). Сложности с традиционным экспортом и необходимым для производства импортом.
И скажем честно, оптимистичные планы Минэка на будущее пока сложно считать реальностью. То, как в конечном итоге состыкуется оптимизм с реальностью, как раз и будет зависеть от того, какие решения будут приняты, чтобы эту оптимистичность реализовать. Факторы совсем другие. И реакция на них должна быть другой.
Говорят, не было бы счастья, да несчастье помогло. Пока что оно помогло только с одним – осознать, что меняться все равно придется. В некоторых сферах уже изменения идут, есть адекватные проекты. Планируется резко расширить поддержку внутреннего производства в ключевых сферах, причем государство в интересах импортозамещения готово терпеть и плановые убытки тех, кому помогает.
Так что же можно мобилизовать?
🔹Денежные ресурсы государства. Пустить их на удешевление заемных денег, на повышение их доступности.
🔹 Энергетические ресурсы. Нефть, газ, топливо для электростанций – для внутреннего рынка это все должно целенаправленно делаться более дешевым, чтобы стимулировать сокращение себестоимости производства.
🔹 Административная рента. Сейчас изымать средства из и без того пошатнувшейся экономики через всякие проверки и обязательные требования – только вредить ей и больше ничего.
Вот под такой мобилизацией можно подписаться.
👍24🤔21❤4👏4
Forwarded from Борис Титов
Тут спрашивают, что я думаю о «мобилизации по Мау». Отвечаю.
Усилить наши экономические позиции может только развитие рыночных отношений, прежде всего - малого и среднего производственного бизнеса. Только он сможет в таких тяжелейших условиях не позволить экономике упасть, обеспечит население доступными товарами. А умное государство даже в условиях мобилизации всего и вся не будет натягивать одеяло на себя, а всеми силами поможет бизнесу - кредитами, снятием административного давления, льготами по налогам и неувеличением цен на энергоресурсы.
Усилить наши экономические позиции может только развитие рыночных отношений, прежде всего - малого и среднего производственного бизнеса. Только он сможет в таких тяжелейших условиях не позволить экономике упасть, обеспечит население доступными товарами. А умное государство даже в условиях мобилизации всего и вся не будет натягивать одеяло на себя, а всеми силами поможет бизнесу - кредитами, снятием административного давления, льготами по налогам и неувеличением цен на энергоресурсы.
Telegram
Forbes Russia
Ректор РАНХиГС Владимир Мау предложил проработать «сценарий внутренней мобилизации, именно экономической мобилизации» в макроэкономическом прогнозе, пишут «Ведомости». Выступая на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам он заявил, что экономическая…
❤24👍17👏1😁1
🇨🇳 Закончился XX съезд правящей Коммунистической партии Китая
Вкратце, как и ожидалось съезд был посвящен в большей степени внутрикитайской повестке. Главное для Китая – построение всесторонне развитого общества, реализация высококачественного роста.
В переводе на обычный язык: до сих пор являясь в основном индустриальной державой, Китай наметил четкий план к переходу в постиндустриальное развитие. То есть создание технологического сектора, равного по силе США или европейским технологическим центрам, вывод на новый уровень секторов, связанных с цифровизацией и космосом, рост влияния общественных институтов на общественное развитие.
Второе - это подтверждение курса на самостоятельность, в том числе идеологическую. Лидер КНР Си Цзиньпин провозгласил главной траекторией развитие и обновление марксизма, что очень сильно контрастирует с выбранной Китаем в 1979 году линией «не важно, какого цвета кошка, важно, что она ловит мышей».
Кроме Китая, похоже, пока никто не знает, что такое обновленный марксизм. Если социальная теория Маркса во многом оказалась близкой к реальности, то товарно-денежная обнажила некоторые методологические вопросы в себе самой прежде всего в связи с тем, что новый экономический инструментарий (безналичные деньги, криптовалюты) открывает в принципе новые горизонты понимания экономики и денег.
Практически все страны социалистического толка признали необходимость частного предпринимательства, и без этого Китаю никуда.
С другой стороны, страны-конкуренты Китая, США, например, стали применять откровенно «левые» методы в экономике в виде «бесплатной» раздачи денег, финансирования социальных программ и том подобное.
В целом, сейчас куда труднее найти различия между экономической политикой на Западе и на Востоке, в лагере либеральных и нелиберальных экономик, чем раньше. Поэтому главный посыл китайского съезда – стать более самостоятельными и более сильными.
У Китая для этого многое есть, 83 млн. рабочей силы, рост вложений в НИОКР, сильный госаппарат и вполне либеральная, почти рыночная на микроуровне экономика.
🇷🇺 России китайская модель вряд ли подойдет, вряд ли сейчас есть запрос на четкую экономическую идеологию. Скорее Россия находится в позиции Китая образца 1979 года, в поисках своей «кошки».
Однако нужно перманентно следить за происходящим в Китае в первую очередь с точки зрения того, что означает усиление Китая для наших внутренних вопросов, стараясь это усиление использовать в свою пользу. А также изучать, как можно интегрироваться в этот новый развивающийся в Китае кластер новых отраслей – вот здесь Россия, в силу обилия мозгов, может найти очень хорошие рынки, создавая технологии как для Китая, так и для себя.
Вкратце, как и ожидалось съезд был посвящен в большей степени внутрикитайской повестке. Главное для Китая – построение всесторонне развитого общества, реализация высококачественного роста.
В переводе на обычный язык: до сих пор являясь в основном индустриальной державой, Китай наметил четкий план к переходу в постиндустриальное развитие. То есть создание технологического сектора, равного по силе США или европейским технологическим центрам, вывод на новый уровень секторов, связанных с цифровизацией и космосом, рост влияния общественных институтов на общественное развитие.
Второе - это подтверждение курса на самостоятельность, в том числе идеологическую. Лидер КНР Си Цзиньпин провозгласил главной траекторией развитие и обновление марксизма, что очень сильно контрастирует с выбранной Китаем в 1979 году линией «не важно, какого цвета кошка, важно, что она ловит мышей».
Кроме Китая, похоже, пока никто не знает, что такое обновленный марксизм. Если социальная теория Маркса во многом оказалась близкой к реальности, то товарно-денежная обнажила некоторые методологические вопросы в себе самой прежде всего в связи с тем, что новый экономический инструментарий (безналичные деньги, криптовалюты) открывает в принципе новые горизонты понимания экономики и денег.
Практически все страны социалистического толка признали необходимость частного предпринимательства, и без этого Китаю никуда.
С другой стороны, страны-конкуренты Китая, США, например, стали применять откровенно «левые» методы в экономике в виде «бесплатной» раздачи денег, финансирования социальных программ и том подобное.
В целом, сейчас куда труднее найти различия между экономической политикой на Западе и на Востоке, в лагере либеральных и нелиберальных экономик, чем раньше. Поэтому главный посыл китайского съезда – стать более самостоятельными и более сильными.
У Китая для этого многое есть, 83 млн. рабочей силы, рост вложений в НИОКР, сильный госаппарат и вполне либеральная, почти рыночная на микроуровне экономика.
🇷🇺 России китайская модель вряд ли подойдет, вряд ли сейчас есть запрос на четкую экономическую идеологию. Скорее Россия находится в позиции Китая образца 1979 года, в поисках своей «кошки».
Однако нужно перманентно следить за происходящим в Китае в первую очередь с точки зрения того, что означает усиление Китая для наших внутренних вопросов, стараясь это усиление использовать в свою пользу. А также изучать, как можно интегрироваться в этот новый развивающийся в Китае кластер новых отраслей – вот здесь Россия, в силу обилия мозгов, может найти очень хорошие рынки, создавая технологии как для Китая, так и для себя.
🤔32👍10
21 октября на кафедре Предпринимательства и корпоративного управления МГИМО (У) МИД РФ при участии Института экономики роста им. Столыпина П.А. запущена программа MBA «Предпринимательство и управление бизнесом». В этом году состоялся уже четвертый набор слушателей совместной программы.
Научный руководитель – председатель Координационного совета Института экономики роста им. Столыпина П.А. Титов Борис Юрьевич.
Научный руководитель – председатель Координационного совета Института экономики роста им. Столыпина П.А. Титов Борис Юрьевич.
👍20👏7❤1
Российские МСП компании пока не спешат пользоваться инструментами фондового рынка
❗️В последнем докладе ЦБ по финансовым рынкам сказаны хорошие слова о том, что «необходимо внедрять инструменты повышения инвестиционного качества и льготные режимы размещения ценных бумаг для компаний, задействованных в трансформации российской экономики и осуществляющих деятельность в перспективных и приоритетных отраслях», то есть, по-другому фондовый рынок наконец-то должен начать финансировать небольшие проекты в тех отраслях, где очень широко освободились рыночные ниши
‼️Однако, один инструмент уже давно существует – сектор роста на Московской бирже, где МСП компании могут разместить выпуск акций или облигаций на условиях поддержки выпуска (включая субсидирование ставки купонного дохода). На данный момент с 2017 года в секторе роста разместились порядка 60 компаний, в основном МСП, размещение акций только одно. Общий объем размещений согласно данным открытых источников порядка 30 млрд. руб. При этом три из числа крупнейших выпусков приходятся на дочерние компании технические корпорации МСП, которые помогают осуществлять секьюритизацию кредитов МСП Банк. Представляется, что малых и средних компаний, желающих получить длинное финансирование в России гораздо больше
💰В реальности выпуску облигаций с господдержкой мешает традиционное восприятие рынка облигаций, и тем более акций как чего-то несоизмеримо сложного и невозможного. Высокие ставки купонного дохода, необходимость выполнить целый ряд условий для получения поддержки, ограниченность бюджета на поддержку
🙏Чтобы выпуск долговых бумаг стал массовым нужно сразу несколько условий – наличие большого числа аналогичных региональных инициатив, увеличение бюджетов поддержки, а главное снижение ставок. Причем последнее может быть реализовано за счет массовой программы проектного финансирования, когда облигации покупаются банками под гарантии институтов развития и на льготные линии рефинансирования ЦБ
➡️Пока же объем использования долговых инструментов малыми и средними компаниями очень ограничен, необходимо либо кратное увеличение бюджетов поддержки, либо специальное рефинансирование от ЦБ на эти цели.
❗️В последнем докладе ЦБ по финансовым рынкам сказаны хорошие слова о том, что «необходимо внедрять инструменты повышения инвестиционного качества и льготные режимы размещения ценных бумаг для компаний, задействованных в трансформации российской экономики и осуществляющих деятельность в перспективных и приоритетных отраслях», то есть, по-другому фондовый рынок наконец-то должен начать финансировать небольшие проекты в тех отраслях, где очень широко освободились рыночные ниши
‼️Однако, один инструмент уже давно существует – сектор роста на Московской бирже, где МСП компании могут разместить выпуск акций или облигаций на условиях поддержки выпуска (включая субсидирование ставки купонного дохода). На данный момент с 2017 года в секторе роста разместились порядка 60 компаний, в основном МСП, размещение акций только одно. Общий объем размещений согласно данным открытых источников порядка 30 млрд. руб. При этом три из числа крупнейших выпусков приходятся на дочерние компании технические корпорации МСП, которые помогают осуществлять секьюритизацию кредитов МСП Банк. Представляется, что малых и средних компаний, желающих получить длинное финансирование в России гораздо больше
💰В реальности выпуску облигаций с господдержкой мешает традиционное восприятие рынка облигаций, и тем более акций как чего-то несоизмеримо сложного и невозможного. Высокие ставки купонного дохода, необходимость выполнить целый ряд условий для получения поддержки, ограниченность бюджета на поддержку
🙏Чтобы выпуск долговых бумаг стал массовым нужно сразу несколько условий – наличие большого числа аналогичных региональных инициатив, увеличение бюджетов поддержки, а главное снижение ставок. Причем последнее может быть реализовано за счет массовой программы проектного финансирования, когда облигации покупаются банками под гарантии институтов развития и на льготные линии рефинансирования ЦБ
➡️Пока же объем использования долговых инструментов малыми и средними компаниями очень ограничен, необходимо либо кратное увеличение бюджетов поддержки, либо специальное рефинансирование от ЦБ на эти цели.
👍35❤4🤔3👏2🔥1
На фоне заявлений о необходимости альтернативы долларовому полю, новостей о практических результатах нет
💰При всей той критике доллара, которую мы слышим уже не менее 50 лет, нельзя не отмечать одну его функцию, утрата которой будет неоднозначной как для его сторонников, так и для противников.
Да, доллар называли непомерной привилегией, инструментом экономического диктата, грабежом в виде сеньоража, способом распространить американскую инфляцию на весь мир, получения бесплатных товаров американцами фактически за ничто. И начали критику, надо четко отдавать себе отчет, не Россия и Китай, а французы в далеких 60х.
❗️Однако при всех этих неоднозначных факторах, доллар обладал и пока еще обладает одним неоценимым качеством – стабилизации и унификации экономического поля.
Когда у Вас все в долларах, Вы, во-первых понимаете, что выйти из этой парадигмы сложно, во-вторых, что все меряется в том же, что и у стран-соседей. В общем-то, и спорить не о чем. Всем понятно, как обменивать свои валюты, как строить клиринг (это когда в конце года скапливается финансовый дисбаланс между странами). Можно сказать, доллар стабилизировал и форматы внутреннего экономического поля в странах и отношения со странами соседями, снижая потенциал экономических конфликтов.
⚖️Сейчас, с интенсификацией поиска заменителей, все сталкиваются с проблемой единства измерений, так как все равно всё крутится вокруг доллара, просто способы измерения и конвертации в разы сложнее. Там же, где не крутится, получается полный хаос: надо еще разобраться какую ценность имеет та или иная криптовалюта, национальная валюта, или другой актив.
✅Поэтому если уж сказал, значит и сделал. Недостаточно хотеть стать более независимым от доллара, крайне необходимо найти новую "меру веса", и договориться о ней. А здесь начинается миллион проблем, с которыми в свое время столкнулась Америка при внедрении доллара. Это и правила формирования резервов, правила конвертации, учетная система и много чего еще. Ведь измеритель должен гарантировать возможность получить заложенную в нем ценность.
🚵♂️С учетом того, что сейчас самый заинтересованный игрок - это Россия, то и предлагать, как представляется, должны мы. Фактически самостоятельно разработав будущую резервную систему и предлагая её другим странам.
Иначе пока есть альтернатива только в юане, но у юаня еще нет готовой инфраструктуры, чтобы заменить доллар во всем, по крайней мере у китайской системы CIPS в числе владельцев не только Китай, но и огромное число банков всего мира, что затрудняет ее работу с санкционными контрагентами.
💰При всей той критике доллара, которую мы слышим уже не менее 50 лет, нельзя не отмечать одну его функцию, утрата которой будет неоднозначной как для его сторонников, так и для противников.
Да, доллар называли непомерной привилегией, инструментом экономического диктата, грабежом в виде сеньоража, способом распространить американскую инфляцию на весь мир, получения бесплатных товаров американцами фактически за ничто. И начали критику, надо четко отдавать себе отчет, не Россия и Китай, а французы в далеких 60х.
❗️Однако при всех этих неоднозначных факторах, доллар обладал и пока еще обладает одним неоценимым качеством – стабилизации и унификации экономического поля.
Когда у Вас все в долларах, Вы, во-первых понимаете, что выйти из этой парадигмы сложно, во-вторых, что все меряется в том же, что и у стран-соседей. В общем-то, и спорить не о чем. Всем понятно, как обменивать свои валюты, как строить клиринг (это когда в конце года скапливается финансовый дисбаланс между странами). Можно сказать, доллар стабилизировал и форматы внутреннего экономического поля в странах и отношения со странами соседями, снижая потенциал экономических конфликтов.
⚖️Сейчас, с интенсификацией поиска заменителей, все сталкиваются с проблемой единства измерений, так как все равно всё крутится вокруг доллара, просто способы измерения и конвертации в разы сложнее. Там же, где не крутится, получается полный хаос: надо еще разобраться какую ценность имеет та или иная криптовалюта, национальная валюта, или другой актив.
✅Поэтому если уж сказал, значит и сделал. Недостаточно хотеть стать более независимым от доллара, крайне необходимо найти новую "меру веса", и договориться о ней. А здесь начинается миллион проблем, с которыми в свое время столкнулась Америка при внедрении доллара. Это и правила формирования резервов, правила конвертации, учетная система и много чего еще. Ведь измеритель должен гарантировать возможность получить заложенную в нем ценность.
🚵♂️С учетом того, что сейчас самый заинтересованный игрок - это Россия, то и предлагать, как представляется, должны мы. Фактически самостоятельно разработав будущую резервную систему и предлагая её другим странам.
Иначе пока есть альтернатива только в юане, но у юаня еще нет готовой инфраструктуры, чтобы заменить доллар во всем, по крайней мере у китайской системы CIPS в числе владельцев не только Китай, но и огромное число банков всего мира, что затрудняет ее работу с санкционными контрагентами.
👍62❤24🔥19
Важность совершенствования административных процедур снова подчеркнута
❗️Сегодня Президент России на заседании Координационного совета при Правительстве сказал о важности обновления всей работы по улучшению административных процедур.
Понятно, что в первую очередь это было сказано в отношении текущих процессов обеспечения режимов повышенной готовности, безопасности, обеспечения военнослужащих.
➡️Однако Президент заметил, что надо посмотреть и выработать общие подходы к обновлению всех административных процедур, всего, что связано с тем, что называется «управление» в самом широком смысле этого слова.
💬 «Если мы будем работать в рамках стандартных бюрократических процедур, прятаться за формальностями, нужного результата не получим ни по одному направлению».
⏩Надо сказать, что безусловно важно это и для вопросов обеспечения бесперебойной работы экономики в новых условиях. Давно ведется системная работа по улучшению делового климата в стране, улучшению условий в целом для работы предпринимательства.
🚷Но зачастую многое просто увязает в вопросах межведомственного согласования, зачастую на те или иные важнейшие направления выделяются и ресурсы государства, однако ведомства стараются их экономить, приоритеты зачастую выстроены так, что главное - это выполнить ведомственную задачу, а не решить общее дело.
Эта лоскутность, безусловно, должна быть преодолена. Главная задача поставлена – суверенитет, экономический и весь другой, это необходимо еще и потому, что нас к этому толкают. Однако в глобальном мире обеспечить суверенитет можно, только если принимать решения, направленные на его достижение, причем в объеме и качестве эти решения должны быть достаточными. То есть не заявить о новой программе поддержки секторов или льготных кредитов, а обеспечить их предоставление, не соглашаться на ведомственном уровне с необходимостью изменения законов, а обеспечить эти изменения.
А для этого надо изменить в целом систему показателей ведомств и научиться оперативно мониторить результат.
Надо понимать, что отсидеться не получится, поэтому проблемы на конкретных направлениях надо честно признавать и решать. А вот с этим у нас немного проблема.
❗️Сегодня Президент России на заседании Координационного совета при Правительстве сказал о важности обновления всей работы по улучшению административных процедур.
Понятно, что в первую очередь это было сказано в отношении текущих процессов обеспечения режимов повышенной готовности, безопасности, обеспечения военнослужащих.
➡️Однако Президент заметил, что надо посмотреть и выработать общие подходы к обновлению всех административных процедур, всего, что связано с тем, что называется «управление» в самом широком смысле этого слова.
💬 «Если мы будем работать в рамках стандартных бюрократических процедур, прятаться за формальностями, нужного результата не получим ни по одному направлению».
⏩Надо сказать, что безусловно важно это и для вопросов обеспечения бесперебойной работы экономики в новых условиях. Давно ведется системная работа по улучшению делового климата в стране, улучшению условий в целом для работы предпринимательства.
🚷Но зачастую многое просто увязает в вопросах межведомственного согласования, зачастую на те или иные важнейшие направления выделяются и ресурсы государства, однако ведомства стараются их экономить, приоритеты зачастую выстроены так, что главное - это выполнить ведомственную задачу, а не решить общее дело.
Эта лоскутность, безусловно, должна быть преодолена. Главная задача поставлена – суверенитет, экономический и весь другой, это необходимо еще и потому, что нас к этому толкают. Однако в глобальном мире обеспечить суверенитет можно, только если принимать решения, направленные на его достижение, причем в объеме и качестве эти решения должны быть достаточными. То есть не заявить о новой программе поддержки секторов или льготных кредитов, а обеспечить их предоставление, не соглашаться на ведомственном уровне с необходимостью изменения законов, а обеспечить эти изменения.
А для этого надо изменить в целом систему показателей ведомств и научиться оперативно мониторить результат.
Надо понимать, что отсидеться не получится, поэтому проблемы на конкретных направлениях надо честно признавать и решать. А вот с этим у нас немного проблема.
🤔23👍20❤2🤬2🔥1😁1
Лучшее средство против информационной борьбы - собственные успехи
❗️Против России действительно ведется информационная война. Достаточно посмотреть методички по проведению психологических операций, которые доступны в интернете, чтобы увидеть все элементы упомянутых в них инструментов.
Небылицы про российских граждан за границей, на границе, ну и еще множество всяких про экономическое поле, не говоря о политическом, в потоке информации составляют процентов 90-95, особенно в последние месяцы.
⬆️Однако главный принцип в любой информационной войне – в потоке неправды обязательно должен быть кусочек правды. И это единственное, что делает эту информационную войну частично эффективной – некоторые вещи, о которых говорят и внутри, и за пределами России, - правда.
Самым простым и действенным способом в информационной войне не проиграть было бы скрупулезно анализировать ту информацию, которая прилетает от «оппонентов» в СМИ, соцсетях и других источниках, и выуживать там ту негативную правду, которая делает более сильными и рассказы о небылицах.
Так, например, критикуется импортозамещение, значит, нужно проанализировать конкретную критику, понять положение дел и исправить. Рассказываются страсти о льготных кредитах для бизнеса – то же самое. Говорится о том, что упало производство в той или иной отрасли больше, чем это показывает статистика, - значит, проверить, ↩️отследить и исправить, а потом сообщить об этом широкой общественности. Это самый простой и эффективный способ победить в информационной войне.
На это работать могли бы независимые команды около власти, так как структуры внутри власти это просто не могут делать – не может контролировать тот, кто выполняет.
И вот показывая собственные успехи в преодолении своих же проблем, можно было бы смело отражать множество выпадов информационной войны. Но когда уже изнутри идет попытка убедить всех, что неправда - это та часть правды, которая пришла от «оппонентов», то победа в информационной войне по всем фронтам затрудняется.
❗️Против России действительно ведется информационная война. Достаточно посмотреть методички по проведению психологических операций, которые доступны в интернете, чтобы увидеть все элементы упомянутых в них инструментов.
Небылицы про российских граждан за границей, на границе, ну и еще множество всяких про экономическое поле, не говоря о политическом, в потоке информации составляют процентов 90-95, особенно в последние месяцы.
⬆️Однако главный принцип в любой информационной войне – в потоке неправды обязательно должен быть кусочек правды. И это единственное, что делает эту информационную войну частично эффективной – некоторые вещи, о которых говорят и внутри, и за пределами России, - правда.
Самым простым и действенным способом в информационной войне не проиграть было бы скрупулезно анализировать ту информацию, которая прилетает от «оппонентов» в СМИ, соцсетях и других источниках, и выуживать там ту негативную правду, которая делает более сильными и рассказы о небылицах.
Так, например, критикуется импортозамещение, значит, нужно проанализировать конкретную критику, понять положение дел и исправить. Рассказываются страсти о льготных кредитах для бизнеса – то же самое. Говорится о том, что упало производство в той или иной отрасли больше, чем это показывает статистика, - значит, проверить, ↩️отследить и исправить, а потом сообщить об этом широкой общественности. Это самый простой и эффективный способ победить в информационной войне.
На это работать могли бы независимые команды около власти, так как структуры внутри власти это просто не могут делать – не может контролировать тот, кто выполняет.
И вот показывая собственные успехи в преодолении своих же проблем, можно было бы смело отражать множество выпадов информационной войны. Но когда уже изнутри идет попытка убедить всех, что неправда - это та часть правды, которая пришла от «оппонентов», то победа в информационной войне по всем фронтам затрудняется.
👍23🤔22👏4❤2🔥1
Forwarded from Борис Титов
Возможно, удастся добиться кое-чего хорошего для бизнеса в плане кадастровой оценки.
Скорее всего, комиссии по ее оспариванию останутся работать и на 2023 год. Конечно, в тех регионах, где они сохранились – но это все равно большая часть страны, включая «тяжеловесов» - Москву, Питер, Подмосковье и Ленобласть.
Мы давно говорили, что лишать бизнес возможности досудебного оспаривания кадастровой оценки через комиссии нельзя. Новый порядок, введенный поправками в закон №237-ФЗ, замыкает такое оспаривание на те же самые государственные бюджетные учреждения, которые и выдавали первоначальную оценку. Попробуй докажи им же, что они неправы! А если договориться не удалось – то в суд, со всеми сопутствующими издержками. Не слишком удобно и выгодно для собственников.
Пока что предполагается, что с 1 января комиссии должны исчезнуть везде. Но те самые «тяжеловесы» выступают против и намерены их сохранить. И Росреестр такую законодательную инициативу, если она поступит, поддержит.
Сегодня на очередном круглом столе по докладу мы об этом договорились.
Так что ждем хороших новостей.
Скорее всего, комиссии по ее оспариванию останутся работать и на 2023 год. Конечно, в тех регионах, где они сохранились – но это все равно большая часть страны, включая «тяжеловесов» - Москву, Питер, Подмосковье и Ленобласть.
Мы давно говорили, что лишать бизнес возможности досудебного оспаривания кадастровой оценки через комиссии нельзя. Новый порядок, введенный поправками в закон №237-ФЗ, замыкает такое оспаривание на те же самые государственные бюджетные учреждения, которые и выдавали первоначальную оценку. Попробуй докажи им же, что они неправы! А если договориться не удалось – то в суд, со всеми сопутствующими издержками. Не слишком удобно и выгодно для собственников.
Пока что предполагается, что с 1 января комиссии должны исчезнуть везде. Но те самые «тяжеловесы» выступают против и намерены их сохранить. И Росреестр такую законодательную инициативу, если она поступит, поддержит.
Сегодня на очередном круглом столе по докладу мы об этом договорились.
Так что ждем хороших новостей.
👏17👍5🤔2🔥1
💬 Председатель Научного совета Института экономики роста им. Столыпина П.А. Яков Миркин рассказал об истории «российского экономического чуда» 20-х годов прошлого века – эпохе НЭПа. Читайте в Российской газете
Российская газета
Обыкновенное чудо - Российская газета
Взлет и падение предшественников "новых русских"
👏13👍10🤔5🔥1
Росстат зафиксировал серьезный спад производства
⬇️Росстат опубликовал данные о промышленном производстве за сентябрь - спад в годовом выражении стал максимальным за почти 2 года (-3,1% г/г), результат оказался заметно хуже консенсус-прогноза "Интерфакса" (-1,9% г/г). На это повлияли сокращение добычи нефти и газа, а также ухудшение ситуации в обрабатывающей промышленности (металлургия, машиностроение, производство автотранспорта, химпром, деревообработка).
🚗 Продолжился спад в автомобилестроении. Уровень по легковым автомобилям 23 % от сентября 2021 года. Также спад в машиностроении, горнодобывающем оборудовании, станкостроении, авиатехнике, судостроении.
⬆️Однако в плюс ушли производство одежды и напитков, табачная промышленность, пищевая, осталась фармацевтика.
🤺В общем, экономика продолжает бороться. Если спад традиционных отраслей можно понять из-за ограничений экспорта – в принципе, при должной поддержке государства, эти отрасли можно сохранить, постепенно заменив рынки и усилив спрос на внутреннем рынке, то спад в отраслях, где нам критически нужно усиление внутреннего производства – автомобилестроении, авиастроении, станкостроении - пока еще объяснить можно тем, что процессы налаживаются. Но уже прошло более полугода после шока рынка и по идее, объемы должны наращиваться с учетом приоритетности этих отраслей.
Здесь следует как можно четче разобраться, причем под прицелом специальных правительственных комиссий, – если замещение не идет теми темпами, которыми нужно, то почему, и что нужно и можно сделать, включая рост государственной поддержки инвестиций, поиска новых поставщиков, создания совместных предприятий с иностранцами. Ключевые проекты вообще желательно поставить под отдельный контроль и следить за ними в режиме фактически онлайн.
📈В то же время, есть знаки того, что пока эти данные конъюнктурные – в сравнении сентября 2022 года с августом этого же года многие отрасли, которые в сравнении с сентябрем 2021 года показывают минус, дают плюс. То есть если с прошлым годом мы зависим от прошлой базы, то сейчас новая жизнь, главное это постепенное наращивание от месяца к месяцу.
📟В то же время, например, такой приоритетный проект как отрасль микроэлектроники, показал рост с сентябрем 2021 года всего в 3 %, а с учетом степени приоритетности здесь, конечно, должно быть больше.
Так что как бы ни боролась экономика, но здесь надо рассмотреть комплекс дополнительных мер для стимулирования главных приоритетов, чтобы восстановление и создание нового ускорить.
⬇️Росстат опубликовал данные о промышленном производстве за сентябрь - спад в годовом выражении стал максимальным за почти 2 года (-3,1% г/г), результат оказался заметно хуже консенсус-прогноза "Интерфакса" (-1,9% г/г). На это повлияли сокращение добычи нефти и газа, а также ухудшение ситуации в обрабатывающей промышленности (металлургия, машиностроение, производство автотранспорта, химпром, деревообработка).
🚗 Продолжился спад в автомобилестроении. Уровень по легковым автомобилям 23 % от сентября 2021 года. Также спад в машиностроении, горнодобывающем оборудовании, станкостроении, авиатехнике, судостроении.
⬆️Однако в плюс ушли производство одежды и напитков, табачная промышленность, пищевая, осталась фармацевтика.
🤺В общем, экономика продолжает бороться. Если спад традиционных отраслей можно понять из-за ограничений экспорта – в принципе, при должной поддержке государства, эти отрасли можно сохранить, постепенно заменив рынки и усилив спрос на внутреннем рынке, то спад в отраслях, где нам критически нужно усиление внутреннего производства – автомобилестроении, авиастроении, станкостроении - пока еще объяснить можно тем, что процессы налаживаются. Но уже прошло более полугода после шока рынка и по идее, объемы должны наращиваться с учетом приоритетности этих отраслей.
Здесь следует как можно четче разобраться, причем под прицелом специальных правительственных комиссий, – если замещение не идет теми темпами, которыми нужно, то почему, и что нужно и можно сделать, включая рост государственной поддержки инвестиций, поиска новых поставщиков, создания совместных предприятий с иностранцами. Ключевые проекты вообще желательно поставить под отдельный контроль и следить за ними в режиме фактически онлайн.
📈В то же время, есть знаки того, что пока эти данные конъюнктурные – в сравнении сентября 2022 года с августом этого же года многие отрасли, которые в сравнении с сентябрем 2021 года показывают минус, дают плюс. То есть если с прошлым годом мы зависим от прошлой базы, то сейчас новая жизнь, главное это постепенное наращивание от месяца к месяцу.
📟В то же время, например, такой приоритетный проект как отрасль микроэлектроники, показал рост с сентябрем 2021 года всего в 3 %, а с учетом степени приоритетности здесь, конечно, должно быть больше.
Так что как бы ни боролась экономика, но здесь надо рассмотреть комплекс дополнительных мер для стимулирования главных приоритетов, чтобы восстановление и создание нового ускорить.
👍33🔥3