Новый год – любимый праздник с самого детства. Все ждут волшебства и верят, что в новогоднюю ночь исполняются все самые заветные желания. Дети особенно ждут этот праздник, они живут надеждой на сказку.

В преддверии новогоднего праздника дети сотрудников Стерлибашевского межрайонного суда и судебных участков Стерлибашевского, Федоровского и Миякинского районов приняли участие в конкурсе рисунков «В ожидании чуда», объявленном Советом судей Республики Башкортостан.

Дети сотрудников суда в возрасте от 3 до 16 лет с энтузиазмом, засучив рукава, принялись за работу.
Все участники конкурса потрудились на славу, используя свой творческий потенциал.

Работы оценивались в соответствии с критериями, заявленными в Положении о конкурсе.

Среди наших деток в возрастной группе от 11 до 14 лет III место заняла Каюмова Алсу, дочь помощника мирового судьи Судебного участка по Стерлибашевскому району РБ; а в возрастной группе от 15 до 17 лет I место заслужила Туктарова Олеся, дочь администратора Стерлибашевского межрайонного суда РБ.

Стерлибашевский межрайонный суд выражает огромную благодарность организаторам такого замечательного конкурса, всем участникам и их родителям - за проделанную работу, отзывчивость и креативность!

Ежегодное совещание в Стерлибашевском межрайонном суде РБ.
 
В предновогодний рабочий день в с.Стерлибашево состоялось итоговое совещание в полном составе Стерлибашевского межрайонного суда РБ, мировых судей судебных участков по Миякинскому, Стерлибашевскому и Федоровскому районов.

Встреча посвящена итогам работы суда в 2025 году и задачам на 2026 год.
Совещание открыла председатель суда Елена Разяповна, поздравив коллег с наступающим Новым 2026 годом, и подвела предварительные итоги года, поблагодарив сотрудников за добросовестный труд, также проанализировала результаты работы за прошедший год, обсудила проблемы, значимые для судейского сообщества.

По традиции три сотрудника аппарата суда награждены званием «Лучший сотрудник года» за образцовое исполнение своих служебных обязанностей. Ими в этом году стали помощник судьи Шарифуллин А.В., секретарь судебного заседания Павлова М.А. и секретарь суда Хабибуллина З.Н.

Также за наилучшие показатели осуществления правосудия вручена Почетная грамота мировому судье судебного участка по Федоровскому району РБ Насырову Р.О.

За добросовестное исполнение своих должностных обязанностей и вклад в развитие суда почетными грамотами и благодарственными письмами были награждены и другие сотрудники аппарата суда.

Елена Разяповна выразила благодарность судьям и аппарату за добросовестный труд и профессионализм, проявленную ответственность, выдержку и целеустремленность, активную совместную работу, сплоченность и единство.
 

Коллектив Стерлибашевского межрайонного суда от всей души поздравляет вас с Новым 2026 годом!

Пусть наступающий год будет богат на победы и свершения, наполнен яркими событиями и приятными открытиями.

Желаем, чтобы в новом году исполнились заветные желания, были здоровы и счастливы дорогие, близкие вам люди, ваши дома наполнились душевным теплом, счастьем, гармонией и благополучием. 

Пусть перемены, которые принесет новый год, откроют для всех нас блестящие перспективы и новые пути для воплощения самых смелых планов на благо России.
С Новым Годом!

🇷🇺Верховный Суд Российской Федерации разъяснил некоторые вопросы уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах

📑В Постановлении Пленума ВС РФ от 23 декабря 2025 года № 39 даны разъяснения по следующим вопросам уплаты госпошлины:

🤩Обязанность по уплате государственной пошлины

🔴Физические лица и организации при подаче в суд исковых заявлений и жалоб, по общему правилу, обязаны уплатить государственную пошлину.

🔴Уплата государственной пошлины не требуется при подаче в суд заявления об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, заявления о присуждении судебной неустойки, а также заявления об индексации присужденных денежных сумм.

🔴Плательщик государственной пошлины обязан уплатить ее самостоятельно. Вместе с тем, исполнение данной обязанности может быть осуществлено иным лицом. В таком случае платежный документ должен содержать, в том числе ИНН налогоплательщика, а также наименование и КПП организации либо фамилию, имя и отчество лица, обязанность по уплате государственной пошлины которого исполняется.

🤩Подтверждение уплаты государственной пошлины

🔴 Уплата государственной пошлины подтверждается платежным документом, который может быть изготовлен, как на бумажном носителе, так и в электронном виде. Таким документом признается, в том числе:
- квитанция об уплате государственной пошлины;
- платежное поручение с отметкой банка или иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов, о его исполнении;
- чек-ордер;
- справка кредитной организации об уплате государственной пошлины;
- документ об уплате государственной пошлины, формируемый в том числе посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, при условии что такой документ содержит отметку о его исполнении.

🔴 При изготовлении платежного документа в виде электронного образа заявитель обязан по требованию суда в указанный разумный срок предоставить его подлинник, либо заверенную копию, в противном случае заявление может быть оставлено без рассмотрения.

🤩 Требования к платежному документу

🔴В платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж (например: код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие таких сведений, а равно наличие ошибки в иных реквизитах такого документа приравнено к отсутствию платежного документа.

🤩Последствия неуплаты государственной пошлины

🔴Неуплата государственной пошлины при подаче искового заявления (жалобы), за подачу которых предусмотрена ее уплата, является основанием для оставления искового заявления (жалобы) без движения, а при не устранении данных недостатков в установленный судом срок, для их возвращения.

Требования к содержанию платежного документа и процессуальные последствия их несоблюдения, заключающиеся в оставлении без движения и возвращении соответствующих заявлений, распространяются, в частности, на заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, о правопреемстве (кроме случаев универсального правопреемства), о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного акта, о разъяснении судебного акта.

🤩 Особенности расчета государственной пошлины

🔴 Размер государственной пошлины определяется на дату обращения в суд, даже если исковое заявление было оставлено без движения либо предоставлялась отсрочка (рассрочка) для уплаты, а размер пошлины за это время изменился.
При отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины и непредоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера суд возвращает заявление об увеличении размера исковых требований.

📑 ПП ВС РФ от 23.12. 2025  № 39

🤩Изображение сгенерировано нейросетью

Шесть лет строгого режима за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
Стерлибашевским межрайонным судом РБ рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина Стерлибашевского района в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Суд установил следующее: 4 апреля 2025 года подсудимый, находясь в доме брата, в ходе конфликта с ним, с умыслом на причинение ему тяжкого вреда здоровью, при этом не предвидя возможности наступления его смерти от своих действий, используя в качестве оружия деревянную табуретку и стеклянную банку, со значительной физической силой нанес данной табуреткой и банкой несколько ударов по голове потерпевшего, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки и желудочки головного мозга с развитием осложнений, которые по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и повлекли за собой смерть потерпевшего 15 апреля 2025 года, а также иные телесные повреждения, вызвавшие как легкий вред его здоровью, так и не повлекшие расстройства его здоровья.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления не признал, указав, что данное преступление он не совершал.

Исследованные по делу доказательства опровергли доводы подсудимого. При вынесении приговора суд учел обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, совокупность собранных по делу доказательств и пришел к выводу о виновности подсудимого, приговорив к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор обжалован в апелляционном порядке и не вступил в законную силу.

Пресс-служба Стерлибашевского межрайонного суда РБ

Совещание по итогам 2025 года:
участие Гатауллиной О.Т. в обсуждении оперативно-служебных вопросов
 
Мировой судья судебного участка №2 по Миякинскому району РБ Гатауллина О.Т. приняла участие в совещании по подведению итогов оперативно-служебной деятельности за 2025 год в Отделе МВД России по Миякинскому району.

На совещании заслушан доклад начальника Отдела МВД России по Миякинскому району Султанова Р.Х. по подведению итогов работы Отдела за 2025 год; также он обозначил задачи, на которых необходимо сосредоточить основные усилия, озвучил первоочередные меры по устранению кадровых и иных вопросов.

Участники совещания рассказали о тесном взаимодействии ведомств со службами муниципального района, которое позволяет оперативно решать возникающие проблемы и успешно справляться с поставленными задачами.

В ходе совещания особое внимание обращено на усиление профилактической работы с малолетними детьми и несовершеннолетними подростками, их родителями, с пожилыми жителями района, поскольку указанные категории лиц являютсянаиболее уязвимыми в сфере мошенничества и по разным причинам оказываются в зоне повышенного риска, не осознавая последствий своих действий.

По окончании встречи участники совещания выразили благодарность сотрудникам ОМВД России по Миякинскому району за добросовестное исполнение своих трудовых обязанностей, пожелали успехов, здоровья и дальнейшего улучшения качества работы.

Пресс-служба Стерлибашевского межрайонного суда РБ

На рассмотрении Стерлибашевского межрайонного суда РБ находится гражданское дело по иску Б. к администрации сельского поселения Аллагуватский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район РБ о признании права собственности на объект недвижимости.

Требования истца мотивированы тем, что он принял наследство после смерти своей матери и оформил его в свою собственность в надлежащем порядке. В наследственную массу вошли, в том числе, жилой дом с надворными постройками. Однако, при оформлении вышеуказанного наследства истцу стало известно, что баня, которая была построена в 2012 году, выходит за пределы его земельного участка. На основании этого Управлением Росреестра по РБ было вынесено предписание об устранении выявленного нарушения земельного законодательства.

Истец обратился в отдел по Стерлибашевскому району Министерства земельных и имущественных отношений РБ о выделении соседнего земельного участка, часть которого занята его баней, поскольку ему было разъяснено о возможности выделить указанный земельный участок, но для этого необходимо признать право собственности на объект (баня), в связи с чем Б. было устно рекомендовано обратиться в суд.

На  основании изложенного, истец просит признать право собственности на нежилое здание(баня).

Для разрешения данного спора суду необходимо установить соответствует ли местоположение фактических границ двух соседних земельных участков, что позволит в дальнейшем достоверно установить местоположение спорного объекта недвижимости.  

В силу статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд посчитал необходимым назначить по делу комплексную строительно-техническую и землеустроительную экспертизу, поскольку для правильного разрешения возникшего спора имеется необходимость в специальных познаниях.

В настоящее время производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.
 
Пресс-служба Стерлибашевского межрайонного суда РБ

 
Непубличное акционерное общество обратилось с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ по судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 по Миякинскому району Республики Башкортостан и просило взыскать сумму индексации.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В ходе рассмотрения заявления установлено, что реальное исполнение судебного приказа о взыскании с должника А. задолженности задержалось на определенное время, выплачено в полном объеме частями, соответственно требование Непубличного акционерного общества об индексации присужденной суммы является обоснованным.

Кроме того, Непубличным акционерным общество представлен в материалы дела расчет индексации присужденных денежных сумм.

Данный расчет суммы индексации проверен мировым судьей, признан правильным и принят за основу при разрешении заявления, поскольку он соответствовал фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заявление Непубличного акционерного общества об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ мировым судьей судебного участка №1 по Миякинскому району РБ удовлетворено.

Пресс-служба Стерлибашевского межрайонного суда РБ

Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено административное дело по иску Х. к судебному приставу-исполнителю Миякинского РОСП ГУФССП России по РБ о признании незаконными постановления об оценке имущества и результатов оценки имущества.

Истец в своем заявлении полагала, что судебный пристав своим постановлением принял завышенные результаты оценки ранее изъятого имущества должника и что сама проведенная оценка имущества не соответствует требованиям закона. Истец просила суд признать незаконным постановление судебного пристава и результаты оценки имущества.

Суд, изучив материалы дела, установив все юридически значимые обстоятельства, оценив все представленные доказательства, в том числе результаты проведенной судебной экспертизы, которые поставили под сомнение результаты оценки, проведенной в ходе исполнительного производства, установив, несоответствие требованиям закона постановления судебного пристава и результатов оценки имущества, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

По решению суда судебный пристав обязан устранить выявленные нарушения прав и законных интересов истца и вынести новое постановление, соответствующее требованиям закона.  

Пресс-служба Стерлибашевского межрайонного суда РБ