11 Time Management Mistakes You Are Probably Making http://tinyurl.com/y6p7dscu - 11 ошибок тайм-менеджмента, которые вы, возможно, делаете. Ничего нового, но довольно неплохо!
Кратко:
1. Отрицание того, что у вас есть проблемы с навыками управления временем (кажется, что "был бы в сутках лишний час, то я бы точно всё успел"))).
2. Пренебрежение планированием дня (вы не используете ежедневник или другие способы планирования)
3. "Срочное" для вас более приоритетно, чем "важное" (см. "матрицу Эйзенхауэра")
4. Неправильное делегирование (всё делаете сами, или неверно выбираете задачи/исполнителей)
5. Просыпаться рано (без учёта своих реальных биоритмов)
6. Негибкость (неспособность быстро переключаться между актуальными задачами; отсутствие резерва времени)
7. Перфекционизм, стремление к "идеальным" результатам
8. Пере/недоработки (лекарство: вести учёт временных затрат; нормировать типовые задачи)
9. Беспорядок на рабочем месте
10. Работа без перерывов и отдыха
11. Бесконечные поиски "самой лучшей" системы/техник тайм-менеджмента
#таймменеджмент #личнаяэффективность
Кратко:
1. Отрицание того, что у вас есть проблемы с навыками управления временем (кажется, что "был бы в сутках лишний час, то я бы точно всё успел"))).
2. Пренебрежение планированием дня (вы не используете ежедневник или другие способы планирования)
3. "Срочное" для вас более приоритетно, чем "важное" (см. "матрицу Эйзенхауэра")
4. Неправильное делегирование (всё делаете сами, или неверно выбираете задачи/исполнителей)
5. Просыпаться рано (без учёта своих реальных биоритмов)
6. Негибкость (неспособность быстро переключаться между актуальными задачами; отсутствие резерва времени)
7. Перфекционизм, стремление к "идеальным" результатам
8. Пере/недоработки (лекарство: вести учёт временных затрат; нормировать типовые задачи)
9. Беспорядок на рабочем месте
10. Работа без перерывов и отдыха
11. Бесконечные поиски "самой лучшей" системы/техник тайм-менеджмента
#таймменеджмент #личнаяэффективность
Entrepreneur
11 Time Management Mistakes You Are Probably Making
Staying busy without getting results is worse than just being lazy.
Наткнулся вот случайно на "25 компаний, где принят брутальный процесс собеседований" http://tinyurl.com/y22vgweo . Понятно, что на примере западных компаний; для каждой из которых есть краткое описание процедуры отбора кандидатов, плюс образцы самых сложных отборочных заданий/вопросов. (Возможно, HR-специалистам пригодится).
Лидером по сложности названа консалтинговая фирма McKinsey & Company. Вот образец сложного вопроса на собеседовании (на должность бизнес-аналитика): «Как вы рассчитаете ежегодный уровень выбросов углерода от электрических автомобилей в сравнении с бензиновыми в ЕС?». Как по мне, так не особо сложно, разве что требует дополнительного поиска информации (но если по срокам и условиям поиска/источникам не ограничений, то вообще не очень понятно, в чём "сложность")).
Некоторые "сложные" вопросы откровенно позабавили, типа «Расскажите нам историю, чей заголовок звучит как ‘Зелёная Шапочка’» (компьютерная фирма ThoughtWorks); «Что вы будете делать, если у вас не будет ответа» (Microsoft); «Назовите за минуту как можно больше вариантов использования кирпича» (NVIDIA). Вопрос про кирпич вообще повеселил, т.к. типовой субтест Гилфорда на креативность)). Впрочем, уместность конкретных вопросов/заданий можно корректно оценивать только зная контекст (орг.культуру; описание вакансии; всю процедуру и методы отбора в комплексе; способ интерпретации конкретного задания и т.д.).
Что любопытно: 25 компаний были отобраны на основании рейтинга сложность собеседований, которые использует рекрутинговый сервис Glassdoor (кто не знает, что такое, см.заметочку на Лайфхакере: http://tinyurl.com/yyqve3sz ). Рейтинг считается по 5-балльной системе (сами соискатели оценивают, насколько сложным было собеседование). За период 2008-2017 на платформе Glassdoor опросили более 250 тыс. соискателей. Вполне очевидно, что на такой выборке "средний по больничке" результат получился 2,6 балла с перекосом распределения оценок сложности в "простую" сторону (см. http://tinyurl.com/y45zy3ga ).
Но далее исследователи сделали подвыборку "сложных" интервью (с оценками 4 и 5 баллов) и провели регрессионный анализ - чтобы выявить факторы (процедурные, организационные, демографические), обуславливающие "сложность". Какие же факторы определяют "сложность":
1. Процедура (самое сложное: групповое интервью; интервью по телефону; тесты навыков; презентация кандидата).
2. Тип компании/организации (медицинские; НКО; учебные заведения)
3. Размер компании (чем крупнее компания, тем выше сложность собеседования; однако, принципиальной разницы между крупными и средними компаниями нет)
4. Пол (не выявлено достоверных различий в восприятии сложности собеседования мужчинами и женщинами)
5. Образование (чем выше уровень образования, тем больше склонность кандидатов воспринимать собеседование как сложное)
6. Возраст (чем старше кандидат, тем больше он склонен оценивать собеседование как сложное).
Но самое интересное в этой заметке другое... В Glassdoor стали изучать факторы "сложности" после того, как установили, что чем сложнее собеседование (но не слишком, на уровне 4 из 5 баллов), тем выше последующая удовлетворенность сотрудника на работе ( http://tinyurl.com/y2g82bpp ).
Мораль (и выводы для HR-практиков) тут такова: можно управлять "сложностью" отбора кандидатов, варьируя для этого методики/задания (см.примеры и фактор 1), количество участвующих в процедуре людей, длительность процедуры. Но не перебарщиваем))
P.S. Кстати, на сайте Glassdoor я не нашёл заметку о 25 компаниях (как в русскоязычном источнике), но зато нашёл вот это: http://tinyurl.com/y5ynxvk9 Там тоже много весёлого, например: “What’s the capital of Canada?” 😂
#hrm #консалтинг #управлениеперсоналом #менеджмент
Лидером по сложности названа консалтинговая фирма McKinsey & Company. Вот образец сложного вопроса на собеседовании (на должность бизнес-аналитика): «Как вы рассчитаете ежегодный уровень выбросов углерода от электрических автомобилей в сравнении с бензиновыми в ЕС?». Как по мне, так не особо сложно, разве что требует дополнительного поиска информации (но если по срокам и условиям поиска/источникам не ограничений, то вообще не очень понятно, в чём "сложность")).
Некоторые "сложные" вопросы откровенно позабавили, типа «Расскажите нам историю, чей заголовок звучит как ‘Зелёная Шапочка’» (компьютерная фирма ThoughtWorks); «Что вы будете делать, если у вас не будет ответа» (Microsoft); «Назовите за минуту как можно больше вариантов использования кирпича» (NVIDIA). Вопрос про кирпич вообще повеселил, т.к. типовой субтест Гилфорда на креативность)). Впрочем, уместность конкретных вопросов/заданий можно корректно оценивать только зная контекст (орг.культуру; описание вакансии; всю процедуру и методы отбора в комплексе; способ интерпретации конкретного задания и т.д.).
Что любопытно: 25 компаний были отобраны на основании рейтинга сложность собеседований, которые использует рекрутинговый сервис Glassdoor (кто не знает, что такое, см.заметочку на Лайфхакере: http://tinyurl.com/yyqve3sz ). Рейтинг считается по 5-балльной системе (сами соискатели оценивают, насколько сложным было собеседование). За период 2008-2017 на платформе Glassdoor опросили более 250 тыс. соискателей. Вполне очевидно, что на такой выборке "средний по больничке" результат получился 2,6 балла с перекосом распределения оценок сложности в "простую" сторону (см. http://tinyurl.com/y45zy3ga ).
Но далее исследователи сделали подвыборку "сложных" интервью (с оценками 4 и 5 баллов) и провели регрессионный анализ - чтобы выявить факторы (процедурные, организационные, демографические), обуславливающие "сложность". Какие же факторы определяют "сложность":
1. Процедура (самое сложное: групповое интервью; интервью по телефону; тесты навыков; презентация кандидата).
2. Тип компании/организации (медицинские; НКО; учебные заведения)
3. Размер компании (чем крупнее компания, тем выше сложность собеседования; однако, принципиальной разницы между крупными и средними компаниями нет)
4. Пол (не выявлено достоверных различий в восприятии сложности собеседования мужчинами и женщинами)
5. Образование (чем выше уровень образования, тем больше склонность кандидатов воспринимать собеседование как сложное)
6. Возраст (чем старше кандидат, тем больше он склонен оценивать собеседование как сложное).
Но самое интересное в этой заметке другое... В Glassdoor стали изучать факторы "сложности" после того, как установили, что чем сложнее собеседование (но не слишком, на уровне 4 из 5 баллов), тем выше последующая удовлетворенность сотрудника на работе ( http://tinyurl.com/y2g82bpp ).
Мораль (и выводы для HR-практиков) тут такова: можно управлять "сложностью" отбора кандидатов, варьируя для этого методики/задания (см.примеры и фактор 1), количество участвующих в процедуре людей, длительность процедуры. Но не перебарщиваем))
P.S. Кстати, на сайте Glassdoor я не нашёл заметку о 25 компаниях (как в русскоязычном источнике), но зато нашёл вот это: http://tinyurl.com/y5ynxvk9 Там тоже много весёлого, например: “What’s the capital of Canada?” 😂
#hrm #консалтинг #управлениеперсоналом #менеджмент
HR-Portal
25 компаний, где принят брутальный процесс собеседований
Уже третий год подряд консалтинговая фирма McKinsey & Company по оценкам считается самой сложной для прохождения собеседования. Согласно рейтингу Glassdoor, сложность McKinskey оценивается в 3.9
Один из главных секретов продуктивности - умение совмещать (а не дублировать) активности. Дорога пешком/пробежка до спортивного зала: 1) экономит время на кардио-разминку в начале тренировки; 2) во время этой пробежки можно, к примеру, слушать аудиокнигу или (если идти, а не бежать) сделать несколько телефонных звонков.
#продуктивность #зож
#продуктивность #зож
"Зона комфорта" - она такая! Может застигнуть врасплох в любом месте)))
#коучинг #зонакомфорта #котики
#коучинг #зонакомфорта #котики
...Смотря что откладывать))) Первый закон прокрастинации: хочешь получить большие проблемы? Откладывай понемногу, но ежедневно!
#таймменеджмент #прокрастинация
#таймменеджмент #прокрастинация
Тенденции мобильного маркетинга 2019 http://tinyurl.com/y43y487u Всем, кто продвигается в сети, будет любопытно.
Тренды, конечно, американские, но с каким-то запозданием дойдут и до нас. Кратко:
1. Геотаргетинг рулит
2. Милленалы любят общаться))) с голосовыми чат-ботами
3. Прирост дохода на пользователя максимальный в Instagram, Pinterest и TikTok (да уж, Pinterest та ещё зараза 🙂 http://tinyurl.com/yxrx2s8o )
4. В 2019 время смотрения на экран телефона превысит время смотрения на экран ТВ
#smm #интернетмаркетинг
Тренды, конечно, американские, но с каким-то запозданием дойдут и до нас. Кратко:
1. Геотаргетинг рулит
2. Милленалы любят общаться))) с голосовыми чат-ботами
3. Прирост дохода на пользователя максимальный в Instagram, Pinterest и TikTok (да уж, Pinterest та ещё зараза 🙂 http://tinyurl.com/yxrx2s8o )
4. В 2019 время смотрения на экран телефона превысит время смотрения на экран ТВ
#smm #интернетмаркетинг
Texterra - продвижение и реклама в интернете
Тенденции мобильного маркетинга 2019: успехи геотаргетинга, взрывной рост TikTok, деньги Instagram и прочее
Неожиданным лидером среди соцсетей в сфере электронной торговли стал Pinterest. TikTok стремительно наращивает аудиторию. Instagram продолжает радовать.
Фокусироваться на настоящем, конечно, прекрасно. Но ещё прекраснее удерживать в сознании "картинку целиком" - трансспективу (прошлое+настоящее+будущее).
#время #таймменеджмент #осознанность
#время #таймменеджмент #осознанность
Основные причины смерти: в медиа и в реальности http://tinyurl.com/y5p5ddl7 Зожник (со ссылкой на Билла Гейтса ;) ) опубликовал отличный пример про то, как обыденное сознание и СМИ трансформируют реальность.
Речь про причины смертности: 1) реальные (статистика); 2) наиболее актуальные по мнению людей, запрашивающих Гугл; 3) упоминающиеся чаще всего в СМИ. Что любопытно, запросы людей ещё хоть как-то пересекаются с реальностью, а вот СМИ вообще живут в каком-то своём придуманном мире.
#критическоемышление
Речь про причины смертности: 1) реальные (статистика); 2) наиболее актуальные по мнению людей, запрашивающих Гугл; 3) упоминающиеся чаще всего в СМИ. Что любопытно, запросы людей ещё хоть как-то пересекаются с реальностью, а вот СМИ вообще живут в каком-то своём придуманном мире.
#критическоемышление
Мнение ученых: Мы ничего не успеваем, потому что мало отдыхаем http://tinyurl.com/y6tfo7dr Копирайтеры "Текстерры" сотворили неплохой текст про то, как правильно отдыхать. Рекомендации довольно банальные, но обоснование качественное.
Рекомендации:
- Делайте перерывы на дела, которые не требуют интеллектуальных усилий.
- Занимайтесь спортом, чтобы упорядочить мысли и сделать мышление более гибким.
- Ложитесь спать вечером, а не ночью. Спите не меньше 6 в сутки. Введите в график дневной сон.
#продуктивность #отдых #таймменеджмент
Рекомендации:
- Делайте перерывы на дела, которые не требуют интеллектуальных усилий.
- Занимайтесь спортом, чтобы упорядочить мысли и сделать мышление более гибким.
- Ложитесь спать вечером, а не ночью. Спите не меньше 6 в сутки. Введите в график дневной сон.
#продуктивность #отдых #таймменеджмент
Texterra - продвижение и реклама в интернете
Мнение ученых: Мы ничего не успеваем, потому что мало отдыхаем
Три главных ошибки, из-за которых мы ничего не успеваем. Объясняем, что надо делать, чтобы быть продуктивным и не уставать
Три совета по управлению временем для тех, кто всё перепробовал http://tinyurl.com/yyk28j8v В целом неплохо про #таймменеджмент
Кратко:
1. Срочные задачи не всегда надо делать первыми (начните с приоритезации; закладывайте 15-20% доп.времени на задачу; используйте правило "пусть вылежится")
2. Управляйте не расписанием, а вниманием /я называю это "тайм-менеджмент от противного" - когда выполняемые дела и задачи сообразны, соответствуют нашему состоянию - включая внимание, мотивацию, работоспособность и т.д. - а не наоборот - С.К./
3. Сосредоточьтесь на реальных результатах, а не на вычеркивании (как можно большего количества) задач из списка /в принципе, это тоже про приоритезацию ;) Я это называю "задача-гвоздь" - в течение дня должна быть выполнена ХОТЯ БЫ ОДНА задача ("забит гвоздь"), результат которой вносит реальный и значимый вклад в достижение более глобальной стратегической цели - С.К./
Кратко:
1. Срочные задачи не всегда надо делать первыми (начните с приоритезации; закладывайте 15-20% доп.времени на задачу; используйте правило "пусть вылежится")
2. Управляйте не расписанием, а вниманием /я называю это "тайм-менеджмент от противного" - когда выполняемые дела и задачи сообразны, соответствуют нашему состоянию - включая внимание, мотивацию, работоспособность и т.д. - а не наоборот - С.К./
3. Сосредоточьтесь на реальных результатах, а не на вычеркивании (как можно большего количества) задач из списка /в принципе, это тоже про приоритезацию ;) Я это называю "задача-гвоздь" - в течение дня должна быть выполнена ХОТЯ БЫ ОДНА задача ("забит гвоздь"), результат которой вносит реальный и значимый вклад в достижение более глобальной стратегической цели - С.К./
Хабр
Три совета по управлению временем для тех, кто всё перепробовал
Оптимизация времени и расписания не должна быть сложной математической задачей Если поискать в Интернете «советы по тайм-менеджменту», вы найдете множество ст...
Три совета по управлению временем для тех, кто всё перепробовал http://tinyurl.com/yyk28j8v В целом неплохо про #таймменеджмент
Кратко:
1. Срочные задачи не всегда надо делать первыми (начните с приоритезации; закладывайте 15-20% доп.времени на задачу; используйте правило "пусть вылежится")
2. Управляйте не расписанием, а вниманием /я называю это "тайм-менеджмент от противного" - когда выполняемые дела и задачи сообразны, соответствуют нашему состоянию - включая внимание, мотивацию, работоспособность и т.д. - а не наоборот - С.К./
3. Сосредоточьтесь на реальных результатах, а не на вычеркивании (как можно большего количества) задач из списка /в принципе, это тоже про приоритезацию ;) Я это называю "задача-гвоздь" - в течение дня должна быть выполнена ХОТЯ БЫ ОДНА задача ("забит гвоздь"), результат которой вносит реальный и значимый вклад в достижение более глобальной стратегической цели - С.К./
Кратко:
1. Срочные задачи не всегда надо делать первыми (начните с приоритезации; закладывайте 15-20% доп.времени на задачу; используйте правило "пусть вылежится")
2. Управляйте не расписанием, а вниманием /я называю это "тайм-менеджмент от противного" - когда выполняемые дела и задачи сообразны, соответствуют нашему состоянию - включая внимание, мотивацию, работоспособность и т.д. - а не наоборот - С.К./
3. Сосредоточьтесь на реальных результатах, а не на вычеркивании (как можно большего количества) задач из списка /в принципе, это тоже про приоритезацию ;) Я это называю "задача-гвоздь" - в течение дня должна быть выполнена ХОТЯ БЫ ОДНА задача ("забит гвоздь"), результат которой вносит реальный и значимый вклад в достижение более глобальной стратегической цели - С.К./
Хабр
Три совета по управлению временем для тех, кто всё перепробовал
Оптимизация времени и расписания не должна быть сложной математической задачей Если поискать в Интернете «советы по тайм-менеджменту», вы найдете множество ст...
Довольно часто приходится консультировать родителей выпускников школ с традиционным вопросом: "А куда лучше всего поступить моему чаду?". Если есть возможности, то я всегда рекомендую учить ребенка "там".
Понимаю, что непатриотичненько :( . Но если результаты ЕГЭ (и прочие сопутствующие обстоятельства) не позволяют претендовать на обучении хотя бы в первой 20-ке из этого списка http://tinyurl.com/y2swcmn2 , то лучше всё-таки "там".
Почему "там"? 1) Жизненный опыт (знание языка, другой культуры и т.п.); 2) Даже если будет получено не "более качественное" по сравнению с отечественным высшее образование (хотя вопрос о критериях и оценке качества "там" и "тут" сложный и спорный), то оно всё равно будет достаточно уникальным для отечественного рынка труда; 3) На выходе вы получите "гражданина мира" с профессиональными и социальными компетенциями, которые могут быть востребованы как "там", так и "здесь". В любом случае, свобода жизненного и профессионального выбора у вашего ребенка становится более широкой.
Где именно учиться "там"? Понятно, что если вы не простой российский олигарх, то всякие там "лиги плюща" вряд ли будут доступны вашим детям. И очень часто я слышу от родителей из провинции: "Нам оплачивать обучение нашего чада и в Москве (или другом городе-миллионнике) не по карману, а как же заграницу-то потянуть?!". С этим доводом сложно спорить, но, поверьте, даже в "дорогих" европейских странах можно найти варианты, где высшее образование можно получить бесплатно, а расходы "на жизнь" ниже, чем в наших столицах. Ключевые слова: МОЖНО НАЙТИ, и надо искать заранее, желательно за год-два до окончания школы (но никто не мешает найти их и позже))).
Где искать? Вестимо, в интернетах))). Для начала я всегда рекомендую вот этот замечательный раздел на сайте "Теории и Практика" - "Письма из-за границы" http://tinyurl.com/y4hs6jb4 Там сейчас более 170 писем, в которых сами студенты рассказывают о том, как они нашли зарубежный вуз, как поступили, с какими трудностями столкнулись во время обучения, и т.д. Почитайте сами и дайте почитать своим детям-старшеклассникам! Очень вдохновляет :) Самое главное, что приходит понимание, что учиться "там" - вполне посильная задача, а не какое-то чудо.
#психология #профориентация #будущее
Понимаю, что непатриотичненько :( . Но если результаты ЕГЭ (и прочие сопутствующие обстоятельства) не позволяют претендовать на обучении хотя бы в первой 20-ке из этого списка http://tinyurl.com/y2swcmn2 , то лучше всё-таки "там".
Почему "там"? 1) Жизненный опыт (знание языка, другой культуры и т.п.); 2) Даже если будет получено не "более качественное" по сравнению с отечественным высшее образование (хотя вопрос о критериях и оценке качества "там" и "тут" сложный и спорный), то оно всё равно будет достаточно уникальным для отечественного рынка труда; 3) На выходе вы получите "гражданина мира" с профессиональными и социальными компетенциями, которые могут быть востребованы как "там", так и "здесь". В любом случае, свобода жизненного и профессионального выбора у вашего ребенка становится более широкой.
Где именно учиться "там"? Понятно, что если вы не простой российский олигарх, то всякие там "лиги плюща" вряд ли будут доступны вашим детям. И очень часто я слышу от родителей из провинции: "Нам оплачивать обучение нашего чада и в Москве (или другом городе-миллионнике) не по карману, а как же заграницу-то потянуть?!". С этим доводом сложно спорить, но, поверьте, даже в "дорогих" европейских странах можно найти варианты, где высшее образование можно получить бесплатно, а расходы "на жизнь" ниже, чем в наших столицах. Ключевые слова: МОЖНО НАЙТИ, и надо искать заранее, желательно за год-два до окончания школы (но никто не мешает найти их и позже))).
Где искать? Вестимо, в интернетах))). Для начала я всегда рекомендую вот этот замечательный раздел на сайте "Теории и Практика" - "Письма из-за границы" http://tinyurl.com/y4hs6jb4 Там сейчас более 170 писем, в которых сами студенты рассказывают о том, как они нашли зарубежный вуз, как поступили, с какими трудностями столкнулись во время обучения, и т.д. Почитайте сами и дайте почитать своим детям-старшеклассникам! Очень вдохновляет :) Самое главное, что приходит понимание, что учиться "там" - вполне посильная задача, а не какое-то чудо.
#психология #профориентация #будущее
Forbes.ru
Университеты для будущей элиты. 100 лучших вузов России по версии Forbes
Forbes представляет новый рейтинг лучших вузов России. В этом году в тройку лидеров вошли МИСиС, МГИМО и Физтех