История учит, что она ничему не учит. Запасаемся попкорном и провожаем гигантоманов в плавание.
А я вот думаю, что базовая потребность человека и человечества - в бесконечном раздвижении своих пределов. Насколько она рациональна - вопрос... #психология #мысли
А я вот думаю, что базовая потребность человека и человечества - в бесконечном раздвижении своих пределов. Насколько она рациональна - вопрос... #психология #мысли
Мотивация - это прекрасно, но закон Йеркса-Додсона https://goo.gl/QajqyJ ещё никто не отменял. Главное, о чём надо помнить: чем меньше мотивация, тем выше результативность в сложных задачах. Потеряй, а потом потеряй желание потерять...
#коучинг #мотивация #психология
#коучинг #мотивация #психология
Wikipedia
Закон Йеркса — Додсона
Законом Йеркса-Додсона в психологии называют зависимость наилучших результатов от средней интенсивности мотивации. Существует определенная граница, за которой дальнейшее увеличение мотивации приводит к ухудшению результатов.
Успеть всё: Как французскому спелеологу удалось растянуть сутки до 36 часов https://goo.gl/sKp1Aa #время
...годная историческая статья про изучение циркадианных (суточных) ритмов
...годная историческая статья про изучение циркадианных (суточных) ритмов
Культурология
Успеть всё: Как французскому спелеологу удалось растянуть сутки до 36 часов
Знакомое любому человеку чувство нехватки времени, слишком быстрого завершения дня – феномен, который, возможно, имеет вполне научное объяснение: мы созданы для более длинных суток, нежели привычные двадцать четыре часа. Ряд экспериментов подтверждает, что…
М = Магическое мышление. Когда эгоцентрические/группоцентрические эмоции (и прежде всего страх) доминируют над элементарной логикой. Где проявляется? Да прежде всего в политике... (на любом уровне: от трудового коллектива до манипуляций массовым сознанием).
#eccehomo
#eccehomo
Меняет ли время людей? По-настоящему близких и любимых - нет. Психологи называют это "сверхконстантность образа". Потому что они символизируют ценности нашей жизни, задают систему координат, в которой мы находим себя.
#психология #время #таймменеджмент
#психология #время #таймменеджмент
О = Опыт. Последний аргумент людей, обделённых логикой, эрудицией и воображением. Аргумент, тем не менее, очень весомый и требующий уважения.
#психология #коучинг #мысли
#психология #коучинг #мысли
ВЭ = Власть Эксперта. Определяется не столько приносимой пользой, сколько "незаменимостью" и разрушениями, которые он может создать, имея на то злой умысел. Плюс орг.культура "уникальных талантов" усиливает последствия.
#менеджмент #hrm
#менеджмент #hrm
Хорошо, когда жизнь идёт в чёткой системе координат, заданной простыми ценностями. Уж чего проще: рис дороже славы и богатства, дети дороже риса))) . А вы нашли свои простые ценности? ;)
#психология #коучинг #ценности #жизнь
#психология #коучинг #ценности #жизнь
Заметка из цикла "бумажные to-do планировщики vs электронные" https://goo.gl/4dqxSL Для меня вопрос давно решён: и те, и другие))). Электронные удобны для краткосрочного планирования; бумажные - для долгосрочного.
#таймменеджмент #планирование #продуктивность
#таймменеджмент #планирование #продуктивность
Time Management Ninja
Should Your To-do List Be on Paper or in Your Phone?
A question I get asked often about time management tools is, “Which is better a paper-based or electronic to-do list? “ The short answer is… it depends. It depends on the person, the situation, and…
У Питера Брегмана хорошая мысль о времясберегающей управленческой технологии https://goo.gl/EjgKAm - при получении задачи задать 2-3-5 уточняющих вопроса, "договориться на берегу" об объёме, сроках, качестве и т.п. Просто как 2 коп., но как редко используется!
таймменеджмент
таймменеджмент
Bregman Partners
Ask This 1 Essential Question Now to Save a Ton of Time Later — Bregman Partners
“I can see that you worked hard on this report,” Janice, the CEO, told Fred, her head of HR, after sitting through the 45-minute,
Среди оргконсультантов есть такое поверье, что достаточно лишь устранить демотивацию, как тут же мотивация сотрудников расцветёт. Ну-ну... IMHO, гораздо актуальнее проблема экстра-мотивации - т.е. мотивации ненужно избыточной, когда шаловливые ручки тянутся сделать что-то странное, только потому, что "я художник, я так вижу".
Вроде как Максим Горький сказал: "Человек - это зверь, который сошёл с ума". В том смысле, что зверь живёт удовлетворением естественных потребностей. Он выживает, и в этом выживании его поведение абсолютно логично. Но у человека, как только необходимость выживать и быть предельно целесообразным отпадает, открывается простор для иррационально-сумасшедшего.
И далее всё уже зависит от вшитого в процессе социализации культурного кода. Для кого-то сумасшествие = высокое творчество, а для кого-то предел самореализации = трахнуть лошадку (и это не всегда метафора))).
Мораль, собственно, проста: если безобразие нельзя прекратить, то его надо возглавить. В организациях с правильным "человекодизайном" есть способы направить экстра-мотивацию в конструктивное русло. Работа эта всегда индивидуальная (потому что "настоящих буйных мало"))) и её сложно впихнуть в рамки чётко прописанных "Положений об организационной культуре". Тут больше зависит от умения руководителя ставить сверхзадачи (в смысле Станиславского ;) ) тем самым неугомонным гениям, которые оказались у него в подчинении.
P.S. Свечу не держал (в смысле, не проводил серьёзных исследований), но по наблюдениям, в тех организациях, где сотрудники в поте лица добывают хлеб насущный, желающих трахнуть лошадку на порядок меньше (чем там, где работают сыто и расслаблено). В потогонных орг.культурах выше риск анти-мотивации. Т.е. у сотрудников возникает вполне осознанное желание навредить "любимой" организации, сделав что-то назло боссу и вопреки насаждаемым ценностям/правилам. Ну и украсть что-нибудь при первой возможности...
#мотивация #оргкультура #управление
Вроде как Максим Горький сказал: "Человек - это зверь, который сошёл с ума". В том смысле, что зверь живёт удовлетворением естественных потребностей. Он выживает, и в этом выживании его поведение абсолютно логично. Но у человека, как только необходимость выживать и быть предельно целесообразным отпадает, открывается простор для иррационально-сумасшедшего.
И далее всё уже зависит от вшитого в процессе социализации культурного кода. Для кого-то сумасшествие = высокое творчество, а для кого-то предел самореализации = трахнуть лошадку (и это не всегда метафора))).
Мораль, собственно, проста: если безобразие нельзя прекратить, то его надо возглавить. В организациях с правильным "человекодизайном" есть способы направить экстра-мотивацию в конструктивное русло. Работа эта всегда индивидуальная (потому что "настоящих буйных мало"))) и её сложно впихнуть в рамки чётко прописанных "Положений об организационной культуре". Тут больше зависит от умения руководителя ставить сверхзадачи (в смысле Станиславского ;) ) тем самым неугомонным гениям, которые оказались у него в подчинении.
P.S. Свечу не держал (в смысле, не проводил серьёзных исследований), но по наблюдениям, в тех организациях, где сотрудники в поте лица добывают хлеб насущный, желающих трахнуть лошадку на порядок меньше (чем там, где работают сыто и расслаблено). В потогонных орг.культурах выше риск анти-мотивации. Т.е. у сотрудников возникает вполне осознанное желание навредить "любимой" организации, сделав что-то назло боссу и вопреки насаждаемым ценностям/правилам. Ну и украсть что-нибудь при первой возможности...
#мотивация #оргкультура #управление