Всем привет, мои хорошие, мои нежные. Это моя ∞ попытка завести канал в Telegram — нынешняя, надеюсь, окажется не только последней, но и успешной.

Чем я буду тут делиться? Своими статьями, интересными ссылками, книгами, которые читаю, фильмами и сериалами. Иногда буду постить сюда ссылки на статьи на Telegraph — время от времени у меня есть интересные идеи для текстов, которые не всегда подходят изданиям, для которых я пишу. Поэтому что-то буду делать просто для своего канала — и для вас.

В описании профиля я указал номер своей карты. Я буду рад, если кто-то захочет поддержать меня финансово. Деньги — всегда лучшая мотивация что-то делать :)

Что ж, поехали 🖤

Вместе с Димой мы учились в Школе Юного Журналиста при МГУ, а потом вместе поступили на журфак — правда, с разницей в один год. И если бы мне тогда сказали, что моя страна будет такой, какой мы видим ее сегодня, а тот самый Дима, с которым мы в свои 17-18 лишь мечтали стать крутыми журналистами, возьмет и напишет для Сноба все то, что у меня сейчас в сердце и голове, но что мне пока так неумело выходит собрать воедино и выразить — я бы просто не поверил.

Передаю свой огромный зумерский привет и выражаю всецелую поддержку каждой букве и знаку в твоем замечательном тексте-ответу мужу Ксении Собчак! 💪🏼

https://snob.ru/entry/203832/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=smm&utm_content=47954744

🔪📷 «Я несколько раз сталкивалась со сливами своих интимных фотографий. Один из таких случаев произошел со мной чуть больше года назад. Бывший парень выложил мои снимки в группу «Шкурнадзор VIP» в «ВКонтакте». В первый же день мне написали в личные сообщения чуть ли не сотня незнакомых людей. Они угрожали найти меня, изнасиловать и даже убить». Как парни и девушки становятся жертвами шантажа из-за интимных фото и что делать тем, чьи личные данные попали не в те руки, рассказываю на Афише:
https://daily.afisha.ru/relationship/18841-vse-pod-odezhdoy-golye-istorii-devushek-i-parney-chi-intimnye-foto-popali-v-internet/

Когда вы последний раз плакали над клипами? Я — сегодня! Посмотрел видео Земфиры на «Остина», шутки шутками, но я вижу в нем какой-то глубокий смысл, который либо и правда туда вложен, либо я уж сам все напридумывал.
Разрушающийся дом, где живет один человек, цепляющийся за своё прошлое. Образы из этого прошлого, за которые он старается ухватиться и которые исчезают, попав в его руки. Наконец, этот аукцион и пожар, уничтожающий все, а затем — снова утро, яркие цвета и мысль, что герой находится в закрытом мире собственных иллюзий и ностальгии. Это чертовски красиво, грустно и эмоционально.
https://youtu.be/ddnjNMv6-Ts

📽 Ого, теперь «Мы, дети со станции Зоо» появились и в формате сериала. Кто не знает, это мощная история о берлинских подростках с наркотической зависимостью. Давно ещё выходил одноименный фильм, мощная история. Сериал, конечно, скоро начну смотреть, и вам тоже советую — кажется, намечается достойная альтернатива «Эйфории», которая, с ее романтизацией наркомании, мне решительно не нравится.
https://daily.afisha.ru/cinema/18936-zumery-vybirayut-zhizn-serial-my-deti-stancii-zoo-starye-pesni-o-glavnom-pokoleniya-z/

🇯🇵📺 «Я думал, это миф из нулевых» — вовсе нет. Сотни детей в Японии действительно попали в больницы с подозрением на эпилепсию после того, как посмотрели один из эпизодов «Покемона». Рассказываю, что же пошло не так в 1997 году и почему культовое аниме оказалось на грани закрытия из-за одного эпизода
https://tjournal.ru/tv/343571-pokemono-shok-kak-epizod-pokemonov-vyzval-epilepsiyu-u-soten-detey

🤖 Индустрия роботов перестаёт быть исконно «мужской» территорией: женщины принимают все более активное участие в ее работе. Повышаю их видимость в этой отрасли благодаря Forbes — своим новым текстом о тех, кто, вопреки всяким «должна» и «твоё место на кухне», создает технологии, которые уже становятся частью нашей жизни
https://www.forbes.ru/forbes-woman/423491-kombayn-s-iskusstvennym-intellektom-i-ekzoskelety-kak-zhenshchiny-sozdayut

Когда пишу тексты о жертвах насилия, я ничего не чувствую. Я не плачу, не злюсь, только сопереживаю тем людям, кто рассказывает мне свою историю. Так было и в этот раз. Вышел мой новый текст — о парне, который столкнулся с сексуализированным насилием в детском доме и был вынужден оттуда буквально бежать. Это тяжелая история, которая показывает, в каком же все-таки несовершенном мире мы живем — точнее, выживаем.
https://daily.afisha.ru/relationship/19179-spal-v-podezdah-istoriya-parnya-sbezhavshego-iz-detdoma-izza-seksualizirovannogo-nasiliya/

«Пошла нахуй вонючая Ксения Собчак», — пишет в твиттере Ника Водвуд после того, как Собчак залила на YouTube фильм о скопинском маньяке. Сотни лайков, тысячи гневных комментов, начиная от ботов и заканчивая Антоном Даниловым из Wonderzine и моими знакомыми. Видя всё это, хочу задать лишь один вопрос: а кто всё-таки выделил час своего времени и посмотрел этот фильм до того, как нажать send tweet? Например, я — выделил, и мне есть, что сказать.

Первое. Благодаря Собчак о скопинском маньяке узнали приблизительно все. Написали медийные персоны, СМИ, даже паблики в ВК. Для многих эта история о «человеке», державшем в подвале собственного дома малолетних девушек и насиловавшим их, была мутной и непонятной. «Да, что-то такое было, но у нас что, маньяков мало? А что он сделал? А, ну ясно», — сказал бы каждый третий, если не второй, до того, как Собчак выпустила фильм. Но она это сделала — и привлекла к проблеме и этой истории внимание такого масштаба, какого не привлекал почти что никто из тех, кто пишет гневные твиты прямо сейчас.
Второе. Netflix регулярно снимает подобные картины. Документальные фильмы о маньяках — не так важно, интервью ли это с самим убийцей или реконструкция событий с взволнованным голосом на фоне — не редкость ни для западных медиа, ни для российских. И, я уверен, там такой же капитализм, как и у нас — кто-то спокойно мог заплатить кому-то для того, чтобы получить героя, дающего трафик и просмотры. Это эксклюзив — и мы все живём в системе, где он ставится во главу любого контента. Еще очень хочется вспомнить Ориану Фаллачи, итальянскую журналистку, которая делала интервью с диктаторами и политическими тиранами, но это уже другая история.
Третье. Фильм — не обеление убийцы и насильника. Я тщательно искал, к чему придраться. К оправданию маньяка? Но его нет: весь фильм построен на идее безумия того, что он совершал, на том, насколько обычным может выглядеть монстр. К факту интервью с ним? Так оно занимает 1/3 всего фильма — там есть и жертва, и следователь, и эксперт: герой — далеко не только один Мохов. Более того, каждый из этих людей имеет свое значение: Екатерина говорит о том, что происходило в заточении, о виктимблейминге и жизни после; следователь — о ходе дела, выходе на преступника, деталях, которые ранее не озвучивали; профайлер — дала психологический портрет убийцы, акцентировала внимание на том, что настоящие монстры незаметны и могут быть среди нас.
Хотелось бы придраться к шуткам — например, неуместной на первый взгляд сцене с упоминанием Сталина. Но подумав, мне этот эпизод показался как раз едва ли не самым важным: в нем Собчак, словно не замечая, подобралась к Мохову так близко, что становится не по себе. Словно и не было того, что он совершил, будто бы самый обычный разговор. И этот момент очень пугающий, он опять-таки говорит лишь об одном: монстры — это обычные люди, незаметные и привычные, а не яркие костюмы, которые видно издалека.
Я не оправдываю Собчак. Она, как обычно, ловит хайп — но это ли не задача журналиста? Как по мне, показать чудовище можно по-разному. Можно сделать из него героя, жертву, даже культ. А ей удалось показать его жалким, непотребным человеком, которому нет оправдания ни в прошлом, ни в будущем — тем, кто он есть на самом деле. Удалось доказать — и это самое важное — что тюрьма как институт исправления человека не работает. И лучше бы мы говорили об этом, а не ругали Собчак за то, что она, наконец-то, сделала как профессиональная журналистка — наверное, единственный раз в своей жизни.

Эльза Перетти бежала от своей зверски богатой и крайне консервативной семьи сначала в Испанию, а затем — в Нью-Йорк: она была звездой Студии-54, где дружила с Энди Уорхолом и Лайзой Минелли. Больше тридцати лет она была ведущим дизайнером Тиффани — и ее история, как мне кажется, одна из тех, которая может вдохновить каждого.
https://www.forbes.ru/forbes-woman/424161-koroleva-v-serebryanoy-korone-kak-elza-peretti-sozdavala-ukrasheniya-tiffany

Кто-нибудь, расскажите Долгополову, что быть дочерью Путина и мужиком, который несколько лет держал детей в подвале и насиловал их — это не одно и то же. Мне прямо физически плохо видеть, как будто бы думающие люди ставят знак равенства между дочерью плохого человека, сказавшей хуйню в клабхаусе (и да, дети не в ответе за поступки родителей), и монстром-педофилом. Жаль, что Саше все равно, ведь каждый, кто говорит ему это, попадает в чёрный список. Таков он, вакуум.

Одну из героинь моего текста заставили сделать аборт, когда врачи узнали, что у нее ВИЧ. Другой герой заразился после похода к стоматологу — хотя казалось, что это миф и почти невозможно. Третьему же пришлось уехать из России — потому что с его диагнозом ему фактически запрещали работать. Такие истории — это реалии жизни ВИЧ-положительных россиян. Читаем на TJ и отправляем друзьям.
https://tjournal.ru/stories/349516-i-prodavshchica-mne-skazala-my-zakryvaemsya-bolshe-nikogda-syuda-ne-prihodi-kakovo-eto-zhit-s-vich-v-rossii

‘Chemtrails Over the Country Club’ — один из лучших альбомов Ланы Дель Рей, говорю это на правах одного из ее самых преданных фанатов. Он уже бьёт рекорды прослушиваний, он полон лирики, от которой в глазах стоят слёзы, он честный и в духе настоящей Ланы. Если не слушали, то сейчас — самое время!

Так забавляет видеть, как бывшая подруга и тоже журналистка настолько триггернулась моим постом о фильме Собчак, что продолжает уже вторые сутки говорить об этом на всех доступных площадках, начиная от простыни в фейсбуке и заканчивая твитом. И все бы ничего, если бы не ложь: мои слова о том, что «ловить хайп — задача журналиста» в ее версии превратились в «ловить хайп — главная задача журналиста». Зачем нужно это наглое враньё?

Спасибо, конечно, что не указала моего имени — выяснение отношений в публичном поле с открытыми именами тогда было бы неизбежно, потому что я не позволю перевирать мои слова, прямо указывая на меня. Повторю ещё раз, для тех, кто тоже страдает «вижучтохочу»: хайп — задача журналиста. А ещё задача журналиста — объективность, показать собеседника настоящим, получить его доверие, провоцировать дискуссии. Что-то я не вижу, чтобы здесь или в том самом посте (https://t.me/stepantypes/48) я указывал, какая из этих задач журналиста главная.

У нас нет закона против домашнего насилия, и поэтому женщины вынуждены защищать себя сами. Мой новый текст — история девушки, которая несколько лет состояла в абьюзивном браке: после очередного издевательства мужа она ответила насилием на насилие и получила за это условный срок. Таких историй по всей стране — тысячи, и самое страшное в них то, что абьюзеры остаются на свободе и продолжают жить без всяких проблем, пока их жертвы мотают сроки за то, что пытались защитить себя — в стране, где им расчитывать, кроме себя, больше не на кого.
https://tjournal.ru/stories/356281-on-zatih-poshel-leg-monolog-devushki-kotoraya-otvetila-nasiliem-na-izbieniya-muzha-i-poluchila-za-eto-uslovnyy-srok

Интервью Ильи о нападении
https://tjournal.ru/stories/362597-uslyshal-spidoznyy-p-i-poluchil-silnyy-udar-v-lico-monolog-peterburzhca-izbitogo-za-intervyu-tj-o-vich-statuse

Посмотреть «Мы, дети со станции Зоо» мне советовала подруга ещё сто лет назад. В этом году об истории девочки-подростка, которая впервые попробовала героин в 14 лет, был снят одноименный сериал, но ни он, ни драма не раскрывают, как сложилась жизнь главной героини, Кристианы Фельшеринов, после того, как она стала знаменитой. Дэвид Боуи, секс-работа, лишение родительских прав, участие в благотворительности — рассказываю обо всем на TJ.
https://tjournal.ru/stories/353709-profil-kristiana-felsherinov-glavnaya-geroinya-romana-o-podrostkovoy-narkomanii-my-deti-so-stancii-zoo

Золотые слова 🤍 и я всегда буду вам говорить: они могут бороться с нами, как и с кем ещё угодно, но кого им точно не победить — это природу и биологию, тот факт, что они умрут, потому что стары, а мы останемся. И этот мир будет наш — если не сейчас, то завтра точно.