⚡️«гарри поттер» — это фишка миллениалов или зумеров?

недавно у меня снова скрипели зубы, и я наконец понял, почему: я бесконечно устал от концепта, что «гарри поттер» — чисто фишечка миллениалов, которую зумерам «не понять». каждый раз при виде очередного рилса/твита об этом я задаюсь вопросом: кто и почему присвоил ГП только одному поколению?

ладно там фразы и шутки про «переход на тёмную сторону», «у нас есть печеньки» и «кофе течёт по моим венам» — тут и правда чистый миллениальский вайб, яркий маркер, что человек остановился где-то в году 2012 в плане потребления мемов и прочего культурного контента. но «гарри поттер» не сравним с ними — хотя бы потому, что он был в трендах не год, а добрые 13 лет от первой книги до последнего фильма

собрав всё своё возмущение в несколько строк, я пошёл к форбсу с предложением свой гнев сделать чем-то поумнее — и вот он, разбор, кому на самом деле принадлежит «гарри поттер»

что такого в этой истории о мальчике, который на свою голову выжил? что о ней думают миллениалы (тут мы снова благодарим литературного блогера полину парс @parslivres за яркий коммент!) и сами зумеры? вопросов много, а ответы, я думаю, могут удивить — и, может быть, наконец, объяснят, что ГП — это не черта между зумерами и миллениалами, а то, что их как раз объединяет

📎 ссылка по традиции тут

вайб моего тгк

🎞️ денис, который ведёт мой любимый канал о кино «крысота по-американски» @krysota, передал мне тут эстафету #один_кадр от «историй кино». что ж, мне особо далеко ходить и не надо — о чём тут думать, когда есть «исчезнувшая»!

чтобы не быть банальным, выбрал кадр, который не первым придёт в голову — где ник улыбается журналистам, стоя у фотографии пропавшей супруги эми. безумно люблю этот момент и фирменную улыбку аффлека уголком рта (кстати, именно из-за неё бена и взяли на роль ника, как я недавно узнал) — и то, как эта сцена и происходящее после неё круто показывают работу медиа и общественного мнения

одна улыбка, которой ты даже не придаёшь значения, ну просто чтобы в кадре получиться чуть лучше обычного — и готово: в глазах общественности ты — злодей каких свет ни видывал, и это клеймо не смоет ничего, кроме совместного интервью с вернувшейся женой, которую, как все думали после того кадра, ты уж точно убил, ибо чего ещё от такого чудовища ждать?

гениальный фильм, снятый по одноимённой книге, до которой я всё никак не доберусь. пересматривал не раз и ещё не раз повторю это в будущем — кино такого уровня, я думаю, снимают раз в десятилетие, и то, если повезёт. а розамунд пайк? я готов ей клясться в любви каждый день

❤️‍🩹 кому бы передать эстафету? ловите, аля @alyaoncesaid и дима @BradPittBaroque

🎞️ «исчезнувшая»
🎬 дэвид финчер
🎥 джефф кроненвет

💃🏼 песня manchild сабрины плотниковой карпентер и обложка будущего альбома — один из главных скандалов июня этого года

во-первых, чарты: как и в прошлом году с espresso, карпентер, которая вновь катком проехалась по всем мужикам в мире, лидирует в spotify и горячей сотне биллборда, сместив очень душный трек ordinary, чему я очень рад. во-вторых, визуал будущего альбома: на нем сабрина стоит на коленях перед мужчиной, который держит её за волосы — и это буквально стало мемом «поймут немногие»

в чем смысл песни и обложка альбома? там правда романтизация сексизма или, наоборот, сатира на него? что вообще происходит?

в общем, я тут вновь направил ветер поп-культуры в psychologies, а психолог супер круто рассказала про идеи сабрины — вот отрывок, который мне очень понравился:

«Меня же возмущает это яркое проявление феномена двойных стандартов. Когда мужчины-исполнители выпускают сексуализированные или провокативные обложки, это воспринимается как норма или проявление „артистизма“. Женщины в аналогичной ситуации почти неизбежно сталкиваются с усиленной критикой, особенно если речь идёт о сексуальности. Обложка Man’s Best Friend стала именно таким триггером, на фоне которого Сабрина только подчеркивает: мы все еще живём в культуре, где женщине приходится объяснять, что ее образ не является попыткой ублажить мужчин, поскольку часть претензий к обложке связана с тем, что она как будет ублажает male gaze — объективирует себя».

📎 полный ликбез по новому творчеству певицы — здесь

всё так.

я в начале рабочей недели
VS
я в конце рабочей недели

🧝🏼 все мы наверняка встречали людей, которые говорят о себе в третьем лице — но зачем и почему они так делают?

такой прикол называется иллеизмом — и использовать его можно по-разному. иногда он помогает остудить эмоции во время конфликта, порой — посмотреть на самого себя со стороны и найти выход из мерзкой ситуации, а в некоторых случаях мы даже не замечаем, как и почему так говорим о себе, в силу последствий травматического опыта

а ещё иллеизм роднит между собой цезаря, добби и горбачева. да, это звучит как фраза из ответа обезумевшей нейросети, но это правда так! я и об этом тут написал

🍿 the new york times предложили читателям собрать свои десять лучших фильмов 21 веке — потом, судя по всему, они сделают сотню из этих подборок!

я руку тоже приложил, вот моя десятка — да, там скривило «три биллборда…» и там действительно есть «мария антуанетта», потому что кто мне что сделает?

собрать своих фаворитов можно тут — делитесь своими!

🥸 мужчина должен то, мужчина должен это, «ты не мужик» — то, как зубы от этого сводит, словами не передать. по просьбе своего редактора саши акулиничева @vizhuslyshupishu сделал для psychologies расшифровку его подкаста о том, что же на самом деле значит «быть мужчиной» и какая она — новая, нормальная маскулинность

это вроде бы обычный мой рабочий новостной текст, но так хочется поделиться им, потому что во многом в его подкасте я увидел и себя, и других мужчин и парней, которых я знаю

📎 ссылка

никто:
я, перед выходом из дома: