Forwarded from Аля что-то сказала (аля александрова)
Переключаем скин с бесячей зумерки на писю-интеллектуалку.
Увидела я в интернетах мем: when someone disagrees with me it's like a huge reminder that anti-intellectualism is actually on the rise. Похихикала. Смешно. Потом подумала — а че за антиинтеллектуализм и почему он на подъеме?
Оказалось, что это эдакий зонтичный термин для описания невежества не просто как черты, а как системы мировоззрения. Естественно, много говорят об этом в штатах — на фоне паники, что из-за нейросетей мы теряем навыки думать, из-за правых популистов интеллигенция приравнивается к врагам, из-за проблем в образовании студенты перестают читать книги целиком, конспирологических теорий пруд пруди.
Глобально ощущение, что люди перестают верить кому-либо и чему-либо, при этом в своем стремлении отыскать собственную истину парадоксально становятся очень легкой мишенью для манипуляций.
Короче, получилось вот. Оригинальный мем прилагается.
За кадром осталось три мысли:
1) параллельно со всеми этими движениями в США на фоне все того же нейросеточного прогресса идут разговоры, что в образовании нужно делать упор на STEM и снижать долю гуманитарных наук. Не нашла пруфов, что такая риторика — часть антиинтеллектуализма, но гуманитарные студенты считают, что оно и есть.
2) российский антиинтеллектуализм жестко нуждается в изучении
3) интеллектуальные элиты критикуют за высоколобость и оторванность от реальности, но в какой-то момент поймала себя на том, что занимаюсь высоколобостью и оторванностью от реальности. и вообще сама концепция антиинтеллектуализма исходит из левых позиций, и такой текст не может быть написан иначе, поэтому он, скорее всего, только убеждает критиков. Такой вот замкнутый круг
Увидела я в интернетах мем: when someone disagrees with me it's like a huge reminder that anti-intellectualism is actually on the rise. Похихикала. Смешно. Потом подумала — а че за антиинтеллектуализм и почему он на подъеме?
Оказалось, что это эдакий зонтичный термин для описания невежества не просто как черты, а как системы мировоззрения. Естественно, много говорят об этом в штатах — на фоне паники, что из-за нейросетей мы теряем навыки думать, из-за правых популистов интеллигенция приравнивается к врагам, из-за проблем в образовании студенты перестают читать книги целиком, конспирологических теорий пруд пруди.
Глобально ощущение, что люди перестают верить кому-либо и чему-либо, при этом в своем стремлении отыскать собственную истину парадоксально становятся очень легкой мишенью для манипуляций.
Короче, получилось вот. Оригинальный мем прилагается.
За кадром осталось три мысли:
1) параллельно со всеми этими движениями в США на фоне все того же нейросеточного прогресса идут разговоры, что в образовании нужно делать упор на STEM и снижать долю гуманитарных наук. Не нашла пруфов, что такая риторика — часть антиинтеллектуализма, но гуманитарные студенты считают, что оно и есть.
2) российский антиинтеллектуализм жестко нуждается в изучении
3) интеллектуальные элиты критикуют за высоколобость и оторванность от реальности, но в какой-то момент поймала себя на том, что занимаюсь высоколобостью и оторванностью от реальности. и вообще сама концепция антиинтеллектуализма исходит из левых позиций, и такой текст не может быть написан иначе, поэтому он, скорее всего, только убеждает критиков. Такой вот замкнутый круг
Афиша
Ни мозгов, ни денег. Почему антиинтеллектуализм — наша новая реальность
Как связаны конспирологические теории, школьные эссе, написанные ChatGPT, ненависть к авторитетам и правый популизм? Все эти вещи заставили (вновь) говорить о подъеме антиинтеллектуализма — риторики, которая не признает авторитеты, науку, концепт образования…
❤5
Аля что-то сказала
Переключаем скин с бесячей зумерки на писю-интеллектуалку. Увидела я в интернетах мем: when someone disagrees with me it's like a huge reminder that anti-intellectualism is actually on the rise. Похихикала. Смешно. Потом подумала — а че за антиинтеллектуализм…
об антиинтеллектуализме, кстати, косвенно говорилось и в моём тексте о том, «как медицинские советы из соцсетей и ChatGPT заменяют врачей». там был крайне любопытный момент:
вообще словами не передать, как мне нравится копаться в этом всём + что в последнее время, когда я читаю такие материалы, я замечаю, что в голове у меня ещё до их выхода были такие же мысли и наблюдения, просто всегда находится кто-то старше??? академичнее??? статуснее??? кто может это четко проанализировать и объяснить, а не скромно и субъективно сказать «мне кажется»
В 2017 году директор Центра по изучению гражданских медиа при Массачусетском технологическом институте Итан Цукерман стал одним из первых в научной среде, кто заговорил о кризисе доверия общества к институтам. Позднее, в 2020 году, и уже сменив должность, свои взгляды Цукерман изложил более подробно в книге Mistrust: Why Losing Faith in Institutions Provides the Tools to Transform Them («Недоверие: Почему потеря веры в институты дает инструменты для их преобразования»). По мнению Цукермана, общественное недовольство и, как следствие, недоверие больше не ограничиваются сферой политики, а распространяются на все виды институтов, включая крупные корпорации и традиционные СМИ. Эта утрата веры в старые системы, на которую указывают такие события, как избрание Дональда Трампа на президентский срок, Brexit, движение #BlackLivesMatter и не только, по мнению автора, может быть не только признаком разложения привычного медийного уклада, но и толчком к поиску и развитию новых форм отношений между человеком и институтами.
вообще словами не передать, как мне нравится копаться в этом всём + что в последнее время, когда я читаю такие материалы, я замечаю, что в голове у меня ещё до их выхода были такие же мысли и наблюдения, просто всегда находится кто-то старше??? академичнее??? статуснее??? кто может это четко проанализировать и объяснить, а не скромно и субъективно сказать «мне кажется»
🤔3❤1
⚡️«гарри поттер» — это фишка миллениалов или зумеров?
недавно у меня снова скрипели зубы, и я наконец понял, почему: я бесконечно устал от концепта, что «гарри поттер» — чисто фишечка миллениалов, которую зумерам «не понять». каждый раз при виде очередного рилса/твита об этом я задаюсь вопросом: кто и почему присвоил ГП только одному поколению?
ладно там фразы и шутки про «переход на тёмную сторону», «у нас есть печеньки» и «кофе течёт по моим венам» — тут и правда чистый миллениальский вайб, яркий маркер, что человек остановился где-то в году 2012 в плане потребления мемов и прочего культурного контента. но «гарри поттер» не сравним с ними — хотя бы потому, что он был в трендах не год, а добрые 13 лет от первой книги до последнего фильма
собрав всё своё возмущение в несколько строк, я пошёл к форбсу с предложением свой гнев сделать чем-то поумнее — и вот он, разбор, кому на самом деле принадлежит «гарри поттер»
что такого в этой истории о мальчике, который на свою голову выжил? что о ней думают миллениалы (тут мы снова благодарим литературного блогера полину парс @parslivres за яркий коммент!) и сами зумеры? вопросов много, а ответы, я думаю, могут удивить — и, может быть, наконец, объяснят, что ГП — это не черта между зумерами и миллениалами, а то, что их как раз объединяет
📎 ссылка по традиции тут
недавно у меня снова скрипели зубы, и я наконец понял, почему: я бесконечно устал от концепта, что «гарри поттер» — чисто фишечка миллениалов, которую зумерам «не понять». каждый раз при виде очередного рилса/твита об этом я задаюсь вопросом: кто и почему присвоил ГП только одному поколению?
ладно там фразы и шутки про «переход на тёмную сторону», «у нас есть печеньки» и «кофе течёт по моим венам» — тут и правда чистый миллениальский вайб, яркий маркер, что человек остановился где-то в году 2012 в плане потребления мемов и прочего культурного контента. но «гарри поттер» не сравним с ними — хотя бы потому, что он был в трендах не год, а добрые 13 лет от первой книги до последнего фильма
собрав всё своё возмущение в несколько строк, я пошёл к форбсу с предложением свой гнев сделать чем-то поумнее — и вот он, разбор, кому на самом деле принадлежит «гарри поттер»
что такого в этой истории о мальчике, который на свою голову выжил? что о ней думают миллениалы (тут мы снова благодарим литературного блогера полину парс @parslivres за яркий коммент!) и сами зумеры? вопросов много, а ответы, я думаю, могут удивить — и, может быть, наконец, объяснят, что ГП — это не черта между зумерами и миллениалами, а то, что их как раз объединяет
📎 ссылка по традиции тут
Forbes.ru
Поколения Гарри Поттера: как персонаж Джоан Роулинг помогает взрослеть и искать себя
Многие уверены, что серия книг о мальчике, который выжил — визитная карточка миллениалов (вместе с шутками про кофе в крови, переходом на темную сторону, печеньками на рабочем месте и квизами), а зумеры, наоборот, относятся к Гарри Поттеру с неприязн
❤6👎1
бенсон бун 🤝🏼 нервный срыв
три дня до релиза «американского сердца»!
три дня до релиза «американского сердца»!
💔6
🎞️ денис, который ведёт мой любимый канал о кино «крысота по-американски» @krysota, передал мне тут эстафету #один_кадр от «историй кино». что ж, мне особо далеко ходить и не надо — о чём тут думать, когда есть «исчезнувшая»!
чтобы не быть банальным, выбрал кадр, который не первым придёт в голову — где ник улыбается журналистам, стоя у фотографии пропавшей супруги эми. безумно люблю этот момент и фирменную улыбку аффлека уголком рта (кстати, именно из-за неё бена и взяли на роль ника, как я недавно узнал) — и то, как эта сцена и происходящее после неё круто показывают работу медиа и общественного мнения
одна улыбка, которой ты даже не придаёшь значения, ну просто чтобы в кадре получиться чуть лучше обычного — и готово: в глазах общественности ты — злодей каких свет ни видывал, и это клеймо не смоет ничего, кроме совместного интервью с вернувшейся женой, которую, как все думали после того кадра, ты уж точно убил, ибо чего ещё от такого чудовища ждать?
гениальный фильм, снятый по одноимённой книге, до которой я всё никак не доберусь. пересматривал не раз и ещё не раз повторю это в будущем — кино такого уровня, я думаю, снимают раз в десятилетие, и то, если повезёт. а розамунд пайк? я готов ей клясться в любви каждый день
❤️🩹 кому бы передать эстафету? ловите, аля @alyaoncesaid и дима @BradPittBaroque
🎞️
чтобы не быть банальным, выбрал кадр, который не первым придёт в голову — где ник улыбается журналистам, стоя у фотографии пропавшей супруги эми. безумно люблю этот момент и фирменную улыбку аффлека уголком рта (кстати, именно из-за неё бена и взяли на роль ника, как я недавно узнал) — и то, как эта сцена и происходящее после неё круто показывают работу медиа и общественного мнения
одна улыбка, которой ты даже не придаёшь значения, ну просто чтобы в кадре получиться чуть лучше обычного — и готово: в глазах общественности ты — злодей каких свет ни видывал, и это клеймо не смоет ничего, кроме совместного интервью с вернувшейся женой, которую, как все думали после того кадра, ты уж точно убил, ибо чего ещё от такого чудовища ждать?
гениальный фильм, снятый по одноимённой книге, до которой я всё никак не доберусь. пересматривал не раз и ещё не раз повторю это в будущем — кино такого уровня, я думаю, снимают раз в десятилетие, и то, если повезёт. а розамунд пайк? я готов ей клясться в любви каждый день
❤️🩹 кому бы передать эстафету? ловите, аля @alyaoncesaid и дима @BradPittBaroque
🎞️
«исчезнувшая»
🎬 дэвид финчер
🎥 джефф кроненвет❤11
💃🏼 песня manchild сабрины плотниковой карпентер и обложка будущего альбома — один из главных скандалов июня этого года
во-первых, чарты: как и в прошлом году с espresso, карпентер, которая вновь катком проехалась по всем мужикам в мире, лидирует в spotify и горячей сотне биллборда, сместив очень душный трек ordinary, чему я очень рад. во-вторых, визуал будущего альбома: на нем сабрина стоит на коленях перед мужчиной, который держит её за волосы — и это буквально стало мемом «поймут немногие»
в чем смысл песни и обложка альбома? там правда романтизация сексизма или, наоборот, сатира на него? что вообще происходит?
в общем, я тут вновь направил ветер поп-культуры в psychologies, а психолог супер круто рассказала про идеи сабрины — вот отрывок, который мне очень понравился:
📎 полный ликбез по новому творчеству певицы — здесь
во-первых, чарты: как и в прошлом году с espresso, карпентер, которая вновь катком проехалась по всем мужикам в мире, лидирует в spotify и горячей сотне биллборда, сместив очень душный трек ordinary, чему я очень рад. во-вторых, визуал будущего альбома: на нем сабрина стоит на коленях перед мужчиной, который держит её за волосы — и это буквально стало мемом «поймут немногие»
в чем смысл песни и обложка альбома? там правда романтизация сексизма или, наоборот, сатира на него? что вообще происходит?
в общем, я тут вновь направил ветер поп-культуры в psychologies, а психолог супер круто рассказала про идеи сабрины — вот отрывок, который мне очень понравился:
«Меня же возмущает это яркое проявление феномена двойных стандартов. Когда мужчины-исполнители выпускают сексуализированные или провокативные обложки, это воспринимается как норма или проявление „артистизма“. Женщины в аналогичной ситуации почти неизбежно сталкиваются с усиленной критикой, особенно если речь идёт о сексуальности. Обложка Man’s Best Friend стала именно таким триггером, на фоне которого Сабрина только подчеркивает: мы все еще живём в культуре, где женщине приходится объяснять, что ее образ не является попыткой ублажить мужчин, поскольку часть претензий к обложке связана с тем, что она как будет ублажает male gaze — объективирует себя».
📎 полный ликбез по новому творчеству певицы — здесь
Psychologies
«Такой секси, но такой тупой»: в чем смысл нового хита Сабрины Карпентер Manchild и почему певицу обвиняют в сексизме
Песня о партнере, который так и не дорос до серьезных отношений, лидирует на стримингах, а обложка будущего альбома Man's Best Friend стала поводом для обвинений певицы в сексизме. В чем ее ...
🔥11
Forwarded from евангелионовна
В каком бы состоянии я ни была, я всегда в своей «блядей корежит недостаточно» эре и это моя сила понимайте как хотите
💅12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
я в начале рабочей недели
VS
я в конце рабочей недели
VS
я в конце рабочей недели
💯4
🧝🏼 все мы наверняка встречали людей, которые говорят о себе в третьем лице — но зачем и почему они так делают?
такой прикол называется иллеизмом — и использовать его можно по-разному. иногда он помогает остудить эмоции во время конфликта, порой — посмотреть на самого себя со стороны и найти выход из мерзкой ситуации, а в некоторых случаях мы даже не замечаем, как и почему так говорим о себе, в силу последствий травматического опыта
а ещё иллеизм роднит между собой цезаря, добби и горбачева. да, это звучит как фраза из ответа обезумевшей нейросети, но это правда так! я и об этом тут написал
такой прикол называется иллеизмом — и использовать его можно по-разному. иногда он помогает остудить эмоции во время конфликта, порой — посмотреть на самого себя со стороны и найти выход из мерзкой ситуации, а в некоторых случаях мы даже не замечаем, как и почему так говорим о себе, в силу последствий травматического опыта
а ещё иллеизм роднит между собой цезаря, добби и горбачева. да, это звучит как фраза из ответа обезумевшей нейросети, но это правда так! я и об этом тут написал
Forbes.ru
От Цезаря до эльфа Добби: что такое иллеизм и зачем говорить о себе в третьем лице
Привычку говорить о себе в третьем лице в психологии называют иллеизмом. Такая практика иногда может быть сознательным выбором и методом саморефлексии, а порой — неосознанным проявлением психологических проблем. Где проходит эта граница, как иллеизм
❤5👀2
🍿 the new york times предложили читателям собрать свои десять лучших фильмов 21 веке — потом, судя по всему, они сделают сотню из этих подборок!
я руку тоже приложил, вот моя десятка — да, там скривило «три биллборда…» и там действительно есть «мария антуанетта», потому что кто мне что сделает?
собрать своих фаворитов можно тут — делитесь своими!
я руку тоже приложил, вот моя десятка — да, там скривило «три биллборда…» и там действительно есть «мария антуанетта», потому что кто мне что сделает?
собрать своих фаворитов можно тут — делитесь своими!
❤6
🥸 мужчина должен то, мужчина должен это, «ты не мужик» — то, как зубы от этого сводит, словами не передать. по просьбе своего редактора саши акулиничева @vizhuslyshupishu сделал для psychologies расшифровку его подкаста о том, что же на самом деле значит «быть мужчиной» и какая она — новая, нормальная маскулинность
это вроде бы обычный мой рабочий новостной текст, но так хочется поделиться им, потому что во многом в его подкасте я увидел и себя, и других мужчин и парней, которых я знаю
📎 ссылка
это вроде бы обычный мой рабочий новостной текст, но так хочется поделиться им, потому что во многом в его подкасте я увидел и себя, и других мужчин и парней, которых я знаю
📎 ссылка
Psychologies
«Будь мужиком!»: почему сейчас самое время отказаться от гендерных стереотипов
Гостем нового выпуска подкаста «Человек уязвимый», который ведут главный редактор Psychologies.ru Александр Акулиничев и нарративный психолог Елена Помазан, стал психотерапевт Виктор Богомол...
🔥9
Степан агрессивно печатает ✎ᝰ
💃🏼 песня manchild сабрины плотниковой карпентер и обложка будущего альбома — один из главных скандалов июня этого года во-первых, чарты: как и в прошлом году с espresso, карпентер, которая вновь катком проехалась по всем мужикам в мире, лидирует в spotify…
сабрина выложила «одобренные богом» альтернативные версии обложек, за что получила статус иконы в уютных московских гостиных
🔥10🕊3❤1
Степан агрессивно печатает ✎ᝰ
никто: я, перед выходом из дома:
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🩶 на самом деле очень люблю его видео, потому что когда я один дома, я своей умной колонке устраиваю примерно такие же шоу в три часа ночи + видео с видами нью-йорка мне просто очень понравилось, вайбовое такое
❤6🥰3🔥2