☎️ телефонные звонки — мой персональный ад, и наконец я узнал его название

сделал для forbes young разбор феномена телефобии — или телефонофобии, пускай это пишется и более длинно, но зато, мне кажется, звучит точнее. всё, что вы хотели узнать о дискомфорте от звонков, но боялись спросить, мы собрали тут!

📎 ссылка здесь

eurovision coded

её ‘anxiety’ у меня на повторе уже неделю, кстати

реально вайб такой от них

🤬 флоп эра кэти перри, «мерзкий» парень селены гомес, надоевший всем и вся шаламе и предательство lizzo — в общем, когда ты селеба, куда шаг ни сделай, попадёшь на хейт и будешь распят

почему наше общество… такое? откуда берутся хейтеры и что делать, когда самому хочется написать гадость (тут я вспоминаю свое отношение к зендее и хихикаю)?

📎 сколько вопросов, столько и ответов — ссылка прилагается!

12 сентября — официально день стекла

По-моему, 1,5 "Белоснежке" на IMDb больше всего унижает не "Белоснежку", а сайт IMDb как индикатор зрительских настроений. Скажу честно, фильм я не смотрел и не планирую — не верил в него с первых роликов. Но 1,5? Серьезно? Хуже "Птицекалипсиса"? Хуже "Маноса: Рука судьбы" и другого профнепригодного трэша?

По-моему, очевидно, что эта оценка — результат атаки крайне правых, выбравших жупелом в своей битве 23-летнюю артистку Рейчел Зеглер, исполнительницу роли Белоснежки в новом фильме. Мало того что она наполовину колумбийка, так и еще смеет открывать рот и иметь какое-то мнение: например, что оригинальный мультфильм морально устарел (что вообще-то... правда?), выступать в защиту Палестины и ругаться на Дональда Трампа. Два последних пункта выставляется одной из причин провала фильма, что сомнительно по двум причинам.

Во-первых, правые блогеры пытались раздуть скандал вокруг Зеглер еще на стадии анонса кастинга, еще до ее высказываний. Во-вторых, аналитическая компания EntTelligence провела замеры количества зрителей в демократических "синих" и консервативных "красных" штатах — и выяснила, что скандалы никак не повлияли на последние. Более того, в процентном соотношении консервативные трамповские штаты даже показали результат чуть лучше обычно. Ого, оказывается нормисам насрать на ваши раздутые онлайн-драмы? Ну и ну!

У провала "Белоснежки" довольно простые причины. Белоснежка как бренд — не тренд, в отличие от, скажем, "Короля льва". Кроме того, фильм банально не удался, а зрители, кажется, подустали от диснеевских ремейков. Но свой личный провал "мышиная корпорация" решила переложить на плечи актрисы, которую, что иронично, во всех рецензиях называют светлым пятном картины. Во всяком случае от статьи в Variety, по сути, выставляющую актрису крайней в кассовом провале, есть чувство заказухи. Особенно если посмотреть на имя авторки и вспомнить, что Татьяна Сигел писала похожие публикации про актрису Мелиссу Барреру и скандал вокруг ее увольнения из франшизы "Крик".

В тексте Сигел о Зеглер довольно много манипулятивных недомолвок. Например, источники Сигел из "Диснея" утверждают, что проблемой для пиара в первую очередь стали именно высказывания Зеглер, но при этом журналистка совсем бегло упоминает политические заявления в защиту Израиля второй звезды фильма, актрисы Галь Гадот, вызвавшие много критики с левой стороны.

За неделю до выхода статьи Сигел на том же Variety вышла публикация о том, как на церемонии вручения Гадот личной звезды на Аллее славы собрались пропалестинские и произраильские митингующие. То есть Гадот не менее противоречивая фигура, чем Зеглер, но на это решено закрыть глаза. Есть догадка почему: на самом деле Сигел понимает, что нормисам насрать. Предположение вдогонку: "Дисней" решил бросить Зеглер под поезд через "анонимные источники", чтобы использовать нарратив правых троллей себе на пользу.

Судя по реакции в твиттере, люди не купились на статью Сигел: в реплаях и репостах сплошь респекты Зеглер, а Vanity Fair выкатил обзорную статью с заголовком "Провал "Белоснежки" превратил Рэйчел Зеглер в козла отпущения — и икону". Если у этой истории и есть мораль, то звучать она должна так: не ведитесь на онлайн-троллей и не скидывайте ответственность за свои ошибки на других людей.

вкусно и хорошо объяснено, что там с этой «белоснежкой» происходит в медиа — удивительная история, конечно, которая многое говорит о нашем обществе

плюс да, я видел в твиттере статью этой татьяны сигел, зрелище жалкое — впрочем, чего иного ещё ждать от сторонников геноцида; что ещё интереснее, у нее действительно системные набросы на этих двух актрис с завидной регулярностью, и зная позицию всех трёх (сигал — за израиль, зеглер и баррера — за «свободу палестине»), я не думаю, что это чудесная случайность. прямо хороший пример того, как люди используют свою работу для личных целей/набросов/мести

а за зеглер в целом радостно в душе. когда сказали, что она сыграет белоснежку, столько грязи пошло, что просто ужас — а вот время прошло, и оказалось, что она, по отзывам, лучшее, что случилось с этим фильмом. показательно

кстати, зеглер тут на днях педро паскаль поддержал, назвал её иконой у себя в сторис. ну вроде бы фигня, но приятно адекватность замечать

лид-сингл майли сайрус с нового альбома — прослушка чек

кратенько: дикий такой вайб ультранасилия ланы и местами очень напомнило эми уайнхаус, какое-то дикое сочетание, но скорее понравилось, наверное

вряд ли в плейлист добавлю, но у этого точно есть характер, так что будущий альбом всё-таки жду!

👀 иногда мы не можем разобраться, какое решение принять — и попадаем в ситуацию паралича, когда любой шаг даётся с трудом

со мной такое часто бывает — я впадаю в ступор при заказе еды на дом (что я хочу?), выборе места с друзьями (ехать далеко или не ехать и что посмотреть?) Или формата свободного вечера (симс, RDR или всё-таки книжка?), и кажется, что из этого лабиринта не выбраться. оказывается, что это и есть паралич принятия решений — ситуация, в которой мы слишком рационализируем возможности и не можем выбрать что-то конкретное, потому что у всего есть свои плюсы и минусы, а что лучше — поди разбери

📎 как это всё работает — в новом тексте для forbes life тут

ну да, я

🌊 мёртвое море высыхает — это экологическая катастрофа, которая отходит на второй план и разворачивается практически незаметно

вместе с экологами я попытался разобраться, как его исчезновение стало возможным и во что превращаются курорты, которые ещё недавно славились пляжным отдыхом, а теперь выглядят как пустынные зоны, «напоминающие кораблекрушение»

и тут хочется сказать, что эта экологическая трагедия — далеко не единственная на нашем веку. подобное происходит и в россии, и в других странах, и по разным причинам — от природных до антропогенных. и зная, что даже если человеческие трагедии — а о них мы косвенно упоминаем, когда говорим о мёртвом море, ведь война израиля и палестины, которые делят это море и должны спасать его вместе, продолжается и уносит жизни десятков тысяч мирных граждан — не решаются и вызывают лишь «беспокойство» разных аббревиатур, то что уж говорить о природе, которая страдает?

📎 прикрепление ссылки произошло здесь — мы писали этот текст так долго и мучительно, что я надеюсь, что это всё было сделано не зря

«пора канал юмором разбавить», сказали мне