моя редакторка: а давай в следующий раз начнём текст с примеров о том, про что мы пишем
я: ок 🪄🧙🏻‍♀️

(кому, кстати, интересно, вот тут этот разбор героев из «гарри поттера», на который ссылаюсь)

Ой, а от этого я сегодня тоже в осадок выпал) я каждый день хуйню в интернете читаю, но от ГЕРМЕТИЧНОГО и НЕУТОЧНЕННО-АМБИВАЛЕНТНОГО у меня минут на 10 в голове были только тишина и летящее перекати-поле, настолько это безбожно плохо (там она ещё писала, что новую книгу готовится писать, третью по счету, не могу найти свои ремни, чтобы пристегнуться)

Перекати-поле — это вот это, кстати, я сейчас специально загуглил, как оно называется. Ну все, хватит негатива на сегодня 💅🏼

Ну ладно, ещё скажу, что, конечно, от такой поебени как «звучит герметично», «было неуточненно-амбивалентно» прок есть, и существенный. Вот ситуация: приятный вечер на кухне, алкоголь, туда-сюда, ну и, как это бывает в России, начинается СПОР за политику/кино/что там ещё, гендеры и всякое такое. И вы спорите с человеком, да, и сил уже нет, думаете про себя: «Ну ты ТУПОООЙ» или «Я тебя ТАК ЛЮБЛЮ, но ты несёшь чушь и я не согласен». Что делать? Пускайте это в ход!

— Ты знаешь, я думаю, что вопрос гендерно-нейтральных наград — это вопрос бережности, и в этом нарративе нет места демобилизирующей амбивалентности софизма.
— Ты путаешь субъективное с объективным, что, конечно, во многом и продуцирует в тебе приверженность к критике неолиберализма.
— Это все иносказательная софистика, вредящая дискурсу и размывающая фокус, понимаешь?

Ну вот что-то такое — чем больше слов, тем лучше. Реакция не заставит себя ждать, за ней даже иногда прикольно наблюдать вживую: человек сразу катится в ахуй от вашего потока, гасится и уже не хочет дальше спорить. У твиттерских светлых лиц этот навык прокачен на сотку: чуть какой неудобной вопрос, так тебя засыпают этими терминами, за которыми — вода, и ты даже не помнишь уже, что спросил, чувствуешь себя вовсе глупо, хотя вопросы у тебя были вполне резонные. В общем, тема огонь, надо брать. Такая новая политкорректность, где раньше убийство людей называлось «зачисткой территории и ликвидацией опасных элементов» (про это масса исследований есть, какой потрясающий новояз появился в начале нулевых минимум, когда пошли войны на Ближнем Востоке — вот тут есть об этом немножко, жутко интересно), а теперь вот так, с амбивалентностью, «силовыми методами сопротивления», рефлексированием и всяким таким, в чем неподготовленный человек либо ногу сломит, либо охуееет от того, какие красивые псевдонимы появляются у вещей, суть которых — либо истребление, либо глупость и вода.

Я, когда пишу очередной пост в канал, чтобы потом выложить его, закрыть телефон, убежать и не видеть реакций

В этот момент подписчики, когда увидели новый пост

🪄 Вы когда-нибудь задумывались, какой тип привязанности у Драко Малфоя и что общего между Гарри и профессором Люпином?

Когда мне дали написать текст про типы привязанности, то попросили начать с примеров, чтобы было прикольно и интересно. Ну и я, как настоящий поттероман, начал с любимой вселенной — не нравится, так не давайте такую свободу мне! Я в любой ситуации приплету Гарри Поттера, Тейлор Свифт и русскую хтонь, вы ж меня знаете.

В общем, я старался сделать всё так, чтобы читать было правда интересно, а сами типы привязанности показались чем-то более живым, чем обычно в похожих статьях в куче других медиа. Вроде получилось — делюсь!

Мои нарративы вытекли и утекли сейчас. Ставь лайк, если ты привилегированный славянский слой! Охуительно боретесь против угнетения одной группы за счет угнетения другой группы) я просто хуею

👉🏻 Я не могу остыть, поэтому направлю злость на благо: пока кто-то борется с бешбармаками в московских барах, предлагаю сделать хорошее и перевести немного денег в фонд «Протяни руку» — подробнее о нём написано тут. Помогать осуждённым необходимо, и страшно представить, что происходит с женщинами и детьми, попавшими в эту систему. Снова убеждаюсь, что никто, кроме нас — маленький донат лучше игнорирования. Я уже сделал свой. А здесь — то, чем они занимаются и кому уже помогли. Почитайте, даже если не можете сделать пожертвование — очень помогает понять, как неоценима их работа и как хорошо, что вокруг нас есть такие люди.

👩🏼‍🍳 Зачем звёзды пишут кулинарные книги и причём тут романтизация консервативного американского Юга и пюре из драгонфрута?

Собрал вот для Forbes Life подборку кулинарных книжек от селебрити — и получилось не столько о рецептах, сколько о том, за что критикуют Риз Уизерспур, как Гвинет Пэлтроу использует свой бренд для продажи лженаучных штуковин для здоровья и что сделала Меган Маркл, когда от пожара в лондонской высотке погибли больше 70 человек.

Последний кейс, кстати, для меня оказался самым интересным и крутым — особенно на фоне некоторых других богатых и знаменитых, у которых на кухне всегда есть свежие плоды какао. И кто бы мог подумать!