👱🏻♀️ Врываюсь в 2023 год с большим текстом о женских профессиональных сообществах для Forbes.Woman. Объединения сейчас как никогда важны — и их удается делать как в России, так и за рубежом, причем в тех сферах, которые традиционно считаются «мужскими» — от IT-технологий до добывающей промышленности. Как, почему, за сколько и для кого — об этом в моем свежем материале, который можно расценить как еще один маленький кирпичик в фундаменте прекрасного будущего, которое мы уже строим хотя бы повышением видимости таких вот коммьюнити.
Forbes.ru
Честность и безопасное пространство: как работают женские профессиональные сообщества
Forbes Woman поговорил с четырьмя основательницами женских профессиональных сообществ о том, как работают такие объединения, какие возможности они дают своим участницам и какой вклад вносят в достижение гендерного равенства
❤🔥3👍3
Короче, сил моих больше нет, давайте устроим демократический спектакль и выберем юзерпик моего канала вместе! Или кидайте свои варианты в комменты 🫂 Имхо, мне кажется, я больше на первого похож
🔥5
📸 То, как нейросети создают реальность — это с ума сойти. В Твиттере полно разных примеров, но конкретно на эти «снимки» от Midjourney трудно не залипнуть + какие же они криповые, если всмотреться в детали и осознать, что ни одного из этих людей на «фото» никогда не существовало. Ну и приписка лично от меня: парни у нейросетей — просто отвал башки!
А источник можно посмотреть тут — много интересных мыслей найдете, например, что на запрос “people” ИИ пока что неизбежно выдает только белых людей, а девушки, как правило, часто сексуализированы. Беда в том, что нейросеть, рисуя изображение, опирается на визуальный контент из интернета — и пока что выдает то, что там превалирует. Других выводов не будет — я в парней слишком вкрашился.
А источник можно посмотреть тут — много интересных мыслей найдете, например, что на запрос “people” ИИ пока что неизбежно выдает только белых людей, а девушки, как правило, часто сексуализированы. Беда в том, что нейросеть, рисуя изображение, опирается на визуальный контент из интернета — и пока что выдает то, что там превалирует. Других выводов не будет — я в парней слишком вкрашился.
❤13🔥5
🌲❌ Новый год закончился, всё встаёт на свои места, а я снова грущу, что пора прощаться с живой ёлкой — за те 2-3 недели, что она у нас стоит каждые декабрь-январь, я начинаю её воспринимать как живого человека, с которым расставаться грустно и совсем не хочется. Как и раньше, я сдаю её на переработку — искал тут подходящие адреса, где это можно сделать, и принёс вам список мест от Greenpeace, вдруг кому тоже пригодится. Помните, что в обычную помойку их выбрасывать не стоит — локаций много, уверен, получится найти что-то поближе к дому и получить лайк от природы.
👍5
Как, вероятно, кто-то заметил, в этом году я хочу делать чуть больше своего контента — и совсем скоро выкачу в телетайп большой отзыв на «Блондинку», которая у меня бурю эмоций вызвала. Такие тексты в канале будут теперь чаще: бывают фильмы, когда у меня прям бум в голове происходит и безбожно хочется им делиться, так что ждите — и тру-крайм, который я когда-то так хотел делать для TJ, тоже стартует скоро! Всё, что было и будет, всегда можно будет найти здесь по тегу #телетайп
Вообще с кино у меня отношения сложные. В старших классах я писал рецензии в свой блог в Tumblr, потом поступил на журфак и серьезно думал пойти в кинокритику. Но не вышло: когда я стал читать больше Мнений разных долиных и прочих, пришло понимание, что то, как вижу я и как «знающие» они, слишком разнится — и проблема, вероятно, во мне. Я посчитал свои взгляды дурными, неграмотными, позорными и неверными, от идеи стать критиком отказался и вскоре переключился на социалку, которую нежно люблю и бросать не собираюсь. К кино же я возвращался лишь в твиттере или Яндекс.Дзене, но писал я в первый объемом в 140 букв, а во второй — на отъебись и не стараясь, ради денег.
Сейчас прошло 8 лет — и мне как-то стало похуй, прав я или нет. Понятие критики субъективно — всё творчество каждый видит по-своему, оно не математика и буквально тот случай, когда «не всё так однозначно». Насмотренность моя, как и кругозор, за это время выросли, как и понимание, в каком мире мы живем и что Иметь Право Оценивать кино вовсе не значит быть 100% верным в каждом своем слове — иногда достаточно оказаться в нужном месте в нужное время, хорошо выстрелить и плотно занять лавры, а что там по фактам — за туманом авторитета и цитируемости уже не особо будет видно.
Моё мнение часто не совпадает с мнением тех, кто всегда в топе — чего там, «Нет» и «Солнцестояние» я считаю ебанутым кринжем, а после «Стеклянной луковицы» и «Треугольника печали» меня трясло от бешенства дня два уж точно (или неделю всё-таки, а, Кирилл? Ждунетрадиционный банан в виде реакции от тебя!). А вот с «Блондинкой», заплёванной частью критиков, у меня случился мэтч — да и не только с ней. В общем, надо мне куда-то выливать эту энергию и инаковость и добавить своего голоса в общую полифонию (на этом слове каждый уважающий себя твиттерский блякнул про себя) киносудей — добро пожаловать, поп-корна нет, но, надеюсь, вам будет интересно.
🫶🏻 Ну и чтобы вы не зря читали это всё — вот вам канал одного из моих любимых твиттерских о кино: пуга хапуга краш и золотце, фишку сечёт, новости рассказывает, картинками делится. Следите за ним — по крайней мере, у обычных ребят всегда уютнее, чем у обителей звездно-медузного небосклона.
Вообще с кино у меня отношения сложные. В старших классах я писал рецензии в свой блог в Tumblr, потом поступил на журфак и серьезно думал пойти в кинокритику. Но не вышло: когда я стал читать больше Мнений разных долиных и прочих, пришло понимание, что то, как вижу я и как «знающие» они, слишком разнится — и проблема, вероятно, во мне. Я посчитал свои взгляды дурными, неграмотными, позорными и неверными, от идеи стать критиком отказался и вскоре переключился на социалку, которую нежно люблю и бросать не собираюсь. К кино же я возвращался лишь в твиттере или Яндекс.Дзене, но писал я в первый объемом в 140 букв, а во второй — на отъебись и не стараясь, ради денег.
Сейчас прошло 8 лет — и мне как-то стало похуй, прав я или нет. Понятие критики субъективно — всё творчество каждый видит по-своему, оно не математика и буквально тот случай, когда «не всё так однозначно». Насмотренность моя, как и кругозор, за это время выросли, как и понимание, в каком мире мы живем и что Иметь Право Оценивать кино вовсе не значит быть 100% верным в каждом своем слове — иногда достаточно оказаться в нужном месте в нужное время, хорошо выстрелить и плотно занять лавры, а что там по фактам — за туманом авторитета и цитируемости уже не особо будет видно.
Моё мнение часто не совпадает с мнением тех, кто всегда в топе — чего там, «Нет» и «Солнцестояние» я считаю ебанутым кринжем, а после «Стеклянной луковицы» и «Треугольника печали» меня трясло от бешенства дня два уж точно (или неделю всё-таки, а, Кирилл? Жду
🫶🏻 Ну и чтобы вы не зря читали это всё — вот вам канал одного из моих любимых твиттерских о кино: пуга хапуга краш и золотце, фишку сечёт, новости рассказывает, картинками делится. Следите за ним — по крайней мере, у обычных ребят всегда уютнее, чем у обителей звездно-медузного небосклона.
Telegram
крысота по-американски
что-то да будет, но это не точно
письма: @puga_hapuga
letterboxd: boxd.it/7UlvF
письма: @puga_hapuga
letterboxd: boxd.it/7UlvF
❤8🍌1
🌟 “Nepo Babies” — тема номер один на так называемом Западе прямо сейчас.
То, что в России сыздавна зовётся кумовством, зарубежные твиттерские обнаружили лишь под конец 2022 года и теперь активно обсуждают, хорошо это или плохо, что дети богатых и знаменитых становятся символами успеха, используя для этого родительские деньги, связи и статус и порой совсем не имея талантов. Что к чему и стоит ли беспокоиться — в моем свежем тексте для Forbes.Life.
P. S. Пока писал, кстати, казалось, что вернул свой славный 2021 и времена любимого TJ — как же, блин, скучаю по возможности писать про поп-культуру, звёзд и всё вот это вот!
То, что в России сыздавна зовётся кумовством, зарубежные твиттерские обнаружили лишь под конец 2022 года и теперь активно обсуждают, хорошо это или плохо, что дети богатых и знаменитых становятся символами успеха, используя для этого родительские деньги, связи и статус и порой совсем не имея талантов. Что к чему и стоит ли беспокоиться — в моем свежем тексте для Forbes.Life.
P. S. Пока писал, кстати, казалось, что вернул свой славный 2021 и времена любимого TJ — как же, блин, скучаю по возможности писать про поп-культуру, звёзд и всё вот это вот!
Forbes.ru
Новая эпоха Голливуда: кто такие «непо-дети» и можно ли стать звездой по наследству
Выражение «nepo baby» набрало большую популярность под конец 2022 года и даже стало темой отдельного номера New York Magazine — и все благодаря спорам в социальных сетях о том, влияет ли популярность родителей на успешную карьеру их детей. Forbes Lif
👍12🔥1
Forwarded from Ньюсач/Двач
В Якутии сейчас до -60°C, но местных жителей это совсем не пугает: они как ни в чём не бывало устраивают пленэры и экспериментируют с мыльными пузырями
«Пальцы почти окоченели, но мы согревались вдохновением», — поделилась одна из участниц экстремальной художественной практики. Краски, по её словам, не замёрзли.
А мужчина признался, что он с детства мечтал узнать, что же произойдёт с мыльными пузырями на сильном морозе.
«Пальцы почти окоченели, но мы согревались вдохновением», — поделилась одна из участниц экстремальной художественной практики. Краски, по её словам, не замёрзли.
А мужчина признался, что он с детства мечтал узнать, что же произойдёт с мыльными пузырями на сильном морозе.
👍8❤🔥6❤2