Георгиевским городским судом рассмотрено административное дело по исковому заявлению Минераловодской таможни к гр. М. о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора в размере 1 273 800 рублей, пени в размере 368 977,40 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в августе 2023 года гр. М. обратился на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни с расчетом суммы утилизационного сбора в отношении транспортного средства категории M1 FORD FUSION, рабочий объем двигателя - 2488 куб. см, 2016 года выпуска. Размер утилизационного сбора, уплаченного гр. М., составил 5 200 рублей. По результатам проверки правильности исчисления суммы утилизационного сбора Минераловодской таможней был оформлен таможенный приходный ордер на уплату утилизационного сбора за указанное транспортное средство.
Минераловодской таможней была проведена проверка по вопросу соблюдения гр. М. порядка уплаты утилизационного сбора, в ходе которой установлено, что в октябре 2023 года осуществлена первичная регистрация вышеуказанного транспортного средства гр-кой М., что свидетельствует об отчуждении ввезенного гр. М. транспортного средства до истечения 12 месяцев со дня его ввоза (дата пересечения государственной границы РФ согласно расчету – 17.08.2023).
Поскольку ввезенное гр. М. транспортное средство на первичный регистрационный учет им не ставилось и до истечения 12 месяцев с даты его ввоза было поставлено на регистрационный учет иным лицом, а также по ряду иных причин, Минераловодская таможня пришла к выводу о том, что цель ввоза - «для личного пользования», заявленная гр. М. в отношении ввезенного им транспортного средства, является недостоверной, в связи с чем им был необоснованно применен пониженный коэффициент расчета утилизационного сбора, предусмотренный для транспортных средств, ввезенных физическими лицами для личного пользования. В данном конкретном случае подлежат применению коэффициенты расчета утилизационного сбора для общего порядка ввоза, исчисляемые от рабочего объема двигателя транспортного средства.
По результатам проведенной проверки Минераловодской таможней составлен акт от доначислена сумма подлежащего уплате утилизационного сбора в отношении ввезенного гр. М. транспортного средства.
Сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате гр-ном М. на ввезенное транспортное средство, составляет 1 279 000 рублей. Задолженность по уплате суммы утилизационного сбора, в связи с частичной уплатой гр. М. суммы утилизационного сбора в размере 5 200 рублей, составляет 1 273 800 рублей. Также начислены пени в размере 368 977,40 рублей за неуплату гр-ном М. утилизационного сбора (по состоянию на 28.01.2025).
Письмом Минераловодской таможни от 26.07.2024 ответчик М. был уведомлен о необходимости уплаты утилизационного сбора в размере 1 273 800 рублей и пени в размере 214 040,86 рублей (по состоянию на 25.07.2024). Срок добровольной уплаты истек 03.10.2024.
Судом с гр. М. в пользу Минераловодской таможни взыскана задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 1 273 800 рублей и пени в размере 368 977,40 рублей, а также с гр. М. в бюджет Георгиевского муниципального округа взыскана государственная пошлина в размере 31 428 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в августе 2023 года гр. М. обратился на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни с расчетом суммы утилизационного сбора в отношении транспортного средства категории M1 FORD FUSION, рабочий объем двигателя - 2488 куб. см, 2016 года выпуска. Размер утилизационного сбора, уплаченного гр. М., составил 5 200 рублей. По результатам проверки правильности исчисления суммы утилизационного сбора Минераловодской таможней был оформлен таможенный приходный ордер на уплату утилизационного сбора за указанное транспортное средство.
Минераловодской таможней была проведена проверка по вопросу соблюдения гр. М. порядка уплаты утилизационного сбора, в ходе которой установлено, что в октябре 2023 года осуществлена первичная регистрация вышеуказанного транспортного средства гр-кой М., что свидетельствует об отчуждении ввезенного гр. М. транспортного средства до истечения 12 месяцев со дня его ввоза (дата пересечения государственной границы РФ согласно расчету – 17.08.2023).
Поскольку ввезенное гр. М. транспортное средство на первичный регистрационный учет им не ставилось и до истечения 12 месяцев с даты его ввоза было поставлено на регистрационный учет иным лицом, а также по ряду иных причин, Минераловодская таможня пришла к выводу о том, что цель ввоза - «для личного пользования», заявленная гр. М. в отношении ввезенного им транспортного средства, является недостоверной, в связи с чем им был необоснованно применен пониженный коэффициент расчета утилизационного сбора, предусмотренный для транспортных средств, ввезенных физическими лицами для личного пользования. В данном конкретном случае подлежат применению коэффициенты расчета утилизационного сбора для общего порядка ввоза, исчисляемые от рабочего объема двигателя транспортного средства.
По результатам проведенной проверки Минераловодской таможней составлен акт от доначислена сумма подлежащего уплате утилизационного сбора в отношении ввезенного гр. М. транспортного средства.
Сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате гр-ном М. на ввезенное транспортное средство, составляет 1 279 000 рублей. Задолженность по уплате суммы утилизационного сбора, в связи с частичной уплатой гр. М. суммы утилизационного сбора в размере 5 200 рублей, составляет 1 273 800 рублей. Также начислены пени в размере 368 977,40 рублей за неуплату гр-ном М. утилизационного сбора (по состоянию на 28.01.2025).
Письмом Минераловодской таможни от 26.07.2024 ответчик М. был уведомлен о необходимости уплаты утилизационного сбора в размере 1 273 800 рублей и пени в размере 214 040,86 рублей (по состоянию на 25.07.2024). Срок добровольной уплаты истек 03.10.2024.
Судом с гр. М. в пользу Минераловодской таможни взыскана задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 1 273 800 рублей и пени в размере 368 977,40 рублей, а также с гр. М. в бюджет Георгиевского муниципального округа взыскана государственная пошлина в размере 31 428 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
В Петровском районном суде состоялось официальное представление заместителя председателя суда Москвитиной Карины Сергеевны, назначенной на должность Указом Президента Российской Федерации от 17.04.2025 г. № 244 « О назначении судей федеральных судов».
В мероприятии приняли участие: председатель суда А.И. Ульянов, судьи Петровского районного суда Ставропольского края, мировые судьи судебных участков Петровского района Ставропольского края и сотрудники аппаратов.
Председатель Петровского районного суда поздравил заместителя председателя суда К.С. Москвитину с назначением на должность, пожелал успехов в работе и высоких профессиональных достижений.
В мероприятии приняли участие: председатель суда А.И. Ульянов, судьи Петровского районного суда Ставропольского края, мировые судьи судебных участков Петровского района Ставропольского края и сотрудники аппаратов.
Председатель Петровского районного суда поздравил заместителя председателя суда К.С. Москвитину с назначением на должность, пожелал успехов в работе и высоких профессиональных достижений.
Новоалександровским районным судом Ставропольского края рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальникам отделения - заместителя старшего судебного пристава Новоалександровского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю к гр.О. об обращении взыскания на имущество должника.
Судом установлено, что в Новоалександровском РОСП ГУ ФССП России по СК на исполнении находятся материалы исполнительного производства о взыскании с ответчика ущерба, причиненного преступлением физическим или юридическим лицам в размере 18483895,54 рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 4 по СК. В срок, установленный для добровольного исполнения, должником полностью не исполнено решение суда. Остаток задолженности составляет 18159451 рублей. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находятся 1/3 часть земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. 21.10.2020 судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.
Судом исследован вопрос соразмерности стоимости недвижимого имущества размеру неисполненного ответчиком обязательства.
Рассматривая заявленные требования, суд пришел к выводу, что обращение взыскания на указанное недвижимое имущество сможет обеспечить баланс интересов взыскателей и должника при помощи применения мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, в связи с чем удовлетворил исковые требования, постановлено обратить взыскание на имущество ответчика, 1/3 часть земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1118 кв.м.
Решение не вступило в законную силу.
Судом установлено, что в Новоалександровском РОСП ГУ ФССП России по СК на исполнении находятся материалы исполнительного производства о взыскании с ответчика ущерба, причиненного преступлением физическим или юридическим лицам в размере 18483895,54 рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 4 по СК. В срок, установленный для добровольного исполнения, должником полностью не исполнено решение суда. Остаток задолженности составляет 18159451 рублей. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находятся 1/3 часть земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. 21.10.2020 судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.
Судом исследован вопрос соразмерности стоимости недвижимого имущества размеру неисполненного ответчиком обязательства.
Рассматривая заявленные требования, суд пришел к выводу, что обращение взыскания на указанное недвижимое имущество сможет обеспечить баланс интересов взыскателей и должника при помощи применения мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, в связи с чем удовлетворил исковые требования, постановлено обратить взыскание на имущество ответчика, 1/3 часть земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1118 кв.м.
Решение не вступило в законную силу.
Предгорным районным судом постановлен приговор в отношении ранее судимого гр. В. признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере).
Судом установлено, что в феврале 2025 года, гр. В. находясь по месту своего жительства в городе Железноводске, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление с целью незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя мобильный телефон и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе переписки с неустановленным лицом, за денежное вознаграждение в размере 4 300 рублей, которое перечислил неустановленному лицу, получил информацию о местонахождении закладки наркотического средства, в районе хутора Быкогорка Предгорного муниципального округа Ставропольского края. Прибыв по указанному адресу, нашел тайник и взял из него наркотическое средство, тем самым приобрел его для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, полностью запрещенное на территории Российской Федерации. После чего, положил пакет с наркотическим средством в карман своих брюк.
Позже в ходе личного досмотра гр. В. в Отделе МВД России «Предгорный», сотрудником полиции был обнаружен и изъят пакетик с веществом.
В судебном заседании гр. В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.
Гр. В. назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Судом установлено, что в феврале 2025 года, гр. В. находясь по месту своего жительства в городе Железноводске, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление с целью незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя мобильный телефон и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе переписки с неустановленным лицом, за денежное вознаграждение в размере 4 300 рублей, которое перечислил неустановленному лицу, получил информацию о местонахождении закладки наркотического средства, в районе хутора Быкогорка Предгорного муниципального округа Ставропольского края. Прибыв по указанному адресу, нашел тайник и взял из него наркотическое средство, тем самым приобрел его для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, полностью запрещенное на территории Российской Федерации. После чего, положил пакет с наркотическим средством в карман своих брюк.
Позже в ходе личного досмотра гр. В. в Отделе МВД России «Предгорный», сотрудником полиции был обнаружен и изъят пакетик с веществом.
В судебном заседании гр. В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.
Гр. В. назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Пятигорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимой гр-ки Р., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ 13 эпизодов, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ 9 эпизодов, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 4 эпизода, ч. 1 ст. 228 УК РФ (приготовление к преступлению, незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору в значительном размере, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).
В июле 2024 года гр-ка Р. действуя из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, используя программу «Telegram» вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом.
В ходе переписки, они распределили между собой роли, согласно которым гр-ка Р. должна была получать наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта, фасовать его в определенных количествах и упаковывать в полимерные свертки и колбы, формировать тайниковые «закладки» наркотических средств на территории г. Пятигорска.
Так, в сентябре 2024 года по наводке неустановленного лица подсудимая подняла полимерный пакет с поверхности земли, тем самым незаконно приобрела, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое вещество, массой не менее 81, 93 грамма.
Гр-ка Р., находясь на улице, имея при себе два свертка с наркотическим средством для личного употребления, разговаривала по телефону, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем привлекла к себе внимание сотрудников полиции. Испугавшись уголовной ответственности, гр-ка Р. бросила на землю свертки с наркотическим веществом, попыталась скрыться бегством, но была задержана сотрудниками полиции.
В отделе полиции в ходе осмотра сотрудниками мобильного телефона задержанной гр-ки Р. были обнаружили координаты с «закладками», после чего подсудимая во всем созналась.
По совокупности преступлений гр-ке Р. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет 07 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
В июле 2024 года гр-ка Р. действуя из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, используя программу «Telegram» вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом.
В ходе переписки, они распределили между собой роли, согласно которым гр-ка Р. должна была получать наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта, фасовать его в определенных количествах и упаковывать в полимерные свертки и колбы, формировать тайниковые «закладки» наркотических средств на территории г. Пятигорска.
Так, в сентябре 2024 года по наводке неустановленного лица подсудимая подняла полимерный пакет с поверхности земли, тем самым незаконно приобрела, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое вещество, массой не менее 81, 93 грамма.
Гр-ка Р., находясь на улице, имея при себе два свертка с наркотическим средством для личного употребления, разговаривала по телефону, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем привлекла к себе внимание сотрудников полиции. Испугавшись уголовной ответственности, гр-ка Р. бросила на землю свертки с наркотическим веществом, попыталась скрыться бегством, но была задержана сотрудниками полиции.
В отделе полиции в ходе осмотра сотрудниками мобильного телефона задержанной гр-ки Р. были обнаружили координаты с «закладками», после чего подсудимая во всем созналась.
По совокупности преступлений гр-ке Р. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет 07 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Красногвардейским районным судом осужден гр. Ч. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).
Судом установлено, что в январе 2025 года гр. Ч., находясь в своем домовладении, по просьбе своей матери гр. З. для проверки возможности входа в мобильный банк с ее сотового телефона, получил от последней, принадлежащий ей сотовый телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк» со счетом открытым на имя гр. З., на счету которой находились принадлежащие последней денежные средства, после чего решил совершить хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, гр. Ч., находясь на территории села Красногвардейского, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», открытым на имя гр-ки З. денежные средства, принадлежащие последней при следующих обстоятельствах.
Гр. Ч., находясь в магазинах села в разное время, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», а также известный ему пин-код карты, с помощью банковской карты «Сбербанк» осуществил операции по оплате мобильной связи в сумме 150 руб., по снятию денежных средств в сумме 1 000 руб., а также произвел безналичную оплату товара в магазинах на сумму 407 руб. и 1 445 руб.
Своими противоправными действиями гр. Ч. похитил у гр-ки З. денежные средства в общей сумме 3 002 руб., чем причинил последней материальный ущерб в указанной сумме.
В судебном заседании гр. Ч. свою вину в совершении преступления, признал полностью.
Гр. Ч. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав гр. Ч. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Судом установлено, что в январе 2025 года гр. Ч., находясь в своем домовладении, по просьбе своей матери гр. З. для проверки возможности входа в мобильный банк с ее сотового телефона, получил от последней, принадлежащий ей сотовый телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк» со счетом открытым на имя гр. З., на счету которой находились принадлежащие последней денежные средства, после чего решил совершить хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, гр. Ч., находясь на территории села Красногвардейского, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», открытым на имя гр-ки З. денежные средства, принадлежащие последней при следующих обстоятельствах.
Гр. Ч., находясь в магазинах села в разное время, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», а также известный ему пин-код карты, с помощью банковской карты «Сбербанк» осуществил операции по оплате мобильной связи в сумме 150 руб., по снятию денежных средств в сумме 1 000 руб., а также произвел безналичную оплату товара в магазинах на сумму 407 руб. и 1 445 руб.
Своими противоправными действиями гр. Ч. похитил у гр-ки З. денежные средства в общей сумме 3 002 руб., чем причинил последней материальный ущерб в указанной сумме.
В судебном заседании гр. Ч. свою вину в совершении преступления, признал полностью.
Гр. Ч. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав гр. Ч. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор суда не вступил в законную силу.
В Ессентукском городском суде состоялось официальное представление заместителя председателя суда Жолудевой Юлии Валерьевны, назначенной на должность Указом Президента Российской Федерации от 17 апреля 2025 года № 244 «О назначении судей федеральных судов»
В мероприятии приняли участие: судьи Ессентукского городского суда и сотрудники аппарата суда. Коллектив суда поздравил заместителя председателя Ю.В. Жолудеву с назначением на должность, пожелав успехов в работе и высоких профессиональных достижений.
В мероприятии приняли участие: судьи Ессентукского городского суда и сотрудники аппарата суда. Коллектив суда поздравил заместителя председателя Ю.В. Жолудеву с назначением на должность, пожелав успехов в работе и высоких профессиональных достижений.
Новоалександровским районным судом Ставропольского края рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гр.Б., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ(неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей).
Судом установлено, что гр. Б. в мае 2025 года, находясь в Ставропольском крае, г. Новоалександровске, около двора домовладения, при наличии явных признаков алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, а именно воспрепятствовал сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, тем самым нарушил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п.13, ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.
В судебном заседании гр.Б. вину свою признал.
Гр. Б. назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Судом установлено, что гр. Б. в мае 2025 года, находясь в Ставропольском крае, г. Новоалександровске, около двора домовладения, при наличии явных признаков алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, а именно воспрепятствовал сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, тем самым нарушил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п.13, ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.
В судебном заседании гр.Б. вину свою признал.
Гр. Б. назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
12 мая 2025 года заместитель председателя Ставропольского краевого суда Т. Б. Темрезов представил коллективу Левокумского районного суда председателя - Федорова Константина Александровича, назначенного Указом Президента Российской Федерации от 17.04.2025 г. № 244 «О назначении судей федеральных судов».
В торжественном мероприятии приняли участие: начальник Управления Судебного Департамента С.В. Назарчук, судьи и сотрудники аппарата районного суда, мировые судьи судебных участков Левокумского района Ставропольского края.
Стаж работы Константина Александровича по юридической профессии составляет более 27 лет.
Стаж работы в должности судьи – более 12 лет.
До назначения на должность председателя Левокумского районного суда К.А. Федоров отправлял правосудие в Ессентукском городском суде Ставропольского края.
Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Т.Б. Темрезов поздравил Константина Александровича с назначением на указанную должность, пожелал успешной работы при отправлении правосудия.
В торжественном мероприятии приняли участие: начальник Управления Судебного Департамента С.В. Назарчук, судьи и сотрудники аппарата районного суда, мировые судьи судебных участков Левокумского района Ставропольского края.
Стаж работы Константина Александровича по юридической профессии составляет более 27 лет.
Стаж работы в должности судьи – более 12 лет.
До назначения на должность председателя Левокумского районного суда К.А. Федоров отправлял правосудие в Ессентукском городском суде Ставропольского края.
Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Т.Б. Темрезов поздравил Константина Александровича с назначением на указанную должность, пожелал успешной работы при отправлении правосудия.