В Арзгирский районный суд Ставропольского края поступило уголовное дело в отношении двоих граждан, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ (приобретение, хранение в целях сбыта и продажа алкогольной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере), п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ — незаконный оборот этилового спирта и алкогольной продукции.
 

По версии следствия, обвиняемые, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив, приобрели и хранили в целях последующего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке. 

Общая стоимость изъятой алкогольной продукции составила свыше 1 000 000 руб. 

Уголовное дело передано судье для решения вопроса о принятии его к производству.

Промышленным районным судом г. Ставрополя рассмотрено гражданское дело о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Судом установлено, что в июне 2025 года несовершеннолетний, управляя самокатом, допустил наезд на 73-летнюю пенсионерку, в результате чего она получила многочисленные переломы.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, в пользу пенсионерки с законного представителя несовершеннолетнего взысканы: материальный ущерб на сумму 65 092 руб., а также компенсация морального вреда в размере 450 000 руб.

Ленинским районным судом г. Ставрополя рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр. Г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ - незаконные приобретение, передача, хранение и ношение огнестрельного оружия, совершенные группой лиц по предварительному сговору; участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях; разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный с применением оружия организованной группой.
 

По версии следствия, обвиняемая, действуя в составе вооруженной устойчивой группы (банды), совершила с использованием огнестрельного оружия три разбойных нападения на магазины и автозаправку на территории Предгорного района и г. Кисловодска Ставропольского края. 

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав представленные материалы, суд избрал обвиняемой меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 00 суток, то есть до 24 мая 2026 года.
 
Постановление суда в законную силу не вступило.

Грачевским районным судом Ставропольского края рассмотрено уголовное дело в отношении гр. Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ — незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию; незаконное хранение взрывчатых веществ.
 

Судом установлено, что подсудимый незаконно изготовил 10 боеприпасов к огнестрельному оружию, которые хранил по месту своего жительства до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий. 

Кроме того, подсудимый незаконно хранил бездымный порох, который, согласно исследованию, является метательным взрывчатым веществом, предназначенным для снаряжения патронов. 

Суд признал гр. Б. виновным в совершении вышеуказанных преступлений и назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
 
Приговор не вступил в законную силу.

Буденновским районным судом Ставропольского края рассмотрено уголовное дело в отношении гр. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — незаконная пересылка наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимый, по просьбе своего знакомого, отбывающего наказание в одном из исправительных учреждений, согласился передать ему наркотическое средство через его мать, неосведомленную о его преступных намерениях. Впоследствии, получив сверток с наркотическим средством от подсудимого, мать лица, отбывающего наказание, прибыла на краткосрочное свидание с сыном в исправительное учреждение, однако, заподозрив, что пронос содержимого полимерного свертка, переданного ей для сына, запрещен, сбросила указанный сверток около мусорного ведра, после чего он был обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Суд признал гр. А. виновным в совершении вышеуказанного преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Предгорным районным судом Ставропольского края рассмотрено уголовное дело в отношении гр. Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, — нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Судом установлено, что подсудимый, не имея водительского удостоверения и двигаясь на автомобиле по автодороге «Минеральные Воды – Суворовская», нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего допустил выезд за пределы проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля.

При дорожно-транспортном происшествии пассажиру автомобиля был причинен тяжкий вред здоровью.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд признал гр. Ж. виновным в совершении вышеуказанного преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор суда не вступил в законную силу.

В Апанасенковский районный суд Ставропольского края поступило уголовное дело в отношении гр. Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в крупном размере).
 

Согласно обвинительному заключению, обвиняемая, не являясь лицом, имеющим основания быть получателем государственной социальной выплаты, незаконно получила денежные средства в размере 350 000 рублей в качестве государственной социальной выплаты на развитие самозанятости, чем причинила Управлению труда и социальной защиты населения администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края имущественный вред в размере 350 000 руб.

Уголовное дело передано судье для решения вопроса о принятии его к производству.

Георгиевским городским судом Ставропольского края рассмотрено гражданское дело о взыскании денежных средств.
 

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что при проведении проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции должностными лицами управления администрации Георгиевского муниципального округа выявлено, что гр-кой М., а также ее супругом, превышен задекларированный общий доход семьи за предшествующие годы. 

Законность получения денежных средств ответчики подтвердить не смогли. 

С учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и позиций сторон, суд частично удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав солидарно с ответчиков в доход Российской Федерации денежные средства в общей сумме 2 426 961 руб. 56 коп., а также государственную пошлину в сумме 39 270 руб.
 
Решение суда не вступило в законную силу.

Предгорным районным судом Ставропольского края рассмотрено уголовное дело в отношении гр. П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ — причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в особо крупном размере.
 

Судом установлено, что подсудимая, являясь собственником земельного участка и здания на нем, используя здание для осуществления предпринимательской деятельности, обратилась в одну из газораспределительных организаций с заявкой о заключении договора на газификацию указанного здания, предоставив ложные сведения о намерении использовать газ в личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. При этом подсудимая осознавала, что оснований для такого подключения на безвозмездной основе у нее не имеется. 

На основании приложенных документов сотрудники газораспределительной организации выполнили работы, связанные со строительством газопровода до границы земельного участка подсудимой, общая стоимость которых составила свыше 5,5 млн. руб. 

Таким образом, подсудимая причинила газораспределительной организации ущерб на указанную сумму. 

Суд признал гр. П. виновной в совершении вышеуказанного преступления и назначил ей наказание в виде лишения свободы условно на срок 2 года с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
 
Судом также удовлетворен гражданский иск представителя потерпевшего о взыскании с гр. П. материального ущерба.
 
Приговор суда не вступил в законную силу.

Кочубеевским районным судом Ставропольского края рассмотрено уголовное дело в отношении гр. В., обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, — получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя; получение должностным лицом иного имущества за незаконное бездействие в пользу взяткодателя.

Судом установлено, что подсудимый, являясь на момент совершения преступлений начальником исправительной колонии, заведомо зная о том, что один из осужденных, отбывающих наказание в исправительной колонии, осуществляет торговлю продовольственными товарами на территории учреждения, получил от последнего в качестве взяток денежные средства и бытовую технику за незаконное бездействие в виде неприменения к нему мер дисциплинарного взыскания.
В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд признал гр. В. виновным в совершении вышеуказанных преступлений и назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 1 000 000 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в системе государственной службы на срок 3 года.

Подсудимый также лишен специального звания «подполковник внутренней службы».

Приговор не вступил в законную силу.

В Кисловодский городской суд Ставропольского края поступило исковое заявление АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» к гр. П. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
 

Из искового заявления следует, что на одном из маркетплейсов ответчик предлагала к продаже товары, сходные с товарными знаками, исключительные права на которые принадлежат истцам.

За нарушение исключительных прав на товарные знаки, истцы просят взыскать с ответчика компенсацию в размере 30 000  рублей, а также понесенные судебные расходы.

Решается вопрос о принятии искового заявления к производству.

Ленинским районным судом г. Ставрополя рассмотрено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр. М., занимающей должность первого заместителя главы администрации города Пятигорска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных группой лиц по предварительному сговору из иной личной заинтересованности).
 

По версии следствия, гр. М., ранее занимая должность заместителя главы администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края, являясь также председателем аукционной комиссии, действуя согласованно с иными лицами, организовала внесение заведомо фиктивных сведений в протокол подведения итогов аукциона в электронной форме. В результате указанных действий с одним из участников аукциона был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному строительству объекта: «Реконструкция гидротехнических сооружений на реке Аликоновка (Старое озеро) в городе-курорте Кисловодске». Впоследствии на расчетный счет исполнителя были перечислены бюджетные денежные средства на сумму свыше 117 млн. руб., которые, как полагает следствие, были похищены. 

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд продлил обвиняемой срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 29 суток, то есть до 05 июля 2026 года.
 
Постановление суда в законную силу не вступило.

Октябрьским районным судом г. Ставрополя рассмотрено уголовное дело в отношении гр. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, — получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя и представляемого им лица, совершенное в особо крупном размере.

Судом установлено, что подсудимый, занимая должность врио руководителя управления Россельхознадзора по СКФО, получил от директора одной из организаций, действующего в рамках оперативно-розыскных мероприятий, взятку в виде денег в сумме 3 000 000 руб. за непроведение управлением дальнейших контрольных (надзорных) мероприятий в отношении общества по ранее направленным досудебным претензиям о существенном снижении показателей плодородия почвы, оцененного на сумму более 24 млн. руб.

Суд признал гр. С. виновным в совершении вышеуказанного преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, что составляет 30 000 000 руб., с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций на государственной и муниципальной службе, в государственных и муниципальных учреждениях, на срок 7 лет, с лишением классного чина государственной гражданской службы Российской Федерации.

Денежные средства в сумме 3 000 000 руб., полученные гр. С. в качестве взятки, обращены в доход государства.

Приговор не вступил в законную силу.