Приговором Кировского районного суда гр. Х. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Судом установлено, что гр. Х. 22.11.2023 г., находясь в состоянии опьянения, после совместного распития алкогольных напитков с гр. К., в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, используя в качестве оружия нож, нанесла гр. К. два удара в область туловища, чем причинила телесные повреждения, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью.
Подсудимая Х. в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.
Гр. Х. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Судом установлено, что гр. Х. 22.11.2023 г., находясь в состоянии опьянения, после совместного распития алкогольных напитков с гр. К., в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, используя в качестве оружия нож, нанесла гр. К. два удара в область туловища, чем причинила телесные повреждения, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью.
Подсудимая Х. в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.
Гр. Х. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Кочубеевским районным судом постановлен приговор в отношении гр. П. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку) и ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ (покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам).
Судом установлено, что гр. П. в мае 2023 года, находясь по приглашению собственника гр. Г. в помещении жилого дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к гр. Г., внезапно возникших в связи с высказыванием последним оскорблений в его адрес и адрес его супруги, вступил в обоюдную драку с гр. Г., действуя умышленно, вооружившись кухонным ножом, нанес потерпевшему раны, причинившие тяжкий вред здоровью последнего по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни, состоящие в прямой причинной связи со смертью гр. Г., наступившей непосредственно после их причинения.
Гр П. непосредственно после убийства гр. Г., действуя умышленно, с целью сокрытия орудия и следов совершенного преступления, открыл подачу газа на газовой плите, расположенной в помещении кухни жилого дома, после чего направился в помещение зала жилого дома, где, используя имевшуюся у него зажигалку, поджег плед, располагавшийся на деревянном кресле в углу указанной комнаты, в результате чего произошло его возгорание и распространение в доме огня и продуктов горения, после чего гр. П. скрылся с места происшествия, однако довести свой преступный умысел, направленный на уничтожение имущества гр. Г. не смог, поскольку супруга гр. Г., прибывшая в указанное домовладение и обнаружившая труп супруга, выключила подачу газа и ликвидировала возгорание.
В ходе рассмотрения уголовного дела гр. П. виновным себя по предъявленному ему обвинению не признал, признав вину частично в нанесении одного удара ножом гр. Г.
Гр. П. назначено наказание по совокупности преступлений по ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года.
Гражданский иск потерпевшей гр. Б. (матери гр. Б.) о компенсации морального вреда был удовлетворен частично.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Судом установлено, что гр. П. в мае 2023 года, находясь по приглашению собственника гр. Г. в помещении жилого дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к гр. Г., внезапно возникших в связи с высказыванием последним оскорблений в его адрес и адрес его супруги, вступил в обоюдную драку с гр. Г., действуя умышленно, вооружившись кухонным ножом, нанес потерпевшему раны, причинившие тяжкий вред здоровью последнего по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни, состоящие в прямой причинной связи со смертью гр. Г., наступившей непосредственно после их причинения.
Гр П. непосредственно после убийства гр. Г., действуя умышленно, с целью сокрытия орудия и следов совершенного преступления, открыл подачу газа на газовой плите, расположенной в помещении кухни жилого дома, после чего направился в помещение зала жилого дома, где, используя имевшуюся у него зажигалку, поджег плед, располагавшийся на деревянном кресле в углу указанной комнаты, в результате чего произошло его возгорание и распространение в доме огня и продуктов горения, после чего гр. П. скрылся с места происшествия, однако довести свой преступный умысел, направленный на уничтожение имущества гр. Г. не смог, поскольку супруга гр. Г., прибывшая в указанное домовладение и обнаружившая труп супруга, выключила подачу газа и ликвидировала возгорание.
В ходе рассмотрения уголовного дела гр. П. виновным себя по предъявленному ему обвинению не признал, признав вину частично в нанесении одного удара ножом гр. Г.
Гр. П. назначено наказание по совокупности преступлений по ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года.
Гражданский иск потерпевшей гр. Б. (матери гр. Б.) о компенсации морального вреда был удовлетворен частично.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Курским районным судом Ставропольского края постановлен приговор в отношении гр. Г. за совершение преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества).
Судом установлено, что гр. Г., 26.11.2023 года, реализуя возникший преступный умысел,направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сорвал части растения конопли, тем самым незаконно приобрел части растения, содержащие наркотические средства в целях личного употребления, без цели сбыта.
После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, гр. Г. незаконно хранил до 22.12.2023 года.
22 декабря 2023 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции проведено обследование домовладения, в ходе которого в хозяйственной постройке домовладения изъят бумажный сверток с сорванными гр.Г. частями растения конопли, добровольно выданный гр.Г.
Согласно заключению эксперта, изъятые части растения конопли являются наркотическим средством каннабис (марихуана), масса после высушивания которого составила 6,732 грамм, что является значительным размером.
Подсудимый Г. в судебном заседании вину признал полностью.
Гр. Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Судом установлено, что гр. Г., 26.11.2023 года, реализуя возникший преступный умысел,направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сорвал части растения конопли, тем самым незаконно приобрел части растения, содержащие наркотические средства в целях личного употребления, без цели сбыта.
После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, гр. Г. незаконно хранил до 22.12.2023 года.
22 декабря 2023 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции проведено обследование домовладения, в ходе которого в хозяйственной постройке домовладения изъят бумажный сверток с сорванными гр.Г. частями растения конопли, добровольно выданный гр.Г.
Согласно заключению эксперта, изъятые части растения конопли являются наркотическим средством каннабис (марихуана), масса после высушивания которого составила 6,732 грамм, что является значительным размером.
Подсудимый Г. в судебном заседании вину признал полностью.
Гр. Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.
В Георгиевский городской суд поступило уголовное дело по обвинению 60-летнего гр. М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).
Согласно предъявленному обвинению, 28 октября 2023 года вечером водитель М., управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем, двигаясь в границах населенного пункта с. Обильное Георгиевского городского округа Ставропольского края по проезжей части автодороги общего пользования федерального значения «А-167 Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск – Минеральные Воды», грубо нарушил требования п. п. 1.3, 1.5 (абз. 1), 10.1 (абз. 1), 10.2, 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), проявил преступную небрежность, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, а также будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не обеспечил безопасность дорожного движения, вел автомобиль со скоростью, превышающей максимально разрешенную для движения в населенных пунктах и не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам – девочкам 14 и 15 лет, пересекавшим проезжую часть указанной автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на детей.
По версии следствия, в результате допущенных водителем М. нарушений п. п. 1.3, 1.5 (абз. 1), 10.1 (абз. 1), 10.2, 14.1 ПДД, приведших к дорожно-транспортному происшествию, 14-летняя девочка получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия, а 15-летняя девочка получила телесные повреждения и была доставлена в медицинское учреждение, где через непродолжительное время скончалась.
Судебное заседание по уголовному делу назначено на 26 марта 2024 года в 14 часов 30 минут.
Согласно предъявленному обвинению, 28 октября 2023 года вечером водитель М., управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем, двигаясь в границах населенного пункта с. Обильное Георгиевского городского округа Ставропольского края по проезжей части автодороги общего пользования федерального значения «А-167 Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск – Минеральные Воды», грубо нарушил требования п. п. 1.3, 1.5 (абз. 1), 10.1 (абз. 1), 10.2, 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), проявил преступную небрежность, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, а также будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не обеспечил безопасность дорожного движения, вел автомобиль со скоростью, превышающей максимально разрешенную для движения в населенных пунктах и не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам – девочкам 14 и 15 лет, пересекавшим проезжую часть указанной автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на детей.
По версии следствия, в результате допущенных водителем М. нарушений п. п. 1.3, 1.5 (абз. 1), 10.1 (абз. 1), 10.2, 14.1 ПДД, приведших к дорожно-транспортному происшествию, 14-летняя девочка получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия, а 15-летняя девочка получила телесные повреждения и была доставлена в медицинское учреждение, где через непродолжительное время скончалась.
Судебное заседание по уголовному делу назначено на 26 марта 2024 года в 14 часов 30 минут.
Георгиевским городским судом постановлен обвинительный приговор в отношении 61-летнего гр. С., за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Судом установлено, что в апреле 2023 года вечером гр. С., находясь по месту своего жительства в г. Георгиевске, после совместного распития спиртных напитков со своим знакомым, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с последним, используя в качестве оружия нож хозяйственно-бытового назначения (кухонный), умышленно нанес мужчине указанным ножом семь ударов в область грудной клетки и брюшной полости, причинив последнему телесные повреждения, которые были опасны для жизни и повлекли за собой тяжкий вред здоровью, а также телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью.
Гр. С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ранее избранная гр. С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменена судом на заключение под стражу, гр. С. взят под стражу в зале суда.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Судом установлено, что в апреле 2023 года вечером гр. С., находясь по месту своего жительства в г. Георгиевске, после совместного распития спиртных напитков со своим знакомым, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с последним, используя в качестве оружия нож хозяйственно-бытового назначения (кухонный), умышленно нанес мужчине указанным ножом семь ударов в область грудной клетки и брюшной полости, причинив последнему телесные повреждения, которые были опасны для жизни и повлекли за собой тяжкий вред здоровью, а также телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью.
Гр. С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ранее избранная гр. С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменена судом на заключение под стражу, гр. С. взят под стражу в зале суда.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Ленинским районным судом города Ставрополя рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр. К, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Следствие полагает, что гр. К., являющийся конечным бенефициаром ООО «Санаторий «Минеральные Воды – 2», а также иные неустановленные лица, используя врезку, в обход приборов учета потребления газа, осуществили самовольное технологическое присоединение к газораспределительной сети среднего давления, после чего похитили природный газ в объеме 9 389 442 м³ стоимостью 75 495 751,73 рублей, принадлежащий ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», который использовали для нужд ООО «Санаторий «Минеральные Воды – 2».
Следствие указывает, что в результате умышленных действий гр. К. и иных неустановленных лиц ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» был причинен материальный ущерб в размере 75 495 751,73 рублей.
Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и избрал обвиняемому гр. К. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 21.05.2024.
Следствие полагает, что гр. К., являющийся конечным бенефициаром ООО «Санаторий «Минеральные Воды – 2», а также иные неустановленные лица, используя врезку, в обход приборов учета потребления газа, осуществили самовольное технологическое присоединение к газораспределительной сети среднего давления, после чего похитили природный газ в объеме 9 389 442 м³ стоимостью 75 495 751,73 рублей, принадлежащий ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», который использовали для нужд ООО «Санаторий «Минеральные Воды – 2».
Следствие указывает, что в результате умышленных действий гр. К. и иных неустановленных лиц ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» был причинен материальный ущерб в размере 75 495 751,73 рублей.
Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и избрал обвиняемому гр. К. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 21.05.2024.
Ленинским районным судом г. Ставрополя рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр. Х, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящий за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав общества и государства, из личной заинтересованности, с причинением тяжких последствий.
Как указал следователь, гр. Х. занимая должность директора Департамента социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа Министерства экономического развития РФ, достоверно зная о том, что ООО «Кавмининтер» ведет разработку надкаптажного сооружения со скважиной № 72, организовал направление в Министерство финансов РФ проекта распоряжения Правительства РФ о предоставлении объекта недвижимого имущества в безвозмездное пользование АО «Кавминкурортресурсы» без проведения торгов. При этом, он умышленно представил недостоверную информацию о состоянии скважины и умолчал о том, что ООО «Кавмининтер» является недропользователем указанной скважины и ведет разработку этого месторождения.
Следствие полагает, что на основании представленных гр. Х. в Министерство финансов РФ документов, Правительством РФ было разрешено предоставить АО «Кавминкурортресурсы» надкаптажное сооружение со скважиной № 72 в безвозмездное пользование без проведения торгов на 3 года, после чего гр. Х. организовал подписание договора о передаче указанной скважины в безвозмездное пользование АО «Кавминкурортресурсы», не имевшего лицензии на пользование недрами указанной скважины и организовал незаконное заседание комиссии Федерального агентства по недропользованию, в результате которого было прекращено право ООО «Кавмининтер» на пользование недрами по лицензии на вышеуказанном объекте.
Следователь указал, что в результате вышеуказанных действий гр. Х. были существенно нарушены права и законные интересы ООО «Кавмининтер» в виде ограничения права на ведение предпринимательской деятельности и получения ООО «Кавмининтер» финансовых убытков.
Кроме того, следствие полагает, что действия гр. Х. привели к нарушению охраняемых законом интересов общества и государства в виде недополучения бюджетом поступлений в виде налогов от деятельности ООО «Кавмининтер», а также к тяжким последствиям в виде приостановления производственного процесса по добыче минеральной воды, фактического прекращения деятельности ООО «Кавмининтер».
Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и избрал обвиняемому гр. гр. К. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 29 суток, то есть до 21.05.2024.
Как указал следователь, гр. Х. занимая должность директора Департамента социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа Министерства экономического развития РФ, достоверно зная о том, что ООО «Кавмининтер» ведет разработку надкаптажного сооружения со скважиной № 72, организовал направление в Министерство финансов РФ проекта распоряжения Правительства РФ о предоставлении объекта недвижимого имущества в безвозмездное пользование АО «Кавминкурортресурсы» без проведения торгов. При этом, он умышленно представил недостоверную информацию о состоянии скважины и умолчал о том, что ООО «Кавмининтер» является недропользователем указанной скважины и ведет разработку этого месторождения.
Следствие полагает, что на основании представленных гр. Х. в Министерство финансов РФ документов, Правительством РФ было разрешено предоставить АО «Кавминкурортресурсы» надкаптажное сооружение со скважиной № 72 в безвозмездное пользование без проведения торгов на 3 года, после чего гр. Х. организовал подписание договора о передаче указанной скважины в безвозмездное пользование АО «Кавминкурортресурсы», не имевшего лицензии на пользование недрами указанной скважины и организовал незаконное заседание комиссии Федерального агентства по недропользованию, в результате которого было прекращено право ООО «Кавмининтер» на пользование недрами по лицензии на вышеуказанном объекте.
Следователь указал, что в результате вышеуказанных действий гр. Х. были существенно нарушены права и законные интересы ООО «Кавмининтер» в виде ограничения права на ведение предпринимательской деятельности и получения ООО «Кавмининтер» финансовых убытков.
Кроме того, следствие полагает, что действия гр. Х. привели к нарушению охраняемых законом интересов общества и государства в виде недополучения бюджетом поступлений в виде налогов от деятельности ООО «Кавмининтер», а также к тяжким последствиям в виде приостановления производственного процесса по добыче минеральной воды, фактического прекращения деятельности ООО «Кавмининтер».
Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и избрал обвиняемому гр. гр. К. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 29 суток, то есть до 21.05.2024.
Ленинским районным судом города Ставрополя рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр. К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ – вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере.
Следствие полагает, что гр. К., достоверно зная о том, что АО «Кавминводы» осуществляет деятельность по добыче минеральной воды и её бутилирование, из корыстных побуждений решил завладеть активами данной организации путем вымогательства.
Следователь указал, что с целью реализации своего преступного умысла, гр. К., в период с апреля 2020 по декабрь 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, высказывал в адрес одного из членов совета директоров АО «Кавминводы», незаконные требования о передаче ему 50% акций АО «Кавминводы» стоимостью 70 000 000 рублей, указывая при этом, что при выполнении данного требования завод по розливу минеральной воды под брендом «Новотерская целебная», принадлежащий АО «Кавминводы» будет работать нормально.
Следствие также полагает, что гр. К., являясь конечным бенефициаром автомобильной дороги, номинальным собственником которой является его бывшая супруга, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, с целью получения 50% акций АО «Кавминводы», организовывали перекрытие данной дороги, разрушение дорожного полотна, установку блоков ограждения, препятствующих движению грузовых транспортных средств, осуществляя тем самым действия, направленные на срыв производственной деятельности АО «Кавминводы», так как данная автомобильная дорога являлась единственным подъездным путем к заводу по розливу минеральной воды.
Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и избрал обвиняемому гр. К. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 21.05.2024.
Следствие полагает, что гр. К., достоверно зная о том, что АО «Кавминводы» осуществляет деятельность по добыче минеральной воды и её бутилирование, из корыстных побуждений решил завладеть активами данной организации путем вымогательства.
Следователь указал, что с целью реализации своего преступного умысла, гр. К., в период с апреля 2020 по декабрь 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, высказывал в адрес одного из членов совета директоров АО «Кавминводы», незаконные требования о передаче ему 50% акций АО «Кавминводы» стоимостью 70 000 000 рублей, указывая при этом, что при выполнении данного требования завод по розливу минеральной воды под брендом «Новотерская целебная», принадлежащий АО «Кавминводы» будет работать нормально.
Следствие также полагает, что гр. К., являясь конечным бенефициаром автомобильной дороги, номинальным собственником которой является его бывшая супруга, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, с целью получения 50% акций АО «Кавминводы», организовывали перекрытие данной дороги, разрушение дорожного полотна, установку блоков ограждения, препятствующих движению грузовых транспортных средств, осуществляя тем самым действия, направленные на срыв производственной деятельности АО «Кавминводы», так как данная автомобильная дорога являлась единственным подъездным путем к заводу по розливу минеральной воды.
Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и избрал обвиняемому гр. К. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 21.05.2024.
Кочубеевский межрайонный следственный отдел следственного управления
Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу фигуранту уголовного дела, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть двух лиц, сопряженное с оставлением места его совершения), ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности), п.п. «е,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц общеопасным способом).
Предварительным следствием установлено, что 23.03.2024, в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут в районе 284 километра федеральной автомобильной дороги «Р-217 ФАД «Кавказ», относящейся к административной территории Андроповского муниципального округа Ставропольского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием внедорожника под управлением гр. Ф., который допустил на наезд на инспектора ДПС и пешехода, находившихся на островке безопасности, разделяющем транспортные потоки федеральной автомобильной дороги «Кавказ» в результате которого последним, причинены телесные повреждения, несовместимые с жизнью, от которых инспектор и пешеход скончались на месте ДТП, а водитель внедорожника скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Кочубеевским районным судом ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено, обвиняемый заключен под стражу на срок до 23.05.2024.
При удовлетворении ходатайства, суд, не входя в обсуждение вопроса о
квалификации действий и виновности обвиняемого в совершении инкриминируемых ему органами следствия деяний, пришел к выводу об обоснованности выводов следователя о том, что обвиняемый, являясь гражданином Республики Армения, не имея регистрации и места жительства на территории Российской Федерации, сможет скрыться от следствия и суда, а также оказать давление на свидетелей и потерпевших.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу фигуранту уголовного дела, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть двух лиц, сопряженное с оставлением места его совершения), ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности), п.п. «е,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц общеопасным способом).
Предварительным следствием установлено, что 23.03.2024, в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут в районе 284 километра федеральной автомобильной дороги «Р-217 ФАД «Кавказ», относящейся к административной территории Андроповского муниципального округа Ставропольского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием внедорожника под управлением гр. Ф., который допустил на наезд на инспектора ДПС и пешехода, находившихся на островке безопасности, разделяющем транспортные потоки федеральной автомобильной дороги «Кавказ» в результате которого последним, причинены телесные повреждения, несовместимые с жизнью, от которых инспектор и пешеход скончались на месте ДТП, а водитель внедорожника скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Кочубеевским районным судом ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено, обвиняемый заключен под стражу на срок до 23.05.2024.
При удовлетворении ходатайства, суд, не входя в обсуждение вопроса о
квалификации действий и виновности обвиняемого в совершении инкриминируемых ему органами следствия деяний, пришел к выводу об обоснованности выводов следователя о том, что обвиняемый, являясь гражданином Республики Армения, не имея регистрации и места жительства на территории Российской Федерации, сможет скрыться от следствия и суда, а также оказать давление на свидетелей и потерпевших.
Постановление суда не вступило в законную силу.