Как, с точки зрения уголовного законодательства РФ, оценивать действия субъекта, который склоняет лицо к половому сношению в той или иной форме, обещая последнему предоставить определенное материальное благо или совершить иные действия в его интересах ? 🔞

Например, ситуация может выглядеть приблизительно следующим образом:

Иванов, являясь топ-менеджером крупной международной компании, заведомо зная о затруднительном материальном положении секретаря компании Мироновой, предлагает ей заняться сексом вступить в половую связь, обещая закрыть все имеющиеся у неё задолженности. 👨‍💼👉👈👩‍🦳

Миронова соглашается со столь противоречивым предложением Иванова, понимая, что самой долг закрыть ей будет крайне проблематично. 🤝

В подобных ситуациях (которые, кстати, периодически встречаются в судебной практике) в профессиональной среде отсутствует единство мнений относительно того, как следует оценивать действия Иванова?

Так, ряд специалистов считают, что такого рода действия содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера» и никаких сложностей с привлечением лица к уголовной ответственности возникнуть не должно.

Вместе с тем, данный подход не отвечает смыслу уголовного законодательства ввиду следующего:👇

Общественная опасность данного преступления состоит, прежде всего, в том, что лицо, которое склоняет потерпевшего к действиям сексуального характера, использует способы, напрямую нарушающие его права и законные интересы, и которые прямо указаны в ст.133 УК РФ.

Например, шантаж потерпевшего (виновный обещает слить фотографии интимного содержания потерпевшей в интернет) напрямую нарушает его права, в частности, право на честь, право на неприкосновенность личной жизни.

Возникает вопрос, какое право потерпевшей нарушается в вышеупомянутом примере? Формально-никакое.

Может ли она отказаться от такого рода предложения? Конечно.

Использует ли «склонитель» своё служебное положение, пытаясь уговорить потерпевшую вступить в половую связь? Нет (поскольку он не имеет объективной возможности ее уволить/ лишить премии и т.д.).

Таким образом, если лицо склоняет другое лицо к совершению действий сексуального характера, обещая предоставить тому то или иное благо и при этом не использует способы совершения преступления, которые указаны в ст. 133 УК РФ, привлечь лицо к уголовной ответственности не представляется возможным (просто не за что привлекать)

В противном случае, любое предложение лицу вступить в половую связь в обмен на айфон последней модели влекло бы уголовную ответственность, что представляется абсурдным с формально-юридической точки зрения.