тобто все ж таки тут добровільна згода...

не є ні громадянином сторони, що перебуває у конфлікті, ні особою, яка постійно проживає на території, що контролюється стороною, яка перебуває у конфлікті;

а громадяни україни, хто б вони не були, вони постійно проживають на території що контролюється стороною конфлікту... і хоча це територія Української РСР, але по факту вона контролюється УКРАЇНОЮ

у корпорації не громадяни а працівники. Наймані і зареєстровані підприємці=платники податків. Еа додачу у корпорації немає землі в визначених міжнародними договорами кордонах.

Як висновок, громадянину України немає де постійно перебувати/проживати, тощо, крім як в дублюючих реєстрах.

ТЕСТОВІ ПИТАННЯ: Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (284 ПИТАННЯ)

Етичний кодекс державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування | Національне агентство України з питань державної служби
https://nads.gov.ua/news/etichnij-kodeks-derzhavnih-sluzhbovciv-ta-posadovih-osib-miscevogo-samovryaduvannya

Про затвердження Загальних прави... | від 05.08.2016 № 158
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1203-16#Text

Фраудаторність безоплатного договору | Вища школа адвокатури НААУ
https://www.hsa.org.ua/blog/fraudatornist-bezoplatnogo-dogovoru

Фраудаторний договір, як різновид фіктивних правочинів — WikiLegalAid
https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%80,_%D1%8F%D0%BA_%D1%80%D1%96%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4_%D1%84%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%96%D0%B2

катування. З цього приводу Суд посилався на статтю 1 Резолюції 3452 (XXX), прийнятої Генеральною Асамблеєю Організації Об’єднаних Націй 9 грудня 1975 року, яка зазначає: “Катування є обтяжуючим і навмисним видом жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження чи покарання”.
Хоча Європейський суд з прав людини визначив елементи, які характеризують поводження чи покарання як катування, він ніколи не намагався визначити, що саме означає цей термін. Однак він частково погодився із визначенням, наведеним у Конвенції проти катувань Організації Об’єднаних Націй, що набрала чинності 26 червня 1987 року. У статті 1 Конвенції зазначено, що термін “катування” означає будь-яку дію, якою будь- якій особі навмисне заподіюються сильний біль або страждання, фізичне чи моральне, щоб отримати від неї або від третьої особи відомості чи визнання, покарати її за дії, які вчинила вона або третя особа чи у вчиненні яких вона підозрюється, а також залякати
чи примусити її або третю особу, чи з будь-якої причини, що ґрунтується на дискримінації будь-якого виду (курсив доданий).
З усього вищезазначеного можна виділити три основні елементи, які становлять гкатування:
- заподіяння сильного фізичного чи морального болю або страждання;
- навмисне заподіяння болю;
- переслідування конкретної мети, наприклад, одержання відомостей, покарання чи залякування.
Джерело: РЄ, Посібник Ради Європи № 6, Заборона катувань