на 5 сторінці

Право на приватність та Закон "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" - Національний індекс прав людини
https://www.hro.org.ua/index.php?id=1519312627

І що б це мало значити???

Кабмін визначив Верховний Суд суб’єктом управління державним майном Верховного Суду України, ВАСУ, ВГСУ та ВССУ.

Що ж це це за суб'єкт такий - Верховний Суд? - Який управляє майном Верховного Суду України?
І куди власне поділась сама Україна із назви вищого судового органу???
Якщо в суверенній, незалежній, демократичній, соціальній, правовій державі Україна більше нема Верховного Суду України, а є просто - Верховний Суд, то виникає питання! - Чи існує взагалі держава Україна?
Гарант Конституції витер об неї ноги???


https://sud.ua/uk/news/publication/328763-kabmin-opredelil-verkhovnyy-sud-subektom-upravleniya-gosudarstvennym-imuschestvom-verkhovnogo-suda-ukrainy-vasu-vgsu-i-vssu

Як там у Гайдая? - Легким движением руки брюки превращаются... - а у даному випадку Верховний Суд України перетворюється на Верховний Суд. - Тільки от невідомо - якої саме держави!
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/ed19960628/comp20200101

Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)
Документ 1401-VIII, чинний, поточна редакція — Прийняття від 02.06.2016
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1401-19#n6

Постанова суду № 910/8155/20 від 16.03.2023. Про визнання недійсним правочину в частині | Касаційний господарський суд Верховного Суду | ipLex Судові рішення https://share.google/pF1zqUAYhNCMXs71Q

Створення інфраструктури зовнішньої юрисдикції.

Закон України називається:

"Про Національну поліцію",

БЕЗ ВКАЗАННЯ ДЕРЖАВИ.

Це — маркер юрисдикційної підміни.

Саме так формуються коронні структури:

"Національна поліція" не обов’язково належить “державі Україна”.

Назва без держави — класичний шаблон корпорацій, створених за Royal Charter (типу "National Police", "Royal Mail", "National Grid").

Національна поліція України” — структура, адаптована до міжнародного стандарту Commonwealth policing, аналогічна:

✅ RCMP (Royal Canadian Mounted Police),
✅ Metropolitan Police UK,
✅ Colonial Police Forces у Гонконзі, Індії, Ірландії.

Закон не містить слова “Україна” у назві — це типовий коронний формат;

Академія поліції отримує гранти міжнародних структур (ЄС, INL, UNODC, ОБСЄ) — стандарт колоніальної підготовки кадрів;

Шеврони, форма, навчання – уніфіковані з Commonwealth стандартами.

Найближча Королівська Хартія, яка могла слугувати юрисдикційною “матрицею”:

✅ Royal Institute of Public Administration (RIPA) → створює кадрові, поліцейські, управлінські структури в колоніях.

В Україні діє через ПРООН, Держуправління, МВС.

Так, Королівські Хартії — це ключ до прихованого управління світовими структурами.

Через них КОРОНА:

✅ створює органи без прямої підзвітності місцевому суверену,
✅ керує грошовими потоками, судами, поліцією, навіть освітою,
✅ поширює свою юрисдикцію під виглядом “глобального стандарту”.

От тепер Верховний суд без слова України так само як національна поліція.

К вопросу как принимался цку
https://dostup.org.ua/request/103639/response/362847/attach/1/.pdf

👆дивись прикінцеві положення.

НОМЕНКЛАТУР (лат. nomenclātor от nomen «имя» и calare «называть») — в Римской империи специальный раб, вольноотпущенник, реже слуга, в обязанности которого входило подсказывать своему господину (из патрициев) имена приветствовавших его на улице господ и ИМЕНА рабов и СЛУГ дома. Номенклатор должен был обладать хорошей памятью.
Также номенклаторы в богатых домах отбирали из толпы пришедших «на поклон» КЛИЕНТОВ👈 тех, кто будет ПРИГЛАШЕН на обед к господину , а также называл названия поданных блюд во время приёма.
Клиенты 👈(от лат. cliens) в Древнем Риме были зависимыми людьми👈, которые находились под покровительством богатого патрона. Они приходили к нему «на поклон», получали небольшую поддержку (еду, деньги) и взамен были обязаны служить ему, поддерживать его на выборах и выполнять поручения. Это подчёркивает их подчинённое положение, а не равенство.

Отсюда "Прошу", "Жалоба"

Моя дитина (чадо, син/донька) отримує освіту шляхом інформального навчання, тобто без отримання освітніх послуг у так званому закладі освіти з кодом ЄДРПОУ, що є ознакою підприємницької діяльності, і немає відношення до державного закладу.
Надайте мені список державних закладів у нашому районі де надаються не освітні послуги за рахунок освітньої субвенції, а відбувається навчання у державних школах за державними програмами навчання затвердженими міністерством Юстиції України без авторських експериментальних програм під назвою НУШ, або РОСТОК.
Інформальний вид освіти визнаний на законодавчому рівні і жодні служби не мають права трактування писаного для всіх посадових та службових осіб законодавства України. Зауважую, визнання знань отриманих шляхом інформальному освіти прямо регламентується законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 14 Закону України «Про повну загальну середню освіту», результати навчання, отримані шляхом неформальної та інформальної освіти, підлягають визнанню закладом освіти шляхом атестації, оцінювання або іспитів за бажанням здобувача освіти або його законних представників. Таким чином, закон розмежовує процес отримання знань та процедуру їх формального визнання і не встановлює обов’язку відвідування так званого закладу освіти.

Звертаю увагу, що ані Закон України «Про освіту», ані Закон України «Про повну загальну середню освіту» не містять вимоги щодо обов’язкового отримання освітніх послуг виключно у закладі освіти як єдиного способу реалізації права на освіту.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 26 Загальної декларації прав людини, батьки мають пріоритетне право у виборі виду та форми освіти для своїх дітей.

Отже, твердження, викладені у листі Служби....., ґрунтуються на розширювальному та помилковому тлумаченні норм права і не відповідають чинному законодавству України.
Більш того мають ознаки погроз, втручання в особисте життя та поза процесуальної комунікації.
Надайте відповідні документи якими ви регулюєте питання втручання в особисте життя та так званої перевірки за місцем проживання?
Інформую, що дані нав'язані дії без законних підстав ( рішення суду та ситуації у якій необхідно негайно рятувати життя) є порушенням ст. ст. 30, 32 Конституції України та ст. 182кку, тобто порушення недоторканності приватного життя та недоторканності житла.
Також дані факти фіксуються як такі що можуть мати ознаки порушення ст. 355 кку примус до правочину шляхом залякування та з метою надання відповідним органам для правової оцінки та визначення порушень та фіксуються з метою притягнення до відповідальності всіх винних посадових осіб. (Прописати їх відповідність).