Демодень на генеративных нейросетях
Третий набор нашего курса про бизнес с применением генеративный нейросетей подходит к концу. В четверг, 29 февраля, в 19-00 Мск, пройдет онлайн-демодень. Будем смотреть проекты, основанные на работе различных LLM, OpenAI или их конкурентов.
Некоторые привлекаются инвестиции, кто-то ищет партнерства, кто-то нанимает сотрудников. А есть те, кто просто хвастаются.
Приглашаем всех желающих посмотреть на проекты. Будет, как минимум, интересно.
Регистрация бесплатна, но обязательна.
https://aiacademy.me/demo-day
Третий набор нашего курса про бизнес с применением генеративный нейросетей подходит к концу. В четверг, 29 февраля, в 19-00 Мск, пройдет онлайн-демодень. Будем смотреть проекты, основанные на работе различных LLM, OpenAI или их конкурентов.
Некоторые привлекаются инвестиции, кто-то ищет партнерства, кто-то нанимает сотрудников. А есть те, кто просто хвастаются.
Приглашаем всех желающих посмотреть на проекты. Будет, как минимум, интересно.
Регистрация бесплатна, но обязательна.
https://aiacademy.me/demo-day
Стартап дня. Александр Горный.
Другие и Точка Один российский банк украл у меня тысячу рублей. Механика понятна: “там же была галочка на восемнадцатой странице, вы сами согласились на наш супервыгодный тариф”, ничего интересного. 500 рублей поддержка вернула, но зато, кажется, ещё 500…
Не зря я их рекомендовал
У банка для предпринимателей Точка большинство клиентов – действительно клиенты банка Точка, а небольшая часть технически обслуживались в Киви-банке. Интерфейс у Точки, деньги в Киви. Так исторически сложилось с тех пор, когда у Точки не было своей лицензии.
Сейчас у Киви отобрали лицензию, деньги соответственно пропали. И ТОЧКА ИХ ВОЗВРАЩАЕТ ЗА СВОЙ СЧЕТ. 8 миллиардов рублей. Да, пишут, что баланс у Киви был нормальный, потом и Точка своё получит, она взамен на выплаты права требования забирает. Но риск есть – мало ли как реально дела пойдут. И в любом случае это случится нескоро, 8 миллиардов надолго замораживаются, а могли бы крутиться и уж не меньше 15% годовых по нынешним временам приносить. Пишут, что ожидаемый срок полгода – за это время кругленькие 600 миллионов накапали бы.
Молодцы.
https://tchk.me/e10VBD – моя реферальная ссылка, сейчас меня не коснулось, но я ими и в обычное время доволен.
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
У банка для предпринимателей Точка большинство клиентов – действительно клиенты банка Точка, а небольшая часть технически обслуживались в Киви-банке. Интерфейс у Точки, деньги в Киви. Так исторически сложилось с тех пор, когда у Точки не было своей лицензии.
Сейчас у Киви отобрали лицензию, деньги соответственно пропали. И ТОЧКА ИХ ВОЗВРАЩАЕТ ЗА СВОЙ СЧЕТ. 8 миллиардов рублей. Да, пишут, что баланс у Киви был нормальный, потом и Точка своё получит, она взамен на выплаты права требования забирает. Но риск есть – мало ли как реально дела пойдут. И в любом случае это случится нескоро, 8 миллиардов надолго замораживаются, а могли бы крутиться и уж не меньше 15% годовых по нынешним временам приносить. Пишут, что ожидаемый срок полгода – за это время кругленькие 600 миллионов накапали бы.
Молодцы.
https://tchk.me/e10VBD – моя реферальная ссылка, сейчас меня не коснулось, но я ими и в обычное время доволен.
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Последние сто лет инвестиции живут в двух почти непересекающихся мирах. На бирже торгуются достаточно надежные активы. Конечно, что-то из них улетит вверх, а что-то обанкротится, но явного скама там почти нет, текущие цены открыты и справедливы. Любая бабушка может купить любой тикер, и если разложится хотя бы в десять разных – скорее всего, без штанов она не останется. Думать особенно не надо, всё равно обезьяны регулярно лучших управляющих обыгрывают.
За пределами биржи – Дикий Запад. Совершенно безумные стартапы просят десятки миллионов долларов, картины продаются по случайным ценам, дом под снос выдается за памятник искусства с соответствующей ценой. Во всё это можно инвестировать, всё это может дать прекрасный результат, но во всём этом надо разбираться, справедливые цены на эти активы неизвестны, если покупать случайно – результат будет плохой. Но случайно такое и не купишь, инвестор обычно защищен трудностью заключения сделки, высоким минимальным чеком и законодательным требованием быть квалифицированным. На пенсию плюс потребкредит в стартап проинвестировать технически невозможно. И спасибо за это регулятору.
Американский #стартапдня YieldStreet (“Улица Доходная”) совмещает два мира. Он собирает самые разные варианты альтернативных инвестиций: пакеты долгов МФО, недвижимость, даже наши любимые стартапы обещает. Человек видит список в “почти брокерском” интерфейсе, клик-клик – и вот он уже инвестор. Необходимость статуса “квала” – по-прежнему барьер, но остальные два сняты. Делать сделки не разбираясь теперь можно за несколько минут от знакомства с возможностью до отправки денег, и минимальный чек снижен, объект не надо покупать целиком, объект вместе купят тысяча клиентов YieldStreet.
За 8 лет жизни стартап привлек 300 миллионов долларов инвестиций и ещё полмиллиарда займов, чтобы покупать активы.
https://www.yieldstreet.com/
#инвестиции #сша #мегараунд
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
За пределами биржи – Дикий Запад. Совершенно безумные стартапы просят десятки миллионов долларов, картины продаются по случайным ценам, дом под снос выдается за памятник искусства с соответствующей ценой. Во всё это можно инвестировать, всё это может дать прекрасный результат, но во всём этом надо разбираться, справедливые цены на эти активы неизвестны, если покупать случайно – результат будет плохой. Но случайно такое и не купишь, инвестор обычно защищен трудностью заключения сделки, высоким минимальным чеком и законодательным требованием быть квалифицированным. На пенсию плюс потребкредит в стартап проинвестировать технически невозможно. И спасибо за это регулятору.
Американский #стартапдня YieldStreet (“Улица Доходная”) совмещает два мира. Он собирает самые разные варианты альтернативных инвестиций: пакеты долгов МФО, недвижимость, даже наши любимые стартапы обещает. Человек видит список в “почти брокерском” интерфейсе, клик-клик – и вот он уже инвестор. Необходимость статуса “квала” – по-прежнему барьер, но остальные два сняты. Делать сделки не разбираясь теперь можно за несколько минут от знакомства с возможностью до отправки денег, и минимальный чек снижен, объект не надо покупать целиком, объект вместе купят тысяча клиентов YieldStreet.
За 8 лет жизни стартап привлек 300 миллионов долларов инвестиций и ещё полмиллиарда займов, чтобы покупать активы.
https://www.yieldstreet.com/
#инвестиции #сша #мегараунд
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
6 лет назад я за вечер запрограммировал и выложил расширение для Chrome – блокировщик обновлений названий вкладок.
При приходе нового письма или сообщения сайты меняют свой заголовок, обычно там число непрочитанных уведомлений красуется. Браузер по умолчанию это отрисовывает, включая и неактивные вкладки на заднем фоне. Пользователь видит изменение и отвлекается от текущей работы, чтобы посмотреть “что же там интересненького пришло”. Моё расширение ломает эту функцию и помогает фокусироваться без лишних отвлечений, об интересненьком человек не узнает.
У No Alarm полсотни лояльных пользователей, пять звезд рейтинга на основе трех оценок и, между прочим, больше 20% аудитории из Бразилии, настоящий международный проект. Кроме того, кажется, идею скопировал Google – сейчас мой Chrome и без расширения ведет себя так, как будто оно есть. Не знаю, в какой момент это началось и регулируется ли какой-то настройкой.
А на днях я заметил, что мой плагин больше не опубликован, новые клиенты им воспользоваться не могут. Пошел разбираться почему так, добрался до списка проблем, он на скриншоте.
По-моему, в борьбе за приватность человечество свернуло куда-то не туда. Не написанием “обоснований” и “описаний цели” мы защитим пользователя.
#личныйопыт #простомысли
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
При приходе нового письма или сообщения сайты меняют свой заголовок, обычно там число непрочитанных уведомлений красуется. Браузер по умолчанию это отрисовывает, включая и неактивные вкладки на заднем фоне. Пользователь видит изменение и отвлекается от текущей работы, чтобы посмотреть “что же там интересненького пришло”. Моё расширение ломает эту функцию и помогает фокусироваться без лишних отвлечений, об интересненьком человек не узнает.
У No Alarm полсотни лояльных пользователей, пять звезд рейтинга на основе трех оценок и, между прочим, больше 20% аудитории из Бразилии, настоящий международный проект. Кроме того, кажется, идею скопировал Google – сейчас мой Chrome и без расширения ведет себя так, как будто оно есть. Не знаю, в какой момент это началось и регулируется ли какой-то настройкой.
А на днях я заметил, что мой плагин больше не опубликован, новые клиенты им воспользоваться не могут. Пошел разбираться почему так, добрался до списка проблем, он на скриншоте.
По-моему, в борьбе за приватность человечество свернуло куда-то не туда. Не написанием “обоснований” и “описаний цели” мы защитим пользователя.
#личныйопыт #простомысли
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Веб для дизайнера
Canva решила проблему самой простой графики – презентация, баннеров, сториз. Adobe с Photoshop и Illustrator помогает дизайнерам – совсем настоящим профессионалам. Немецкий #стартапдня Kittl заявляет, что рынок есть и посередине – некоторые вещи хочется делать просто, а Canva для них не хватает. Примерами таких задач стартап приводит принты для футболок и поздравительные открытки. И вот, пожалуйста, для вас красивый веб-интерфейс. Клик-клик, и принт должен быть готов.
Моё личное тестирование Kittl совершенно не задалось. Генеративная часть придумывала что-то совершенно неподходящее (но ней честно нарисован значок “бета”). С обычными дизайн-инструментами я не справился уже, видимо, по своей вине. Квалификации не хватило, всё некрасиво получалось. Но вот для самого трендового шаблона “Рождество” на самом видном месте главной страницы сервиса я оправданий найти не могу – это кривые руки разработчиков. Март, всё-таки, уже на дворе.
А ещё мне показалось, что рассказы про “промежуточный рынок” – исключительно для журналистов. Реально Kittl делает тот же продукт, что и Canva, с надеждой откусить какую-то долю именно её рынка, а не какого-то другого. Впрочем, продукт для этого, наверное, надо всё-таки починить.
В недавнем раунде Kittl привлек 36 миллионов долларов инвестиций.
https://www.kittl.com/
#германия #roundb #контент
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Canva решила проблему самой простой графики – презентация, баннеров, сториз. Adobe с Photoshop и Illustrator помогает дизайнерам – совсем настоящим профессионалам. Немецкий #стартапдня Kittl заявляет, что рынок есть и посередине – некоторые вещи хочется делать просто, а Canva для них не хватает. Примерами таких задач стартап приводит принты для футболок и поздравительные открытки. И вот, пожалуйста, для вас красивый веб-интерфейс. Клик-клик, и принт должен быть готов.
Моё личное тестирование Kittl совершенно не задалось. Генеративная часть придумывала что-то совершенно неподходящее (но ней честно нарисован значок “бета”). С обычными дизайн-инструментами я не справился уже, видимо, по своей вине. Квалификации не хватило, всё некрасиво получалось. Но вот для самого трендового шаблона “Рождество” на самом видном месте главной страницы сервиса я оправданий найти не могу – это кривые руки разработчиков. Март, всё-таки, уже на дворе.
А ещё мне показалось, что рассказы про “промежуточный рынок” – исключительно для журналистов. Реально Kittl делает тот же продукт, что и Canva, с надеждой откусить какую-то долю именно её рынка, а не какого-то другого. Впрочем, продукт для этого, наверное, надо всё-таки починить.
В недавнем раунде Kittl привлек 36 миллионов долларов инвестиций.
https://www.kittl.com/
#германия #roundb #контент
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
LunaDNA через 4 года
Традиционный бизнес “панелей”: нанять людей (“панелистов”), которые готовы за деньги отвечать на вопросы, и продавать их ответы исследовательским компаниям или большим брендам. Они заполняют анкеты: “Кто в вашей семье моет посуду? Кто покупает моющее средство?”, и Procter & Gamble потом решает, на мужчин или женщин таргетировать рекламную кампанию.
Американский #стартапдня LunaDNA делает то же самое, но с медицинскими данными. Он собирает добровольцев, те один раз делятся с системой анализом генома, а потом регулярно обычными медицинскими данными. А дальше большая фарма и исследовательские компании покупают отчеты и статистику, какой ген ведет к какой болезни, и какие заболевания коррелируют друг с другом.
Любопытная инновация Luna – не платить панелистам напрямую. Вместо схемы “доллар за анализ” он обещает донорам данных часть общей прибыли. Каждый из них получает виртуальные акции компании, чем больше анализов сдал – тем больше акций получил. Потом, когда-нибудь в будущем, по акциям будут платить дивиденды. Сейчас на сайте написано, что это скоро случится в первый раз, но, возможно, надпись там годами красуется.
В итоге стартап точно экономит на старте, а потом будет гибче регулировать затраты. Абсолютная непрозрачность расчетов защищает от необходимости объявлять пользователям, что вчера было по пять, а сегодня то же самое по три. Ну и наконец, панели всегда обвиняют в перекошенности выборок – “в платных опросах участвуют только нищеброды”. Luna отбиваться будет проще, люди работают за акции, а не за копейки, это инвесторы, а не халявщики.
Стартап привлек 8.6 миллионов долларов инвестиций. Настоящие инвесторы получили акции другой компании, чем раздаются за анализы, юридическую схему не перескажу, не стал разбираться.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2020 года. Месяц назад проект закрылся. Не все стартапы успешны.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1225
Традиционный бизнес “панелей”: нанять людей (“панелистов”), которые готовы за деньги отвечать на вопросы, и продавать их ответы исследовательским компаниям или большим брендам. Они заполняют анкеты: “Кто в вашей семье моет посуду? Кто покупает моющее средство?”, и Procter & Gamble потом решает, на мужчин или женщин таргетировать рекламную кампанию.
Американский #стартапдня LunaDNA делает то же самое, но с медицинскими данными. Он собирает добровольцев, те один раз делятся с системой анализом генома, а потом регулярно обычными медицинскими данными. А дальше большая фарма и исследовательские компании покупают отчеты и статистику, какой ген ведет к какой болезни, и какие заболевания коррелируют друг с другом.
Любопытная инновация Luna – не платить панелистам напрямую. Вместо схемы “доллар за анализ” он обещает донорам данных часть общей прибыли. Каждый из них получает виртуальные акции компании, чем больше анализов сдал – тем больше акций получил. Потом, когда-нибудь в будущем, по акциям будут платить дивиденды. Сейчас на сайте написано, что это скоро случится в первый раз, но, возможно, надпись там годами красуется.
В итоге стартап точно экономит на старте, а потом будет гибче регулировать затраты. Абсолютная непрозрачность расчетов защищает от необходимости объявлять пользователям, что вчера было по пять, а сегодня то же самое по три. Ну и наконец, панели всегда обвиняют в перекошенности выборок – “в платных опросах участвуют только нищеброды”. Luna отбиваться будет проще, люди работают за акции, а не за копейки, это инвесторы, а не халявщики.
Стартап привлек 8.6 миллионов долларов инвестиций. Настоящие инвесторы получили акции другой компании, чем раздаются за анализы, юридическую схему не перескажу, не стал разбираться.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2020 года. Месяц назад проект закрылся. Не все стартапы успешны.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1225
Типичные ошибки в Unit-экономике
Unit-экономика – простая концепция. Если ты один стул продаешь в плюс, т. е. стоимость привлечения (CAC) меньше дохода с одного клиента (LTV), то это хорошо, а если в минус (CAC больше LTV), то это плохо. Хорошее надо масштабировать, плохое не надо масштабировать. В принципе – всё.
А у меня о ней целый курс, хоть и с бесплатным доступом – и некоторые справедливо спрашивают: “а зачем что-то нужно кроме абзаца выше”. Беда в том, что многие основатели в всё-таки в этой простоте ошибаются. Ниже типичные ошибки, которые я видел в разных проектах. Хотелось бы, чтобы их не было.
1. Не тот LTV. Value в этой аббревиатуре – многозначный термин. Некоторые подразумевают под ним выручку, другие маржу. В формуле CAC<LTV это обязательно маржа, выручка приведет к неправильным выводам.
2. Не тот CAC. LTV считается, например, по платящим пользователям, а CAC по всем. Или низкий CAC клиентов из Индии/Тамбова (мы умеем привлекать дешево!) сравнивается с высоким LTV американцев/москвичей (они нам хорошо платят!). Вы скажете, что такого бреда не бывает, а представьте как маркетолог поменял в настройках геотаргетинг – цена привлечения упала в тот же день, а что там с LTV мы узнаем через полгода. И эти полгода можно со старыми, “московскими” данными себя и инвесторов обманывать.
3. Не та маржа. Когда мы считаем стоимость обслуживания клиента, есть десятки вещей чтобы забыть. Стоимость денег, возвраты, стоимость возвращения клиента, работа “частично переменных” сотрудников и особенно основателей – самые популярные для забывания категории, но есть и ещё.
4. Не те пользователи. Первые клиенты всегда самые лояльные. Метрики, посчитанные на них, всегда оптимистичнее будущей реальности.
5. И ещё раз не тот CAC. А вот привлечение первых пользователей всегда дешевле, чем то, что получится на масштабе.
6. Не то “больше”. Если LTV больше CAC на 2% – это все равно не стоит масштабировать. Чуть тронешь – оно сломается, а жизнь нас обязательно тронет.
Продолжать можно долго, но где-то остановиться надо. Курс Unit-экономики по-прежнему доступен, вариант бесплатного полного доступа по-прежнему есть.
http://unit.startupoftheday.ru/
Unit-экономика – простая концепция. Если ты один стул продаешь в плюс, т. е. стоимость привлечения (CAC) меньше дохода с одного клиента (LTV), то это хорошо, а если в минус (CAC больше LTV), то это плохо. Хорошее надо масштабировать, плохое не надо масштабировать. В принципе – всё.
А у меня о ней целый курс, хоть и с бесплатным доступом – и некоторые справедливо спрашивают: “а зачем что-то нужно кроме абзаца выше”. Беда в том, что многие основатели в всё-таки в этой простоте ошибаются. Ниже типичные ошибки, которые я видел в разных проектах. Хотелось бы, чтобы их не было.
1. Не тот LTV. Value в этой аббревиатуре – многозначный термин. Некоторые подразумевают под ним выручку, другие маржу. В формуле CAC<LTV это обязательно маржа, выручка приведет к неправильным выводам.
2. Не тот CAC. LTV считается, например, по платящим пользователям, а CAC по всем. Или низкий CAC клиентов из Индии/Тамбова (мы умеем привлекать дешево!) сравнивается с высоким LTV американцев/москвичей (они нам хорошо платят!). Вы скажете, что такого бреда не бывает, а представьте как маркетолог поменял в настройках геотаргетинг – цена привлечения упала в тот же день, а что там с LTV мы узнаем через полгода. И эти полгода можно со старыми, “московскими” данными себя и инвесторов обманывать.
3. Не та маржа. Когда мы считаем стоимость обслуживания клиента, есть десятки вещей чтобы забыть. Стоимость денег, возвраты, стоимость возвращения клиента, работа “частично переменных” сотрудников и особенно основателей – самые популярные для забывания категории, но есть и ещё.
4. Не те пользователи. Первые клиенты всегда самые лояльные. Метрики, посчитанные на них, всегда оптимистичнее будущей реальности.
5. И ещё раз не тот CAC. А вот привлечение первых пользователей всегда дешевле, чем то, что получится на масштабе.
6. Не то “больше”. Если LTV больше CAC на 2% – это все равно не стоит масштабировать. Чуть тронешь – оно сломается, а жизнь нас обязательно тронет.
Продолжать можно долго, но где-то остановиться надо. Курс Unit-экономики по-прежнему доступен, вариант бесплатного полного доступа по-прежнему есть.
http://unit.startupoftheday.ru/
Помните этот прекрасный мем из замечательного канала @menngornal? Не забудьте, кстати, подписаться, там много интересного, не только хорошие мемы. Коллаж не просто так нарисован – ценообразование дорогих SaaS действительно совершенно непрозрачно. С ними действительно надо торговаться, и по результатам этих переговоров разные клиенты платят за одинаковые услуги совершенно разные деньги.
Английский #стартапдня Vertice не решает проблему, но помогает к ней приспособиться. Его основной сервис – торговаться с SaaS и облачными провайдерами от имени клиента. Благодаря доступу к информации о тарифах разных компаний Vertice знает, в каком случае цена действительно последняя, а где ещё дожимать можно. Кроме того, возможно, его сотрудники и правда лучше торгуются, это все-таки их единственная работа, а даже закупщики в больших корпорациях не только SaaS занимаются.
Кроме переговоров, Vertice умеет подсказать, какую фичу лучше отключить, всё равно она не используется, а где разные отделы одно и то же покупают, и выгоднее на один контракт перейти. В итоге он обещает экономию порядка 20% SaaS-расходов и пишет, что не берет деньги за свои услуги, если цель не достигнута.
В недавнем раунде стартап привлек 20 миллионов фунтов инвестиций.
https://www.vertice.one/
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Английский #стартапдня Vertice не решает проблему, но помогает к ней приспособиться. Его основной сервис – торговаться с SaaS и облачными провайдерами от имени клиента. Благодаря доступу к информации о тарифах разных компаний Vertice знает, в каком случае цена действительно последняя, а где ещё дожимать можно. Кроме того, возможно, его сотрудники и правда лучше торгуются, это все-таки их единственная работа, а даже закупщики в больших корпорациях не только SaaS занимаются.
Кроме переговоров, Vertice умеет подсказать, какую фичу лучше отключить, всё равно она не используется, а где разные отделы одно и то же покупают, и выгоднее на один контракт перейти. В итоге он обещает экономию порядка 20% SaaS-расходов и пишет, что не берет деньги за свои услуги, если цель не достигнута.
В недавнем раунде стартап привлек 20 миллионов фунтов инвестиций.
https://www.vertice.one/
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Две чужие мысли из одного разговора
1. Если у молодого человека стоит YouTube на телефоне, то это жирный минус в глазах девушек моложе 25 лет. Любовь к длинным видео – это почти как в Одноклассниках сидеть, признак явного душнилы. Не могу поверить, что это правда, но и держать в себе такое тоже не могу. Кто может подтвердить или опровергнуть?
2. Средняя квалификация Ruby-разработчика куда выше, чем Python, например. Язык не популярен, соответственно под него нет массовых курсов, соответственно программисты более осознанные и более квалифицированные по итогу. Двухминутное исследование зарплатных ожиданий кандидатов на Headhunter эту теорию подтверждает.
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
1. Если у молодого человека стоит YouTube на телефоне, то это жирный минус в глазах девушек моложе 25 лет. Любовь к длинным видео – это почти как в Одноклассниках сидеть, признак явного душнилы. Не могу поверить, что это правда, но и держать в себе такое тоже не могу. Кто может подтвердить или опровергнуть?
2. Средняя квалификация Ruby-разработчика куда выше, чем Python, например. Язык не популярен, соответственно под него нет массовых курсов, соответственно программисты более осознанные и более квалифицированные по итогу. Двухминутное исследование зарплатных ожиданий кандидатов на Headhunter эту теорию подтверждает.
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Уже завтра, в среду в 19:00 Мск приму участие в эксперименте: разборе моих соцсетей, как их сделать ещё лучше, ещё интереснее, ещё, простите, популярнее.
Ведущий проекта — глава коммуникационного агентства Spage, Айрин Данилова. Кроме меня 😊 у неё в клиентах BMW, Сбер и МТС — и они вроде бы довольны. И в своих соцсетях миллион подписчиков, сапожник не без сапог.
Скоро узнаю, что она посоветует мне 😊. Предварительно обещают, что 100 тысяч живых подписчиков можно увидеть не портя стиль и относительно быстро.
Мероприятие публичное, просмотр бесплатный без SMS.
https://sp-influence.com/
Ведущий проекта — глава коммуникационного агентства Spage, Айрин Данилова. Кроме меня 😊 у неё в клиентах BMW, Сбер и МТС — и они вроде бы довольны. И в своих соцсетях миллион подписчиков, сапожник не без сапог.
Скоро узнаю, что она посоветует мне 😊. Предварительно обещают, что 100 тысяч живых подписчиков можно увидеть не портя стиль и относительно быстро.
Мероприятие публичное, просмотр бесплатный без SMS.
https://sp-influence.com/
Школьный автобус 2.0
В американских сериалах мы сто раз видели школьные автобусы. В кино они обычно чистенькие, красивые и забитые битком. Главный герой на последнее свободное место часто садится. #стартапдня Zum уверяет, что в жизни они в среднем старые и пустые – средняя загрузка всего 16%. Школы соответственно переплачивают поставщикам – и это якобы вторая по размеру статья их расходов (sic, вторая!), а родители с детьми не чувствуют кайфа от сервиса.
Zum, соответственно, предлагает всё это изменить. По бизнес-модели он обычный парк: школа платит, автобусы приезжают, водители на зарплате, техника в собственности или лизинге. Но автобусы у него новенькие , водители чистенькие и натренированные, у родителей и детей есть мобильное приложение, у школьного администратора красивый дашборд, а, главное, Умные Алгоритмы обеспечивают минимум машин на линии и их полную загрузку. Себестоимость обслуживания падает, цена для школы снижается, Zum выигрывает любой тендер.
Насколько этот рассказ правда, а какую роль играет банальный демпинг за счет венчурного финансирования, я не знаю. Поверить в реальный рост загрузки в 6 раз, по крайней мере, невозможно. Но мобильное приложение и дашборды – это, наверное, действительно полезно.
Инвестиций за 8 лет жизни Zum привлек 341 миллион долларов. Теорию демпинга это не доказывает, автобусы-то компании в любом случае нужны.
https://www.ridezum.com/
#мегараунд #сша #образование #транспорт
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
В американских сериалах мы сто раз видели школьные автобусы. В кино они обычно чистенькие, красивые и забитые битком. Главный герой на последнее свободное место часто садится. #стартапдня Zum уверяет, что в жизни они в среднем старые и пустые – средняя загрузка всего 16%. Школы соответственно переплачивают поставщикам – и это якобы вторая по размеру статья их расходов (sic, вторая!), а родители с детьми не чувствуют кайфа от сервиса.
Zum, соответственно, предлагает всё это изменить. По бизнес-модели он обычный парк: школа платит, автобусы приезжают, водители на зарплате, техника в собственности или лизинге. Но автобусы у него новенькие , водители чистенькие и натренированные, у родителей и детей есть мобильное приложение, у школьного администратора красивый дашборд, а, главное, Умные Алгоритмы обеспечивают минимум машин на линии и их полную загрузку. Себестоимость обслуживания падает, цена для школы снижается, Zum выигрывает любой тендер.
Насколько этот рассказ правда, а какую роль играет банальный демпинг за счет венчурного финансирования, я не знаю. Поверить в реальный рост загрузки в 6 раз, по крайней мере, невозможно. Но мобильное приложение и дашборды – это, наверное, действительно полезно.
Инвестиций за 8 лет жизни Zum привлек 341 миллион долларов. Теорию демпинга это не доказывает, автобусы-то компании в любом случае нужны.
https://www.ridezum.com/
#мегараунд #сша #образование #транспорт
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Люди-волки
Люди работают в найме в основном ради денег. Не только ради денег, есть и другие факторы, но в основном ради них родимых. И чем больше зарплата, чем человеку приятнее. Однако вслух об этом говорить не принято.
– Почему вы выбрали именно нашу компанию?
– Потому что вы платите на 20% больше, чем текущий работодатель – это гарантированный провал.
Или посмотрим на главный сайт русскоязычных программистов, habr. На первой странице сейчас висит пост о хобби на базе программирования, неприкрытая реклама стороннего сервиса, обсуждение технологических финтифлюшек, новости больших компаний и вообще ничего о деньгах. Не нужны они людям. Они, якобы, святым духом питаются.
И вот на фоне этого института благородных девиц один блогер решил сыграть роль девушки с пониженной социальной ответственностью. Он прямо заявляет, что цель карьеры программиста работать поменьше, а зарабатывать побольше и пропагандирует движение к этой цели. Основное содержание постов – как я прошел собеседование на зарплату повыше и не сделав ни одной задачи сразу начал искать следующую работу. Кстати, программировать для этого уметь не надо, технические интервью – отдельный жанр, к реальной работе не относится, и учиться надо только собеседованиям. Монетизация блога – закрытый контент, где ещё больше таких инструкций выкладывается. Вроде бы есть и курсы, но я в два клика не нашел. Подписчиков на нескольких платформах у него под сто тысяч.
Себя блогер называет Волком, начинающих учеников волчатами. В узких кругах терминология уже прижилась. “Я лопухнулся, взял волка на работу, на собеседовании человек пел идеально, а за месяц ни одной задачи не выполнил”.
И ведь всё логично, и придраться не к чему, но неправильно это как-то. Не будьте волками.
#насеройстороне
—
Венчур в картинках — канал инфографик о стартапах и технологиях
Люди работают в найме в основном ради денег. Не только ради денег, есть и другие факторы, но в основном ради них родимых. И чем больше зарплата, чем человеку приятнее. Однако вслух об этом говорить не принято.
– Почему вы выбрали именно нашу компанию?
– Потому что вы платите на 20% больше, чем текущий работодатель – это гарантированный провал.
Или посмотрим на главный сайт русскоязычных программистов, habr. На первой странице сейчас висит пост о хобби на базе программирования, неприкрытая реклама стороннего сервиса, обсуждение технологических финтифлюшек, новости больших компаний и вообще ничего о деньгах. Не нужны они людям. Они, якобы, святым духом питаются.
И вот на фоне этого института благородных девиц один блогер решил сыграть роль девушки с пониженной социальной ответственностью. Он прямо заявляет, что цель карьеры программиста работать поменьше, а зарабатывать побольше и пропагандирует движение к этой цели. Основное содержание постов – как я прошел собеседование на зарплату повыше и не сделав ни одной задачи сразу начал искать следующую работу. Кстати, программировать для этого уметь не надо, технические интервью – отдельный жанр, к реальной работе не относится, и учиться надо только собеседованиям. Монетизация блога – закрытый контент, где ещё больше таких инструкций выкладывается. Вроде бы есть и курсы, но я в два клика не нашел. Подписчиков на нескольких платформах у него под сто тысяч.
Себя блогер называет Волком, начинающих учеников волчатами. В узких кругах терминология уже прижилась. “Я лопухнулся, взял волка на работу, на собеседовании человек пел идеально, а за месяц ни одной задачи не выполнил”.
И ведь всё логично, и придраться не к чему, но неправильно это как-то. Не будьте волками.
#насеройстороне
—
Венчур в картинках — канал инфографик о стартапах и технологиях
Майнинг-отель
Теория майнинга простая. Включил программу, получаешь криптовалюты в кошелек. Реальность майнинга сложная. Чтобы это как-то работало, нужно специальное оборудование, на обычном ноутбуке ничего не окупится никогда. Специальному оборудованию нужно электричество, охлаждение и желательно охрана. Устройства как автомобиль стоят, с десяток – это уже цена квартиры, если сопрут – будет обидно.
Идеальные условия для майнинга можно получить в майнинг-отеле – фактически специализированном дата-центре, в некоторых случаях – так просто части обычного дата-центра. Там холодно, там есть электричество, бесперебойный интернет и пожарная сигнализация. Защита от грабежа тоже как-то обеспечена. Я видел в описании аж “военизированную охрану” – не знаю, что это реально означает.
Кроме собственно размещения некоторые майнинг-отели помогают с покупкой оборудования и его настройкой. Наверное, через некоторые из них можно организовать себе инвестицию под ключ: отправил деньги, получаешь деньги, сам в криптовалютах ни бум-бум, никаких железок в руках не держал никогда.
Рынок конкурентный, предложений много, на кого-то конкретного ссылку давать не буду, сегодня обобщенный #стартапдня получился.
#blockchain #насвои
—
Венчур в картинках — канал инфографик о стартапах и технологиях
Теория майнинга простая. Включил программу, получаешь криптовалюты в кошелек. Реальность майнинга сложная. Чтобы это как-то работало, нужно специальное оборудование, на обычном ноутбуке ничего не окупится никогда. Специальному оборудованию нужно электричество, охлаждение и желательно охрана. Устройства как автомобиль стоят, с десяток – это уже цена квартиры, если сопрут – будет обидно.
Идеальные условия для майнинга можно получить в майнинг-отеле – фактически специализированном дата-центре, в некоторых случаях – так просто части обычного дата-центра. Там холодно, там есть электричество, бесперебойный интернет и пожарная сигнализация. Защита от грабежа тоже как-то обеспечена. Я видел в описании аж “военизированную охрану” – не знаю, что это реально означает.
Кроме собственно размещения некоторые майнинг-отели помогают с покупкой оборудования и его настройкой. Наверное, через некоторые из них можно организовать себе инвестицию под ключ: отправил деньги, получаешь деньги, сам в криптовалютах ни бум-бум, никаких железок в руках не держал никогда.
Рынок конкурентный, предложений много, на кого-то конкретного ссылку давать не буду, сегодня обобщенный #стартапдня получился.
#blockchain #насвои
—
Венчур в картинках — канал инфографик о стартапах и технологиях
Добавили Midjourney в наш сервис доступа к нейросетям.
Два забавных факта.
1. API у Midjourney нет. Я раньше думал, что все аналоги, кто обещают доступ к Midjourney, дают вместо него Stable Diffusion. Но нет — если цель сделать, а не доказать отсутствие решения, то оно находится. У нас реальный Midjourney.
2. Придумался тест, как отличить оригинальный MJ — надо дать ему простой запрос на русском, "корова и собака" или что-то в этом духе. Если на картинках будут действительно корова и собака — это обман. Midjourney только английский хорошо понимает, настоящий что-то другое нарисует.
Доступ к ChatGPT и Midjourney без VPN: https://c.aiacademy.me/
Два забавных факта.
1. API у Midjourney нет. Я раньше думал, что все аналоги, кто обещают доступ к Midjourney, дают вместо него Stable Diffusion. Но нет — если цель сделать, а не доказать отсутствие решения, то оно находится. У нас реальный Midjourney.
2. Придумался тест, как отличить оригинальный MJ — надо дать ему простой запрос на русском, "корова и собака" или что-то в этом духе. Если на картинках будут действительно корова и собака — это обман. Midjourney только английский хорошо понимает, настоящий что-то другое нарисует.
Доступ к ChatGPT и Midjourney без VPN: https://c.aiacademy.me/
Обсуждали сегодня AR/VR очки, возникла мысль.
Гугланите скриншоты Doom – смотрится совершенно катастрофически уже, уродство. Первый iPhone – 3.5 дюйма, разрешение 320x480, в руку сейчас страшно взять. Но тогда никто не сравнивал их с тем, к чему мы в 2024 году привыкли. Это были прорывы на фоне тетриса и Nokia 3310 (чуть утрирую) и со всеми своими недостатками они сразу всем понравились.
У Oculus и остальных шлемов такой шанс УЖЕ был. Они его УЖЕ не использовали. Следующие гигагерцы и пиксели ничего нового в этом плане дать не должны. Как не нужна текущая версия массовой аудитории, так и будущие не будут нужны.
#простомысли
—
Венчур в картинках — канал инфографик о стартапах и технологиях
Гугланите скриншоты Doom – смотрится совершенно катастрофически уже, уродство. Первый iPhone – 3.5 дюйма, разрешение 320x480, в руку сейчас страшно взять. Но тогда никто не сравнивал их с тем, к чему мы в 2024 году привыкли. Это были прорывы на фоне тетриса и Nokia 3310 (чуть утрирую) и со всеми своими недостатками они сразу всем понравились.
У Oculus и остальных шлемов такой шанс УЖЕ был. Они его УЖЕ не использовали. Следующие гигагерцы и пиксели ничего нового в этом плане дать не должны. Как не нужна текущая версия массовой аудитории, так и будущие не будут нужны.
#простомысли
—
Венчур в картинках — канал инфографик о стартапах и технологиях
SecFi через 4 года
Программист в Кремниевой Долине нанялся в стартап на ранней стадии, получил опцион и за пару лет накопил процент акций компании. Когда на очередном раунде стартап привлек инвестиции по оценке миллиард долларов, сотрудник на бумаге стал миллионером – его доля стоит десять миллионов.
Практически же хороший дом он купить не может. Акции не деньги, пока компания на биржу не вышла, продать их сложно. Кроме того, продавать их жалко – это же стартап, он будет расти. Сегодня процент стоит десять миллионов, через два года будет сто, в глазах сотрудника – это почти точно. Последний фактор – налоги. По американским законам акции заметно выгоднее держать пять лет, чем продавать до этого срока.
#стартапдня SecFi помогает бумажным миллионерам в повседневных расходах. Он дает им живые деньги в долг под залог акций – дом можно купить сейчас, акции продать через пять лет. В теории рост стоимости и уменьшение налогов многократно перекроют проценты по кредиту, сотрудник в выигрыше. Если что-то пойдет не так и компания рухнет – ну что ж, акции придется отдать, но долг на этом закончится, его не придется возвращать всю жизнь.
Для SecFi главное – определить вероятность провала стартапа и учесть её в процентной ставке. Фонды чтобы определить эту вероятность и дать или не дать инвестиции, запрашивают кучу внутренних документов и проводят множество интервью, SecFi такой возможности лишен. Вероятно, основной фактор в его модели – как раз имя инвестора, если деньги дали Andreessen Horowitz, то ставка ниже, если безвестный фонд – выше. Примеры конкретных ставок я найти не смог.
Сам SecFi – тоже стартап и тоже привлекает инвестиции. На развитие он получил 7 миллионов долларов, на оборотный капитал под выдачу кредитов – 550, соотношение очень хорошее и показывает востребованность услуги.
—
Вот такой воскресный #субботнийповтор из 2020 года. За 4 года стартап оброс множеством дополнительных фич – от перепродажи акций стартапов до финансового консалтинга. Для центрального же бизнеса время, видимо, было в основном неудачным, ему и безумный ковидный рост оценок и нынешний кризис вредят. В позапрошлом году SecFi привлек ещё 150 миллионов долга – сравните это с 550 миллионами в 2020.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1239
Программист в Кремниевой Долине нанялся в стартап на ранней стадии, получил опцион и за пару лет накопил процент акций компании. Когда на очередном раунде стартап привлек инвестиции по оценке миллиард долларов, сотрудник на бумаге стал миллионером – его доля стоит десять миллионов.
Практически же хороший дом он купить не может. Акции не деньги, пока компания на биржу не вышла, продать их сложно. Кроме того, продавать их жалко – это же стартап, он будет расти. Сегодня процент стоит десять миллионов, через два года будет сто, в глазах сотрудника – это почти точно. Последний фактор – налоги. По американским законам акции заметно выгоднее держать пять лет, чем продавать до этого срока.
#стартапдня SecFi помогает бумажным миллионерам в повседневных расходах. Он дает им живые деньги в долг под залог акций – дом можно купить сейчас, акции продать через пять лет. В теории рост стоимости и уменьшение налогов многократно перекроют проценты по кредиту, сотрудник в выигрыше. Если что-то пойдет не так и компания рухнет – ну что ж, акции придется отдать, но долг на этом закончится, его не придется возвращать всю жизнь.
Для SecFi главное – определить вероятность провала стартапа и учесть её в процентной ставке. Фонды чтобы определить эту вероятность и дать или не дать инвестиции, запрашивают кучу внутренних документов и проводят множество интервью, SecFi такой возможности лишен. Вероятно, основной фактор в его модели – как раз имя инвестора, если деньги дали Andreessen Horowitz, то ставка ниже, если безвестный фонд – выше. Примеры конкретных ставок я найти не смог.
Сам SecFi – тоже стартап и тоже привлекает инвестиции. На развитие он получил 7 миллионов долларов, на оборотный капитал под выдачу кредитов – 550, соотношение очень хорошее и показывает востребованность услуги.
—
Вот такой воскресный #субботнийповтор из 2020 года. За 4 года стартап оброс множеством дополнительных фич – от перепродажи акций стартапов до финансового консалтинга. Для центрального же бизнеса время, видимо, было в основном неудачным, ему и безумный ковидный рост оценок и нынешний кризис вредят. В позапрошлом году SecFi привлек ещё 150 миллионов долга – сравните это с 550 миллионами в 2020.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1239
Получите подборку из 210 ИИ-инструментов на все случаи жизни + 3 новые бизнес-идеи каждую пятницу.
Мой партнер по United Investors — Алексей Черняк делает еженедельный обзор новых бизнес-трендов и интересных стартапов в формате пятничной email-рассылки.
Рассказывает, что растет в мире, на что делают ставки инвесторы и как на этом заработать.
3 обзора в неделю бесплатно + Гугл.Таблица с ИИ-инструментами + полезные отчеты за неделю.
Подпишитесь тут: https://tweekly.ru/aitools
Мой партнер по United Investors — Алексей Черняк делает еженедельный обзор новых бизнес-трендов и интересных стартапов в формате пятничной email-рассылки.
Рассказывает, что растет в мире, на что делают ставки инвесторы и как на этом заработать.
3 обзора в неделю бесплатно + Гугл.Таблица с ИИ-инструментами + полезные отчеты за неделю.
Подпишитесь тут: https://tweekly.ru/aitools
Трюфельный D2C
Разные источники приводят разные числа, но по всем оценкам американский рынок трюфелей это несколько сот миллионов долларов в год – вполне достойный куш, это всего в десять раз меньше, чем рынок российской интернет-рекламы, например.
И, добро пожаловать, #стартапдня Truff. Стартап делает из трюфелей соусы и продает их через веб-сайт, и, наверное, другие каналы. Цена – 18 долларов за бутылку 170 гр, это сопоставимо со стоимостью обычного “трюфельного масла” в случайном интернет-магазине. Но там это просто масло, а тут бренд, рассказ о “самом правильном трюфеле в мире” и красивый инстаграм-аккаунт на 200 тысяч подписчиков – с него когда-то проект и начинался.
Ещё одна особенность Truff: его флагманский соус острый. “Острый трюфель” – такое сочетание вкусов гуглится, не они его изобрели. Но вроде бы относительная новизна в этом есть – хотя могу ошибаться, совсем не гурман.
Инвесторам вкус, видимо, нравится. В недавнем раунде Truff привлек 80 миллионов долларов инвестиций, 25 миллионов из которых сразу ушли в карман основателям. У них уже точно все будет хорошо, даже если рост проекта остановится.
https://www.truff.com/
#roundb #сша #еда #d2c
—
Венчур в картинках — канал инфографик о стартапах и технологиях
Разные источники приводят разные числа, но по всем оценкам американский рынок трюфелей это несколько сот миллионов долларов в год – вполне достойный куш, это всего в десять раз меньше, чем рынок российской интернет-рекламы, например.
И, добро пожаловать, #стартапдня Truff. Стартап делает из трюфелей соусы и продает их через веб-сайт, и, наверное, другие каналы. Цена – 18 долларов за бутылку 170 гр, это сопоставимо со стоимостью обычного “трюфельного масла” в случайном интернет-магазине. Но там это просто масло, а тут бренд, рассказ о “самом правильном трюфеле в мире” и красивый инстаграм-аккаунт на 200 тысяч подписчиков – с него когда-то проект и начинался.
Ещё одна особенность Truff: его флагманский соус острый. “Острый трюфель” – такое сочетание вкусов гуглится, не они его изобрели. Но вроде бы относительная новизна в этом есть – хотя могу ошибаться, совсем не гурман.
Инвесторам вкус, видимо, нравится. В недавнем раунде Truff привлек 80 миллионов долларов инвестиций, 25 миллионов из которых сразу ушли в карман основателям. У них уже точно все будет хорошо, даже если рост проекта остановится.
https://www.truff.com/
#roundb #сша #еда #d2c
—
Венчур в картинках — канал инфографик о стартапах и технологиях
Почему Россия не Япония?
На выставке японец подходит к нашему, показывает
зажатый кулак и, ехидно улыбаясь, спрашивает:
- Что у меня в руке?
Русский (тоже ехидно):
- Телевизор.
А японец ему:
- Правильно! А сколько штук?
(с) анекдот из 80-ых
Пишут, что Россия в этом году станет четвертой экономикой мира по ВВП по паритету покупательной способности – т. е. обойдет Германию и Японию. Некоторые считают, что это пропаганда и не обойдет, разбираться в деталях не будем. Возьмем данные за позапрошлый год, они уже почти в граните высечены, в Википедии посмотреть можно. 5.7 триллионов Япония, 5.3 триллиона РФ, разница меньше 10%, почти одно и то же. И по населению Япония – не Германия какая-нибудь, 125 миллионов человек, на 15% всего меньше России, тоже округлить можно.
Итого получается, что экономики равны, население равно, средний россиянин как японец процветать должен. Да, я два раза округлил в одну сторону, реально 20% разницы было бы, но не суть. Вспомните фотки “типичной Японии” и “типичной России”, не на 20% благосостояния они отличаются.
Не претендуя на научность подхода, попробуем разобраться.
Для начала с доходами. Expatistan говорит, что цена жизни в случайном японском городе-миллионнике (Kobe) в 2 раза выше, чем в Казани. Средняя годовая зарплата в Японии 4.14 миллиона йен до налогов, это 300 тысяч в месяц после налогов, 190 тысяч рублей по курсу, 85 тысяч с учетом разницы цен. В России средняя зарплата 73700 до налогов, 64 тысячи после налогов. Разница с 85 не 20%, но по порядку сходится.
Посмотрим, как это выглядит на расходах. В Японии в год продается 4 миллиона новых автомобилей – никак не близко к российским даже и доковидным 1.6 миллионам. Примерно такое же соотношение у новых iPhone – 17 к 5 миллионам (опять делаем скидку и смотрим 2021 год). Так мы раскрыли подвох “паритета покупательной способности”: импорт стоит везде одинаково, и понятно, что с японской зарплатой его покупать проще. Жируют японцы, не надо на “по паритету” смотреть.
Однако ж, кроме стандартных товаров есть и местные, которые стоят по-разному. Рынок продуктов питания в Японии – 500 миллиардов долларов, в России 20 триллионов рублей. С поправкой на разницу цен по Expatistan, в натуральном выражении выходит точное совпадение, питаются страны одинаково. Т. е. понятно, что массового голода ни в одной более-менее развитой стране нет, количество съедаемых калорий не кошельком определяется, но тут именно содержимое тарелки примерно одинаковое, не омары против картошки.
В России за год построено 110 миллионов квадратных метров жилья, в Японии 64 миллиона, у них уже в полтора раза меньше, жируют в этот раз россияне.
Умные люди посмотрели бы 100 рынков, а не 4, и правильно усреднили бы их значимость – собственно они б ВВП и получили, я с общих чисел и начал. В блоге таким исследованием заниматься точно невозможно. Быстрая мораль – может и не врут экономисты, можно и такие, и сякие примеры подобрать, вдруг они и усреднятся так, как нам обещано.
Но на уровне чувств поверить в это вообще невозможно. Почему ощущения противоречат статистике, я, конечно, не знаю. Несколько вариантов ниже, есть и другие, наверное.
- Все-таки врет статистика. Заговор МВФ и Всемирного Банка.
- Визуально мы таки оцениваем богатство по номиналу. iPhone в руке в глаза бросается, а безболезненный для кошелька поход в стоматологию – нет.
- Мы не общаемся с “глубинным японцем”, только с околотуристическим в ту или другую сторону. Такеру Карлсону тоже Москва понравилась, россияне в Дубае явно не бедствуют.
- На нас давят воспоминания и воспитание. В восьмидесятые, девяностые и даже нулевые соотношения были другими.
- ВВП – это “в год”. Если новых небоскребов строится одинаково, но в одном месте их уже понастроили за предыдущее время, а в другом нет, то ВВП одинаковый, а вид за окном разный.
- Похожим образом всякая безопасность на улицах и парки тоже не в деньгах в настоящем измеряются и на фоточки влияют, хотя за деньги в прошлом построены.
- Средний японец на 10 лет старше среднего россиянина, накопить успел больше, на детей тратит меньше.
На выставке японец подходит к нашему, показывает
зажатый кулак и, ехидно улыбаясь, спрашивает:
- Что у меня в руке?
Русский (тоже ехидно):
- Телевизор.
А японец ему:
- Правильно! А сколько штук?
(с) анекдот из 80-ых
Пишут, что Россия в этом году станет четвертой экономикой мира по ВВП по паритету покупательной способности – т. е. обойдет Германию и Японию. Некоторые считают, что это пропаганда и не обойдет, разбираться в деталях не будем. Возьмем данные за позапрошлый год, они уже почти в граните высечены, в Википедии посмотреть можно. 5.7 триллионов Япония, 5.3 триллиона РФ, разница меньше 10%, почти одно и то же. И по населению Япония – не Германия какая-нибудь, 125 миллионов человек, на 15% всего меньше России, тоже округлить можно.
Итого получается, что экономики равны, население равно, средний россиянин как японец процветать должен. Да, я два раза округлил в одну сторону, реально 20% разницы было бы, но не суть. Вспомните фотки “типичной Японии” и “типичной России”, не на 20% благосостояния они отличаются.
Не претендуя на научность подхода, попробуем разобраться.
Для начала с доходами. Expatistan говорит, что цена жизни в случайном японском городе-миллионнике (Kobe) в 2 раза выше, чем в Казани. Средняя годовая зарплата в Японии 4.14 миллиона йен до налогов, это 300 тысяч в месяц после налогов, 190 тысяч рублей по курсу, 85 тысяч с учетом разницы цен. В России средняя зарплата 73700 до налогов, 64 тысячи после налогов. Разница с 85 не 20%, но по порядку сходится.
Посмотрим, как это выглядит на расходах. В Японии в год продается 4 миллиона новых автомобилей – никак не близко к российским даже и доковидным 1.6 миллионам. Примерно такое же соотношение у новых iPhone – 17 к 5 миллионам (опять делаем скидку и смотрим 2021 год). Так мы раскрыли подвох “паритета покупательной способности”: импорт стоит везде одинаково, и понятно, что с японской зарплатой его покупать проще. Жируют японцы, не надо на “по паритету” смотреть.
Однако ж, кроме стандартных товаров есть и местные, которые стоят по-разному. Рынок продуктов питания в Японии – 500 миллиардов долларов, в России 20 триллионов рублей. С поправкой на разницу цен по Expatistan, в натуральном выражении выходит точное совпадение, питаются страны одинаково. Т. е. понятно, что массового голода ни в одной более-менее развитой стране нет, количество съедаемых калорий не кошельком определяется, но тут именно содержимое тарелки примерно одинаковое, не омары против картошки.
В России за год построено 110 миллионов квадратных метров жилья, в Японии 64 миллиона, у них уже в полтора раза меньше, жируют в этот раз россияне.
Умные люди посмотрели бы 100 рынков, а не 4, и правильно усреднили бы их значимость – собственно они б ВВП и получили, я с общих чисел и начал. В блоге таким исследованием заниматься точно невозможно. Быстрая мораль – может и не врут экономисты, можно и такие, и сякие примеры подобрать, вдруг они и усреднятся так, как нам обещано.
Но на уровне чувств поверить в это вообще невозможно. Почему ощущения противоречат статистике, я, конечно, не знаю. Несколько вариантов ниже, есть и другие, наверное.
- Все-таки врет статистика. Заговор МВФ и Всемирного Банка.
- Визуально мы таки оцениваем богатство по номиналу. iPhone в руке в глаза бросается, а безболезненный для кошелька поход в стоматологию – нет.
- Мы не общаемся с “глубинным японцем”, только с околотуристическим в ту или другую сторону. Такеру Карлсону тоже Москва понравилась, россияне в Дубае явно не бедствуют.
- На нас давят воспоминания и воспитание. В восьмидесятые, девяностые и даже нулевые соотношения были другими.
- ВВП – это “в год”. Если новых небоскребов строится одинаково, но в одном месте их уже понастроили за предыдущее время, а в другом нет, то ВВП одинаковый, а вид за окном разный.
- Похожим образом всякая безопасность на улицах и парки тоже не в деньгах в настоящем измеряются и на фоточки влияют, хотя за деньги в прошлом построены.
- Средний японец на 10 лет старше среднего россиянина, накопить успел больше, на детей тратит меньше.