Параллельные Вселенные
С удовольствием посмотрел первую серию “Слова Пацана”. Вторая совершенно не зашла, первые 5 минут были на мой вкус чудовищно недостоверными, выключил. Надеюсь, одной серии достаточно, чтобы быть в теме современного искусства.
Зато вспомнился личный опыт. До одиннадцати лет я учился в обычной школе во дворе – и там по всем признакам всё должно было случиться ровно как в фильме показывают. И таки да, один из одноклассников успел попасть в колонию, пока школу не закончил. Но это уже без меня было, я вовремя ушел, не застал превращения детей в подростков.
В следующей моей школе, педагогической гимназии с отбором и экзаменами на входе, ничего подобного и близко не было. За время учебы в ней с пацанами я пересекся ровно один раз. Мы, милые мальчики из маткласса, играли после уроков в футбол. Обычно – междусобойчиком, в этот раз класс на класс, человек десять нас в двух командах было. И вот в какой-то момент в разгар матча школьный двор мгновенно наполнился чужаками.
Большая часть просто встала вокруг. Пара лидеров подошли к одному из футболистов другой команды. Несколько ударов, больно, но без серьезных повреждений – в сериале похожие сцены были. Несколько слов – я, если и слышал, то не понял. И так же быстро как появились, так же пацаны и исчезли. К остальным чушпанам у них претензий никаких не было. Сопротивляться парень не пробовал. Мы его защищать – тоже. А как защитишь, их и больше, и каждый готов к драке куда лучше нашего. Что случилось на следующий день или дальше – не знаю. Я, кажется, и имени пострадавшего не знал.
Вокруг нас очень много совсем разных миров. Легко прожить жизнь и с ними вообще ни разу не столкнуться. Но они существуют. Этот конкретный – гораздо хуже нашего. Есть и те, что лучше. Большинство – просто совсем другие.
#личное
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
С удовольствием посмотрел первую серию “Слова Пацана”. Вторая совершенно не зашла, первые 5 минут были на мой вкус чудовищно недостоверными, выключил. Надеюсь, одной серии достаточно, чтобы быть в теме современного искусства.
Зато вспомнился личный опыт. До одиннадцати лет я учился в обычной школе во дворе – и там по всем признакам всё должно было случиться ровно как в фильме показывают. И таки да, один из одноклассников успел попасть в колонию, пока школу не закончил. Но это уже без меня было, я вовремя ушел, не застал превращения детей в подростков.
В следующей моей школе, педагогической гимназии с отбором и экзаменами на входе, ничего подобного и близко не было. За время учебы в ней с пацанами я пересекся ровно один раз. Мы, милые мальчики из маткласса, играли после уроков в футбол. Обычно – междусобойчиком, в этот раз класс на класс, человек десять нас в двух командах было. И вот в какой-то момент в разгар матча школьный двор мгновенно наполнился чужаками.
Большая часть просто встала вокруг. Пара лидеров подошли к одному из футболистов другой команды. Несколько ударов, больно, но без серьезных повреждений – в сериале похожие сцены были. Несколько слов – я, если и слышал, то не понял. И так же быстро как появились, так же пацаны и исчезли. К остальным чушпанам у них претензий никаких не было. Сопротивляться парень не пробовал. Мы его защищать – тоже. А как защитишь, их и больше, и каждый готов к драке куда лучше нашего. Что случилось на следующий день или дальше – не знаю. Я, кажется, и имени пострадавшего не знал.
Вокруг нас очень много совсем разных миров. Легко прожить жизнь и с ними вообще ни разу не столкнуться. Но они существуют. Этот конкретный – гораздо хуже нашего. Есть и те, что лучше. Большинство – просто совсем другие.
#личное
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Большой Брат Лайт
Представьте себе мир, в котором видеокамеры в реальном времени наблюдают за каждым человеком и мгновенно предупреждают о неподобающем поведении. В этом прекрасном будущем немедленно прекратятся все насильственные преступления, а когда к камерам добавятся микрофоны – так ещё и большинство ненасильственных. Ух, заживем! Оруэлл, кажется, писал о чем-то подобном.
Американский #стартапдня intenseye приближает светлое будущее. Пока в масштабах отдельных заводов, а не планеты в целом – но лиха беда начало. Его клиенты обвешивают камерами свои производственные помещения, а искусственный интеллект стартапа ищет выискивает нарушения. Джон идет без каски! ЗЗЗЗ!! Майкл снял перчатки! ЗЗЗЗ!! Автоматический погрузчик застрял!! ЗЗЗЗ!!!
Утверждается, что количество нарушений регламентов в разы падает уже через несколько дней, рабочие понимают, что теперь не забалуешь. И если правила писались не абы как, а для пользы – то и травм и прочих неприятностей на заводе сразу станет меньше. Но тут статистика, к счастью, не так быстро набирается.
В недавнем раунде стартап привлек 61 миллион долларов инвестиций.
https://www.intenseye.com/
#ai #технология #сша #roundb
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Представьте себе мир, в котором видеокамеры в реальном времени наблюдают за каждым человеком и мгновенно предупреждают о неподобающем поведении. В этом прекрасном будущем немедленно прекратятся все насильственные преступления, а когда к камерам добавятся микрофоны – так ещё и большинство ненасильственных. Ух, заживем! Оруэлл, кажется, писал о чем-то подобном.
Американский #стартапдня intenseye приближает светлое будущее. Пока в масштабах отдельных заводов, а не планеты в целом – но лиха беда начало. Его клиенты обвешивают камерами свои производственные помещения, а искусственный интеллект стартапа ищет выискивает нарушения. Джон идет без каски! ЗЗЗЗ!! Майкл снял перчатки! ЗЗЗЗ!! Автоматический погрузчик застрял!! ЗЗЗЗ!!!
Утверждается, что количество нарушений регламентов в разы падает уже через несколько дней, рабочие понимают, что теперь не забалуешь. И если правила писались не абы как, а для пользы – то и травм и прочих неприятностей на заводе сразу станет меньше. Но тут статистика, к счастью, не так быстро набирается.
В недавнем раунде стартап привлек 61 миллион долларов инвестиций.
https://www.intenseye.com/
#ai #технология #сша #roundb
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
О расписании
Как бы хорошо человек не планировал повестку разговора, иногда один звонок не успевает закончиться, когда уже пора начаться следующему. Возможны, кажется, три типа поведения в такой ситуации.
– Приоритет контекста. Следующий собеседник подождет, ему можно короткое “опаздываю” в чат написать.
– Приоритет календаря. Текущему собеседнику можно сказать, что “опс, время закончилось, убегаю”.
– Приоритет важного звонка. Выбор одного из предыдущих вариантов зависит от того, о чем и с кем речь. Разговор о зарплате с начальством выигрывает у планерки с подчиненным.
Последний подход, понятно, в какой-то мере приходится использовать каждому, но вот выбор из двух первых явно определяется индивидуальной склонностью. Лично у меня первый преобладает, а ко второму от других людей так и не могу привыкнуть: "мы здесь зачем собрались, чтобы решение принять, или в тайминг уложиться?" Но, наверное, у них своя правда тоже есть, их много.
#простомысли
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Как бы хорошо человек не планировал повестку разговора, иногда один звонок не успевает закончиться, когда уже пора начаться следующему. Возможны, кажется, три типа поведения в такой ситуации.
– Приоритет контекста. Следующий собеседник подождет, ему можно короткое “опаздываю” в чат написать.
– Приоритет календаря. Текущему собеседнику можно сказать, что “опс, время закончилось, убегаю”.
– Приоритет важного звонка. Выбор одного из предыдущих вариантов зависит от того, о чем и с кем речь. Разговор о зарплате с начальством выигрывает у планерки с подчиненным.
Последний подход, понятно, в какой-то мере приходится использовать каждому, но вот выбор из двух первых явно определяется индивидуальной склонностью. Лично у меня первый преобладает, а ко второму от других людей так и не могу привыкнуть: "мы здесь зачем собрались, чтобы решение принять, или в тайминг уложиться?" Но, наверное, у них своя правда тоже есть, их много.
#простомысли
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Жилье – самая дорогая покупка в жизни большинства людей. Рынок недвижимости – один из самых если не самый большой рынок в мире. И при всем при этом дома американцев строятся точно так же, как строились сто лет назад – никакой Диджитальной Трансформации не случилось. “Непорядок,” – решили основатели Airbnb и лет 7 назад запустили внутренний проект с замахом на революцию в строительстве. В корпорации к успеху он не пришел, недавно продукт выделили в независимую компанию – #стартапдня Samara.
Стартап продает готовые домики. Человек заходит на сайт и накликивает в конструкторе, что он хочет: студию или две спальни, зеленую краску или серую, лишнюю дверь или лишнее окно. Всего с десяток вопросов, не очень много и не очень мало, и на суть они не влияют. Ни гараж, ни дворец сконфигурировать нельзя, в любом случае небольшой одноэтажный дом выйдет.
Цена считается автоматически, минимум – 269 тысяч долларов, у меня после случайного выбора опций получилось около 320 тысяч. Насколько это соответствует рынку, не скажу. Вроде как должно быть дешево по американским меркам, но в сети полно комментариев, что это грабеж и всё должно быть в два раза дешевле. В любом случае, если стоимость подходит, то можно заказывать. Samara обещает превратить домик в реальность за 7 месяцев после этого момента.
Пока дом строится где-то на заводе, стартап готовит фундамент и оформляет разрешение на новую постройку – бумажки тоже входят в сервис. Дальше дом привозят, ставят на подготовленное место, подключают к электричеству и канализации – это должно занять один день, и, собственно, всё, можно жить. Базовый сценарий зачем такое нужно – дополнительное строение на том же участке. Владелец остается в старом доме, а новый сдает, не зря Samara в Airbnb изобрели. Но кто-то, наверное, туда детей отселяет, или это вообще единственным жильем становится – так тоже можно.
В недавнем раунде стартап привлек 41 миллионов долларов инвестиций. Количеством построенных домов он пока не хвастается.
https://www.samara.com/
#недвижимость #сша #roundb
Стартап продает готовые домики. Человек заходит на сайт и накликивает в конструкторе, что он хочет: студию или две спальни, зеленую краску или серую, лишнюю дверь или лишнее окно. Всего с десяток вопросов, не очень много и не очень мало, и на суть они не влияют. Ни гараж, ни дворец сконфигурировать нельзя, в любом случае небольшой одноэтажный дом выйдет.
Цена считается автоматически, минимум – 269 тысяч долларов, у меня после случайного выбора опций получилось около 320 тысяч. Насколько это соответствует рынку, не скажу. Вроде как должно быть дешево по американским меркам, но в сети полно комментариев, что это грабеж и всё должно быть в два раза дешевле. В любом случае, если стоимость подходит, то можно заказывать. Samara обещает превратить домик в реальность за 7 месяцев после этого момента.
Пока дом строится где-то на заводе, стартап готовит фундамент и оформляет разрешение на новую постройку – бумажки тоже входят в сервис. Дальше дом привозят, ставят на подготовленное место, подключают к электричеству и канализации – это должно занять один день, и, собственно, всё, можно жить. Базовый сценарий зачем такое нужно – дополнительное строение на том же участке. Владелец остается в старом доме, а новый сдает, не зря Samara в Airbnb изобрели. Но кто-то, наверное, туда детей отселяет, или это вообще единственным жильем становится – так тоже можно.
В недавнем раунде стартап привлек 41 миллионов долларов инвестиций. Количеством построенных домов он пока не хвастается.
https://www.samara.com/
#недвижимость #сша #roundb
В начале 2000-ых годов в центре Москвы построили четырехэтажный дом в форме яйца. По замыслу это должно было бы быть похоже на яйцо Фаберже. Мне он, честно говоря, скорее Кин-Дза-Дзу напоминает. Весь дом – одна квартира, тоже, соответственно, четырехэтажная. Внутри убранство максимально напыщенное. Википедия цитирует некого критика, который этот стиль определяет как “древнерусскую интерпретацию барокко”. Не знаю, почему у него начало нулевых – это “древнерусское”.
Строился дом, судя по той же статье Википедии, с какими-то адскими нарушениями всех регламентов. Жильца ему так и не нашли, все двадцать лет после сдачи он стоит на продажу. Сейчас в объявлении на cian указана стоимость в 390 миллионов, на Avito – 544 143 610 рублей. Оцените и точность цены, и её разброс на разных площадках. Причем даже вариант Cian в пересчете на квадратный метр существенно дороже соседних квартир. Хотя, казалось бы, за неликвид скидка, а не наценка положена.
Если бывают дома-стартапы – то это он. Поразительная история, конечно.
#статьядня https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC-%D1%8F%D0%B9%D1%86%D0%BE
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Строился дом, судя по той же статье Википедии, с какими-то адскими нарушениями всех регламентов. Жильца ему так и не нашли, все двадцать лет после сдачи он стоит на продажу. Сейчас в объявлении на cian указана стоимость в 390 миллионов, на Avito – 544 143 610 рублей. Оцените и точность цены, и её разброс на разных площадках. Причем даже вариант Cian в пересчете на квадратный метр существенно дороже соседних квартир. Хотя, казалось бы, за неликвид скидка, а не наценка положена.
Если бывают дома-стартапы – то это он. Поразительная история, конечно.
#статьядня https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC-%D1%8F%D0%B9%D1%86%D0%BE
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Стартап дня. Александр Горный.
Гора интересного контента и подписка на классные блоги Я и несколько других авторов прекрасных телеграм-каналов придумали онлайн-конференцию о бизнесе, продукте и работе. Мы записали 6 классных видео и одну статью и предлагаем их каждому, кто подпишется на…
Сегодня 14 декабря – значит, завтра 15 декабря и завершается наша акция “подарки и призы за подписку”.
Напомню суть. Есть 7 классных каналов.
@startupoftheday – канал с регулярными обзорами самых интересных стартапов (вы находитесь здесь 😊 )
@aioftheday – мой канал с новостями вокруг AI
@zamesin – крутейший канал о развитии продуктов Ивана Замесина. В корпоративной жизни он был руководителем Яндекс.Картинок, в стартаперской – основателем не менее двух стартапов, один из которых продал.
@betternotworse – второй прекрасный канал о продуктах, его ведет Егор Данилов, ex CPO ivi и Юлы
@disruptors_official – технологии, IT и стартапы
@bezaspera – классное о карьере, управлении командами и опять же о стартапах, куда без них
@kutergin_on_fire – о бизнесе от сооснователя YouDo
Если подписаться на них на все, то можно сразу получить гору эксклюзивного контента, а завтра вы будете участвовать в лотерее с розыгрышем 40 призов, включая персональные консультации авторов каналов и бесплатные курсы в бизнес-школе Ninox — предприниматели учат предпринимателей.
Подписывайтесь на каналы и переходите в бота @BestChannelsBot за подарками!
Напомню суть. Есть 7 классных каналов.
@startupoftheday – канал с регулярными обзорами самых интересных стартапов (вы находитесь здесь 😊 )
@aioftheday – мой канал с новостями вокруг AI
@zamesin – крутейший канал о развитии продуктов Ивана Замесина. В корпоративной жизни он был руководителем Яндекс.Картинок, в стартаперской – основателем не менее двух стартапов, один из которых продал.
@betternotworse – второй прекрасный канал о продуктах, его ведет Егор Данилов, ex CPO ivi и Юлы
@disruptors_official – технологии, IT и стартапы
@bezaspera – классное о карьере, управлении командами и опять же о стартапах, куда без них
@kutergin_on_fire – о бизнесе от сооснователя YouDo
Если подписаться на них на все, то можно сразу получить гору эксклюзивного контента, а завтра вы будете участвовать в лотерее с розыгрышем 40 призов, включая персональные консультации авторов каналов и бесплатные курсы в бизнес-школе Ninox — предприниматели учат предпринимателей.
Подписывайтесь на каналы и переходите в бота @BestChannelsBot за подарками!
Фото из инсты
Теоретически, всё, что видно на экране компьютера, можно сохранить. Если фото или видео доставлены на ваш ноутбук, то надежной защиты от копирования существовать в принципе не может. Практически, если верстальщик сайта приложил немного усилий, то процесс сохранения фоток становится неприлично неудобным, и большинство людей не будут заморачиваться: “нельзя, значит нельзя”.
Так устроен, например, запрещенный Instagram. Я считаю себя достаточно продвинутым пользователем, но пару раз пробовал взять себе фотки из чужих постов, за несколько минут не смог, ну и пошел дальше без фоток.
А авторы российского #стартапдня Instagram Saver заморочились и сделали телеграм-бот, который скачивает всё за вас. Вы ему ссылку – он вам фото. В бесплатном режиме только из постов, за 20 долларов в год – ещё и из stories. Дополнительная монетизация – реклама. И карма, конечно, у авторов растет, аудитория явно за сервис благодарна.
Публичных инвестиций стартап не привлекал.
https://t.me/instasavegrambot
P.S.: подписчики говорят, что этот — аналогичный и вообще бесплатный. @SaveAsBot. Сам я не пользовался.
#россия #контент #насвои
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Теоретически, всё, что видно на экране компьютера, можно сохранить. Если фото или видео доставлены на ваш ноутбук, то надежной защиты от копирования существовать в принципе не может. Практически, если верстальщик сайта приложил немного усилий, то процесс сохранения фоток становится неприлично неудобным, и большинство людей не будут заморачиваться: “нельзя, значит нельзя”.
Так устроен, например, запрещенный Instagram. Я считаю себя достаточно продвинутым пользователем, но пару раз пробовал взять себе фотки из чужих постов, за несколько минут не смог, ну и пошел дальше без фоток.
А авторы российского #стартапдня Instagram Saver заморочились и сделали телеграм-бот, который скачивает всё за вас. Вы ему ссылку – он вам фото. В бесплатном режиме только из постов, за 20 долларов в год – ещё и из stories. Дополнительная монетизация – реклама. И карма, конечно, у авторов растет, аудитория явно за сервис благодарна.
Публичных инвестиций стартап не привлекал.
https://t.me/instasavegrambot
P.S.: подписчики говорят, что этот — аналогичный и вообще бесплатный. @SaveAsBot. Сам я не пользовался.
#россия #контент #насвои
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Манго через 4 года
Традиционная страховая - враг клиента. Чем больше он получит денег в случае неприятностей, тем меньше останется страховой на прибыль и бонусы топ-менеджерам. Поэтому процедуры максимально затрудняют возмещение, поэтому после первого страхового случая человек начинает ненавидеть страховую, поэтому повышается стоимость привлечения клиентов, поэтому на выплаты остается так мало денег, поэтому процедуры дополнительно усложняются.
Это очень плохой цикл, но он не единственно возможный. Можно делать бизнес на совершенно других принципах: условный Starbucks - друг гостя. Компания делает так, чтобы в кофейню было приятно заходить, поэтому гостей приходит много, поэтому появляется дополнительная прибыль и часть её тратится на то, чтобы в кофейню стало заходить ещё приятнее. И это тоже нормально работает.
Российский Манго делает страховую на “хорошем цикле”. Он планирует быстро и честно платить возмещение при любых проблемах, клиенты будут довольны, заработает виралка, цена привлечения снизится, стоимость полиса будет низкой, клиенты будут ещё более довольны.
Критики скажут, что именно в страховых подход не сработает: если быстро платить возмещение, то набегут мошенники с выдуманными проблемами, выплаты увеличатся, поэтому придется поднимать стоимость полиса, поэтому честные люди с сервиса уйдут, доля мошенников вырастет, стоимость полиса поднимется и цикл опять плохой. Может быть, они и правы, стартап на то и стартап, чтобы иметь шанс провалиться.
Сейчас Манго страхует только квартиры, но он не воспринимает себя как монопродукт, просто с чего-то надо было начинать. Сторона клиента - красивый сайт, покупка полиса - клик-клик, сам полис - это подписка, а не разовая покупка. За двухкомнатную квартиру мне предложили платить 240 рублей в месяц с максимумом 600 тысяч суммарного возмещения. Такой тариф выгоден клиенту даже с точки зрения математического ожидания: достаточно одного сильного потопа раз в 200 лет, чтобы Манго ушло в минус. В реальности в квартирах под сдачу проблемы случаются чаще. Так что, наверное, сервис подорожает, когда наберет статистику.
Стартап официально запустился 7 ноября, сейчас у него несколько сотен клиентов, и все только начинается. Инвестирует в проект Альфа Групп. Владельцы традиционного Альфа Страхования дисраптят сами себя, честь им и хвала.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2019 года. Проект закрыт. Не все стартапы успешны.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1126
Традиционная страховая - враг клиента. Чем больше он получит денег в случае неприятностей, тем меньше останется страховой на прибыль и бонусы топ-менеджерам. Поэтому процедуры максимально затрудняют возмещение, поэтому после первого страхового случая человек начинает ненавидеть страховую, поэтому повышается стоимость привлечения клиентов, поэтому на выплаты остается так мало денег, поэтому процедуры дополнительно усложняются.
Это очень плохой цикл, но он не единственно возможный. Можно делать бизнес на совершенно других принципах: условный Starbucks - друг гостя. Компания делает так, чтобы в кофейню было приятно заходить, поэтому гостей приходит много, поэтому появляется дополнительная прибыль и часть её тратится на то, чтобы в кофейню стало заходить ещё приятнее. И это тоже нормально работает.
Российский Манго делает страховую на “хорошем цикле”. Он планирует быстро и честно платить возмещение при любых проблемах, клиенты будут довольны, заработает виралка, цена привлечения снизится, стоимость полиса будет низкой, клиенты будут ещё более довольны.
Критики скажут, что именно в страховых подход не сработает: если быстро платить возмещение, то набегут мошенники с выдуманными проблемами, выплаты увеличатся, поэтому придется поднимать стоимость полиса, поэтому честные люди с сервиса уйдут, доля мошенников вырастет, стоимость полиса поднимется и цикл опять плохой. Может быть, они и правы, стартап на то и стартап, чтобы иметь шанс провалиться.
Сейчас Манго страхует только квартиры, но он не воспринимает себя как монопродукт, просто с чего-то надо было начинать. Сторона клиента - красивый сайт, покупка полиса - клик-клик, сам полис - это подписка, а не разовая покупка. За двухкомнатную квартиру мне предложили платить 240 рублей в месяц с максимумом 600 тысяч суммарного возмещения. Такой тариф выгоден клиенту даже с точки зрения математического ожидания: достаточно одного сильного потопа раз в 200 лет, чтобы Манго ушло в минус. В реальности в квартирах под сдачу проблемы случаются чаще. Так что, наверное, сервис подорожает, когда наберет статистику.
Стартап официально запустился 7 ноября, сейчас у него несколько сотен клиентов, и все только начинается. Инвестирует в проект Альфа Групп. Владельцы традиционного Альфа Страхования дисраптят сами себя, честь им и хвала.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2019 года. Проект закрыт. Не все стартапы успешны.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1126
Себестоимость времени
Одни и те же люди говорят, что время – это самый ценный ресурс, а потом едут на распродажу в другой конец города. Я решил подойти к вопросу рационально и посчитать себестоимость своего часа. Хорошие инструкции, кстати говоря, легко не гуглятся. Интернет в основном советует поделить доход на рабочее время – вот, дескать, оно и будет.
На мой вкус, это абсолютно непоказательное число. Проведем мысленный эксперимент: человек стал работать в 10 раз меньше и зарабатывать в 10 раз меньше. Очевидно, что ценность денег для него в этот момент повысится, ценность времени понизится, реальная себестоимость часа упадет. А по формуле – вообще ничего не изменится. На экономическом языке: есть большая разница между стоимостью и себестоимостью.
Можно опираться на свободные деньги и свободное время. Вот есть в месяц сколько-то часов на жизнь вне работы, сна и домашних дел, и денег столько-то остается после обязательных расходов. Поделим одно на другое – и размерность выходит правильная, и поведение у функции вполне естественное, но физический смысл величины странный. Столько надо тратить в час, чтобы выйти в ноль – ну а почему это себестоимость? Просто какое-то другое число. Хотя ведет оно себя очень похоже на требуемое, повторюсь.
Не найдя формулы, посчитал для себя по-другому. Представил, что получил предложение проехать час в один конец, чтобы мне подарили пачку купюр, и прикинул ради какой суммы прокачусь, а ради какой нет. С точностью до копейки, конечно, так не определить, но некая условная граница появилась. А дальше я перевёл её в минуты – и кучу бытовых решений стало принимать гораздо проще. Ради этой скидки возиться не надо, а эта пять минут погружения с запасом окупит, её применить стоит. Аутсорс личных дел выгоден всегда.
И всё на математике, а не голых эмоциях. Рекомендую.
#простомысли
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Одни и те же люди говорят, что время – это самый ценный ресурс, а потом едут на распродажу в другой конец города. Я решил подойти к вопросу рационально и посчитать себестоимость своего часа. Хорошие инструкции, кстати говоря, легко не гуглятся. Интернет в основном советует поделить доход на рабочее время – вот, дескать, оно и будет.
На мой вкус, это абсолютно непоказательное число. Проведем мысленный эксперимент: человек стал работать в 10 раз меньше и зарабатывать в 10 раз меньше. Очевидно, что ценность денег для него в этот момент повысится, ценность времени понизится, реальная себестоимость часа упадет. А по формуле – вообще ничего не изменится. На экономическом языке: есть большая разница между стоимостью и себестоимостью.
Можно опираться на свободные деньги и свободное время. Вот есть в месяц сколько-то часов на жизнь вне работы, сна и домашних дел, и денег столько-то остается после обязательных расходов. Поделим одно на другое – и размерность выходит правильная, и поведение у функции вполне естественное, но физический смысл величины странный. Столько надо тратить в час, чтобы выйти в ноль – ну а почему это себестоимость? Просто какое-то другое число. Хотя ведет оно себя очень похоже на требуемое, повторюсь.
Не найдя формулы, посчитал для себя по-другому. Представил, что получил предложение проехать час в один конец, чтобы мне подарили пачку купюр, и прикинул ради какой суммы прокачусь, а ради какой нет. С точностью до копейки, конечно, так не определить, но некая условная граница появилась. А дальше я перевёл её в минуты – и кучу бытовых решений стало принимать гораздо проще. Ради этой скидки возиться не надо, а эта пять минут погружения с запасом окупит, её применить стоит. Аутсорс личных дел выгоден всегда.
И всё на математике, а не голых эмоциях. Рекомендую.
#простомысли
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Банк для пенсионеров
Уже несколько раз писал в подводке, что если придумать категорию похожих друг на друга людей, то для них можно запустить свой “банк без отделений”. Американский #стартапдня Charlie придумал необанк для пенсионеров.
Базовый сервис ничем не отличается от Revolut или Тинькофф – скачиваешь приложение, получаешь карту, ничего принципиально нового тут за 10 лет не придумали. Зато на баннерах маркетологи стартапа рисуют пожилых дяденек, а не юных девушек, и потенциальный клиент чувствует: тут думают обо мне, а не о моем непутевом внуке.
В фичах от бесчисленных конкурентов отличается двумя пунктами. Во-первых, фокусом на безопасность и миллионом инструментов для защиты своих денег. Хочешь – вообще отключи все интернет-платежи, хочешь – все кроме Амазона. Хочешь – ночью карта гарантированно спать будет, а хочешь – больше 1000 долларов не спишется. Подозреваю, подобное есть в глубине настроек многих банков, но тут оно вынесено на первый план. Вторая идея – “пенсия приходит раньше”. Если настроить её зачисление в Charlie, то стартап верит в надежность этого источника дохода и зачисляет сумму на несколько дней раньше реального перевода. Банку это стоит доли долей процента, а для клиента – вау эффект.
Насколько концепция сработает, никто пока не знает. Компания находится на очень ранней стадии развития, первый крупный раунд – 16 миллионов долларов – она привлекла всего месяц назад.
https://www.charlie.com/
#rounda #fintech #сша #silvertech
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Уже несколько раз писал в подводке, что если придумать категорию похожих друг на друга людей, то для них можно запустить свой “банк без отделений”. Американский #стартапдня Charlie придумал необанк для пенсионеров.
Базовый сервис ничем не отличается от Revolut или Тинькофф – скачиваешь приложение, получаешь карту, ничего принципиально нового тут за 10 лет не придумали. Зато на баннерах маркетологи стартапа рисуют пожилых дяденек, а не юных девушек, и потенциальный клиент чувствует: тут думают обо мне, а не о моем непутевом внуке.
В фичах от бесчисленных конкурентов отличается двумя пунктами. Во-первых, фокусом на безопасность и миллионом инструментов для защиты своих денег. Хочешь – вообще отключи все интернет-платежи, хочешь – все кроме Амазона. Хочешь – ночью карта гарантированно спать будет, а хочешь – больше 1000 долларов не спишется. Подозреваю, подобное есть в глубине настроек многих банков, но тут оно вынесено на первый план. Вторая идея – “пенсия приходит раньше”. Если настроить её зачисление в Charlie, то стартап верит в надежность этого источника дохода и зачисляет сумму на несколько дней раньше реального перевода. Банку это стоит доли долей процента, а для клиента – вау эффект.
Насколько концепция сработает, никто пока не знает. Компания находится на очень ранней стадии развития, первый крупный раунд – 16 миллионов долларов – она привлекла всего месяц назад.
https://www.charlie.com/
#rounda #fintech #сша #silvertech
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Последние новости IT и стартапов уже в эфире. Новости в основном хорошие, между прочим. Оглавление главных событий ниже, ссылка ещё ниже.
Слово Пацана
Платный ЯндексGPT
Gemini, Grok и GigaChat
Битва за сторы
Налог на Google
Результаты PISA
Дворец Цукерберга
Юбилей Doom
Курс BTC
Threads в Европе
https://youtu.be/Z1Ms54szC7k
Слово Пацана
Платный ЯндексGPT
Gemini, Grok и GigaChat
Битва за сторы
Налог на Google
Результаты PISA
Дворец Цукерберга
Юбилей Doom
Курс BTC
Threads в Европе
https://youtu.be/Z1Ms54szC7k
YouTube
Gigachat выиграл в тестах у ChatGPT и другие новости недели
Главные события технологий, стартапов и инвестиций за неделю. Основное в России и мире.
🟦 Инвестируйте с Потоком и получайте приветственный бонус — +14% годовых при первом пополнении от 20000 рублей:
https://investor.potok.digital/?utm_medium=social&utm…
🟦 Инвестируйте с Потоком и получайте приветственный бонус — +14% годовых при первом пополнении от 20000 рублей:
https://investor.potok.digital/?utm_medium=social&utm…
Какие банковские карточки у вас есть?
Anonymous Poll
35%
Только российские
6%
Только нероссийские
53%
И те, и другие
7%
Никаких или не хочу отвечать
О политической аналитике
Лет двадцать и, пожалуй, даже и десять назад был популярен снобизм разработчиков из условного IBM к условному Google: “Вы там каким-то интернетом балуетесь, а настоящие задачи, настоящие масштабы, настоящая сложность в задачах больших корпораций. У нас и бюджеты больше, и стоимость ошибки выше, и оборудование сложнее, а вы просто игрушка для тех, кто порно сам найти не может.” Центральной причиной такого отношения был клиент: обычный пользователь в интернете что угодно стерпит, а вот Солидному Заказчику надо делать хорошо.
Время расставило все по своим местам. Google уверенно сидит на вершине пищевой цепочки. Именно он и аналогичные компании двигают прогресс в IT. Бюджеты, оборудование, сложность и цена ошибки – всё теперь у него гораздо масштабнее, чем у любого корпоративного софта – и собственно корпоративный софт теперь иногда сделан в Google. Обычный пользователь оказался главным заказчиком.
Я внезапно осознал, что нечто подобное происходит с аналитикой. Мы смотрим на YouTube политико-экономических блогеров, понимаем (ведь понимаем?), что они несут пургу через слово, читаем ахинею в самой солидной прессе и надеемся, что где-то там, за закрытыми дверями, в Кремле или Еврокомиссии есть настоящее знание и правильные папочки с правильными данными. Ведь тут массе можно вешать лапшу на уши, а там Заказчик.
Вот, кажется, что нет. Я, понятно, папочек не читал, но не могу вспомнить никаких следов их существования, выраженного в неожиданном поведении власть имущих любой страны. Постфактум видно, что иногда они ведут себя правильно, иногда неправильно, но никогда не сверхъестественно умно.
И в теории тоже точнейшие прогнозисты должны идти в публичные просторы, уж если не на бирже торгуют: блогеры зарабатывают куда больше любых мыслимых зарплат в госаппарате. Да, махинации с окологосударственной аналитикой можно монетизировать ещё лучше, чем YouTube-канал, но тогда она опять же не будет правильной.
Грустно это.
#простомысли #политота
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Лет двадцать и, пожалуй, даже и десять назад был популярен снобизм разработчиков из условного IBM к условному Google: “Вы там каким-то интернетом балуетесь, а настоящие задачи, настоящие масштабы, настоящая сложность в задачах больших корпораций. У нас и бюджеты больше, и стоимость ошибки выше, и оборудование сложнее, а вы просто игрушка для тех, кто порно сам найти не может.” Центральной причиной такого отношения был клиент: обычный пользователь в интернете что угодно стерпит, а вот Солидному Заказчику надо делать хорошо.
Время расставило все по своим местам. Google уверенно сидит на вершине пищевой цепочки. Именно он и аналогичные компании двигают прогресс в IT. Бюджеты, оборудование, сложность и цена ошибки – всё теперь у него гораздо масштабнее, чем у любого корпоративного софта – и собственно корпоративный софт теперь иногда сделан в Google. Обычный пользователь оказался главным заказчиком.
Я внезапно осознал, что нечто подобное происходит с аналитикой. Мы смотрим на YouTube политико-экономических блогеров, понимаем (ведь понимаем?), что они несут пургу через слово, читаем ахинею в самой солидной прессе и надеемся, что где-то там, за закрытыми дверями, в Кремле или Еврокомиссии есть настоящее знание и правильные папочки с правильными данными. Ведь тут массе можно вешать лапшу на уши, а там Заказчик.
Вот, кажется, что нет. Я, понятно, папочек не читал, но не могу вспомнить никаких следов их существования, выраженного в неожиданном поведении власть имущих любой страны. Постфактум видно, что иногда они ведут себя правильно, иногда неправильно, но никогда не сверхъестественно умно.
И в теории тоже точнейшие прогнозисты должны идти в публичные просторы, уж если не на бирже торгуют: блогеры зарабатывают куда больше любых мыслимых зарплат в госаппарате. Да, махинации с окологосударственной аналитикой можно монетизировать ещё лучше, чем YouTube-канал, но тогда она опять же не будет правильной.
Грустно это.
#простомысли #политота
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Банк для богачей
Продолжает тему банков без отделений для специфических категорий пользователей английский #стартапдня Monument Bank. Его основатели выбрали своими клиентами состоятельных людей. “Солидный банк для солидных господ,” – как сказал бы Пелевин.
Предполагаемое отличие целевой аудитории – у неё есть деньги, и она умеет их считать. Главное предложение Monument – повышенные ставки депозитов, порядка 5% годовых против 4% у Revolut. Вход – 25 тысяч фунтов, ещё не адские миллионы, но для примерно половины британцев – больше годового дохода на руки. У обычного человека такой суммы в свободном виде нет.
В дополнение к высоким ставкам Monument дарит клиентам эксклюзивные предложения: скидки, промокоды и подобное. Богатые люди – любимые клиенты любого бизнеса, хорошие бренды с удовольствием придумывают для них специальные условия. Любопытная деталь состоит в том, что оформлять депозит для использования скидок не надо, эта часть продукта открыта и бесплатна для любого человека с улицы, который не постесняется зарегистрироваться в таком месте. И здесь, конечно, радикальное отличие стартапа от обычных банковских премиальных программ, в них просто так не попасть. Долю халявщиков со стороны не посчитать, как к ней относятся бренды-партнеры – тоже не знаю, но пока система работает.
В недавнем раунде стартап привлек 40 миллионов фунтов инвестиций.
https://www.monument.co/
#roundb #великобритания #fintech #премиум
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Продолжает тему банков без отделений для специфических категорий пользователей английский #стартапдня Monument Bank. Его основатели выбрали своими клиентами состоятельных людей. “Солидный банк для солидных господ,” – как сказал бы Пелевин.
Предполагаемое отличие целевой аудитории – у неё есть деньги, и она умеет их считать. Главное предложение Monument – повышенные ставки депозитов, порядка 5% годовых против 4% у Revolut. Вход – 25 тысяч фунтов, ещё не адские миллионы, но для примерно половины британцев – больше годового дохода на руки. У обычного человека такой суммы в свободном виде нет.
В дополнение к высоким ставкам Monument дарит клиентам эксклюзивные предложения: скидки, промокоды и подобное. Богатые люди – любимые клиенты любого бизнеса, хорошие бренды с удовольствием придумывают для них специальные условия. Любопытная деталь состоит в том, что оформлять депозит для использования скидок не надо, эта часть продукта открыта и бесплатна для любого человека с улицы, который не постесняется зарегистрироваться в таком месте. И здесь, конечно, радикальное отличие стартапа от обычных банковских премиальных программ, в них просто так не попасть. Долю халявщиков со стороны не посчитать, как к ней относятся бренды-партнеры – тоже не знаю, но пока система работает.
В недавнем раунде стартап привлек 40 миллионов фунтов инвестиций.
https://www.monument.co/
#roundb #великобритания #fintech #премиум
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Каким 2023 год был лично для вас?
Anonymous Poll
6%
С огромным запасом худшим в жизни
17%
Просто плохим
28%
Обычным или непонятно каким
40%
Хорошим
9%
С огромным запасом лучшим в жизни
Унылые отказы
Наткнулся на хороший пост об отказах без объяснения причин, почему они так часто встречаются, а нормальные ответы так редки. Автор писал про взаимоотношения инвестора и стартапера, но по-моему у работодателя с соискателем и даже, наверное, у девушки с юношей на сайте знакомств всё дословно точно так же.
Моя версия проблемы такая. Во всех этих случаях можно написать выверенно бессмысленно (девушка даже промолчать может). Это не принесет никакой пользы кандидату, зато максимально безопасно. Он точно ни к чему не придерется и не пойдет в суд за дискриминацию.
А можно написать правду. Это требует усилий вместо простого копипаста стандартной формулы, и сделает мир немного лучше. Стартап будет знать, над чем ему работать. Зато каждый пятидесятый из получателей искреннего ответа, воспользуется фактурой, чтобы перейти в контратаку и как-то “отомстить” обидчику.
Понятно, что выбирает большинство. В итоге 98% нормальных людей страдают из-за 2% чудаков. Вот так и живем.
#статьядня https://www.linkedin.com/posts/mahaniok_why-do-vcs-typically-provide-no-reason-or-activity-7140805258120695809-_DC3/
—
8 способов улучшить промпт для ChatGPT: https://t.me/aioftheday/741
Наткнулся на хороший пост об отказах без объяснения причин, почему они так часто встречаются, а нормальные ответы так редки. Автор писал про взаимоотношения инвестора и стартапера, но по-моему у работодателя с соискателем и даже, наверное, у девушки с юношей на сайте знакомств всё дословно точно так же.
Моя версия проблемы такая. Во всех этих случаях можно написать выверенно бессмысленно (девушка даже промолчать может). Это не принесет никакой пользы кандидату, зато максимально безопасно. Он точно ни к чему не придерется и не пойдет в суд за дискриминацию.
А можно написать правду. Это требует усилий вместо простого копипаста стандартной формулы, и сделает мир немного лучше. Стартап будет знать, над чем ему работать. Зато каждый пятидесятый из получателей искреннего ответа, воспользуется фактурой, чтобы перейти в контратаку и как-то “отомстить” обидчику.
Понятно, что выбирает большинство. В итоге 98% нормальных людей страдают из-за 2% чудаков. Вот так и живем.
#статьядня https://www.linkedin.com/posts/mahaniok_why-do-vcs-typically-provide-no-reason-or-activity-7140805258120695809-_DC3/
—
8 способов улучшить промпт для ChatGPT: https://t.me/aioftheday/741
Европейский GPT4
Web 1.0 и Web 2.0 Европа безнадежно упустила. Поисковик у неё американский, соцсети – американские, интернет-магазин – американский. Есть правда свои сайты с музыкой и выбором гостиниц.
Смартфонная революция прошла для ЕС удачнее. Ни собственных телефонов, ни операционок для них тут почти не делают, зато локальных онлайн-офлайн приложений появилось много: N26, Delivery Hero, Glovo, Picnic и многие другие.
Запуск ChatGPT ознаменовал начало нового витка гонки, в котором хочется выступить ещё лучше. Немецкий #стартапдня Aleph Alpha обещает Европе, что защитит её от доминирования OpenAI, Google и остальных американцев в искусственном интеллекте. Это европейская компания, с европейскими инвесторами, обучающая свой аналог GPT в европейских датацентрах на европейских языках. И это всё не мои домыслы, а их пиар, “суверенитет данных” и “технологический суверенитет” – главные слоганы стартапа.
Сами они пишут, что отстают от GPT4, но не уточняют насколько. Протестировать текущее состояние продукта невозможно: публичного чатика как ChatGPT Aleph не сделал. Все его клиенты – крупные корпорации, которые с помощью искусственного интеллекта автоматизируют внутренние процессы. Европейские датацентры и соблюдение всех европейских правил об AI для них особенно актуальны.
В недавнем раунде стартап привлек полмиллиарда инвестиций, причем газеты пишут, что 3/4 объявленной суммы – это на самом деле безвозмездные гранты на суверенитет, а не деньги за долю.
https://aleph-alpha.com/
#германия #европа #мегараунд #ai #технология
—
8 способов улучшить промпт для ChatGPT: https://t.me/aioftheday/741
Web 1.0 и Web 2.0 Европа безнадежно упустила. Поисковик у неё американский, соцсети – американские, интернет-магазин – американский. Есть правда свои сайты с музыкой и выбором гостиниц.
Смартфонная революция прошла для ЕС удачнее. Ни собственных телефонов, ни операционок для них тут почти не делают, зато локальных онлайн-офлайн приложений появилось много: N26, Delivery Hero, Glovo, Picnic и многие другие.
Запуск ChatGPT ознаменовал начало нового витка гонки, в котором хочется выступить ещё лучше. Немецкий #стартапдня Aleph Alpha обещает Европе, что защитит её от доминирования OpenAI, Google и остальных американцев в искусственном интеллекте. Это европейская компания, с европейскими инвесторами, обучающая свой аналог GPT в европейских датацентрах на европейских языках. И это всё не мои домыслы, а их пиар, “суверенитет данных” и “технологический суверенитет” – главные слоганы стартапа.
Сами они пишут, что отстают от GPT4, но не уточняют насколько. Протестировать текущее состояние продукта невозможно: публичного чатика как ChatGPT Aleph не сделал. Все его клиенты – крупные корпорации, которые с помощью искусственного интеллекта автоматизируют внутренние процессы. Европейские датацентры и соблюдение всех европейских правил об AI для них особенно актуальны.
В недавнем раунде стартап привлек полмиллиарда инвестиций, причем газеты пишут, что 3/4 объявленной суммы – это на самом деле безвозмездные гранты на суверенитет, а не деньги за долю.
https://aleph-alpha.com/
#германия #европа #мегараунд #ai #технология
—
8 способов улучшить промпт для ChatGPT: https://t.me/aioftheday/741
Стартап дня. Александр Горный.
ChatGPT без VPN и SMS Мы запустили свой сервис — доступ к ChatGPT мимо блокировок и ограничений. Чем он лучше других: — Web-интерфейс аналогичный оригинальному, удобное разделение диалогов, а не так как в телеграм-ботах. — Простой и понятный тариф — миллион…
ChatGPT без VPN-2
Выпустили большое обновление нашего доступа к нейросетям.
1. Генерация изображений с помощью DALL·E 3
2. Работу с распознаванием изображений с помощью GPT-4 Vision.
3. Возможность делиться чатом :) Здесь сразу две функции — отправить другу, или скопировать себе диалог. При этом вы можете начать диалог, например, в GPT-4, и дальше продолжить его с GPT-3.5 или YandexGPT
Попробовать можно за 1 рубль на 3 дня.
https://c.aiacademy.me/
Выпустили большое обновление нашего доступа к нейросетям.
1. Генерация изображений с помощью DALL·E 3
2. Работу с распознаванием изображений с помощью GPT-4 Vision.
3. Возможность делиться чатом :) Здесь сразу две функции — отправить другу, или скопировать себе диалог. При этом вы можете начать диалог, например, в GPT-4, и дальше продолжить его с GPT-3.5 или YandexGPT
Попробовать можно за 1 рубль на 3 дня.
https://c.aiacademy.me/
Capsule через 4 года
Доля онлайн-продаж в американской розничной торговле растет. Разные категории эволюционируют с разной скоростью, электроника и книги опережают продукты питания, но на какой рынок не посмотри – везде доля интернета уже значима и продолжает расти. Зияющее исключение – лекарства, их все по-прежнему покупают по старинке, в аптеке на углу.
Capsule тестирует гипотезу, что дело в продукте. Конкуренты и предшественники строили онлайн-аптеки как обычный интернет-магазин – вся разница в ассортименте, викодин вместо iPhone, в остальном все тот же каталог, корзина, доставка и оплата. Да, на каком-то этапе клиент ещё рецепт показывает, но это небольшая побочная функция: “ах, да, тут же просто так не продашь, придется доделывать, в Magento по умолчанию проверки нет”.
Capsule рассуждает наоборот, он идет от товара, а не от привычного интерфейса. Если купить можно только то, что выписал врач, лекарств без рецепта в Штатах не бывает, то каталог и поиск вообще не нужны! Как только электронный рецепт пришел в систему, сразу можно готовить посылку – клиент купит это и только это. Пользовательский опыт в итоге выглядит так: попросить врача отправить рецепт в Capsule, получить сообщение в мессенджере, что все готово, и договориться о времени доставки – стартап обещает привезти лекарства в любую точку Нью-Йорка за два часа. Проверка адекватности цены в этой модели нигде не фигурирует – покупатель доверяет, что все будет более-менее прилично, к тому же часть расходов на страховой – она, наверное, поторговалась. Доставка бесплатна – венчурные деньги позволяют не экономить.
Сейчас Capsule работает только в Нью-Йорке. За последние 2 года стартап потратил 70 миллионов долларов инвестиций и в сентябре привлек ещё 200 – теперь он обещает экспансию в новые города.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2019 года. Несмотря на COVID американцы всё ещё покупают лекарства в аптеке за углом. Судя по первой ссылке, проникновение онлайна на этом рынке всё ещё меньше 4%. Сам Capsule отлично рос во время пандемии, в 2021 даже стал единорогом, но с концом вируса и началом кризиса у стартапа всё не очень, пресса пишет об увольнениях и подготовке даунраунда. Развязка истории ещё впереди.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1136
Доля онлайн-продаж в американской розничной торговле растет. Разные категории эволюционируют с разной скоростью, электроника и книги опережают продукты питания, но на какой рынок не посмотри – везде доля интернета уже значима и продолжает расти. Зияющее исключение – лекарства, их все по-прежнему покупают по старинке, в аптеке на углу.
Capsule тестирует гипотезу, что дело в продукте. Конкуренты и предшественники строили онлайн-аптеки как обычный интернет-магазин – вся разница в ассортименте, викодин вместо iPhone, в остальном все тот же каталог, корзина, доставка и оплата. Да, на каком-то этапе клиент ещё рецепт показывает, но это небольшая побочная функция: “ах, да, тут же просто так не продашь, придется доделывать, в Magento по умолчанию проверки нет”.
Capsule рассуждает наоборот, он идет от товара, а не от привычного интерфейса. Если купить можно только то, что выписал врач, лекарств без рецепта в Штатах не бывает, то каталог и поиск вообще не нужны! Как только электронный рецепт пришел в систему, сразу можно готовить посылку – клиент купит это и только это. Пользовательский опыт в итоге выглядит так: попросить врача отправить рецепт в Capsule, получить сообщение в мессенджере, что все готово, и договориться о времени доставки – стартап обещает привезти лекарства в любую точку Нью-Йорка за два часа. Проверка адекватности цены в этой модели нигде не фигурирует – покупатель доверяет, что все будет более-менее прилично, к тому же часть расходов на страховой – она, наверное, поторговалась. Доставка бесплатна – венчурные деньги позволяют не экономить.
Сейчас Capsule работает только в Нью-Йорке. За последние 2 года стартап потратил 70 миллионов долларов инвестиций и в сентябре привлек ещё 200 – теперь он обещает экспансию в новые города.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2019 года. Несмотря на COVID американцы всё ещё покупают лекарства в аптеке за углом. Судя по первой ссылке, проникновение онлайна на этом рынке всё ещё меньше 4%. Сам Capsule отлично рос во время пандемии, в 2021 даже стал единорогом, но с концом вируса и началом кризиса у стартапа всё не очень, пресса пишет об увольнениях и подготовке даунраунда. Развязка истории ещё впереди.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1136