Рейтинг AI
Первый уровень сравнения нейросетей – спросить у ChatGPT и Алисы по случайному запросу. Один ответ понравится, другой нет, ну вот значит и понятно, кто молодец, а кто отстой.
Второй уровень сравнения нейросетей – LMSYS Chatbot Arena. Тысячи людей вводят свои вопросы, две нейросети им отвечают, пользователь определяет лучший ответ, не зная, кто его дал. Статистика побед и поражений агрегируется, возникает красивый рейтинг. В эту секунду лидер – GPT-4o, но Sonnet не так уж далеко.
Третий уровень сравнения – #стартапдня Artificial Analysis. Он собрал и поддерживает с десяток таблиц, показывающих сильные и слабые стороны нейросетей. Кроме трансляции данных с Арены проект выводит результаты других тестов – например, по умению программировать. Кроме того, он следит за ценами API и мониторит его скорость – и там тоже много чего интересного. Llama-3, например, в исполнении Groq в 10 раз дешевле и в 10 раз быстрее, чем на Microsoft Azure.
Монетизации у Artificial Analysis нет, и, наверное, никогда не будет. Но спасибо основателям сказать можно.
https://artificialanalysis.ai/
#насвои #сша #ai
—
Генеративные нейросети для вашего бизнеса — https://aiacademy.me/bns
Первый уровень сравнения нейросетей – спросить у ChatGPT и Алисы по случайному запросу. Один ответ понравится, другой нет, ну вот значит и понятно, кто молодец, а кто отстой.
Второй уровень сравнения нейросетей – LMSYS Chatbot Arena. Тысячи людей вводят свои вопросы, две нейросети им отвечают, пользователь определяет лучший ответ, не зная, кто его дал. Статистика побед и поражений агрегируется, возникает красивый рейтинг. В эту секунду лидер – GPT-4o, но Sonnet не так уж далеко.
Третий уровень сравнения – #стартапдня Artificial Analysis. Он собрал и поддерживает с десяток таблиц, показывающих сильные и слабые стороны нейросетей. Кроме трансляции данных с Арены проект выводит результаты других тестов – например, по умению программировать. Кроме того, он следит за ценами API и мониторит его скорость – и там тоже много чего интересного. Llama-3, например, в исполнении Groq в 10 раз дешевле и в 10 раз быстрее, чем на Microsoft Azure.
Монетизации у Artificial Analysis нет, и, наверное, никогда не будет. Но спасибо основателям сказать можно.
https://artificialanalysis.ai/
#насвои #сша #ai
—
Генеративные нейросети для вашего бизнеса — https://aiacademy.me/bns
AI-оптимизация
Американский #стартапдня Legion Technologies реализует максиму “тебя не заменит AI, тебя заменит человек, использующий AI” под необычным углом. Он продает корпорациям софт, который с помощью искусственного интеллекта позволяет сократить количество необходимых сотрудников – а с ними и расходы.
Конкретных инструментов для решения задачи стартап предлагает несколько. Главный из них, похоже, – умное расписание. Алгоритмы прогнозируют, сколько нужно продавцов и грузчиков в каждом конкретном магазине в каждый момент времени, и оптимальным образом распределяют смены между имеющимся персоналом. Все загружены на 100%, никто не прохлаждается, никому не платят зря, лишних можно уволить.
После применения всех подходов Legion обещает сэкономить почти полторы тысячи долларов в год на голову сотрудника. На примере Walmart это было бы 3 миллиарда долларов, всего полпроцента выручки, но целая четверть чистой прибыли – неплохой результат для одного внедрения.
В недавнем раунде Legion привлек 50 миллионов долларов инвестиций.
https://legion.co/
#roundb #сша #технология #работа #ai
—
Генеративные нейросети для вашего бизнеса — https://aiacademy.me/bns
Американский #стартапдня Legion Technologies реализует максиму “тебя не заменит AI, тебя заменит человек, использующий AI” под необычным углом. Он продает корпорациям софт, который с помощью искусственного интеллекта позволяет сократить количество необходимых сотрудников – а с ними и расходы.
Конкретных инструментов для решения задачи стартап предлагает несколько. Главный из них, похоже, – умное расписание. Алгоритмы прогнозируют, сколько нужно продавцов и грузчиков в каждом конкретном магазине в каждый момент времени, и оптимальным образом распределяют смены между имеющимся персоналом. Все загружены на 100%, никто не прохлаждается, никому не платят зря, лишних можно уволить.
После применения всех подходов Legion обещает сэкономить почти полторы тысячи долларов в год на голову сотрудника. На примере Walmart это было бы 3 миллиарда долларов, всего полпроцента выручки, но целая четверть чистой прибыли – неплохой результат для одного внедрения.
В недавнем раунде Legion привлек 50 миллионов долларов инвестиций.
https://legion.co/
#roundb #сша #технология #работа #ai
—
Генеративные нейросети для вашего бизнеса — https://aiacademy.me/bns
Заработать на выборах
Когда я читаю в соцсетях глупый прогноз, то предлагаю автору поспорить на деньги, что не сбудется. Скорее всего я заработаю – и это приятно. Или же я узнаю, что прогноз не был глупым, и будет повод задуматься о причинах своей ошибки – и это полезно. Выигрыш в любом случае. Но эта привычка совершенно не масштабируется, сейчас у меня всех активных пари семь штук на следующие двадцать пять лет.
Для тех, кому хочется почаще, есть Betfair и несколько подобных сайтов. Веришь в Трампа – приходишь и ставишь на Трампа. Веришь в Харрис – ставишь на Харрис. Сервис возьмет небольшую комиссию, но в целом люди играют друг против друга. Количество ставок выравнивается за счет коэффициента. Если больше людей верят в республиканца, то за его победу угадавший получит 1:1.5, а за демократа 1:2.5, например. Кстати говоря, эти коэффициенты считаются хорошим способом предсказать будущее – толпа, дескать, умнее экспертов. Когда народ голосует рублем за X, он редко ошибается.
Американский #стартапдня Polymarket выводит эту концепцию на новый уровень. Он предлагает считать ставку на событие биржевым товаром. Сегодня ты закупился отставкой Байдена по 1:1, завтра он закашлялся на пресс-конференции, коэффициенты поползли, и можно фиксировать прибыль, не дожидаясь самого события – теперь уже из расчета вероятности 90%. Деньги не зависают в ожидании формального исполнения пари, можно торговать непрерывно.
Все расчеты на Polymarket идут в долларах, но технически это USDC – один из стейблкоинов. Зачем так сделано – не знаю. Вряд ли ради технопиара среди криптоэнтузиастов, скорее какой-то способ обойти регулирование азартных игр.
Способа посмотреть на все возможные ставки одним списком я не нашел, но, видимо, их там пара сотен. Есть, например, бан ТикТок до конца 2024 года (7% вероятности “да”), интеграция iOS и ChatGPT до октября (65% “да”) и чемпион Формулы 1 этого сезона (80% Ферстаппен). А вот в футболе разыгрывается только Олимпиада, правда в мужском и женском варианте, на национальные чемпионаты не поставить.
Впрочем, деньги Polymarket делает пока только на политике. На имя будущего президента США поставлены 306 миллионов долларов (64% – Трамп) и это, видимо, больше половины всех ставок на проекте. На втором месте идет вопрос о кандидате от демократов – 189 миллионов, 90% Харрис, на третьем и четвертом месте уже 51 и 10 миллионов (и там тоже про те же выборы) и только на пятом что-то новенькое – изменение американской ключевой ставки, с 7.5 миллионами.
В недавнем раунде Polymarket привлек 45 миллионов долларов инвестиций. Для сравнения, около двух миллионов составил самый крупный проигрыш – человек очень верил в Байдена и много на него ставил.
https://polymarket.com/
#сша #roundb #fintech
—
Генеративные нейросети для вашего бизнеса — https://aiacademy.me/bns
Когда я читаю в соцсетях глупый прогноз, то предлагаю автору поспорить на деньги, что не сбудется. Скорее всего я заработаю – и это приятно. Или же я узнаю, что прогноз не был глупым, и будет повод задуматься о причинах своей ошибки – и это полезно. Выигрыш в любом случае. Но эта привычка совершенно не масштабируется, сейчас у меня всех активных пари семь штук на следующие двадцать пять лет.
Для тех, кому хочется почаще, есть Betfair и несколько подобных сайтов. Веришь в Трампа – приходишь и ставишь на Трампа. Веришь в Харрис – ставишь на Харрис. Сервис возьмет небольшую комиссию, но в целом люди играют друг против друга. Количество ставок выравнивается за счет коэффициента. Если больше людей верят в республиканца, то за его победу угадавший получит 1:1.5, а за демократа 1:2.5, например. Кстати говоря, эти коэффициенты считаются хорошим способом предсказать будущее – толпа, дескать, умнее экспертов. Когда народ голосует рублем за X, он редко ошибается.
Американский #стартапдня Polymarket выводит эту концепцию на новый уровень. Он предлагает считать ставку на событие биржевым товаром. Сегодня ты закупился отставкой Байдена по 1:1, завтра он закашлялся на пресс-конференции, коэффициенты поползли, и можно фиксировать прибыль, не дожидаясь самого события – теперь уже из расчета вероятности 90%. Деньги не зависают в ожидании формального исполнения пари, можно торговать непрерывно.
Все расчеты на Polymarket идут в долларах, но технически это USDC – один из стейблкоинов. Зачем так сделано – не знаю. Вряд ли ради технопиара среди криптоэнтузиастов, скорее какой-то способ обойти регулирование азартных игр.
Способа посмотреть на все возможные ставки одним списком я не нашел, но, видимо, их там пара сотен. Есть, например, бан ТикТок до конца 2024 года (7% вероятности “да”), интеграция iOS и ChatGPT до октября (65% “да”) и чемпион Формулы 1 этого сезона (80% Ферстаппен). А вот в футболе разыгрывается только Олимпиада, правда в мужском и женском варианте, на национальные чемпионаты не поставить.
Впрочем, деньги Polymarket делает пока только на политике. На имя будущего президента США поставлены 306 миллионов долларов (64% – Трамп) и это, видимо, больше половины всех ставок на проекте. На втором месте идет вопрос о кандидате от демократов – 189 миллионов, 90% Харрис, на третьем и четвертом месте уже 51 и 10 миллионов (и там тоже про те же выборы) и только на пятом что-то новенькое – изменение американской ключевой ставки, с 7.5 миллионами.
В недавнем раунде Polymarket привлек 45 миллионов долларов инвестиций. Для сравнения, около двух миллионов составил самый крупный проигрыш – человек очень верил в Байдена и много на него ставил.
https://polymarket.com/
#сша #roundb #fintech
—
Генеративные нейросети для вашего бизнеса — https://aiacademy.me/bns
Беспилотные дороги
Беспилотный автомобиль Waymo, Яндекса или Теслы – это обычный автомобиль, который ездит по обычным дорогам и стоит в обычных пробках рядом со старыми машинами с водителями. И в этом одна из его проблем: люди непредсказуемы, избежать столкновения с ними сложно.
Американский #стартапдня Glydways предлагает другой подход. Город должен построить отдельную систему дорог, по которым будут ездить только глидвеи, управляемые из единого центра. Требования к безопасности сразу снижаются, врезаться больше не в кого. Заодно решается и проблема пробок: пропускная способность одного и того же количества автомобилей резко вырастает – сравните скорость перемещения на автобусе и метро.
Выглядит автомобиль стартапа сразу по беспилотному, руля и педалей в нем нет, только пассажирское купе. Двигатель, разумеется, электрический. Принцип взаимодействия с человеком – такси. Фиксированных маршрутов нет. Каждый едет куда захочет откуда захочет. Единственное “малюсенькое” ограничение – туда должна быть проложена новая дорога. Стоит она, конечно, конечно космических денег, но платит за это общество, а не компания.
Сейчас Glydways договорился о пилотных проектах с несколькими американскими городами. Больше всего информации – о будущем запуске в Сан-Хосе, там прокладывают выделенную линию от аэропорта до центра. С такой вариативностью, честно говоря, трамвай был бы куда эффективнее.
В недавнем раунде стартап привлек 84 миллиона долларов инвестиций.
https://www.glydways.com/
#ai #roundb #сша #железо
—
Генеративные нейросети для вашего бизнеса — https://aiacademy.me/bns
Беспилотный автомобиль Waymo, Яндекса или Теслы – это обычный автомобиль, который ездит по обычным дорогам и стоит в обычных пробках рядом со старыми машинами с водителями. И в этом одна из его проблем: люди непредсказуемы, избежать столкновения с ними сложно.
Американский #стартапдня Glydways предлагает другой подход. Город должен построить отдельную систему дорог, по которым будут ездить только глидвеи, управляемые из единого центра. Требования к безопасности сразу снижаются, врезаться больше не в кого. Заодно решается и проблема пробок: пропускная способность одного и того же количества автомобилей резко вырастает – сравните скорость перемещения на автобусе и метро.
Выглядит автомобиль стартапа сразу по беспилотному, руля и педалей в нем нет, только пассажирское купе. Двигатель, разумеется, электрический. Принцип взаимодействия с человеком – такси. Фиксированных маршрутов нет. Каждый едет куда захочет откуда захочет. Единственное “малюсенькое” ограничение – туда должна быть проложена новая дорога. Стоит она, конечно, конечно космических денег, но платит за это общество, а не компания.
Сейчас Glydways договорился о пилотных проектах с несколькими американскими городами. Больше всего информации – о будущем запуске в Сан-Хосе, там прокладывают выделенную линию от аэропорта до центра. С такой вариативностью, честно говоря, трамвай был бы куда эффективнее.
В недавнем раунде стартап привлек 84 миллиона долларов инвестиций.
https://www.glydways.com/
#ai #roundb #сша #железо
—
Генеративные нейросети для вашего бизнеса — https://aiacademy.me/bns
Полет с собакой
После #субботнийповтор о Barkbox, не могу не рассказать об их побочном продукте – #стартапдня BARK Air, авиакомпании для перевозки крупных собак.
На обычном самолете возить питомцев трудно. Соседи против собак в салоне, хозяева против собак в багаже – всё, тупик. Любой компромисс ущемляет тех и или других, счастья нет даже в теории. В реальной жизни путешествия возможны, но мучительны.
BARK Air нанимает для клиентов отдельный бизнес-джет и везет в нем несколько пар человек-собака. Все заведомо согласны на такое путешествие, всем удобно, всем хорошо. Единственная проблема – получается дорого. Перелет из Нью-Йорка в Лондон обойдется пассажиру и его питомцу в 8 тысяч долларов. Для сравнения, в обычной авиакомпании билет в один конец в экономе стоит около 300, а в бизнес-классе – 1700 баксов.
BARK Air летает между 4 аэропортами, причем между теми же самыми Нью-Йорком и Лондоном у авиакомпании всего один-два рейса в месяц. Несмотря на цену, билеты – большой дефицит. Ближайший день, на который можно купить билет, – 24 октября.
Выручка проекта – несколько миллионов долларов в год, в масштабах Barkbox – немного, но как прибыльный пиарный кейс, видимо, работает отлично.
https://air.bark.co/
https://t.me/startupoftheday/3871
#сша #корпоративный #путешествия
—
AI в маркетинге и продажах, офлайн встреча в Москве для предпринимателей
После #субботнийповтор о Barkbox, не могу не рассказать об их побочном продукте – #стартапдня BARK Air, авиакомпании для перевозки крупных собак.
На обычном самолете возить питомцев трудно. Соседи против собак в салоне, хозяева против собак в багаже – всё, тупик. Любой компромисс ущемляет тех и или других, счастья нет даже в теории. В реальной жизни путешествия возможны, но мучительны.
BARK Air нанимает для клиентов отдельный бизнес-джет и везет в нем несколько пар человек-собака. Все заведомо согласны на такое путешествие, всем удобно, всем хорошо. Единственная проблема – получается дорого. Перелет из Нью-Йорка в Лондон обойдется пассажиру и его питомцу в 8 тысяч долларов. Для сравнения, в обычной авиакомпании билет в один конец в экономе стоит около 300, а в бизнес-классе – 1700 баксов.
BARK Air летает между 4 аэропортами, причем между теми же самыми Нью-Йорком и Лондоном у авиакомпании всего один-два рейса в месяц. Несмотря на цену, билеты – большой дефицит. Ближайший день, на который можно купить билет, – 24 октября.
Выручка проекта – несколько миллионов долларов в год, в масштабах Barkbox – немного, но как прибыльный пиарный кейс, видимо, работает отлично.
https://air.bark.co/
https://t.me/startupoftheday/3871
#сша #корпоративный #путешествия
—
AI в маркетинге и продажах, офлайн встреча в Москве для предпринимателей
IT-новости планеты
Прямо сейчас на главной странице TechCrunch я вижу только американские новости. Частично это справедливо – там реально больше всего важных событий происходит, частично сетевой эффект – мы ничего не знаем про китайский рынок, поэтому нам неинтересны события на нем. В любом случае, получается несовременно, диверсити маловато.
Американский (!) #стартапдня Rest Of World – СМИ о технологиях за пределами западного мира. Цель – рассказывать о том, что происходит в Африке, Азии и остальных странах, которые редко попадают на радары традиционных газет. Получается, на мой вкус, слабо. По слову “Russia” я нашел 0 новостей за этот год и 4 статьи за прошлый – и это точно не было главным, что случилось в российском IT. По “Ukraine” – вообще одна ссылка за эти два года, причем она мне уже в поиске по России попадалась. Об Индонезии Rest Of World пишет примерно раз в месяц, последние три раза – опять же явно не о самом важном для седьмой экономики мира. Дальше мне проверять стало лень.
Зарабатывает стартап на пожертвованиях. В публичном отчете он пишет о совсем небольших суммах – сотни тысяч долларов в год. Но, кажется, и с таким бюджетом я бы сделал гораздо лучше. Впрочем, с американскими зарплатами аутсорсеров – может быть, и так же. Впрочем, кто мешает нанимать аутсорсеров в Rest Of World.
SimilarWeb видит 600-700 тысяч визитов на сайт в месяц, это примерно соответствует просмотрам моего телеграм канала. Забавно, что великий TechCrunch всего в 15 раз больше, никогда не задумывался об этом соотношении. Правда, у него ещё приложение есть, оно в статистику не попадает.
https://restofworld.org/
#контент #esg #сша
—
AI в маркетинге и продажах, офлайн встреча в Москве для предпринимателей
Прямо сейчас на главной странице TechCrunch я вижу только американские новости. Частично это справедливо – там реально больше всего важных событий происходит, частично сетевой эффект – мы ничего не знаем про китайский рынок, поэтому нам неинтересны события на нем. В любом случае, получается несовременно, диверсити маловато.
Американский (!) #стартапдня Rest Of World – СМИ о технологиях за пределами западного мира. Цель – рассказывать о том, что происходит в Африке, Азии и остальных странах, которые редко попадают на радары традиционных газет. Получается, на мой вкус, слабо. По слову “Russia” я нашел 0 новостей за этот год и 4 статьи за прошлый – и это точно не было главным, что случилось в российском IT. По “Ukraine” – вообще одна ссылка за эти два года, причем она мне уже в поиске по России попадалась. Об Индонезии Rest Of World пишет примерно раз в месяц, последние три раза – опять же явно не о самом важном для седьмой экономики мира. Дальше мне проверять стало лень.
Зарабатывает стартап на пожертвованиях. В публичном отчете он пишет о совсем небольших суммах – сотни тысяч долларов в год. Но, кажется, и с таким бюджетом я бы сделал гораздо лучше. Впрочем, с американскими зарплатами аутсорсеров – может быть, и так же. Впрочем, кто мешает нанимать аутсорсеров в Rest Of World.
SimilarWeb видит 600-700 тысяч визитов на сайт в месяц, это примерно соответствует просмотрам моего телеграм канала. Забавно, что великий TechCrunch всего в 15 раз больше, никогда не задумывался об этом соотношении. Правда, у него ещё приложение есть, оно в статистику не попадает.
https://restofworld.org/
#контент #esg #сша
—
AI в маркетинге и продажах, офлайн встреча в Москве для предпринимателей
Идеальный трансгран
Американский #стартапдня Sling – образец пользы блокчейна. Стартап обещает мгновенные денежные переводы по всему миру, сделанные для простых людей, а не фанатов крипты. Человек скачивает приложение, привязывает карту или банковский счет, пополняет кошелек, нажимает кнопку и, фьють, его денежки отправляются другу в другую страну. За 5 секунд, а не за пару дней как в Swift.
Стоит перевод круглый ноль, промежуточная валюта – привязанный к доллару стейблкоин, и даже курс обмена в обе стороны приложение обещает честный. В итоге переводы получаются быстрыми, удобными, дешевыми и легальными – не зря ж клиент обычный банковский счет привязывает, деньги туда вывести можно. Перед налоговой, если что, отчитаться удобно. И это работает уже в 50 странах!
Пользователей у Sling практически нет. Почему такое счастье оказалось никому не нужно – я не знаю. Казалось бы, даже без маркетинга одной виралки должно бы быть достаточно, чтобы на халяву клиенты набежали, но этого не происходит. Протестировать и найти разницу между сладким ожиданием и жесткой реальностью тоже не получается: ни одна из близких мне стран в список 50 счастливчиков не попала.
Публичных инвестиций стартап не привлекал.
https://sling.money/
#блокчейн #fintech #сша #seed
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Американский #стартапдня Sling – образец пользы блокчейна. Стартап обещает мгновенные денежные переводы по всему миру, сделанные для простых людей, а не фанатов крипты. Человек скачивает приложение, привязывает карту или банковский счет, пополняет кошелек, нажимает кнопку и, фьють, его денежки отправляются другу в другую страну. За 5 секунд, а не за пару дней как в Swift.
Стоит перевод круглый ноль, промежуточная валюта – привязанный к доллару стейблкоин, и даже курс обмена в обе стороны приложение обещает честный. В итоге переводы получаются быстрыми, удобными, дешевыми и легальными – не зря ж клиент обычный банковский счет привязывает, деньги туда вывести можно. Перед налоговой, если что, отчитаться удобно. И это работает уже в 50 странах!
Пользователей у Sling практически нет. Почему такое счастье оказалось никому не нужно – я не знаю. Казалось бы, даже без маркетинга одной виралки должно бы быть достаточно, чтобы на халяву клиенты набежали, но этого не происходит. Протестировать и найти разницу между сладким ожиданием и жесткой реальностью тоже не получается: ни одна из близких мне стран в список 50 счастливчиков не попала.
Публичных инвестиций стартап не привлекал.
https://sling.money/
#блокчейн #fintech #сша #seed
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Удобные налоги
В Соединенных Штатах нет федерального НДС, зато есть региональные налоги с продаж. Штаты, округа и города вводят свои собственные ставки за покупки на их территории. Купил что-то в магазине за доллар – перечисли 3 цента в казну штата, 2 округу и 4 городу. На ценниках эти суммы обычно не учитываются, на кассе надо больше, чем написано, отдавать. Приезжему система кажется диковатой, но местным она привычна и не вызывает никаких трудностей.
Трудности возникают, если перенести схему в интернет. Компания работает в одном штате, а покупает житель другого штата – сколько и кому надо заплатить? А что изменится, если у компании появится филиал рядом с клиентом? А куда, кстати, платить налог, когда к нам пришел первый покупатель из Алабамы?
SaaS-сервисам со всеми этими проблемами помогает #стартапдня Anrok. Он интегрируется с платежкой и бухгалтерией, задает правильные вопросы о компании и её услугах, а потом автоматически считает правильные налоги и даже помогает их заплатить в правильные местные налоговые. А для международной выручки стартап и с НДС помогает.
SaaS в США много, польза продукта очевидна, дела у Anrok идут хорошо. В апрельском раунде он привлек 30 миллионов долларов инвестиций.
https://www.anrok.com/
#fintech #гостех #сша #roundb
В Соединенных Штатах нет федерального НДС, зато есть региональные налоги с продаж. Штаты, округа и города вводят свои собственные ставки за покупки на их территории. Купил что-то в магазине за доллар – перечисли 3 цента в казну штата, 2 округу и 4 городу. На ценниках эти суммы обычно не учитываются, на кассе надо больше, чем написано, отдавать. Приезжему система кажется диковатой, но местным она привычна и не вызывает никаких трудностей.
Трудности возникают, если перенести схему в интернет. Компания работает в одном штате, а покупает житель другого штата – сколько и кому надо заплатить? А что изменится, если у компании появится филиал рядом с клиентом? А куда, кстати, платить налог, когда к нам пришел первый покупатель из Алабамы?
SaaS-сервисам со всеми этими проблемами помогает #стартапдня Anrok. Он интегрируется с платежкой и бухгалтерией, задает правильные вопросы о компании и её услугах, а потом автоматически считает правильные налоги и даже помогает их заплатить в правильные местные налоговые. А для международной выручки стартап и с НДС помогает.
SaaS в США много, польза продукта очевидна, дела у Anrok идут хорошо. В апрельском раунде он привлек 30 миллионов долларов инвестиций.
https://www.anrok.com/
#fintech #гостех #сша #roundb
Chrome для ИИ
Евангелисты рассказывают, как AI-агенты будут ходить на разные сайты – например, читать вместо нас отзывы на маркетплейсе и выбирать лучшие товары. Возможно, они правы. Если так, этим роботам пригодится специальный браузер, обычный Chrome слишком явно предназначен для человека. Возможно, таким браузером станет продукт американского #стартапдня Browserbase.
Стартап предоставляет другим разработчикам API для посещения внешних сайтов и возможность прямо из Python обрабатывать содержимое страниц. Реально браузер с движком Chromium запускается на серверах Browserbase, за масштабируемость и производительность отвечает стартап. Кроме того, его программисты берут на себя серую обертку: работу с разными прокси, генерацию индивидуальных параметров браузера, а на старших тарифах – и автоматическое прохождение CAPTCHA. Основатель компании-клиента не должен мяться перед журналистами и инвесторами, рассказывая, как его творение получает доступ туда, куда роботам ходить не положено, – за него все делает подрядчик.
Стоит сервис по 10 центов за час работы браузера – кажется, это даже на масштабе дешево. Конечный клиент прикладного приложения переложил на AI, скажем, 10 часов своего труда в месяц (фантастически много!) и платит за это 20 долларов. Работа браузера, а не человека там была, ну, скажем, час – т. е. 10 центов, 0.5% итогового ценника, погрешность округления.
В июне стартап привлек 6.5 миллионов долларов инвестиций.
https://www.browserbase.com/
#ai #технология #seed #сша
Евангелисты рассказывают, как AI-агенты будут ходить на разные сайты – например, читать вместо нас отзывы на маркетплейсе и выбирать лучшие товары. Возможно, они правы. Если так, этим роботам пригодится специальный браузер, обычный Chrome слишком явно предназначен для человека. Возможно, таким браузером станет продукт американского #стартапдня Browserbase.
Стартап предоставляет другим разработчикам API для посещения внешних сайтов и возможность прямо из Python обрабатывать содержимое страниц. Реально браузер с движком Chromium запускается на серверах Browserbase, за масштабируемость и производительность отвечает стартап. Кроме того, его программисты берут на себя серую обертку: работу с разными прокси, генерацию индивидуальных параметров браузера, а на старших тарифах – и автоматическое прохождение CAPTCHA. Основатель компании-клиента не должен мяться перед журналистами и инвесторами, рассказывая, как его творение получает доступ туда, куда роботам ходить не положено, – за него все делает подрядчик.
Стоит сервис по 10 центов за час работы браузера – кажется, это даже на масштабе дешево. Конечный клиент прикладного приложения переложил на AI, скажем, 10 часов своего труда в месяц (фантастически много!) и платит за это 20 долларов. Работа браузера, а не человека там была, ну, скажем, час – т. е. 10 центов, 0.5% итогового ценника, погрешность округления.
В июне стартап привлек 6.5 миллионов долларов инвестиций.
https://www.browserbase.com/
#ai #технология #seed #сша
Военный прогресс
Американский #стартапдня Castelion обещает производить сверхзвуковые ракеты и другое современное оружие. При упоминании о таких штуках у нас в головах сразу возникают мысли о десятилетиях разработки и многомиллиардных бюджетах, но стартап утверждает, что это болезнь, а не норма. Самую фантастическую технику можно проектировать быстро и дешево.
Вспомните, говорят основатели, историю Второй Мировой. Воюющие державы начали её с сохой, а закончили с атомной бомбой. Десятки моделей вооружений появлялись ежегодно, принципиально новый истребитель мог быть создан за несколько месяцев.
Причина современных тормозов, с точки зрения Castelion, – бюрократия. Когда Боинг выигрывает тендер на новую ракету, он не собирает группу инженеров, а устраивает собственный тендер на генподрядчика. Тот тоже не сам все делает, а в лучшем случае распределяет задачу на 5-6 исполнителей по крупному узлу отдельно. В итоге в изделии поучаствовала сотня компаний и тысяча продажников, закупщиков и юристов. Вот бюджет и перевыполнился.
Castelion собирается делать все сам, так дескать куда быстрее и дешевле будет. Некий прототип сверхзвуковой ракеты он якобы сделал за единицы месяцев и миллионов долларов. Всего стартап пока привлек около двадцати миллионов баксов инвестиций. Может быть, и пропьют, а новые ракеты все равно Боинг будет делать, не знаю. На то и стартап.
https://www.castelion.com/
#гостех #rounda #сша #железо
Американский #стартапдня Castelion обещает производить сверхзвуковые ракеты и другое современное оружие. При упоминании о таких штуках у нас в головах сразу возникают мысли о десятилетиях разработки и многомиллиардных бюджетах, но стартап утверждает, что это болезнь, а не норма. Самую фантастическую технику можно проектировать быстро и дешево.
Вспомните, говорят основатели, историю Второй Мировой. Воюющие державы начали её с сохой, а закончили с атомной бомбой. Десятки моделей вооружений появлялись ежегодно, принципиально новый истребитель мог быть создан за несколько месяцев.
Причина современных тормозов, с точки зрения Castelion, – бюрократия. Когда Боинг выигрывает тендер на новую ракету, он не собирает группу инженеров, а устраивает собственный тендер на генподрядчика. Тот тоже не сам все делает, а в лучшем случае распределяет задачу на 5-6 исполнителей по крупному узлу отдельно. В итоге в изделии поучаствовала сотня компаний и тысяча продажников, закупщиков и юристов. Вот бюджет и перевыполнился.
Castelion собирается делать все сам, так дескать куда быстрее и дешевле будет. Некий прототип сверхзвуковой ракеты он якобы сделал за единицы месяцев и миллионов долларов. Всего стартап пока привлек около двадцати миллионов баксов инвестиций. Может быть, и пропьют, а новые ракеты все равно Боинг будет делать, не знаю. На то и стартап.
https://www.castelion.com/
#гостех #rounda #сша #железо