ЮРИСТЫ ПРОТИВ AI
Очень советую посмотреть промосайт иска против Stable Diffusion. Красивый понятный лендинг, избежавший в такой сложной теме и юридических, и технических хитросплетений. Основную претензию и пятиклассник поймет.
Предъявленное обвинение совсем не в том, что сетка иногда выдает картинки похожие на оригиналы. Это отдельная проблема, с которой надо бороться, но суть предполагаемой вины искусственного интеллекта не в ней. Главное – AI не может в принципе создать ничего нового, все его поделки – результат соединения чужих идей на уровне байтиков и весов нейронов.
Мы не видим в изображении “кресла в форме авокадо” никакого сходства ни с чем, что видели раньше. Но на самом деле – это всего лишь объединение нескольких сотен картин с креслами и нескольких тысяч фотографий авокадо. И у всех у них был автор. И все их авторские права нарушены. Шах и мат вам, подлые пираты.
Конечно, хочется молиться, чтобы дело было с треском проиграно, но, надо признать, авторы иска – огромные молодцы как стартаперы. Пиар они себе сделают за время тяжбы классный, даже если, тьфу-тьфу-тьфу, её проиграют. Ну а об абстрактной справедливости, прогрессе и человечестве в целом юридическая контора думать не обязана.
https://stablediffusionlitigation.com/
#актуальное
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Очень советую посмотреть промосайт иска против Stable Diffusion. Красивый понятный лендинг, избежавший в такой сложной теме и юридических, и технических хитросплетений. Основную претензию и пятиклассник поймет.
Предъявленное обвинение совсем не в том, что сетка иногда выдает картинки похожие на оригиналы. Это отдельная проблема, с которой надо бороться, но суть предполагаемой вины искусственного интеллекта не в ней. Главное – AI не может в принципе создать ничего нового, все его поделки – результат соединения чужих идей на уровне байтиков и весов нейронов.
Мы не видим в изображении “кресла в форме авокадо” никакого сходства ни с чем, что видели раньше. Но на самом деле – это всего лишь объединение нескольких сотен картин с креслами и нескольких тысяч фотографий авокадо. И у всех у них был автор. И все их авторские права нарушены. Шах и мат вам, подлые пираты.
Конечно, хочется молиться, чтобы дело было с треском проиграно, но, надо признать, авторы иска – огромные молодцы как стартаперы. Пиар они себе сделают за время тяжбы классный, даже если, тьфу-тьфу-тьфу, её проиграют. Ну а об абстрактной справедливости, прогрессе и человечестве в целом юридическая контора думать не обязана.
https://stablediffusionlitigation.com/
#актуальное
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
О Студии Артемия Лебедева
Самого известного дизайнера России Артемия Лебедева назначили директором по дизайну VK. День в день я событие прокомментировать не успел, зато могу почитать, что другие написали. Самой интересной оказалась статья на vc, а конкретно строчка «По данным «Контур.Фокуса», выручка ООО «Студия Артемия Лебедева» за 2022 год составила 719 млн рублей, чистая прибыль — 24,4 млн рублей».
Интересно в этой скукотище то, что, если перейти по приведенной прямо в ней ссылке, то выручка компании там указана в 119, а не 719 миллионов, в 6 раз меньше, чем написал vc. И дальше возможны два варианта.
Простой. Это опечатка. Бывает. Говорить не о чем.
Конспирологический. Журналист прикинул, что миллион долларов выручки — это мало для самого известного агентства России и быстро (по той же ссылке на Контур, собственно) нашел несколько других ООО, формально со Студией никак не аффилированных, но с тем же юридическим адресом и контактным e-mail на домене artlebedev.ru. Если их выручку просуммировать, то как раз примерно 700 миллионов и выйдет — уже визуально похоже на правду. Но объяснять всю эту арифметику читателям сложно, к тому же они на vc и так Лебедева не любят, не надо новый повод давать. Но писать 119 – странно. И вот соломоново решение – “ошибиться” в одной цифре, всё равно только Горный заметит. Аплодисменты, если так.
https://vc.ru/design/873390-vkontakte-naznachila-artemiya-lebedeva-direktorom-po-dizaynu
https://focus.kontur.ru/entity?query=1027700515248&state=1981077917
P.S.: после моего поста vc поправил число в статье.
#актуальное
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Самого известного дизайнера России Артемия Лебедева назначили директором по дизайну VK. День в день я событие прокомментировать не успел, зато могу почитать, что другие написали. Самой интересной оказалась статья на vc, а конкретно строчка «По данным «Контур.Фокуса», выручка ООО «Студия Артемия Лебедева» за 2022 год составила 719 млн рублей, чистая прибыль — 24,4 млн рублей».
Интересно в этой скукотище то, что, если перейти по приведенной прямо в ней ссылке, то выручка компании там указана в 119, а не 719 миллионов, в 6 раз меньше, чем написал vc. И дальше возможны два варианта.
Простой. Это опечатка. Бывает. Говорить не о чем.
Конспирологический. Журналист прикинул, что миллион долларов выручки — это мало для самого известного агентства России и быстро (по той же ссылке на Контур, собственно) нашел несколько других ООО, формально со Студией никак не аффилированных, но с тем же юридическим адресом и контактным e-mail на домене artlebedev.ru. Если их выручку просуммировать, то как раз примерно 700 миллионов и выйдет — уже визуально похоже на правду. Но объяснять всю эту арифметику читателям сложно, к тому же они на vc и так Лебедева не любят, не надо новый повод давать. Но писать 119 – странно. И вот соломоново решение – “ошибиться” в одной цифре, всё равно только Горный заметит. Аплодисменты, если так.
https://vc.ru/design/873390-vkontakte-naznachila-artemiya-lebedeva-direktorom-po-dizaynu
https://focus.kontur.ru/entity?query=1027700515248&state=1981077917
P.S.: после моего поста vc поправил число в статье.
#актуальное
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
О бедном Косенко замолвите слово
Когда они пришли за Лерчеком, Блиновской и Митрошиной, я молчал – я плачу налоги.
Когда они пришли за Аязом, я молчал – у меня нет проблем с (не)возвратами.
Сегодня они пришли за Косенко, и надо понять, почему молчать сейчас.
Сергей Косенко – один из крупнейших российских блогеров с миллионами подписчиков. На днях он снял видео, как с размаху бросает в сугроб своего двухмесячного ребенка. Ролик получил огромный резонанс – нельзя такое с младенцами делать. Самый жирный лайк поставил лично глава российского Следственного Комитета Александр Бастрыкин, который поручил возбудить уголовное дело об угрозе здоровью малыша.
Системных гипотез, “а что это значит”, в интернете я видел три, и все мне не нравятся.
Кто-то пишет, что это борьба с показным потреблением. Аяза, дескать, прищучили за то, что он пишет “я миллиардер, у меня личный повар” через слово, Ивлееву за трусы по цене квартиры в Москве. Косенко отлично в этот тренд вписывается. Я не верю. Если цель – убрать определенные темы из эфира, то и атака должна быть непосредственно на эти темы. Чтобы сразу дошло. Вася рассказал о Феррари – к Васе пришла налоговая с вопросом “а на какие шиши”. Петя показал квартиру в Дубае – Петю спросили, а с какого счета ты платил и сообщил ли ты о нем родному государству. Тот же Косенко недавно махал в эфире выполненным контрактом на три миллиона долларов – чем не повод для вопросах о налогах. Коля намек сразу поймет. Связь образа жизни и ребенка в сугробе совершенно неочевидна, роскоши меньше не станет.
Кто-то видит, что блогеров просто вербуют. Раз уж ты популярный – так выражай правильную политическую позицию, а не отмалчивайся. Для нейтральных молчунов какая-нибудь статья да найдется. И это, мне кажется, тоже не подтверждается фактами. В такой логике демонстративно лояльный Киркоров должен был выйти сухим из голой вечеринки – и да, сигнал был бы понятен. Но если он страдает вместе со всеми, не больше и не меньше других гостей, – так какой смысл быть лояльным.
Пишут ещё, что популярные блогеры вообще не нужны современному миру, вот их и “отстреливают” по одному, пусть лучше люди Первый канал смотрят. Тут арифметика совсем не сходится: за год “репрессий” из обоймы вылетели только Аяз с Блиновской, новых героев выросло куда больше, ложкой моря не вычерпать. Лерчики, кстати, вернулись.
Идея, что причина дела совпадает с поводом и проблема Косенко именно в полете ребенка, никому не нравится. Не бывает так просто. Должно быть двойное дно. Но я его в данном случае не вижу.
#политота #простомысли #актуальное
—
8 способов улучшить промпт для ChatGPT: https://t.me/aioftheday/741
Когда они пришли за Лерчеком, Блиновской и Митрошиной, я молчал – я плачу налоги.
Когда они пришли за Аязом, я молчал – у меня нет проблем с (не)возвратами.
Сегодня они пришли за Косенко, и надо понять, почему молчать сейчас.
Сергей Косенко – один из крупнейших российских блогеров с миллионами подписчиков. На днях он снял видео, как с размаху бросает в сугроб своего двухмесячного ребенка. Ролик получил огромный резонанс – нельзя такое с младенцами делать. Самый жирный лайк поставил лично глава российского Следственного Комитета Александр Бастрыкин, который поручил возбудить уголовное дело об угрозе здоровью малыша.
Системных гипотез, “а что это значит”, в интернете я видел три, и все мне не нравятся.
Кто-то пишет, что это борьба с показным потреблением. Аяза, дескать, прищучили за то, что он пишет “я миллиардер, у меня личный повар” через слово, Ивлееву за трусы по цене квартиры в Москве. Косенко отлично в этот тренд вписывается. Я не верю. Если цель – убрать определенные темы из эфира, то и атака должна быть непосредственно на эти темы. Чтобы сразу дошло. Вася рассказал о Феррари – к Васе пришла налоговая с вопросом “а на какие шиши”. Петя показал квартиру в Дубае – Петю спросили, а с какого счета ты платил и сообщил ли ты о нем родному государству. Тот же Косенко недавно махал в эфире выполненным контрактом на три миллиона долларов – чем не повод для вопросах о налогах. Коля намек сразу поймет. Связь образа жизни и ребенка в сугробе совершенно неочевидна, роскоши меньше не станет.
Кто-то видит, что блогеров просто вербуют. Раз уж ты популярный – так выражай правильную политическую позицию, а не отмалчивайся. Для нейтральных молчунов какая-нибудь статья да найдется. И это, мне кажется, тоже не подтверждается фактами. В такой логике демонстративно лояльный Киркоров должен был выйти сухим из голой вечеринки – и да, сигнал был бы понятен. Но если он страдает вместе со всеми, не больше и не меньше других гостей, – так какой смысл быть лояльным.
Пишут ещё, что популярные блогеры вообще не нужны современному миру, вот их и “отстреливают” по одному, пусть лучше люди Первый канал смотрят. Тут арифметика совсем не сходится: за год “репрессий” из обоймы вылетели только Аяз с Блиновской, новых героев выросло куда больше, ложкой моря не вычерпать. Лерчики, кстати, вернулись.
Идея, что причина дела совпадает с поводом и проблема Косенко именно в полете ребенка, никому не нравится. Не бывает так просто. Должно быть двойное дно. Но я его в данном случае не вижу.
#политота #простомысли #актуальное
—
8 способов улучшить промпт для ChatGPT: https://t.me/aioftheday/741
Друзья, не надо выдавливать из себя юмор только потому, что по календарю положено. Лучше без шуток, чем с натужными шутками.
(Это я телеграм утром почитал).
#актуальное
(Это я телеграм утром почитал).
#актуальное