FramePack

Метод генерации длинных (1000+ кадров) видео от звезды опенсорсных моделей lllyasviel

480p @ 30 FPS на 6 ГБ VRAM, Hunyuan 13B

Поддерживает PyTorch, xformers, flash-attn, sage-attention

Ждем однокликовый установщик для Windows, возможно даже завтра

Код

#optimization #text2video #image2video

Обзор AI и Vibe coding инструментов

Что такое AI coding и Vibe coding, я уже писал выше. Перейдем к более детальному обзору.

Уровни автономности

Существует 5 уровней автономности в зависимости от уровня самостоятельности выбранного инструмента:

1⃣ Детерминированные и статистические правила. Примеры: автодополнение кода (в любой IDE), статические анализаторы кода (SonarQube, Veracode, PyLint и т.д.)

2⃣ AI ассистенты: выполняют отдельные задачи, которые пользователь детально описывает, как правило, с высокой гранулярностью (ChatGPT, Claude, и т.д.). В последнее время у многих AI ассистентов есть тенденция к более высоким уровням автономности.

3⃣ AI CoPilot: программист работает над продуктом в паре с AI CoPilot, совместно внося изменения. Программист по-прежнему несет полную ответственность за разрабатываемый программный продукт. Примеры инструментов данного уровня: Cursor, Windsurf, Trae, Codex.

4⃣ AI Agent: генерация продуктов по описанию, пользователь выступает в качестве супервизора и тестировщика. Данный уровень все еще не достигнут, потому что в текущем поколении систем этого уровня, пользователь по-прежнему отвечает за разрабатываемый продукт и нередко вынужден помогать с разрешением проблем. Примеры: Lovable, v0, Replit , Bolt.New.

5⃣ Полная автономность разработки: здесь пользователь описывает цели, которые он хочет достичь, а AI система уже сама решает, как ее достичь (Devin, MetaGPT).

6 типов инструментов.

Помимо уровней автономности, есть еще типизация инструментов в зависимости от способа взаимодействия с пользователем.

1⃣ Framework - для программистов, которые хотят разрабатывать самостоятельных AI coding агентов или иметь максимальную гибкость.

2⃣ CLI (command line interface) - для программистов, предпочитающих гибкость и контролируемость CLI инструментов или планирующих встроить их в свой CI/CD пайплайн.

3⃣ IDE plugin - для разработчиков, которые не хотят переезжать со своей любимой IDE.

4⃣ IDE - отдельная среда разработки, как правило, на основе VS Code.

5⃣ SaaS - отдельный сервис или мобильное приложение, в котором можно вести автоматическую или полуавтоматическую разработку, как правило, с минимальными знаниями программирования.

6⃣ AI chat assistant - любой ИИ чатбот, который отвечает на вопросы по программированию, например ChatGPT, Gemini, Grok или Claude.

Что выбрать лично вам, если вы программист и:

- хотите попробовать повысить свою продуктивность - попробуйте AI Coding IDE и возьмите бесплатный двухнедельный триал от Cursor. Крупные альтернативы: Windsurf, Trae, GitHub CoPilot. Примерная цена - 20$ / месяц.

- не хотите менять IDE - попробуйте плагины для вашей любимой IDE: Continue, GitHub CoPilot, Junie. Примерная цена - 20$ / месяц.

- любите CLI и готовы платить за токены - попробуйте Codex или Claude Code. Цена зависит от использования, читал истории про 500$ / месяц, но для редкого использования может выйти и всего пару долларов.

- вам жизненно критична конфиденциальность вашей разработки - попробуйте локальную связку из MetaGPT + Ollama (с Gemini3-27B или QwQ2.5). Как запускать модели локально, я писал здесь. Условно бесплатно, но нужна мощная рабочая станция.

Что выбрать лично вам, если вы НЕ программист и:

- хотите сделать личный веб-сайт: не используйте vibe coding, есть много стабильно работающих дешевых конструкторов (Tilda, Wix, Wordpress, Webflow, …). Цена от 10$ в месяц.

- хотите сделать несложный SaaS: изучите, есть ли no-code решения для вашего проекта и попробуйте его сначала, если нет, то попробуйте Lovable, v0, Replit, Bolt.New. Попробовать бесплатно, дальше от 20$.

- хотите сделать mobile app: попробуйте Replit или Rork. Попробовать бесплатно, дальше от 20$.

- хотите сделать сложный SaaS: будьте готовы, что это может не получиться, изучите основы разработки ПО и посмотрите в сторону Lovable, v0, Replit, Bolt.New. Цена от 20$ и дороже.

Свои личные предпочтения я напишу в отдельном посте.

Все вышеперечисленное является моим субъективным мнением. Некоторые ссылки - реферальные и дают бонусы для меня и зарегистрировавшихся по ним.

@max_about_ai

Наткнулся на упоминание FAST. Подумал, что надо о нем написать. Полезная же штука. Да, старая, но ведь всё равно многие не знают, а кто знает — тому можно и напомнить.

В общем, добрые люди из Founder Institute давным-давно сделали юридически грамотный шаблон для договора с эдвайзером в стартапе. Можно использовать, думать ни о чем не надо, только свои данные подставить.

Если нужен — берите в следующий раз.

https://fi.co/fast

#инвесторы@startup_venture

Давно у нас не было подборок свежих фондов. Ловите апрельский список для ранних стартапов:

— Venture Guides (Бостон, США)
Фонд: $262,5 млн (второй фонд)
Фокус: Инфраструктурное программное обеспечение на ранних стадиях
Регионы: США

— TBD VC (Тель-Авив / Нью-Йорк)
Фонд: $35 млн
Фокус: DeepTech, AI, кибербезопасность на пре-сид и сид стадиях
Регионы: Израиль, США

— Techstars
Фонд: $150 млн
Фокус: Разнообразные отрасли через акселерационные программы
Регионы: Европа (Париж, Стокгольм, Лондон, Амстердам, Берлин, Осло, Турин), США (Майами, Чикаго, Вашингтон)

— Safe Artificial Intelligence Fund
Фонд: инвестируют $100K в стартапы-участники акселератора
Фокус: Безопасность, надёжность и ответственное применение AI
Регионы: Глобально

— HF0 (Сан-Франциско, США)
Фонд: $100 млн
Фокус: AI, инструменты для разработчиков, B2B SaaS, финтех, продуктивность
Регионы: США

— Construct Capital (Вашингтон, США)
Фонд: $300 млн
Фокус: Производство, логистика, транспорт, оборона, энергетика
Регионы: США

— Lerer Hippeau (Нью-Йорк, США)
Фонд: $200 млн
Фокус: Ранние стадии в различных отраслях
Регионы: США

— Revaia (Париж, Франция)
Фонд: €250 млн
Фокус: B2B SaaS, цифровизация малого и среднего бизнеса, цифровая инфраструктура, энергетический переход
Регионы: Европа, с возможными инвестициями в США

— SignalFire (Сан-Франциско, США)
Фонд: $1 млрд
Фокус: Разнообразные отрасли, включая AI и разработку ПО
Регионы: США

— Founders Fund (Сан-Франциско, США)
Фонд: $3 млрд (третий фонд роста)
Фокус: Поздние стадии технологических компаний
Регионы: США

Андрей Резинкин | Money For Startup

Какую долю бизнеса стартапы продают инвесторам в каждом раунде

Когда инвестор просит 30% в посевном раунде, покажите ему эту диаграмму.

Всем привет, я давно кручусь в теме стартапов и с начала этого года я начал развивать свою идею, сейчас перехожу в активную фазу.
Вам было бы интересно следить за развитием истории моего стартапа, со всеми правильными и неправильными шагами?

Первый пост про стартап я начну с пояснений:
1. Я не собираюсь пиарить стартап в этом канале. Некоторая информация будет, но только для понимания происходящего. Так же я не планирую пиарить этот канал. Если контент будет интересным, то читатели придут по вашим рекомендациям. Иначе, это будет сигналом что-то менять.
2. Я буду делиться успехами и проблемами и получать фидбэк. Это поможет мне не терять мотивацию, фокусироваться на основных задачах и просто не сойти с ума. Взамен буду помогать своим опытом и советами.
3. Я сейчас нахожусь на ранней стадии в стелс режиме, AI SaaS для B2B в нише AdTech. Начал примерно в феврале 2025, сформировал идею, быстро собрал прототип (POC), получил первые результаты и пошел общаться с рынком. Договорился с несколькими компаниями о пилотах. Они ждут продукт, которого у меня нет. Также подал заявку в Y Combinator (акселератор, инвестор) без ожидания инвестиций, скорее для опыта.
4. Канал небольшой, так что не стесняйтесь спрашивать. Я постараюсь отвечать на все ваши вопросы и при необходимости делать звонки

Давно меня тут не было, только сейчас появилось немного времени. Напишу что произошло за этот период.
1. Подал заявку в весенний батч YC. Ничего особого от этого не ждал, т.к. не было трекшена, команды и продукта. Естественно заявка не прошла. Но опыт интересный - заявку заполнял неделю, выявил много проблем, немного протрезвел в плане фантастических ожиданий, в общем всем советую. Летний батч намеренно пропустил, собираюсь повторно подавать заявку осенью.
2. За это время допилил продукт до полного MVP и немного больше. Есть рабочий движок с чуть больше, чем минимальным набором функций. Есть фронт/бэк с БД, воркерами, очередью, CI/CD, prod/dev и прочими радостями.
3. Начала формироваться команда. Первым пришёл ML инженер, который уже внёс вклад в core технологию. Вторым пришёл Маркетолог с опытом 25+ лет.
4. Было несколько контактов с компаниями по закрытым тестам, с биздев по продажам. Нужно в ближайшее время навести красоту и дать в тесты, а по фидбэку донастраивать движок.
5. Начал формировать Data Room: различные брендовые вещи, pitch deck, sales deck, one-pager, nda.

Следующие шаги: доделать несколько верхнеуровневых фичей, отполировать лендинг, доделать ряд документов и пробовать райзить

2 года на то, чтобы получилось

Ты должен быть готов посвятить 2 года клиенту или проблеме, которая тебя волнует. Должен быть готов работать два года, прежде чем что-то заработает.

А если нет — тебе не стоит начинать стартап.

Многие люди приходят в стартап-мир, думая, что знают все ответы. Но если поговорить с любым успешным фаундером, то будет видно, что это не так: они не знали правильных ответов, когда начинали.

И первые два года стартапа — время, когда вы становитесь экспертом. И очень сложно этот период «перескочить».

Фаундеру нужно выйти за рамки своих собственных представлений. Очень легко поверить, что видение в твоей голове правильное, но настоящую правильную конфигурацию находят, когда фаундер предлагает продукт пользователю и смотрит, как он его использует.

И ты всегда удивляешься, когда делаешь это. Ты всегда чему-то учишься.

Очень легко думать, что то, что у тебя в голове, правильно, но это почти никогда не так.

Из интервью Майкла Сайбела, YC CEO

@y_everyday — рефлексируем об акселератор с выпускниками на $800+ млрд

Для тех то пропустил, 3 дня назад был анонс Sora 2. Пока доступно только по приглашению и с ВПН из Америки:
https://www.youtube.com/live/gzneGhpXwjU?si=qVqDtqN0QFBZReuD
В комментах несколько кодов с инвайтами

6 часов промптов в Sora-2, и у чувака получился вот такой видос. Зацените консистентность героя, автомобиля, физики.

@ppprompt

Вчера выступил с докладом по теме анализа креативов и их влияние на продажи. Это был первый выход в свет и общение с аудиторией. Было много интересных вопросов, на которые мы обратим внимание. Несколько интересных вопросов и их анализ:
1. Что под "капотом"?
Этот вопрос скорее подразумевает устранение риска - не является ли стартап очередной обёрткой над chatgpt и можно ли повторить результат самим и дешевле. Тут все просто - нет, и текущие ЛЛМ не могу выдать тот же результат, т.к. у нас система комплексная и очень узкоспециализированная. Когда-то AI покроет все возможные кейсы и этого не избежать, но тогда и мир будет другой. Ждать и бояться нет смысла. В стартапе главное скорость.
2. Как можно убедиться, что это реально работает?
Я думаю вряд ли кого-то из бизнеса убедит высокая точность на каком-нибудь open source датасета по ML метрикам. Тут скорее важно показать работу продукта на реальных креативах и повышение рыночных метрик в действующеих компаниях. Этим мы сейчас и занимаемся. Проводим закрытые тесты и стараемся помочь партнёрам. Как будут успешные кейсы, нужно будет составить документальное подтверждение результатов и с ними выходить на общение с аудиторией.
3. Зачем придумывать AI для этого, если сейчас и так все работает?
Если отойти немного в сторону от стартапа, то в целом AI решает 2 задачи:
A) AI как эксперт находит в данных закономерности, часть из которых неочевидны и сложны для понимания. Это может быть какая-то небольшая разница в опыте, то что могли, но не учли конкретные специалисты. И на этом можно построить решение с дополнительной выгодой.
B) Даже если AI работает также эффективно как специалист, надо понимать, что это автоматическое решение, которое помогает закрывать рутину. Человек работает со своей скоростью 8 часов в день, устает, отвлекается, а AI - это машина, которая молотит 24/7 без остановки, без усталости и с одинаковой эффективностью.
4. Валидация креатива - это всего лишь $200. Какой смысл в стартае?
Кто-то делает валидацию двух креативов за $5000, кто-то обрабатывает сотни в месяц по $100 каждый. Кейсы разные. Но если учесть, что у нас одна валидация стоит примерно $10 и все это за минуты, то выгода очевидна - экономия стоимости, увеличение скорости и объемов, отсутствие задержки на реальных тестах, которые в среднем занимают от 4 дней до 2х недель для набора статистики. Конечно, если у компании только разовая потребность им проще все сделать руками. Но это просто не наш клиент. А там, где есть объемы или высок риск ошибки, то им может пригодиться наше решение.
5. Не вопрос, а скорее наблюдение о важности проходить фаундеру через первые контакты. Для себя я отметил, что нет смысла раскрывать некоторые детали, они интересны, но за интересом прячется страх неизвестности. Бизнесу важно не то, как оно работает, а как быстро можно встроить к себе в процессы, сколько будет стоить и как увидеть экономический эффект.
6. И ещё одно наблюдение - доклад был направлен на понятные истины, в котором говорилось, что AI может помочь упростить и удешевить создание креативов. Но в тоже время я показывал, что текущие выстроенные процессы имеют недостатки. С этим мало, кто из аудитории был согласен. Это и понятно, они спецы в своей сфере, а тут какой-то стартапер пытается учиться как им правильно работать. Суть понимали только те, кто уже сталкивался с этой проблемой и пытался решить её с помощью AI.

Так же договорился с ещё одной компанией о сотрудничестве. Крутые ребята, шарят в создании креативов, использую AI, есть смежные проекты. В общем ребята в теме. Мы постараемся затюнить наш продукт под их кейс и выжать максимум из движка, чтобы прийти к интеграции с ними

#инвесторы@startup_venture

Начнём неделю с большой подборки свежих фондов для ранних стадий. Варианты есть для любых ниш и регионов, так что не упустите шанс.

— Alt Capital (США)
Фонд: $275 млн (второй фонд)
Фокус: AI enterprise
Стадии: Early-stage
Регионы: США, глобально

— Tandem Ventures (США)
Фонд: $50 млн (первый фонд, плюс >$100 млн с SPV)
Фокус: B2B SaaS, vertical AI
Стадии: Early-stage
Регионы: США
Подробности: Инвестируют в технологические стартапы с фокусом на B2B и AI.

— T.Rx Capital (США)
Фонд: $77.5 млн (первый фонд)
Фокус: Biotech, technology-driven life sciences
Стадии: Early-stage
Регионы: США, глобально

— VoLo Earth Ventures (США)
Фонд: $135 млн (второй фонд)
Фокус: Climate tech (energy, mobility, buildings, industry)
Стадии: Early-stage
Регионы: США, глобально

— Archetype (США)
Фонд: >$100 млн (третий фонд)
Фокус: Крипто-стартапы, децентрализованные инфраструктуры, приложения
Стадии: Early-stage
Регионы: Глобально

— Touring Capital (США)
Фонд: $330 млн (первый фонд)
Фокус: AI-driven software
Стадии: Early-growth
Регионы: США, глобально

— Toyota Invention Partners & Woven Capital (Япония)
Фонд: $670 млн (strategic arm) + $800 млн (второй фонд)
Фокус: AI, автоматизация, climate tech
Стадии: Early-stage, Growth
Регионы: Япония, глобально

— Concept Ventures (Великобритания)
Фонд: €75 млн (второй фонд)
Фокус: Pre-seed startups
Стадии: Pre-seed
Регионы: Великобритания, Европа

— Better Tomorrow Ventures (США)
Фонд: $140 млн (третий фонд)
Фокус: Fintech
Стадии: Early-stage
Регионы: США, глобально

— 55North (Дания)
Фонд: €134 млн (first close, цель €300 млн, первый фонд)
Фокус: Квантовые технологии (computing, sensing, communications, enabling tech)
Стадии: Early-stage
Регионы: Европа, глобально

— Wave Function Ventures (США)
Фонд: $15.1 млн (первый фонд)
Фокус: Deep tech (атомная энергетика, робототехника, aerospace)
Стадии: Early-stage
Регионы: США

— Sugar Free Capital (США)
Фонд: $32 млн
Фокус: AI-native
Стадии: Early-stage
Регионы: США, глобально

— Crystal Venture Partners (США)
Фонд: $33 млн (первый фонд)
Фокус: AI в insurance, regulated industries
Стадии: Early-stage
Регионы: США, глобально

— Ascenta (США)
Фонд: $325 млн
Фокус: Биотех-платформы
Стадии: Early-stage
Регионы: США, глобально

А если вы хотите быть уверены, что ваш стартап рассмотрят целевые фонды и акселераторы, собрал для вас рейтинги проверенных инвесторов:

— 10 зарубежных акселераторов
— 13 российских акселераторов
— 27 зарубежных фондов
— 19 российских фондов
— 20 бизнес-ангелов

Андрей Резинкин | Money For Startup

Красавчики Lovable - выложили всю подноготную своего маркетинга и как они скейлились так быстро. В виде figma-файла.

Lovable - пожалуй самый hot европейский AI-стартап прям счас. Почеленджите меня

@ppprompt

Вот так вот билдил-билдил и попал в Y Combinator

Поздравляю Серафима @serafimlivestream с прохождением в батч YC.

На скрине — то, как проходило их интервью.

Читая его посты, я не понимал, почему он ещё не в YC. И вот теперь наконец всё сложилось!

Как пишет его друг Карима, Серафим подавался в YC 11 раз. Это, мне кажется, показывает, насколько нужно чего-то хотеть и сколько усилий нужно приложить, чтобы этого добиться.

Приглашаю Серафима и очень жду на моём YouTube-подкасте с выпускниками Y Combinator!

@y_everyday — рефлексируем об акселератор, создавший 100+ стартапов-единорогов