Техасский Вестник
Ускоритель Never Tell Me The Odds успешно взлетел и вернулся второй раз — New Glenn стал третьей ракетой орбитального класса в истории, чью первую ступень успешно переиспользвали в миссии. UPD: Blue Origin также успешно подтвердили вывод полезной нагрузки…
Третий запуск New Glenn официально признан неудачным.
Blue Origin не смогли вывести спутник от AST SpaceMobile на расчётную орбиту. Вторая ступень ракеты New Glenn отработала хуже расчётов на втором импульсе и вывела полезную нагрузку ниже плановой орбиты (предварительно 154 на 495 км). Несмотря на то, что сам аппарат BlueBird Block 2 FM2 успешно отделился от ступени и вышел на связь, он не сможет продолжить свою работу и очень быстро сойдёт с орбиты в ручном режиме.
AST уже признали запуск неудачным и подтвердили, что Blue Origin компенсирует стоимость аппарата.
Blue Origin не смогли вывести спутник от AST SpaceMobile на расчётную орбиту. Вторая ступень ракеты New Glenn отработала хуже расчётов на втором импульсе и вывела полезную нагрузку ниже плановой орбиты (предварительно 154 на 495 км). Несмотря на то, что сам аппарат BlueBird Block 2 FM2 успешно отделился от ступени и вышел на связь, он не сможет продолжить свою работу и очень быстро сойдёт с орбиты в ручном режиме.
AST уже признали запуск неудачным и подтвердили, что Blue Origin компенсирует стоимость аппарата.
1🫡264 71👀42 21❤7🍌6💩4👍2
Про последствия неудачной миссии Blue Origin и неожиданные повороты в лунной гонке.
Смена статуса NG-3 с зелёного на красный в статистике пусков наглядно подтверждает изъезженный тезис — летать на орбиту сложно. И это правило едино для всех, как для новичков рынка, так и топовых компаний в отрасли. Технических подробностей неудачи пока нет, но эта авария чуть более существенна, чем холодная отписка про «вывод на нерасчётную орбиту», и мы также наблюдаем, как Blue Origin справляется с кризисом — отвлекая внимания ликованием про посадку.
За первые 3 пуска тяжёлой ракеты New Glenn компания уже доказала многое — Blue Origin стали вторым предприятием, которое возвращает ускорители на баржу и запускает аппараты в глубокий космос… пока только с переменным успехом. Это тоже кочка на большом пути, как и у Starship, но общая дорога ведёт к Луне. И после триумфа последних месяцев, NASA придётся ещё плотнее работать с обоими подрядчиками по лунным модулям — им пока нельзя доверить запуск критически важной части Artemis.
Во-первых, аварии новых систем неизбежны. Не ломаются только те, которые не летают. Конкретно эта миссия была коммерческим заказом, да ещё и после успешного запуска для NASA в прошлый раз. Так что страховщики явно напрягутся, а аплодисменты ответственных за ускоритель придётся утихомирить из уважения к коллегам из другого департамента.
Во-вторых, Blue Origin сейчас заинтересованы в том, чтобы очень быстро разрешить новые проблемы со второй ступенью. Да, на поиск причин, тесты, исправления и отладку уйдёт дополнительное время. Сколько? Пока неизвестно. Это могут быть считанные недели, как в случае некоторых проблем со второй ступенью Falcon 9, так и месяцы. Но планы как можно скорее запустить Blue Moon MK1 к Луне после этой миссии сгорели в атмосфере. Впереди много работы, и её скорее проведут раньше, чем позже.
В-третьих, у SpaceX сейчас есть отличная возможность взять реванш за неудачи Starship в прошлом году, которые привели к задержкам и потере флагманского статуса в лунной программе перед NASA. И неудачи одной компании не гарантируют успех другой. Но если где за последний год+ и была возможность набрать очков за право первой высадки, так что это через несколько недель с дебютом V3.
И четвёртый пункт, он индустриальный и скрыт от многих глаз — нелюбимый проект Falcon Heavy с безупречной статисткой (кхе-кхе мимо Марса в первом пуске) всё ещё остаётся самой привлекательной опцией в тяжёлом классе. И SpaceX не просто так гордятся этой формальностью перед своими заказчиками.
Что дальше? Как почти и всегда. Blue разберутся в ситуации, устранят проблемы, вернутся к пускам когда будут готовы. На счету Безоса появятся очередные издержки в десятки миллионов, но ему не привыкать.
Смена статуса NG-3 с зелёного на красный в статистике пусков наглядно подтверждает изъезженный тезис — летать на орбиту сложно. И это правило едино для всех, как для новичков рынка, так и топовых компаний в отрасли. Технических подробностей неудачи пока нет, но эта авария чуть более существенна, чем холодная отписка про «вывод на нерасчётную орбиту», и мы также наблюдаем, как Blue Origin справляется с кризисом — отвлекая внимания ликованием про посадку.
За первые 3 пуска тяжёлой ракеты New Glenn компания уже доказала многое — Blue Origin стали вторым предприятием, которое возвращает ускорители на баржу и запускает аппараты в глубокий космос… пока только с переменным успехом. Это тоже кочка на большом пути, как и у Starship, но общая дорога ведёт к Луне. И после триумфа последних месяцев, NASA придётся ещё плотнее работать с обоими подрядчиками по лунным модулям — им пока нельзя доверить запуск критически важной части Artemis.
Во-первых, аварии новых систем неизбежны. Не ломаются только те, которые не летают. Конкретно эта миссия была коммерческим заказом, да ещё и после успешного запуска для NASA в прошлый раз. Так что страховщики явно напрягутся, а аплодисменты ответственных за ускоритель придётся утихомирить из уважения к коллегам из другого департамента.
Во-вторых, Blue Origin сейчас заинтересованы в том, чтобы очень быстро разрешить новые проблемы со второй ступенью. Да, на поиск причин, тесты, исправления и отладку уйдёт дополнительное время. Сколько? Пока неизвестно. Это могут быть считанные недели, как в случае некоторых проблем со второй ступенью Falcon 9, так и месяцы. Но планы как можно скорее запустить Blue Moon MK1 к Луне после этой миссии сгорели в атмосфере. Впереди много работы, и её скорее проведут раньше, чем позже.
В-третьих, у SpaceX сейчас есть отличная возможность взять реванш за неудачи Starship в прошлом году, которые привели к задержкам и потере флагманского статуса в лунной программе перед NASA. И неудачи одной компании не гарантируют успех другой. Но если где за последний год+ и была возможность набрать очков за право первой высадки, так что это через несколько недель с дебютом V3.
И четвёртый пункт, он индустриальный и скрыт от многих глаз — нелюбимый проект Falcon Heavy с безупречной статисткой (кхе-кхе мимо Марса в первом пуске) всё ещё остаётся самой привлекательной опцией в тяжёлом классе. И SpaceX не просто так гордятся этой формальностью перед своими заказчиками.
Что дальше? Как почти и всегда. Blue разберутся в ситуации, устранят проблемы, вернутся к пускам когда будут готовы. На счету Безоса появятся очередные издержки в десятки миллионов, но ему не привыкать.
4👍177 69❤41🫡17 14🍌7🔥6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Командир Artemis 2 Рид Уайсман вчера выложил видео заката Земли снятого на iPhone 17 Pro Max. У него была возможность сделать запись из иллюминатора Orion на переходном люке, пока его коллеги были заняты фотосъёмкой рядом. Но в отличие от опубликованных фотографий, видео с телефона смотрится неприлично буднично при съёмке небесных тел с орбиты.
14🔥304❤88 40👍27🍌3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
3 года первому полёту Starship Super Heavy.
Тут редко вспоминают значимые даты, но благодаря этой ракете и появился канал, так что сделаем исключение.
За эти 3 года в программе произошло много всего, но явно не так много, как ожидалось. Кто бы мог подумать, что в разработке самой сложной и первой полностью многоразовой ракеты будут проблемы на пути. И дебют 3 года назад так и остался самым неудачным пуском в программе.
Что было за 3 года?
- Провели 11 тестовых пусков
- Стали самой мощной и тяжёлой ракетой орбитального класса
- 3 успешных посадки Super Heavy на башню Mechazilla
- 5 успешных посадок Starship в океан
- Успешно переиспользвали 2 ускорителя Super Heavy
- 2 раза вывели макеты спутников Starlink V3
- Первая беспрерывная трансляция входа в атмосферу
- Построили самый большой завод по производству ракет и строят второй
- 4 корабля было потеряно до выхода на незамкнутую орбиту
- 2 корабля не пережили вход в атмосферу
- 3 ускорителя потеряли при попытке посадки
- По одному лётному ускорителю и кораблю было потеряно на земле
- SpaceX перестали стримить на YouTube (зря)
Чего не было за 3 года?
- Не вышли на замкнутую орбиту
- Не вывели коммерческую нагрузку
- Не получили сертификацию от FAA для эксплуатации
- Не посадили корабль на башню
- Не переиспользовали Starship
- Не провели стыковку и дозаправку двух Starship на орбите
Что возможно за 3 года?
- Скорый дебют поколения V3 на новой площадке
- Первый полёт на замкнутую орбиту
- Первый вывод Starlink V3
- Начало пусков из Флориды
- Первая перекачка криогеники на орбите
- Не менее 5 стартовых площадок
- Тест посадки Starship HLS на Луну
- Дебют поколения V4
Что вряд ли произойдёт за 3 года?
- Запуск Starship к Марсу
Но главный вопрос — увидим ли Starship HLS в экспедиции Artemis 4 до конца 2028. И на него ответа пока нет.
Тут редко вспоминают значимые даты, но благодаря этой ракете и появился канал, так что сделаем исключение.
За эти 3 года в программе произошло много всего, но явно не так много, как ожидалось. Кто бы мог подумать, что в разработке самой сложной и первой полностью многоразовой ракеты будут проблемы на пути. И дебют 3 года назад так и остался самым неудачным пуском в программе.
Что было за 3 года?
- Провели 11 тестовых пусков
- Стали самой мощной и тяжёлой ракетой орбитального класса
- 3 успешных посадки Super Heavy на башню Mechazilla
- 5 успешных посадок Starship в океан
- Успешно переиспользвали 2 ускорителя Super Heavy
- 2 раза вывели макеты спутников Starlink V3
- Первая беспрерывная трансляция входа в атмосферу
- Построили самый большой завод по производству ракет и строят второй
- 4 корабля было потеряно до выхода на незамкнутую орбиту
- 2 корабля не пережили вход в атмосферу
- 3 ускорителя потеряли при попытке посадки
- По одному лётному ускорителю и кораблю было потеряно на земле
- SpaceX перестали стримить на YouTube (зря)
Чего не было за 3 года?
- Не вышли на замкнутую орбиту
- Не вывели коммерческую нагрузку
- Не получили сертификацию от FAA для эксплуатации
- Не посадили корабль на башню
- Не переиспользовали Starship
- Не провели стыковку и дозаправку двух Starship на орбите
Что возможно за 3 года?
- Скорый дебют поколения V3 на новой площадке
- Первый полёт на замкнутую орбиту
- Первый вывод Starlink V3
- Начало пусков из Флориды
- Первая перекачка криогеники на орбите
- Не менее 5 стартовых площадок
- Тест посадки Starship HLS на Луну
- Дебют поколения V4
Что вряд ли произойдёт за 3 года?
- Запуск Starship к Марсу
Но главный вопрос — увидим ли Starship HLS в экспедиции Artemis 4 до конца 2028. И на него ответа пока нет.
4❤163 103👍41🔥12 7🍌5🤡4
В твиттере жаловались на недавнее видео от Ирины Якутенко, и её справедливые комментарии про освоение Луны и новые базы на её поверхности в недавнем стриме. Поэтому сейчас будем разбираться, ругаться и выяснять как это всё решать.
Так что обсудим текущую ситуацию по Artemis, ближайшие трудности и успехи про Луну.
Мы в эфире уже тут - https://www.youtube.com/live/PeYoe2SrO_A
Так что обсудим текущую ситуацию по Artemis, ближайшие трудности и успехи про Луну.
Мы в эфире уже тут - https://www.youtube.com/live/PeYoe2SrO_A
4 116❤45👍36💩10 4🔥2👀1 1
Лунная высадка в 2028 может сорваться из-за скафандров.
Вот только на стриме рассказывал, как и в постах тут, что у Axiom большие проблемы со скафандрами AxEMU и есть риски для лунной высадки, как вышел прекрасный отчёт аудиторов NASA из OIG с неутешительными выводами:
- Скафандры от Axiom для МКС и Axiom по оценке OIG могут задержаться до 2031 года.
- OIG рекомендует NASA рассмотреть опции от Genesis Engineering Solutions, ILC Dover, and SpaceX, тем более юридически это возможно.
- Разработать новый план по обратной совместимости между скафандрами для МКС и лунных высадок Artemis.
Вот только на стриме рассказывал, как и в постах тут, что у Axiom большие проблемы со скафандрами AxEMU и есть риски для лунной высадки, как вышел прекрасный отчёт аудиторов NASA из OIG с неутешительными выводами:
- Скафандры от Axiom для МКС и Axiom по оценке OIG могут задержаться до 2031 года.
- OIG рекомендует NASA рассмотреть опции от Genesis Engineering Solutions, ILC Dover, and SpaceX, тем более юридически это возможно.
- Разработать новый план по обратной совместимости между скафандрами для МКС и лунных высадок Artemis.
2🫡140👀62🤡27 9👍6❤5💩5👎3🔥2🍌2
Какая-то бессмыслица с аварией New Glenn.
Будете смеяться, но судьба второй ступени ракеты с миссии NG-3 до сих пор неизвестна, а заявление про причины аварии вызывают только больше вопросов. Что точно — спутник BlueBird от ASTS свели с орбиты 20 апреля и он сгорел.
Из официального заявления гендира Blue Origin:
- Первый импульс второй ступени для выхода на низкую орбиту прошёл штатно.
- На втором импульсе один из двух двигателей BE-3U «не смог выдать заданную тягу» для выхода на нужную орбиту.
- Blue уже работает с Федеральным управлением гражданской авиации США (FAA) над расследованием аварии — это штатная процедура.
Теперь интересная часть — по положению и орбите второй ступени New Glenn до сих пор нет данных. По спутнику были, а по ступени нет. Компания при этом не подтвердила, что свела её. Она до сих пор летает? Её свели? Она взорвалась после?
Ещё интереснее выглядит отписка про «двигатель не выдал заданную тягу». В следствии чего — взрыва одного BE-3U или иного отказа? Ступень отработала вроде как заданное время. Но почему не дольше если не хватало тяги?
И тут мы входим в неприятную зону спекуляций:
- Если взрыва не было, но ступень не работала штатно, то автоматика могла закончить импульс преждевременно.
- Если взрыв был, то могло повредить и второй двигатель с последующей потерей контроля и ступень закрутило. Была ли еще при этом утечка горючего?
В общем, вопросов очень много и пока не похоже, что Blue Origin собираются делиться подробностями. Но демедж контрол выглядит очень неуклюже.
Будете смеяться, но судьба второй ступени ракеты с миссии NG-3 до сих пор неизвестна, а заявление про причины аварии вызывают только больше вопросов. Что точно — спутник BlueBird от ASTS свели с орбиты 20 апреля и он сгорел.
Из официального заявления гендира Blue Origin:
- Первый импульс второй ступени для выхода на низкую орбиту прошёл штатно.
- На втором импульсе один из двух двигателей BE-3U «не смог выдать заданную тягу» для выхода на нужную орбиту.
- Blue уже работает с Федеральным управлением гражданской авиации США (FAA) над расследованием аварии — это штатная процедура.
Теперь интересная часть — по положению и орбите второй ступени New Glenn до сих пор нет данных. По спутнику были, а по ступени нет. Компания при этом не подтвердила, что свела её. Она до сих пор летает? Её свели? Она взорвалась после?
Ещё интереснее выглядит отписка про «двигатель не выдал заданную тягу». В следствии чего — взрыва одного BE-3U или иного отказа? Ступень отработала вроде как заданное время. Но почему не дольше если не хватало тяги?
И тут мы входим в неприятную зону спекуляций:
- Если взрыва не было, но ступень не работала штатно, то автоматика могла закончить импульс преждевременно.
- Если взрыв был, то могло повредить и второй двигатель с последующей потерей контроля и ступень закрутило. Была ли еще при этом утечка горючего?
В общем, вопросов очень много и пока не похоже, что Blue Origin собираются делиться подробностями. Но демедж контрол выглядит очень неуклюже.
2👀152 44❤36 11👍7🍌4🔥3🤬1
2 научных запуска для Falcon Heavy.
Пока мы ждём следующий старт редкого гостя на площадке LC-39A через 6 дней, стоит дать апдейт по двум важным миссиям на этой тяжёлой ракете — запуск нового телескопа NASA и марсохода от ESA.
Во-первых, Nancy Grace Roman Telescope получил окно запуска не раньше сентября 2026 года, что радует, тк в прошлом году его вообще пытались отменить. Этот 10-тонный «ширик» имеет угол обзора почти в 100 раз выше Хаббла и станет одним из флагманских телескопов NASA в ближайшие годы. А поскольку запуск будет в точку Лагранжа L2 (а это 1.5 миллиона км от Земли), а у Фэлконов станет на одну баржу меньше, то интересно в какой конфигурации пройдёт эта миссия.
Во-вторых, Европейское Космическое Агентство на прошлой неделе подписало Falcon Heavy для запуска многострадального марсохода Rosalind Franklin (некогда часть программы ExoMars). Стоимость контракта оставляет $175.7 миллионов — европейским налогоплательщикам каждый государственный пуск Ariane 6 обходится и того дороже. К этой миссии тоже ещё вернёмся, тк этот бурильщик сможет взять образцы породы Марса аж с глубины в 2 метра.
По итогу, Falcon Heavy всё ещё остаётся главным тяжеловесом в коммерческом сегменте и по сути единственной опцией для тех, кто хочет запускать тяжёлое научное оборудование за пределы орбиты Земли. Но его главная миссия впереди — запуск коптера Dragonfly летом 2028, который будет летать по Титану. И для этого нужна ещё сертификация на вывод нагрузки с радиоактивными элементами, а это только для самых надёжных ракет.
Пока мы ждём следующий старт редкого гостя на площадке LC-39A через 6 дней, стоит дать апдейт по двум важным миссиям на этой тяжёлой ракете — запуск нового телескопа NASA и марсохода от ESA.
Во-первых, Nancy Grace Roman Telescope получил окно запуска не раньше сентября 2026 года, что радует, тк в прошлом году его вообще пытались отменить. Этот 10-тонный «ширик» имеет угол обзора почти в 100 раз выше Хаббла и станет одним из флагманских телескопов NASA в ближайшие годы. А поскольку запуск будет в точку Лагранжа L2 (а это 1.5 миллиона км от Земли), а у Фэлконов станет на одну баржу меньше, то интересно в какой конфигурации пройдёт эта миссия.
Во-вторых, Европейское Космическое Агентство на прошлой неделе подписало Falcon Heavy для запуска многострадального марсохода Rosalind Franklin (некогда часть программы ExoMars). Стоимость контракта оставляет $175.7 миллионов — европейским налогоплательщикам каждый государственный пуск Ariane 6 обходится и того дороже. К этой миссии тоже ещё вернёмся, тк этот бурильщик сможет взять образцы породы Марса аж с глубины в 2 метра.
По итогу, Falcon Heavy всё ещё остаётся главным тяжеловесом в коммерческом сегменте и по сути единственной опцией для тех, кто хочет запускать тяжёлое научное оборудование за пределы орбиты Земли. Но его главная миссия впереди — запуск коптера Dragonfly летом 2028, который будет летать по Титану. И для этого нужна ещё сертификация на вывод нагрузки с радиоактивными элементами, а это только для самых надёжных ракет.
10❤138 70👍38🔥20🍌1
Подготовка Artemis 3 и сопутствующие проблемы.
Администрация NASA поставила перед собой амбициозную задачу провести следующую миссию в программе Artemis за ~1.5 года, а не 3.5 как до этого. И для этого придётся лететь на земную орбиту, а не Луну. План то хоть и новый, но задачи старые.
Текущий статус:
- Башня ML-1 была отогнана обратно в высотный цех через 16 дней после старта Artemis 2. А вот в 2022 на аналогичный этап с Artemis 1 ушло 23 дня.
- NASA пока не рассказали про повреждения стартовой инфраструктуры, но якобы заметно лучше, чем после Artemis 1. Узнаем позже в одном из отчётов. Подрядчики активно работают над ремонтом башни в 2 смены, а третья (ночная) пока не сильно загружена.
- С 8 апреля начали подъезжать первые сегменты твердотопливных ускорителей — с них и начинается установка ракеты SLS.
- Центральную ступень SLS, точнее часть с баками для водорода и кислорода, уже выкатили с завода Boeing в Мичуде. Она прибудет в порт на Кейпе 28 апреля. Между аналогичными этапом и стартом Artemis 2 прошёл 21 месяц, тут по сути надо уложиться в 18-20.
- Двигательная секция для ракеты SLS уже лежит в высотном цехе во Флориде. Верхняя переходная секция также готова, но пока в Алабаме.
- 4 «бэушных» двигателя RS-25 также выписаны в Центре Стенниса в Миссисипи и должны приехать во Флориду до конца апреля.
- Капсула Orion для Artemis 3 на финальных этапах сборки в Центре Кеннеди во Флориде. У них с ESM ещё много тестов.
- Европейский сервисный модуль (ESM) для Orion также в Кейпе и более-менее движется к сдаче. В нём есть ряд мелких изменений связанных с подрядчиками и апгрейдами после Artemis 1, так что всё чуть сложнее.
А теперь открытые вопросы:
- Экипаж Artemis 3 всё ещё не утверждён. Причём, внутри NASA *якобы* уже выбран командир и пилот, а вот специалисты по миссии пока нет, тк всё упирается в лунные корабли HLS — будет Starship HLS и/или Blue Moon? Под них надо тренировать. А скафандры от Axiom будут? Под них также надо тренировать.
- Цикл тренировки экипажа под миссию Artemis не менее 18 месяцев. Даже с учётом отсутствия полёта к Луне, NASA надо определиться с составом третьей миссии в мае-июне, если хотят успеть до конца 2027.
- Конфигурацию ракеты SLS для запуска Orion без Луны прорабатывали ещё несколько лет назад и должны представить в ближайшее время — пока не объявлено будет ли это вторая ступень, которую запустят куда-нибудь или просто макет вместо неё.
- Переработанный план полёта Artemis 3, и на какой орбите или орбитах будет миссия — пока также не представлен.
- У Starship HLS на подходе этап утверждения проекта (он будет после одной-двух успешных миссий V3), но пока маловероятно, что SpaceX успевает с пилотируемой версией для посещения на орбите до конца 2027. Слишком много вопросов про систему жизнеобеспечения.
- Blue Origin также задерживают запуск демонстратора Blue Moon к Луне до завершения расследования аварии NG-3, но это пока не влияет на подготовку пилотируемой версии для земной орбиты до конца 2027.
- У скафандров от Axiom пока также не пройден этап утверждения проекта, но они надеются успеть до конца 2026. Также нет уверенности, что их получится испытать в Artemis 3.
В сухом остатке получается, что с самыми дорогими и неэффективными элементами миссии (большей частью SLS и Orion) понимание и сроки есть, а вот по всему остальному пока в глубокой проработке.
Администрация NASA поставила перед собой амбициозную задачу провести следующую миссию в программе Artemis за ~1.5 года, а не 3.5 как до этого. И для этого придётся лететь на земную орбиту, а не Луну. План то хоть и новый, но задачи старые.
Текущий статус:
- Башня ML-1 была отогнана обратно в высотный цех через 16 дней после старта Artemis 2. А вот в 2022 на аналогичный этап с Artemis 1 ушло 23 дня.
- NASA пока не рассказали про повреждения стартовой инфраструктуры, но якобы заметно лучше, чем после Artemis 1. Узнаем позже в одном из отчётов. Подрядчики активно работают над ремонтом башни в 2 смены, а третья (ночная) пока не сильно загружена.
- С 8 апреля начали подъезжать первые сегменты твердотопливных ускорителей — с них и начинается установка ракеты SLS.
- Центральную ступень SLS, точнее часть с баками для водорода и кислорода, уже выкатили с завода Boeing в Мичуде. Она прибудет в порт на Кейпе 28 апреля. Между аналогичными этапом и стартом Artemis 2 прошёл 21 месяц, тут по сути надо уложиться в 18-20.
- Двигательная секция для ракеты SLS уже лежит в высотном цехе во Флориде. Верхняя переходная секция также готова, но пока в Алабаме.
- 4 «бэушных» двигателя RS-25 также выписаны в Центре Стенниса в Миссисипи и должны приехать во Флориду до конца апреля.
- Капсула Orion для Artemis 3 на финальных этапах сборки в Центре Кеннеди во Флориде. У них с ESM ещё много тестов.
- Европейский сервисный модуль (ESM) для Orion также в Кейпе и более-менее движется к сдаче. В нём есть ряд мелких изменений связанных с подрядчиками и апгрейдами после Artemis 1, так что всё чуть сложнее.
А теперь открытые вопросы:
- Экипаж Artemis 3 всё ещё не утверждён. Причём, внутри NASA *якобы* уже выбран командир и пилот, а вот специалисты по миссии пока нет, тк всё упирается в лунные корабли HLS — будет Starship HLS и/или Blue Moon? Под них надо тренировать. А скафандры от Axiom будут? Под них также надо тренировать.
- Цикл тренировки экипажа под миссию Artemis не менее 18 месяцев. Даже с учётом отсутствия полёта к Луне, NASA надо определиться с составом третьей миссии в мае-июне, если хотят успеть до конца 2027.
- Конфигурацию ракеты SLS для запуска Orion без Луны прорабатывали ещё несколько лет назад и должны представить в ближайшее время — пока не объявлено будет ли это вторая ступень, которую запустят куда-нибудь или просто макет вместо неё.
- Переработанный план полёта Artemis 3, и на какой орбите или орбитах будет миссия — пока также не представлен.
- У Starship HLS на подходе этап утверждения проекта (он будет после одной-двух успешных миссий V3), но пока маловероятно, что SpaceX успевает с пилотируемой версией для посещения на орбите до конца 2027. Слишком много вопросов про систему жизнеобеспечения.
- Blue Origin также задерживают запуск демонстратора Blue Moon к Луне до завершения расследования аварии NG-3, но это пока не влияет на подготовку пилотируемой версии для земной орбиты до конца 2027.
- У скафандров от Axiom пока также не пройден этап утверждения проекта, но они надеются успеть до конца 2026. Также нет уверенности, что их получится испытать в Artemis 3.
В сухом остатке получается, что с самыми дорогими и неэффективными элементами миссии (большей частью SLS и Orion) понимание и сроки есть, а вот по всему остальному пока в глубокой проработке.
8👍116❤38 29👀12 7🔥6🍌2 2🤡1