БЫШОК
1.01K subscribers
400 photos
42 videos
4 files
520 links
Анонимный канал Станислава Бышка о судьбах политологии в/и России. Cæsar non est supra grammaticos!
Download Telegram
Некоторым просто не сообщили, что доктор Стрейнджлав из классического фильма о том, как перестать волноваться и полюбить атомную бомбу, – это вообще-то отрицательный персонаж.
🕊13👍7👎3🤡3🤷‍♂1
🇨🇳 Когда ведёшь лекционно-семинарские курсы на иностранном языке для иностранных студентов, для которых этот язык, в свою очередь, тоже является иностранным, порой предельно отчётливо чувствуешь культурно-политические нюансы. Потому что, хотя английский является и для преподавателя, и для студентов иностранным языком, культура, с ним ассоциированная, русскому преподавателю всё-таки ближе, чем китайским студентам. Русскому уху словосочетание «китайская демократия» давно знакомо как шуточное, китайские же студенты, произнося «Chinese democracy», не чувствуют двусмысленности. Для них это, скорее, просто нейтральное обозначение китайской политической системы. В других странах другая democracy. Преподавателю в таких случаях приходится делать маленькие экскурсы на территории сопредельных наук, объясняя студентам тонкости употребления одних и тех же слов и словосочетаний в разных культурах. Так обогащаемся.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍196👏2👎1
Главный оппозиционный лозунг 1990-х гг. «банду Ельцина под суд» рискует реализоваться. Правда, не в виде трагедии, а в виде фарса.
😱8😁7👏4🤡2👎1🤯1
Критики ПМЭФ разделились на две бродских категории. Для одних собравшиеся там люди – слишком ворюги, для других – недостаточно кровопийцы.
🕊19👍12👏3👎2😁2
Что вы знаете про product placement?
10😎10🤡2👍1
🧐 Есть две загадочные аббревиатуры: KPI и ИНН. Загадочные они вовсе не потому, что неизвестна их расшифровка. С этим как раз всё ясно. Загадочно другое: почему вместо «кей-пи-ай» россияне говорят «ки-пи-ай», а вместо «и-эн-эн» – «и-нэ-нэн»?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁30👍6👏2🤔1
Истории про тьмы и тьмы традиционных американцев, которые, не желая жить в нетрадиционной Америке, ломятся на ПМЖ в РФ, наверное, могут произвести на кого-то впечатление. Я сам обманываться рад, писал Пушкин. Те же, кто хоть чуть-чуть знает США, в курсе, до какой степени Америка разнообразна и сколько там пространства, физического и идеологического, для внутренней релокации, включая настолько суровые традиционалистские общины, что отечественным постмодернистским консерваторам и не снились. Так что нет и не планируется никакого потока американцев и граждан других «недружественных» стран в наши широты.
👍21🤡3🔥2👀2🤷‍♂1👎1👏1
Сколько друзей-евреев, столько мнений.
😁31🕊5🤡4😎3
So won't someone pour me another martini to sip while Rome is afire?
So won't someone pour me another martini, and we'll toast the world's funeral pyre
🔥5🤬2🕊21😁1
В связи с (само)провозглашённой идейной победой Александра Гельевича сотоварищи вспоминается известный анекдот про евреев (в другой версии: про татар). Тот самый, где «говорят, хорошо там, где нас нет» – «вот я и смотрю, где вас нет».
👍5👏4🕊4👎1
🇬🇧 А передайте, пожалуйста, кому следует, что консерватизм придумали, натурально, англосаксы в лице Эдмунда Бёрка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14😁8👍2
Нездоровый интерес авторитарных лидеров к ЛГБТ-тематике известен. Но всё-таки до недавнего времени оставалось неясным, что подразумевается под пропагандой смены пола. Иными словами, даже обладая достаточно бурной фантазией, трудно было понять, как бы это всё выглядело конкретно, чисто технически: какие слоганы бы использовались воображаемыми пропагандистами, какой аудиовизуальный ряд, какие плюсы подобного решения раскрывались бы в рекламе (если бы она существовала). А вот буквально сегодня меня озарило! Вспомнил, что лет десять назад была довольно навязчивая реклама полов с подогревом (или ещё с чем-то таким необычным). И слоган там был прямо в лоб: «смени пол!». Вот где собака зарыта!
😁19🤡4
Будучи англоманом, очень ценю сдержанные формулировки. Один мой коллега вместо «паршивый фейксперт» деликатно говорит «политолог без диплома», а другой вместо «антинаучная чушь» – «что же, есть и такое мнение».
😎16😁10👏32
У посмеявшихся британцев и восхитившихся болгар появился новый друг - русский турист Алексей, попавший под влияние русофобской YouTube-пропаганды.
😁26🤡4😢2👀2👏1
«Ядерная пуля» должна быть обязательно и показательно вставлена в «барабан револьвера», которым сегодня безрассудно играет руководство США. Читаешь такое и думаешь, что это цитата из какой-нибудь унылой заметки в «Правде» года эдак 1983-го. Но нет, это из свежей статьи бывшего главы бывшего Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина в поддержку доктора Стрейнджлава.
😁7🕊4🤬2🤷‍♂1
С самого начала в дискуссиях о том, что делать с релокантами (в смысле, наказывать ли и как наказывать), довольно очевидной представлялась практически кафкианская перевёрнутость ситуации. То есть люди, вынужденные в ужасе бежать из родной страны, в какой-то зазеркальной, извращённой логике оказывались ещё и виноватыми. Такой стыдный постсоветский вариант виктимблейминга. А сейчас вот говорят о том, что, может, стоит простить и пустить обратно. Прямо Монти Пайтон в виде фарса и трагедии одновременно.
🕊13👍4😢4🤡21😁1🤬1
Поскольку есть законодательные нормы, есть и законодательные патологии. Так что нечего возмущаться.
😁16👍3
Проблема публичной российской внешне-, внутри- и даже неполитической экспертизы в том, что эксперты зачастую выдают не анализ ситуации как таковой, но посылают некий мессидж той или иной аудитории. Иными словами, они, сознательно или нет, стремятся не описать реальность, но «подвинуть» её в ту сторону, которую считают правильной. Это, конечно, требует от стремящихся к объективности (настоящих) экспертов дополнительного навыка – умения проводить экспертизу экспертизы на предмет тенденциозности.
👍12🤔4👎1👏1
Оказывается, Энтони Хопкинс играл ещё и Гитлера. В фильме «Бункер». Правда, не в общеизвестной версии 2004 г. (Der Untergang), а в экранизации 1981 г. (The Bunker).
👍7🕊5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прокурор из города Зеро прочитал инженеру Варакину мини-лекцию об основах российской государственности до того, как это стало мейнстримом (1988). Занятно, кстати, что сегодня аналогичные тексты неиронично выдаёт уже непосредственно режиссёр фильма, но тут уж…
🔥26👍7😁5👀5👎1😱1