Данный факт сознательно замалчивается врагами рода человеческого, но электрическая комаробойка – это одно из величайших изобретений всех времён и народов. Если раздать каждому человеку в России по электрической комаробойке, уровень стресса в стране резко снизится, а качество жизни – повысится. И стоит-то девайс сущие копейки. Особенно в сравнении с иными государственными тратами. А польза – бесконечна!

А между тем сегодня исполнилось ажно 80 лет бессменному вокалисту тёмно-пурпурной англосаксонской банды Deep Purple. Хорошо, когда талантливые люди живут долго, да ещё и продуктивно.

Как я перестал бояться и полюбил Левиафана... Левиафан – это, если кто не знает, знаменитая метафора государства у Томаса Гоббса. Действительно, любовь к Левиафану – весьма любопытный феномен политической психологии. И ведь можно не только возлюбить Левиафана, но ещё и поверить, что его реально приручить и что вы конкретно умудрились это сделать, навязав ему свой набор идей и идеалов, свои представления о том, как нам обустроить Россию и международные отношения. А если вдруг Левиафан начинает вести себя не так, как вам хотелось бы, то тут есть разные варианты: можно пересмотреть свои собственные представления о должном (Левиафану-начальству, поди, виднее!), можно начать искать предателей, можно настаивать на том, что произошла чудовищная ошибка... Я бы предложил, конечно, модель реальности, в которой ваши воля, этика, эстетика, идеология и т.д. принципиально автономны от левиафанских (и, что более важно, левиафанские от ваших). Хотя это и страшновато.

Сергей Марков, пожалуй, единственный по-настоящему яркий, креативный и ироничный лоялистский политический комментатор. Вряд ли "иноагента" ему дали именно за это. Но, возможно, за это тоже. Слишком яркий галстук посреди всех этих оттенков серого.

Враги клевещут, что в России разгромлено гражданское общество и не функционируют профессиональные сообщества. Фейк-ньюс!

Оказывается, я до вчерашнего дня не смотрел наш классический фильм "Белорусский вокзал" (1970). Причём не смотрел по той причине, что, зная главную песню оттуда ("Здесь птицы не поют, деревья не растут..."), думал, что это кино про войну. А оказалось, что совсем не про войну (обманул Окуджава!), а скорее такие некомедийные "Старики-разбойники" (1972), с подчёркнутым военным прошлым героев. Хороший фильм.

Если без иронии, то есть технологический суверенитет и есть технологический суверенитет. Суверенитет здорового человека – это разрабатывать и внедрять свои технологии там, где их вам извне заблокировали. Суверенитет курильщика – самим блокировать внешние технологии в рамках ползучей секьюритизации.

Когда встречаешь какую-то политическую аналитику (?) относительно партийной борьбы в России, всегда почему-то вспоминается этот диалог из кинофильма "Гараж" (1979).

А вот приняли бы нас своевременно в агрессивный блок НАТО, там, глядишь, и агрессивный блок НАТО стал бы менее агрессивным, раздобрел бы на наших ресурсах. Но вошли не в ту дверь колею. Вот теперь и...

Посмотрел список патриотических песен, рекомендованных для изучения в школах.

Из плюсов: есть песня "Родина".
Из минусов: не та.

Внезапно открыл для себя возможность работать на макбуке в транспорте. Нет, я знал, что это возможно, видел работающих так людей, но к себе особенно никогда не применял. А вот в последнее время всё никак не мог закончить один важный текст, а сроки поджимали, поэтому решил, чтобы не терять время, дорабатывать статью в транспорте. Конечно, это менее удобно, чем дома за столом, но в случае цейтнота такое неудобство – скорее не баг, а фича. Дома постоянно отвлекаешься на те же соцсети, видео из заблокированных ютубов или на холодильник с чайником, а в транспорте именно из-за стеснённых условий получается концентрироваться непосредственно на работе.

Соотечественникам следует дать возможность через Госуслуги оформлять самозапрет не только на кредиты, но также и на пользование империалистическими соцсетями и мессенджерами.

В национал-патриотической среде и приравненных к оной сообществах есть убеждение, что творчество братьев Стругацких по своей сути русофобское. Действительно, в их книгах существуют всяческие людены, которые принципиально умнее обычных людей, при этом, зная на собственном горьком опыте, что общество не сможет или, правильнее сказать, не захочет принять их экспертизу, они стараются максимально отгородиться от социума – вплоть до коллективной иммиграции на другую планету. Казалось бы, что в этой идее такого? Люди ведь на самом деле разные, а во многих знаниях многие печали. Трудно быть богом, но ведь и просто идти против течения сложно – а выдающиеся люди, тем более в чувствительных общественных сферах, так или иначе должны идти против сложившегося консенсуса. К таким людям двойственное отношение, причём в обоих случаях негативное: их либо подозревают в том, что они что-то знают, но из-за презрения к социуму отказываются делиться, либо же считают, что те решения, которые они всё-таки предлагают простому народу, – это какая-то уловка, трюк, желание одурачить, а то и поработить; то бишь людены действительно обладают скрытыми знаниями, но то, чем они готовы поделиться, на самом деле не то.

Думал я, думал – и в какой-то момент я понял, где собака зарыта. Я как-то всю дорогу воспринимал творчество Стругацких безотносительно к самим братьям, а самих братьев – безотносительно к тому, что они Стругацкие. Но национал-патриоты не таковы. Вот были бы братья Ивановы, тогда другое дело. А тут нехорошие параллели обнаруживаются: меньшинство, закрытые сообщества, секреты, желание коллективно иммигрировать…

Гарантии безопасности - это ладно, но кто сможет выступить гарантом здравомыслия?

Всем тем, кто добросовестно производит, распространяет или получает знания в компетентных образовательных учреждениях, – мои пламенные профессиональные поздравления!

Никто:
Абсолютно никто:
Я: когда был маленьким, меня завораживало слово "небоскрёб". Я ведь понимал, что небо – это не хрустальный или жестяной купол, я знал, что там воздух, а за ним – космос. Именно поэтому никак не мог сообразить, что же эти многоэтажки могут там наверху "скрести".

Полагаю, оглашение списка традиционных ценностей следует совместить с карнавалом в Рио. Нет, ну а кто сказал, что это не традиционная ценность?

В бессмысленных спорах о том, кто кому братский народ и какой народ существует испокон веку, а какой изобретён в пробирках недружественных генштабов, как-то проморгали восхождение одного бесспорно существующего и могущественного народа – запрещалкиных. Кто-то, впрочем, может сказать, что это вовсе даже и не народ, а религия, политическая идеология, класс или, там, прослойка. Но суть-то!