В РФ НЕ выйдет комедия про Гитлера и нацистов. Кто бы мог подумать...

https://www.bbc.com/russian/news-49828815

Зато в ноябре, в том числе и в России, выйдет сиквел «Перл-Харбора» восемнадцатилетней давности.

Премьера в Америке - 11 ноября, в День ветеранов. Япомню, Ягоржусь🇺🇸🇺🇸🇺🇸

https://www.youtube.com/watch?v=l9laReRAYFk&feature=share

«При всей бессовестной клевете на русский национализм необходимо помнить, что это не какая-нибудь новость в природе. Это просто национализм, только русский. Он точь-в-точь схож со всеми национализмами на свете и разделяет все их добродетели и грехи. Вообще, национализм – будь он английский или еврейский – есть лишь племенное самосознание, или, как нынче любят говорить, племенное самоопределение. Вот это небо – наше родное небо, слышавшее молитвы предков, их плач и песни. Эта земля – наша родная земля, утучненная прахом предков, увлажненная их кровью и трудовым потом. В этой родной природе держится тысячелетний дух нашего племени. Каковы мы ни есть – лучше иностранцев или хуже их, – мы желаем вместе с бессмертной жизнью нашего племени отстоять и натуральное имущество, переданное прошлым населением для передачи будущему. Желаем, чтобы это небо и земля принадлежали потомству нашему, а не какому иному. Желаем, что бы тот же священный язык наш, понятный святой Ольге и святому Владимиру, звучал в этом пространстве и в будущем, и та же великая душа переживала то же счастье, что и мы сегодняшние. Да будет мир между всеми народами, но да знает каждый свои границы с нами! И иностранцы, и инородцы могут жить в земле нашей, но лишь под двумя условиями: или они должны быть временными гостями, не стесняющими хозяев ни количеством своим, ни качеством, – или они должны усваивать нашу народную душу через язык, обычаи, законы и культуру нашу. Никаких иных государств в нашем государстве, никаких чуждых колоний, никаких отдельных национальностей, внедренных в нашу, мы допустить не можем, не обрекая себя на гибель».

М.О. Меньшиков, "Великороссийская идея" / "Письма к русской нации", 5 сентября 1913 г.

160 лет назад, 7 октября 1859 г., родился великий русский публицист, идеолог Всероссийского национального союза и мученик за дело русского национализма Михаил Осипович Меньшиков.

«Москва – Третий Рим» в гегелевском прочтении Каткова
 
М.Н. Катков является едва ли не главным консервативным интерпретатором гегелевской философии в России XIX в. Через гегелевскую диалектику развития, через триаду «тезис – антитезис – синтез» Катков умудрился создать новое прочтение старой формулы XV в. «Москва – Третий Рим».
 
Идея самодержавной монархии была, по Каткову, во всей полноте юридической основы первоначально выработана в Риме. Весь республиканский период римской истории был посвящен тому, чтобы в отдельности сформировать все специальные органы государственной власти, которые затем соединились в руках императора в одно гармоническое целое. Однако этому материальному целому не доставало живительного духа, то есть христианства. Лишь в Византии римское самодержавие стало самодержавием православным, оно было одухотворено тесным союзом с Церковью.  Идее православного самодержавия, выработанной в Византии, не доставало подходящей народной почвы для полного её практического осуществления. Почва эта дана была ей в России. Здесь идея самодержавия получает новую жизнь благодаря тому, что она осуществляется уже не на почве одряхлевшего эллинизма, а на девственной почве русского народа, тонким чутьем понявшего истинную сущность православного самодержавия и создавшего в течение веков вместе со своими святителями, князьями и царями самобытное Русское государство. Римское самодержавие, византийское православие и русская народность диалектически соединились в одно гармоническое, неразрывное целое.
 
Именно самодержавие – наивысший творческий результат общественной деятельности по Каткову, через европейскую культуру вдохнуло жизнь в огромный государственный организм, созданный русским народом. Отсюда следует вывод, что России необходимо дорожить неограниченным единодержавием своих монархов как основной причиной достигнутого государственного величия и рассматривать самодержавие как залог будущего преуспевания.

​​Как я уже недавно писал, 2 октября вышла польская тактическая RPG Warsaw, посвящённая Варшавскому восстанию 1944 г. Если вдруг вы ещё почему-то не знаете об этой игре, то посмотрите 13-минутный ролик с визуализацией геймплея. Поляки молодцы, сумели реактуализировать исторический нарратив с помощью стильного модного молодёжного инструмента - видеоигры.

https://youtu.be/fJcQ7Z6Obn4

Легенда о немецких «власовцах»

В некоторых интернет-источниках приходилось встречать утверждение, будто на стороне Советского Союза в последние месяцы ВОВ воевала целая армия из перешедших на сторону СССР немцев. На самом деле ничего подобного не было. С июля 1943 г. в Подмосковье был создан Национальный комитет «Свободная Германия», а с сентября того же года – «Союз германских офицеров», который возглавлял пленённый в Сталинграде генерал от артиллерии Вальтер фон Зейдлиц-Курцбах. Обе организации занимались сугубо пропагандисткой работой по разложению германской армии и тыла. Зейдлиц-Курцбах действительно предлагал кураторам организовать воинские подразделения из военнопленных, но его просьбы были проигнорированы. Советскую логику можно понять: если ты собираешься оккупировать какую-то территорию, то лучше делать это собственной армией, ибо коллаборационисты могут хранить верность лишь до поры до времени, но имея на руках оружие, они в любой момент могут заставить считаться с собой. В конце концов, Гитлер ровно из тех же соображений тянул с созданием РОА до талого, дав отмашку лишь тогда, когда разваливающемуся фронту в качестве пушечного мяса требовался уже кто угодно. Логично предположить, что если бы какие-то подразделения немецких коллаборантов существовали в составе РККА, о них остались бы архивные записи, мемуары, фотографии. Но нет ровным счётом Н-И-Ч-Е-Г-О. Единственное, что льёт воду на мельницу рассказов о «немецкой армии на стороне СССР» - очень мутные мемуары некоего Хельмута Альтнера «Берлинская пляска смерти», где упоминается эпизод боя с «зейдливцами», да картинка (!) из французского (!!) журнала 2002 г. (!!!) с реконструкцией того, как выглядели некие «фокке-вульфы» комитета «Свободная Германия» с красными звёздами на фюзеляжах.

Странная картинка со странным FW-190, за штурвалом которого якобы сидели немецкие пилоты, перешедшие на сторону РККА

Наш активный читатель Егор Егерский вдохновился примером и решил завести собственный канал, где обещает рассказывать об истории рiдной Эстонщины.

И да будет ему стыдно, если забьёт на канал и будет позволять прокрастинации брать над собой вверх.

Для затравки: крокодил Гена стал капиталистом.

Карикатура 1933 года от эстонских коммунистов:

"Эстония на распутье, с партией(коммунистов) или с вапсами(Союз ветеранов Освободительной войны)"
Флаг коммунистов:
"Лучшее будущее для Эстонии"
Флаг вапсов:
"Лучшее будущее ДЛЯ НАС"

Высокая культура политической карикатуры в Прибалтике.

Кюстринский путч

Осень 1923 г. была сумасшедшим временем для Германии. Пик гиперинфляции, французская оккупация Рура, реальная угроза сецессии Рейнской области, бесконечные путчи слева и справа. Если говорить о последнем пункте, то чаще всего вспоминается Пивной путч Гитлера 8 – 9 ноября, однако за месяц до того произошла попытка ещё одного правого переворота.

Широко известно, что Германия не соблюдала Версальский договор, в том числе и в ограничениях на армию. Незаконные вооружённые формирования именовались «чёрным рейхсвером» и зачастую мимикрировали под «сельскохозяйственных рабочих» в поместьях остэльбской аристократии. Не трудно догадаться, что настроения среди подпольщиков были максимально ультраправыми, антикоммунистическими и антиреспубликанскими. В конце сентября части «чёрного рейхсвера», расквартированные в окрестностях Берлина, подозрительно приступили к излишне активным учениям и начали расширять свой и без того немаленький, двадцатитысячный, состав. 30 сентября органами безопасности Республики был выписан ордер на арест отставного майора Бруно Бухрукера, одного из командиров «чёрного рейхсвера».

Узнав о планах правительства, Бухрукер 1 октября вывел «сельскохозяйственных рабочих» из казарм и обратился к ним с речью, которая по воспоминаниям была поразительно бессвязной и путанной. Из четырёх полков за майором пошли лишь два батальона. Им удалось без боя занять два форта, но Кюстринская крепость – самое мощное укрепление на подступах к Берлину, распахнуть ворота отказалась. Вскоре прибыли верные правительству войска рейхсвера и после небольшой стрельбы с одним убитым подавили путч.

Что это было? Майор Бухрукер на суде утверждал, что-то вроде «да вы меня не так поняли, никого свергать не собирался, просто ребят поднял против коммунистов». Такая тактика поведения выразительно контрастирует с будущей позицией Гитлера, который не скрывал перед судом, что ненавидит Республику, ни о чём не жалеет, и получи возможность, снова бы попытался свергнуть её. Впрочем, суд Бухрукеру всё равно не поверил и приговорил того к десяти годам заключения. Недозаговорщика амнистировали в 1927 г., он немного потусовался в НСДАП, но в 1930 г. ушёл оттуда с Отто Штрассером, возглавив в итоге микроскопическую «Чёрную гвардию» штрассеристов в несколько сотен человек. Как ни странно, и «Ночь длинных ножей», и Вторую мировую Бухрукер пережил и дожил до 1966 г.

Традиционно считается, что Кюстринский путч являлся попыткой части военных скосплеить «марш на Рим» годичной давности. Идеалистичные и наивные лейтенанты с майорами полагали, что стоит им проявить себя, и тут же на их сторону перейдёт вся армия во главе с генералитетом. Выяснилось, что генералы живут в реальном мире, в котором с 26 сентября власть в силу введения предусмотренного Конституцией чрезвычайного положения и так находилась в их руках, и никакого резона свергать Республику у них не было.

Опереточный путч показал правым радикалам, что рассчитывать на рейхсвер не стоит: тот вполне встроился в республиканскую конституционную систему. Ушибленные пришли к выводу, что им нужно найти «своего Муссолини», и уже опираясь на него добиваться власти. Первая убедительная заявка будет сделана всего через месяц после кюстринских событий.

«Нас упрекают за границей, что у нас режим одной партии. Это неверно. У нас много партий. Но в отличие от заграницы у нас одна партия у власти, а остальные в тюрьме». [Аплодисменты зала] (c) М.П. Томский (настоящая фамилия Ефремов), глава советских профсоюзов на XI съезде РКП (б), март - апрель 1922 г.

22 августа 1936 г. Томский покончил жизнь самоубийством в ожидании ареста по обвинению в контреволюционном троцкистско-зиновьевском заговоре.

Для тех, кто интересуется историей Второй мировой, сайт "Та сторона" должен стать настоящим подарком. Здесь выложено огромное количество подробнейших интервью советских военнопленных и остарбайтеров, угнанных на принудительные работы в Германию. Также приведена подробная справочная информация по самому явлению остарбайтерства: от численности принудительно вывезенных и их будущего после войны до быта и повседневности в нацистской неволе.

https://tastorona.su/

«Смутное учение о народности в тревожное пережитое нами время под их [редакции «Московских ведомостей» - С.Ш.] мудрым пером выработалось в ясную, непреложную формулу русской России, или России для русских. Конечно, учение это не то, которое сознательно искажается клеветою, как будто лозунг этот впервые изобретен нами, как будто он не краеугольный камень всех государств мира со дня их основания. Не в смысле исключительного благоденствия русских, а в смысле безусловной необходимости всех в России признавать себя русскими, русскими гражданами, русскими верноподданными, плотью и кровью России (а не разлагающими в ней элементами), для того, чтобы пользоваться всею полнотой прав, тем простором, которые своею кровью добыли себе русские. И странно почему-то – эта всемирная аксиома считалась, да отчасти и теперь еще считается, неприменимою исключительно к России?! Почему Россия одна должна считаться общею и вечною гостиницей среди частных господских домов?»
 
Гофмейстер императорского двора и попечитель Московского учебного округа князь Н.П. Мещерский, «Воспоминания о Каткове», 1896 г.

«Не важно как проголосуют, важно, как посчитают».

Последние месяцы 1923 г. являлись судьбоносными для Советского государства. Данный факт совершенно выпал из исторической памяти, однако тогда большевистский режим стоял на перепутье. СССР оказался на пороге очередного экономического кризиса, связанного с пресловутыми «ножницами цен»: государство с одной стороны установило завышенные цены на промышленные товары, и в то же время занизило цены на сельскохозяйственную продукцию. Крестьянство в столь невыгодной для себя ситуации начало массово сокращать объёмы продажи зерна, и перед городами вновь замаячила угроза голода. В ситуации экономического кризиса развернулись и социальный, и политический кризисы. Начались рабочие забастовки, а внутри партии активизировались оппозиционные фракции. В этих условиях развернулась борьба за власть между «тройкой» Зиновьев – Каменев – Сталин с одной стороны, поддержанных бюрократическим аппаратом, и Троцким с другой, который наоборот обвинял бюрократию во всех бедах. К декабрю становится понятно, что большинство партийных ячеек по всей стране, в том числе и в Москве, на которую ориентируется провинция, выступают против бюрократической линии ЦК и склоняются на сторону Троцкого.

Тогда на одном из заседаний Политбюро Сталин, если верить воспоминаниям Б.Г. Бажанова – его секретаря, бежавшего из СССР в 1928 г. и опубликовавшего критические мемуары, произнёс легендарную фразу, вынесенную в заголовок, и направил другого своего секретаря – Амаяка Назаретяна, на ответственную работу в партийный отдел газеты «Правда». Вот в чём заключалась работа сталинского порученца, согласно книге Бажанова:

«В «Правду» поступают отчеты о собраниях партийных организаций и результаты голосований, в особенности по Москве. Работа Назаретяна очень проста. На собрании такой-то ячейки за ЦК голосовало, скажем, 300 человек, против – 600; Назаретян переправляет: за ЦК – 600, против – 300. Так это и печатается в «Правде». И так по всем организациям. Конечно, ячейка, прочтя в «Правде» ложный отчет о результатах её голосования, протестует, звонит в «Правду», добивается отдела партийной жизни. Назаретян вежливо отвечает, обещает немедленно проверить. По проверке оказывается, «что вы совершенно правы, произошла досадная ошибка, перепутали в типографии; знаете, они очень перегружены; редакция «Правды» приносит вам свои извинения; будет напечатано исправление». Каждая ячейка полагает, что это единичная ошибка, происшедшая только с ней, и не догадывается, что это происходит по большинству ячеек. Между тем постепенно создается общая картина, что ЦК начинает выигрывать по всей линии. Провинция становится осторожнее и начинает идти за Москвой, то есть за ЦК».

В итоге зиновьевско-каменевско-сталинский ЦК такими вот методами переборол Троцкого внутри партии. Ползучий номенклатурный термидор продолжился, а самый незаметный член «тройки» стал ещё на один шаг ближе к абсолютной власти путём дискредитации своего главного противника.

Ровно сто лет назад, 14 октября 1919 г. части Корниловской ударной бригады 1-й пехотной дивизии 1-го армейского корпуса Добровольческой армии взяли Мценск, а за сутки до того, 13 октября – Орёл. Эти успехи стали high water mark Вооружённых сил Юга России, пиковым успехом белого наступления на Москву, до которой оставалось чуть более 300 км., меньше, например, чем расстояние отделяющее Москву от Смоленска. В эти же дни 1-й партизанский Алексеевский полк уже вступил в Тульскую губернию, очищая её от красных. Предыдущий месяц ознаменовался настоящим триумфом Добровольческой армии, и казалось, окончательным крахом Южного фронта большевиков. Москву уже готовили к эвакуации, переводя совдеповские учреждения в Вологду и организуя подпольные партийные ячейки. К сожалению, целая совокупность факторов, будь то ограниченность резервов, партизанская война в тылу и предательство «Второго фронта» поляков, не позволили продолжить спасительный для России полёт корниловских орлов. Уже на следующий день, 15 октября, Ударная группа красных, костяк которой состоял из эстонцев и латышей, вышла в тыл белым и заняла Кромы. Угроза окружения вынудила корниловцев оставить Орёл всего через неделю после его освобождения – 20 октября. В течение следующих месяцев уже белый фронт начнёт стремительно рассыпаться, а красная лавина кровавым катком покатится на Юг.

Но пока на календаре 14 октября 1919 г., в Орле проходят молебен и торжественный парад корниловских ударников. Кажется, что до освобождения Москвы рукой подать, и никто не подозревает, что уже совсем скоро для Белой России начнётся Бег, завершившийся Исходом.

Кто может сесть на вакантный французский престол?

Бурная история Франции XIX в. оставила после себя целых три династии, способных предъявить права на французский трон. Это легитимисты (сторонники династии Бурбонов), орлеанисты и бонапартисты.

Легитимисты. Граф Шамбор, он же «Генрих V», о котором здесь столько рассказывалось, умер бездетным в 1883 г. По предварительной договорённости его наследником стал орлеанистский претендент граф Парижский, – две династии формально помирились. Однако небольшая группа легитимистов, возглавляемых вдовой Шамбора, на дух не переносила орлеанистов. Они заявили, что исходя из права первородства, истинными наследниками французского престола являются потомки Филиппа, герцога Анжуйского – внука Людовика XIV, который по Утрехтскому договору 1713 г., закончившему войну за испанское наследство, стал королём Испании, отрёкшись за себя и потомство от прав на трон Франции. Легитимисты объявили отречение 170-летней давности недействительным. Однако в самой испанской королевской семье в 1830-х гг. случился династический кризис: был отменён салический закон, чтобы дочь короля наследовала престол в обход его младшего брата – дона Карлоса, и потомства последнего. Это спровоцировало череду карлистских войн, и именно в очередном карлистском претенденте доне Хуане французские легитимисты нашли своего «короля». Единство претензий испанских карлистов и французских легитимистов разошлось в 1936 г., когда бездетным умер последний прямой потомок дона Карлоса. Карлисты отправились искать прочих претендентов по боковым линиям, а легитимисты, исходя из права первородства, сошлись на кандидатуре Альфонсо XIII – бывшего короля Испании, изгнанного очередной испанской революцией. В силу различных причин наследником претензий Альфонсо на испанский престол стал младший сын принц Хуан – отец Хуана Карлоса I и дед нынешнего короля Филиппа VI. Однако легитимисты с их приверженностью праву первородства признают «французскими королями» потомков старшего сына Альфонсо – принца Хайме. Внук последнего – Луис Альфонсо, герцог Анжуйский как «Людовик XX» является нынешним легитимистским претендентом с 1989 г.

Орлеанисты. В 1883 г. большая часть легитимистов и орлеанистов объединилась вокруг графа Парижского, наречённого «Филиппом VII». Именно представителей этой ветви, а не испанских эмигрантов, поддерживали большинство французских монархистов, включая Шарля Морраса и членов «Аксьон франсез» – ключевой организации французских правых первой трети XX в. С 2019 г. эту ветвь возглавляет Жан, герцог Вандомский, он же «Иоанн IV».

Бонапартисты. Сын Наполеона III, Луи-Наполеон, он же «Наполеон IV» погиб в 23 года на англо-зулусской войне 1879 г. После этого линия наследования перешла к потомкам Жерома Бонапарта, бывшего при старшем брате королём Вестфалии. Его потомок – Жан-Кристоф, с 1997 г. рассматривается бонапартистами как «Наполеон VII».

Choose your fighter
anonymous poll

Наполеон VII Бонапарт – 40
👍👍👍👍👍👍👍 43%

Иоанн IV Орлеанский – 31
👍👍👍👍👍 33%

Людовик XX Бурбон – 22
👍👍👍👍 24%

👥 93 people voted so far.

«После выстрела Соловьёва [14 апреля 1879 г. народник и бывший чиновник А.К. Соловьёв совершил в Петербурге покушение на Александра II – С.Ш.] «Московские ведомости» заговорили об усилении власти и репрессивной политике как самой неотложной задаче: «Страх побеждается страхом. Пагубный страх перед тёмными силами может быть побеждён только спасительным страхом перед законной властью». Эти призывы «львояростного кормчего» самодержавия [Каткова – С.Ш.] раздавались в стране, залитой кровью, покрытой виселицами (с апреля по декабрь 1879 г. было приведено в исполнение 16 смертных приговоров над революционерами), в стране, где тюрьма, ссылка, административная высылка без суда стали повседневными будничными фактами».
 
Ужасы царского террора и ГУЛАГа приведены согласно монографии В.А. Твардовской «Идеология пореформенного самодержавия (М.Н. Катков и его издания)», 1978 г.