Forwarded from Большие пожары🔥
Подготовил для Arzamas тест на знание оборотов речи Ленина. Проведите 5 минут с пользой для своего словарного запаса.
https://arzamas.academy/mag/1230-lenin?fbclid=IwAR0MFW9u-Sym69WUeGPgKnOaWkR7QAnOlSDG0hLeacGTY7MO-6hGW7HFDS0
https://arzamas.academy/mag/1230-lenin?fbclid=IwAR0MFW9u-Sym69WUeGPgKnOaWkR7QAnOlSDG0hLeacGTY7MO-6hGW7HFDS0
Arzamas
Иудушка, слепой щенок и могильные черви революции
Угадайте, как вождь мирового пролетариата бранил своих оппонентов
33 вида Лениных: боксёр, краснодарский и рэпер
Сегодня ровно 100 лет со дня смерти «дедушки Ленина». Для советской гражданской религии он являлся главным божеством, и неудивительно, что весь Советский Союз был заставлен памятниками своему основателю.
Есть сайт – http://leninstatues.ru/, который пытается подсчитать и систематизировать информацию обо ВСЕХ памятниках Ильичу, которые когда-либо были установлены не только на (пост-)советском пространстве, но и в мире.
У этого сайта также есть спецпроект – https://lenin.tilda.ws/, где в формате статей освещаются основные вопросы, связанные с памятниками Ленину.
Например, принято считать, будто первый памятник Ильичу был открыт на следующий день после его смерти в подмосковном городе Богородск (с 1930 г. – Ногинск) у входа на Глуховскую мануфактуру.
На самом деле памятники Ленину стали ставить ещё при его жизни. Первые упоминания о бюстах вождя датируются аж ноябрём 1918 г., когда в первую годовщину Октябрьской революции их поставили в питерском Смольном и городе Коротояк Воронежской губернии. К январю 1924 г. по всему Союзу уже стояли десятки памятников Ленину, которые, впрочем, не сохранились. Так что памятник Ильичу в Ногинске, установленный 22 января 1924 г., справедливее считать скорее самой старой сохранившейся статуей. Кроме того, в Северной Осетии существует мемориальный камень с надписью: «Ленин», который, если верить табличке, был установлен 21 января 1924 г. – прямо в день смерти вождя.
Вплоть до начала 1930-х гг. стиль памятников Ильичу никак не регулировался, и это породило некоторое число любопытных дизайнерских решений – «Ленин на Земном шаре» (Нижний Тагил), «Ленин на деталях паровоза» (Ташкент), «Ленин на дрезине» (станция Москва-Октябрьская).
Часто Ленина ставили на постаменты, откуда сбрасывали дореволюционные статуи. Больше всех пострадал Александр II, который до революции являлся обладателем самого большого числа памятников в Российской империи – до 3 тыс. штук.
В 1930-х гг. сложился канон ленинских изображений, на который стали ориентироваться создатели памятников. Впрочем, этот канон был широк, и авторы сайта насчитали аж 33 типа монументальных Ильичей. Среди них – «боксёр», «матадор», «луганский», «рэпер» и т.д.
Иногда Ленина изображали в компании с другими людьми. Чаще всего – с детьми, красноармейцами, рабочими и крестьянами. При Сталине были два типовых варианта на мотив «Ленин и Сталин в Горках». Есть более редкие памятники Ильичу вместе с его матерью, старшим братом, Горьким, Орджоникидзе, Дзержинским и Свердловым.
Кстати, самый высокий памятник Ленину (57 метров вместе с постаментом) стоит в Волгограде у 1-го шлюза Волго-Донского канала. До 1961 г. на этом месте стояла статуя Сталина.
Всего к 1991 г. в СССР были установлены более 14 тыс. (!) памятников Ленину. Из них в РСФСР – 7 тыс., на Украине – 5,5 тыс., в Беларуси – 600, в Казахстане – 500, а в Закавказье и республиках Средней Азии – около 300. В Латвии стояли 100 монументов, тогда как в Литве и Эстонии на двоих лишь 50.
За пределами СССР существовали около 150 памятников Ленину. Больше всего из них стояло в ГДР – 39, Венгрии – 37, и Чехословакии – 25.
К январю 2021 г. на постсоветском пространстве остались стоять более 7 тыс. памятников Ильичу. Из них в Российской Федерации – 6 тыс. Лидерами являются Москва – 111 штук, и Санкт-Петербург – 90 штук. На третьем месте с большим отрывом находится Нижний Новгород (24), на четвёртом – Краснодар (22), а на пятом – Сочи (19).
На Украине почти все из 5,5 тыс. памятников Ленину были зачищены в результате нескольких волн «ленинопадов» и официального закона о декоммунизации 2015 г. Российская Федерация своими действиями смогла защитить и сохранить до 350 памятников Ленину в Крыму, Севастополе, ДНР и ЛНР.
В Беларуси сохранились 400 памятников Ильичу, в Казахстане – около 150. На Закавказье и Среднюю Азию приходятся около 200 монументов, в основном в Кыргызстане и Таджикистане. В Молдове остались примерно 60 памятников. В Прибалтике демонтированы все.
Из 150 памятников в дальнем зарубежье остались не более 25.
Сегодня ровно 100 лет со дня смерти «дедушки Ленина». Для советской гражданской религии он являлся главным божеством, и неудивительно, что весь Советский Союз был заставлен памятниками своему основателю.
Есть сайт – http://leninstatues.ru/, который пытается подсчитать и систематизировать информацию обо ВСЕХ памятниках Ильичу, которые когда-либо были установлены не только на (пост-)советском пространстве, но и в мире.
У этого сайта также есть спецпроект – https://lenin.tilda.ws/, где в формате статей освещаются основные вопросы, связанные с памятниками Ленину.
Например, принято считать, будто первый памятник Ильичу был открыт на следующий день после его смерти в подмосковном городе Богородск (с 1930 г. – Ногинск) у входа на Глуховскую мануфактуру.
На самом деле памятники Ленину стали ставить ещё при его жизни. Первые упоминания о бюстах вождя датируются аж ноябрём 1918 г., когда в первую годовщину Октябрьской революции их поставили в питерском Смольном и городе Коротояк Воронежской губернии. К январю 1924 г. по всему Союзу уже стояли десятки памятников Ленину, которые, впрочем, не сохранились. Так что памятник Ильичу в Ногинске, установленный 22 января 1924 г., справедливее считать скорее самой старой сохранившейся статуей. Кроме того, в Северной Осетии существует мемориальный камень с надписью: «Ленин», который, если верить табличке, был установлен 21 января 1924 г. – прямо в день смерти вождя.
Вплоть до начала 1930-х гг. стиль памятников Ильичу никак не регулировался, и это породило некоторое число любопытных дизайнерских решений – «Ленин на Земном шаре» (Нижний Тагил), «Ленин на деталях паровоза» (Ташкент), «Ленин на дрезине» (станция Москва-Октябрьская).
Часто Ленина ставили на постаменты, откуда сбрасывали дореволюционные статуи. Больше всех пострадал Александр II, который до революции являлся обладателем самого большого числа памятников в Российской империи – до 3 тыс. штук.
В 1930-х гг. сложился канон ленинских изображений, на который стали ориентироваться создатели памятников. Впрочем, этот канон был широк, и авторы сайта насчитали аж 33 типа монументальных Ильичей. Среди них – «боксёр», «матадор», «луганский», «рэпер» и т.д.
Иногда Ленина изображали в компании с другими людьми. Чаще всего – с детьми, красноармейцами, рабочими и крестьянами. При Сталине были два типовых варианта на мотив «Ленин и Сталин в Горках». Есть более редкие памятники Ильичу вместе с его матерью, старшим братом, Горьким, Орджоникидзе, Дзержинским и Свердловым.
Кстати, самый высокий памятник Ленину (57 метров вместе с постаментом) стоит в Волгограде у 1-го шлюза Волго-Донского канала. До 1961 г. на этом месте стояла статуя Сталина.
Всего к 1991 г. в СССР были установлены более 14 тыс. (!) памятников Ленину. Из них в РСФСР – 7 тыс., на Украине – 5,5 тыс., в Беларуси – 600, в Казахстане – 500, а в Закавказье и республиках Средней Азии – около 300. В Латвии стояли 100 монументов, тогда как в Литве и Эстонии на двоих лишь 50.
За пределами СССР существовали около 150 памятников Ленину. Больше всего из них стояло в ГДР – 39, Венгрии – 37, и Чехословакии – 25.
К январю 2021 г. на постсоветском пространстве остались стоять более 7 тыс. памятников Ильичу. Из них в Российской Федерации – 6 тыс. Лидерами являются Москва – 111 штук, и Санкт-Петербург – 90 штук. На третьем месте с большим отрывом находится Нижний Новгород (24), на четвёртом – Краснодар (22), а на пятом – Сочи (19).
На Украине почти все из 5,5 тыс. памятников Ленину были зачищены в результате нескольких волн «ленинопадов» и официального закона о декоммунизации 2015 г. Российская Федерация своими действиями смогла защитить и сохранить до 350 памятников Ленину в Крыму, Севастополе, ДНР и ЛНР.
В Беларуси сохранились 400 памятников Ильичу, в Казахстане – около 150. На Закавказье и Среднюю Азию приходятся около 200 монументов, в основном в Кыргызстане и Таджикистане. В Молдове остались примерно 60 памятников. В Прибалтике демонтированы все.
Из 150 памятников в дальнем зарубежье остались не более 25.
lenin.tilda.ws
Памятники В.И.Ленину. Спецпроект сайта leninstatues.ru
Всё, чего вы не знали о памятниках вождю мирового пролетариата.
Avanti!
Вышел второй выпуск подкаста от образовательно-развлекательных телеграм-каналов «Стальной шлем» и «Берсальеры»! Напоминаем, что в первом сезоне мы говорим о главных фашистских движениях межвоенной эпохи – рассматриваем исторический контекст, в котором они возникли и действовали, ищем сходства и различия.
На этот раз мы поговорили о самом-самом «оригинальном» фашизме – итальянском. Что вообще представляла из себя Италия в начале XX века? Из каких социальных и идеологических источников питался итальянский фашизм, и какие у него были альтернативы? Чем так важно «дело Маттеотти», и почему Муссолини опасался собственных однопартийцев? И, наконец, так ли прекрасно и прогрессивно «свободное гражданское общество», как о нём привыкли говорить либералы?
Обо всём этом слушайте наш подкаст на всех удобных для вас платформах!
https://podcast.stahlhelmdelbersagliere.co.uk/
Яндекс.Музыка
Само собой, авторы категорически ОСУЖДАЮТ фашизм и национал-социализм, и делают свой подкаст исключительно с целью формирования негативного отношения к указанным человеконенавистническим идеологиям.
Вышел второй выпуск подкаста от образовательно-развлекательных телеграм-каналов «Стальной шлем» и «Берсальеры»! Напоминаем, что в первом сезоне мы говорим о главных фашистских движениях межвоенной эпохи – рассматриваем исторический контекст, в котором они возникли и действовали, ищем сходства и различия.
На этот раз мы поговорили о самом-самом «оригинальном» фашизме – итальянском. Что вообще представляла из себя Италия в начале XX века? Из каких социальных и идеологических источников питался итальянский фашизм, и какие у него были альтернативы? Чем так важно «дело Маттеотти», и почему Муссолини опасался собственных однопартийцев? И, наконец, так ли прекрасно и прогрессивно «свободное гражданское общество», как о нём привыкли говорить либералы?
Обо всём этом слушайте наш подкаст на всех удобных для вас платформах!
https://podcast.stahlhelmdelbersagliere.co.uk/
Яндекс.Музыка
Само собой, авторы категорически ОСУЖДАЮТ фашизм и национал-социализм, и делают свой подкаст исключительно с целью формирования негативного отношения к указанным человеконенавистническим идеологиям.
Buzzsprout
Stahlhelm del Bersagliere
Авторы двух образовательных телеграм-каналов «Стальной шлем» и «Берсальеры» запускают подкаст об европейской истории первой половины XX века! Фашисты и коммунисты, диктатуры и демократии, прогрессисты и традиционалисты – мы обсуждаем очевидные сюжеты с неочевидных…
В 1930 г. в британской колонии Южная Родезия был принят Закон о распределении земли, который поделил 96 млн. акров по расовому принципу.
✊🏻50 тыс. белых получили 51% земли.
✊🏿1 млн. чернокожих получили 30% земли, причём 3/4 этой территории отводилось под племенные резервации, и только 1/4 была доступна для свободных коммерческих сделок.
🏛Остальные территории остались нераспределённой государственностью собственностью.
В течение следующих 45 лет белое население Южной Родезии росло, и на своём пике в 1975 г. достигало 300 тыс. человек. Но одновременно росло и количество чернокожих – в том же 1975 г. их насчитывалось уже 6 млн.
В начале 1960-х гг. умеренное белое правительство намеревалось отменить сегрегацию, но в 1962 г. оно проиграло на выборах Родезийскому фронту во главе с Яном Смитом, который планировал сохранить привилегированное положение белого меньшинства. Так началась Родезийская эпопея.
Об истории Родезии поговорим сегодня с Николаем Росовым в 15:15 по мск.
https://youtu.be/rGxjIcC_6kY
✊🏻50 тыс. белых получили 51% земли.
✊🏿1 млн. чернокожих получили 30% земли, причём 3/4 этой территории отводилось под племенные резервации, и только 1/4 была доступна для свободных коммерческих сделок.
🏛Остальные территории остались нераспределённой государственностью собственностью.
В течение следующих 45 лет белое население Южной Родезии росло, и на своём пике в 1975 г. достигало 300 тыс. человек. Но одновременно росло и количество чернокожих – в том же 1975 г. их насчитывалось уже 6 млн.
В начале 1960-х гг. умеренное белое правительство намеревалось отменить сегрегацию, но в 1962 г. оно проиграло на выборах Родезийскому фронту во главе с Яном Смитом, который планировал сохранить привилегированное положение белого меньшинства. Так началась Родезийская эпопея.
Об истории Родезии поговорим сегодня с Николаем Росовым в 15:15 по мск.
https://youtu.be/rGxjIcC_6kY
Преодолевая старое через архистарое
На первый взгляд, кажется логичным утверждение, будто на смену многолетнему авторитарному режиму должны прийти какие-то «новые лица» из оппозиции или безызвестные представители второго или даже третьего ряда авторитарной номенклатуры. Иногда перемены даже возглавляют ближайшие соратники прежнего вождя, как произошло в случае с десталинизацией.
Однако совсем неочевидным выглядит утверждение, будто на смену многолетнему режиму способны прийти те, кого этот режим сам в своё время отправил на «политическую пенсию» – представители той эпохи, которая, казалось, давным-давно закончилась и уже попала в учебники истории.
Исторический опыт показывает, что такое вполне возможно. Успешные политики в какой-то момент превращались в политических банкротов, а шедший им на смену режим провозглашал «обновление» всей опостылевшей системы. Но спустя годы режим костенел и зачастую сам уже воспринимался в качестве «ветхого» и требующего обновления. И вот тогда, наряду с действительно «новыми лицами», возникали «архистарые» политики, которые, казалось, уже давно должны были уйти в прошлое. Но парадоксальным образом иногда именно они становились лидерами очередного обновления.
Адольф Тьер начал свою политическую карьеру как либеральный журналист и один из лидеров Французской революции 1830 г., которая окончательно свергла династию Бурбонов. При Июльской монархии он заседал в Палате депутатов, был министром иностранных дел и несколько раз занимал пост премьер-министра. После очередной революции 1848 г. Тьер возглавил консерваторов и поддержал Луи-Наполеона на выборах президента, надеясь контролировать того из-за кулис. Однако новый глава государства оказался более изворотливым политиком и сумел представить себя в качестве «народного лидера» в противовес прогнившей олигархической системе. В итоге Луи-Наполеон осуществил государственный переворот, разогнал парламент, а в 1852 г. провозгласил себя императором Наполеоном III.
Тьер сначала эмигрировал, затем вернулся, заседал в новом составе парламента, представляя оппозицию, и даже критиковал необдуманное вступление во франко-прусскую войну. После разгрома под Седаном и свержения 22-летнего бонапартистского режима 73-летний Тьер снова оказался на вершине политической власти. Революционер против Карла X, министр при Луи-Филиппе и неудавшийся кукловод при Луи-Наполеоне, он утопил в крови Парижскую коммуну и стал первым президентом Третьей республики.
Конрад Аденауэр служил бургомистром Кёльна с 1917 г., то есть ещё с кайзеровских времён. В Веймарской республике он также возглавлял Прусский государственный совет – этакий прусский «Совет Федерации», где заседали представители от прусских провинций. В 1920-х гг. кандидатуру Аденауэра всерьёз рассматривали на должность канцлера от партии Центра, но не срослось. Словом, сложно было вообразить более «веймарского политика», чем он.
В 1933 г. Веймарская система окончательно обанкротились, и к власти пришёл новый режим. Нацисты уволили Аденауэра со всех постов, и следующие 12 лет он провёл на пенсии. В 1945 г. Аденауэру было уже 69 лет, но именно после краха нацизма у этого реликта веймарских, а то и кайзеровских времён, начался новый политический взлёт. В итоге Аденауэр в 73 года стал первым канцлером Федеративной республики и оставался на этом посту до 87 лет, заложив основы новой демократической Германии.
В Италии с июня 1944 по июнь 1945 гг. премьер-министром про-союзного правительства на Юге страны являлся социал-демократ Иваноэ Бономи, который до этого уже занимал этот пост, но на 23 года раньше – с июля 1921 по февраль 1922. То есть «старорежимный политик» успел побывать премьером незадолго до и какое-то время после 20-летней эпохи Муссолини.
«Новые лица», безусловно, рано или поздно берут своё. Но как показывает практика, во главе перемен вполне могут оказаться не «новые», а «архистарые» лица, которые парадоксальным образом преодолевают «Старый режим», идя к новому через частичное возвращение к ещё более старому.
На первый взгляд, кажется логичным утверждение, будто на смену многолетнему авторитарному режиму должны прийти какие-то «новые лица» из оппозиции или безызвестные представители второго или даже третьего ряда авторитарной номенклатуры. Иногда перемены даже возглавляют ближайшие соратники прежнего вождя, как произошло в случае с десталинизацией.
Однако совсем неочевидным выглядит утверждение, будто на смену многолетнему режиму способны прийти те, кого этот режим сам в своё время отправил на «политическую пенсию» – представители той эпохи, которая, казалось, давным-давно закончилась и уже попала в учебники истории.
Исторический опыт показывает, что такое вполне возможно. Успешные политики в какой-то момент превращались в политических банкротов, а шедший им на смену режим провозглашал «обновление» всей опостылевшей системы. Но спустя годы режим костенел и зачастую сам уже воспринимался в качестве «ветхого» и требующего обновления. И вот тогда, наряду с действительно «новыми лицами», возникали «архистарые» политики, которые, казалось, уже давно должны были уйти в прошлое. Но парадоксальным образом иногда именно они становились лидерами очередного обновления.
Адольф Тьер начал свою политическую карьеру как либеральный журналист и один из лидеров Французской революции 1830 г., которая окончательно свергла династию Бурбонов. При Июльской монархии он заседал в Палате депутатов, был министром иностранных дел и несколько раз занимал пост премьер-министра. После очередной революции 1848 г. Тьер возглавил консерваторов и поддержал Луи-Наполеона на выборах президента, надеясь контролировать того из-за кулис. Однако новый глава государства оказался более изворотливым политиком и сумел представить себя в качестве «народного лидера» в противовес прогнившей олигархической системе. В итоге Луи-Наполеон осуществил государственный переворот, разогнал парламент, а в 1852 г. провозгласил себя императором Наполеоном III.
Тьер сначала эмигрировал, затем вернулся, заседал в новом составе парламента, представляя оппозицию, и даже критиковал необдуманное вступление во франко-прусскую войну. После разгрома под Седаном и свержения 22-летнего бонапартистского режима 73-летний Тьер снова оказался на вершине политической власти. Революционер против Карла X, министр при Луи-Филиппе и неудавшийся кукловод при Луи-Наполеоне, он утопил в крови Парижскую коммуну и стал первым президентом Третьей республики.
Конрад Аденауэр служил бургомистром Кёльна с 1917 г., то есть ещё с кайзеровских времён. В Веймарской республике он также возглавлял Прусский государственный совет – этакий прусский «Совет Федерации», где заседали представители от прусских провинций. В 1920-х гг. кандидатуру Аденауэра всерьёз рассматривали на должность канцлера от партии Центра, но не срослось. Словом, сложно было вообразить более «веймарского политика», чем он.
В 1933 г. Веймарская система окончательно обанкротились, и к власти пришёл новый режим. Нацисты уволили Аденауэра со всех постов, и следующие 12 лет он провёл на пенсии. В 1945 г. Аденауэру было уже 69 лет, но именно после краха нацизма у этого реликта веймарских, а то и кайзеровских времён, начался новый политический взлёт. В итоге Аденауэр в 73 года стал первым канцлером Федеративной республики и оставался на этом посту до 87 лет, заложив основы новой демократической Германии.
В Италии с июня 1944 по июнь 1945 гг. премьер-министром про-союзного правительства на Юге страны являлся социал-демократ Иваноэ Бономи, который до этого уже занимал этот пост, но на 23 года раньше – с июля 1921 по февраль 1922. То есть «старорежимный политик» успел побывать премьером незадолго до и какое-то время после 20-летней эпохи Муссолини.
«Новые лица», безусловно, рано или поздно берут своё. Но как показывает практика, во главе перемен вполне могут оказаться не «новые», а «архистарые» лица, которые парадоксальным образом преодолевают «Старый режим», идя к новому через частичное возвращение к ещё более старому.
Польско-немецкий союз?
Независимое польское государство стало бенефициаром распада сразу трёх империй по итогам Первой мировой войны – Российской, Австрийской и Германской. От последней к ней перешли такие территории как «Польский коридор» между Западной и Восточной Пруссией, Познань и богатый залежами угля индустриальный район Верхней Силезии. Вольный город Данциг находился под политическим протекторатом Лиги Наций, но состоял в таможенном союзе с Польшей.
Отношения между двумя государствами оставались напряжёнными. В 1925 г. после того как закончился версальский срок «режима наибольшего благоприятствования в торговле», Германия тут же повысила пошлины на польские товары, надеясь развалить экономику своего восточного соседа и добиться от него территориальных уступок. Началась польско-германская таможенная война.
С 1921 г. у Польши был военный союз с Францией, который по идее должен был обезопасить её от реванша со стороны Германии. Однако в 1925 г. западные державы заключили с Рейхом Локарнские соглашения, которые гарантировали нерушимость границ в Западной Европе, но ничего не оговаривали по поводу границ на Востоке. С 1928 г. началось строительство «Линии Мажино», и стало окончательно ясно, что в случае войны Франция предпочтёт обороняться на собственных границах, а не вторгаться в Германию.
Польше, зажатой между Германией и СССР, пришлось выискивать другие способы обезопасить себя. В 1932 г. был заключён польско-советский договор о ненападении и обоюдном признании границ.
В 1933 г. к власти в Германии пришёл Гитлер. Поразительным образом после этого началось потепление польско-немецких отношений. Польше нужны были гарантии со стороны Германии. Канцлеру же требовалось вырваться из международной изоляции и лишить Францию потенциального союзника. В демократической Веймарской республике оппозиция съела бы любое правительство, которое решило о чём-то договориться с Польшей. Но фюрер нацистов зачистил всё политическое пространство и отныне мог проводить какую угодно внешнюю политику.
Есть версия, будто в 1933 г. польский диктатор Пилсудский предлагал Франции превентивно атаковать Германию и разделаться с Гитлером, но судя по всему, это были слухи, которые поляки намеренно распускали, чтобы сделать немцев более сговорчивыми.
В итоге ровно 90 лет назад – 26 января 1934 г., Германия и Польша заключили декларацию о ненападении, обязались решать спорные вопросы путём переговоров и прекратили таможенную войну.
Иногда это пытаются представить едва ли не как «польско-германский союз», но возникает вопрос, почему тогда никто не говорит о «польско-советском союзе», учитывая более ранний договор 1932 г., который, к слову, был продлён уже в мае 1934 г. вплоть до 1945 г.?
В рунете можно найти рассказы, будто декларация дополнялась СЕКРЕТНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ (ну прямо как ещё кое-какой пакт), согласно которому поляки якобы обещали пропустить немцев через свою территорию в сторону СССР. Никаких пруфов за 90 лет никто так и не предоставил, а все утверждения опираются на пересказ единичного донесения от анонимного советского агента и цитирование каких-то слухов среди зарубежных деятелей того периода.
Схожая история обстоит и с россказнями, согласно которым Германия и Польша якобы собирались вместе делить Советский Союз. По факту на рубеже 1938/39 гг. Польша как раз отклонила немецкое предложение вступить в Антикоминтерновский пакт против СССР, потому что в обмен она должна была отказаться от «Польского коридора» и своих прав на Данциг.
Всё вышесказанное, безусловно, не обеляет Польшу в её саботаже Восточного пакта 1934 г., который бы объединил Францию, СССР и государства Восточной Европы против Германии (из-за польского страха перед Советами) и неприглядной роли в разделе Чехословакии в октябре 1938 г. (уже после Мюнхенского соглашения со стороны более статусных держав), но позволяет избежать скатывания в пропагандистский угар, которым в наше время так часто сопровождаются рассуждения о международных отношениях в 1930-х гг.
Независимое польское государство стало бенефициаром распада сразу трёх империй по итогам Первой мировой войны – Российской, Австрийской и Германской. От последней к ней перешли такие территории как «Польский коридор» между Западной и Восточной Пруссией, Познань и богатый залежами угля индустриальный район Верхней Силезии. Вольный город Данциг находился под политическим протекторатом Лиги Наций, но состоял в таможенном союзе с Польшей.
Отношения между двумя государствами оставались напряжёнными. В 1925 г. после того как закончился версальский срок «режима наибольшего благоприятствования в торговле», Германия тут же повысила пошлины на польские товары, надеясь развалить экономику своего восточного соседа и добиться от него территориальных уступок. Началась польско-германская таможенная война.
С 1921 г. у Польши был военный союз с Францией, который по идее должен был обезопасить её от реванша со стороны Германии. Однако в 1925 г. западные державы заключили с Рейхом Локарнские соглашения, которые гарантировали нерушимость границ в Западной Европе, но ничего не оговаривали по поводу границ на Востоке. С 1928 г. началось строительство «Линии Мажино», и стало окончательно ясно, что в случае войны Франция предпочтёт обороняться на собственных границах, а не вторгаться в Германию.
Польше, зажатой между Германией и СССР, пришлось выискивать другие способы обезопасить себя. В 1932 г. был заключён польско-советский договор о ненападении и обоюдном признании границ.
В 1933 г. к власти в Германии пришёл Гитлер. Поразительным образом после этого началось потепление польско-немецких отношений. Польше нужны были гарантии со стороны Германии. Канцлеру же требовалось вырваться из международной изоляции и лишить Францию потенциального союзника. В демократической Веймарской республике оппозиция съела бы любое правительство, которое решило о чём-то договориться с Польшей. Но фюрер нацистов зачистил всё политическое пространство и отныне мог проводить какую угодно внешнюю политику.
Есть версия, будто в 1933 г. польский диктатор Пилсудский предлагал Франции превентивно атаковать Германию и разделаться с Гитлером, но судя по всему, это были слухи, которые поляки намеренно распускали, чтобы сделать немцев более сговорчивыми.
В итоге ровно 90 лет назад – 26 января 1934 г., Германия и Польша заключили декларацию о ненападении, обязались решать спорные вопросы путём переговоров и прекратили таможенную войну.
Иногда это пытаются представить едва ли не как «польско-германский союз», но возникает вопрос, почему тогда никто не говорит о «польско-советском союзе», учитывая более ранний договор 1932 г., который, к слову, был продлён уже в мае 1934 г. вплоть до 1945 г.?
В рунете можно найти рассказы, будто декларация дополнялась СЕКРЕТНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ (ну прямо как ещё кое-какой пакт), согласно которому поляки якобы обещали пропустить немцев через свою территорию в сторону СССР. Никаких пруфов за 90 лет никто так и не предоставил, а все утверждения опираются на пересказ единичного донесения от анонимного советского агента и цитирование каких-то слухов среди зарубежных деятелей того периода.
Схожая история обстоит и с россказнями, согласно которым Германия и Польша якобы собирались вместе делить Советский Союз. По факту на рубеже 1938/39 гг. Польша как раз отклонила немецкое предложение вступить в Антикоминтерновский пакт против СССР, потому что в обмен она должна была отказаться от «Польского коридора» и своих прав на Данциг.
Всё вышесказанное, безусловно, не обеляет Польшу в её саботаже Восточного пакта 1934 г., который бы объединил Францию, СССР и государства Восточной Европы против Германии (из-за польского страха перед Советами) и неприглядной роли в разделе Чехословакии в октябре 1938 г. (уже после Мюнхенского соглашения со стороны более статусных держав), но позволяет избежать скатывания в пропагандистский угар, которым в наше время так часто сопровождаются рассуждения о международных отношениях в 1930-х гг.
Рыцари Золотого круга
Взаимодействие между промышленным Севером и аграрным рабовладельческим Югом являлось ключевым элементом американской истории в первые 90 лет существования Соединённых Штатов.
Несмотря на регулярные споры о таможенных тарифах, окончательно отношения между Севером и Югом испортил земельный вопрос. США неумолимо расширялись на Запад, и вставала дилемма, какими будут новые штаты – свободными или рабовладельческими? От этого зависел политический баланс сил в Сенате и Палате представителей, а также экономическое будущее рабовладельцев – хлопок быстро истощал почву, и плантации нужно было постоянно расширять.
Миссурийский компромисс 1820 г. отложил проблему на 30 лет, но в 1850-х гг. освоение Луизианской покупки и аннексированных у Мексики территорий снова привело Север и Юг к конфликту.
Часть южан видели решение кризиса в экспансии в Карибском бассейне – в Мексику, Центральную Америку, острова Вест-Индии и побережье Южной Америки. Кроме того, захват новых территорий позволял Югу самостоятельно выйти на мировой рынок, а не оставаться в зависимости от северных посредников.
В 1850 и 1851 гг. южане снарядили две частные экспедиции во главе с венесуэльским авантюристом Нарцисо Лопесом с целью отбить Кубу у Испании. В случае успеха остров планировалось аннексировать и включить в состав США в качестве рабовладельческого штата. Однако оба вторжения провалились, а Лопеса поймали и казнили.
В 1854 г. американские послы в Испании, Франции и Великобритании – все симпатизанты Юга, встретились в бельгийском Остенде, чтобы составить записку на имя президента Франклина Пирса с предложением выкупить Кубу у Испании, а если та откажется от продажи – забрать остров силой. Однако после публикации «Остендского манифеста» в печати на Севере поднялась такая буря негодования против «южного заговора», что администрация Пирса предпочла замять дело, и о Кубе на время забыли.
В 1853 – 1854 гг. американский авантюрист Уильям Уокер ненадолго захватил северо-запад Мексики и провозгласил там Республику Нижней Калифорнии и Соноры, где действовали законы рабовладельческого штата Луизиана. Но мексиканцы быстро выдворили его обратно в США, где Уокера судили, но оправдали.
Неутомимый Уокер на деньги южных спонсоров снарядил новую экспедицию, теперь уже в Никарагуа. В 1855 г. его «флибустьеры» на какое-то время взяли большую часть этой страны под свой контроль. Даже президент Пирс признал правительство Уокера, который вскоре восстановил рабство, сделал английский официальным языком и стал разглагольствовать о дальнейшей экспансии в Центральной Америке.
Тогда соседние Коста-Рика, Гондурас, Гватемала и Сальвадор сформировали альянс, который при поддержке американского магната с Севера Корнелиуса Вандербильта в 1857 г. выбил Уокера из Никарагуа. Впоследствии в 1860 г. «флибустьер» попытался захватить уже Гондурас, но там его поймали и расстреляли.
С 1854 г. очередной авантюрист Джордж Бикли стал формировать по всему Югу ячейки тайного общества «Рыцари Золотого круга», которое стремилось создать «Золотой круг» из рабовладельческих штатов на американском Юге, Мексики, Центральной Америки, побережья Южной Америки и Вест-Индии с центром в кубинской Гаване. Перед самым началом Гражданской войны небольшая группа «рыцарей» пыталась вторгнуться в Мексику с территории Техаса, но безуспешно.
В конце концов, все проекты заморской экспансии Юга окончились провалом. К 1861 г. политическое противостояние внутри самих Соединённых Штатов достигло такого накала, что южные элиты ради сохранения рабства пришли к мысли об отделении от Союза.
Взаимодействие между промышленным Севером и аграрным рабовладельческим Югом являлось ключевым элементом американской истории в первые 90 лет существования Соединённых Штатов.
Несмотря на регулярные споры о таможенных тарифах, окончательно отношения между Севером и Югом испортил земельный вопрос. США неумолимо расширялись на Запад, и вставала дилемма, какими будут новые штаты – свободными или рабовладельческими? От этого зависел политический баланс сил в Сенате и Палате представителей, а также экономическое будущее рабовладельцев – хлопок быстро истощал почву, и плантации нужно было постоянно расширять.
Миссурийский компромисс 1820 г. отложил проблему на 30 лет, но в 1850-х гг. освоение Луизианской покупки и аннексированных у Мексики территорий снова привело Север и Юг к конфликту.
Часть южан видели решение кризиса в экспансии в Карибском бассейне – в Мексику, Центральную Америку, острова Вест-Индии и побережье Южной Америки. Кроме того, захват новых территорий позволял Югу самостоятельно выйти на мировой рынок, а не оставаться в зависимости от северных посредников.
В 1850 и 1851 гг. южане снарядили две частные экспедиции во главе с венесуэльским авантюристом Нарцисо Лопесом с целью отбить Кубу у Испании. В случае успеха остров планировалось аннексировать и включить в состав США в качестве рабовладельческого штата. Однако оба вторжения провалились, а Лопеса поймали и казнили.
В 1854 г. американские послы в Испании, Франции и Великобритании – все симпатизанты Юга, встретились в бельгийском Остенде, чтобы составить записку на имя президента Франклина Пирса с предложением выкупить Кубу у Испании, а если та откажется от продажи – забрать остров силой. Однако после публикации «Остендского манифеста» в печати на Севере поднялась такая буря негодования против «южного заговора», что администрация Пирса предпочла замять дело, и о Кубе на время забыли.
В 1853 – 1854 гг. американский авантюрист Уильям Уокер ненадолго захватил северо-запад Мексики и провозгласил там Республику Нижней Калифорнии и Соноры, где действовали законы рабовладельческого штата Луизиана. Но мексиканцы быстро выдворили его обратно в США, где Уокера судили, но оправдали.
Неутомимый Уокер на деньги южных спонсоров снарядил новую экспедицию, теперь уже в Никарагуа. В 1855 г. его «флибустьеры» на какое-то время взяли большую часть этой страны под свой контроль. Даже президент Пирс признал правительство Уокера, который вскоре восстановил рабство, сделал английский официальным языком и стал разглагольствовать о дальнейшей экспансии в Центральной Америке.
Тогда соседние Коста-Рика, Гондурас, Гватемала и Сальвадор сформировали альянс, который при поддержке американского магната с Севера Корнелиуса Вандербильта в 1857 г. выбил Уокера из Никарагуа. Впоследствии в 1860 г. «флибустьер» попытался захватить уже Гондурас, но там его поймали и расстреляли.
С 1854 г. очередной авантюрист Джордж Бикли стал формировать по всему Югу ячейки тайного общества «Рыцари Золотого круга», которое стремилось создать «Золотой круг» из рабовладельческих штатов на американском Юге, Мексики, Центральной Америки, побережья Южной Америки и Вест-Индии с центром в кубинской Гаване. Перед самым началом Гражданской войны небольшая группа «рыцарей» пыталась вторгнуться в Мексику с территории Техаса, но безуспешно.
В конце концов, все проекты заморской экспансии Юга окончились провалом. К 1861 г. политическое противостояние внутри самих Соединённых Штатов достигло такого накала, что южные элиты ради сохранения рабства пришли к мысли об отделении от Союза.
Если вдруг кто не видел, парадоксы анонсировали новое DLC для hoi4 про Южную Америку.
https://www.youtube.com/watch?v=4iBXgrDqvn0
Всё по заветам «Стального шлема» ещё от июля 2022 года:
https://t.me/stahlhelm/2758
✅Скандинавия
✅Южная Америка
❌Ближний Восток
❌Юго-Восточная Азия
❌Оставшаяся часть Европы (Ирландия, Бельгия, Австрия)
https://www.youtube.com/watch?v=4iBXgrDqvn0
Всё по заветам «Стального шлема» ещё от июля 2022 года:
https://t.me/stahlhelm/2758
✅Скандинавия
✅Южная Америка
❌Ближний Восток
❌Юго-Восточная Азия
❌Оставшаяся часть Европы (Ирландия, Бельгия, Австрия)
YouTube
Hearts of Iron IV: Trial of Allegiance | Official Announcement Trailer
Pre-Purchase Today and Receive the Exclusive Bonus Track, 'Carnaval Do Brasil'! https://pdxint.at/TOAStore
Coming March 7th 2024
Explore alternate WWII histories in "Trial of Allegiance" for Hearts of Iron IV. Lead South American nations like Argentina…
Coming March 7th 2024
Explore alternate WWII histories in "Trial of Allegiance" for Hearts of Iron IV. Lead South American nations like Argentina…
Еврей, который придумал газ для Рейха
Фриц Габер родился в Бреслау в 1868 г. в зажиточной еврейской семье торговца текстилем. В университете молодой человек успешно защитил докторскую по химии. В кайзеровской империи иудеи формально имели те же права, что и прочие граждане, но по факту регулярно сталкивались с дискриминацией на воинской, государственной и академической службе, так что в какой-то момент юный Габер предпочёл перейти из иудаизма в протестантизм.
Добившись профессионального успеха, Габер стал основателем и первым руководителем Института физической химии и электрохимии имени кайзера Вильгельма. Вместе с Карлом Бошем они смогли синтезировать аммиак в промышленных масштабах, и это открыло новые возможности для производства как удобрений, так и взрывчатки.
Будучи немецким патриотом, Габер предложил свои услуги кайзеровскому правительству после начала Первой мировой войны. Он возглавил германскую программу «газовой войны» и лично присутствовал под Ипром 22 апреля 1915 г., когда немцы впервые выпустили хлор на позиции Антанты. Через полторы недели жена Габера Клара Иммервар – первая немецкая женщина, получившая докторскую степень по химии – застрелилась. Обычно считается, что Клара не смогла вынести груза вины за причастность своего мужа к применению газового оружия, но в реальности сыграл комплекс причин, включая супружескую неверность Фрица. На следующий день после похорон жены Габер отправился на Восточный фронт готовить газовую атаку уже против русских.
После конца войны Союзники внесли Габера в список военных преступников, подлежащих суду, но Германия никого не выдала. Более того, в 1919 г. ему присудили Нобелевскую премию по химии за 1918 г. за открытие процесса Габера-Боша.
В Веймарской республике Габер оставался уважаемым человеком и одним из столпов германской науки. Входил в наблюдательный совет «ИГ Фарбен». Оставаясь немецким патриотом, пытался облегчить выплату репараций и тщетно экспериментировал с добычей золота из солёной морской воды.
Всё изменилось в 1933 г. после прихода нацистов к власти. В отличие от консерваторов старой эпохи их антисемитизм был не религиозным, а расовым, так что никакое крещение в христианскую веру уже не могло спасти евреев от преследований.
Все евреи должны были покинуть государственную службу за исключением тех, кто воевал в мировой войне. Габер подходил под эту категорию, но от него потребовали уволить значительную часть сотрудников Института. Вместо этого он предпочёл сам уйти в отставку.
Пришлось искать новую работу. На помощь пришёл Хаим Вейцман, с которым до этого у Габера были напряжённые отношения – Вейцман тоже являлся выдающимся химиком, но в годы войны работал на победу Великобритании. Кроме того, Вейцман был активным сионистом, чего немецкий патриот Габер долго не одобрял. Тем не менее сложившаяся ситуация сблизила обоих учёных. В итоге Габера пригласили преподавать в Кембридж, но между ним и Вейцманом продолжались переговоры о создании еврейского научно-исследовательского института в Палестине.
Однако перипетии, связанные с событиями последнего года, подорвали здоровье Габера, и ровно 90 лет назад – 29 января 1934 г., великий химик умер от сердечного приступа в Швейцарии.
В том же году Вейцман всё-таки открыл в палестинском городе Реховот еврейский научно-исследовательский институт, который сегодня носит его имя. С 1949 по 1952 гг. Хаим Вейцман являлся первым президентом Израиля.
Изгнав Габера, нацисты тем не менее сполна воспользовались его наследием. Ещё в 1920-х гг. лаборатория под его руководством разработала линейку пестицидов под общим названием «Циклон». В годы Второй мировой войны «Циклон Б» стал главным средством массовых убийств в газовых камерах Освенцима и других нацистских концлагерей.
Бывший Институт физической химии и электрохимии имени кайзера Вильгельма сегодня называется Институтом имени Фрица Габера.
Фриц Габер родился в Бреслау в 1868 г. в зажиточной еврейской семье торговца текстилем. В университете молодой человек успешно защитил докторскую по химии. В кайзеровской империи иудеи формально имели те же права, что и прочие граждане, но по факту регулярно сталкивались с дискриминацией на воинской, государственной и академической службе, так что в какой-то момент юный Габер предпочёл перейти из иудаизма в протестантизм.
Добившись профессионального успеха, Габер стал основателем и первым руководителем Института физической химии и электрохимии имени кайзера Вильгельма. Вместе с Карлом Бошем они смогли синтезировать аммиак в промышленных масштабах, и это открыло новые возможности для производства как удобрений, так и взрывчатки.
Будучи немецким патриотом, Габер предложил свои услуги кайзеровскому правительству после начала Первой мировой войны. Он возглавил германскую программу «газовой войны» и лично присутствовал под Ипром 22 апреля 1915 г., когда немцы впервые выпустили хлор на позиции Антанты. Через полторы недели жена Габера Клара Иммервар – первая немецкая женщина, получившая докторскую степень по химии – застрелилась. Обычно считается, что Клара не смогла вынести груза вины за причастность своего мужа к применению газового оружия, но в реальности сыграл комплекс причин, включая супружескую неверность Фрица. На следующий день после похорон жены Габер отправился на Восточный фронт готовить газовую атаку уже против русских.
После конца войны Союзники внесли Габера в список военных преступников, подлежащих суду, но Германия никого не выдала. Более того, в 1919 г. ему присудили Нобелевскую премию по химии за 1918 г. за открытие процесса Габера-Боша.
В Веймарской республике Габер оставался уважаемым человеком и одним из столпов германской науки. Входил в наблюдательный совет «ИГ Фарбен». Оставаясь немецким патриотом, пытался облегчить выплату репараций и тщетно экспериментировал с добычей золота из солёной морской воды.
Всё изменилось в 1933 г. после прихода нацистов к власти. В отличие от консерваторов старой эпохи их антисемитизм был не религиозным, а расовым, так что никакое крещение в христианскую веру уже не могло спасти евреев от преследований.
Все евреи должны были покинуть государственную службу за исключением тех, кто воевал в мировой войне. Габер подходил под эту категорию, но от него потребовали уволить значительную часть сотрудников Института. Вместо этого он предпочёл сам уйти в отставку.
Пришлось искать новую работу. На помощь пришёл Хаим Вейцман, с которым до этого у Габера были напряжённые отношения – Вейцман тоже являлся выдающимся химиком, но в годы войны работал на победу Великобритании. Кроме того, Вейцман был активным сионистом, чего немецкий патриот Габер долго не одобрял. Тем не менее сложившаяся ситуация сблизила обоих учёных. В итоге Габера пригласили преподавать в Кембридж, но между ним и Вейцманом продолжались переговоры о создании еврейского научно-исследовательского института в Палестине.
Однако перипетии, связанные с событиями последнего года, подорвали здоровье Габера, и ровно 90 лет назад – 29 января 1934 г., великий химик умер от сердечного приступа в Швейцарии.
В том же году Вейцман всё-таки открыл в палестинском городе Реховот еврейский научно-исследовательский институт, который сегодня носит его имя. С 1949 по 1952 гг. Хаим Вейцман являлся первым президентом Израиля.
Изгнав Габера, нацисты тем не менее сполна воспользовались его наследием. Ещё в 1920-х гг. лаборатория под его руководством разработала линейку пестицидов под общим названием «Циклон». В годы Второй мировой войны «Циклон Б» стал главным средством массовых убийств в газовых камерах Освенцима и других нацистских концлагерей.
Бывший Институт физической химии и электрохимии имени кайзера Вильгельма сегодня называется Институтом имени Фрица Габера.
30 января 1933 г. Адольф Гитлер был назначен канцлером Германии.
В прошлом году по случаю 90-й годовщины прихода нацистов к власти я постарался рассказать о каждом ключевом эпизоде того рокового года. Предлагаю вашему вниманию дайджест этих материалов в хронологической последовательности.
30 января – Гинденбург назначает Гитлера канцлером. Исторический контекст, правые лидеры нового коалиционного кабинета, и почему в моменте Гитлер казался лучше прочих альтернатив. Радостные зигующие толпы на улицах и вечернее шествие штурмовиков по центру Берлина.
3 февраля – первая встреча Гитлера с верхушкой рейхсвера.
20 февраля – первая встреча Гитлера с «капитанами индустрии» и вопрос о финансировании НСДАП крупной промышленностью.
27 февраля – поджог здания Рейхстага. На следующий день президент Гинденбург подписывает чрезвычайный указ «О защите народа и государства», который легализует массовый политический террор нацистов против всех своих противников.
5 марта – выборы в рейхстаг, на которых правительственная коалиция нацистов и правых консерваторов получает абсолютное большинство.
12 марта – смена флагов. Республиканское чёрно-красно-жёлтое знамя официально заменено на чёрно-бело-красную «имперку» и нацистский флаг со свастикой.
21 марта – День Потсдама. Церемония открытия нового рейхстага. Гитлер представляет свой «Третий Рейх» в качестве органичного продолжения Пруссии и кайзеровского «Второго Рейха».
23 марта – голосование в рейхстаге о предоставлении чрезвычайных полномочий гитлеровскому правительству. Закон «О преодолении бедственного положения народа и государства» принят конституционным большинством голосов.
27 марта – путч «Стального шлема» в Брауншвейге. Единственный яркий эпизод сопротивления правоконсервативных союзников нацистов против нарождающейся гитлеровской диктатуры.
31 марта – «Временный закон о Гляйхшальтунге земель с Рейхом». Состав всех региональных парламентов переформатируется с целью достижения нацистского большинства.
1 апреля – общенациональный бойкот еврейских магазинов и учреждений.
7 апреля – «Второй закон о Гляйхшальтунге». Во все регионы назначены нацистские рейхсштатгальтеры с диктаторскими полномочиями. В этот же день издан закон «О восстановлении профессиональной государственной службы», который увольняет с государственной службы всех евреев и политически нелояльных чиновников.
1 мая – День национального труда. На следующий день нацисты разгоняют все независимые профсоюзы и вскоре создают единый супер-профсоюз «Германский трудовой фронт».
10 мая – День сожжения книг в рамках «Акции против негерманского духа» в немецких университетах.
21 июня – «Кровавая неделя в Кёпенике» как локальный пример нацистского террора.
14 июля – закон «Против создания новых партий». Окончательное оформление однопартийной диктатуры. В этот же день приняты законы «Об отмене натурализации и лишении немецкого гражданства» в отношении политически нелояльных эмигрантов и «О предотвращении рождения потомства с наследственными заболеваниями», положивший начало массовой стерилизации людей с психическими заболеваниями.
25 августа – первый список эмигрантов, лишённых немецкого гражданства.
12 ноября – новые выборы в рейхстаг по единому списку и референдум о выходе из Лиги Наций и перевооружению рейхсвера. Более 90% избирателей поддерживают политику Гитлера.
30 января 1934 г. – закон «О реорганизации Рейха». Ликвидация всех региональных парламентов и передача остатков земельного суверенитета имперскому правительству. Германия официально превращается из федерации в унитарное «фюрерское государство».
В прошлом году по случаю 90-й годовщины прихода нацистов к власти я постарался рассказать о каждом ключевом эпизоде того рокового года. Предлагаю вашему вниманию дайджест этих материалов в хронологической последовательности.
30 января – Гинденбург назначает Гитлера канцлером. Исторический контекст, правые лидеры нового коалиционного кабинета, и почему в моменте Гитлер казался лучше прочих альтернатив. Радостные зигующие толпы на улицах и вечернее шествие штурмовиков по центру Берлина.
3 февраля – первая встреча Гитлера с верхушкой рейхсвера.
20 февраля – первая встреча Гитлера с «капитанами индустрии» и вопрос о финансировании НСДАП крупной промышленностью.
27 февраля – поджог здания Рейхстага. На следующий день президент Гинденбург подписывает чрезвычайный указ «О защите народа и государства», который легализует массовый политический террор нацистов против всех своих противников.
5 марта – выборы в рейхстаг, на которых правительственная коалиция нацистов и правых консерваторов получает абсолютное большинство.
12 марта – смена флагов. Республиканское чёрно-красно-жёлтое знамя официально заменено на чёрно-бело-красную «имперку» и нацистский флаг со свастикой.
21 марта – День Потсдама. Церемония открытия нового рейхстага. Гитлер представляет свой «Третий Рейх» в качестве органичного продолжения Пруссии и кайзеровского «Второго Рейха».
23 марта – голосование в рейхстаге о предоставлении чрезвычайных полномочий гитлеровскому правительству. Закон «О преодолении бедственного положения народа и государства» принят конституционным большинством голосов.
27 марта – путч «Стального шлема» в Брауншвейге. Единственный яркий эпизод сопротивления правоконсервативных союзников нацистов против нарождающейся гитлеровской диктатуры.
31 марта – «Временный закон о Гляйхшальтунге земель с Рейхом». Состав всех региональных парламентов переформатируется с целью достижения нацистского большинства.
1 апреля – общенациональный бойкот еврейских магазинов и учреждений.
7 апреля – «Второй закон о Гляйхшальтунге». Во все регионы назначены нацистские рейхсштатгальтеры с диктаторскими полномочиями. В этот же день издан закон «О восстановлении профессиональной государственной службы», который увольняет с государственной службы всех евреев и политически нелояльных чиновников.
1 мая – День национального труда. На следующий день нацисты разгоняют все независимые профсоюзы и вскоре создают единый супер-профсоюз «Германский трудовой фронт».
10 мая – День сожжения книг в рамках «Акции против негерманского духа» в немецких университетах.
21 июня – «Кровавая неделя в Кёпенике» как локальный пример нацистского террора.
14 июля – закон «Против создания новых партий». Окончательное оформление однопартийной диктатуры. В этот же день приняты законы «Об отмене натурализации и лишении немецкого гражданства» в отношении политически нелояльных эмигрантов и «О предотвращении рождения потомства с наследственными заболеваниями», положивший начало массовой стерилизации людей с психическими заболеваниями.
25 августа – первый список эмигрантов, лишённых немецкого гражданства.
12 ноября – новые выборы в рейхстаг по единому списку и референдум о выходе из Лиги Наций и перевооружению рейхсвера. Более 90% избирателей поддерживают политику Гитлера.
30 января 1934 г. – закон «О реорганизации Рейха». Ликвидация всех региональных парламентов и передача остатков земельного суверенитета имперскому правительству. Германия официально превращается из федерации в унитарное «фюрерское государство».
Кроме того, в минувшем году на канале вышел целый ряд материалов, посвящённых немецкому 1933-му и становлению нацистского режима, непривязанных к конкретным датам.
🟤Семейство Гинденбургов как коррумпированные прусские помещики.
🟤Отто Мейснер – глава канцелярии при четырёх президентах.
🟤Курт фон Шлейхер – последний канцлер перед Гитлером и друг Советского Союза.
🟤Курт фон Хаммерштейн – единственный человек, готовый в январе 1933 г. устроить путч против Гитлера. Также глава большой и интересной семьи.
🟤Эрик Ян Хануссен – судьба «веймарского Распутина».
🟤Карл фон Осецкий – нобелевский лауреат против нацистского режима.
🟤Каким словом называть приход нацистов к власти? Была ли это революция? И если да, то какие веймарские тенденции она продолжила и развила?
🟤Что такое «Третий Рейх»?
🟤Убитые депутаты рейхстага.
🟤Кто такие «Мартовские павшие»?
🟤Гауляйтеры, а также два административных деления «Третьего Рейха» – «официальное» государственное и «реальное» партийное.
🟤«Почётные титулы» немецких городов при нацистах.
🟤«Фюрер защищает право». Как нацисты перестроили немецкую правовую систему.
🟤Дубы Гитлера и лесные свастики.
Впечатления молодого немецкого либерала от прихода нацистов к власти можно прочитать в книге публициста Себастьяна Хафнера «История одного немца», большая часть которой посвящена именно 1933 году. Первая часть рецензии и вторая часть рецензии.
🟤Семейство Гинденбургов как коррумпированные прусские помещики.
🟤Отто Мейснер – глава канцелярии при четырёх президентах.
🟤Курт фон Шлейхер – последний канцлер перед Гитлером и друг Советского Союза.
🟤Курт фон Хаммерштейн – единственный человек, готовый в январе 1933 г. устроить путч против Гитлера. Также глава большой и интересной семьи.
🟤Эрик Ян Хануссен – судьба «веймарского Распутина».
🟤Карл фон Осецкий – нобелевский лауреат против нацистского режима.
🟤Каким словом называть приход нацистов к власти? Была ли это революция? И если да, то какие веймарские тенденции она продолжила и развила?
🟤Что такое «Третий Рейх»?
🟤Убитые депутаты рейхстага.
🟤Кто такие «Мартовские павшие»?
🟤Гауляйтеры, а также два административных деления «Третьего Рейха» – «официальное» государственное и «реальное» партийное.
🟤«Почётные титулы» немецких городов при нацистах.
🟤«Фюрер защищает право». Как нацисты перестроили немецкую правовую систему.
🟤Дубы Гитлера и лесные свастики.
Впечатления молодого немецкого либерала от прихода нацистов к власти можно прочитать в книге публициста Себастьяна Хафнера «История одного немца», большая часть которой посвящена именно 1933 году. Первая часть рецензии и вторая часть рецензии.
В саду чудовищ
В годовщину назначения Гитлера канцлером самое время поделиться впечатлениями от книги, изданной @alpinaru – «В саду чудовищ. Любовь и террор в гитлеровском Берлине».
Это документальный роман американского писателя Эрика Ларсона, то есть вы читаете вроде бы роман, но в нём нет никакой отсебятины – все слова и действия персонажей подкреплены свидетельствами из архивов, мемуаров и научных исследований.
В романе два главных героя. Первый – это Уильям Додд, посол США в Германии с июня 1933 по декабрь 1937 гг. Сын бедных фермеров, ставший профессиональным историком и деканом исторического факультета Чикагского университета, специалист по эпохе «Старого Юга» – Додд был «джефферсоновским демократом», то есть сторонником эгалитарного республиканизма с опорой на добродетельных фермеров и плантаторов. В свои 64 года на дипломатическую службу он попал почти случайно, потому что новый президент Франклин Рузвельт несколько месяцев не мог найти подходящей кандидатуры на должность посла в Берлине. Добрая часть книги посвящена постоянным конфликтам «бедного» Додда с «очень престижным клубом» из Госдепа, сплошь состоявшего из потомственных миллионеров.
В Германии Додд чувствовал себя призванным нести свет американского либерализма, но в течение первого года ещё пытался «войти в положение» нового режима. Ему казалось, что Гитлер рано или поздно перейдёт к более «умеренной» политике, если не хочет быть свергнутым консервативными военными и чиновниками. Но шло время, и Додд всё сильнее убеждался, что его старые представления о политиках как о рациональных субъектах не соответствуют новой реальности.
Вторая главная героиня романа – дочь посла Марта Додд. Богемная тусовщица и начинающая писательница, уже разведённая в свои 24 года – Марта «порхала от члена к члену как бабочка». Если что, это не я придумал, это буквально цитата из книги. Среди тех, вокруг кого Марта «порхала» таким образом – первый шеф гестапо Рудольф Дильс, лётчик-ас Эрнст Удет, секретарь французского посольства Арман Берар и, конечно же, НАШ СОВЕТСКИЙ дипломат Борис Виноградов, который естественно оказался ещё и гэбистом.
На первых порах американка была очарована нацистской революцией и по собственным признаниям «зиговала не менее страстно, чем самый ярый нацист». Но за год жизни в Германии её энтузиазм затух – сыграли роль и впечатления от публичной травли евреев, и «инсайды» от любовника Дильса о грызне в нацистской верхушке, и истерика Геринга на суде по делу о поджоге Рейхстага, и дружба с будущими активистами «Красной капеллы», и отношения с Борисом. Впрочем, разочаровавшись в нацизме, Марта Додд увлеклась другой модной и прогрессивной идеологией – сталинским коммунизмом.
Большая часть романа фокусируется на первом годе службы Додда – от его назначения послом в июне 1933 г. до «Ночи длинных ножей» в июле 1934 г. За это время Додды успели пройти путь от «не всё так однозначно» и «нужно дать Гитлеру шанс» до полного неприятия нацистской диктатуры, которая готова идти на внесудебные расправы ради сохранения и укрепления собственной абсолютной власти. Детально описанная «Ночь длинных ножей» является кульминацией и катарсисом романа, после которого Уильям Додд окончательно убедился в бесперспективности своих надежд на «нормализацию» режима и стал рьяным сторонником иностранного вмешательства и давления на Гитлера – всего того, к чему 90% изоляционистской Америки тогда не были готовы.
Ещё хочется упомянуть о плане довоенного Берлина на первых страницах книги с указанием ключевых мест, фигурирующих в романе, и общих описаниях столицы Германии по ходу повествования – улиц, парков, отелей, резиденций и общественных зданий. Собственно, само название «В саду чудовищ» является одним из вариантов перевода слова «Тиргартен» – парка и ближайшей улицы, где находилась резиденция посла Додда. Значительная часть упомянутых в книге сооружений были стёрты в пыль в конце Второй мировой войны и больше не восстанавливались.
Приобрести документальный роман «В саду чудовищ» можно по ссылке на сайте издательства.
В годовщину назначения Гитлера канцлером самое время поделиться впечатлениями от книги, изданной @alpinaru – «В саду чудовищ. Любовь и террор в гитлеровском Берлине».
Это документальный роман американского писателя Эрика Ларсона, то есть вы читаете вроде бы роман, но в нём нет никакой отсебятины – все слова и действия персонажей подкреплены свидетельствами из архивов, мемуаров и научных исследований.
В романе два главных героя. Первый – это Уильям Додд, посол США в Германии с июня 1933 по декабрь 1937 гг. Сын бедных фермеров, ставший профессиональным историком и деканом исторического факультета Чикагского университета, специалист по эпохе «Старого Юга» – Додд был «джефферсоновским демократом», то есть сторонником эгалитарного республиканизма с опорой на добродетельных фермеров и плантаторов. В свои 64 года на дипломатическую службу он попал почти случайно, потому что новый президент Франклин Рузвельт несколько месяцев не мог найти подходящей кандидатуры на должность посла в Берлине. Добрая часть книги посвящена постоянным конфликтам «бедного» Додда с «очень престижным клубом» из Госдепа, сплошь состоявшего из потомственных миллионеров.
В Германии Додд чувствовал себя призванным нести свет американского либерализма, но в течение первого года ещё пытался «войти в положение» нового режима. Ему казалось, что Гитлер рано или поздно перейдёт к более «умеренной» политике, если не хочет быть свергнутым консервативными военными и чиновниками. Но шло время, и Додд всё сильнее убеждался, что его старые представления о политиках как о рациональных субъектах не соответствуют новой реальности.
Вторая главная героиня романа – дочь посла Марта Додд. Богемная тусовщица и начинающая писательница, уже разведённая в свои 24 года – Марта «порхала от члена к члену как бабочка». Если что, это не я придумал, это буквально цитата из книги. Среди тех, вокруг кого Марта «порхала» таким образом – первый шеф гестапо Рудольф Дильс, лётчик-ас Эрнст Удет, секретарь французского посольства Арман Берар и, конечно же, НАШ СОВЕТСКИЙ дипломат Борис Виноградов
На первых порах американка была очарована нацистской революцией и по собственным признаниям «зиговала не менее страстно, чем самый ярый нацист». Но за год жизни в Германии её энтузиазм затух – сыграли роль и впечатления от публичной травли евреев, и «инсайды» от любовника Дильса о грызне в нацистской верхушке, и истерика Геринга на суде по делу о поджоге Рейхстага, и дружба с будущими активистами «Красной капеллы», и отношения с Борисом. Впрочем, разочаровавшись в нацизме, Марта Додд увлеклась другой модной и прогрессивной идеологией – сталинским коммунизмом.
Большая часть романа фокусируется на первом годе службы Додда – от его назначения послом в июне 1933 г. до «Ночи длинных ножей» в июле 1934 г. За это время Додды успели пройти путь от «не всё так однозначно» и «нужно дать Гитлеру шанс» до полного неприятия нацистской диктатуры, которая готова идти на внесудебные расправы ради сохранения и укрепления собственной абсолютной власти. Детально описанная «Ночь длинных ножей» является кульминацией и катарсисом романа, после которого Уильям Додд окончательно убедился в бесперспективности своих надежд на «нормализацию» режима и стал рьяным сторонником иностранного вмешательства и давления на Гитлера – всего того, к чему 90% изоляционистской Америки тогда не были готовы.
Ещё хочется упомянуть о плане довоенного Берлина на первых страницах книги с указанием ключевых мест, фигурирующих в романе, и общих описаниях столицы Германии по ходу повествования – улиц, парков, отелей, резиденций и общественных зданий. Собственно, само название «В саду чудовищ» является одним из вариантов перевода слова «Тиргартен» – парка и ближайшей улицы, где находилась резиденция посла Додда. Значительная часть упомянутых в книге сооружений были стёрты в пыль в конце Второй мировой войны и больше не восстанавливались.
Приобрести документальный роман «В саду чудовищ» можно по ссылке на сайте издательства.
Республика без республиканцев?
Часто о Веймарской республике можно услышать, будто это была «Республика без республиканцев». Но это не так. Изначально за демократическую парламентскую республику выступали три партии «Веймарской коалиции» – социал-демократы, католики из Центра и леволиберальная Немецкая демократическая партия. На январских выборах в Учредительное собрание 1919 г. они набрали более 75% голосов избирателей. Абсолютное большинство было утрачено уже на следующих выборах в июне 1920 г., но до самого 1932 г. «веймарские партии» на троих получали от 40 до 45%.
В 1924 г. представители «Веймарской коалиции» даже учредили военизированную организацию сторонников республики – «Рейхсбаннер». Впрочем, несмотря на пёстрый состав учредителей, до 80% её членов всегда составляли социал-демократы. Оценки числа участников «Рейхсбаннера» разнятся от 3,5 млн. до 1,5 млн., но в любом случае это была самая массовая политическая организация в Веймарской республике. Главными её «скрепами» являлись верность Конституции и чёрно-красно-золотому республиканскому знамени.
Большинство членов «Рейхсбаннера» принадлежали к его «политическому» крылу, которое занималось «мирной» деятельностью – организацией митингов и демонстраций, культурно-просветительскими и пропагандистскими мероприятиями, благотворительностью и общественными работами. Существовало молодёжное крыло – «Юнгбаннер», которое было призвано воспитывать молодёжь в республиканском духе.
«Военное» крыло организации – «Защитные формирования» («Шуфо»), по состоянию на 1931 г. насчитывало около 250 тыс. человек. Для сравнения, в коммунистическом «Союзе красных фронтовиков» числились до 110 тыс. бойцов, в нацистских «Штурмовых отрядах» – до 400 тыс., а в праворадикальном «Стальном шлеме» – до 500 тыс. Всего в уличных столкновениях погибли около сотни членов «Рейхсбаннера», убив сопоставимое количество своих противников.
Что же касается других политических сил, то праволиберальная Немецкая народная партия, которая изначально отвергала Конституцию, со временем приняла позицию «Vernuftrepublikaner» – «республиканцев по разуму», которые признали демократическую республику как свершившийся факт политической реальности. К той же позиции стремилась и часть правых консерваторов из Немецкой национальной народной партии.
Впрочем, к концу республики поддержка её институтов со стороны большинства партий действительно выхолостилась. Правые консерваторы во главе с Альфредом Гугенбергом вернулись к экстремистскому курсу на полный демонтаж Веймара, что привело их к альянсу с нацистами. Обе либеральные партии были начисто сметены Великой депрессией, а их остатки поддерживали авторитарные «президентские» кабинеты. Центр тоже сильно сместился «вправо». Канцлер Генрих Брюнинг стал первым главой «президентского» правительства, которое правило, опираясь не на рейхстаг, а на чрезвычайные декреты Пауля фон Гинденбурга. Впоследствии руководство партии во главе с прелатом Людвигом Каасом сдало политическую субъектность немецких католиков Гитлеру в обмен на конкордат с Ватиканом иложные обещания церковной автономии в «Третьем Рейхе».
Последним столпом республики оставалась Социал-демократическая партия, которая до июля 1932 г. являлась самой популярной партией в стране. Даже после того, как они уступили первенство нацистам, социал-демократы набирали на выборах около 20%. Впрочем, их руководство до самого конца придерживалось курса на легальную борьбу. Когда 20 июля 1932 г. авторитарное имперское правительство Франца фон Папена силой разогнало демократический коалиционный кабинет министров в Пруссии, то вместо мобилизации прусской полиции, профсоюзов и «Рейхсбаннера», социал-демократы ответили… жалобой в Конституционный суд, которая ни к чему не привела. Ту же пассивность они проявили и после назначения Гитлера канцлером.
Тем не менее социал-демократы оказались единственными, кто 23 марта 1933 г. голосовал в рейхстаге против Закона о чрезвычайных полномочиях для правительства Гитлера. Вскоре после этого и Социал-демократическая партия, и «Рейхсбаннер» были запрещены.
Часто о Веймарской республике можно услышать, будто это была «Республика без республиканцев». Но это не так. Изначально за демократическую парламентскую республику выступали три партии «Веймарской коалиции» – социал-демократы, католики из Центра и леволиберальная Немецкая демократическая партия. На январских выборах в Учредительное собрание 1919 г. они набрали более 75% голосов избирателей. Абсолютное большинство было утрачено уже на следующих выборах в июне 1920 г., но до самого 1932 г. «веймарские партии» на троих получали от 40 до 45%.
В 1924 г. представители «Веймарской коалиции» даже учредили военизированную организацию сторонников республики – «Рейхсбаннер». Впрочем, несмотря на пёстрый состав учредителей, до 80% её членов всегда составляли социал-демократы. Оценки числа участников «Рейхсбаннера» разнятся от 3,5 млн. до 1,5 млн., но в любом случае это была самая массовая политическая организация в Веймарской республике. Главными её «скрепами» являлись верность Конституции и чёрно-красно-золотому республиканскому знамени.
Большинство членов «Рейхсбаннера» принадлежали к его «политическому» крылу, которое занималось «мирной» деятельностью – организацией митингов и демонстраций, культурно-просветительскими и пропагандистскими мероприятиями, благотворительностью и общественными работами. Существовало молодёжное крыло – «Юнгбаннер», которое было призвано воспитывать молодёжь в республиканском духе.
«Военное» крыло организации – «Защитные формирования» («Шуфо»), по состоянию на 1931 г. насчитывало около 250 тыс. человек. Для сравнения, в коммунистическом «Союзе красных фронтовиков» числились до 110 тыс. бойцов, в нацистских «Штурмовых отрядах» – до 400 тыс., а в праворадикальном «Стальном шлеме» – до 500 тыс. Всего в уличных столкновениях погибли около сотни членов «Рейхсбаннера», убив сопоставимое количество своих противников.
Что же касается других политических сил, то праволиберальная Немецкая народная партия, которая изначально отвергала Конституцию, со временем приняла позицию «Vernuftrepublikaner» – «республиканцев по разуму», которые признали демократическую республику как свершившийся факт политической реальности. К той же позиции стремилась и часть правых консерваторов из Немецкой национальной народной партии.
Впрочем, к концу республики поддержка её институтов со стороны большинства партий действительно выхолостилась. Правые консерваторы во главе с Альфредом Гугенбергом вернулись к экстремистскому курсу на полный демонтаж Веймара, что привело их к альянсу с нацистами. Обе либеральные партии были начисто сметены Великой депрессией, а их остатки поддерживали авторитарные «президентские» кабинеты. Центр тоже сильно сместился «вправо». Канцлер Генрих Брюнинг стал первым главой «президентского» правительства, которое правило, опираясь не на рейхстаг, а на чрезвычайные декреты Пауля фон Гинденбурга. Впоследствии руководство партии во главе с прелатом Людвигом Каасом сдало политическую субъектность немецких католиков Гитлеру в обмен на конкордат с Ватиканом и
Последним столпом республики оставалась Социал-демократическая партия, которая до июля 1932 г. являлась самой популярной партией в стране. Даже после того, как они уступили первенство нацистам, социал-демократы набирали на выборах около 20%. Впрочем, их руководство до самого конца придерживалось курса на легальную борьбу. Когда 20 июля 1932 г. авторитарное имперское правительство Франца фон Папена силой разогнало демократический коалиционный кабинет министров в Пруссии, то вместо мобилизации прусской полиции, профсоюзов и «Рейхсбаннера», социал-демократы ответили… жалобой в Конституционный суд, которая ни к чему не привела. Ту же пассивность они проявили и после назначения Гитлера канцлером.
Тем не менее социал-демократы оказались единственными, кто 23 марта 1933 г. голосовал в рейхстаге против Закона о чрезвычайных полномочиях для правительства Гитлера. Вскоре после этого и Социал-демократическая партия, и «Рейхсбаннер» были запрещены.
Розовая карта
Португальские форпосты в Анголе и Мозамбике появились ещё в XVI в., но на протяжении следующих 300 лет португальцы контролировали лишь изолированные точки вдоль береговой линии. Европейцам не хватало людей и ресурсов, чтобы эффективно конкурировать с местными африканскими правителями и проникать вглубь Чёрного континента.
Возможности для полномасштабной колонизации Африки появились лишь во второй половине XIX в. Тогда же долина реки Замбези привлекла к себе внимание со стороны сразу нескольких держав – Португалии, Трансвааля, Германии и Великобритании. Конкуренция с другими белыми побудила португальское правительство, наконец, снарядить ряд экспедиций вглубь континента.
В 1885 г. в Берлине состоялась международная конференция, которая постановила, что суверенитет европейских держав над той или иной африканской территорией отныне будет признаваться по факту реального контроля, а не на основе исторических претензий, что кто-то когда-то просто первым досюда добрался. Началась «Драка за Африку».
В 1886 г. португальцы смогли разграничить свои колонии с немцами и добиться признания своих претензий от французов. По итогу обоих договоров вырисовывалась амбициозная зона португальских интересов – непрерывная полоса, которая соединяла Анголу и Мозамбик воедино через долину Замбези. На опубликованном проекте карты потенциальные португальские территории были окрашены в розовый цвет, и это дало название всему плану – «Розовая карта».
Однако против проекта выступила Великобритания, которая сама планировала колонизировать этот регион. С 1889 г. здесь действовала Британская южноафриканская компания Сесила Родса, который мечтал соединить британские владения в Африке железной дорогой от Каира до Кейптауна. Началась гонка за то, кто первым успеет склонить на свою сторону вождей местных племён. Иногда дело доходило до вооружённых столкновений между португальцами и людьми Родса.
В 1890 г. британское правительство предъявило Португалии официальный ультиматум с требованием отказаться от претензий на долину Замбези и вывести оттуда свои войска. Военный и экономический потенциалы двух держав были несоизмеримы, и Португалии пришлось уступить. Тем не менее её расширившиеся границы в Анголе и Мозамбике были окончательно подтверждены.
Многие в Португалии были разочарованы «сливом» столь желанного имперского проекта и обвиняли одряхлевшую монархию в том, что та сдала национальные интересы страны англичанам. В январе 1891 г. в Порту произошло неудачное республиканское восстание. Оно было подавлено, но общее разочарование никуда не делось, и всего через 20 лет – в октябре 1910 г. – очередное восстание всё-таки пришло к успеху. Монархия пала, и была провозглашена Португальская республика.
Её гимном стала песня «Португеза», написанная как раз в 1890 г. как боевой клич против англичан. В частности, в одной из строф изначально пелось: «Против британцев мы идём вперёд!», но затем её изменили на «Против пушек мы идём вперёд!».
На приобретённых территориях в долине Замбези британцы создали три колонии – Южную Родезию, Северную Родезию и Ньясаленд, которые в 1953 – 1963 гг. составляли единую федерацию. После получения независимости Северная Родезия была переименована в Замбию, Ньясаленд – в Малави, а Южная Родезия после 15 лет односторонней независимости белого меньшинства, в конце концов, стала Зимбабве.
Что касается Анголы и Мозамбика, то в 1960-х гг. там начались Войны за независимость, в которых Португалия добилась военной победы, но ценой чрезвычайного напряжения экономики, дипломатической изоляции и растущего общественного недовольства затянувшейся и далёкой войной. В итоге в апреле 1974 г. в Лиссабоне произошла «Революция гвоздик». Новое революционное правительство добровольно вывело войска из африканских колоний и в 1975 г. окончательно признало их независимость. Там тут же начались собственные Гражданские войны, которые оказались ещё более кровавыми и разрушительными.
Португальские форпосты в Анголе и Мозамбике появились ещё в XVI в., но на протяжении следующих 300 лет португальцы контролировали лишь изолированные точки вдоль береговой линии. Европейцам не хватало людей и ресурсов, чтобы эффективно конкурировать с местными африканскими правителями и проникать вглубь Чёрного континента.
Возможности для полномасштабной колонизации Африки появились лишь во второй половине XIX в. Тогда же долина реки Замбези привлекла к себе внимание со стороны сразу нескольких держав – Португалии, Трансвааля, Германии и Великобритании. Конкуренция с другими белыми побудила португальское правительство, наконец, снарядить ряд экспедиций вглубь континента.
В 1885 г. в Берлине состоялась международная конференция, которая постановила, что суверенитет европейских держав над той или иной африканской территорией отныне будет признаваться по факту реального контроля, а не на основе исторических претензий, что кто-то когда-то просто первым досюда добрался. Началась «Драка за Африку».
В 1886 г. португальцы смогли разграничить свои колонии с немцами и добиться признания своих претензий от французов. По итогу обоих договоров вырисовывалась амбициозная зона португальских интересов – непрерывная полоса, которая соединяла Анголу и Мозамбик воедино через долину Замбези. На опубликованном проекте карты потенциальные португальские территории были окрашены в розовый цвет, и это дало название всему плану – «Розовая карта».
Однако против проекта выступила Великобритания, которая сама планировала колонизировать этот регион. С 1889 г. здесь действовала Британская южноафриканская компания Сесила Родса, который мечтал соединить британские владения в Африке железной дорогой от Каира до Кейптауна. Началась гонка за то, кто первым успеет склонить на свою сторону вождей местных племён. Иногда дело доходило до вооружённых столкновений между португальцами и людьми Родса.
В 1890 г. британское правительство предъявило Португалии официальный ультиматум с требованием отказаться от претензий на долину Замбези и вывести оттуда свои войска. Военный и экономический потенциалы двух держав были несоизмеримы, и Португалии пришлось уступить. Тем не менее её расширившиеся границы в Анголе и Мозамбике были окончательно подтверждены.
Многие в Португалии были разочарованы «сливом» столь желанного имперского проекта и обвиняли одряхлевшую монархию в том, что та сдала национальные интересы страны англичанам. В январе 1891 г. в Порту произошло неудачное республиканское восстание. Оно было подавлено, но общее разочарование никуда не делось, и всего через 20 лет – в октябре 1910 г. – очередное восстание всё-таки пришло к успеху. Монархия пала, и была провозглашена Португальская республика.
Её гимном стала песня «Португеза», написанная как раз в 1890 г. как боевой клич против англичан. В частности, в одной из строф изначально пелось: «Против британцев мы идём вперёд!», но затем её изменили на «Против пушек мы идём вперёд!».
На приобретённых территориях в долине Замбези британцы создали три колонии – Южную Родезию, Северную Родезию и Ньясаленд, которые в 1953 – 1963 гг. составляли единую федерацию. После получения независимости Северная Родезия была переименована в Замбию, Ньясаленд – в Малави, а Южная Родезия после 15 лет односторонней независимости белого меньшинства, в конце концов, стала Зимбабве.
Что касается Анголы и Мозамбика, то в 1960-х гг. там начались Войны за независимость, в которых Португалия добилась военной победы, но ценой чрезвычайного напряжения экономики, дипломатической изоляции и растущего общественного недовольства затянувшейся и далёкой войной. В итоге в апреле 1974 г. в Лиссабоне произошла «Революция гвоздик». Новое революционное правительство добровольно вывело войска из африканских колоний и в 1975 г. окончательно признало их независимость. Там тут же начались собственные Гражданские войны, которые оказались ещё более кровавыми и разрушительными.
Привет, читатель. Это я, твой единственный хороший исторический канал. Я на протяжении многих лет создавал иллюзию того, что ты читаешь много каналов, но это был я. Сейчас напишу это сообщение на всех каналах.
Кто есть в нашей исторической папке:
✨ БЛИК — не черно-белая история. С фактологией и во всех красках.
👑 Закат империи — Россия при последнем императоре. Фото, кинохроника, книги, одноименный подкаст и сериал на ютубе о том как 100 лет назад происходила революция.
🏰 Ревельскiй ревень — исторический и краеведческий канал, рассказывающий об Эстонии в контексте русской культуры.
🤯 Stuff and Docs — авторский канал Егора Сенникова об истории, кино и удивительных рифмах прошлого и настоящего. Почти каждый день здесь можно узнать то, что малоизвестно, и увидеть редкие фотографии.
🪖 Стальной шлем — история Нового и Новейшего времени. Много Германии – кайзеровского, веймарского и нацистского периодов, денацификации, а также других европейских межвоенных диктатур.
📖 VATNIKSTAN — познавательный проект о русскоязычной цивилизации. Копаемся в библиотеках и архивах.
✊ бармалеи/партизаны — научпоп времен диктатуры о борьбе за свободу и самоопределение разных стран, диктатурах и стратегиях сопротивления авторитарным режимам.
Как это работает:
— Кликаете сюда: https://t.me/addlist/1YKPTH7qfD8xZmFi
— Нажимаете «Добавить папку»
— Вручную убираете уведомления, если хотите
— Делитесь с друзьями
Кто есть в нашей исторической папке:
✨ БЛИК — не черно-белая история. С фактологией и во всех красках.
👑 Закат империи — Россия при последнем императоре. Фото, кинохроника, книги, одноименный подкаст и сериал на ютубе о том как 100 лет назад происходила революция.
🏰 Ревельскiй ревень — исторический и краеведческий канал, рассказывающий об Эстонии в контексте русской культуры.
🤯 Stuff and Docs — авторский канал Егора Сенникова об истории, кино и удивительных рифмах прошлого и настоящего. Почти каждый день здесь можно узнать то, что малоизвестно, и увидеть редкие фотографии.
🪖 Стальной шлем — история Нового и Новейшего времени. Много Германии – кайзеровского, веймарского и нацистского периодов, денацификации, а также других европейских межвоенных диктатур.
📖 VATNIKSTAN — познавательный проект о русскоязычной цивилизации. Копаемся в библиотеках и архивах.
✊ бармалеи/партизаны — научпоп времен диктатуры о борьбе за свободу и самоопределение разных стран, диктатурах и стратегиях сопротивления авторитарным режимам.
Как это работает:
— Кликаете сюда: https://t.me/addlist/1YKPTH7qfD8xZmFi
— Нажимаете «Добавить папку»
— Вручную убираете уведомления, если хотите
— Делитесь с друзьями
Telegram
История
Редакция invites you to add the folder “История”, which includes 7 chats.
После разгрома нацистской Германии в 1945 г. в академической науке и публицистике началась рефлексия на тему: «Что это было?».
Первоначально существовали три ответа на этот вопрос:
⚠️Германия по самой своей сущности является агрессивной экспансионистской империей, а немецкий народ органически не способен жить без авторитарной диктаторской власти над собой. Этой точки зрения в 1940-х гг. придерживались многие на Западе.
⚠️Гитлера к власти привели капиталисты – крупные промышленники и банкиры, чтобы задушить немецкое и международное рабочее движение. Такой взгляд на нацизм был господствующим на территории Восточного блока, но также его разделяли многие историки и публицисты на Западе.
⚠️Гитлер стал случайной «Betriebsunfall» («Ошибкой на производстве)») в славной тысячелетней немецкой истории – психологическим наваждением, которое в силу ряда объективных причин, вроде справедливого недовольства Версальским миром, овладело немецким народом. Этот взгляд был господствующим в Западной Германии в первые послевоенные десятилетия.
Однако по мере накопления источников и развития новых научных методов исследователи стали пересматривать эти односторонние объяснения нацизма. На приход Гитлера к власти стали смотреть как на комплексное событие, порождённое целой чередой объективных и субъективных причин.
При этом оформились два взгляда на то, какие именно факторы оказались господствующими в подъёме нацизма:
🤔Внешние – нацизм как реакция на Версальский мир и коммунистическую угрозу;
🤔Внутренние – нацизм как реакция на социально-политическую и культурную трансформацию внутри самого немецкого общества в первой трети XX века.
Всем этим дискуссиям посвящён третий выпуск подкаста «Стального шлема» и «Берсальеров»!
А ещё мы обсудили животрепещущий вопрос, чем германский нацизм отличается от итальянского фашизма😜
Слушайте на всех удобных для вас платформах!
https://podcast.stahlhelmdelbersagliere.co.uk/
Яндекс.Музыка
Само собой, авторы категорически ОСУЖДАЮТ фашизм и национал-социализм, и делают свой подкаст исключительно с целью формирования негативного отношения к указанным человеконенавистническим идеологиям.
Первоначально существовали три ответа на этот вопрос:
⚠️Германия по самой своей сущности является агрессивной экспансионистской империей, а немецкий народ органически не способен жить без авторитарной диктаторской власти над собой. Этой точки зрения в 1940-х гг. придерживались многие на Западе.
⚠️Гитлера к власти привели капиталисты – крупные промышленники и банкиры, чтобы задушить немецкое и международное рабочее движение. Такой взгляд на нацизм был господствующим на территории Восточного блока, но также его разделяли многие историки и публицисты на Западе.
⚠️Гитлер стал случайной «Betriebsunfall» («Ошибкой на производстве)») в славной тысячелетней немецкой истории – психологическим наваждением, которое в силу ряда объективных причин, вроде справедливого недовольства Версальским миром, овладело немецким народом. Этот взгляд был господствующим в Западной Германии в первые послевоенные десятилетия.
Однако по мере накопления источников и развития новых научных методов исследователи стали пересматривать эти односторонние объяснения нацизма. На приход Гитлера к власти стали смотреть как на комплексное событие, порождённое целой чередой объективных и субъективных причин.
При этом оформились два взгляда на то, какие именно факторы оказались господствующими в подъёме нацизма:
🤔Внешние – нацизм как реакция на Версальский мир и коммунистическую угрозу;
🤔Внутренние – нацизм как реакция на социально-политическую и культурную трансформацию внутри самого немецкого общества в первой трети XX века.
Всем этим дискуссиям посвящён третий выпуск подкаста «Стального шлема» и «Берсальеров»!
А ещё мы обсудили животрепещущий вопрос, чем германский нацизм отличается от итальянского фашизма😜
Слушайте на всех удобных для вас платформах!
https://podcast.stahlhelmdelbersagliere.co.uk/
Яндекс.Музыка
Само собой, авторы категорически ОСУЖДАЮТ фашизм и национал-социализм, и делают свой подкаст исключительно с целью формирования негативного отношения к указанным человеконенавистническим идеологиям.
Сегодня исполняется 90 лет со дня массовых беспорядков французских ультра-правых в Париже 6 февраля 1934 года, ставших одним из самых серьёзных политических кризисов в истории Третьей республики.
Подробнее о тех событиях можно послушать в лекции историка Василия Молодякова на YouTube:
https://youtu.be/6nZ4pBGqk7g?si=kVEuNQWDZDYXA0b-
Кроме того, в 2022 г. вышел художественный роман Василия Элинарховича, посвящённый тем событиям:
https://nestorbook.ru/molodyakov-v-e-frotskiy-ili-zagovor-mefistofelya-istoricheskaya-razgadka
Подробнее о тех событиях можно послушать в лекции историка Василия Молодякова на YouTube:
https://youtu.be/6nZ4pBGqk7g?si=kVEuNQWDZDYXA0b-
Кроме того, в 2022 г. вышел художественный роман Василия Элинарховича, посвящённый тем событиям:
https://nestorbook.ru/molodyakov-v-e-frotskiy-ili-zagovor-mefistofelya-istoricheskaya-razgadka
YouTube
Мастерская доктора Молодякова. 6 февраля 1934: французский бунт
Историк Василий Молодяков рассказывает о трагических событиях 6 февраля 1934 года. Каковы были причины, характер и последствия "французского бунта"? Кто стоял за ним, кто выиграл и кто проиграл?
Привёл ли Сталин Гитлера к власти?
Существует расхожее утверждение, будто Сталин виноват в том, что Гитлер пришёл к власти в Германии. Якобы Сталин запретил немецким коммунистам объединяться с социал-демократами, а уж если бы те объединились, то не видать Адольфу успеха как своих ушей.
Это всё полная чепуха и профанация.
Действительно, с 1928 г. Коминтерн именовал социал-демократов «социал-фашистами» – «умеренным» крылом международного капитала, которое работает в связке с «настоящими» фашистами ради спасения буржуазии. В свою очередь, среди европейских левых был распространён взгляд на сталинских коммунистов как на «красных фашистов», которые тоже всё сильнее сближались с «настоящими» фашистами. Воли к объединению не было ни у верхушки КПГ, ни у верхушки СДПГ.
Более того, такой союз грозил принести каждой стороне больше проблем, чем пользы. Вся политика социал-демократов в Веймарской республике была заточена на коалиции с католической партией Центра и либералами. Это придавало марксистской СДПГ хоть какой-то флёр «респектабельности» в глазах буржуазной части общества. В моменте было совершенно неясно, зачем лишний раз настраивать против себя всю немарксистскую Германию?
Что касается коммунистов, то они наряду с НСДАП стали главной партией протеста в годы Великой депрессии. Однако если к нацистам шли разочарованные консерваторы, либералы и бывшие аполитичные люди, то к коммунистам – рабочие, разочарованные в вялых социал-демократах. И какой смысл радикальной КПГ объединяться с теми оппортунистами, от кого к ним, наоборот, бегут избиратели? В итоге Компартия действительно призывала к «Единому фронту», но только социал-демократические массы, а не СДПГ как партию.
Но даже если предположить, что партийный союз каким-то образом воплотился в жизнь, то что бы изменилось?
Ничего.
На ноябрьских выборах 1932 г. коммунисты получили свой лучший результат – 16,9% голосов, и почти догнали социал-демократов с их 20,4%. Нацисты тогда упали до 33,1%. Теоретически «марксистский блок» со своими 37,3% крыл нацистов… но что с того? Для формирования парламентского большинства им нужно было раздобыть ещё как минимум 13% голосов, но никакая другая немецкая партия в тех условиях никогда бы не пошла на коалицию с коммунистами.
Самое же главное обстоятельство состояло в том, что согласно Веймарской Конституции назначение канцлера зависело от воли президента, то есть от кайзеровского фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга. И как такой человек мог назначить марксистский кабинет? Он и не назначил, а сделал куда более логичный для себя выбор в пользу коалиции нацистов и правых консерваторов, чей совокупный результат в ноябре составлял 41,4%, а по итогам выборов в марте 1933 г. достиг 51,9%.
Пожалуй, единственное, что реально могло измениться в случае «Единого фронта» КПГ и СДПГ, так это то, что у общества было бы гораздо меньше сомнений насчёт репрессий против «красных». Если в реальности КПГ уничтожили к началу марта 1933 г., а СДПГ – в июне, то в случае их союза это бы случилось ещё быстрее. «Рейхсбаннер» и «Союз красных фронтовиков» никак не могли справиться с совокупной мощью рейхсвера, полиции, «Стального шлема» и «Штурмовых отрядов».
Таким образом, ни Сталин, ни немецкие коммунисты не несут никакой прямой ответственности за приход нацистов к власти. Можно рассуждать о косвенной ответственности, мол коммунисты своими действиями в России так напугали немцев, что избиратели и правящие элиты сочли нацистов эффективным противоядием. Но следует иметь в виду, что это могла быть не единственная мотивация для поддержки НСДАП, а никакой реальной угрозы коммунистического путча перед Германией в 1932/33 гг. не стояло.
В 1935 г. Коминтерн отверг свой старый тезис о «социал-фашизме» и призвал к формированию «Народных фронтов», в которые приглашали все антифашистские партии, включая социал-демократов. После войны в Восточной Германии на основании этой концепции СДПГ и КПГ объединились в Социалистическую Единую партию Германии (СЕПГ), которая стала правящей партией ГДР, а остальные партии вошли в «Национальный фронт», полностью лояльный режиму.
Существует расхожее утверждение, будто Сталин виноват в том, что Гитлер пришёл к власти в Германии. Якобы Сталин запретил немецким коммунистам объединяться с социал-демократами, а уж если бы те объединились, то не видать Адольфу успеха как своих ушей.
Это всё полная чепуха и профанация.
Действительно, с 1928 г. Коминтерн именовал социал-демократов «социал-фашистами» – «умеренным» крылом международного капитала, которое работает в связке с «настоящими» фашистами ради спасения буржуазии. В свою очередь, среди европейских левых был распространён взгляд на сталинских коммунистов как на «красных фашистов», которые тоже всё сильнее сближались с «настоящими» фашистами. Воли к объединению не было ни у верхушки КПГ, ни у верхушки СДПГ.
Более того, такой союз грозил принести каждой стороне больше проблем, чем пользы. Вся политика социал-демократов в Веймарской республике была заточена на коалиции с католической партией Центра и либералами. Это придавало марксистской СДПГ хоть какой-то флёр «респектабельности» в глазах буржуазной части общества. В моменте было совершенно неясно, зачем лишний раз настраивать против себя всю немарксистскую Германию?
Что касается коммунистов, то они наряду с НСДАП стали главной партией протеста в годы Великой депрессии. Однако если к нацистам шли разочарованные консерваторы, либералы и бывшие аполитичные люди, то к коммунистам – рабочие, разочарованные в вялых социал-демократах. И какой смысл радикальной КПГ объединяться с теми оппортунистами, от кого к ним, наоборот, бегут избиратели? В итоге Компартия действительно призывала к «Единому фронту», но только социал-демократические массы, а не СДПГ как партию.
Но даже если предположить, что партийный союз каким-то образом воплотился в жизнь, то что бы изменилось?
Ничего.
На ноябрьских выборах 1932 г. коммунисты получили свой лучший результат – 16,9% голосов, и почти догнали социал-демократов с их 20,4%. Нацисты тогда упали до 33,1%. Теоретически «марксистский блок» со своими 37,3% крыл нацистов… но что с того? Для формирования парламентского большинства им нужно было раздобыть ещё как минимум 13% голосов, но никакая другая немецкая партия в тех условиях никогда бы не пошла на коалицию с коммунистами.
Самое же главное обстоятельство состояло в том, что согласно Веймарской Конституции назначение канцлера зависело от воли президента, то есть от кайзеровского фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга. И как такой человек мог назначить марксистский кабинет? Он и не назначил, а сделал куда более логичный для себя выбор в пользу коалиции нацистов и правых консерваторов, чей совокупный результат в ноябре составлял 41,4%, а по итогам выборов в марте 1933 г. достиг 51,9%.
Пожалуй, единственное, что реально могло измениться в случае «Единого фронта» КПГ и СДПГ, так это то, что у общества было бы гораздо меньше сомнений насчёт репрессий против «красных». Если в реальности КПГ уничтожили к началу марта 1933 г., а СДПГ – в июне, то в случае их союза это бы случилось ещё быстрее. «Рейхсбаннер» и «Союз красных фронтовиков» никак не могли справиться с совокупной мощью рейхсвера, полиции, «Стального шлема» и «Штурмовых отрядов».
Таким образом, ни Сталин, ни немецкие коммунисты не несут никакой прямой ответственности за приход нацистов к власти. Можно рассуждать о косвенной ответственности, мол коммунисты своими действиями в России так напугали немцев, что избиратели и правящие элиты сочли нацистов эффективным противоядием. Но следует иметь в виду, что это могла быть не единственная мотивация для поддержки НСДАП, а никакой реальной угрозы коммунистического путча перед Германией в 1932/33 гг. не стояло.
В 1935 г. Коминтерн отверг свой старый тезис о «социал-фашизме» и призвал к формированию «Народных фронтов», в которые приглашали все антифашистские партии, включая социал-демократов. После войны в Восточной Германии на основании этой концепции СДПГ и КПГ объединились в Социалистическую Единую партию Германии (СЕПГ), которая стала правящей партией ГДР, а остальные партии вошли в «Национальный фронт», полностью лояльный режиму.
Обручение Польши с морем
Одной из ключевых задач создателей независимой Польши после Первой мировой войны было обеспечить её выход к Балтийскому морю – и ради возвращения старых земель Речи Посполитой, и ради доступа к глобальной международной торговле. Австрийский и Русский разделы являлись сугубо континентальными, а вот Прусский раздел действительно имел выход к морю.
Согласно условиям Версальского мира, Польша получила от Германии так называемый «Польский коридор» на территории бывшей прусской провинции Западная Пруссия. Вольный город Данциг под международным контролем Лиги Наций вошёл в таможенный союз с Польшей.
Исполнение территориальных условий Версаля состоялось в январе/феврале 1920 г., когда польская администрация сменила немецкую, а польские войска без сопротивления заняли новые рубежи.
10 февраля генерал Юзеф Галлер в сопровождении улан и ряда политиков достигли города Пуцк на побережье. Здесь с ними встретились представители польской общины Данцига и местные кашубы. Состоялась торжественная месса, на которой освятили флаг польского ВМФ и под залп салюта подняли его на корабельной мачте. Данцигские поляки вручили Галлеру кольцо, которое тот торжественно выбросил в море, символизируя «обручение» Польского государства с Балтикой. На следующей день аналогичную процедуру Галлер проделал в кашубской деревне Велька Вес (нынче город Владыславово).
Спустя 25 лет состоялось повторное «обручение» Польши с морем. В марте 1945 г. 1-я армия Войска Польского, которая сражалась бок о бок с РККА, вышла к побережью Балтийского моря в Восточной Померании. В течение того месяца на множестве участков фронта польские солдаты совершали импровизированные «обручения» с Балтикой. Наиболее известными стали акции 17 марта в Мжежино и 18 марта в только что отбитом у немцев Кольберге, который стал Колобжегом.
Последнюю церемонию организовал главный политрук 1-й армии Войска Польского подполковник Пётр Ярошевич, который впоследствии дослужится до премьер-министра социалистической Польши в 1970 – 1980 гг. Знаменосцы воинских подразделений освятили свои боевые знамёна в водах Балтики, а капрал Францишек Невидзяйло заново «обручил» её с Польшей, бросив кольцо в воду. В недавно освобождённую Варшаву были отправлены бутылки с балтийской водой, чтобы поздравить польский народ с «возвращением родного Балтийского побережья».
Бывшая немецкая Западная Пруссия – место «обручения» 1920 г., ныне является Поморским воеводством Польши с центром в Гданьске (бывший Данциг). Бывшая немецкая Восточная Померания – место «обручения» 1945 г., ныне является Западно-Поморским воеводством с центром в Щецине (бывший Штеттин).
Одной из ключевых задач создателей независимой Польши после Первой мировой войны было обеспечить её выход к Балтийскому морю – и ради возвращения старых земель Речи Посполитой, и ради доступа к глобальной международной торговле. Австрийский и Русский разделы являлись сугубо континентальными, а вот Прусский раздел действительно имел выход к морю.
Согласно условиям Версальского мира, Польша получила от Германии так называемый «Польский коридор» на территории бывшей прусской провинции Западная Пруссия. Вольный город Данциг под международным контролем Лиги Наций вошёл в таможенный союз с Польшей.
Исполнение территориальных условий Версаля состоялось в январе/феврале 1920 г., когда польская администрация сменила немецкую, а польские войска без сопротивления заняли новые рубежи.
10 февраля генерал Юзеф Галлер в сопровождении улан и ряда политиков достигли города Пуцк на побережье. Здесь с ними встретились представители польской общины Данцига и местные кашубы. Состоялась торжественная месса, на которой освятили флаг польского ВМФ и под залп салюта подняли его на корабельной мачте. Данцигские поляки вручили Галлеру кольцо, которое тот торжественно выбросил в море, символизируя «обручение» Польского государства с Балтикой. На следующей день аналогичную процедуру Галлер проделал в кашубской деревне Велька Вес (нынче город Владыславово).
Спустя 25 лет состоялось повторное «обручение» Польши с морем. В марте 1945 г. 1-я армия Войска Польского, которая сражалась бок о бок с РККА, вышла к побережью Балтийского моря в Восточной Померании. В течение того месяца на множестве участков фронта польские солдаты совершали импровизированные «обручения» с Балтикой. Наиболее известными стали акции 17 марта в Мжежино и 18 марта в только что отбитом у немцев Кольберге, который стал Колобжегом.
Последнюю церемонию организовал главный политрук 1-й армии Войска Польского подполковник Пётр Ярошевич, который впоследствии дослужится до премьер-министра социалистической Польши в 1970 – 1980 гг. Знаменосцы воинских подразделений освятили свои боевые знамёна в водах Балтики, а капрал Францишек Невидзяйло заново «обручил» её с Польшей, бросив кольцо в воду. В недавно освобождённую Варшаву были отправлены бутылки с балтийской водой, чтобы поздравить польский народ с «возвращением родного Балтийского побережья».
Бывшая немецкая Западная Пруссия – место «обручения» 1920 г., ныне является Поморским воеводством Польши с центром в Гданьске (бывший Данциг). Бывшая немецкая Восточная Померания – место «обручения» 1945 г., ныне является Западно-Поморским воеводством с центром в Щецине (бывший Штеттин).
Гражданская война в Австрии
Первая австрийская республика была создана в ноябре 1918 г. после распада Габсбургской монархии. Изначально предполагалось, что она присоединится к Германской республике, но победившая в войне Антанта запретила аншлюс, и австрийским немцам пришлось строить собственное независимое государство.
Ведущими политическими силами новой страны стали клерикально-консервативная Христианско-социальная партия (ХСП) и Социал-демократическая партия (СДПА). Первые опирались на католических фермеров и городской средний класс, а вторые – на рабочих крупных промышленных центров, вроде «Красной Вены». Третьей по значимости силой являлись великогерманские националисты, которые продолжали отстаивать идею об аншлюсе и выступали в качестве союзников социал-христиан.
Наученные горьким опытом соседних Венгрии и Баварии, австрийские социал-демократы воздержались от провозглашения Советской республики, но тем не менее риторически продолжали отстаивать тезис о грядущей «диктатуре пролетариата». Для всех остальных политических сил это служило доказательством перманентной «Красной угрозы» со стороны социал-демократов, поэтому в Первой республике сохранялась сильная партийная поляризация.
У социал-демократов была своя военизированная организация – «Республиканский шуцбунд», тогда как правые обзавелись добровольческими отрядами «Хеймвера», где были популярны идеи об авторитарно-корпоративном переустройстве общества. По мере нарастания Великой депрессии эти настроения постепенно проникали и в среду социал-христиан.
В марте 1933 г. социал-христианский канцлер Энгельберт Дольфус воспользовался процессуальными обстоятельствами и объявил, что австрийский парламент «самоустранился». В соответствии ещё с габсбургским законом от 1917 г. правительство взяло на себя чрезвычайные полномочия. В течение следующих нескольких месяцев Дольфус ввёл цензуру, ограничил массовые собрания, распустил Конституционный суд, запретил Шуцбунд, коммунистов и набравших к тому времени силу нацистов. ХСП, Хеймвер и христианские профсоюзы объединились в единую партию власти – «Отечественный фронт».
Однако СДПА ещё продолжала открыто действовать, а Шуцбунд просто перешёл на нелегальное положение. Тем не менее у социал-демократов не было никакой внятной стратегии сопротивления нарождающейся диктатуре, тогда как Дольфус был твёрдо нацелен на то, чтобы смести остатки марксистского рабочего движения.
12 февраля 1934 г. полиция прибыла к штаб-квартире СДПА в линцском отеле «Шифф», чтобы провести обыск в поисках оружия. Неожиданно местные шуцбундовцы оказали вооружённое сопротивление. Новости об этом разлетелись по всей Австрии, и во многих промышленных городах страны начались стихийные восстания Шуцбунда.
Однако все эти выступления так и не были поддержаны ни Свободными профсоюзами, ни самой СДПА, для которых восстание Шуцбунда оказалось полной неожиданностью. Напротив, Дольфус сумел быстро мобилизовать полицию, армию и Хеймвер. В итоге канцлер уже к 15 февраля сумел подавить изолированные очаги сопротивления. Погибли около 350 человек, из которых треть составили повстанцы, треть – сторонники правительства, а треть – гражданские лица. Ещё 9 человек впоследствии были повешены за участие в восстании по приговору военно-полевого суда.
Несмотря на бездействие СДПА и Свободных профсоюзов во время Февральского восстания, их тут же запретили. Австрия окончательно стала однопартийной диктатурой, и в мае были принята новая авторитарно-корпоративная Конституция. Впрочем, Дольфус совсем недолго праздновал свой триумф – уже в июле его убили нацисты во время неудавшегося путча, когда местная НСДАП попыталась захватить власть.
Режим «Корпоративного государства» («Ständestaat»), который противники окрестили «австрофашизмом», продержался в Австрии до марта 1938 г., когда в страну вошли войска Вермахта, и она была присоединена к «Третьему Рейху». Примечательно, что социал-демократы приветствовали аншлюс, так как в моменте «прогрессивный» общегерманский национал-социализм казался им меньшим злом, чем местечковый клерикально-корпоративный режим.
Первая австрийская республика была создана в ноябре 1918 г. после распада Габсбургской монархии. Изначально предполагалось, что она присоединится к Германской республике, но победившая в войне Антанта запретила аншлюс, и австрийским немцам пришлось строить собственное независимое государство.
Ведущими политическими силами новой страны стали клерикально-консервативная Христианско-социальная партия (ХСП) и Социал-демократическая партия (СДПА). Первые опирались на католических фермеров и городской средний класс, а вторые – на рабочих крупных промышленных центров, вроде «Красной Вены». Третьей по значимости силой являлись великогерманские националисты, которые продолжали отстаивать идею об аншлюсе и выступали в качестве союзников социал-христиан.
Наученные горьким опытом соседних Венгрии и Баварии, австрийские социал-демократы воздержались от провозглашения Советской республики, но тем не менее риторически продолжали отстаивать тезис о грядущей «диктатуре пролетариата». Для всех остальных политических сил это служило доказательством перманентной «Красной угрозы» со стороны социал-демократов, поэтому в Первой республике сохранялась сильная партийная поляризация.
У социал-демократов была своя военизированная организация – «Республиканский шуцбунд», тогда как правые обзавелись добровольческими отрядами «Хеймвера», где были популярны идеи об авторитарно-корпоративном переустройстве общества. По мере нарастания Великой депрессии эти настроения постепенно проникали и в среду социал-христиан.
В марте 1933 г. социал-христианский канцлер Энгельберт Дольфус воспользовался процессуальными обстоятельствами и объявил, что австрийский парламент «самоустранился». В соответствии ещё с габсбургским законом от 1917 г. правительство взяло на себя чрезвычайные полномочия. В течение следующих нескольких месяцев Дольфус ввёл цензуру, ограничил массовые собрания, распустил Конституционный суд, запретил Шуцбунд, коммунистов и набравших к тому времени силу нацистов. ХСП, Хеймвер и христианские профсоюзы объединились в единую партию власти – «Отечественный фронт».
Однако СДПА ещё продолжала открыто действовать, а Шуцбунд просто перешёл на нелегальное положение. Тем не менее у социал-демократов не было никакой внятной стратегии сопротивления нарождающейся диктатуре, тогда как Дольфус был твёрдо нацелен на то, чтобы смести остатки марксистского рабочего движения.
12 февраля 1934 г. полиция прибыла к штаб-квартире СДПА в линцском отеле «Шифф», чтобы провести обыск в поисках оружия. Неожиданно местные шуцбундовцы оказали вооружённое сопротивление. Новости об этом разлетелись по всей Австрии, и во многих промышленных городах страны начались стихийные восстания Шуцбунда.
Однако все эти выступления так и не были поддержаны ни Свободными профсоюзами, ни самой СДПА, для которых восстание Шуцбунда оказалось полной неожиданностью. Напротив, Дольфус сумел быстро мобилизовать полицию, армию и Хеймвер. В итоге канцлер уже к 15 февраля сумел подавить изолированные очаги сопротивления. Погибли около 350 человек, из которых треть составили повстанцы, треть – сторонники правительства, а треть – гражданские лица. Ещё 9 человек впоследствии были повешены за участие в восстании по приговору военно-полевого суда.
Несмотря на бездействие СДПА и Свободных профсоюзов во время Февральского восстания, их тут же запретили. Австрия окончательно стала однопартийной диктатурой, и в мае были принята новая авторитарно-корпоративная Конституция. Впрочем, Дольфус совсем недолго праздновал свой триумф – уже в июле его убили нацисты во время неудавшегося путча, когда местная НСДАП попыталась захватить власть.
Режим «Корпоративного государства» («Ständestaat»), который противники окрестили «австрофашизмом», продержался в Австрии до марта 1938 г., когда в страну вошли войска Вермахта, и она была присоединена к «Третьему Рейху». Примечательно, что социал-демократы приветствовали аншлюс, так как в моменте «прогрессивный» общегерманский национал-социализм казался им меньшим злом, чем местечковый клерикально-корпоративный режим.
YouTube
Civil War In Austria
(19 Feb 1934) The tragedy of a country divided against itself is poignantly brought home by the spectacle of the Civil War in Austria, where Socialists, fearful of the eclipse which has befallen their party in Nazi Germany have taken arms against the Dollfuss.…