Как и обещал, кидаю книжку, сподвигнувшую меня более плотно заняться Интербеллумом: https://www.ozon.ru/context/detail/id/28692681/

13 замечательных исторических статей, охватывающих период с 1917 по 1923 годы и повествующих о военизированном насилии во время и после Первой мировой войны на огромном пространстве: от деревенек зелёной Ирландии до пустынь Курдистана и от хуторов Украины до пьяцц итальянских городов. Особенно нравится, что каждая статья снабжена огромным количеством сносок с ссылками на специализированную литературу или соответствующие научные исследования.

Представитель трансильванского еврейства приветствует мадьяр-"освободителей" в сентябре 1940 года после Второго Венского арбитража, передавшего Северную Трансильванию от Румынии к Венгрии. Нацистский и итальянские флаги на заднем фоне вывешены в благодарность нациям, решившим территориальный спор в пользу венгров.

Грустная ирония заключается в том, что останься этот еврей под властью Бухареста, он имел бы куда большие шансы выжить в грядущей войне. Большая часть венгерских евреев будет депортирована в нацистские лагеря смерти и уничтожена в 1944 - 1945 годах, после того как Вермахт оккупировал страну, опасаясь сепаратного мира Хорти с Антигитлеровской коалицией. Что касается Румынии, то несмотря на антисемитский режим, установленный маршалом Антонеску, уничтожению подверглись евреи приграничных городов Молдавии, Бессарабии и Транснистрии. Что касается евреев остальной части страны, в частности Южной Трансильвании, которую не передали венграм, то евреи там подвергались дискриминации, но не уничтожению. Еврейское население той же Южной Трансильвании вовсе увеличилось за годы войны, так как туда бежали евреи из Северной Трансильвании, опасавшиеся выдачи нацистам.

Поговорим о Генеральных секретарях Румынской коммунистической партии в 1924 - 1944 годах. Точнее об их национальностях.

Элек Кёблёш (1924 - 1927) - мадьяр
Виталий Холостенко (1927 - 1931) - украинец
Александр Стефанский (1931 - 1936) - то ли поляк, то ли украинец
Борис Стефанов (1936 - 1940) - болгарин
Штефан Фориш (1940 - 1944) - мадьяр

В межвоенной программе РКП подчеркивалось, что партия выступает за "национальное самоопределение незаконно отторгнутых Румынией" Добруджи, Бессарабии и Буковины.

После данного краткого экскурса, думаю, не стоит объяснять, почему численность партии до 1944 года не превышала 1000 человек (и это в 20 млн. стране), а румынская интеллигенция в Интербеллум с головой ушла в правую железногвардейскую, а не левую революцию.

Собственно говоря, автор дихотомии "гражданский национализм"/"этнический национализм" чешский еврей Ганс Кон, переехавший в Штаты, особо и не скрывал, что "гражданский национализм", т.е национализм США, Британии и Франции - хороший, а всё, что за Рейном - "этнический", а значит "плохой".

Большая часть существующих типологий национализма служат одновременно и дескриптивным, и нормативным целям. Деление на «гражданский» и «этнический национализм» — не исключение; оно используется не только для классификации различных форм национализма, существующих в современном мире, но так же и для различения морально приемлемых форм национализма от аморальных и, следовательно, опасных. В данном контексте, нормативный проект различения между гражданским и этническим типами становится дифференциацией «хорошего» от «плохого», и ассоциацией гражданского «хорошего» типа с Западом, а этнического «плохого» — со всеми остальными.

Ozkirmli U. Contemporary Debates on Nationalism: a Critical Engagement

Как известно, Австро-Венгрия являлась многонациональной империей. Любопытно проследить национальный состав Императорской и королевской армии. В расчёте на 1000 человек 267 являлись австрийцами, 223 - венграми, 135 - чехами, 85 - поляками, 81 - украинцами и русинами, 67 - сербами и хорватами, 64 - румынами, 38 - словаками, 26 - словенцами и, наконец, 14 - итальянцами.

А вот карта государства, которое после распада Австро-Венгрии в межвоенный период стало своеобразным "преемником" имперской многонационалочки. Конец немного предсказуем.

Зачастую можно услышать мнение, что фашизм - это рабочая идеология, конкурировавшая прежде всего с социалистами и коммунистами за голоса пролетариата. Не отрицая того факта, что фашизм действительно имел склонность к популизму в отношении рабочего класса, следует признать, что основным электоратом фашистов являлся пресловутый "рассерженный средний класс".

Это хорошо видно по социальному составу сквардистов-чернорубашечников из Национальной фашистской партии к концу 1921 года. Процитирую "Войну во время мира":

"Из 127 национальных и провинциальных лидеров фашистов 77% принадлежали к среднему классу, 4% - к буржуазии и только один был рабочим. Лучше всего среди верхушки фашистов были представлены юристы (35%), журналисты (22%), учителя (6%) [Нельзя забывать, что сам Бенито Муссолини был журналистом и школьным учителем. - прим. М.С.], наёмные служащие (5%), инженеры (4,7%), чиновники (4,7%), страховые агенты (3%) и землевладельцы (3%); оставшиеся 16,6% процента приходились на прочие категории. Из 192 вождей местных fasci (фашистских групп более широкого состава по сравнению с военизированными отрядами) 80% принадлежали к среднему классу и его нижнему слою, 10,5% - к буржуазии и 5% - к пролетариату. Непропорционально большую роль в военизированных отрядах играли студенты; при том, что среди членов партии в 1921 году студентов было всего 13%, среди сквардистов их доля достигала намного больших величин - так, в Болонье она составляла 42,7%."

А вот как распределялось число фашистов по отношению к общей численности Итальянского союза борьбы (будет преобразован в Национальную фашистскую партию в ноябре 1921 года) по регионам Италии в мае 1921 года.

Север - 56%
Юг - 29%
Центр - 15%

Об этом уже много кто писал (в том числе и я в одной из своих статей на "Факеле"), но почему бы и не повторить: Третий Рейх - ужасно управляемое государство, где все двенадцать лет его существования царили невероятный бардак и административный хаос.

Одним из нагляднейших примеров подобного бардака является невероятная склонность нацистских руководителей к тому, чтобы один и тот же человек руководил несколькими сферами, зачастую абсолютно различных по своим задачам. Чемпионом в этом сомнительном соревновании "кто больше подомнёт под себя должностей", бесспорно, являлся Герман Геринг.

Итак, посмотрим на места работы Геринга в 1943 году. Один и тот же человек одновременно занимал должности (в скобках буду указывать советско-российский эквивалент):

1⃣ Вице-канцлера Германии и официального преемника фюрера
2⃣ Председателя Совета обороны Рейха (Секретарь Совбеза)
3⃣ Президента Рейхстага (Спикер Госдумы)
4⃣ Имперского министра авиации
5⃣ Главнокомандующего Люфтваффе, т.е ВВС
6⃣ Имперского егеря и лесничего (Министр природных ресурсов и экологии)
7⃣ И.о. рейхсштатгальтера Пруссии - земельного губернатора с чрезвычайными полномочиями, способного делать что угодно, невзирая ни на исполнительную, ни на законодательную власти подотчётной земли. Формальным рейхсштатгальтером Пруссии как крупнейшей германской земли являлся сам Адольф Гитлер
8⃣ Премьер-министра Пруссии
9⃣ Президента Государственного совета Пруссии (Спикер Совета Федерации в рамках Пруссии)
🔟 Уполномоченного по Четырёхлетнему плану (Председатель Госплана)
1⃣1⃣ Главного исполнительного директора концерна "Герман Геринг" - крупнейшей промышленной госкорпорации Рейха, занимавшейся горнодобычей и промышленным производством
1⃣2⃣ Председателя Имперского научно-исследовательского совета - организации, объединявшей все НИОКР Германии

То есть один и тот же человек одновременно должен был заниматься делами авиации, экономики, науки, экологии и внешней политики на общегосударственном уровне, а также административным управлением крупнейшей германской землёй! Абсолютно логично, что Геринг элементарно не успевал вникнуть в дела всех своих двенадцати должностей, что не могло не сказаться на эффективности и оперативности управления.

Генрих Гиммлер на конец 1944 года занимал следующие посты:

1⃣ Рейхсфюрер СС
2⃣ Имперский министр внутренних дел
3⃣ Благодаря системе двойного подчинения вышеуказанным органам под фактическим контролем Гиммлера находилось Главное управление имперской безопасности (РСХА), объединявшее все спецслужбы Рейха
4⃣ Имперский комиссар по вопросам консолидации германского народа, отвечавший за вопросы переселения всех этнических немцев в пределы Рейха
5⃣ Начальник Управления вооружений Сухопутных войск, т.е главнокомандующий Резервной армией - тыловыми войсками, расквартированными в глубине германской территории
6⃣ Командующий группой армий "Верхний Рейн", действовавшей на Западном фронте в Эльзасе

Как человек может одновременно эффективно руководить внутренними силовыми структурами, тыловой и полевой армиями - тайна, покрытая за семью солярными печатями.

Но моим любимым примером нацистского бардака является Пауль Гислер - один из нацистских лидеров Баварии. В этом человеке логика совмещения кардинально различающихся должностей нашла свою алогичную завершённость. Итак, к 1945 году Гислер являлся:

1⃣ Гауляйтером Мюнхена-Верхней Баварии (Глава обкома партии. Бавария была разделена на шесть таких обкомов, именовавшихся гау. Руководители данных обкомов - гауляйтеры - как правило, враждовали друг с другом)
2⃣ Премьер-министром Баварии
3⃣ Министром внутренних дел Баварии
4⃣ Министром образования и культуры Баварии
5⃣ Министром экономики и финансов Баварии

Да, баварский кабинет министров Пауля Гислера состоял из одного единственного человека. И в этом весь безбожно расхайпленный "Тысячелетний Рейх".

Его Светлость Регент Королевства Венгрии вице-адмирал Миклош Хорти витязь Надьбаньяи и его золотисто-зелёная татуировка дракона на всю левую руку, сделанная по молодости в Англии в чаде удалого кутежа и угара.

Пока что лучшие строки о неумолимой жестокости германской армии первой половины XX века я вычитал в романе "Вне закона" у Эрнста фон Заломона. Так автор описывал марш немецких фрайкоров по Латвии в 1919 году:

"Мы палили по удивленным толпам, и буйствовали, и стреляли, и охотились. Мы гнали латышей как зайцев через поле, и поджигали каждый дом, и взрывали каждый мост, и ломали каждый телеграфный столб. Мы сбрасывали трупы в колодцы, а потом кидали туда гранаты. Мы убивали все, что попадало нам в руки, мы поджигали все, что могло гореть. Мы свирепели, у нас в сердце больше не было никаких человеческих чувств. Там, где мы были, там стонала земля от уничтожения. Где мы атаковали, там на месте домов оставались руины, мусор, пепел и тлеющие балки, похожие на гнойные язвы в чистом поле. Огромный столб дыма обозначал нашу дорогу".

Просто подставьте вместо латышей 1919-го, бельгийцев 1914-го, поляков 1939-го или русских 1941-го, картина не изменится. Велика и ужасна была германская армия, как и породивший её народ.

Посмотрим на судьбы коммунистических градоначальников славного русского города Киева, руководивших Городом в течении 21 года: с 1920 по 1941 годы.

1⃣ Ян Гамарник (октябрь 1920 - июль 1923) - позднее начальник Политуправления Красной армии и первый заместитель наркома обороны, застрелился в ожидании ареста в мае 1937-го.
2⃣ Григорий Гринько (август 1923 - июль 1925) - позднее нарком финансов СССР, расстрелян в марте 1938-го
3⃣ Пантелеймон Свистун (июль - декабрь 1925) - расстрелян в июле 1938-го.
4⃣ Панас Любченко (декабрь 1925 - декабрь 1927) - позднее глава правительства Советской Украины, застрелил жену и застрелился сам в ожидании ареста в августе 1937-го.
5⃣ Юрий Войцеховский (январь 1928 - январь 1932) - расстрелян в октябре 1937-го.
6⃣ Иван Воробьёв (январь - август 1932) - расстрелян в сентябре 1937-го.
7⃣ Василий Быструков (август 1932 - февраль 1934) - судьба неизвестна. Нет, серьёзно, при человеке в Киев перенесена столица УССР, а о судьбе первого столичного киевского градоначальника ничего неизвестно.
8⃣ Рафаил Петрушанский (март 1934 - март 1937) - расстрелян в сентябре 1937-го.
9⃣ Павел Христич (март - август 1937) - застрелился в ожидании ареста в августе 1937-го.
🔟 Тарас Митулинский (13 - 14 сентября 1937) - пробыл на посту СУТКИ (!), после чего арестован. Газеты с известием о его назначении таким образом вышли когда новоявленный градоначальник уже находился в лапах НКВД. Расстрелян в ноябре 1937-го.
1⃣1⃣ Николай Пашко (ноябрь 1937 - июнь 1938) - арестован как "участник троцкистского заговора", но отпущен в марте 1939-го, дальнейшая судьба неизвестна.
1⃣2⃣ Иван Шевцов (июль 1938 - сентябрь 1941) - погиб в Киевском котле в сентябре 1941-го.

Это что-то запредельное. За 20 лет ни одного градоначальника третьего по важности города СССР, умершего своей смертью. Какой-то сюреалистичный погром. Впрочем, Боженька то шельму метит.

Ноябрь 1918 года в Германии - это аналог Февраля 1917 в России. Почему же итог германской революции так непохож на историю революции русской? В силу каких причин немцам удалось удержать своё государство над краем красной пропасти, а русским нет? На мой взгляд здесь можно выделить три причины.

Во-первых, основная оппозиционная сила Германии, она же лидер социалистического протеста - Социал-демократическая партия - являлась крупнейшей фракцией в Рейхстаге с 1890 года и за три десятилетия легальной деятельности встроилась в государственную политическую систему. К началу Великой войны социал-демократы обладали 13 тысячами постами муниципальных и районах депутатов, бургомистров и местных чиновников. Партии не нужна была социальная революция и слом всей системы, в которой она совсем неплохо себя чувствовала.

Что же мы видим в России? Главные социалистические партии - социалисты-революционеры и социал-демократы - конечно представлены в Думе, но представлены ограничено, что же до значительного присутствия социалистов в органах власти на местном и региональном уровне, то этого попросту не наблюдается. Вместо этого социалисты предпочитают организовывать террористические акты, Гражданскую войну (1905 - 1907) и радикальнейшую антигосударственную пропаганду. Я не берусь судить, кто больше виноват в подобной очевидной незрелости социалистической оппозиции в Российской империи: власть или само общество с незрелой политической культурой.

Во-вторых, отношение победивших в результате революции социалистов к армии. Уже на следующий день после свержения кайзера, то есть 10 ноября, сопредседатель революционного правительства - Совета Народных Уполномоченных - Фридрих Эберт тайно договаривается с первым генерал-квартирмейстером Генерального штаба (фактическим главнокомандующим Германской армией при парадной фигуре Гинденбурга) Вильгельмом Грёнером о координации действий между новой властью и армией. Руководство социал-демократов гарантирует офицерам неприкосновенность единоначалия в армии, создание исключительно бутафорских советов в армейских частях, а также борьбу с большевизмом. Руководство армии в свою очередь уверяет в лояльности новым властям.

Что мы видим в России? Ещё не успел отречься император, как 1 марта Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов издаёт достопамятный "Приказ №1", который уничтожает единоначалие в армии и сводит авторитет офицера к нулю. Временное правительство никоим образом не отменяет данный приказ, позволив армии разлагаться дальше. Все последующие месяцы власти Временного правительства Генеральный штаб Русской армии будет восприниматься социалистами как контрреволюционное гнездо, которому ни в чём нельзя доверять, а не как естественный союзник во внешней борьбе против Центральных держав и во внутренней борьбе против красных радикалов. За подробностями - к Деникину, в первом томе "Очерков русской смуты" он об этом подробно пишет.

И, наконец, в-третьих. На мой взгляд, главная причина почему германская революция не стала такой, какой стала русская, заключается в национализме. Прусское руководство абсолютно верно выбрало тот идеологический вектор, который должен сплачивать общество в эпоху Модерна - немецкий национализм. Не региональная, прежде всего прусская, идентичность, как того желал Вильгельм I (писавший в дневнике, что день провозглашения Германской империи - худший день в его жизни, ведь это означает растворение любимой Пруссии в Германии), не конфессиональная, не сословная, а именно национальная. Более 50 лет власть учила немцев прежде всего любить свою нацию, гордиться тем, что они - немцы, а не пруссаки, протестанты или бюргеры. В итоге, когда в ноябре 1918 года был свергнут кайзер, немцы хоть и лишились важной, простите за выражение, "скрепы общества", но у них остался национализм. Иными словами представление, что кайзеры приходят и уходят, а Германия и её нация остаются. Вполне возможно, что непосредственно в таком виде эта мысль у большинства немцев не возникала, но подсознательно, под коркой мозга, на уровне инстинктов подобное представление вполне присутствовало. Отсюда и конструктивная позиция социал-демократов. Отсюда и недовольство вполне себе революционно настроенных солдат созданием Красной гвардии, мол "чего это не пойми кому охрану порядка доверяют, а мы на что?". Отсюда и создание антибольшевистских ассоциаций по всей стране в помощь фрайкорам. Да и сами фрайкоры в какой-то степени тоже отсюда.

Ну а что в России? В России правящая элита, кажется, так никогда до конца и не осознала важность русского национализма. Вместо национальной идентичности власть на протяжении всего XIX века пыталась укрепиться либо на сословном, либо на религиозном фундаменте. Сперва, вплоть до эпохи Великих реформ, петербургская элита кооптировала в свой состав кого угодно: грузинских князей, польских магнатов, остезейских баронов, ставя их выше основной массы крестьянского русского населения. Если честно, я что-то не помню, чтобы тогда же какие-нибудь британцы, французы или пруссаки признавали инородцев выше основной массы своих соотечественников. Подобное отношение естественно и характерно всё же для XVIII века, но никак не для XIX-го.

Но хорошо, прошли Великие реформы, страна вошла в Модерн и индустриальную эпоху. Элита начинает берёт на вооружение русский национализм? Ничего подобного, на горизонте появляется фигура Константина Победносцева. Этого человека множество современных русских консерваторов и монархистов возносят на пьедестал, но по моему глубокому убеждению, именно он, вероятно, более чем кто-либо иной ответственен за крах Российской империи. Именно Победоносцев в последние два десятилетия XIX века стал проводником российского суррогата национализма - "особого, отличного от Европы, пути" и "православных духовных скреп". Несколько поколений русских людей учили гордиться не тем, что они русские, а тем, что они православные и верноподданные православного государя. Это вероятно прокатило бы в XVI - XVII веках, но никак не в конце XIX - начале XX-го. Поколение, зубрившее по воле Победносцева "Закон Божий", в конце концов станет самым атеистическим поколением русских людей, громивших церкви и убивавших священников.

От фундаментальной ошибки зажима русского национализма в пользу сословной или религиозной идентификации и происходит беда Русской революции. Отсюда тотальная левизна интеллигенции, дошедшей до оправдания террора и радости от поражений на фронтах русско-японской. Отсюда полная неконструктивность двух первых Государственных Дум. Отсюда ситуация при которой отречение монарха лишило нацию единственной "скрепы", связывавшей её, что окончилось тотальным разносом всего, что только можно. Отсюда равнодушие населения к Белому делу, особенно на начальном этапе: вспоминаем и про то как неохотно спонсировали добровольцев деловые круги, и про то, как относились к ним Донское и Кубанское казачество зимой 1917/1918 годов.