Последнее время кучно пошли поломки железа. Расскажу про ещё один случай, но уже с арендованным сервером в Selectel. У заказчика арендован уже несколько лет сервер CL21-SSD (Intel Core i7-8700: 6 × 3.2ГГц, 32 ГБ DDR4, 2 × 480 ГБ SSD SATA). Сейчас его стоимость 5450 р. в месяц.
Он был заказан сразу с предустановленным Proxmox на софтовом рейде mdadm. Очень удобно. Ничего не надо самому колхозить. Заказал и сразу получил настроенный гипервизор. Единственное, сразу отмечу, что на всякий случай проверяйте, установлен ли загрузчик на оба диска. У меня были случаи, когда загрузчик стоял только на sda. Похоже не учли этот момент создатели шаблона. Сейчас может уже исправили.
На этом сервере крутятся 5 виртуалок. Три виртуалки с веб серверами. Они сильно разные по стекам, поэтому пришлось разнести. Один сайт на Bitrix довольно тяжёлый и нагруженный. Одна виртуалка с Zabbix, который мониторит всю инфраструктуру. И ещё одна виртуалка с WinSrv и файловыми базами 1С, которые опубликованы через HTTP. Работают примерно 5 человек. И вот этот дешёвый дедик без проблем тянет всё это хозяйство и каждая отдельная виртуалка работает значительно быстрее, чем то же самое было бы при аренде по отдельности виртуальных машин.
Из массива выпал один диск. Узнал из мониторинга. В нём же посмотрел информацию о дисках. На сервере стояли идентичные диски Patriot Burst. Насколько я понимаю, это самый дешман. Но даже он без проблем отработал 5 лет на этом сервере. Информация тоже из мониторинга. Там же видно по показателям SMART, что у одного диска осталось 19% ресурса, а у второго, который вышел из строя - 25%. Толку от этого SMART никакого нет.
Пишу в тот же день в техподдержку информацию о том, что диск сломан, выпал из массива. Прикладываю кусок лога из
Вечером актуализировал бэкапы данных, снял бэкапы виртуалок, потушил сервер, написал в техподдержку, что можно менять. Буквально за 10 минут заменили диск, включили сервер. Я зашёл по SSH, убедился, что всё ОК, увидел, что диск заменили на KINGSTON SA400S37480G того же объёма. Запустил ребилд массива. Первые несколько минут он ребилдился со скоростью 200 МБ в секунду, потом со 100 МБ/c. Судя по всему кэш забился. Скорость записи очень низкая, диски дешёвые. Но при этом явно видна вся прелесть SSD. Несмотря на дешивизну, они вполне функциональны и тянут типовую нагрузку, где преимущественно чтение данных. В конце не забыл установить загрузчик на новый диск, так как очевидно, что скоро второй старый тоже выйдет из строя.
Написал заметку в таком ключе, чтобы продемонстрировать удобство и дешевизну бюджетных серверов с SSD. Они стоят очень мало по сравнению с полноценными брендовыми серверами, но типовую нагрузку спокойно тянут. Они намного выгоднее по деньгам аренды VPS, и при этом имеют вполне приемлемую отказоустойчивость на уровне дисков. Само железо у меня ни разу не выходило из строя в Selectel, а диски регулярно.
Я всем заказчикам арендую сервера в Selectel, потому что нравится соотношение цены и качества железа, а так же уровень техподдержки. Плохо только, что конфигурации только с двумя дисками, либо SSD, либо HDD. Очень не хватает серверов с 4-мя дисками, чтобы можно было миксовать SSD и большой объём HDD. Раньше у них такие сервера были и они до сих пор есть у меня в управлении. Но больше их не будет. Специально интересовался. Все платформы бюджетных серверов теперь поддерживают только 2 диска.
Если будете пробовать Selectel, зарегистрируйтесь через мою реф. ссылку. Вам всё равно, а мне приятно. Из услуг я там использую ещё S3 хранилища и бесплатный DNS хостинг. Больше ничего.
#железо #хостинг
Он был заказан сразу с предустановленным Proxmox на софтовом рейде mdadm. Очень удобно. Ничего не надо самому колхозить. Заказал и сразу получил настроенный гипервизор. Единственное, сразу отмечу, что на всякий случай проверяйте, установлен ли загрузчик на оба диска. У меня были случаи, когда загрузчик стоял только на sda. Похоже не учли этот момент создатели шаблона. Сейчас может уже исправили.
На этом сервере крутятся 5 виртуалок. Три виртуалки с веб серверами. Они сильно разные по стекам, поэтому пришлось разнести. Один сайт на Bitrix довольно тяжёлый и нагруженный. Одна виртуалка с Zabbix, который мониторит всю инфраструктуру. И ещё одна виртуалка с WinSrv и файловыми базами 1С, которые опубликованы через HTTP. Работают примерно 5 человек. И вот этот дешёвый дедик без проблем тянет всё это хозяйство и каждая отдельная виртуалка работает значительно быстрее, чем то же самое было бы при аренде по отдельности виртуальных машин.
Из массива выпал один диск. Узнал из мониторинга. В нём же посмотрел информацию о дисках. На сервере стояли идентичные диски Patriot Burst. Насколько я понимаю, это самый дешман. Но даже он без проблем отработал 5 лет на этом сервере. Информация тоже из мониторинга. Там же видно по показателям SMART, что у одного диска осталось 19% ресурса, а у второго, который вышел из строя - 25%. Толку от этого SMART никакого нет.
Пишу в тот же день в техподдержку информацию о том, что диск сломан, выпал из массива. Прикладываю кусок лога из
/var/log/syslog с ошибками диска и скрин из мониторинга с информацией об износе и серийном номере диска. Техподдержка подтверждает, что готова заменить диск, просит погасить сервер и написать, когда можно начинать замену. Вечером актуализировал бэкапы данных, снял бэкапы виртуалок, потушил сервер, написал в техподдержку, что можно менять. Буквально за 10 минут заменили диск, включили сервер. Я зашёл по SSH, убедился, что всё ОК, увидел, что диск заменили на KINGSTON SA400S37480G того же объёма. Запустил ребилд массива. Первые несколько минут он ребилдился со скоростью 200 МБ в секунду, потом со 100 МБ/c. Судя по всему кэш забился. Скорость записи очень низкая, диски дешёвые. Но при этом явно видна вся прелесть SSD. Несмотря на дешивизну, они вполне функциональны и тянут типовую нагрузку, где преимущественно чтение данных. В конце не забыл установить загрузчик на новый диск, так как очевидно, что скоро второй старый тоже выйдет из строя.
Написал заметку в таком ключе, чтобы продемонстрировать удобство и дешевизну бюджетных серверов с SSD. Они стоят очень мало по сравнению с полноценными брендовыми серверами, но типовую нагрузку спокойно тянут. Они намного выгоднее по деньгам аренды VPS, и при этом имеют вполне приемлемую отказоустойчивость на уровне дисков. Само железо у меня ни разу не выходило из строя в Selectel, а диски регулярно.
Я всем заказчикам арендую сервера в Selectel, потому что нравится соотношение цены и качества железа, а так же уровень техподдержки. Плохо только, что конфигурации только с двумя дисками, либо SSD, либо HDD. Очень не хватает серверов с 4-мя дисками, чтобы можно было миксовать SSD и большой объём HDD. Раньше у них такие сервера были и они до сих пор есть у меня в управлении. Но больше их не будет. Специально интересовался. Все платформы бюджетных серверов теперь поддерживают только 2 диска.
Если будете пробовать Selectel, зарегистрируйтесь через мою реф. ссылку. Вам всё равно, а мне приятно. Из услуг я там использую ещё S3 хранилища и бесплатный DNS хостинг. Больше ничего.
#железо #хостинг
Часто можно слышать рекомендацию, не использовать в рейд массивах диски одной серии, так как для них существует высокий шанс выйти из строя плюс-минус в одно время. Лично я с таким не сталкивался и по сериям никогда диски не разделял. Я просто не очень представляю практически, как это сделать. Чаще всего покупаешь сервер, к нему пачку дисков. Всё это приезжает, монтируешь, запускаешь. А тут получается диски надо в разных магазинах брать? Или вообще разных вендоров? Я никогда так не делаю. Всегда одинаковые беру.
С арендными серверами то же самое. Обычно ставят одинаковые новые диски. Я недавно рассказывал про сервер, где вышел из строя один из идентичных SSD дисков в RAID1. Вот прошло 3 недели, и вышел из строя второй. В принципе, достаточно близко, но явно не одновременно. SMART, кстати, как обычно, не предвещал никаких проблем и не сигналил метриками. По смарту оставалось ещё 18% ресурса, но диск всё равно безвозвратно выпал из системы и перестал отвечать. Это к вопросу, нафиг вообще такой смарт нужен. С него кроме метрики температуры и серийного номера с моделью нечего смотреть. Практической ценности данные не представляют.
Забавно, что сотрудник техподдержки, который обрабатывал заявку, в этот раз уточнил, проверил ли я наличие загрузчика GRUB на живом диске. Судя по всему не раз сталкивался с тем, что люди про это забывают, а потом теряют доступ к серверу после замены единственного диска с загрузчиком. И им надо IP-KVM подключать. Проще заранее напомнить.
Про загрузчик я не забыл, так что в этот раз всё прошло штатно, как обычно по инструкции. После замены сразу же поставил загрузчик на новый диск:
Кстати, отмечу, что когда один диск из системы выпал, вышеприведённая команда не отрабатывала корректно. Завершалась с ошибкой, хотя умершего диска в списке уже не было и загрузчик я не пытался туда ставить. Так как я знал, что GRUB уже стоит на втором диске, на ошибку забил. Можно принудительно его поставить, чтобы наверняка:
Тут уже ошибок быть не должно. Если есть, надо разбираться, в чём проблема.
Теперь снова установлены 2 одинаковых диска, только уже с разницей в 23 дня. Интересно, почему в серверной Selectel так холодно? Если верить дискам, то у них температура 11 градусов сейчас. Под нагрузкой до 16 поднималась. А 3 недели назад первый диск после замены под нагрузкой до 50-ти градусов нагревался. Любопытно, как там серверная устроена, что такие разбросы по температуре.
#железо
С арендными серверами то же самое. Обычно ставят одинаковые новые диски. Я недавно рассказывал про сервер, где вышел из строя один из идентичных SSD дисков в RAID1. Вот прошло 3 недели, и вышел из строя второй. В принципе, достаточно близко, но явно не одновременно. SMART, кстати, как обычно, не предвещал никаких проблем и не сигналил метриками. По смарту оставалось ещё 18% ресурса, но диск всё равно безвозвратно выпал из системы и перестал отвечать. Это к вопросу, нафиг вообще такой смарт нужен. С него кроме метрики температуры и серийного номера с моделью нечего смотреть. Практической ценности данные не представляют.
Забавно, что сотрудник техподдержки, который обрабатывал заявку, в этот раз уточнил, проверил ли я наличие загрузчика GRUB на живом диске. Судя по всему не раз сталкивался с тем, что люди про это забывают, а потом теряют доступ к серверу после замены единственного диска с загрузчиком. И им надо IP-KVM подключать. Проще заранее напомнить.
Про загрузчик я не забыл, так что в этот раз всё прошло штатно, как обычно по инструкции. После замены сразу же поставил загрузчик на новый диск:
# dpkg-reconfigure grub-pcКстати, отмечу, что когда один диск из системы выпал, вышеприведённая команда не отрабатывала корректно. Завершалась с ошибкой, хотя умершего диска в списке уже не было и загрузчик я не пытался туда ставить. Так как я знал, что GRUB уже стоит на втором диске, на ошибку забил. Можно принудительно его поставить, чтобы наверняка:
# grub-install /dev/sdb Тут уже ошибок быть не должно. Если есть, надо разбираться, в чём проблема.
Теперь снова установлены 2 одинаковых диска, только уже с разницей в 23 дня. Интересно, почему в серверной Selectel так холодно? Если верить дискам, то у них температура 11 градусов сейчас. Под нагрузкой до 16 поднималась. А 3 недели назад первый диск после замены под нагрузкой до 50-ти градусов нагревался. Любопытно, как там серверная устроена, что такие разбросы по температуре.
#железо
На днях посмотрел вроде как юмористическое видео, но на самом деле не смешно:
⇨ Вампиры средней полосы. Ремонт ПК.
Проблема с разводом людей на ремонте компьютеров уже до телевидения добралась. Я так понял, это фрагмент из популярного сериала. Печальная история.
Я всегда знакомым, родственникам говорю, чтобы мне звонили, если что-то сломается. Сам хоть и не имею возможности и времени всем чинить компы и ноуты, но хотя бы советом всегда помогу. Если куда-то еду и люди просят посмотреть их компьютер или ноутбук, то всегда предлагаю привезти оборудование, чтобы я смог хотя бы глянуть и что-то посоветовать.
Одно время как-то не любил этим заниматься. Я же не ремонтник компьютеров. Но с жизненным опытом пришло понимание, что в мире всё взаимосвязано. Если ты можешь кому-то помочь, то помоги. Это тебе самому поможет в будущем. Понимаю, что для неразбирающегося человека сломавшийся компьютер - реальная проблема. Нет возможности гарантированно получить ремонт за вменяемые деньги. Рынок наводнён мошенниками и разводилами.
Мне с моими знаниями, что-то быстро посмотреть и посоветовать практически ничего не стоит. А для другого человека это может оказаться большой помощью.
#железо #мысли
⇨ Вампиры средней полосы. Ремонт ПК.
Проблема с разводом людей на ремонте компьютеров уже до телевидения добралась. Я так понял, это фрагмент из популярного сериала. Печальная история.
Я всегда знакомым, родственникам говорю, чтобы мне звонили, если что-то сломается. Сам хоть и не имею возможности и времени всем чинить компы и ноуты, но хотя бы советом всегда помогу. Если куда-то еду и люди просят посмотреть их компьютер или ноутбук, то всегда предлагаю привезти оборудование, чтобы я смог хотя бы глянуть и что-то посоветовать.
Одно время как-то не любил этим заниматься. Я же не ремонтник компьютеров. Но с жизненным опытом пришло понимание, что в мире всё взаимосвязано. Если ты можешь кому-то помочь, то помоги. Это тебе самому поможет в будущем. Понимаю, что для неразбирающегося человека сломавшийся компьютер - реальная проблема. Нет возможности гарантированно получить ремонт за вменяемые деньги. Рынок наводнён мошенниками и разводилами.
Мне с моими знаниями, что-то быстро посмотреть и посоветовать практически ничего не стоит. А для другого человека это может оказаться большой помощью.
#железо #мысли
YouTube
#вампиры средней полосы ремонт пк
Выбирая между софтовым или железным рейдом, я чаще всего выберу софтовый, если не будет остро стоять вопрос быстродействия дисковой подсистемы. А в бюджетном сегменте обычно и выбирать не приходится. Хотя и дорогой сервер могу взять без встроенного рейд контроллера, особенно если там быстрые ssd или nvme диски.
Под софтовым рейдом я в первую очередь подразумеваю реализацию на базе mdadm, потому что сам её использую, либо zfs. Удобство программных реализаций в том, что диски и массивы полностью видны в системе, поэтому для них очень легко и просто настроить мониторинг, в отличие от железных рейдов, где иногда вообще невозможно замониторить состояние рейда или дисков. А к дискам может не быть доступа. То есть со стороны системы они просто не видны. Хорошо, если есть развитый BMC (Baseboard Management Controller) и данные можно вытянуть через IPMI.
С софтовыми рейдами таких проблем нет. Диски видны из системы, и их мониторинг не представляет каких-то сложностей. Берём smartmontools
и выгружаем всю информацию о диске вместе с моделью, серийным номером и смартом:
Получаем вывод в формате json, с которым можно делать всё, что угодно. Например, отправить в Zabbix и там распарсить с помощью jsonpath в предобработке. К тому же автообнаружение блочных устройств там уже реализовано штатным шаблоном.
То же самое с mdadm. Смотрим состояние:
Добавляем утилиту jc:
Выгружаем полную информацию о массиве в формате json:
И отправляем это в мониторинг.
Настройка простая и гибкая. У вас полный контроль за всеми устройствами и массивами. Замена тоже проста и понятна и не зависит от модели сервера, рейд контроллера, вендора и т.д. Всё везде одинаково. Я за эту осень уже 4 диска менял в составе mdadm на разных серверах и всё везде прошло одинаково: вовремя отработал мониторинг, планово сделал замену.
Надеюсь найду время и напишу когда-нибудь подробную статью по этой теме. Есть старая: https://serveradmin.ru/monitoring-smart-v-zabbix, но сейчас я уже делаю не так. В статье до сих пор скрипт на perl и парсинг консольными утилитами. Сейчас я всё вывожу в json и парсю уже на сервере мониторинга.
#железо #mdadm #мониторинг
Под софтовым рейдом я в первую очередь подразумеваю реализацию на базе mdadm, потому что сам её использую, либо zfs. Удобство программных реализаций в том, что диски и массивы полностью видны в системе, поэтому для них очень легко и просто настроить мониторинг, в отличие от железных рейдов, где иногда вообще невозможно замониторить состояние рейда или дисков. А к дискам может не быть доступа. То есть со стороны системы они просто не видны. Хорошо, если есть развитый BMC (Baseboard Management Controller) и данные можно вытянуть через IPMI.
С софтовыми рейдами таких проблем нет. Диски видны из системы, и их мониторинг не представляет каких-то сложностей. Берём smartmontools
# apt install smartmontoolsи выгружаем всю информацию о диске вместе с моделью, серийным номером и смартом:
# smartctl -i /dev/sdd -j# smartctl -A /dev/sdd -jПолучаем вывод в формате json, с которым можно делать всё, что угодно. Например, отправить в Zabbix и там распарсить с помощью jsonpath в предобработке. К тому же автообнаружение блочных устройств там уже реализовано штатным шаблоном.
То же самое с mdadm. Смотрим состояние:
# mdadm -Q --detail /dev/md1Добавляем утилиту jc:
# apt install jcВыгружаем полную информацию о массиве в формате json:
# mdadm -Q --detail /dev/md1 | jc --mdadm -pИ отправляем это в мониторинг.
Настройка простая и гибкая. У вас полный контроль за всеми устройствами и массивами. Замена тоже проста и понятна и не зависит от модели сервера, рейд контроллера, вендора и т.д. Всё везде одинаково. Я за эту осень уже 4 диска менял в составе mdadm на разных серверах и всё везде прошло одинаково: вовремя отработал мониторинг, планово сделал замену.
Надеюсь найду время и напишу когда-нибудь подробную статью по этой теме. Есть старая: https://serveradmin.ru/monitoring-smart-v-zabbix, но сейчас я уже делаю не так. В статье до сих пор скрипт на perl и парсинг консольными утилитами. Сейчас я всё вывожу в json и парсю уже на сервере мониторинга.
#железо #mdadm #мониторинг
Более года назад я приобрёл для постоянной работы ноутбук ThinkPad T480. Тема рабочего ноутбука всегда вызывала активные обсуждения, поэтому решил поделиться своими впечатлениями и опытом продолжительного использования. Ссылки по теме:
- Конкретные советы моделей для рабочего ноутбука админа
- Плюсы и минусы ThinkPad T480 после начала использования
- Использование Throttlestop для отключения троттлинга
- Мои настройки ThrottleStop
Спустя чуть более года использования ThinkPad T480 поделюсь выводами.
➖ Сначала минусы:
🔴 Отвратительная кнопка G (русская П). Она постоянно выскакивает, когда при наборе текста определённым образом на неё нажимаешь. У меня это происходит примерно в 30% случаев. Жутко раздражает. Уже за одну эту кнопку я бы не рекомендовал этот ноут. Она меня достала. Если кто знает, как это исправить, поделитесь информацией.
🔴 Экран так себе. Не могу сказать, что он прям какой-то очень плохой. Раньше у серии ThinkPad были хорошие экраны. А тут он обычный, как у средненького ноута. Углы нормальные, но он какой-то не очень яркий. У меня кое-где небольшие засветы есть, но заметны только на чёрном фоне. У меня везде светлые темы, так что я вообще не замечаю.
🔴 При закрытии крышки на экране остаются следы от клавиш клавиатуры. Если экран не пыльный, почти не заметно. Если чуть запылился, то очень заметно. В процессе работы меня это особо не беспокоит, не заметно на включенном экране, но сам факт не нравится.
Минусы какие-то детские, нелепые, особенно с клавишей. Вообще не понятно, как такой именитый бренд наделал таких ошибок с кнопкой и отпечатком клавиш на экране.
➕ Теперь про плюсы для меня:
🟢 Поддержка полноценной док станции. Это была основная причина покупки ThinkPad. Мне нравится, что можно прийти домой, воткнуть ноут в док и нормально работать за полноценным рабочим местом, не перетыкивая экраны, периферию, блок питания. Сейчас небольшой выбор подобных ноутбуков.
🟢 Хорошее охлаждение конкретно этой модели, где встроена дискретная видеокарта, которой я не пользуюсь. В итоге встроенный запас по охлаждению позволяет мне всегда работать с максимальной частотой процессора 4.2 GHz. И при этом в обычном режиме работы у меня даже вентиляторы не запускаются, потому что процессор не доходит до 70-ти градусов. Я вставил режим работы вентилятора такой, что он включается только если процессор нагревается выше 70-ти градусов.
🟢 Поставил нормальный SSD, добавил памяти до 32 GB. Получил хорошую производительность. Спокойно запускаю 1-2 виртуалки, если нужно. В том числе на винде. На скорость работы основной системы не сказывается. Иногда забываю выключить их, они так весь день и работают в фоне. То есть я купил уже не новое бушное железо и получил производительность, которой с головой хватает для повседневной работы.
🟢 Два аккумулятора это удобно. Можно один отцепить, если не нужен, и ноут становится легче. Можно более гибко управлять настройками электропитания. Автономная работа сильно зависит от профиля нагрузки. Мне для моих стандартных дел хватает заряда аккумуляторов на 4-5 часов работы.
Подводя итог скажу, что это обычный ноут. Если бы не поддержка док станций, то он ничем не лучше каких-нибудь других одноклассников. А скорее всего хуже из-за экрана. Я себе ThinkPad больше брать не буду. Этот в прошлом качественный бренд полностью выродился.
Но и отговаривать тоже кого-то не буду, если попадётся это бушное железо в нормальном состоянии. За исключением перечисленных минусов, каких-то более значительных проблем с ним я не видел. Качество исполнения всего остального нормальное. Хороший механизм открытия экрана, удобный тачпад с жестами, сканер отпечатков пальцев. Я только на этом ноуте стал им пользоваться.
#железо
- Конкретные советы моделей для рабочего ноутбука админа
- Плюсы и минусы ThinkPad T480 после начала использования
- Использование Throttlestop для отключения троттлинга
- Мои настройки ThrottleStop
Спустя чуть более года использования ThinkPad T480 поделюсь выводами.
➖ Сначала минусы:
🔴 Отвратительная кнопка G (русская П). Она постоянно выскакивает, когда при наборе текста определённым образом на неё нажимаешь. У меня это происходит примерно в 30% случаев. Жутко раздражает. Уже за одну эту кнопку я бы не рекомендовал этот ноут. Она меня достала. Если кто знает, как это исправить, поделитесь информацией.
🔴 Экран так себе. Не могу сказать, что он прям какой-то очень плохой. Раньше у серии ThinkPad были хорошие экраны. А тут он обычный, как у средненького ноута. Углы нормальные, но он какой-то не очень яркий. У меня кое-где небольшие засветы есть, но заметны только на чёрном фоне. У меня везде светлые темы, так что я вообще не замечаю.
🔴 При закрытии крышки на экране остаются следы от клавиш клавиатуры. Если экран не пыльный, почти не заметно. Если чуть запылился, то очень заметно. В процессе работы меня это особо не беспокоит, не заметно на включенном экране, но сам факт не нравится.
Минусы какие-то детские, нелепые, особенно с клавишей. Вообще не понятно, как такой именитый бренд наделал таких ошибок с кнопкой и отпечатком клавиш на экране.
➕ Теперь про плюсы для меня:
🟢 Поддержка полноценной док станции. Это была основная причина покупки ThinkPad. Мне нравится, что можно прийти домой, воткнуть ноут в док и нормально работать за полноценным рабочим местом, не перетыкивая экраны, периферию, блок питания. Сейчас небольшой выбор подобных ноутбуков.
🟢 Хорошее охлаждение конкретно этой модели, где встроена дискретная видеокарта, которой я не пользуюсь. В итоге встроенный запас по охлаждению позволяет мне всегда работать с максимальной частотой процессора 4.2 GHz. И при этом в обычном режиме работы у меня даже вентиляторы не запускаются, потому что процессор не доходит до 70-ти градусов. Я вставил режим работы вентилятора такой, что он включается только если процессор нагревается выше 70-ти градусов.
🟢 Поставил нормальный SSD, добавил памяти до 32 GB. Получил хорошую производительность. Спокойно запускаю 1-2 виртуалки, если нужно. В том числе на винде. На скорость работы основной системы не сказывается. Иногда забываю выключить их, они так весь день и работают в фоне. То есть я купил уже не новое бушное железо и получил производительность, которой с головой хватает для повседневной работы.
🟢 Два аккумулятора это удобно. Можно один отцепить, если не нужен, и ноут становится легче. Можно более гибко управлять настройками электропитания. Автономная работа сильно зависит от профиля нагрузки. Мне для моих стандартных дел хватает заряда аккумуляторов на 4-5 часов работы.
Подводя итог скажу, что это обычный ноут. Если бы не поддержка док станций, то он ничем не лучше каких-нибудь других одноклассников. А скорее всего хуже из-за экрана. Я себе ThinkPad больше брать не буду. Этот в прошлом качественный бренд полностью выродился.
Но и отговаривать тоже кого-то не буду, если попадётся это бушное железо в нормальном состоянии. За исключением перечисленных минусов, каких-то более значительных проблем с ним я не видел. Качество исполнения всего остального нормальное. Хороший механизм открытия экрана, удобный тачпад с жестами, сканер отпечатков пальцев. Я только на этом ноуте стал им пользоваться.
#железо
Привет вам из начала 2010-х годов, когда ещё были популярны железные RAID контроллеры и SAS накопители со скоростью вращения 10 и 15 тыс. об/мин. У меня есть один старый сервер из тех времён с контроллером LSI MegaRAID SAS 9260-8i, с батарейкой и SAS дисками.
Последнее время от него стали прилетать уведомления о проблеме с BBU (батарейкой). Зашёл посмотреть, что там с ней. Управляется всё это хозяйство из системы с помощью родного приложения на Java.
Контроллер самостоятельно следит за своим состоянием, дисками, батарейкой. Временами батарейка перестала проходить проверку. Контроллер это замечает, отключает кэширование на запись (режим write back), включает прямую запись на диск (write throute). Сам разряжает батарейку и заряжает заново. Потом убеждается, что батарейка работает и включает обратно кэш на запись. Удобно реализовано, не требуется участие человека.
Последнее время это стало происходить часто, так что, думаю, батарейка приказала долго жить. Такую сейчас кроме как на Авито нигде и не купишь. В магазинах не нашёл. Думаю, менять не буду. Пусть без кэша работает. Это уже некритично. Нагрузку всю с сервера давно убрали на новые.
С появлением быстрых SSD дисков все эти контроллеры и кэши с батарейками стали неактуальны. Я предпочитаю ставить SSD диски и использовать софтовый рейд. Это проще и надёжнее. Меньше точек отказа. Хотя от кого-то периодически ещё слышу, что типа старые SAS 15k диски это хорошее решение. Да, они намного надёжнее обычных HDD дисков, но всё равно их время уже прошло. Покупать бы сейчас не стал.
❓А вы какой конфигурации сервера общего назначения отдадите предпочтение? Будете туда железный контроллер ставить или SAS 15k диски? В продаже они всё ещё есть. Например, Seagate Exos 15E900 15000rpm 2.5".
#железо
Последнее время от него стали прилетать уведомления о проблеме с BBU (батарейкой). Зашёл посмотреть, что там с ней. Управляется всё это хозяйство из системы с помощью родного приложения на Java.
Контроллер самостоятельно следит за своим состоянием, дисками, батарейкой. Временами батарейка перестала проходить проверку. Контроллер это замечает, отключает кэширование на запись (режим write back), включает прямую запись на диск (write throute). Сам разряжает батарейку и заряжает заново. Потом убеждается, что батарейка работает и включает обратно кэш на запись. Удобно реализовано, не требуется участие человека.
Последнее время это стало происходить часто, так что, думаю, батарейка приказала долго жить. Такую сейчас кроме как на Авито нигде и не купишь. В магазинах не нашёл. Думаю, менять не буду. Пусть без кэша работает. Это уже некритично. Нагрузку всю с сервера давно убрали на новые.
С появлением быстрых SSD дисков все эти контроллеры и кэши с батарейками стали неактуальны. Я предпочитаю ставить SSD диски и использовать софтовый рейд. Это проще и надёжнее. Меньше точек отказа. Хотя от кого-то периодически ещё слышу, что типа старые SAS 15k диски это хорошее решение. Да, они намного надёжнее обычных HDD дисков, но всё равно их время уже прошло. Покупать бы сейчас не стал.
❓А вы какой конфигурации сервера общего назначения отдадите предпочтение? Будете туда железный контроллер ставить или SAS 15k диски? В продаже они всё ещё есть. Например, Seagate Exos 15E900 15000rpm 2.5".
#железо
Заметка немного не по теме канала, но мне она показалась интересной, поэтому решил поделиться. В том числе для расширения кругозора. На днях посмотрел видео:
▶️ Hacking - O.MG Cable. 😈 Опасный кабель
Забайтился на заголовок, добавил ролик к просмотру и в итоге посмотрел. Речь там идёт про обычный usb провод с type-c на конце. В провод зашит небольшой чип c wifi модулем. Через этот чип и модуль можно эмулировать нажатия клавиш на компе и выполнять команды.
В целом, я всегда знал, что usb порты это потенциально опасные штуки и втыкать туда что попало нельзя. Но я не представлял, что устройства для скрытной деятельности настолько простые. Я думал, что это какие-то спецсредства, недоступные обычным людям или админам. Для которых нужно специальное ПО, которое пройдёт мимо антивирусов, запустится на компе и будет что-то делать.
А оказывается, можно купить вот такой простой проводочек за 100 баксов, а на aliexpress наверное и дешевле, и прикалываться над коллегами в офисе. На видео наглядно на конкретных примерах показано, как это работает. Очевидно, что всё то же самое можно делать и более скрытно.
Первое, что мне пришло в голову, когда увидел провод – это отличный подарок для какого-нибудь айтишника. Необычно и функционально. Не знаю только, насколько реально его купить в РФ. Сам автор канала получил провод на работе.
#security #железо
▶️ Hacking - O.MG Cable. 😈 Опасный кабель
Забайтился на заголовок, добавил ролик к просмотру и в итоге посмотрел. Речь там идёт про обычный usb провод с type-c на конце. В провод зашит небольшой чип c wifi модулем. Через этот чип и модуль можно эмулировать нажатия клавиш на компе и выполнять команды.
В целом, я всегда знал, что usb порты это потенциально опасные штуки и втыкать туда что попало нельзя. Но я не представлял, что устройства для скрытной деятельности настолько простые. Я думал, что это какие-то спецсредства, недоступные обычным людям или админам. Для которых нужно специальное ПО, которое пройдёт мимо антивирусов, запустится на компе и будет что-то делать.
А оказывается, можно купить вот такой простой проводочек за 100 баксов, а на aliexpress наверное и дешевле, и прикалываться над коллегами в офисе. На видео наглядно на конкретных примерах показано, как это работает. Очевидно, что всё то же самое можно делать и более скрытно.
Первое, что мне пришло в голову, когда увидел провод – это отличный подарок для какого-нибудь айтишника. Необычно и функционально. Не знаю только, насколько реально его купить в РФ. Сам автор канала получил провод на работе.
#security #железо
YouTube
Hacking - O.MG Cable. 😈 Опасный кабель
Кабель USB Type A на Type C. Кабель для управления удаленным компьютером.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Буду очень благодарен за поддержку в виде чашечки ☕️:
https://www.buymeacoffee.com/RomNero
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
По предложениям…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Буду очень благодарен за поддержку в виде чашечки ☕️:
https://www.buymeacoffee.com/RomNero
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
По предложениям…
Заглядывал на днях на один из серверов 1С, который настраивал примерно 3 года назад. Купил туда бюджетные серверные диски KINGSTON SEDC500M 960G в RAID1. Стоят они очень умеренно, а по ресурсу значительно преворсходят десктопные модели. Раньше там каждые год-два меняли SSD. В принципе, хватало производительности, но при интенсивной записи во время дампов баз всё подтормаживало. С этими стало намного лучше.
Я, собственно, зашёл проверить ресурс и статистику по записи. Просто любопытно стало. Решил и с вами поделиться цифрами. У меня все метрики SMART собирал Zabbix, а основные выведены на дашборд. Так что удобно оценить разом.
Основные метрики, за которыми следил:
▪️ Flash_Writes_GiB - количество сырых данных, записанных в NAND flash.
▪️ Lifetime_Writes_GiB - количество записанных данных, прошедших через ATA интерфейс.
▪️ Lifetime_Reads_GiB - количество прочитанных данных.
▪️ SSD_Life_Left - остаток ресурса жизни SSD.
По записи для обоих дисков получились примерно одинаковые значения:
sdb: ID 233 Flash_Writes_GiB 515.61 TB
sdb: ID 241 Lifetime_Writes_GiB 431.86 TB
sdc: ID 233 Flash_Writes_GiB 516.49 TB
sdc: ID 241 Lifetime_Writes_GiB 432.73 TB
Сырых данных на флеш пишется значительно больше, чем переданных на диск реальных, прошедших через интерфейс передачи данных. Если я правильно понимаю, это связно с тем, что данные записываются не как есть, а в зависимости от кратности ячеек памяти, куда происходит запись. То есть реально на диск пишется больше данных, чем передаётся.
А вот по чтению данные сильно разнятся:
sdb: ID 242 Lifetime_Reads_GiB 205.54 TB
sdc: ID 242 Lifetime_Reads_GiB 148.85 TB
С одного диска данные читались на четверть чаще, чем с другого. Рейд организован средствами mdadm. То есть обычный софтовый RAID1.
Ну и по ресурсу там запас ещё огромный. SMART показывает 92%. За последние два года изменение с 97% до 92%. Если смарт не врёт, то скорее заменят сервер с дисками, чем они израсходуют свой ресурс. В день там примерно по 400 GB пишется.
Мониторится всё это через парсинг вывода smartctl:
Примерный вариант настройки можно в моей статье посмотреть:
⇨ Настройка мониторинга SMART жесткого диска в zabbix
#железо #zabbix
Я, собственно, зашёл проверить ресурс и статистику по записи. Просто любопытно стало. Решил и с вами поделиться цифрами. У меня все метрики SMART собирал Zabbix, а основные выведены на дашборд. Так что удобно оценить разом.
Основные метрики, за которыми следил:
▪️ Flash_Writes_GiB - количество сырых данных, записанных в NAND flash.
▪️ Lifetime_Writes_GiB - количество записанных данных, прошедших через ATA интерфейс.
▪️ Lifetime_Reads_GiB - количество прочитанных данных.
▪️ SSD_Life_Left - остаток ресурса жизни SSD.
По записи для обоих дисков получились примерно одинаковые значения:
sdb: ID 233 Flash_Writes_GiB 515.61 TB
sdb: ID 241 Lifetime_Writes_GiB 431.86 TB
sdc: ID 233 Flash_Writes_GiB 516.49 TB
sdc: ID 241 Lifetime_Writes_GiB 432.73 TB
Сырых данных на флеш пишется значительно больше, чем переданных на диск реальных, прошедших через интерфейс передачи данных. Если я правильно понимаю, это связно с тем, что данные записываются не как есть, а в зависимости от кратности ячеек памяти, куда происходит запись. То есть реально на диск пишется больше данных, чем передаётся.
А вот по чтению данные сильно разнятся:
sdb: ID 242 Lifetime_Reads_GiB 205.54 TB
sdc: ID 242 Lifetime_Reads_GiB 148.85 TB
С одного диска данные читались на четверть чаще, чем с другого. Рейд организован средствами mdadm. То есть обычный софтовый RAID1.
Ну и по ресурсу там запас ещё огромный. SMART показывает 92%. За последние два года изменение с 97% до 92%. Если смарт не врёт, то скорее заменят сервер с дисками, чем они израсходуют свой ресурс. В день там примерно по 400 GB пишется.
Мониторится всё это через парсинг вывода smartctl:
# smartctl -A /dev/sdbПримерный вариант настройки можно в моей статье посмотреть:
⇨ Настройка мониторинга SMART жесткого диска в zabbix
#железо #zabbix
Услышал неожиданную и новую для себя информацию. Нельзя последовательно соединить две и более rj45 розетки для того, чтобы пользоваться только одной из них одновременно. Работать будет только последняя розетка. Спорить не стал, но слегка удивился, так как для меня это неочевидная информация. К тому же я сам у себя в доме электрические розетки собирал и некоторые из них соединялись последовательно. То же самое для температурных датчиков делал, которые соединял последовательно на шине от контроллера. То есть для меня такая схема подключения выглядит вполне привычной. Я бы даже не подумал, что тут есть какой-то нюанс.
Полез в интернет за подробностями и действительно нашёл подтверждение этому. Последовательно соединять ethernet розетки нельзя, даже если будет использоваться только одна. Если подключиться к розетке посередине, то тот конец, что идёт до дальней розетки, будет отражать сигнал. Это будет приводить к помехам в сети, соединение будет либо постоянно обрываться, либо вообще не установится.
Надо либо отдельный кабель кидать к каждой розетке, либо ставить какое-то устройство, которое будет физически отсекать конец кабеля до других розеток, чтобы подключенная была последней в цепи.
❗️Век живи, век учись. Знали об этом? Либо может быть сталкивались с таким соединением?
#железо #network
Полез в интернет за подробностями и действительно нашёл подтверждение этому. Последовательно соединять ethernet розетки нельзя, даже если будет использоваться только одна. Если подключиться к розетке посередине, то тот конец, что идёт до дальней розетки, будет отражать сигнал. Это будет приводить к помехам в сети, соединение будет либо постоянно обрываться, либо вообще не установится.
Надо либо отдельный кабель кидать к каждой розетке, либо ставить какое-то устройство, которое будет физически отсекать конец кабеля до других розеток, чтобы подключенная была последней в цепи.
❗️Век живи, век учись. Знали об этом? Либо может быть сталкивались с таким соединением?
#железо #network
На прошлой неделе купил себе для работы монитор 27" с разрешением 2K, 2560x1440, 165 Гц. Хочу поделиться впечатлением и предостеречь тех, кто планирует себе что-то подобное.
Прошлый мой монитор был 23" FullHD. Причём у меня уже была попытка поменять его на новый 27" FullHD, но мне не понравилось за ним работать. Слишком всё крупное. Отдал его сыну, сам вернулся на 23". Он начал подглючивать и самопроизвольно выключаться на несколько секунд, что предвещает полный выход из строя. Не стал этого ждать и решил поменять монитор.
Я не люблю сильно ковыряться в железе, кропотливо выбирать, читать отзывы и т.д. Особо нет на это времени, да и интереса. Поэтому быстро прикинул, что неплохо было бы попробовать что-то современное. Сейчас все повально берут 2K или 4К мониторы, поэтому решил попробовать что-то такое. 4К сразу отбросил, так как дорого, большая диагональ, да и для работы не вижу большого смысла в таком разрешении. Так что остановился на 2К. Подумал немного насчёт вогнутого экрана, но тоже решил не экспериментировать. Для выбранной диагонали это не сильно актуально.
Сначала хотел взять 2К в диагонали 23"-24", помятуя о том, как не понравился здоровый 27". Но, судя по отзывам, 23" для 2К слишком мал, поэтому не стал рисковать и купил в итоге 27". Поработал за ним несколько дней и могу сказать, что лично мне не очень нравится для работы такое разрешение.
Самая большая проблема - браузер и приложения зачастую плохо выглядят на таком большом экране. Большая часть сайтов показывает картинку посередине, а по краям огромные белые полосы. При этом интерфейс управления размазывается по всей ширине. Приходится открывать в окне, что размывает фокус внимания, так как на заднем плане остаётся рабочий стол с ярлыками и обоями, и окна других приложений. В итоге тратишь время на расположение этих окон по экрану, чтобы не мешали друг другу. Большого смысла в этом нет.
Консоль, RDP подключения тоже на весь экран открывать неудобно. Приходится в окна сворачивать. На полном экране удобно работать только с тексом или таблицами, 1С. Но это меньшая часть моей деятельности.
Когда у тебя всё открыто в окнах, неудобно потом переходить на экран ноутбука, когда работаешь где-то на выезде без монитора. Все окна надо развернуть на весь экран, а когда возвращаешься домой, обратно в окна их сворачиваешь и гоняешь по экрану.
В общем, мне как-то вообще не зашло. Попробую ещё поработать. Если не привыкну, отдам кому-то из домашних, а сам опять на 23" FullHD пересяду. Мне кажется, для работы это оптимальный размер. Всё открыто развёрнутым на весь экран, головой крутить по сторонам не надо, плюс все сайты и приложения оптимизированы в основном под это разрешение.
Так что если планируете поменять монитор, рекомендую где-то сначала всё же попробовать, по возможности, новый формат. Мне некритично, так как железо всегда есть куда отдать, если мне не подойдёт, поэтому я не сильно парюсь.
У меня, кстати, по бокам от основного тоже мониторы, но я ими не пользуюсь. В основном они выключены. Иногда их подключаю к тестовым сервакам, которые по бокам под столом стоят. Мне привычнее работать за одним и переключатсья между приложениями, нежели выносить их на разные мониторы. Ниже картинка с моим рабочим местом дома. Справа под моником ноутбук в докстанции. На основном экране можно оценить, как выглядит страница поиска Яндекса. Узенькая полоска текста и белый экран.
#железо #разное
Прошлый мой монитор был 23" FullHD. Причём у меня уже была попытка поменять его на новый 27" FullHD, но мне не понравилось за ним работать. Слишком всё крупное. Отдал его сыну, сам вернулся на 23". Он начал подглючивать и самопроизвольно выключаться на несколько секунд, что предвещает полный выход из строя. Не стал этого ждать и решил поменять монитор.
Я не люблю сильно ковыряться в железе, кропотливо выбирать, читать отзывы и т.д. Особо нет на это времени, да и интереса. Поэтому быстро прикинул, что неплохо было бы попробовать что-то современное. Сейчас все повально берут 2K или 4К мониторы, поэтому решил попробовать что-то такое. 4К сразу отбросил, так как дорого, большая диагональ, да и для работы не вижу большого смысла в таком разрешении. Так что остановился на 2К. Подумал немного насчёт вогнутого экрана, но тоже решил не экспериментировать. Для выбранной диагонали это не сильно актуально.
Сначала хотел взять 2К в диагонали 23"-24", помятуя о том, как не понравился здоровый 27". Но, судя по отзывам, 23" для 2К слишком мал, поэтому не стал рисковать и купил в итоге 27". Поработал за ним несколько дней и могу сказать, что лично мне не очень нравится для работы такое разрешение.
Самая большая проблема - браузер и приложения зачастую плохо выглядят на таком большом экране. Большая часть сайтов показывает картинку посередине, а по краям огромные белые полосы. При этом интерфейс управления размазывается по всей ширине. Приходится открывать в окне, что размывает фокус внимания, так как на заднем плане остаётся рабочий стол с ярлыками и обоями, и окна других приложений. В итоге тратишь время на расположение этих окон по экрану, чтобы не мешали друг другу. Большого смысла в этом нет.
Консоль, RDP подключения тоже на весь экран открывать неудобно. Приходится в окна сворачивать. На полном экране удобно работать только с тексом или таблицами, 1С. Но это меньшая часть моей деятельности.
Когда у тебя всё открыто в окнах, неудобно потом переходить на экран ноутбука, когда работаешь где-то на выезде без монитора. Все окна надо развернуть на весь экран, а когда возвращаешься домой, обратно в окна их сворачиваешь и гоняешь по экрану.
В общем, мне как-то вообще не зашло. Попробую ещё поработать. Если не привыкну, отдам кому-то из домашних, а сам опять на 23" FullHD пересяду. Мне кажется, для работы это оптимальный размер. Всё открыто развёрнутым на весь экран, головой крутить по сторонам не надо, плюс все сайты и приложения оптимизированы в основном под это разрешение.
Так что если планируете поменять монитор, рекомендую где-то сначала всё же попробовать, по возможности, новый формат. Мне некритично, так как железо всегда есть куда отдать, если мне не подойдёт, поэтому я не сильно парюсь.
У меня, кстати, по бокам от основного тоже мониторы, но я ими не пользуюсь. В основном они выключены. Иногда их подключаю к тестовым сервакам, которые по бокам под столом стоят. Мне привычнее работать за одним и переключатсья между приложениями, нежели выносить их на разные мониторы. Ниже картинка с моим рабочим местом дома. Справа под моником ноутбук в докстанции. На основном экране можно оценить, как выглядит страница поиска Яндекса. Узенькая полоска текста и белый экран.
#железо #разное
Если вам нужно измерять температуру в помещении, где есть компьютер и передавать на него данные, то могу порекомендовать самый простой и дешёвый вариант. В продаже есть usb термометры. Искать по ключевым словам "TEMPer USB" или "Temper2 thermometer usb".
Есть как в магазинах в РФ, так и на Aliexpress. Самые дешёвые варианты - обычные USB устройства без выносных датчиков и без железного корпуса с креплением. Можно подключать их через небольшие USB удлинители до 5-ти метров для измерения температуры воздуха. Есть варианты с выносными датчиками, которые в том числе можно помещать в жидкость. Либо крепить к трубам отопления, чтобы снимать температуру теплоносителя. Бюджетный вариант, если у вас нет никакой внешней автоматики на котле.
Каких-то особых настроек делать надо. Если использовать систему Windows, то достаточно воткнуть такой термометр в USB и запустить программу для снятия метрики. Например, бесплатную ThermoHID. Даже драйвера ставить не надо. Она сразу определяет термометр.
С Linux история сложнее, не намного Можно либо собрать вот эту прогу - TEMPered. Как всё это настроить и скрестить с Zabbix есть статья на хабре. Либо воспользоваться вот этим скриптом на Python. Для Prometheus есть temper-exporter.
Если знаете и использовали какие-то другие варианты, поделитесь в комментариях. Я первый раз такие термометры увидел в небольшой серверной. Потом себе купил один из них и использовал (на картинке сверху). Вчера перебирал свой ящик с различными девайсами и увидел его. Решил написать.
#железо
Есть как в магазинах в РФ, так и на Aliexpress. Самые дешёвые варианты - обычные USB устройства без выносных датчиков и без железного корпуса с креплением. Можно подключать их через небольшие USB удлинители до 5-ти метров для измерения температуры воздуха. Есть варианты с выносными датчиками, которые в том числе можно помещать в жидкость. Либо крепить к трубам отопления, чтобы снимать температуру теплоносителя. Бюджетный вариант, если у вас нет никакой внешней автоматики на котле.
Каких-то особых настроек делать надо. Если использовать систему Windows, то достаточно воткнуть такой термометр в USB и запустить программу для снятия метрики. Например, бесплатную ThermoHID. Даже драйвера ставить не надо. Она сразу определяет термометр.
С Linux история сложнее, не намного Можно либо собрать вот эту прогу - TEMPered. Как всё это настроить и скрестить с Zabbix есть статья на хабре. Либо воспользоваться вот этим скриптом на Python. Для Prometheus есть temper-exporter.
Если знаете и использовали какие-то другие варианты, поделитесь в комментариях. Я первый раз такие термометры увидел в небольшой серверной. Потом себе купил один из них и использовал (на картинке сверху). Вчера перебирал свой ящик с различными девайсами и увидел его. Решил написать.
#железо
Небольшая информационная заметка для тех, кто так же как и я не знает о маленьком нюансе в настройках экрана ноутбука.
Я обычно работаю за ноутбуком либо с постоянным подключением к сети, либо только от батарей. Если рядом есть розетка, я всегда подключаюсь к ней, чтобы иметь максимальное быстродействие. У меня редко случается, что работаю от батарей, а потом включаюсь в сеть. Но иногда бывает.
Заметил, что при смене типа питания у ноутбука моргает экран и перезапускается Explorer. Последнее время глючил блок питания (оказалось, что в разъём попала небольшая соринка, теперь у меня 2 БП), пока я его не заменил, так что наблюдал это часто. В какой-то момент мне это надоело. Решил разобраться, почему так происходит. По идее, переход на питание от батарей и обратно должен проходить плавно без видимых изменений.
Быстро в поисковике нашёл ответ на вопрос. По какой-то причине при работе от сети и батарей экран ноутбука работает с разной частотой. При питании от батарей она уменьшается. Не знаю, почему так происходит, специально я это не настраивал и даже не знал, где это делается, пока специально не проверил.
В системе Windows эти настройки живут в Параметрах в разделе Система ⇨ Дисплей ⇨ Расширенные параметры дисплея. Отключил сеть, зашёл в этот раздел, там стояла частота 48 Гц. Поменял на 60 Гц, как стоит при питании от сети, и экран перестал моргать при смене режима электропитания. По какой причине параметры стояли разные, как я уже сказал, не знаю. Специально так не настраивал.
#железо
Я обычно работаю за ноутбуком либо с постоянным подключением к сети, либо только от батарей. Если рядом есть розетка, я всегда подключаюсь к ней, чтобы иметь максимальное быстродействие. У меня редко случается, что работаю от батарей, а потом включаюсь в сеть. Но иногда бывает.
Заметил, что при смене типа питания у ноутбука моргает экран и перезапускается Explorer. Последнее время глючил блок питания (оказалось, что в разъём попала небольшая соринка, теперь у меня 2 БП), пока я его не заменил, так что наблюдал это часто. В какой-то момент мне это надоело. Решил разобраться, почему так происходит. По идее, переход на питание от батарей и обратно должен проходить плавно без видимых изменений.
Быстро в поисковике нашёл ответ на вопрос. По какой-то причине при работе от сети и батарей экран ноутбука работает с разной частотой. При питании от батарей она уменьшается. Не знаю, почему так происходит, специально я это не настраивал и даже не знал, где это делается, пока специально не проверил.
В системе Windows эти настройки живут в Параметрах в разделе Система ⇨ Дисплей ⇨ Расширенные параметры дисплея. Отключил сеть, зашёл в этот раздел, там стояла частота 48 Гц. Поменял на 60 Гц, как стоит при питании от сети, и экран перестал моргать при смене режима электропитания. По какой причине параметры стояли разные, как я уже сказал, не знаю. Специально так не настраивал.
#железо
Словил вчера необычный глюк, когда подключал новый сервер в стойке. Купили бушный Dell PowerEdge R730. Я, кстати, люблю эти сервера. Если нужен обычный сервер общего назначения, то всегда сначала эти смотрю подходящих конфигураций. Туда и памяти, и дисков можно много поставить. И стоит всё это дёшево по сравнению с новым железом. А для каких-нибудь файловых серверов, бэкапов, почтовых, мониторингов и логов его за глаза хватает. Плюс, удалённое управление через iDRAC удобное. Есть хороший шаблон под Zabbix для мониторинга по SNMP. Настраивается за 5 минут.
Возвращаюсь к глюку. В стойке для серверов стоит старенький управляемый гигабитный свитч D-link DGS-1500-20. В этой компании вообще все свитчи этой фирмы. И на удивление, они нормально работают. На моей памяти ни один не сломался. Хотя я если подбираю свитчи, то стараюсь что-то подороже брать, например HPE. Не знаю, можно ли их сейчас купить. Давно не брал.
На сервере установлен Proxmox и подняты несколько виртуалок. Подключены через сетевой бридж, в который входит один из портов сетевой карты. Этот порт подключаю патч-кордом в свитч. И дальше начинаются какие-то странности. Вся сеть, подключенная в этот свитч, начинает глючить. Пропадает связь с другим свитчом, подключенным в этот. Частично пропадает связь между виртуальными машинами на серверах, подключенных в этот свитч.
Причём глюки очень необычные. Например, захожу на виртуалку другого сервера. Я с неё пингую виртуалку нового сервера, но при этом не пингую сам гипервизор. А где-то наоборот. Пингуется гипервизор, не пингуется виртуалка. Мониторинг накидал кучу оповещений о недоступности части хостов. Причём сам мониторинг что-то видит, а что-то нет. Так же и я сижу с ноутом в другой сети. К одной вируталке этого нового сервера могу подключиться, к другой уже нет.
Я даже как-то растерялся. Не смог в голове составить картинку, что вообще происходит. Решил даже схему нарисовать, кто кого видит, а кого нет. Никакой системы не смог распознать. Посмотрел в логи серверов, там ничего интересного нет. В веб интерфейсе свитча никаких ошибок на портах тоже не увидел. Запустил tcpdump, посмотрел трафик. Ничего необычного не заметил.
Особо не было времени разбираться, так как напрягает, что сеть так глючит. Если новый сервер отключить, то всё нормально. Думал попробовать где-то в другое место его временно поставить. Собственно, он в другом месте и стоял и там с ним проблем не было. Был ещё один порт свободен на этом свитче. Подключил сервер в него. И все глюки исчезли. Подождал некоторое время, всё проверил. Работает нормально, я уехал.
Что это было, даже не знаю. Идей нет. Только на глюки конкретного порта могу списать. Обычно если встречаешься с такими странностями, то либо в сети видишь спам пакетами от кого-нибудь, либо в статистике портов видно ошибки, либо тот же спам пакетами. Тут ничего подозрительного не увидел. У кого-то есть идеи, что это может быть?
#железо
Возвращаюсь к глюку. В стойке для серверов стоит старенький управляемый гигабитный свитч D-link DGS-1500-20. В этой компании вообще все свитчи этой фирмы. И на удивление, они нормально работают. На моей памяти ни один не сломался. Хотя я если подбираю свитчи, то стараюсь что-то подороже брать, например HPE. Не знаю, можно ли их сейчас купить. Давно не брал.
На сервере установлен Proxmox и подняты несколько виртуалок. Подключены через сетевой бридж, в который входит один из портов сетевой карты. Этот порт подключаю патч-кордом в свитч. И дальше начинаются какие-то странности. Вся сеть, подключенная в этот свитч, начинает глючить. Пропадает связь с другим свитчом, подключенным в этот. Частично пропадает связь между виртуальными машинами на серверах, подключенных в этот свитч.
Причём глюки очень необычные. Например, захожу на виртуалку другого сервера. Я с неё пингую виртуалку нового сервера, но при этом не пингую сам гипервизор. А где-то наоборот. Пингуется гипервизор, не пингуется виртуалка. Мониторинг накидал кучу оповещений о недоступности части хостов. Причём сам мониторинг что-то видит, а что-то нет. Так же и я сижу с ноутом в другой сети. К одной вируталке этого нового сервера могу подключиться, к другой уже нет.
Я даже как-то растерялся. Не смог в голове составить картинку, что вообще происходит. Решил даже схему нарисовать, кто кого видит, а кого нет. Никакой системы не смог распознать. Посмотрел в логи серверов, там ничего интересного нет. В веб интерфейсе свитча никаких ошибок на портах тоже не увидел. Запустил tcpdump, посмотрел трафик. Ничего необычного не заметил.
Особо не было времени разбираться, так как напрягает, что сеть так глючит. Если новый сервер отключить, то всё нормально. Думал попробовать где-то в другое место его временно поставить. Собственно, он в другом месте и стоял и там с ним проблем не было. Был ещё один порт свободен на этом свитче. Подключил сервер в него. И все глюки исчезли. Подождал некоторое время, всё проверил. Работает нормально, я уехал.
Что это было, даже не знаю. Идей нет. Только на глюки конкретного порта могу списать. Обычно если встречаешься с такими странностями, то либо в сети видишь спам пакетами от кого-нибудь, либо в статистике портов видно ошибки, либо тот же спам пакетами. Тут ничего подозрительного не увидел. У кого-то есть идеи, что это может быть?
#железо
В выходные youtube в рекомендации показал видео от сотрудника центра по восстановлению данных со сломанных накопителей. Видео скучное и малоинформативное, поэтому ссылку не привожу. Основная идея там была такая. Мастер не рекомендовал использовать SSD диски в качестве внешних дисков в боксах, потому что ячейки в них довольно часто теряют заряд при длительном хранении, особенно дешёвые, что приводит к потере данных. Рассказал он всё это на примере восстановления данных с одного из таких дисков.
Эту историю с потерей заряда флеш памятью я знаю давно, ещё со времён появления флешек. Но вот что интересно. У меня полно различных флешек, SSD дисков, смартфонов, которые годами валяются и не используются. Но если я их включаю, то все данные там на месте. Я лично ни разу не сталкивался с тем, что SSD диск терял информацию из-за саморазряда ячеек вследствие длительного лежания без подключения к источникам питания.
А какой у вас опыт? Сталкивались с саморазрядом ячеек на флеш носителях? Есть вообще какая-то достоверная информация на этот счёт, а не теоретические выкладки? Мне кажется, эта тема больше из разряда страшилок, с которыми сам сможешь столкнуться только в очень редких случаях. Достаточно купить не самый дешёвый диск и спокойно пользоваться. Конечно, держа в голове то, что данные там могут быть потеряны по различным причинам, и саморазряд ячеек будет не самая вероятная.
#железо
Эту историю с потерей заряда флеш памятью я знаю давно, ещё со времён появления флешек. Но вот что интересно. У меня полно различных флешек, SSD дисков, смартфонов, которые годами валяются и не используются. Но если я их включаю, то все данные там на месте. Я лично ни разу не сталкивался с тем, что SSD диск терял информацию из-за саморазряда ячеек вследствие длительного лежания без подключения к источникам питания.
А какой у вас опыт? Сталкивались с саморазрядом ячеек на флеш носителях? Есть вообще какая-то достоверная информация на этот счёт, а не теоретические выкладки? Мне кажется, эта тема больше из разряда страшилок, с которыми сам сможешь столкнуться только в очень редких случаях. Достаточно купить не самый дешёвый диск и спокойно пользоваться. Конечно, держа в голове то, что данные там могут быть потеряны по различным причинам, и саморазряд ячеек будет не самая вероятная.
#железо
Прошлая моя публикация про покупку монитора вызвала очень бурное обсуждение и споры. В выходной хорошее время, чтобы к ней вернуться. Напомню, что я купил себе монитор 27" с разрешением 2K, 2560x1440. В заметке написал, что не очень понравилось за ним работать. Спустя несколько месяцев мнение не поменялось. Так и не привык. Сейчас надо обустроить ещё одно рабочее место. Снова подбираю монитор.
Разрешение 2560x1440 слишком широкое, разворачивать приложения на весь экран не имеет большого смысла. Будет либо много пустых мест, либо головой крутить придётся в разные стороны, чтобы охватить весь экран. Я вышел из положения приложением FancyZones из набора PowerToys. С его помощью сделал рабочую зону по центру монитора 1920x1300 и автоматически разворачиваю на этот размер приложения, когда сажусь работать.
Неудобство в том, что когда работаешь за ноутом без внешнего монитора, все окна приходится разворачивать обратно на весь экран. Широкий монитор нужен в очень ограниченном наборе приложений, с которыми лично я почти не работаю. В основном весь день проходит в консоли или браузере, а их я на всю ширину монитора никогда не разворачиваю. Соответственно, брать более широкий экран вообще не вижу смысла. Мне удобнее переключаться между окнами, нежели головой крутить по всей ширине монитора, располагая их на экране.
❓Мне совершенно непонятна популярность широких экранов. В чём смысл крутить головой по всей ширине, если можно нажать Alt+Tab и получить нужное окно перед глазами? Игры, фильмы, какая-то графика - всё понятно, на широком экране удобно и зрелищно. Но для работы зачем это? Кто-то может пояснить? Может я чего-то не понимаю?
Сейчас подбираю новый монитор. По финансам я не сильно ограничен, то есть могу купить и 2К, и 4К популярных диагоналей из среднего ценового сегмента. Но я решил взять монитор разрешением 1920x1200. К сожалению, выбор там небольшой, но он есть. Мне кажется, это будет наиболее оптимальный вариант для работы с развёрнутыми на весь экран окнами, чтобы их не пришлось двигать туда сюда. Если у кого-то есть подобный монитор или занимался его подбором, порекомендуйте хорошую модель.
Думаю, может что-то подобное взять: ASUS ProArt PA248CRV 24.1" или DELL P2425E 24.07".
#железо
Разрешение 2560x1440 слишком широкое, разворачивать приложения на весь экран не имеет большого смысла. Будет либо много пустых мест, либо головой крутить придётся в разные стороны, чтобы охватить весь экран. Я вышел из положения приложением FancyZones из набора PowerToys. С его помощью сделал рабочую зону по центру монитора 1920x1300 и автоматически разворачиваю на этот размер приложения, когда сажусь работать.
Неудобство в том, что когда работаешь за ноутом без внешнего монитора, все окна приходится разворачивать обратно на весь экран. Широкий монитор нужен в очень ограниченном наборе приложений, с которыми лично я почти не работаю. В основном весь день проходит в консоли или браузере, а их я на всю ширину монитора никогда не разворачиваю. Соответственно, брать более широкий экран вообще не вижу смысла. Мне удобнее переключаться между окнами, нежели головой крутить по всей ширине монитора, располагая их на экране.
❓Мне совершенно непонятна популярность широких экранов. В чём смысл крутить головой по всей ширине, если можно нажать Alt+Tab и получить нужное окно перед глазами? Игры, фильмы, какая-то графика - всё понятно, на широком экране удобно и зрелищно. Но для работы зачем это? Кто-то может пояснить? Может я чего-то не понимаю?
Сейчас подбираю новый монитор. По финансам я не сильно ограничен, то есть могу купить и 2К, и 4К популярных диагоналей из среднего ценового сегмента. Но я решил взять монитор разрешением 1920x1200. К сожалению, выбор там небольшой, но он есть. Мне кажется, это будет наиболее оптимальный вариант для работы с развёрнутыми на весь экран окнами, чтобы их не пришлось двигать туда сюда. Если у кого-то есть подобный монитор или занимался его подбором, порекомендуйте хорошую модель.
Думаю, может что-то подобное взять: ASUS ProArt PA248CRV 24.1" или DELL P2425E 24.07".
#железо
Расскажу небольшую историю из практики, которая недавно случилась с одним из арендованных серверов, где был установлен Proxmox и крутились несколько виртуалок. В какой-то момент с сервером начали происходить странности.
Сначала пару раз аварийно перезагрузилась виртуалка с Windows. Я немного напрягся, но было не понятно, с чем это связно. Система поднималась и продолжала дальше работать. В логах ничего информативного. Подумал на глюки самой системы. Потом начали подвисать виртуалки и с Linux. То одна, то другая. Причём так висли странно, как-будто отваливалось хранилище. Сильно росла LA из-за дисковой очереди. Приходилось им делать reset средствами гипервизора. В какой-то момент завис он сам, аж пинговаться перестал. Тут я понял, что с самим сервером проблемы.
Написал в тех. поддержку, спросил, можно ли просто диски перекинуть в другой аналогичный сервер, так как с этим явно начались проблемы после нескольких лет нормальной бесперебойной работы. Мне предложили провести сначала тестирование железа, что занимает 2-3 часа, и если проблемы с ним, то диски перекинут. Мне не захотелось этим заниматься, так как не вижу большого смысла. Сервер явно заглючил. Зависал не часто, где-то раз в 2-3 недели глючила одна из вируталок, а сам он завис ну может пару раз только. То есть глюк плавающий и неочевидный, не воспроизводится. Прошло, наверное, пару месяцев, пока я понял, что глючит сам сервер.
Взял в аренду другой сервер, настроил. Запланировал время и часть виртуалок перекинул через PBS. Подключил одно и то же хранилище к обоим серверам. На первом бэкапил, на второй восстанавливал. Это максимально простой способ, вообще заморачиваться не надо, переезжает VM со всеми настройками. Всё прошло штатно, но долго, так как сначала делается бэкап, потом восстановление. Для виртулаок на сотни гигов это занимает приличное время.
Для минимизации простоя больших виртуалок останавливал их и просто перекидывал qcow2 файлы с дисками. Я за это и люблю этот формат. Если надо быстро переехать, то это сделать максимально просто. Создаю на втором гипервизоре виртуалку с идентичными настройками, как на первом и просто копирую диск виртуальной машины. Получается максимальная скорость переноса и минимально возможный простой.
Так за пару вечеров переехал, старый сервер снял с оплаты. Удобно, когда сервера в аренде. Помню когда-то давно у меня так свой сервер в серверной глючил как-то неявно. Столько крови попил. Запасного под боком не было. Пришлось по текущим раскидывать нагрузку и отправлять его в ремонт, так как дорогой был.
Современные облачные технологии сняли целый пласт проблем с инженеров, связанные с железом. Можно вообще с ним не сталкиваться. Мне приходится, так как в малом и среднем бизнесе облачные вычислительные мощности слишком дороги и не окупаются. К примеру, этот сервер много лет работал в одиночку, раз в сутки бэкапился. Для него простой в несколько часов допустим, так что нет смысла вкладывать какие-то деньги в резервирование и отказоустойчивость. Бэкапов достаточно. Недавно нужно было просчитать работу довольно мощного сервера в режиме 24/7 с минимальным простоем, с круглосуточной тех. поддержкой. Это дорогое удовольствие, так как и резервирование (реально нужно 3 сервера), и такая поддержка стоят приличных денег.
#железо
🦖 Selectel — дешёвые и не очень дедики с аукционом!
Сначала пару раз аварийно перезагрузилась виртуалка с Windows. Я немного напрягся, но было не понятно, с чем это связно. Система поднималась и продолжала дальше работать. В логах ничего информативного. Подумал на глюки самой системы. Потом начали подвисать виртуалки и с Linux. То одна, то другая. Причём так висли странно, как-будто отваливалось хранилище. Сильно росла LA из-за дисковой очереди. Приходилось им делать reset средствами гипервизора. В какой-то момент завис он сам, аж пинговаться перестал. Тут я понял, что с самим сервером проблемы.
Написал в тех. поддержку, спросил, можно ли просто диски перекинуть в другой аналогичный сервер, так как с этим явно начались проблемы после нескольких лет нормальной бесперебойной работы. Мне предложили провести сначала тестирование железа, что занимает 2-3 часа, и если проблемы с ним, то диски перекинут. Мне не захотелось этим заниматься, так как не вижу большого смысла. Сервер явно заглючил. Зависал не часто, где-то раз в 2-3 недели глючила одна из вируталок, а сам он завис ну может пару раз только. То есть глюк плавающий и неочевидный, не воспроизводится. Прошло, наверное, пару месяцев, пока я понял, что глючит сам сервер.
Взял в аренду другой сервер, настроил. Запланировал время и часть виртуалок перекинул через PBS. Подключил одно и то же хранилище к обоим серверам. На первом бэкапил, на второй восстанавливал. Это максимально простой способ, вообще заморачиваться не надо, переезжает VM со всеми настройками. Всё прошло штатно, но долго, так как сначала делается бэкап, потом восстановление. Для виртулаок на сотни гигов это занимает приличное время.
Для минимизации простоя больших виртуалок останавливал их и просто перекидывал qcow2 файлы с дисками. Я за это и люблю этот формат. Если надо быстро переехать, то это сделать максимально просто. Создаю на втором гипервизоре виртуалку с идентичными настройками, как на первом и просто копирую диск виртуальной машины. Получается максимальная скорость переноса и минимально возможный простой.
Так за пару вечеров переехал, старый сервер снял с оплаты. Удобно, когда сервера в аренде. Помню когда-то давно у меня так свой сервер в серверной глючил как-то неявно. Столько крови попил. Запасного под боком не было. Пришлось по текущим раскидывать нагрузку и отправлять его в ремонт, так как дорогой был.
Современные облачные технологии сняли целый пласт проблем с инженеров, связанные с железом. Можно вообще с ним не сталкиваться. Мне приходится, так как в малом и среднем бизнесе облачные вычислительные мощности слишком дороги и не окупаются. К примеру, этот сервер много лет работал в одиночку, раз в сутки бэкапился. Для него простой в несколько часов допустим, так что нет смысла вкладывать какие-то деньги в резервирование и отказоустойчивость. Бэкапов достаточно. Недавно нужно было просчитать работу довольно мощного сервера в режиме 24/7 с минимальным простоем, с круглосуточной тех. поддержкой. Это дорогое удовольствие, так как и резервирование (реально нужно 3 сервера), и такая поддержка стоят приличных денег.
#железо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ServerAdmin.ru
Для тех, кто пользуется Proxmox Backup Server (PBS) важное предостережение. Я им пользуюсь практически с момента релиза, но только недавно столкнулся с проблемой. Не допускайте исчерпания свободного места на сервере с бэкапами.
Я краем уха слышал, что…
Я краем уха слышал, что…