#дайджест #приемная_кампания #итоги

Приемная кампания 2024 еще в самом разгаре, но вузы уже начали подводить первые итоги


🧩МФТИ, Москва

🔸Документы в МФТИ подали более 6 тысяч человек, (4 тыс. планируют поступать в бакалавриат, 1,5 тыс.- в магистратуру и более 500 человек в аспирантуру).
🔸Бакалавриат. 18% – абитуриенты, претендующие на поступление без вступительных испытаний (БВИ).
🔸Количество олимпиадников по сравнению с прошлым годом увеличилось более чем на треть, что составит не менее половины от всех первокурсников.
🔸Олимпиадники представляют большую часть страны – 71 регион. Почти каждый 10-й стобалльник России подал документы в МФТИ. Тех, кто сдал 2 ЕГЭ на 100 баллов - 648 человек (это почти каждый третий двухсотбалльник России),
🔸Магистратура. Количество выпускников вузов, планирующих поступить в магистратуру МФТИ увеличилось по сравнению с прошлым годом на 42% (при увеличении бюджетных мест всего на 0,5%).
🔸 Больше половины их них (почти 64%) – выпускники бакалавриата Физтеха. В топ-5 вузов, из которых поступают в магистратуру МФТИ (кроме самого вуза) входят НИУ ВШЭ (8,5%), РТУ МИРЭА (6,8%), МГУ им. М.В. Ломоносова (5,2%) и РГХТУ им. Д.И. Менделеева (5,4%) и НИЯУ МИФИ (4,5%).
🔸Абитуриенток в магистратуре больше, чем на программах бакалавриата – 28% (против 25% в бакалавриате).


🧩СПбПУ, Санкт- Петербург

♦️В на данный момент в вуз на поступление подано 132 429 заявлений на все формы обучения, из них 98 835 — на бюджет.
♦️Среди институтов СПбПУ, самыми популярными стали Институт компьютерных наук и кибербезопасности (ИКНК) — туда на бюджетные места в бакалавриат и специалитет поступило 23 763 заявления, Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли (ИПМЭиТ) — 17 591 заявление и Институт машиностроения, материалов и транспорта (ИММиТ) — 14 097 заявлений.
♦️Наибольший конкурс отмечается на программах ИТ-направления. В топ-3 входят направления: «Информационные системы и технологии» — 3 576 заявлений, «Информационная безопасность» — 3 816 и «Программная инженерия» — 3 736.
Также популярны у абитуриентов направления Института промышленного менеджмента, экономики и торговли: «Менеджмент» — 2 923 заявления, «Экономика» — 2 616, «Бизнес информатика» — 2 632.


🧩СпбГЭТУ «ЛЭТИ», Санкт-Петербург

💡В этом году документы в ЛЭТИ подали более 10,5 тысяч абитуриентов.
Самым популярным стало направление «Мехатроника и робототехника», на которое в 2024 году впервые было выделено 27 бюджетных мест. Конкурс составил 56 человек на место.
💡По направлению «Информационные системы и технологии» конкурс составил 32 человек на место, было принято 3000 заявлений. Высокий конкурс, как и в 2023 году, сохранился на направлении «Прикладная математика и информатика»: 32 человека на место. Также в лидеры вышли «Реклама и связи с общественностью», «Инфокоммуникационные технологии и системы связи» и «Нанотехнологии и микросистемная техника».
💡Повышенный интерес у абитуриентов вызывает направление «Приборостроение», на котором в 2024 году появился новый профиль – «Приборостроение. Интеллектуальные системы». Востребованы направления «Программная инженерия», «Электроэнергетика и электротехника», «Инноватика»


🧩МГУ, Москва

❇️В МГУ в эту приемную кампанию самый большой конкурс был на факультет глобальных процессов - он составил 85,71 человек на место.
❇️За ним - факультет мировой политики (78,27), и замыкает тройку лидеров Высшая школа государственного аудита (61,28).
❇️Самый низкий конкурс - на географический факультет, химфак и геологический.

@sravniprog

Минцифры подвели итоги Целевого набора в приемной кампании 2024

Больше всего предложений о целевом обучении предсказуемо относится к медицинским вузам — это обусловлено процентом целевой квоты  (например, у «Лечебного дела», как и у «Педиатрии», 76% бюджетных мест — целевые).Самыми популярными вузами по целевому обучению тоже стали в основном медицинские:

Первый МГМУ им. И. М. Сеченова;

РНИМУ им. Н. И. Пирогова;

ПСПбГМУ им. И. П. Павлова;

Российский университет медицины;

СПбГУ.

Самые популярные работодатели

Минздрав Московской области
Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга
Московский метрополитен
Департамент здравоохранения Москвы
Центральная дирекция здравоохранения РЖД

https://digital.gov.ru/ru/events/51803/

@sravniprog

Успешна или не успешна приемная компания (глазами родителей и абитуриентов)

Хотели составить очередную подборку новостей от вузов по итогам приёмной кампании и поняли, что писать - то практически нечего.
Почти все профильные каналы сообщают о том,

что итоги приёмной кампании оказались лучше, чем в прошлом году,

приводят данные по росту количества поданных заявлений на те или иные направления (при этом не приводят, конечно, те направления, где кол-во заявлений, а лучше, непосредственно абитуриентов, уменьшилось) и т.д.

И это получаются какие-то пустые цифры, ведь показатель эффективности набора — это не только цифры вузов по наполняемости бюджетных мест и кол-во заявлений, поданных на одно место.
Да, когда не заполняются даже бюджетные места – это уже совсем беда, тем более, когда речь идёт о профильных для вузов направлениях. Но тут не об эффективности, скорее, в целом о качестве работы конкретного вуза в направлении "работа с поступающими".

А что на самом деле является показателем, «набор лучше, чем в прошлом году» , - не с точки зрения профессионального сообщества, а с точки зрения участников другой стороны – родителей, самих абитуриентов?

На наш взгляд должны измеряться совсем другие показатели. И спрашивать надо в первую очередь родителей и абитуриентов о следующем:
1. Вы достигли своей цели?
- считаем тех, кто поступил в вуз номер 1 из своего списка предпочтений,
- считаем тех, кто поступил на выбранную заранее специальность, а не положил на все возможные направления документы в приемлемом вузе,
- считаем тех, кто вообще выбрал специальность и программу (а не в целом просто направление) и знает, куда и зачем поступил.
2. Вы довольны тем, куда прошли на 100% (без скидок на эмоции от факта зачисления) ?
3. Как много было не решенных проблем со стороны вузов, в которые вы подавали документы, и которые вы были вынуждены решать (искать информацию) самостоятельно без помощи вуза. Общались ли вы вообще с представителями всех вузов, куда подали документы – этот опыт был успешным?
4. Все ли детали поступления в вуз, в который вы зачислены, вам ясны:
- вы точно знаете, что за профили вас ожидают после распределения,
- вы знаете нюансы организации процесса начала и продолжения обучения, которые вас ожидают, уже сейчас,
- вы знаете возможные меры поддержки, которые предлагает вуз и причины, по которым вы их не получили?
5. Как вы оцениваете ваш опыт от процесса поступления?
Эти показатели могли бы дать оценку того, «лучше или хуже», чем раньше, прошел процесс поступления в этом году для абитуриентов.

Спонтанность и случайность выбора программы, нервы и неизвестность от перехода от одного этапа к другому в процессе поступления, отсутствие поддержки и формализм — вот показатели, которые характеризуют работу вуза с абитуриентами в ходе поступления и системы в целом, и учитывают взгляд на результат не только с одной стороны.

@sravniprog