#школы #рейтинг #егэ #москва #предуниверсарии

ЕГЭ - рейтинг московских школ 2024 г.

Пока вузы находятся в самом разгаре приемной кампании и подводят первые итоги зачисления, появился ЕГЭ рейтинг московских школ 2024. г

Портал “Генеральный репетитор” подводит итоги сдавших ЕГЭ и оценивает результаты 530 школ.

За основу оценивания взято число выпускников, преодолевших 220 и 160 баллов на ЕГЭ: чем больше учащихся набрали 220 баллов на итоговом экзамене, тем выше процент и место учебного заведения в ранжирной таблице.

В 2024 году во главе московского списка лучших оказался - Предуниверсарий МАИ. Поздравляем коллег – очень достойно!👑
Выпускники этой школы при вузе сумели показать на экзаменах максимальный результат.

Лидеры прошлых лет, лицеисты Второй школы имени В. Ф. Овчинникова и учащиеся Школы Летово в этом году отстали и расположились за ним.

Другие университетские школы и предуниверсарии в общем рейтинге выглядят тоже неплохо:

Предуниверсарий МАИ – 1 место. Балл 100.00
Университетская гимназия МГУ им. М.В. Ломоносова – 5 место. Балл 94.12
Бауманская инженерная школа № 1580 – 8 место. Балл 91.15
Экономический лицей РЭУ им. Г.В.Плеханова – 9 место. Балл 90.48
СУНЦ МГУ школа-интернат имени А.Н. Колмогорова – 10 место. Балл 88.89
Лицей НИУ ВШЭ – 11 место. Балл 87.98
Лицей Финансового университета - 13 место. Балл 84.75
Школа № 1502 Энергия при МЭИ – 17 место. Балл 83.67
Предуниверситарий НИЯУ МИФИ (Лицей № 1511) – 18 место. Балл 83.27
Лицей МПГУ – 19 место. Балл 81.82
Предуниверсарий РГГУ – 23 место. Балл 80.52
Предуниверситарий МГЛУ им. М.Тореза – 32 место. Балл 72.55
Медицинский Сеченовский Предуниверсарий – 41 место. Балл 67.66

Весь рейтинг - можно посмотреть тут

@sravniprog

#общежития #карта #вузы

🌏 Карта Общежитий вузов г. Москвы

Сделали красивое - интерактивную карту общежитий вузов г. Москвы ⛳️

🔎 Теперь можно посмотреть, в каком районе будет находиться ваше общежитие (если повезло, и вы получили место), посмотреть, какой район и кто из других вузов будет жить рядом.
🕗Ну, или посчитать время на дорогу до учебного корпуса и прикинуть, насколько далеко общежитие от кампуса вуза.

👉 Кликайте на cсылку - откроются Яндекс Карты с нанесёнными адресами общежитий по вузам - https://yandex.ru/maps/-/CDW97IZf

🚦PS. Лучше смотреть на компьютере (в мобильной версии пока не настраивали) и, предварительно отключив "дорожные события". Можно приближать - отдалять.

Сейчас на карте размечены общежития следующих вузов: МАИ, МГСУ, МГУ, МГТУ им. Баумана, МИФИ, МФТИ, МЭИ, Росбиотех, Московский Политех, РГУ им. Губкина, МАДИ, МТУСИ, МСХА им. Тимирязева, МГТУ «СТАНКИН», РУТ МИИТ, РТУ МИРЭА, НИТУ МИСиС, Финансовый университет, РЭУ им. Плеханова, РХТУ им. Д.И. Менделеева, РНИМУ им. Н.И. Пирогова, МГМУ им. Сеченова.

В Образование I Подборки программ I sravniprog

#дайджест #приемная_кампания #итоги

Приемная кампания 2024 еще в самом разгаре, но вузы уже начали подводить первые итоги


🧩МФТИ, Москва

🔸Документы в МФТИ подали более 6 тысяч человек, (4 тыс. планируют поступать в бакалавриат, 1,5 тыс.- в магистратуру и более 500 человек в аспирантуру).
🔸Бакалавриат. 18% – абитуриенты, претендующие на поступление без вступительных испытаний (БВИ).
🔸Количество олимпиадников по сравнению с прошлым годом увеличилось более чем на треть, что составит не менее половины от всех первокурсников.
🔸Олимпиадники представляют большую часть страны – 71 регион. Почти каждый 10-й стобалльник России подал документы в МФТИ. Тех, кто сдал 2 ЕГЭ на 100 баллов - 648 человек (это почти каждый третий двухсотбалльник России),
🔸Магистратура. Количество выпускников вузов, планирующих поступить в магистратуру МФТИ увеличилось по сравнению с прошлым годом на 42% (при увеличении бюджетных мест всего на 0,5%).
🔸 Больше половины их них (почти 64%) – выпускники бакалавриата Физтеха. В топ-5 вузов, из которых поступают в магистратуру МФТИ (кроме самого вуза) входят НИУ ВШЭ (8,5%), РТУ МИРЭА (6,8%), МГУ им. М.В. Ломоносова (5,2%) и РГХТУ им. Д.И. Менделеева (5,4%) и НИЯУ МИФИ (4,5%).
🔸Абитуриенток в магистратуре больше, чем на программах бакалавриата – 28% (против 25% в бакалавриате).


🧩СПбПУ, Санкт- Петербург

♦️В на данный момент в вуз на поступление подано 132 429 заявлений на все формы обучения, из них 98 835 — на бюджет.
♦️Среди институтов СПбПУ, самыми популярными стали Институт компьютерных наук и кибербезопасности (ИКНК) — туда на бюджетные места в бакалавриат и специалитет поступило 23 763 заявления, Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли (ИПМЭиТ) — 17 591 заявление и Институт машиностроения, материалов и транспорта (ИММиТ) — 14 097 заявлений.
♦️Наибольший конкурс отмечается на программах ИТ-направления. В топ-3 входят направления: «Информационные системы и технологии» — 3 576 заявлений, «Информационная безопасность» — 3 816 и «Программная инженерия» — 3 736.
Также популярны у абитуриентов направления Института промышленного менеджмента, экономики и торговли: «Менеджмент» — 2 923 заявления, «Экономика» — 2 616, «Бизнес информатика» — 2 632.


🧩СпбГЭТУ «ЛЭТИ», Санкт-Петербург

💡В этом году документы в ЛЭТИ подали более 10,5 тысяч абитуриентов.
Самым популярным стало направление «Мехатроника и робототехника», на которое в 2024 году впервые было выделено 27 бюджетных мест. Конкурс составил 56 человек на место.
💡По направлению «Информационные системы и технологии» конкурс составил 32 человек на место, было принято 3000 заявлений. Высокий конкурс, как и в 2023 году, сохранился на направлении «Прикладная математика и информатика»: 32 человека на место. Также в лидеры вышли «Реклама и связи с общественностью», «Инфокоммуникационные технологии и системы связи» и «Нанотехнологии и микросистемная техника».
💡Повышенный интерес у абитуриентов вызывает направление «Приборостроение», на котором в 2024 году появился новый профиль – «Приборостроение. Интеллектуальные системы». Востребованы направления «Программная инженерия», «Электроэнергетика и электротехника», «Инноватика»


🧩МГУ, Москва

❇️В МГУ в эту приемную кампанию самый большой конкурс был на факультет глобальных процессов - он составил 85,71 человек на место.
❇️За ним - факультет мировой политики (78,27), и замыкает тройку лидеров Высшая школа государственного аудита (61,28).
❇️Самый низкий конкурс - на географический факультет, химфак и геологический.

@sravniprog

Минцифры подвели итоги Целевого набора в приемной кампании 2024

Больше всего предложений о целевом обучении предсказуемо относится к медицинским вузам — это обусловлено процентом целевой квоты  (например, у «Лечебного дела», как и у «Педиатрии», 76% бюджетных мест — целевые).Самыми популярными вузами по целевому обучению тоже стали в основном медицинские:

Первый МГМУ им. И. М. Сеченова;

РНИМУ им. Н. И. Пирогова;

ПСПбГМУ им. И. П. Павлова;

Российский университет медицины;

СПбГУ.

Самые популярные работодатели

Минздрав Московской области
Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга
Московский метрополитен
Департамент здравоохранения Москвы
Центральная дирекция здравоохранения РЖД

https://digital.gov.ru/ru/events/51803/

@sravniprog

Успешна или не успешна приемная компания (глазами родителей и абитуриентов)

Хотели составить очередную подборку новостей от вузов по итогам приёмной кампании и поняли, что писать - то практически нечего.
Почти все профильные каналы сообщают о том,

что итоги приёмной кампании оказались лучше, чем в прошлом году,

приводят данные по росту количества поданных заявлений на те или иные направления (при этом не приводят, конечно, те направления, где кол-во заявлений, а лучше, непосредственно абитуриентов, уменьшилось) и т.д.

И это получаются какие-то пустые цифры, ведь показатель эффективности набора — это не только цифры вузов по наполняемости бюджетных мест и кол-во заявлений, поданных на одно место.
Да, когда не заполняются даже бюджетные места – это уже совсем беда, тем более, когда речь идёт о профильных для вузов направлениях. Но тут не об эффективности, скорее, в целом о качестве работы конкретного вуза в направлении "работа с поступающими".

А что на самом деле является показателем, «набор лучше, чем в прошлом году» , - не с точки зрения профессионального сообщества, а с точки зрения участников другой стороны – родителей, самих абитуриентов?

На наш взгляд должны измеряться совсем другие показатели. И спрашивать надо в первую очередь родителей и абитуриентов о следующем:
1. Вы достигли своей цели?
- считаем тех, кто поступил в вуз номер 1 из своего списка предпочтений,
- считаем тех, кто поступил на выбранную заранее специальность, а не положил на все возможные направления документы в приемлемом вузе,
- считаем тех, кто вообще выбрал специальность и программу (а не в целом просто направление) и знает, куда и зачем поступил.
2. Вы довольны тем, куда прошли на 100% (без скидок на эмоции от факта зачисления) ?
3. Как много было не решенных проблем со стороны вузов, в которые вы подавали документы, и которые вы были вынуждены решать (искать информацию) самостоятельно без помощи вуза. Общались ли вы вообще с представителями всех вузов, куда подали документы – этот опыт был успешным?
4. Все ли детали поступления в вуз, в который вы зачислены, вам ясны:
- вы точно знаете, что за профили вас ожидают после распределения,
- вы знаете нюансы организации процесса начала и продолжения обучения, которые вас ожидают, уже сейчас,
- вы знаете возможные меры поддержки, которые предлагает вуз и причины, по которым вы их не получили?
5. Как вы оцениваете ваш опыт от процесса поступления?
Эти показатели могли бы дать оценку того, «лучше или хуже», чем раньше, прошел процесс поступления в этом году для абитуриентов.

Спонтанность и случайность выбора программы, нервы и неизвестность от перехода от одного этапа к другому в процессе поступления, отсутствие поддержки и формализм — вот показатели, которые характеризуют работу вуза с абитуриентами в ходе поступления и системы в целом, и учитывают взгляд на результат не только с одной стороны.

@sravniprog