Пик инфляции в России достигнут в сентябре 2023, к марту 2024 ситуация улучшилась, но … не везде.
В марте ИПЦ в России вырос на 0.37% м/м с устранением сезонного эффекта – это самые низкие темпы роста цен с апреля 2023. Много ли это или мало? Годовую инфляцию не буду рассматривать, т.к. это лишь собьет с инфляционного вектора, учитывая эффект задержки высокой базы 3кв23.
Среднемесячный рост цен в России в 2017-2021 (5 лет) составил 0.38%, в этом смысле можно говорить, что инфляция вернулась к норме, но это лишь один относительно удачный месяц.
Среднемесячный рост цен за 3 месяца (охватывает 1кв24) – 0.46%, за полгода – 0.58%, за год – 0.64% (именно на этой базе формируется годовая инфляция).
Агрессивный инфляционный выброс был в июл-ноя.23 (0.89% в месяц), именно тогда Банк России в «панике» начал поднимать ставку рекордными темпами, тогда как наибольшие темпы роста были в июл-сен.23 (0.98%).
Структурно инфляция неоднородна. В конце 2023 основной импульс роста цен генерировался в товарах, а сейчас в услугах.
• В продовольственных товарах пик роста цен был в июл.23 (1.43% м/м), с сен.23 темп рост цен непрерывно снижался, доходя до 0.11% в мар.24. За 3м – 0.26%, за 6м – 0.57%, за 12м – 0.65%, максимальный трехмесячный импульс был в июл-сен.23 – 1.33%, а среднесрочная норма 2017-2021 составляет 0.42%.
• В непродовольственных товарах рост цен в марте – 0.25%, за 3м- 0.34%, за 6м – 0.4%, за 12м- 0.55%, трёхмесячный пик в июл-сент.23 на уровне 1.03%, а норма – 0.38% в месяц.
• В услугах цены растут на 0.86% в марте, за 3м- 0.89%, за 6м – 0.81%, за 12м - 0.74%, пик роста цен за последний год был в мар-май.23 – 1.01%, а норма всего 0.32%, т.е. в начале 2024 цены на услуги растут почти втрое выше нормы и недалеко от пика.
В 2023 инфляция в товарах была преимущественно импортируемой из-за курса рубля (стабилизировали курс -> стабилизировали инфляцию), а сейчас высокая фоновая инфляция во многом структурная из-за внутреннего дисбаланса спроса и предложения в услугах, бороться с ней сложнее и дольше.
В марте ИПЦ в России вырос на 0.37% м/м с устранением сезонного эффекта – это самые низкие темпы роста цен с апреля 2023. Много ли это или мало? Годовую инфляцию не буду рассматривать, т.к. это лишь собьет с инфляционного вектора, учитывая эффект задержки высокой базы 3кв23.
Среднемесячный рост цен в России в 2017-2021 (5 лет) составил 0.38%, в этом смысле можно говорить, что инфляция вернулась к норме, но это лишь один относительно удачный месяц.
Среднемесячный рост цен за 3 месяца (охватывает 1кв24) – 0.46%, за полгода – 0.58%, за год – 0.64% (именно на этой базе формируется годовая инфляция).
Агрессивный инфляционный выброс был в июл-ноя.23 (0.89% в месяц), именно тогда Банк России в «панике» начал поднимать ставку рекордными темпами, тогда как наибольшие темпы роста были в июл-сен.23 (0.98%).
Структурно инфляция неоднородна. В конце 2023 основной импульс роста цен генерировался в товарах, а сейчас в услугах.
• В продовольственных товарах пик роста цен был в июл.23 (1.43% м/м), с сен.23 темп рост цен непрерывно снижался, доходя до 0.11% в мар.24. За 3м – 0.26%, за 6м – 0.57%, за 12м – 0.65%, максимальный трехмесячный импульс был в июл-сен.23 – 1.33%, а среднесрочная норма 2017-2021 составляет 0.42%.
• В непродовольственных товарах рост цен в марте – 0.25%, за 3м- 0.34%, за 6м – 0.4%, за 12м- 0.55%, трёхмесячный пик в июл-сент.23 на уровне 1.03%, а норма – 0.38% в месяц.
• В услугах цены растут на 0.86% в марте, за 3м- 0.89%, за 6м – 0.81%, за 12м - 0.74%, пик роста цен за последний год был в мар-май.23 – 1.01%, а норма всего 0.32%, т.е. в начале 2024 цены на услуги растут почти втрое выше нормы и недалеко от пика.
В 2023 инфляция в товарах была преимущественно импортируемой из-за курса рубля (стабилизировали курс -> стабилизировали инфляцию), а сейчас высокая фоновая инфляция во многом структурная из-за внутреннего дисбаланса спроса и предложения в услугах, бороться с ней сложнее и дольше.
Почти 5% составила коррекция американского рынка с начала апреля.
Если быть точным, от внутридневного максимума до минимума по фьючерсам снижение составило 5.2% (учитывает торговлю вне основной сессии), 4.9% по основному индексу и пока что 4.4% по закрытию дня. На данный момент это самая сильная коррекция с октября 2023.
Перед этим было 28.2% ралли на протяжении более пяти месяцев, что стало самым сильным в истории восходящим импульсом по совокупности факторов.
Волатильность, рассчитанная по 15 минутным свечам, сглаженная по 26 периоду, выросла до максимума с 26 октября 2023 и вдвое выше, чем средняя волатильность с ноя.23 по мар.24. Это пока не идет ни в какое сравнение с волатильностью, которая была в 2022 (втрое выше от текущего повышенного значения на пиках и в 1.5 раза выше в среднем за год).
Страха еще нет, паники и маржинколлов нет, больших объемов на продажу нет, шквала разочаровавшихся инвесторов, как и штабелями вышвыривающихся из пентхаусов маржинальных спекулянтов тоже нет.
Запас накопленной прибыли и памп был настолько силен, что о глобальной смене настроения рано говорить. Идет поступательное стравливание, но без перекосов, срыва еще нет. Это вам не крипта на выходных, где капитализированные монеты пролили на 35% за два дня, а прочий скам в два и более раза сложили.
Инвестиционное сообщество начало вдуплять -> что-то не то стало происходить с инфляцией, а ДКП ФРС может принять более агрессивный вид, тогда как ИИ-памп настолько приелся, что перестал возбуждать даже самых чувствительных.
Вообще, все эти нарративы про ФРС никого не интересовали до тех пор, пока были деньги. Инвестсообщество пренебрежительно фыркало от тезисов чиновников ФРС и демонстративно игнорировало реальность, с отупевшим видом принимая новую «ИИ доктрину безграничного счастья», полностью обнуляя композицию факторов риска.
Происходит возврат к реальности, медленно, но верно. Учитывая профиль ликвидности, с каждой неделей будет только хуже, а всепоглощающая паника где-то рядом, но с локальным снятием перепроданности…
Если быть точным, от внутридневного максимума до минимума по фьючерсам снижение составило 5.2% (учитывает торговлю вне основной сессии), 4.9% по основному индексу и пока что 4.4% по закрытию дня. На данный момент это самая сильная коррекция с октября 2023.
Перед этим было 28.2% ралли на протяжении более пяти месяцев, что стало самым сильным в истории восходящим импульсом по совокупности факторов.
Волатильность, рассчитанная по 15 минутным свечам, сглаженная по 26 периоду, выросла до максимума с 26 октября 2023 и вдвое выше, чем средняя волатильность с ноя.23 по мар.24. Это пока не идет ни в какое сравнение с волатильностью, которая была в 2022 (втрое выше от текущего повышенного значения на пиках и в 1.5 раза выше в среднем за год).
Страха еще нет, паники и маржинколлов нет, больших объемов на продажу нет, шквала разочаровавшихся инвесторов, как и штабелями вышвыривающихся из пентхаусов маржинальных спекулянтов тоже нет.
Запас накопленной прибыли и памп был настолько силен, что о глобальной смене настроения рано говорить. Идет поступательное стравливание, но без перекосов, срыва еще нет. Это вам не крипта на выходных, где капитализированные монеты пролили на 35% за два дня, а прочий скам в два и более раза сложили.
Инвестиционное сообщество начало вдуплять -> что-то не то стало происходить с инфляцией, а ДКП ФРС может принять более агрессивный вид, тогда как ИИ-памп настолько приелся, что перестал возбуждать даже самых чувствительных.
Вообще, все эти нарративы про ФРС никого не интересовали до тех пор, пока были деньги. Инвестсообщество пренебрежительно фыркало от тезисов чиновников ФРС и демонстративно игнорировало реальность, с отупевшим видом принимая новую «ИИ доктрину безграничного счастья», полностью обнуляя композицию факторов риска.
Происходит возврат к реальности, медленно, но верно. Учитывая профиль ликвидности, с каждой неделей будет только хуже, а всепоглощающая паника где-то рядом, но с локальным снятием перепроданности…
Денежные потоки в Bitcoin дали по тормозам с середины марта, но оттока пока нет.
С момента внедрения ETF (11 января 2024) накопленный чистый денежный поток по всем торгуемым ETF на Bitcoin составил 12.7 млрд согласно собственным расчетам на основе данных theblock.
Это был самый успешный старт ETF за всю историю, но 10.6 млрд было распределено с 7 февраля по 18 марта – вот именно в этот период был агрессивный памп по всему диапазону криптовалют на всех уровнях.
Тот, кто продавал Bitcoin инвестфондам переориентировал денежные потоки в альткоины, где по собственным расчетам осело 5-7 млрд чистой ликвидности (для низко-капитализированных скам-коинов это огромные деньги), что сформировало экспоненциальный рост в несколько фаз.
В финальной фазе выносили в шортсквиз тяжеловесов, таких как Solana и BNB, которые как раз к 18 марта достигли пика насыщения ликвидностью.
С 18 марта приток денег закончился, что совпало с завершением ИИ пампа акций на американском рынке. С 18 марта по 17 апреля накопленный денежный поток составил всего 0.3 млрд в ETF на Bitcoin, а с начала апреля столько же.
Денежный поток стабилизировался, оттока не наблюдается по ETF, но альт-коины завалили в 2-4 раза от максимумов марта.
Как ранее упомянул, крипта является надежным индикатором спекулятивных настроений быстрых, горячих и глупых денег.
Здесь очень простая логика. В крипте нет никакого фундамента, по крайней мере, долгосрочного, каким бы наукоемкими и высокопарными рекламными оборотами не покрывали очередной скам-проект.
Крипта есть результат концентрированного открытого интереса, выраженного в желании покупать и продавать огромного количества людей, а волатильность обусловлена тремя факторами:
• Высокая доля маржинальных позиций
• Категории участников со слабыми руками и небольшим капиталом (практически нет институционалов)
• Отсутствие фундаментальной привязки, что делает невозможным долгосрочное планирование.
Поэтому крипта почти всегда указывает тренд раньше тяжеловесов в S&P500.
С момента внедрения ETF (11 января 2024) накопленный чистый денежный поток по всем торгуемым ETF на Bitcoin составил 12.7 млрд согласно собственным расчетам на основе данных theblock.
Это был самый успешный старт ETF за всю историю, но 10.6 млрд было распределено с 7 февраля по 18 марта – вот именно в этот период был агрессивный памп по всему диапазону криптовалют на всех уровнях.
Тот, кто продавал Bitcoin инвестфондам переориентировал денежные потоки в альткоины, где по собственным расчетам осело 5-7 млрд чистой ликвидности (для низко-капитализированных скам-коинов это огромные деньги), что сформировало экспоненциальный рост в несколько фаз.
В финальной фазе выносили в шортсквиз тяжеловесов, таких как Solana и BNB, которые как раз к 18 марта достигли пика насыщения ликвидностью.
С 18 марта приток денег закончился, что совпало с завершением ИИ пампа акций на американском рынке. С 18 марта по 17 апреля накопленный денежный поток составил всего 0.3 млрд в ETF на Bitcoin, а с начала апреля столько же.
Денежный поток стабилизировался, оттока не наблюдается по ETF, но альт-коины завалили в 2-4 раза от максимумов марта.
Как ранее упомянул, крипта является надежным индикатором спекулятивных настроений быстрых, горячих и глупых денег.
Здесь очень простая логика. В крипте нет никакого фундамента, по крайней мере, долгосрочного, каким бы наукоемкими и высокопарными рекламными оборотами не покрывали очередной скам-проект.
Крипта есть результат концентрированного открытого интереса, выраженного в желании покупать и продавать огромного количества людей, а волатильность обусловлена тремя факторами:
• Высокая доля маржинальных позиций
• Категории участников со слабыми руками и небольшим капиталом (практически нет институционалов)
• Отсутствие фундаментальной привязки, что делает невозможным долгосрочное планирование.
Поэтому крипта почти всегда указывает тренд раньше тяжеловесов в S&P500.
Банк России может задержать смягчение ДКП, если следовать тональности обзора «О чем говорят тренды».
Огромный материал, поэтому в нем важно выделить ключевые моменты в контексте оценки тенденции и перспектив.
По экономике...
В 1кв24 российская экономика продолжила расти, возможно, даже более быстрыми темпами, чем в 4кв23. Исключением выступает топливная промышленность, которая снизила производство по причинам, не связанным с внутренним спросом. Источниками роста выступают потребительский и государственный спрос, а также некоторое восстановление ненефтегазового экспорта.
Факторы роста экономики:
• Повышение уровня бюджетных расходов при изменении параметров бюджетного правила.
• Усиление спроса на внутренние услуги населением. Часть спроса домохозяйств оказалась «заперта» внутри страны из-за резкого усложнения логистики зарубежных поездок и их существенного подорожания.
• Процесс импортозамещения создает дополнительный спрос на товары и услуги промежуточного и инвестиционного назначения.
По инфляции...
Не считая повторения аналитики мартовских принтов по инфляции, можно выделить:
• Ценовые ожидания предприятий в целом по экономике скорректировались вниз в условиях замедления роста издержек. При этом в розничной торговле давление со стороны цен производителей повысилось.
• Инфляционные ожидания населения в марте продолжили снижаться, но остаются вблизи высоких уровней осени 2023.
• Несмотря на то, что общий дезинфляционный тренд по-прежнему сохраняется, он пока носит не такой выраженный характер, как следует из мартовского месячного индекса потребительских цен.
• Для устойчивого замедления текущего роста потребительских цен с поправкой на сезонность до 4% в пересчете на год требуется более значительное замедление роста спроса.
По мере жесткости ДКП и ликвидности...
• Динамика и факторы роста потребительских цен косвенно указывают на умеренную жесткость денежно-кредитных условий, несмотря на высокие номинальные процентные ставки.
• При этом происходящая адаптация потребителей и производителей к возросшим процентным ставкам в условиях сохраняющегося бюджетного стимула может дать новый импульс росту спроса в экономике, который в краткосрочной перспективе, вероятно, будет опережать возможности расширения предложения. В этих условиях может наблюдаться выраженная инерция текущего повышенного роста цен.
• Вклад бюджета остается небольшим относительно 2022–2023 гг., а основным источником роста денежной массы остается кредитование.
• Дефицита валютной ликвидности не наблюдалось: вмененные ставки по сделкам однодневных валютных свопов вернулись к уровням конца января – начала февраля.
По кредитованию...
• Спрос на кредит остается значительным, несмотря на высокие ставки на фоне продолжающегося роста заработных плат.
• Среди причин столь высокого спроса на автокредиты выделяются возобновление программ господдержки, стремление приобрести автомобили до вступления в силу нового порядка начисления утилизационного сбора с 1 апреля, а также разнообразие акций и скидок дистрибьюторов, нацеленных снизить затоваренность складов, и переток спроса из сегмента необеспеченных потребкредитов, где действуют макропруденциальные лимиты.
• Поддержкой кредитования нефинансового сектора выступило проектное финансирование. Замедление связано с ужесточением денежно-кредитных условий, снижением спроса на кредиты со стороны предприятий, получивших бюджетные средства после исполнения госконтрактов, а также со снижением кредитной активности системно значимыми банками в связи с отменой послаблений по нормативу краткосрочной ликвидности с марта 2024 года.
О проинфляционных рисках на рынке труда...
В последние годы в России наблюдается высокий устойчивый рост номинальной и реальной заработной платы. Существенное изменение баланса спроса на труд и его предложения в сторону нехватки рабочих рук приводит к тому, что уровень безработицы регулярно обновляет свои исторические минимумы. Повышенная конкуренция между работодателями за работников приводит к быстрому росту заработной платы.
Огромный материал, поэтому в нем важно выделить ключевые моменты в контексте оценки тенденции и перспектив.
По экономике...
В 1кв24 российская экономика продолжила расти, возможно, даже более быстрыми темпами, чем в 4кв23. Исключением выступает топливная промышленность, которая снизила производство по причинам, не связанным с внутренним спросом. Источниками роста выступают потребительский и государственный спрос, а также некоторое восстановление ненефтегазового экспорта.
Факторы роста экономики:
• Повышение уровня бюджетных расходов при изменении параметров бюджетного правила.
• Усиление спроса на внутренние услуги населением. Часть спроса домохозяйств оказалась «заперта» внутри страны из-за резкого усложнения логистики зарубежных поездок и их существенного подорожания.
• Процесс импортозамещения создает дополнительный спрос на товары и услуги промежуточного и инвестиционного назначения.
По инфляции...
Не считая повторения аналитики мартовских принтов по инфляции, можно выделить:
• Ценовые ожидания предприятий в целом по экономике скорректировались вниз в условиях замедления роста издержек. При этом в розничной торговле давление со стороны цен производителей повысилось.
• Инфляционные ожидания населения в марте продолжили снижаться, но остаются вблизи высоких уровней осени 2023.
• Несмотря на то, что общий дезинфляционный тренд по-прежнему сохраняется, он пока носит не такой выраженный характер, как следует из мартовского месячного индекса потребительских цен.
• Для устойчивого замедления текущего роста потребительских цен с поправкой на сезонность до 4% в пересчете на год требуется более значительное замедление роста спроса.
По мере жесткости ДКП и ликвидности...
• Динамика и факторы роста потребительских цен косвенно указывают на умеренную жесткость денежно-кредитных условий, несмотря на высокие номинальные процентные ставки.
• При этом происходящая адаптация потребителей и производителей к возросшим процентным ставкам в условиях сохраняющегося бюджетного стимула может дать новый импульс росту спроса в экономике, который в краткосрочной перспективе, вероятно, будет опережать возможности расширения предложения. В этих условиях может наблюдаться выраженная инерция текущего повышенного роста цен.
• Вклад бюджета остается небольшим относительно 2022–2023 гг., а основным источником роста денежной массы остается кредитование.
• Дефицита валютной ликвидности не наблюдалось: вмененные ставки по сделкам однодневных валютных свопов вернулись к уровням конца января – начала февраля.
По кредитованию...
• Спрос на кредит остается значительным, несмотря на высокие ставки на фоне продолжающегося роста заработных плат.
• Среди причин столь высокого спроса на автокредиты выделяются возобновление программ господдержки, стремление приобрести автомобили до вступления в силу нового порядка начисления утилизационного сбора с 1 апреля, а также разнообразие акций и скидок дистрибьюторов, нацеленных снизить затоваренность складов, и переток спроса из сегмента необеспеченных потребкредитов, где действуют макропруденциальные лимиты.
• Поддержкой кредитования нефинансового сектора выступило проектное финансирование. Замедление связано с ужесточением денежно-кредитных условий, снижением спроса на кредиты со стороны предприятий, получивших бюджетные средства после исполнения госконтрактов, а также со снижением кредитной активности системно значимыми банками в связи с отменой послаблений по нормативу краткосрочной ликвидности с марта 2024 года.
О проинфляционных рисках на рынке труда...
В последние годы в России наблюдается высокий устойчивый рост номинальной и реальной заработной платы. Существенное изменение баланса спроса на труд и его предложения в сторону нехватки рабочих рук приводит к тому, что уровень безработицы регулярно обновляет свои исторические минимумы. Повышенная конкуренция между работодателями за работников приводит к быстрому росту заработной платы.
Что произошло всего две недели назад на финансовых рынках? Тотальная капитуляция медведей, причем даже не финансовая, а ментальная.
Крупные и наиболее влиятельные медведи, такие как Майкл Берри, Питер Шифф, Марк Фабер, Джим Роджерс, Билл Акман, Роберт Шиллер, Джереми Грантем и другие начали сходить со сцены с января 2024 и практически полностью затихли в марте.
Со стороны крупных финансовых медиа спрос на подобную аналитику упал после череды неверных прогнозов на фоне сильнейшего пампа рынка акций и крипты, но и регулярно, публично обтекать, выстреливая холостыми выстрелами, никто из спикеров и финансовых аналитиков не хотел.
В условиях, когда все распухает и на волне ИИ-хайпа спрос на негативную и реалистичную аналитику сошел на нет. Всем нужны были оптимистичные прогнозы, обернутые в красивую обертку концентрированной лжи и галлюциногенных фантазий, причем чем смелее – тем лучше.
Рыночные условия создавали новых героев среди доморощенных спекулянтов, поднявшихся на бычьем рынке, когда любая точка входа давала шансы на успех.
Рост спроса на аналитические заключения финансовых аналитиков был тем сильнее, чем более абсурдным был прогноз – 6000, 7000 пунктов по S&P 500, кто даст больше?
Не важен игнор актуальной композиции факторов риска, не имеет значение пренебрежение здравым смыслом и логикой, а самое важное – это демонстрация «ядерной прожорливости» т.е. способности идти против фактов и реальности, тотально нарушая чувство меры и баланса. Безумцы стали в почете.
Это прямо прослеживается по тональности колумнистов и аналитиков в «колонке мнений» в крупнейших медиа, таких как Bloomberg, FT и WSJ. Следил на протяжении полугода -знаю.
Рынок уничтожил реалистов, создав концентрированный анклав безумцев. Когда рынок вырос на 30% за 5 месяцев, показав безостановочный и сильнейший памп в истории торгов, в отсутствии значимых макроэкономических, корпоративных и финансовых событий, на слепой вере в могущество ИИ и легкий путь преодоления последствий инфляции со стороны ФРС, а в этот момент кто-то заявляет об «отличных перспективах дальнейшего роста»? Что это, как не безумие?
Тягучее, непрерывное ралли в отсутствии значимых поводов и, по сути, в противовес реальности в значительной степени исказило восприятие реальности, создав ложные установки. Все это привело к переоценке актуальных факторов риска и создало иллюзию новых балансов, где представление о рисках может быть ошибочным, а на самом деле реальность – иная.
Все это было блефом, возврат к реальности неизбежен.
Весьма показателен пример с Zerohedge (наиболее последовательные и матерые медведи на рынке), которые в марте существенно снизили медвежью тональность, подхватывая «токсичные нарративы», что не все так однозначно и «где-то найден скрытый резерв устойчивости».
Zerohedge шортили Nasdaq с марта 2009 и, кому как не им понимать толк в бычьих извращениях, но видимо, даже их рынок надломил.
Сложно сказать однозначно (тут должен быть масштабный скриннер всех инфопотоков), но допускаю, что среди крупных блогеров (с аудиторией более 50 тыс человек) я остался единственным в мире, кто последовательно эскалировал медвежьи настроения публично, обосновывая фактами и аргументами до самого последнего дня срыва рынка в коррекцию.
В отличие от именитых медведей, залезших в кусты от стыда, боящихся за свою подмоченную репутацию из-за череды ошибочных прогнозов, моя позиция проста и последовательна – поиск смыслов и установление причинно-следственных связей на основе фактов и статистики, подробно обосновывая и аргументируя каждый фактор, понимая динамическую природу композиции факторов риска и межотраслевых связей.
Не имеет значение, насколько далеко зашло безумие, как и не имеет значение количество людей, смотрящих в одну сторону (пусть хоть весь мир против одного). Имеют значения факты, аргументы и смыслы, и только появление новых факторов или данных способно изменить позицию.
Когда рынок разворачивается? Тогда, когда все смотрят в одну сторону, а последний и самый стойкий медведь капитулирует, справедливо и обратное.
Крупные и наиболее влиятельные медведи, такие как Майкл Берри, Питер Шифф, Марк Фабер, Джим Роджерс, Билл Акман, Роберт Шиллер, Джереми Грантем и другие начали сходить со сцены с января 2024 и практически полностью затихли в марте.
Со стороны крупных финансовых медиа спрос на подобную аналитику упал после череды неверных прогнозов на фоне сильнейшего пампа рынка акций и крипты, но и регулярно, публично обтекать, выстреливая холостыми выстрелами, никто из спикеров и финансовых аналитиков не хотел.
В условиях, когда все распухает и на волне ИИ-хайпа спрос на негативную и реалистичную аналитику сошел на нет. Всем нужны были оптимистичные прогнозы, обернутые в красивую обертку концентрированной лжи и галлюциногенных фантазий, причем чем смелее – тем лучше.
Рыночные условия создавали новых героев среди доморощенных спекулянтов, поднявшихся на бычьем рынке, когда любая точка входа давала шансы на успех.
Рост спроса на аналитические заключения финансовых аналитиков был тем сильнее, чем более абсурдным был прогноз – 6000, 7000 пунктов по S&P 500, кто даст больше?
Не важен игнор актуальной композиции факторов риска, не имеет значение пренебрежение здравым смыслом и логикой, а самое важное – это демонстрация «ядерной прожорливости» т.е. способности идти против фактов и реальности, тотально нарушая чувство меры и баланса. Безумцы стали в почете.
Это прямо прослеживается по тональности колумнистов и аналитиков в «колонке мнений» в крупнейших медиа, таких как Bloomberg, FT и WSJ. Следил на протяжении полугода -знаю.
Рынок уничтожил реалистов, создав концентрированный анклав безумцев. Когда рынок вырос на 30% за 5 месяцев, показав безостановочный и сильнейший памп в истории торгов, в отсутствии значимых макроэкономических, корпоративных и финансовых событий, на слепой вере в могущество ИИ и легкий путь преодоления последствий инфляции со стороны ФРС, а в этот момент кто-то заявляет об «отличных перспективах дальнейшего роста»? Что это, как не безумие?
Тягучее, непрерывное ралли в отсутствии значимых поводов и, по сути, в противовес реальности в значительной степени исказило восприятие реальности, создав ложные установки. Все это привело к переоценке актуальных факторов риска и создало иллюзию новых балансов, где представление о рисках может быть ошибочным, а на самом деле реальность – иная.
Все это было блефом, возврат к реальности неизбежен.
Весьма показателен пример с Zerohedge (наиболее последовательные и матерые медведи на рынке), которые в марте существенно снизили медвежью тональность, подхватывая «токсичные нарративы», что не все так однозначно и «где-то найден скрытый резерв устойчивости».
Zerohedge шортили Nasdaq с марта 2009 и, кому как не им понимать толк в бычьих извращениях, но видимо, даже их рынок надломил.
Сложно сказать однозначно (тут должен быть масштабный скриннер всех инфопотоков), но допускаю, что среди крупных блогеров (с аудиторией более 50 тыс человек) я остался единственным в мире, кто последовательно эскалировал медвежьи настроения публично, обосновывая фактами и аргументами до самого последнего дня срыва рынка в коррекцию.
В отличие от именитых медведей, залезших в кусты от стыда, боящихся за свою подмоченную репутацию из-за череды ошибочных прогнозов, моя позиция проста и последовательна – поиск смыслов и установление причинно-следственных связей на основе фактов и статистики, подробно обосновывая и аргументируя каждый фактор, понимая динамическую природу композиции факторов риска и межотраслевых связей.
Не имеет значение, насколько далеко зашло безумие, как и не имеет значение количество людей, смотрящих в одну сторону (пусть хоть весь мир против одного). Имеют значения факты, аргументы и смыслы, и только появление новых факторов или данных способно изменить позицию.
Когда рынок разворачивается? Тогда, когда все смотрят в одну сторону, а последний и самый стойкий медведь капитулирует, справедливо и обратное.
Начался обвал. Уровень 5000 по S&P500 пробит, идет шестой день падения подряд.
На основной сессии за уровень 5000 цеплялись, но в промежуточной сессии на ночных торгах не удержались и пролили на волне маржинколлов слабых участников, в том числе трендовых фондов, инициировавших каскадную волну продаж.
Формальная причина - удар Израиля по Ирану, но рынок всегда притягивает новости к балансу ликвидности. Подобные события месяцем ранее не вызывали бы даже тревоги.
Последний раз 6-дневная непрерывная негативная серия была с 5 по 12 октября 2022 (-6.15%) и с 20 по 27 сентября 2022 (-6.5%) по min/max. В этот раз рухнули почти на 5.5%, по крайней мере, если оценивать по промежуточной сессии (локальный минимум 4928 пунктов). Достаточно редкое событие и бывает в среднем 1-2 раза в год, тем более с подобной интенсивностью.
Общая глубина коррекции составила уже 6.8%. Всего за несколько дней уничтожена производительность ралли за два месяца (февраль-март), т.е. вернулись на уровень начала февраля 2024.
По S&P500 прирост с начала года снизился с 10.4% на пике до всего 3.4%.
Индекс Nikkei завалили уже на 10.4% с мартовского максимума, а общая производительность с начала года снизилась с невероятных 22.8% до 10-10.4%, японский рынок также вернулся к уровням 8-9 февраля. Все равно много, но уже не так экстремально.
Здесь не было никакой конкретной причины – типичный принцип каскадного обрушения, когда одно неразрешимое противоречие цепляет за собой другое неразрешимое противоречие, пока слабые участники не утилизируются.
Проблема в том, что слабых участников слишком много. 5 месяцев непрерывного пампа в любых условиях создали целый класс отмороженных мечтателей, полностью утративших чувство меры, баланса и ощущение риска.
Создалось ложное представление о том, что кризис невозможен с базовым нарративом «если пережили два года ужесточения ДКП без каких-либо последствий в условиях, когда экономика распухает, то уже ничем не испугать и дальше будет точно лучше и веселее».
Здесь и неистовый ИИ-хайп и ложное ощущение безопасности, вера в силу экономики и скрытые резервы устойчивости. Как обычно бывает, король оказался голым, а пузырь фейковым, что, собственно, и требовалось доказать.
О масштабах пузыря и причинах неизбежного падения за последние 3-4 месяца было сказано достаточно, но отмечу лишь то, что любое отклонение от нормы не может быть постоянным, и возврат в естественное состояние неизбежен.
На основной сессии за уровень 5000 цеплялись, но в промежуточной сессии на ночных торгах не удержались и пролили на волне маржинколлов слабых участников, в том числе трендовых фондов, инициировавших каскадную волну продаж.
Формальная причина - удар Израиля по Ирану, но рынок всегда притягивает новости к балансу ликвидности. Подобные события месяцем ранее не вызывали бы даже тревоги.
Последний раз 6-дневная непрерывная негативная серия была с 5 по 12 октября 2022 (-6.15%) и с 20 по 27 сентября 2022 (-6.5%) по min/max. В этот раз рухнули почти на 5.5%, по крайней мере, если оценивать по промежуточной сессии (локальный минимум 4928 пунктов). Достаточно редкое событие и бывает в среднем 1-2 раза в год, тем более с подобной интенсивностью.
Общая глубина коррекции составила уже 6.8%. Всего за несколько дней уничтожена производительность ралли за два месяца (февраль-март), т.е. вернулись на уровень начала февраля 2024.
По S&P500 прирост с начала года снизился с 10.4% на пике до всего 3.4%.
Индекс Nikkei завалили уже на 10.4% с мартовского максимума, а общая производительность с начала года снизилась с невероятных 22.8% до 10-10.4%, японский рынок также вернулся к уровням 8-9 февраля. Все равно много, но уже не так экстремально.
Здесь не было никакой конкретной причины – типичный принцип каскадного обрушения, когда одно неразрешимое противоречие цепляет за собой другое неразрешимое противоречие, пока слабые участники не утилизируются.
Проблема в том, что слабых участников слишком много. 5 месяцев непрерывного пампа в любых условиях создали целый класс отмороженных мечтателей, полностью утративших чувство меры, баланса и ощущение риска.
Создалось ложное представление о том, что кризис невозможен с базовым нарративом «если пережили два года ужесточения ДКП без каких-либо последствий в условиях, когда экономика распухает, то уже ничем не испугать и дальше будет точно лучше и веселее».
Здесь и неистовый ИИ-хайп и ложное ощущение безопасности, вера в силу экономики и скрытые резервы устойчивости. Как обычно бывает, король оказался голым, а пузырь фейковым, что, собственно, и требовалось доказать.
О масштабах пузыря и причинах неизбежного падения за последние 3-4 месяца было сказано достаточно, но отмечу лишь то, что любое отклонение от нормы не может быть постоянным, и возврат в естественное состояние неизбежен.
Ситуация с долларовой ликвидностью становится хуже на фоне налогового периода и программы QT от ФРС.
Депозиты банков в ФРС сократились на 286 млрд за неделю (с 3.61 до 3.33 трлн) – это второе самое мощное сокращение в истории после 466 млрд в апреле 2022 (тогда был 2.5 трлн избыток ликвидности).
В апреле резкое снижение депозитов в банках – это сезонное явление, связанное с налоговым периодом (ликвидность перекачивается с частного сектора на счета Минфина), но в этом году было особо сильно, а проблема обостряется на фоне общего дефицита ликвидности.
Программа экстренного кредитования BTFP, функционирующая с март 2023 по март 2024, продолжает сокращаться по мере погашения кредитов – на пике было 167 млрд, сейчас уже 126 млрд и минус 7 млрд с начала апреля.
Это компенсируется ростом кредитования через дисконтное окно, которое достигло 8.6 млрд по сравнению со средним значением около 2.4 млрд в период действия BTFP. Примерно 2/3 кредитов, которые гасятся в рамках BTFP перебрасываются на дисконтное окно, которое считается токсичным в финсистеме США и демонстрирует признак слабости банка.
Суммы кредитования пока незначительные, но это сейчас – общий избыток ликвидности в рамках обратного РЕПО с ФРС балансирует около 440 млрд долл, что почти вдвое ниже, чем в декабре 2023 и в 5 раз ниже, чем годом ранее. Избыток ликвидности распределен неравномерно и концентрируется у крупных банков и фондов денежного рынка.
Кэш позиция Минфина США выросла до 930 млрд (максимум с мая 2022) в период наибольшей интенсивности распределения налогов. Денег у Минфина действительно много, но на этом уровне кэш долго не задержится.
В условиях дефицита ликвидности и перекачка краткосрочного долга в векселях на дальний конец кривой доходности в ноты и бонды (преимущественно ноты 5-10 лет), разрыв ликвидности придется финансировать как раз за счет кэш позиции. Соответственно, потребуется частично гасить краткосрочный долг в большей степени, чем размещать среднесрочный и долгосрочный долг и еще финансировать дефицит бюджета.
Депозиты банков в ФРС сократились на 286 млрд за неделю (с 3.61 до 3.33 трлн) – это второе самое мощное сокращение в истории после 466 млрд в апреле 2022 (тогда был 2.5 трлн избыток ликвидности).
В апреле резкое снижение депозитов в банках – это сезонное явление, связанное с налоговым периодом (ликвидность перекачивается с частного сектора на счета Минфина), но в этом году было особо сильно, а проблема обостряется на фоне общего дефицита ликвидности.
Программа экстренного кредитования BTFP, функционирующая с март 2023 по март 2024, продолжает сокращаться по мере погашения кредитов – на пике было 167 млрд, сейчас уже 126 млрд и минус 7 млрд с начала апреля.
Это компенсируется ростом кредитования через дисконтное окно, которое достигло 8.6 млрд по сравнению со средним значением около 2.4 млрд в период действия BTFP. Примерно 2/3 кредитов, которые гасятся в рамках BTFP перебрасываются на дисконтное окно, которое считается токсичным в финсистеме США и демонстрирует признак слабости банка.
Суммы кредитования пока незначительные, но это сейчас – общий избыток ликвидности в рамках обратного РЕПО с ФРС балансирует около 440 млрд долл, что почти вдвое ниже, чем в декабре 2023 и в 5 раз ниже, чем годом ранее. Избыток ликвидности распределен неравномерно и концентрируется у крупных банков и фондов денежного рынка.
Кэш позиция Минфина США выросла до 930 млрд (максимум с мая 2022) в период наибольшей интенсивности распределения налогов. Денег у Минфина действительно много, но на этом уровне кэш долго не задержится.
В условиях дефицита ликвидности и перекачка краткосрочного долга в векселях на дальний конец кривой доходности в ноты и бонды (преимущественно ноты 5-10 лет), разрыв ликвидности придется финансировать как раз за счет кэш позиции. Соответственно, потребуется частично гасить краткосрочный долг в большей степени, чем размещать среднесрочный и долгосрочный долг и еще финансировать дефицит бюджета.
Экономика России остается на устойчивой траектории роста, несмотря на жесткие условия ДКП, внешние ограничения и дефицит трудовых ресурсов.
Данный вывод следует из ежемесячного обзора Банка России по опросам около 13 тыс предприятий нефинансового сектора. Ценность индикатора заключается в высокой корреляции индексов ожиданий с фактическими макроэкономическими данными с лагом 1-2 месяца.
Индикатор бизнес климата находится на максимуме с мая 2013, немного снизившись относительно февраля 2024, но заметно превосходит средний уровень 2023.
Этот индикатор базируется преимущественно на оценке ожиданий по изменения спроса на товары и услуги в ближайшие три месяца и объединяет все сектора экономики и все предприятия. Вдаваться в детализацию индикатора не имеет смысла, это синтетический показатель, здесь более важны тенденции, а тренд устойчиво восходящий с июля 2023.
Что важно можно выделить из опросов предприятий?
• Обеспеченность работниками в 1кв24 снизилась до исторического минимума. Наиболее остро дефицит кадров продолжали испытывать предприятия обрабатывающих производств, выпускающие продукцию инвестиционного и потребительского назначения, что ограничивает производственный потенциал.
• Планы по найму на 2кв24 находятся на своем максимуме по всем ключевым секторам экономики, особенно в промышленности, с/х, транспорте, логистике и сфере услуг, что разгоняет зарплаты быстрее роста производительности.
• Инвестиционная активность, как и ожидания инвестактивности обновили исторический максимум, за исключением добычи полезных ископаемых и энергетики на фоне рекордной загрузки производственных мощностей. Из ограничений – дефицит кадров и факторы неопределенности.
• Условия кредитования ужесточаются, но остаются приемлемыми на фоне компенсации льготных госпрограмм и ожиданий расширения экономической активности. С января наблюдается смягчение финансовых условий при сохраняющиеся ставке ЦБ РФ.
• Рост цен немного ускоряется на фоне роста производственных издержек, но остается в приемлемых границах.
Данный вывод следует из ежемесячного обзора Банка России по опросам около 13 тыс предприятий нефинансового сектора. Ценность индикатора заключается в высокой корреляции индексов ожиданий с фактическими макроэкономическими данными с лагом 1-2 месяца.
Индикатор бизнес климата находится на максимуме с мая 2013, немного снизившись относительно февраля 2024, но заметно превосходит средний уровень 2023.
Этот индикатор базируется преимущественно на оценке ожиданий по изменения спроса на товары и услуги в ближайшие три месяца и объединяет все сектора экономики и все предприятия. Вдаваться в детализацию индикатора не имеет смысла, это синтетический показатель, здесь более важны тенденции, а тренд устойчиво восходящий с июля 2023.
Что важно можно выделить из опросов предприятий?
• Обеспеченность работниками в 1кв24 снизилась до исторического минимума. Наиболее остро дефицит кадров продолжали испытывать предприятия обрабатывающих производств, выпускающие продукцию инвестиционного и потребительского назначения, что ограничивает производственный потенциал.
• Планы по найму на 2кв24 находятся на своем максимуме по всем ключевым секторам экономики, особенно в промышленности, с/х, транспорте, логистике и сфере услуг, что разгоняет зарплаты быстрее роста производительности.
• Инвестиционная активность, как и ожидания инвестактивности обновили исторический максимум, за исключением добычи полезных ископаемых и энергетики на фоне рекордной загрузки производственных мощностей. Из ограничений – дефицит кадров и факторы неопределенности.
• Условия кредитования ужесточаются, но остаются приемлемыми на фоне компенсации льготных госпрограмм и ожиданий расширения экономической активности. С января наблюдается смягчение финансовых условий при сохраняющиеся ставке ЦБ РФ.
• Рост цен немного ускоряется на фоне роста производственных издержек, но остается в приемлемых границах.
Можно ли доверять прогнозам, которые публикует Банк России?
Результаты опроса являются медианой прогнозов 26 экономистов из различных организаций, принимающих участие в опросе.
Последний прогноз подстраивается под актуальную динамику экономических индикаторов (представлен в таблице к посту), но здесь интересно проследить эволюцию прогнозов и то, как прогнозы соответствовали макроэкономическим тенденциям.
В истории зафиксировано 24 прогноза, начиная с мая 2021, но и как можно было бы предположить – изначальная оценка никогда не соответствовала конечному фактическому результату. Другими словами, всегда мимо.
Здесь нет ничего удивительного, это присутствует среди любых профессиональных организаций во всем мире. Подобные оценки производят ведущие финансовые СМИ (Bloomberg, Reuters), инвестбанки, крупнейшие международные структуры (МВФ, ОЭСР, Всемирный банк) и Центральные банки.
Среднесрочный прогноз ключевой ставки ФРС в 100% случаев является ошибочным в оценке ретроспективных данных за последние 30 лет, за исключением трендовых сценариев, но никогда прогноз ключевой ставки не ловил точки перелома – всегда мимо.
Оценка прогнозов по российским макроиндикаторам более короткая, но результат идентичный.
Например, прогноз по ВВП на 2023 год последовательно ухудшался с июня по декабрь 2022 (0 - > минус 2.4%) а закончили 2023 с плюс 3.5%, как и прогнозы улучшались по мере новых данных. В дек.22 средний курс рубля на 2023 прогнозировался на уровне 70 (закончили на 85.4), ставку в дек.22 ждали 7.3% к дек.23, а получили 10%, как и с инфляцией мимо (5.8 - >7.6%). Аналогично и с любым годом, в 2024 в том числе.
• Прогнозы не ловят точек перелома макро-тенденций, т.к. прогнозы строятся на основе экстраполяции актуальной тенденции по мере консолидации текущих данных.
• По России макро-прогнозы исторически являются пессимистичными, а по США наоборот.
• Прогнозы преимущественно показывают проекцию желаний/намерений.
• Предиктивная способность прогнозов находится на низком уровне.
Результаты опроса являются медианой прогнозов 26 экономистов из различных организаций, принимающих участие в опросе.
Последний прогноз подстраивается под актуальную динамику экономических индикаторов (представлен в таблице к посту), но здесь интересно проследить эволюцию прогнозов и то, как прогнозы соответствовали макроэкономическим тенденциям.
В истории зафиксировано 24 прогноза, начиная с мая 2021, но и как можно было бы предположить – изначальная оценка никогда не соответствовала конечному фактическому результату. Другими словами, всегда мимо.
Здесь нет ничего удивительного, это присутствует среди любых профессиональных организаций во всем мире. Подобные оценки производят ведущие финансовые СМИ (Bloomberg, Reuters), инвестбанки, крупнейшие международные структуры (МВФ, ОЭСР, Всемирный банк) и Центральные банки.
Среднесрочный прогноз ключевой ставки ФРС в 100% случаев является ошибочным в оценке ретроспективных данных за последние 30 лет, за исключением трендовых сценариев, но никогда прогноз ключевой ставки не ловил точки перелома – всегда мимо.
Оценка прогнозов по российским макроиндикаторам более короткая, но результат идентичный.
Например, прогноз по ВВП на 2023 год последовательно ухудшался с июня по декабрь 2022 (0 - > минус 2.4%) а закончили 2023 с плюс 3.5%, как и прогнозы улучшались по мере новых данных. В дек.22 средний курс рубля на 2023 прогнозировался на уровне 70 (закончили на 85.4), ставку в дек.22 ждали 7.3% к дек.23, а получили 10%, как и с инфляцией мимо (5.8 - >7.6%). Аналогично и с любым годом, в 2024 в том числе.
• Прогнозы не ловят точек перелома макро-тенденций, т.к. прогнозы строятся на основе экстраполяции актуальной тенденции по мере консолидации текущих данных.
• По России макро-прогнозы исторически являются пессимистичными, а по США наоборот.
• Прогнозы преимущественно показывают проекцию желаний/намерений.
• Предиктивная способность прогнозов находится на низком уровне.
Разрыв ИИ пузыря…
Пятница отметилась самыми концентрированными продажами перехайпованных ИИ компаний за последние два года и вот, как это было.
Снижение широкого рынка (учитывает капитализацию всех публичных компаний США) составило 0.8% или почти 400 млрд долл, однако, более половины от снижения внесла всего одна компаний – Nvidia, обрушившись на 10% и срезав 212 млрд капитализации на основе собственных расчетов.
Для Nvidia обвал на 10% стал максимальным с 16 марта 2020 (!), однако в денежном выражении – это рекордная капитуляция на очень высоких объемах – более 70 млрд оборота (второй результат в истории) при максимуме от 8 марта 2024 (около 100 млрд, тогда же установили максимум капитализации и резко обвалились).
Оказывается, что пятничный обвал обеспечили всего 6 компаний! Nvidia – 211 млрд, Meta – 53 млрд, Amazon – 48 млрд, Microsoft – 38 млрд, Apple – 32 млрд и Broadcom – 25 млрд в совокупности сформировав вычет более 405 млрд капитализации при общем снижении всего рынка на 399 млрд, т.е. весь остальной рынок интегрально в нуле был.
Общий вклад в капитализацию шести компаний составляет 11 трлн от 51.3 трлн или 21.4%, но именно они задавили рынок.
За неделю широкий рынок упал на 3.9% (S&P500 минус 3.1%), что стало сильнейшим снижением с начала марта 2023 (банковский кризис в США), но не все упали.
Даже при сильнейшем падении более, чем за год, - рост показали компании с совокупной капитализацией 10.2 трлн или почти 20% рынка. 41 компания показала прирост капитализации более, чем на 1 млрд, а 3 компании более 10 млрд вклада в прирост капитализации (UnitedHealth – 56 млрд, Wells Fargo – 15.5 млрд, American Express – 10.2 млрд).
80% рынка в фазе снижения, а весь вклад в падение рынка внесли 300 компаний, формирующие 33.3 трлн капитализации или 65% от всего рынка.
Основной удар идет от технологических компаний с учетом Amazon (Розничная торговля) и Tesla (Потребительские товары длительного пользования). Компании в этой классификации внесли ¾ в общее снижение всего рынка при 40.5% капитализации.
Таким образом, основное давление продавцов идет от технологических компаний, тогда как весь прочий рынок показывает умеренное снижение и даже разнонаправленные движения согласно собственным расчетам.
В процентном отношении для высоко-капитализированных компаний (более 20 млрд долл) наибольшие потери у Super Micro – 22.5% (весь разгром был в пятницу), Coinbase – 18.7%, NVIDIA – 15.1%, Micron – 14.8%, Tesla – 14.7%, Applovin – 13.8%, так же в обвале Netflix – 11.7%, AMD и Broadcom – 11%.
В целом, группа ИИ-хайпонутых компаний внесла более 70% (!) в общее снижение рынка за неделю, т.е. основной триггер от ИИ компаний (прямо или косвенно связанных с ИИ и общим хайпом вокруг техов), а они в свою очередь ранее были лидерами роста с начала года.
Только 6 компаний внесли вклад более 47% в общее снижение рынка за неделю: Nvidia, Microsoft, Apple, Amazon, Meta и Tesla.
Продажи происходят на очень высоких оборотах, пятница стала кульминацией агрессивности продавцов, но не во всем рынке, а только в группе ИИ-хайпа.
Пятница отметилась самыми концентрированными продажами перехайпованных ИИ компаний за последние два года и вот, как это было.
Снижение широкого рынка (учитывает капитализацию всех публичных компаний США) составило 0.8% или почти 400 млрд долл, однако, более половины от снижения внесла всего одна компаний – Nvidia, обрушившись на 10% и срезав 212 млрд капитализации на основе собственных расчетов.
Для Nvidia обвал на 10% стал максимальным с 16 марта 2020 (!), однако в денежном выражении – это рекордная капитуляция на очень высоких объемах – более 70 млрд оборота (второй результат в истории) при максимуме от 8 марта 2024 (около 100 млрд, тогда же установили максимум капитализации и резко обвалились).
Оказывается, что пятничный обвал обеспечили всего 6 компаний! Nvidia – 211 млрд, Meta – 53 млрд, Amazon – 48 млрд, Microsoft – 38 млрд, Apple – 32 млрд и Broadcom – 25 млрд в совокупности сформировав вычет более 405 млрд капитализации при общем снижении всего рынка на 399 млрд, т.е. весь остальной рынок интегрально в нуле был.
Общий вклад в капитализацию шести компаний составляет 11 трлн от 51.3 трлн или 21.4%, но именно они задавили рынок.
За неделю широкий рынок упал на 3.9% (S&P500 минус 3.1%), что стало сильнейшим снижением с начала марта 2023 (банковский кризис в США), но не все упали.
Даже при сильнейшем падении более, чем за год, - рост показали компании с совокупной капитализацией 10.2 трлн или почти 20% рынка. 41 компания показала прирост капитализации более, чем на 1 млрд, а 3 компании более 10 млрд вклада в прирост капитализации (UnitedHealth – 56 млрд, Wells Fargo – 15.5 млрд, American Express – 10.2 млрд).
80% рынка в фазе снижения, а весь вклад в падение рынка внесли 300 компаний, формирующие 33.3 трлн капитализации или 65% от всего рынка.
Основной удар идет от технологических компаний с учетом Amazon (Розничная торговля) и Tesla (Потребительские товары длительного пользования). Компании в этой классификации внесли ¾ в общее снижение всего рынка при 40.5% капитализации.
Таким образом, основное давление продавцов идет от технологических компаний, тогда как весь прочий рынок показывает умеренное снижение и даже разнонаправленные движения согласно собственным расчетам.
В процентном отношении для высоко-капитализированных компаний (более 20 млрд долл) наибольшие потери у Super Micro – 22.5% (весь разгром был в пятницу), Coinbase – 18.7%, NVIDIA – 15.1%, Micron – 14.8%, Tesla – 14.7%, Applovin – 13.8%, так же в обвале Netflix – 11.7%, AMD и Broadcom – 11%.
В целом, группа ИИ-хайпонутых компаний внесла более 70% (!) в общее снижение рынка за неделю, т.е. основной триггер от ИИ компаний (прямо или косвенно связанных с ИИ и общим хайпом вокруг техов), а они в свою очередь ранее были лидерами роста с начала года.
Только 6 компаний внесли вклад более 47% в общее снижение рынка за неделю: Nvidia, Microsoft, Apple, Amazon, Meta и Tesla.
Продажи происходят на очень высоких оборотах, пятница стала кульминацией агрессивности продавцов, но не во всем рынке, а только в группе ИИ-хайпа.
О масштабе снижения на американском рынке.
Итак, зафиксировано 6 дней снижения подряд. Редкое ли это событие? Достаточно редкое, за последние 10 лет подобное случалось лишь 9 раз, включая текущий эпизод при оценке по закрытию дня:
• 19.04.2024 (-4.5% снижение рынка) – 6 дней
• 12.10.2022 (-5.6%) – 6 дней
• 27.09.2022 (-6.5%) – 6 дней
• 28.02.2020 (-12.8%) – 7 дней (начало локдаунов)
• 05.08.2019 (-6%) – 6 дней
• 24.10.2018 (-5.5%) – 6 дней
• 11.10.2018 (-6.8%) – 6 дней
• 04.11.2016 (-3.1%) – 9 дней (продолжительное, но низкоинтенсивное падение перед выборами в США, где Трамп победил)
• 25.08.2015 (-11.2%) – 6 дней.
Общий масштаб коррекции от 31 марта по закрытию дня составил 5.5%, а от исторического максимума к минимуму в рамках основной торговой сессии – 5.9%. Это не является сильной коррекцией, учитывая контекст ситуации.
По закрытию дня масштаб ралли составил 27.6% (от 27.10.2023 к началу апреля), а глубина коррекции за три недели составила чуть более четверти от роста рынка за 5 месяцев.
От минимума к максимуму роста составил 28.1%, а глубина коррекции 26% от накопленного роста.
Достаточная ли коррекция? Нет, т.к. в рамках бычьего тренда типичная разгрузочная коррекция составляет 40-50% от накопленного роста, а в последнем случае – это 4686 пунктов по S&P 500 (50% коррекция от накопленного роста), соответственно балансировка в диапазоне 4700-4800 является нормальной разгрузкой.
Однако, в фазе коллапса пузырей глубина коррекции составляет 80-100% (возвращаются туда, откуда начали и даже уходят в минус).
По совокупности факторов, все что происходило в последние 5 месяцев – чистейший идиотизм и рост абсолютно на пустом месте на искусственном медийном пампе в рамках ИИ-хайпа. Учитывая фейковость роста, есть основания полагать, что вернуться туда, откуда начали, а скорее всего сильно ниже.
Есть ли значимые аргументы в пользу снижения? Есть и это прежде всего баланс ликвидности с явным ухудшением на всех уровнях, объективные макроэкономические факторы перехода в стагфляцию и композиция факторов риска, которая все больше смещается в сторону кризисного сценария в рамках реализации долгового кризиса. Об этом я подробно пишу последние полгода, поэтому все есть в истории канала, сейчас повторяться не буду, но в будущем подробно актуализирую все ключевые факторы и аспекты.
О чем пишут мировые СМИ? Три базовых нарратива: переоценка траектории процентных ставок, геополитика и истощение ИИ-хайпа.
Ставки - полная брехня. Переоценка ожиданий снижения ставки ФРС с 7 до 2 понижений с января по март не помешало рынку показать сильнейший памп за всю историю торгов, т.к. рынок посчитал, что «чем жестче-тем лучше».
Геополитика никогда не смущала рынки и на инфотреке начала войны Израиль-Хамас с конца октября рынки росли так, как никогда раньше (шутка ли, 20 трлн прироста капитализации).
С ИИ можно подробнее. Я очень подробно слежу за финансовым медиа простраством и со всей ответственностью могу заявить, что эскалация ИИ хайпа в ведущих западных СМИ в контексте пампа рынков началась с января 2024 по нарастающей. Первая волна была в апреле-июле 2023, но с 2024 началось полное безумие.
Количество скептической аналитики и негативной информации последовательно снижалось, а искусственно синтезированная псевдо-оптимистическая требуха про «невероятные перспективы ИИ» только нарастала.
Разворот рынков произошел по банальной причине – количество платежеспособных идиотов, клюющих на ИИ хайп истощилось до уровня, где количество продаж стало перекрывать чистый приток новых идиотов. ФРС, геополитика здесь не при делах.
Рынки начали формировать пик в середине марта, далее пошла раздача, а терминальная стадия медийного ошаления произошла в начале апреля (тогда негатива стало почти ноль, а позитива выше всех норм приличия).
Что дальше? Скорее всего технический рост до 5060-5100 пунктов перед новым снижением. Неделю ранее крипта показала (один из сильнейших обвалов в истории крипто-рынка) направление на текущую неделю, как и сейчас (мощный восстановительный импульс, компенсировав более 70% от падения).
Итак, зафиксировано 6 дней снижения подряд. Редкое ли это событие? Достаточно редкое, за последние 10 лет подобное случалось лишь 9 раз, включая текущий эпизод при оценке по закрытию дня:
• 19.04.2024 (-4.5% снижение рынка) – 6 дней
• 12.10.2022 (-5.6%) – 6 дней
• 27.09.2022 (-6.5%) – 6 дней
• 28.02.2020 (-12.8%) – 7 дней (начало локдаунов)
• 05.08.2019 (-6%) – 6 дней
• 24.10.2018 (-5.5%) – 6 дней
• 11.10.2018 (-6.8%) – 6 дней
• 04.11.2016 (-3.1%) – 9 дней (продолжительное, но низкоинтенсивное падение перед выборами в США, где Трамп победил)
• 25.08.2015 (-11.2%) – 6 дней.
Общий масштаб коррекции от 31 марта по закрытию дня составил 5.5%, а от исторического максимума к минимуму в рамках основной торговой сессии – 5.9%. Это не является сильной коррекцией, учитывая контекст ситуации.
По закрытию дня масштаб ралли составил 27.6% (от 27.10.2023 к началу апреля), а глубина коррекции за три недели составила чуть более четверти от роста рынка за 5 месяцев.
От минимума к максимуму роста составил 28.1%, а глубина коррекции 26% от накопленного роста.
Достаточная ли коррекция? Нет, т.к. в рамках бычьего тренда типичная разгрузочная коррекция составляет 40-50% от накопленного роста, а в последнем случае – это 4686 пунктов по S&P 500 (50% коррекция от накопленного роста), соответственно балансировка в диапазоне 4700-4800 является нормальной разгрузкой.
Однако, в фазе коллапса пузырей глубина коррекции составляет 80-100% (возвращаются туда, откуда начали и даже уходят в минус).
По совокупности факторов, все что происходило в последние 5 месяцев – чистейший идиотизм и рост абсолютно на пустом месте на искусственном медийном пампе в рамках ИИ-хайпа. Учитывая фейковость роста, есть основания полагать, что вернуться туда, откуда начали, а скорее всего сильно ниже.
Есть ли значимые аргументы в пользу снижения? Есть и это прежде всего баланс ликвидности с явным ухудшением на всех уровнях, объективные макроэкономические факторы перехода в стагфляцию и композиция факторов риска, которая все больше смещается в сторону кризисного сценария в рамках реализации долгового кризиса. Об этом я подробно пишу последние полгода, поэтому все есть в истории канала, сейчас повторяться не буду, но в будущем подробно актуализирую все ключевые факторы и аспекты.
О чем пишут мировые СМИ? Три базовых нарратива: переоценка траектории процентных ставок, геополитика и истощение ИИ-хайпа.
Ставки - полная брехня. Переоценка ожиданий снижения ставки ФРС с 7 до 2 понижений с января по март не помешало рынку показать сильнейший памп за всю историю торгов, т.к. рынок посчитал, что «чем жестче-тем лучше».
Геополитика никогда не смущала рынки и на инфотреке начала войны Израиль-Хамас с конца октября рынки росли так, как никогда раньше (шутка ли, 20 трлн прироста капитализации).
С ИИ можно подробнее. Я очень подробно слежу за финансовым медиа простраством и со всей ответственностью могу заявить, что эскалация ИИ хайпа в ведущих западных СМИ в контексте пампа рынков началась с января 2024 по нарастающей. Первая волна была в апреле-июле 2023, но с 2024 началось полное безумие.
Количество скептической аналитики и негативной информации последовательно снижалось, а искусственно синтезированная псевдо-оптимистическая требуха про «невероятные перспективы ИИ» только нарастала.
Разворот рынков произошел по банальной причине – количество платежеспособных идиотов, клюющих на ИИ хайп истощилось до уровня, где количество продаж стало перекрывать чистый приток новых идиотов. ФРС, геополитика здесь не при делах.
Рынки начали формировать пик в середине марта, далее пошла раздача, а терминальная стадия медийного ошаления произошла в начале апреля (тогда негатива стало почти ноль, а позитива выше всех норм приличия).
Что дальше? Скорее всего технический рост до 5060-5100 пунктов перед новым снижением. Неделю ранее крипта показала (один из сильнейших обвалов в истории крипто-рынка) направление на текущую неделю, как и сейчас (мощный восстановительный импульс, компенсировав более 70% от падения).
Стратегическая диспозиция по рублю – стоит ли ждать прорыва выше сотки?
В среднесрочной перспективе тренд на девальвацию рубля предопределен в соответствии с актуальной конфигурацией трансграничных потоков капитала и приростом рублевой денежной массы.
В данном случае не так важно, будет ли девальвация ступенчатой (агрессивный период ослабления рубля с последующей консолидацией на 6-10 месяцев) или в плавном непрерывном режиме низкой интенсивности.
Что следует учитывать в контексте рубля? Темпы прироста рублевой денежной, специфику трансграничных расчетов, склонность к оттоку капитала, величину профицита счета текущих операций.
Сейчас двухлетние темпы прироста денежной массы в России составляют 46-50% (это около 32 трлн руб чистого прироста за два года) по сравнению с 13-26%, которые наблюдались с 2015 по 2021 (в среднем чуть больше 20%), т.е. с 2022 темпы выросли в 2.5 раза в относительном выражении. Основным источником прироста денежной массы являются кредитный и бюджетный каналы.
Насыщение экономики ликвидностью создает платежеспособный спрос на импорт товаров и услуг и увеличивает способность (но не всегда склонность) к оттоку капитала. Рублевая денежная масса, выраженная в долларах, имеет высокую долгосрочную корреляцию с интегральным оттоком валюты по всем направлениям.
Чем балансируется дисбаланс избыточности рублевой денежной массы в контексте валютного рынка?
• Высоким притоком валюты (экспорт товаров и услуг, инвестсчета в рамках прямых или портфельных инвестиций, внешнее фондирование и так далее). Так было в 2004-2008, когда высокие темпы роста денежной массы балансировались рекордным за всю историю России притоком капитала относительно ВВП и рубль укреплялся, а резервы росли.
• Рыночными механизмами через курс рубля. В среднесрочной перспективе среднеквартальный курс рубля балансируется в соответствии с профицитом СТО. Другими словами, если профицита СТО недостаточно, а денежная масса растет быстро, курс рубля ослабевает в темпах прироста денежной массы, чтобы сбить избыточный платежеспособный спрос на импорт и отток капитала – это было в середине 2023.
В 2015-2020 профицит СТО был относительно слабым, но тогда денежная масса росла экстремально низкими темпами, и это позволяло курсу рубля быть устойчивым.
• Стравливание золотовалютных резервов (ограниченно эффективная мера), чтобы устранить разрывы в платежном балансе, генерируемыми частным сектором экономики, и стабилизировать валютный рынок. Примерно этим занимается Банк России с 2023, «погасив» ЗВР на 10 млрд в 2023 и еще на 6.9 млрд в 1кв24.
Сброс ЗВР не может продолжаться вечно, учитывая, что ликвидных и доступных к продаже ЗВР осталось достаточно мало (около 200 млрд долл).
• Административные меры контроля капитала (эффективны исключительно краткосрочно в режиме экстренного закрытия дыр в пределах 1-6 месяцев, но крайне неэффективны долгосрочно). Всегда, во все времена и во всех странах мира административные меры контроля капитала приводили к появлению черного рынка валюты, множественным курсам и неизбежной будущей девальвации опережающими темпами. Можно держать курс два-три года, а потом девальвировать в три раза, законы экономики обмануть и обуздать невозможно.
Хороший сценарий для России заключается в темпах девальвации плюс-минус на уровне прироста денежной массы, но может быть и плохой сценарий.
• Специфика трансграничных расчетов с 2022 предполагает накопление дебиторки и торговых кредитов из-за особых партнеров (Белоруссия, Турция, страны СНГ) и часто возникающих трудностей в расчетах с Китаем и Индией (лаги в расчетах и ограниченно конвертируемая валюта).
• По комплексу причин может возникнуть концентрированный отток капитала, который был в 3кв23, что усиливало давление на рубль.
• Может произойти сжатие СТО из-за усиление контроля за санкциями, падения цен, спроса на сырье вследствие глобального кризиса.
Поэтому прорыв выше сотки – вопрос времени, в конце 2024 – скорее да, чем нет.
В среднесрочной перспективе тренд на девальвацию рубля предопределен в соответствии с актуальной конфигурацией трансграничных потоков капитала и приростом рублевой денежной массы.
В данном случае не так важно, будет ли девальвация ступенчатой (агрессивный период ослабления рубля с последующей консолидацией на 6-10 месяцев) или в плавном непрерывном режиме низкой интенсивности.
Что следует учитывать в контексте рубля? Темпы прироста рублевой денежной, специфику трансграничных расчетов, склонность к оттоку капитала, величину профицита счета текущих операций.
Сейчас двухлетние темпы прироста денежной массы в России составляют 46-50% (это около 32 трлн руб чистого прироста за два года) по сравнению с 13-26%, которые наблюдались с 2015 по 2021 (в среднем чуть больше 20%), т.е. с 2022 темпы выросли в 2.5 раза в относительном выражении. Основным источником прироста денежной массы являются кредитный и бюджетный каналы.
Насыщение экономики ликвидностью создает платежеспособный спрос на импорт товаров и услуг и увеличивает способность (но не всегда склонность) к оттоку капитала. Рублевая денежная масса, выраженная в долларах, имеет высокую долгосрочную корреляцию с интегральным оттоком валюты по всем направлениям.
Чем балансируется дисбаланс избыточности рублевой денежной массы в контексте валютного рынка?
• Высоким притоком валюты (экспорт товаров и услуг, инвестсчета в рамках прямых или портфельных инвестиций, внешнее фондирование и так далее). Так было в 2004-2008, когда высокие темпы роста денежной массы балансировались рекордным за всю историю России притоком капитала относительно ВВП и рубль укреплялся, а резервы росли.
• Рыночными механизмами через курс рубля. В среднесрочной перспективе среднеквартальный курс рубля балансируется в соответствии с профицитом СТО. Другими словами, если профицита СТО недостаточно, а денежная масса растет быстро, курс рубля ослабевает в темпах прироста денежной массы, чтобы сбить избыточный платежеспособный спрос на импорт и отток капитала – это было в середине 2023.
В 2015-2020 профицит СТО был относительно слабым, но тогда денежная масса росла экстремально низкими темпами, и это позволяло курсу рубля быть устойчивым.
• Стравливание золотовалютных резервов (ограниченно эффективная мера), чтобы устранить разрывы в платежном балансе, генерируемыми частным сектором экономики, и стабилизировать валютный рынок. Примерно этим занимается Банк России с 2023, «погасив» ЗВР на 10 млрд в 2023 и еще на 6.9 млрд в 1кв24.
Сброс ЗВР не может продолжаться вечно, учитывая, что ликвидных и доступных к продаже ЗВР осталось достаточно мало (около 200 млрд долл).
• Административные меры контроля капитала (эффективны исключительно краткосрочно в режиме экстренного закрытия дыр в пределах 1-6 месяцев, но крайне неэффективны долгосрочно). Всегда, во все времена и во всех странах мира административные меры контроля капитала приводили к появлению черного рынка валюты, множественным курсам и неизбежной будущей девальвации опережающими темпами. Можно держать курс два-три года, а потом девальвировать в три раза, законы экономики обмануть и обуздать невозможно.
Хороший сценарий для России заключается в темпах девальвации плюс-минус на уровне прироста денежной массы, но может быть и плохой сценарий.
• Специфика трансграничных расчетов с 2022 предполагает накопление дебиторки и торговых кредитов из-за особых партнеров (Белоруссия, Турция, страны СНГ) и часто возникающих трудностей в расчетах с Китаем и Индией (лаги в расчетах и ограниченно конвертируемая валюта).
• По комплексу причин может возникнуть концентрированный отток капитала, который был в 3кв23, что усиливало давление на рубль.
• Может произойти сжатие СТО из-за усиление контроля за санкциями, падения цен, спроса на сырье вследствие глобального кризиса.
Поэтому прорыв выше сотки – вопрос времени, в конце 2024 – скорее да, чем нет.
Кредитование юрлиц в России возобновилось в рекордных темпах.
В марте прирост кредитования юрлиц составил 1.32 трлн руб, что превышает предыдущий рекорд в марте 2023 на 42%, а за первый квартал прирост на 1.73 трлн, что также является историческим рекордом (+4.2% к 1кв23). Объем кредитного портфеля юрлиц вырос до 76 трлн.
Фазы аккумуляции и распределения ликвидности и инвестиционные циклы в России предполагают усиление темпов кредитования под конец года, поэтому столь сильный рывок в начале года является аномальным. Для сравнения, за 1 квартал в 2023 – 1.66 трлн, в 1кв22 – 1.08 трлн, 1кв21 – 0.38 трлн, 1кв20 – 0.76 трлн.
За последние 12 месяцев кредитование юрлиц выросло на 12.4 трлн руб, что близко к максимуму за все время. Для сравнения, до 2022 годовой темп прироста был 4-6 трлн руб.
С сентября 2023 (цикл ужесточения ДКП начал действовать по полной программе) по март 2024 среднемесячный темп прироста кредитования составил 1.07 трлн vs 0.8 трлн с января по август 2023 и 0.87 трлн с сен.22 по мар.23.
При любом рассмотрении после ужесточения ДКП кредитование растет более высокими темпами, чем до ужесточения.
В этих кредитах присутствует нефинансовый корпоративный сектор и финансовые организации (любые финструктуры за исключением ЦБ и банков), как для валютных, так и для рублевых кредитов.
Данных за март по структуре кредитования нет, но если оценивать за февраль, при объеме кредитного портфеля на уровне 74.6 трлн на рублевые кредиты пришлось 62.1 трлн, а на валютные – 12.5 трлн. В общем портфеле на нефинансовые организации – 62.8 трлн (51.7 трлн рублевые + 11.1 трлн валютные), а на финансовые организации – 10.1 трлн (8.8 + 1.3 трлн).
В марте прирост кредитования обеспечили транспортные, нефтегазовые компании и девелоперы в рамках проектного финансирования строительства жилья. Высокий спрос был связан с необходимостью уплаты налогов (НДС, НДД, налог на прибыль).
Спустя более, чем полгода с момента ужесточения ДКП, реакция обратная – ускорение кредитования.
В марте прирост кредитования юрлиц составил 1.32 трлн руб, что превышает предыдущий рекорд в марте 2023 на 42%, а за первый квартал прирост на 1.73 трлн, что также является историческим рекордом (+4.2% к 1кв23). Объем кредитного портфеля юрлиц вырос до 76 трлн.
Фазы аккумуляции и распределения ликвидности и инвестиционные циклы в России предполагают усиление темпов кредитования под конец года, поэтому столь сильный рывок в начале года является аномальным. Для сравнения, за 1 квартал в 2023 – 1.66 трлн, в 1кв22 – 1.08 трлн, 1кв21 – 0.38 трлн, 1кв20 – 0.76 трлн.
За последние 12 месяцев кредитование юрлиц выросло на 12.4 трлн руб, что близко к максимуму за все время. Для сравнения, до 2022 годовой темп прироста был 4-6 трлн руб.
С сентября 2023 (цикл ужесточения ДКП начал действовать по полной программе) по март 2024 среднемесячный темп прироста кредитования составил 1.07 трлн vs 0.8 трлн с января по август 2023 и 0.87 трлн с сен.22 по мар.23.
При любом рассмотрении после ужесточения ДКП кредитование растет более высокими темпами, чем до ужесточения.
В этих кредитах присутствует нефинансовый корпоративный сектор и финансовые организации (любые финструктуры за исключением ЦБ и банков), как для валютных, так и для рублевых кредитов.
Данных за март по структуре кредитования нет, но если оценивать за февраль, при объеме кредитного портфеля на уровне 74.6 трлн на рублевые кредиты пришлось 62.1 трлн, а на валютные – 12.5 трлн. В общем портфеле на нефинансовые организации – 62.8 трлн (51.7 трлн рублевые + 11.1 трлн валютные), а на финансовые организации – 10.1 трлн (8.8 + 1.3 трлн).
В марте прирост кредитования обеспечили транспортные, нефтегазовые компании и девелоперы в рамках проектного финансирования строительства жилья. Высокий спрос был связан с необходимостью уплаты налогов (НДС, НДД, налог на прибыль).
Спустя более, чем полгода с момента ужесточения ДКП, реакция обратная – ускорение кредитования.
Расширение кредитования физлиц в России идет так, как никогда раньше.
Очередной рекорд кредитования – 571 млрд чистого прироста в марте, что выше любого марта в истории и на 16% выше предыдущего максимума в прошлом году (493 млрд руб).
С начала года прирост на 1.1 трлн и это вновь очередной рекорд по сравнению с 0.9 трлн в 1кв23, 0.7 трлн в 1кв22 и 0.9 в 1кв21.
Объем кредитного портфеля превысил 34.8 трлн, что на 6.5 трлн выше прошлого года и плюс 9.7 трлн за два года.
В структуре кредитного портфеля на ипотечные кредиты (первичка, вторичка, частные дома) приходится 18.6 трлн.
В марте ипотечный кредит вырос на 228 млрд vs 298 млрд годом ранее, а за 1кв24 – 466 млрд vs 590 млрд в 1кв23, 670 млрд в 1кв22, 503 млрд в 1кв21.
Валовый объем выдачи увеличились на 34%, до 447 млрд с 333 млрд в феврале, практически полностью за счет ипотеки с господдержкой (+50%), на которую не влияют высокие ставки на рынке. Рыночная ипотека выросла слабо (+5%), а с начала года на нее пришлось лишь ~30% всех выдач.
В этот раз Банк России не раскрыл детализацию потребительского и автокредитования, предоставив лишь ограниченные агрегированные данные с общим приростом на 343 млрд (второй лучший результат в истории после августа 2023 – 376 млрд), что сильно выше марта прошлого года (+78% к 193 млрд).
За 1кв24 потребительское и автокредитование выросло на рекордные 0.7 трлн vs 0.34 трлн в 1кв23, нуля в 1кв22 и 0.39 трлн в 1кв21.
Ипотечные кредитование замедлилось во многом за счет принудительных мер регуляторного характера (ужесточение стандартов кредитования), тогда как в потребительском кредитовании больше пространства для маневрирования у банков – вот там рекорды.
Незначительное замедление в январе-феврале (сезонный эффект) было в полной мере компенсировано мощным кредитным импульсом в марте, что на фоне высоких ставок и перекредитованности населения выглядит суицидальным паттерном поведения.
Можно сказать, что спустя полгода меры Банка России никак не охладили кредитование в России, что отодвигает время смягчения ДКП.
Очередной рекорд кредитования – 571 млрд чистого прироста в марте, что выше любого марта в истории и на 16% выше предыдущего максимума в прошлом году (493 млрд руб).
С начала года прирост на 1.1 трлн и это вновь очередной рекорд по сравнению с 0.9 трлн в 1кв23, 0.7 трлн в 1кв22 и 0.9 в 1кв21.
Объем кредитного портфеля превысил 34.8 трлн, что на 6.5 трлн выше прошлого года и плюс 9.7 трлн за два года.
В структуре кредитного портфеля на ипотечные кредиты (первичка, вторичка, частные дома) приходится 18.6 трлн.
В марте ипотечный кредит вырос на 228 млрд vs 298 млрд годом ранее, а за 1кв24 – 466 млрд vs 590 млрд в 1кв23, 670 млрд в 1кв22, 503 млрд в 1кв21.
Валовый объем выдачи увеличились на 34%, до 447 млрд с 333 млрд в феврале, практически полностью за счет ипотеки с господдержкой (+50%), на которую не влияют высокие ставки на рынке. Рыночная ипотека выросла слабо (+5%), а с начала года на нее пришлось лишь ~30% всех выдач.
В этот раз Банк России не раскрыл детализацию потребительского и автокредитования, предоставив лишь ограниченные агрегированные данные с общим приростом на 343 млрд (второй лучший результат в истории после августа 2023 – 376 млрд), что сильно выше марта прошлого года (+78% к 193 млрд).
За 1кв24 потребительское и автокредитование выросло на рекордные 0.7 трлн vs 0.34 трлн в 1кв23, нуля в 1кв22 и 0.39 трлн в 1кв21.
Ипотечные кредитование замедлилось во многом за счет принудительных мер регуляторного характера (ужесточение стандартов кредитования), тогда как в потребительском кредитовании больше пространства для маневрирования у банков – вот там рекорды.
Незначительное замедление в январе-феврале (сезонный эффект) было в полной мере компенсировано мощным кредитным импульсом в марте, что на фоне высоких ставок и перекредитованности населения выглядит суицидальным паттерном поведения.
Можно сказать, что спустя полгода меры Банка России никак не охладили кредитование в России, что отодвигает время смягчения ДКП.
О курсе рубля…
Что следует учитывать в новой санкционной реальности в России?
• Обнулены потоки международного капитала (нерезидентов), обусловленного дифференциалом процентных ставок, уровнем рентабельности и скоростью роста финансово-экономических показателей в России. Ни уровень ставок в России, ни прибыльность бизнеса, ни конъюнктурные особенности теперь не влияют на приток или отток иностранного капитала.
• Блокировки российских резидентов делают невозможным свободный отток капитала резидентов РФ так, как это было до 2022 (прямые и портфельные внешние инвестиции практически обнулены с 2022), а весь отток концентрируется в денежных активах, торговых кредитах и дебиторке.
• Растет доля расчетов в нацвалюте и валюте нейтральных стран. До 2022 около 85% экспорта и 66% импорта было в валюте недружественных стран, а теперь 25% экспорта и 28% импорта.
• Свыше 40% в структуре оттока валюты из России с 2022 формировал внешний долг (необходимость погашения), а к 2024 практически весь внешний долг погашен, что в будущем снизит спрос на валюту.
Все же, одним из основным направлений аккумуляции спроса на валюту является внешняя торговля (импорт товаров и услуг).
Способность к импорту обусловлена текущим движением валюты (отображается в платежном балансе), накоплением валютных остатков на внутренних и внешних денежных и инвестиционных счетах и наличием рублевых потоков (доходов) и остатков (денежная масса).
Рублевые потоки и активы оказывают непосредственное давление на валютный рынок через конверсионные операции.
На графике отображена высокая корреляция между рублевой М2, выраженной в долларах, и объемом импорта товаров и услуг за год.
Что это означает? При высоких темпах роста денежной массы курс рубля выступает, как естественный рыночный ограничитель избыточного спроса на импорт без возможности абсорбации через экспорт и инвестприток валюты.
С середины 2022 резко выросла М2 в долларах из-за крепкого рубля, что было компенсировано опережающей девальвацией с июня по сентября 2023.
Что следует учитывать в новой санкционной реальности в России?
• Обнулены потоки международного капитала (нерезидентов), обусловленного дифференциалом процентных ставок, уровнем рентабельности и скоростью роста финансово-экономических показателей в России. Ни уровень ставок в России, ни прибыльность бизнеса, ни конъюнктурные особенности теперь не влияют на приток или отток иностранного капитала.
• Блокировки российских резидентов делают невозможным свободный отток капитала резидентов РФ так, как это было до 2022 (прямые и портфельные внешние инвестиции практически обнулены с 2022), а весь отток концентрируется в денежных активах, торговых кредитах и дебиторке.
• Растет доля расчетов в нацвалюте и валюте нейтральных стран. До 2022 около 85% экспорта и 66% импорта было в валюте недружественных стран, а теперь 25% экспорта и 28% импорта.
• Свыше 40% в структуре оттока валюты из России с 2022 формировал внешний долг (необходимость погашения), а к 2024 практически весь внешний долг погашен, что в будущем снизит спрос на валюту.
Все же, одним из основным направлений аккумуляции спроса на валюту является внешняя торговля (импорт товаров и услуг).
Способность к импорту обусловлена текущим движением валюты (отображается в платежном балансе), накоплением валютных остатков на внутренних и внешних денежных и инвестиционных счетах и наличием рублевых потоков (доходов) и остатков (денежная масса).
Рублевые потоки и активы оказывают непосредственное давление на валютный рынок через конверсионные операции.
На графике отображена высокая корреляция между рублевой М2, выраженной в долларах, и объемом импорта товаров и услуг за год.
Что это означает? При высоких темпах роста денежной массы курс рубля выступает, как естественный рыночный ограничитель избыточного спроса на импорт без возможности абсорбации через экспорт и инвестприток валюты.
С середины 2022 резко выросла М2 в долларах из-за крепкого рубля, что было компенсировано опережающей девальвацией с июня по сентября 2023.