10 июня заседание Совета директоров Банка России по ключевой ставке. Следующее заседание по плану 22 июля, далее 16 сентября, 28 октября и 16 декабря, если, конечно, не будут внеочередные собрания.

В каком состоянии экономика России подошла к 10 июня?

▪️Инфляция замедляется до рекордного низкого уровня. В мае более низкой инфляции в России еще не было, за 4 недели инфляция околонулевая, а за 6 последних недель всего 3% в годовом выражении.

▪️Рынок ипотечного кредитования в апреле рухнул в 5 раз относительно средних ежемесячных темпов кредитования в 2021.

▪️Розничное кредитование сокращается впервые с 2015 года, необеспеченное кредитование сокращается на 1.9% в марте и 1.5% в апреле. В марте – апреле зафиксирован резкий рост доли потребительских кредитов, по которым был пропущен очередной платеж, с 5.3 до 7.5% - качество кредитов ухудшается.

▪️Корпоративное кредитование заморожено с марта по май. За два месяца объем реструктурированных с конца февраля кредитов уже составляет 54% (3.6 трлн руб) от имевшегося запаса капитала банковского сектора – это очень много, что показывает огромную дыру в корпоративных кредитах.

▪️Розничные продажи обвалились на 9.7% в апреле – это сильнейшее сжатие с 2015 года, если не учитывать разовый эффект (на 1-2 месяца) в COVID кризис, когда розничные продажи упали на 22%. Это показывает то, что потребительский спрос сильно сокращается.

▪️В мае по пересмотренным данным Сбербанка, потребительская активность может сократиться в мае на 10% в реальном выражении. Предполагалось, что «дно нащупали» в апреле, но видимо не все так просто.

▪️Нет информации по инвестиционной активности. Росстат обновляет информацию раз в квартал с большими задержками, а корпоративные отчеты крупнейших компаний сняли с публикации, где можно было бы оценить объем капитальных затрат. Однако, приняв во внимание заблокированный импорт, сжатие производства и остановку кредитования, - с инвестициями не особо.

▪️По данным промышленного производства и индекса выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности, каскадного обвала удалось избежать. Экономический шок значительно менее выраженные, чем в COVID и ситуация лучше, чем в кризис 2008-2009. По динамике – ближе к 2015. Проблема в том, что если шоки 2009 и 2020 были по агрессивной V-образной траектории, кризис 2022 может быть затяжным, если ничего не делать.

Ставка к 10 июня составляет 11% - абсурдная и вредительская в контексте ситуации. Почему? Инфляция на нуле, кредитование активно сокращается, спрос населения, как и инвестиции убиты.

В России полностью закрыты внешние рынки капитала, даже среди нейтральных стран. Единственная возможность фондироваться – это внутренние рынки капитала, которые заморожены.

Согласно статистике ЦБ РФ, последние три месяца (в марте особенно) происходит сильнейшее сжатие долгового рынка, когда компании, банки и государство гасят больше, чем занимают.

В рамках прошлой парадигмы удешевление рублевого фондирования могло бы способствовать спекулятивному оттоку капитала, но не в 2022. Движения по финсчету заблокированы по комплексу мер контроля за движением капитала, как из России, так и извне.

Стратегическая цель – это насыщение экономики финансовыми ресурсами в условиях полного закрытия внешнего рынка капитала и острой необходимости в структурной перестройке. Тактическая цель – не допускать локальных дисбалансов и перегревов. Бенчмарки – это кредитная активность и скользящая средняя инфляции за последние 4-5 недель, что позволит оперативно реагировать на события.

Если центробанк понизит ставку до 10% — это надругательство над экономикой и вредительство сопоставимое с западными санкциями, потому что мы еще потеряем два месяца. Адекватное решение – это понижение ставки до 8% в июне с последующим снижением до 3-4% к концу года, чтобы дать экономике шанс, а рынкам сигнал. Очевидно, что так смело ЦБ не поступит и в лучшем случае "расщедрится" до 9.5%

В июне начнут выходить данные по индексу потребительских цен, которые покажут продолжение разгона инфляционного давления. Поэтому перед выходом новых данных наглядная демонстрация текущего состояния для крупнейших стран мира.

Сортировка в алфавитном порядке, инфляция г/г в % применительно для апреля указанного года. По тепловой карте видно, что все европейские стран, США и уже даже Япония подошли к максимуму инфляционного давления за несколько десятилетий.

Исключения: Китай 2.2% г/г, Индия 7.8% г/г, Индонезия 3.5%, Малайзия 2.4%, Саудовская Аравия 2.3%, Сингапур 5.4%, ЮАР 6% г/г. В этих странах инфляционное давление далеко от 20-летних максимумов. В России и Турции локальные проблемы.

Подумайте, что объединяет страны, которые фиксируют рекордное инфляционное давление за 40-100 лет (по Германии, например, инфляция к июню выходит на максимум за 100 лет)? Об этом я в ближайшее перспективе напишу в отдельных материалах.

Банк Тинькофф отвесил принудительный «маржинколл» своим клиентам, которые хранили средства на валютных счетах. Теперь устанавливается отрицательная ставка в 12% годовых для счетов свыше 1000 у.е в валюте счета (доллары, евро, фунты или франки).

Теперь те, кто покупал валюту в 2021 по курсу 75 или после СВО паники по 130 руб за долл будут вынуждены сбрасывать по 57-60, фиксируя убытки, либо платить 12% годовых. Ловко Тинькофф поймал клиентов в свои сети ))

Отрицательные ставки или комиссии за ведения валютного счета не новость. Еще до того, как банки приступили к этому я писал о неизбежности подобного вектора развития событий. Причина объективная - невозможность управлять валютной позицией из-за валютного контроля и девалютизации (в том числе из-за снижение спроса на валютные кредиты).

Однако, обычно это десятые доли процента и для юридических лиц. Тинькофф решил проявить себя «нестандартно». Тинькофф был своеобразной Теслой в России – хайповой инновационной компанией, предлагающие смелые решения, ориентированные на получение лучшего опыта от использования услуг банка. Кажется, все изменилось.

Повторюсь, отказ от пролонгации валютных вкладов и отрицательные ставки нормально, но так резко и жестко, как Тинькофф еще никто не делал.

Также новость в тему. Отмена обязательного лимита по продаже валютной выручки, который составлял 50%. Теперь лимит будет устанавливать Правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в срок, установленный ЦБ РФ.

В чем нюанс? Во-первых, пока действует концепция «газ за рубли», продажа валютной выручки предполагается ровно на 100% и никак иначе, а сейчас это почти треть от экспорта, учитывая провал по другим позициям и цены на газ.

Во-вторых, любая валютная позиция - токсичная. В России вводят или введут отрицательные ставки по валютным счетам. Удержание какой-либо внешней валютной позиции чревато блокировкой или экспроприации средств.

Поэтому у компаний выбор не так уж велик – брать на себя политические риски попасть под замес санкционных войн и оказаться с замороженными счетами, либо платить за валютную позицию в России. Все это создает эффект «принудительности, отсутствия выбора».

В этих обстоятельствах, как было ранее сказано ранее – эффективнее сокращать экспорт. Логика следующая – если поступающая валюта не может быть использована ни на импорт, ни с точки зрения аккумуляции валютных резервов, следовательно нет смысла вообще ничего поставлять сверх актуальных потребностей в валюте по счету текущих операций.

Какой смысл поставлять ресурсы за фантики, которые не имеют никакой ценности и которые невозможно использовать или сохранить?

25 мая перед экстренным заседанием ЦБ РФ по ставкам (было понижение с 14% до 11%), рынок ОФЗ закладывал 12% по 3 месячным ОФЗ и 10.3% по однолетним. Сейчас перед плановым заседанием 10 июня, рынок формирует прогнозную траекторию ставок, где трехмесячные ОФЗ котируются по 9.4% годовых, а однолетние по 9%

Чтобы сбалансировать долговые и денежные рынки, сведя спрэды между краткосрочными бумагами и индикаторами денежного рынка к нулю, программа минимум для ЦБ на завтра – это понижение ставки с 11% до 9.5%, что будет соответствовать профилю рынка ОФЗ.

Однако, подобный маневр со стороны ЦБ (снижение с 11% до 9.5%) покажет, что Центробанк занял вредительскую выжидательную позицию (учитывая композицию фактор риска и контекст ситуации), когда рынок подталкивает ЦБ принудительно к действиями, тогда как должно быть наоборот – ЦБ должен самостоятельно давать сигналы рынку.

Следовательно, учитывая вышеизложенные обстоятельства (нулевая инфляция, коллапс кредитования и спроса), понижение оптимально до 8-8.5%.

Причина всех проблем Европы найдена и это – Путин! )

Из официального заявления ЕЦБ по итогам сегодняшнего заседания по денежно-кредитной политике ЕЦБ в контексте оправдания высокой инфляции: «Неоправданная агрессия России в отношении Украины продолжает оказывать давление на экономику в Европе и за ее пределами. Это подрывает торговлю, приводит к нехватке материалов и способствует росту цен на энергоносители и товары. Эти факторы будут по-прежнему сказываться на уверенности экономических агентов и сдерживать рост, особенно в краткосрочной перспективе.»

Перекладывать с больной головы на здоровую – типичный ход, когда хочется снять ответственность за свои безумные действия.

▪️А ничего, что эти сумасшедшие монетарные придури на протяжении двух лет напечатали 4.2 трлн евро (это более, чем вдвое выше, чем вся эмиссия государственных долгов в Еврозоне), создав беспрецедентное монетарное давление на рынки, смещая стоимостные пропорции, внося критические искажения и дисбалансы в рынок?

▪️А то, что они ставки по избыточным резервам банков на счетах ЕЦБ опустили в минус с 2014 года и до минус 0.5% с 2019, вгоняя денежный рынок в устойчиво отрицательную зону? - это привело к систематически высокой склонности к риску и надуванию пузырей.

▪️Что они скажут относительно того, что ставки на долговых и денежных рынках рекордно отрицательные так, как никогда раньше? Это привело к парализации долговых рынков. При инфляции свыше 8%, денежный рынок дает в реальном выражении минус 8-8.5%. И как они борются с этим? Да никак, они соизволили отключить QE даже не сейчас, а с 1 июля, поднимая ставки в июле и сентябре по 0.25% - смешно!

▪️Токсичная ESG повестка, когда в авральном режиме отказываются от традиционной генерации, дефакто косвенно блокируя инвестиции в нефтегаз, но даже сверх этого закрывают атомные реакторы, переходя на ветряки и солнце. Это привело к дефициту энергии.

▪️Санкции против России, введенные в наихудшем тайминге, когда товарные рынки и логистика полностью дестабилизированы при структурных дефицитах сырья.

Конечно, в инфляции они не виноваты, ведь во всем и всегда виновна Россия. «Хороший» ход для идиотов, только к решению проблем это никак не приблизит.

Что и следовало ожидать – счет текущих операций в Еврозоне проваливается к нулю. Безрассудная политика санкционной дубинки, которая бьет по самим европейцам. Причина – резкий рост импорта, главным образом сырьевого.

За первый квартал 2022 счет текущих операций в Еврозоне рухнул до 12.6 млрд евро – это минимальные уровни за 10 лет. В 3 квартале 2021 было 94 млрд, когда сырье начало резко расти (особенно газ), с 4 квартала счет текущих операций начал резко сокращаться до 39.4 млрд евро.

В апреле-июне цены на сырье в евро еще выше (в том числе из-за ослабления евро к доллару), чем в первом квартале, а проблемы в логистике стали еще более явными, поэтому уход в минус неизбежен.

Баланс по товарам обнулился – экспорт 685 млрд, импорт 681 млрд, а ведь именно баланс товаров вносил основной вклад (до 300 млрд евро в год) в формирование положительного сальдо счета текущих операций.

Европа является самым главным и лояльным поставщиком капиталов в долларовую зону. Ресурс – счет текущих операций и QE – их уже нет.

Как Россия живет в условиях санкций? До СВО за январь-февраль 2022 счет текущих операций был 39.2 млрд, а положительное сальдо торгового баланса 46.2 млрд.

Что стало? За январь-май 2022 счет текущий операций составил 110.3 млрд (+70 млрд за 3 месяца), баланс товаров и услуг 124.3 млрд (+78 млрд за 3 месяца).

Это просто невероятно! Если обратиться к истории, до СВО самый высокий показатель счета текущих операций был в 4 кв 2021 на уровне 46.6 млрд (сейчас 70 млрд за 3 месяца) и еще трижды за 25 лет подбирались к 40 млрд за квартал: 1 кв 2008 (38 млрд), 1 кв 2012 (39.2 млрд), 4 кв 2018 (39 млрд).

Торговый баланс в 4кв 2021 был 62.2 млрд (сейчас 78 млрд за 3 месяца), до этого дважды балансировали около 50 млрд: 1 кв 2012 (50.5 млрд), 4 кв 2018 (50.8 млрд).

Война с коллективным Западом, когда денег некуда девать – удивительно (удвоились по сравнению с лучшей конъюнктурой в предыдущие годы)

Страны Еврозоны настолько безрассудны в своей санкционной политике, что им удалось создать совершенно уникальную ситуацию.

Они работают в двух направлениях – раскачивают цены на сырье до невиданных высот, что разгоняет экспорт из России в страны Еврозоны (прежде всего по газу) и одновременно с этим глушат импорт из стран Еврозоны в Россию (обрывают цепочки снабжения, замораживают транзакции, разрывают торговые контракты, блокируют логистические связи и т.д.). Делают, что могут, чтобы в Россию ничего не поставлять, однако вынуждены покупать – сырье.

ЕЦБ на основе данных Евростата представил географическое распределение платежного баланса. Данные с большой задержкой, пока только за 4 квартал 2021. Уже тогда отрицательное торговое сальдо между Еврозоной и Россией составляло 18 млрд евро – рекорд, но тогда с импортом был порядок.

В 1 кв 2022 по моим расчетам дефицит возрос до 32 млрд евро, а во 2 кв 2022 дефицит превысит 42 млрд евро, что обгонит Китай! В итоге баланс Еврозоны и России станет самым дефицитным.

Известно, что открытый рынок в США заблокирован для заимствований. Компании не могут производить заимствования в корпоративных облигациях из-за рекордно отрицательных реальных ставок, что обнуляет спрос на долги среди частных инвесторов. Объем размещений падает до исторических минимумов.

За полгода чистый объем заимствований в корпоративных облигациях (размещения минус погашения) составил ровно ноль! За 3 квартала изменение всего на 70 млрд.

Как бизнес решает эту проблему? Кредиты – то, что было забыто, особенно для крупных компаний, набирает оборот невиданными темпами. Задолженность в корпоративных кредитах за полгода выросла на 296 млрд, а за 3 квартала почти на 600 млрд.

Бизнес использует низкие ставки на траектории роста инфляции и то, что банки в США – выгребная яма под патронажем ФРС. В отличие от частных инвесторов, банки все сожрут.

Такое уже было в 2006-2008, а чем закончилось – известно. Сейчас дернутся просрочки по кредитам, а потом списания. Все только начинается!

Центробанк отказывается от дальнейших видимых маневров по понижению ставки в 2022.

ЦБ РФ понизил ставку с 11% до 9.5%, что соответствует ожиданиям исходя из профиля рынка ОФЗ. После решения по ставке, долговой рынок никак не отреагировал – решение было в ценах. Рубль активно укрепляется, что подчеркивает бессмысленность данного маневра (снижать необходимо было значительно активнее – до 8-8.5%).

По оценкам ЦБ: «c учетом того, что с 1 января по 13 июня 2022 средняя ключевая ставка равна 13.8%, с 14 июня до конца 2022 года средняя ключевая ставка прогнозируется в диапазоне 8.5–9.5%».

Это означает, что ЦБ больше не собирается ощутимо снижать ставки в этом году!

Банк России прогнозирует среднюю ключевую ставку в диапазоне 10.8—11.4% в 2022, 7.0–9.0% в 2023 и 6.0–7.0% в 2024 году.

Здесь важно вот что - Банк России будет оценивать целесообразность снижения ключевой ставки на ближайших заседаниях. Учитывая «кодировку» риторики ЦБ РФ, данная формулировка означает, что в июле с высокой вероятностью будет взята пауза, либо снижение ставки составит 0.5% до 9%

Учитывая количество принятых решений против укрепления рубля (особенно по отмене 50% продажи валютной выручки), зона нетерпимости для ЦБ, правительства и экспортёров – это диапазон ниже 60 руб за долл.

Если сравнивать с плановым заседанием ЦБ РФ 29 апреля, тогда ЦБ прогнозировал годовую инфляцию 18-23% в 2022, сейчас уже 14-17%. Этому способствовали динамика обменного курса рубля и исчерпание эффектов ажиотажного потребительского спроса в условиях заметного снижения инфляционных ожиданий населения и бизнеса.

Важными факторами для дальнейшей динамики инфляции станут эффективность процессов импортозамещения, а также масштаб и скорость восстановления импорта готовых товаров, сырья и комплектующих.

Условия кредитования крайне ужасные. Повышенная премия за риск в кредитных ставках и высокие требования банков к заемщикам сохранили жесткость ценовых и неценовых условий банковского кредитования. Из-за этого активность на рынке розничного и корпоративного кредитования оставалась слабой. Поддержку кредитованию оказывали правительственные программы льготного кредитования.

Потребовалось 100 дней, чтобы компенсировать нелепое решение по агрессивному поднятию ставки с 9.5 до 20%. Это нанесло огромный ущерб экономике, который стоил триллионы рублей. Учитывая композицию факторов риски и обстоятельства, экономике крайне нужны длинные и дешевые кредитные ресурсы, т.е. внешние рынки капитала закрыты. ЦБ РФ сам признает, что условия чрезвычайно жесткие, кредитование коллапсирует, но ничего не делает с этим.

ИТОГ: Решение по ставке ожидаемое, консервативное, риторика ЦБ и прогнозы ужасные. По сути, ЦБ снимает с себя полномочия по поддержке экономики и самоустраняется, занимая пассивную позицию.

Неконтролируемый обвал доллара к рублю, а как следствие и всех других иностранных валют – показывает, что ЦБ РФ теряет контроль над валютным рынком. Экстремальный рост волатильности рубля и чрезмерное укрепление нацвалюты также негативно влияет на экономику и финансовую систему, как и аномальное ослабление в начале марта.

Банк России перестает выполнять одну из базовых своих задач – поддержка стабильности финансовой системы, которая прочно завязана на валютный рынок. Можно говорить об обстоятельствах непреодолимый силы, когда регулятору заблокировали возможность управлять ЗВР, а валютный контроль с двух сторон не позволяет эффективно стерилизовать избыток валюты по счету текущих операций.

Однако, ЦБ так и не задействовал один из инструментов, который мог бы смягчить давление на валютный рынок – процентная ставка. Учитывая валютный контроль, это не могло бы действовать так, как действовало бы до СВО, но это могло создать вариативность направлений распределения денежных потоков и сильную поддержку экономики

Инфляция в США продолжает разгон. Индекс потребительских цен вырос на 1% м/м и 8.6% г/г, продукты питания растут на 1.4% м/м и невероятные для США 11.9% г/г, энергия выросла на 3.9% м/м и 34.6% г/г.

Даже без учета продуктов питания и энергии, рост цен составляет 0.6% м/м и 6% г/г, снова разгоняются цены на авто, как новые (12.6% г/г), так и поддержанные (16.1% г/г) и это происходит на высокой базе прошлого года. Транспортные услуги растут на 7.9%, увеличивается рост цен на медицинские услуги (4%), которые ранее сдерживали ценовое давление.

Съемное жилье имеет самый высокий вес в ИПЦ и растет на 5.5% г/г

Все указывает на то, что инфляция становится все более устойчивой, структурной, въедаясь в издержки по всей воспроизводственной цепи. Если раньше через обвал цен на комоды можно было решить проблемы, сейчас такое не пройдет. ФРС теряет контроль…

Вообще, стоит признать, у центробанков какая-то эпидемия безумия. ЕЦБ, ФРС, вот сейчас ЦБ РФ подтупливает. Тотальная неадекватность!

В США рекордное за 40 лет инфляционное давление. Однако 12-летний период нулевых ставок позволил рефинансировать практически весь госдолг в новых рыночных условиях и снизить средневзвешенные процентные ставки по обслуживанию американского госдолга до 1.75% - это рекордно низкий уровень. До кризиса 2008-2009 США обслуживали свой госдолг по ставкам свыше 5%

Однако, в реальности средневзвешенные ставки еще ниже. ФРС сейчас держит четверть (5.8 трлн) всего публичного госдолга США – те проценты, которые платит Казначейство США в пользу ФРС, в дальнейшем возвращаются обратно в Казначейство, поэтому не 1.75%, а эффективная ставка 1.3%

Госдолг с 2008 вырос в 6 раз, тогда как сумма обслуживания долга выросла несущественно – 400 млрд долл в год против 240 млрд в период 2007-2008.

На траектории роста ключевой ставки ФРС, это еще один фактор нестабильности, который будет разгонять дефицит бюджета, еще больше увеличивая госдолг. 1 п.п роста ставок – это свыше 240 млрд процентных расходов.

Реакция рубля с резким укреплением связана не с понижением ставки (9.5% было ожидаемо), а с оценкой перспектив Центробанка.

Не был дан сигнал по дальнейшему понижению ставки - первое, а во-вторых, не был произведен отход от стандартных инструментов управления денежно-кредитной политикой. В настоящий момент, ЦБ управляет инструментами ДКП так, как если бы это был обычный бизнес цикл, что не соответствует духу времени.

В заявлении ЦБ и в выступлении Набиуллиной прямым текстом было сказано следующее: "В соответствии с нашим уточненным прогнозом и с учетом сегодняшнего решения средняя за год ключевая ставка в текущем году составит 10,8–11,4% годовых, в следующем — 7–9% и в 2024 году — 6–7% годовых."

Было подчеркнуто, что при переходе ставки в однозначную область ЦБ будет более тщательно отслеживать инфляционные, экономические и кредитные тенденции, также изменилась риторика от "допускает возможность" к "оценивает целесообразность".

Соответственно, после того как процентный гэп от 28 февраля закрыли и вернулись туда, откуда начали процентный разгон (9.5%) ,дальнейшее понижение ставки под вопросом и если произойдет, то достаточно медленно. Больше движений по 150-300 б.п. не будет.

Согласно оценкам ЦБ "с 14 июня до конца 2022 года средняя ключевая ставка прогнозируется в диапазоне 8.5–9.5%", к концу года потенциал снижения ставки может составить лишь 150 б.п. от текущей 9.5%, т.е. около 8%, чтобы выровнять среднюю ставку к 9% - именно так ЦБ видит перспективы на 2022. Собственно, это все, что следует знать про актуальную ДКП Банка России.

Каких либо альтернативных механизмов фондирования не было применено, хотя в нынешних обстоятельствах, было бы логично дифференцировать процентные ставки для различных категорий заемщиков в рамках целевых кредитных линий, где банки выступали бы посредниками.

Не было сказано ничего относительно того, что делать с долговым рынком и закрытым рынком капитала в России? Если внешние каналы фондирования закрыты, остаются внутренние, но открытый рынок на Мосбирже убит. Инвесторов нет, размещения не проводятся, ни государством, ни бизнесом.

Центробанк самоустранился от вопросов про валютный рынок, сбросив все это на рыночную балансировку экспорта и импорта.

Итак, риторика и настрой ЦБ были следующими - мы следим за развитием событий, но каких либо активных действий предпринимать не будет, ставку опускать сильно не планируем, средняя ставка с июня по декабрь 2022 прогнозируется на уровне 9%. Изменять ДКП и подстраиваться под контекст ситуации не планируем, предпочитаем пассивную позицию - рынок сам все разрулит.

В феврале-марте ЦБ сделал грандиозную работу по стабилизации фондовых, долговых рынков, банковской системы и валютного рынка, но с апреля занял пассивную позицию наблюдателя.

Подтверждение того, как сжимается долговой рынок в России. За 3 месяца с 1 февраля 2022 по 1 мая 2022 рынок сжался почти на 1 трлн с 33 трлн до 32 трлн руб - это три процента, что является рекордной скоростью сжатия.

При этом основной вклад в сжатие внесли банки и нефинансовые компании. Так задолженность кредитных организаций сократилась на 360 млрд руб, а задолженность нефинансовых компаний снизилась на 470 млрд руб.

Это подчеркивает то, что условия фондирования в России неприемлемые. Корпоративное кредитование заморожено с тенденцией на сокращение, открытый рынок капитала заблокирован - бизнес и государство утратили возможность занимать. Внешние рынки фондирования закрыты. В итоге, ни здесь, ни там занять невозможно.

Нужен кредитор последней инстанции, который самоустранился, занял выжидательную, пассивную позицию. Это без иронии и сарказма. Проблема есть, сейчас каждый день на счету, учитывая масштаб противостояния Россия-Запад.

Инфляция в США пошла в разнос. За год рост на 8.6%, за два года рост на 14.2%. Интересно, из чего она состоит? Здесь я попробовал произвести декомпозицию факторов роста инфляции, чтобы понять, какие категории внесли вклад в 14.2% рост инфляции в США за два года.

Итак, за счет чего цены выросли на 14.2% за два года?

▪️Продукты питания и напитки – 1.49 п.п
▪️Кафе, рестораны, бары и общепит – 0.95 п.п.
▪️Бензин/топливо – 1.57 п.п, при этом рост цен составил 55% за два года
▪️Коммунальные услуги (электричество, газ, вода, мусор, отопление) – 0.98 п.п
▪️Телекоммуникационные и ИТ услуги – 0.10 п.п.
▪️Компьютеры, телефоны, оборудование, цифровая техника – минус 0.01 п.п. (однако, из-за гедонистических индексов эта категория считается абсолютно неадекватно, сильно занижая общую инфляцию)
▪️Одежда и обувь – 0.06 п.п
▪️Образование – 0.17 п.п.
▪️Медицина (медицинские услуги + медоборудование + лекарства) – 0.87 п.п.
▪️Аренда, съем жилья и гостиницы – 3.5 п.п.
▪️Строительные материалы, мебель, предметы для дома и сада – 0.73 п.п.
▪️Общественный транспорт – 0.21 п.п. (туда включены все виды общественного транспорта, в том числе авиа)
▪️Автомобили – 1.98 п.п, где новые авто 0.6 п.п (рост цен на 16% за два года), а вторичный рынок 1.37 п.п. (рост цен на 50% за два года)
▪️Автокомплектующие и сервисные услуги – 0.45 п.п.
▪️Развлекательные товары и услуги, предметы досуга, спорта и отдыха – 0.48 п.п.
▪️Прочие виды бытовых услуг – 0.37 п.п.
▪️Прочие виды товаров и услуг – 0.2 п.п.

Чем декомпозиция факторов роста инфляции полезна? Можно выделить или изолировать отдельные категории. Например, рост цен без учета авто за два года 12.2%, а общий рост цен без учета бензина 12.63% и так далее.

Если все просуммировать, то получается 14.2%. Нормальный, допустимый темп роста инфляции за два года – 5%, красная зона – 8%, сейчас США пошли в разнос под 18% двухлетнего темпа роста, если принять во внимание импульс последних 14-16 месяцев.

Сейчас сдерживает рост цен образование и медицина, которые ранее были основными драйверами роста. Неадекватно считается индекс цен на компьютеры, комплектующие и цифровое оборудование. США сильно занижают рост цен на аренду жилья – там сильное расхождение со стоимостью недвижимости, которая выросла более, чем на 36% за два года, тогда как аренда всего на 10% (обычно они синхронизированы, значит недосчет). Съем жилья имеет самый высокий вес в ИПЦ – почти 33%.

Они там все говорили про разовые факторы роста цен, но пока одни «разовые» заканчивают свое воздействие, начинают действовать другие «разовые» факторы и так по спирали.

Даже если исключить бензин, автомобили и продукты питания, там все равно выходит под 9% роста цен.

Еще не начали расти услуги, которые долгое время были придавлены COVID ограничениями.

Поэтому, даже если они грохнут цены на сырье и спрос на авто, инфляция все равно продолжит рост. Издержки въедаются по всей воспроизводственной цепи. Поэтому, нет, ничего не закончилось, все только начинается! ))

Рост цен на 1% в месяц – вполне соответствует гиперинфляционному периоду 70-80х годов в США. Для такой крупной страны, как США, учитывая структуру экономики, финансовой системы и долговых рынков, даже 0.3% в месяц – за гранью, 1% — это в режиме «пошли в разнос». Поэтому термин «поймали гиперок» вполне соответствует контексту ситуации.

Для иллюстрации привожу месячную динамику инфляции в США (два нижних графика), что более показательно, т.к учитывает импульсный характер цен (белая линия – трехмесячная скользящая средняя).

Здесь вот какой момент – рост цен на 1% в месяц 40-50 лет назад и сейчас не одно и тоже, т.к. необходимо сопоставлять объем долговых рынков и структуру финансовой системы. То, что допустимо было тогда, непозволительно сейчас. Запас прочности в 2022 несопоставимо ниже.

Поэтому не стоит удивляться заливу рынка на 3-4% после подобных данных. Постепенно происходит протрезвление после двухлетнего наркотического угара. Да, больно, а они что хотели – и это только начало.

Мера укрепления рубля. Курс USD/RUB снизился до 57 руб за долл. В период с января 2010 по декабрь 2013 средний курс составлял 30.7 руб за долл. 10 лет назад в июне 2012 среднемесячный курс составлял 32.9 руб за долл. Вопрос – насколько текущие 57 рублей отличаются от 30-33 руб 10 лет назад с учетом изменения цен в рублевой и долларовой зоне?

Для наглядности я привел цены к маю 2022, чтобы отследить историческую меру ослабления и укрепления в сравнении с актуальным курсом. В чем логика? Например, от мая 2012 к маю 2022 цены в рублевой зоне выросли на 105.6%, а цены в долларовой зоне выросли на 27.2%, т.е. в относительном измерении цены в России выросли в 1.62 раза сильнее, чем в США. Соответственно курс 32.9 в мае 2012 соответствует 52.8 руб за долл в мае 2022.

Другими словами, если сейчас рубль укрепится до 53 рублей к доллару – это будет соответствовать 33 рублям за долл 10 лет назад, т.к. стоимостные пропорции сильно изменились. 23 рубля в 2008 соответствуют 48 рублям сейчас.

Существует корреляция между денежной массой (выраженной в долларах) и объемом импорта товаров и услуг в Россию. Здесь есть простая логика – рост денежной массы в долл обуславливает покупательную способность ликвидных ресурсов в экономике – чем больше денежная масса и чем более крепкий рубль, тем выше способность к импорту. Это подтверждается ретроспективным анализом корреляции денежной массы и импорта, которая близка к единице на долгосрочном отрезке сравнения.

С 2010 средний коэффициент конверсии денежной массы (выраженной в долларах) составляет около 8, в последние годы 9.5.

Например, если денежная масса 1 трлн $ – импорт товаров и услуг с высокой вероятностью будет 105-125 млрд долл за квартал. Но это, когда границы были открыты, в новых условиях сложности в оплате, логистике и заключении контрактов.

Сейчас денежная масса в долл – 1.2 трлн, что на 50% выше 2021. Капитал, как вода – найдет каналы утечки, поэтому сильного укрепления рубля в долгосроке не будет – близки к фундаментальному дну по рублю.