К чему это все? Все просто и сложно одновременно. Самые протоптанные торговые пути, то есть канал экспорта за рубеж - это Черное и Балтийское море. Сухопутный путь в Европу и Северный морской путь не рассматриваем: объемы там совсем другие, да и один сейчас чуть сложнее, а другой долгий и затратный.

Экспорт через черноморские порты настолько громаден, что кормит чуть ли не весь мир. Только, например, наше зерно (ну как наше - российское) закупает 126 стран (в основном, Ближний Восток, Африка и Азия).

А по заявлению министра иностранных дел Франции, "в случае победы Кремля на Украине Россия получит в свои руки 30% мирового экспорта пшеницы. А значит, станет обладателем мощнейшего экономического рычага давления как на Старый Свет, так и на развивающиеся государства".

А развивающиеся государства – это весь Глобальный Юг, который сейчас пытается выеживаться на США и Европу в Африке и Ближнем Востоке. Если не будет российского зерна, то какие-то другие страны наладят поставки и тогда «восстание Третьих стран» против гегемонии Запада станет, мягко говоря, не актуально.

И так по всем статьям российского экспорта. Нефть, газ, металл, древесина и прочие природные богатства - это прекрасный ликвидный товар, который можно продавать за доллары и политическое влияние на страны, твое сырье закупающие.

Потом можно чуточку поиграть с курсом валют, разменять валютную прибыль на подешевевшие рубли и раздать их 1/7 части Суши под видом пенсий, зарплат и разных соцвыплат.

И так можно делать бесконечно. Главное - постепенная и не слишком большая инфляция насколько это возможно, и чтобы средние доходы граждан не превышал $ 12.000 в год (в 2024 году это 100.000 ₽/мес на человека!!!).

Иначе они заполняют свои первичные потребности (еда, кредиты, одежда, тепло) и начинают интересоваться внешним миром - законами, политикой и почему асфальт тает вместе со снегом.

В общем, сохранение торговых путей на Запад это очень важное для нашего государства тема. Намба уан, так сказать. Англичанка это знает и потому запускает беспилотники из Эстонии по терминалу в Усть-Луге, а в Черном море топит наши корабли. Это так большие дяди переговоры ведут. Может, я накручиваю, но этот JEF зачем-то провел в 2023 году учения, а в Риге и Вильнюсе открыл на всякий пожарный временный штаб.

Не знаю, на что там наши надеются, но, наверное, план есть. У них данных всяко больше, чем у меня. Возможно, они хотят как-то разыграть политический и экономический кризис в Европе.

Позвали Карлсона, заключили с ним выгодную сделку. Он укрепляет собственную идеологическую и медийную платформу через интервью с наиболее популярным на сегодня политическим лидером - Владимиром Путиным и ставит себя с ним на один уровень. Это не ода Верховному, это факт. Ну в самом деле - не у Бидон Бидоныча Байдена брать же интервью!

А зато наш президент через Карлсона обращается к наиболее консервативной части американского общества, которая по идее должна на следующих выборах опрокинуть Бидон Бидоныча и выбрать нашего кандидата от «Единой России» - карачаевца Дональда Трампа.

А там уже новый президент США, может, что-то по-братски порешает с Европой. Ну или нет. Или с Мелкобританией нам подсобит. У них все-таки выборы в парламент на носу, можно как-то помочь их оппозиции. Все-таки агентура у нас там крепкая - особняки, поместья, консультанты по английским элитам хорошие - сами в частной британской школе учились и ныне преподают в МГИМО, в общем, что-нибудь придумают.

Англия со своими кознями чуть поутихнет и максимум будет помаленьку подсирать нам в Казахстане, который уже давно пытается найти нового покровителя и мечется между Пекином и Лондоном.

Одним словом, все будет хорошо. Только сколько на это потребуется времени, сколько еще прилетит ракет, сколько людей не встретит завтрашний день, неизвестно. Главное, что у этого всего есть смысл.

После смерти Навального*, Пригожина и тюремного заключения Стрелкова половина населения останется без своего, альтернативного официальной "Табели о рангах" лидера. Почему именно половина?

Если верить недавнему исследованию Сбера, то 19 % населения придерживаются патриотического дискурса, 17 % - достигаторского и 14 % - социалистического. Если сложить эти 3 цифры, то получается ровно 50 %. Остальные живут на "своей волне" и указанные три личности их вроде бы не должны волновать.

В отсутствии лидера многие граждане перестанут верить в некоторые принципы и либо уйдут в себя, либо поверят в каких-то других спасителей, которые предложат новые постулаты, оформят их в какую-то программу и поведут всех к светлому будущему. Будет этот спаситель авторитарен или избран демократическим путем, сути это не меняет.

Что касается Навального... Говорят, он был юристом, но какого-то богатого релевантного опыта я у него припомню. Есть версия, что Навальный боролся с коррупцией... Если полеты над домами чиновников и раскрытие на них компромата, переданного от других, скорее всего, заинтересованных, лиц, это борьба с коррупцией, то, наверное, да, он боролся с коррупцией.

Вопрос лишь в том, кто это все финансировал. Ведь любой оппозиционер в РФ - это лучший друг западных спецслужб, а иногда и их излюбленное средство. Пусть даже финансируется не напрямую, а через какой-нибудь неравнодушный некоммерческий фонд.

Скорее всего, Навальный был либо бунтовщиком, либо революционером. А кто такой бунтовщик? Тот, кто борется против власти, хочет к ней прийти и подчинить себе. И сам бунт против власти, которая его не признает. Многие радикальные политики бунтуют, но придя к власти становятся консерваторами. Другие говорят про это: "Кто в молодости не был революционером — у того нет сердца. Кто в старости не стал консерватором — у того нет мозгов".

А революционер? Революционер преодолевает себя в отношении притягательности власти, освобождается от нее и желает доминировать, но на принципиально новых началах. О чем-то таком говорили первые коммунисты со своей коммуной и анархисты со своим отрицанием государства в принципе.

Выходит, что Навальный был бунтовщик, но никак не революционер и точно не политик. Вообще странно когда его называют политиком, особенно плохим. Уважаемый Живов пишет, что успешный политик - тот, кто стоит на трупах всех своих политических врагов.

Я вот всегда думал, что успешный политик - это тот, кто ведет успешную, уж простите за тафталогию, политику в той или иной области: экономике, культуре, социалке. И потому люди при его правлении живут лучше и веселее. А если мерить успешность по количеству поверженных оппонентов, то выходит, что лучшие политики - это интриганы, подлизы и прихвостни, например, как евнухи, что в период кризиса власти в Китае, развели кумовство, на должности подтягивали таких же как они, в открытую не воевали и в итоге всех пережили. То есть они, если судить по этому определению, успешны, но было ли государство таких успешных политиков на коне? Десятки губернаторов со своими ЧВК, которые звались Варлордами, не сделали Китай процветающей страной.

А вообще все бунтовщики и революционеры хороший такой инструмент в руках определенной группы влияния (олигархов и силовиков). До поры до времени большинство патриотов юзают (не будут говорить, что прям используют, но юзают это точно), а потом кровью самых одиозных из них орошают древо свободы.

* Навальный - внесен в список экстремистов и террористов

Что большинство людей на самом деле думает про Навального.

* Навальный - экстремист и террорист, Дудь - инагент

Как ВСУшники выходили «планово» из Авдеевки

Прислали на стажировку курсантов. 5-й курс. Пообщались. Еще раз убедился, насколько мы верны традициям старины. Нынешняя программа подготовки, мягко говоря, не сильно отличается от того, что была у меня 15 лет назад в одном из ВВУЗов ВС Лаоса.

Какие-то нововведения последних 2-х лет иногда доводятся, но больше факультативно, если есть неравнодушные преподаватели. Курсантов учат работать с каким-то минимумом снаряжения, вскользь упоминая, что где-то там есть продвинутые техсредства, при приобретении которых вы будете непобедимы.

Глядя на все это, я думаю, почему нельзя сократить срок обучения в некоторых военВУЗах? За всю службу так и не смог понять, чему такому особенному там учат целых 5 лет. Подчиняться? Наводить порядок? Бояться приезда проверяющих? Или просто все это время твой мозг отбивают ментальными кантиками, чтобы он был таким же квадратным, как и отутюженная по утру солдатская кровать? Кантик - это, кто не знает, деревянная дощечка, которой по утрам натягивают/выравнивают матрац на кровати.

На мой взгляд, если реально 5 лет посвятить изучению какого-то дела, ты будешь либо минимум кандидатом в мастера спорта, либо классным специалистом.

И если бы выпускник военВУЗа действительно учился, то его бы не пришлось после выпуска обучать новомодным положениям стрельбы, корректировать огонь арты по БПЛА, он бы знал, что у него должно лежать в рюкзаке (3-й эшелон), как подогнать разгрузку и, наконец-то, сумел бы выбежать 3 км из 12-ти минут!

Не спорю, есть и подготовленные ребята, но это далеко не массовое явление. Да, тяга к знаниям есть, но без хороших преподов, литературы, анализа боевого опыта огонь в глазах быстро затухает.

Общался тут со выпускниками одного спецфакультета. У них в графе «специальность» указано «переводчик». То есть 2 образования: гражданское высшее - переводчик и военное - командир таких-то подразделений». Так вот спрашиваешь у переводчика, какой язык он знает, а тот отвечает:

- Никакой.

И улыбается. Открываешь их личные дела, послужной список, а там в графе «специальность» указано «переводчик», а под ней графа «каким языками владеет». А там написано либо «никакими», либо указан язык и дописано «пишет и переводит со словарем».

Блин, ну со словарем любой человек может быть переводчиком любого языка! То есть по логике создателя, по документам, они вроде военные, да еще иностранный знают, а по сути, это все формальность, просто чтобы дать гражданскую специальность, а на ее основе офицерское звание.

А в других военВУЗах по схожей схеме обучают менеджеров и юристов. Ну нафига? Просто сократите срок подготовки и дайте звания парням с фронта. Там полно юристов и менеджеров, которым диплом провинциального ВУЗа позволил найти высокооплачиваемую работу в окопах Юго-Восточной Европы. Так что они будут рады еще одному подарку судьбы.

Проведите с ними какие-то допкурсы, где они получат знания, которые реально пригодятся в дальнейшей службе. Например, как делать слайды, работать в КорелДро, быстро печатать на компе. Тем, кто на карьерный рост рассчитывает, можно еще довести цитаты из «48 законов власти», «Государя» Макиавелли и прочитать курс, как общаться с местными ОМСУ и коммерсантами, чтобы из-за не самого лучшего обеспечения за счет их спонсорских делать ремонт или что-то строить для нужд части. Это тоже целая наука! В общем, давно пора актуализировать знания, которые дают в госучреждениях. Жизнь идет вперед. Стоять на месте или просто лежать на печи - непозволительная роскошь.

Впервые услышал про Коксохим в композиции «Практика» Юрия Бардаш. Что это за личность! Глыба! Матерый человечище! Сильный, волевой, крепкий, как гвоздь для гроба.

Покорил Киев и вернулся в родной Алчевск, где помогает юным талантам. Всегда приятно пусть пока и заочно, но быть знакомым с таким человеком. К слову, живое исполнение «Практики» можно послушать здесь. Строго не судить. Все-таки это чистый стиль и андерграунд.

Файб пишет, что"любовь женщин к уверенным мужчинам растет с возрастом" Интересная мысль, сразу напомнила диалог из прошлого.

- Командир, да всем им только деньги нужны.

Сане было чуть больше 20-ти. Незадолго до командировки он познакомился с симпатичной девчонкой, толком ничего не успел, но зато теперь сидя в бункере нагружал общественный фай-вай своими лав-стори.

- Так сразу про всех нельзя говорить, - ответил Кирилл.

Он был в курсе этих отношений на расстоянии. Точнее, в курсе были все. Все-таки вай-фай один, бункер тоже и потому время от времени до здешних обитателей долетали непонятные смешки, ужимки и какой-то заговорщицкий шепот. Укрыться здесь было особо негде и потому твои мурлыканья слышали все. Даже если ты разговариваешь в наушниках и даже если жуть как тихо восхищаешься проколотыми сосками прекрасной девичей груди 3-го размера, которую тебе все-таки показали после десятка онлайн-свиданий.

- Вот сколько ей лет? - максимально безучастно продолжил Кирилл, несмотря на то, что ему это было и так известно. - Кем работает?

- Ей 23. Работает парикмахером, есть сын мелкий, 4 года. Да мне пофиг на него, если что вместе жить будем. А че, я готов...Мне дети не мешают.

- А что она тебе говорит? Почему ты про деньги разговор завел?

- Да я ей предлагаю отношения, а она говорит, что ей нужен кто-то серьезнее, солиднее.

- Интересная девушка, - решил Кирилл. - Нужен кто-то серьезнее, а этому грудь показывает, - подумал он про себя, а вслух сказал:

- Ну тут все просто. Эти ее слова - это фильтр от дураков. Она уже разок обожглась, не хочет снова. Куда муж-то делся?

- Да он вообще мудак был - она мне сказала. Ничего не хотел, только пиво, телик, все друзья да тусовки какие-то.

- Ну понятно. Смотри, значит в 20 лет они сделали дитя, она сидела дома, он тусил с друзьями. Потом разошлись. Она сейчас уже привыкла жить одна, в парикмахерской, думаю, тысяч 50-60 должна зарабатывать. Сыну скоро в школу, там у него своя жизнь начнется - друзья, уроки. Они и вдвоем прожить могут спокойно. Она еще молодая, время у нее есть пожить в свое удовольствие. Квартира своя?

- Ну да.

- Ну вот, а че им еще надо? Только хорошего человека, чтобы мозг не делал и зарабатывал. Ребенок у нее уже есть, работа есть, так что естественно, она будет искать кого-то посерьезнее, - закончил Кирилл. - Так что ты ее не слушай, если нравится, подкатывай дальше. По приезду все равно не устоит.

Заулыбался Ромео.

- Ты ж ее на Опеле своем еще прокатишь. А там и выхлоп, и тонировка, полный фарш, - засмеялся Кирилл. - Точно не устоит!

- Тааащ капитан, у меня еще музыка там новая, такие басы!!! Приедем, я вас обязательно прокачу!

- Да ладно, обратно вернемся, ты меня сразу забудешь: справа на пассажирском малышка Лили, на заднем сиденье твой доберман, чувствую я лишний в этом компании.

- Зря вы так. Я точно не забуду. #д
___________________________________
Как думаете, забыл?