Есть у меня дальний родственник. Или был… пока не знаю. В общем, жизнь у пацана не сахар. Маму лишили родительских прав, его в детдом, полгода назад исполнилось 18 лет и …. ясен хрен приходит ему повестка.

Ему и всем его товарищам по детскому дому. Дескать, в армию пока - возраст-то не детский. Они бегать не собираются не умеют, спросить особо не у кого (или не знали, что спрашивать), идут в армию, им сообщают, что вместо года бессмысленной срочки можно заработать денег и парни подписывают контракт.

Их, конечно же, как опытных специалистов, и возможно после прохождения курса ускоренной подготовки (14-21 день) отправляют в штурмовую роту.

С учетом того, что 7 марта парню исполнилось 18 лет, весенний призыв начался с 1 апреля, а 7 июля был последний сеанс связи… можно с уверенностью сказать, что все, кто так или иначе задействован в процессе направления неподготовленных людей для выполнения боевых задач, заслуживают соответствующей награды.

И надеюсь, что волею Всевышнего или силой более могущественной со временем эта самая награда вас обязательно найдет.

Хотя практика показывает, что ничего никому не будет. Россия - страна не только проигравшего популизма, но и обратной шкалы ответственности. И чем выше - тем ее все меньше и меньше.

В целом, удобно.
Но только если вы не относитесь к призывному возрасту или достигли предельного возраста пребывания на службе (для большинства смертных - это 50 лет).

Потепление отношений между Россией и Азербайджаном в очередной раз навело меня на мысль о том, как призрачно все в этом мире бушующем и что в связи с этим ожидает наших детей.

Пройдет 10-20 лет и нынешняя малышня подрастет. Мы будем уже мудрыми, пережившими непростые времена довольно возрастными людьми. Многие из нас уже не раз обожглись на молоке и поэтому будут беспрестанно дуть на воду и приговаривать "не ходи", "не слушай", "они 3.14зд..", "все не так", "тебя нае....".

Они будут пытаться убедить непонимающих, что вход - рубль (а то и вовсе бесплатный), а выход - два (а то и все 20), что все немного не так, как кажется на первый взгляд, что самых ярых и одиозных через некоторое время снесут, возможно, даже свои же, что нужно понимать, что все это временно и ситуативно, хоть и кажется незыблемым, принципиальным и постоянным.

Станет ли слушать нас молодёжь? Или послушает кого-то другого? Поверят ли нам? Или найдут более продвинутые образцы для подражания? Например, среди наших ровесников, что хотят повторить, использовать свой шанс в надежде, что сейчас-то обязательно получится!

Как оно будет неизвестно, но я еще раз убедился, что большинство ссор и непоняток между людьми вызваны тем, что со временем часто теряет всякое значение. Принципиальных вопросов, о которых можно реально поспорить, на самом деле очень мало. Главный из них и первопричина всех разногласий, войн и конфликтов - право собственности на средства производства (заводы, станки, другие люди и прочее имущество).

Все остальное - искусственный клин между людьми, которые ничем важным не владеют и потому делить это не могут. Споры из-за национальности, религии, разреза глаз, цвета кожи, половой ориентации, политических взглядов в большинстве случаев ведутся, мягко говоря, не уполномоченными на то лицами, а общественная дискуссия чаще всего для чего-то создается и направляется в определенное русло.

В эпоху интернета, нейросетей, контент-заводов, умных поисковых алгоритмов в суверенных мессенджерах и прочих радостей жизни, убаюкивающих обывателя в своих эхо-камерах и информационных пузырях, будет ли нас кто-то слушать?

Ведь в интернете есть тысячи доказательств того, что мы уже старые, что-то упустившие, не до конца догоняющие, не полностью врубающиеся, что "сейчас-то не так, как у вас там тогда".

Отсюда встает вопрос: "Что же делать?"
Несмотря на его сложность, ответ простой: "Да просто живи".

Жизнь сложная штука и живым из нее еще никто не выбрался. Поэтому просто живи. А если все же хочется ворваться в какой-то движ, то делай это грамотно, то есть сперва расширяй круг своего влияния + объединяйся с такими же. Создавай свое закрытое сообщество, устанавливай свои простые правила (вроде 10 заповедей или 4 правил протестантской трудовой этики), а вот уже после - делай, что хочешь. Ну или что можешь. И иногда прислушивайся к старикам. Среди них немало тех, у кого можно чему-то научиться.

По наивности подумал, что это первый скрытый звонок к окончанию СВО, но потом…

Власти Санкт-Петербурга отменили выплату 1,6 млн ₽ за добровольное участие в спецоперации. Решение приняли еще 26 августа, а саму выплату отменили с 1 августа.

Документ касается лишь добровольцев, поддержка контрактников по-прежнему действует. В чем разница?

Добровольцы имеют возможность уволиться при заключение контракта, а «контрактники» - нет. То есть хочешь большую выплату - иди в контрактники, но когда можно будет уволиться, хз.

Или можешь пойти повоевать, денег получишь чуть меньше, но зато и уволиться можешь по окончании срока.

Ну и грамотная голова это все придумала! Лично я в жизни бы до такого не догадался. Хоть и юрист по образованию, а так перекладывать из кармана в карман и говорить, что в обоих что-то есть, увы, не имею.

Поэтому обязательно включите авторов этой инициативы в состав переговорной группы по заключению мирного договора!!!

Депутатский запрос на имя министра обороны штука, конечно, хорошая, но, увы, не столь обязывающая, как может показаться на первый взгляд.

Напомню, уважаемый товарищ Картавых провел опрос о причинах нежелания подписывать контракт даже за большие деньги. В опросе приняли участие более 3.000 человек. Результаты обработали с помощью нейросети, а полученные результаты замглавы комитета по экономике отправил на стол к министру обороны, мол прошу разобраться и дать ответ.

Подход, в целом, интересный и соотносится с одним из прогнозов Белоусова-младшего, в котором говорилось о том, что вместо интеллигенции у нас будут блогеры и прочие лидеры мнений из интернета.

Однако это еще не все и на происходящее можно посмотреть шире.

1️⃣ Когда люди из интернета или обычной жизни (типа нас с вами) думают, что там 👆 кто-то чего-то не знает, а мы сейчас им тут в интернете напишем, тот немного заблуждается.

Уже давно применяются системы онлайн-мониторинга соцсетей, форумов, СМИ и поисковых запросов. Все эти проги типа«Крибрум» или «Георгий Победоносец» + ведомственные группы контроля за онлайн-средой прекрасно работают.

Дополнительно для тех, у кого из-за напряженной работы времени сидеть в интернете нет, еженедельно формируют доклад/папку о том, что пишут в интернете (да, прям делают скриншоты + анализ по характеру публикаций).

То есть все про все знают и все все понимают. Это вообще отличительная черта крайних лет. Как с этой информацией работают - другой вопрос.

2️⃣ Интернет-писанина/комментарии для обывателя, по сути, просто отдушина. Это в чистом виде дофамин - гормон удовольствия. А вот для лидера мнений и тем, кто с ним дружит, интернет - движ - это фантастические возможности.

Какие?
Ну, во-первых, есть такая культура управления, как «Вики-правительство».

Суть в том, что создается интернет-сообщество или на базе уже имеющегося, граждане, владеющие уникальными компетенциями излагают свое видение затронутых проблем и предлагают пути решения.

По сути, получается некая группа экспертов без зарплаты и официального статуса.

То есть в интернет-пространство «вкидывается» определенная тема и смотрят, как ее воспринимают подопытные (фокусная группа). Причем подопытным нельзя говорить, что за их реакцией наблюдают: это может исказить итоговый результат.

Во-вторых, можно попытаться повлиять на картину мира человека, который будет читать эти самые умело подобранные скриншоты. Это сложно, дано далеко не всем и нюансы исполнения зависят от задачи. Я в такие высокие материи не лезу.

3️⃣ Иногда громкие темы из онлайна приходят в обычную жизнь в виде официальных документов (запросов, справок).

Что происходит потом?

Во-первых, в течение 30 дней на них нужно дать ответ. Руководитель ведомства почитает и поставит в углу отметку (например, «рассмотреть установленным порядком») и передает помощнику.

Тот определяет ответственных по затронутым вопросам и дает им право голоса. Как правило, в ответах все будет шито-крыто, в землю врыто: со ссылками на руководящие документы, нормы положенности и прочие важные папирусы.

Участники опроса о причинах нежелания подписывать контракт рассказали про недостаточные, по их мнению, подготовку и обеспечение. Мол, многое нужно покупать за свой счёт и , как говориться, воевать за СВОи.

Разумеется, это не подтвердиться. Потому что по итогам подготовки подразделения составляется акт, в котором указывается % укомплектованности и обеспеченности всем необходимым: связь, броники, аптечки, патроны, сухпаек.

И если люди куда-то все-таки пошли, то есть два варианта:

а) либо они были уже готовы и всем обеспечены;

б) либо был приказ поспешить и к Новому году взять Грозный.

Нюансов я не знаю, но будет интересно, что напишут в ответе на этот самый запрос.

Хотя что там интересного? Кому это все интересно? Все все и так знают и все все понимают.

Тем не менее, работа и сам подход очень любопытные и современные. Уверен, такое уже давно где-то практикуется. Просто мы не всегда это замечаем.