Давайте уже просто выключим хохлам электричество, раз в информационной войне у нас одни долбоёбы.

Так победим.

Доброе утро, страна! 🤙🇷🇺

Или было вообще, стало наше.

Медицинский «Хамви» хороший, но, блин, уже пустой. Я по-наивности думал, что буду гонять на нем, аки в сериале «Виски 68» всем врагам на зло. Но не вышло.

А вот бесовская машина справа мне неизвестна. С виду нечто среднее между шахид-мобилем или тачками из «Безумного Макса». Ну ничего, в хозяйстве все сгодится.

Кто если не мы?

Новобранцы бывают разные. Вот, например, этот парень не стал ждать повести и пришёл на сборный пункт.

Помню встретил программиста из СПб. Он записался в добровольцы, купил себе снаряжение, тепловизор за 800к, коптер, прошил его и поехал на СВО.

Уже по прибытии показал свою сбрую и рассказал, что шарит в математике. Его направили на обучение и через 5(!) дней он уже неплохо корректировал огонь артиллерии.

Мобилизация и деньги

Чтобы провести мобилизацию, нужны деньги. Попробуем разобраться сколько нужно денег, где их будут брать и что с этого нам всем.

Правительство достаточно быстро сверстало новый проект бюджета на 2023 год. Впервые бюджет будет дефицитным. Нам не хватит 3 млрд ₽ или 2 % ВВП.

Дефицит бюджета обычно покрывают за счёт займов. Если раньше в долг брали за рубежом, то сейчас, скорее всего, деньги будут искать на внутреннем рынке: у банков и населения.

Предусмотрена возможность нарастить финансирование ОПК на 10-20%, а также увеличить выплаты и нормы денежного довольствия военнослужащим, в том числе мобилизованным и социальные выплаты их семьям. В общей сложности на эти цели планируют направить дополнительно около 3 трлн ₽.

Мобилизуют 300 тысяч человек, каждый будет получать около от 200к в месяц (во время участия в СВО)+дополнительные расходы на обеспечение.

В экономике ещё больше усилится роль государства (хотя кого мы обманываем, рыночной экономики, ну типа спрос рождает предложение, у нас особо и не было). Речь скорее о том, что специалистов из разных контор вроде РАНХ и ГС, НИУ ВШЭ и ИЭП Гайдара будут слушать поменьше.

К ним и раньше были вопросы из-за их чрезмерной либеральности и прозападной ориентации, но теперь вроде бы это совсем не к месту.

В связи с тем, что денег нужно будет много, возможна дополнительная эмиссия - печать бумажных денег. Отсюда есть версия про рост цен. Насколько вырастут цены сказать сложно, все зависит от успехов нашей армии.

В общем, как-то так. Только не надо писать «сколько денег тратят! могли бы раздать людям или построить завод/школу/дорогу». Товарищи, мы бы с вами этих денег все равно бы не увидели. Нам остаётся только надеятся, работать и быть за наших. А они уж не подведут!

▶️ Нежданов Игорь Юрьевич о текущей ситуации на фронте информационной войны:

"Ситуация с уходом из Изюма, с эксгумацией захороненных, с частичной мобилизацией вновь показали, что госслужащие совершают те-же ошибки что полгода назад и пребывают в полной уверенности, что они молодцы. А в реальности получаем полный провал в инфопси.  Они (госслужащие) не знают, не умеют, да похоже и не хотят разбираться как работать с информацией в современных условиях.

Факторы, негативно влияющие на ситуацию с инфопси:
1️⃣ Полное непонимание средним и верхним звеньями управления интернета как нового ТВД.
2️⃣ Непонимание средним и верхним звеньями управления того, что инфопси это шире, чем листовки противнику.
3️⃣ Неспособность ответственных лиц работать с негативной повесткой.
4️⃣ Неспособность ответственных лиц работать на опережение.
5️⃣ Страх принимать решения и брать ответственность на себя (вытекает из отсутствия знаний и опыта).

В результате происходит следующее:
1️⃣ «Мы» только реагируем на события – «мы» не работаем на опережение, а действуем строго в рамках, установленных противником. В результате противник навязывает свои правила и управляет нами! Ситуация не измениться пока мы не начнем действовать на опережение.
2️⃣ Негатив замалчивают, а аудитория ищет инфу, не находит её в официальных источниках, идёт в соцсети, а там их уже с радостью встречают площадки противника и дают информацию так, как удобно именно противнику.
3️⃣ После этого прежде лояльная аудитория перестаёт верить официальным источникам. Даже бабушки, на которых влияли Коношенков и Соловьёв, теперь не верят.
4️⃣ Прежде лояльная аудитория переключается на вражеские источники и подпадает под их полное  влияние.

Что нужно сделать для перелома сложившейся ситуации:
1️⃣ Нужно обучать пиарщиков, среднее и верховное звено управления азам интернета и работе с негативом.
2️⃣ Нужно менять систему принятия решений. От самой схемы передачи данных внутри ведомств до персоналий, принимающих решение. Лучше выделять данное направление в отдельное самостоятельное направление.
3️⃣ Нужно в рамках государства централизовать систему работы в инфопси. Даже внутри ведомств присутствует по несколько подразделений, работающих в инфопси и даже они разобщены. В результате распыление средств, нет консолидации усилий, а порой еще и подножки друг другу ставят. И тут как не странно МО вполне может стать консолидатором таких усилий. Особенно в условиях мобилизации."

@rtechnocom
#InfoOps #ИнфоВойна

Иностранный наёмник ВСУ пытается посадить наш коптер

АДРЕСНАЯ ПОМОЩЬ СПЕЦНАЗУ

Присоединяйтесь к нам. Мы (коллектив неравнодушных людей разных профессий и возрастов) собрались и с самого начала СВО помогаем нашим защитникам выполнять боевые задачи.

Кому мы помогаем? Спецназу всех мастей и ведомств. Это наш профиль. Так сложилось, что многих командиров и офицеров мы знаем лично, а потому им. Но за время нашей работы кому мы уже только не помогли: артиллеристам, морпехам, летчикам, пограничникам и пр.

Мы не занимаемся регулярным снабжением армий и фронтов. Мы выполняем только адресные точечные запросы.

Приоритетность выполнения запросов такова: сначала мы выполняем срочные заявки с фронта и из госпиталей, затем плановые заявки с фронта, затем собираем отьезжающих в командировки, затем планово помогаем госпиталям. И всегда в приоритете спецназ.

В наших отчетах и постах, вы не найдете названий отрядов и госпиталей, номеров, координат. Но... все ребята, кто работают над заявками, знают, что помощь доходит ровно по назначению.
У нас есть необходимый административный ресурс, чтобы войти, в любой отряд и госпиталь и проверить исполнение любой заявки.

Проект курирует Международная Ассоциация ветеранов подразделения антитеррор "Альфа".

Почему мы помогаем? По поступающим запросам мы видим, что государство не справляется со своевременностью и адекватностью снабжения в связи с тем, что перестраивает инфраструктуру согласно законам и требованиям военного времени. Мы помогаем государству. Мы помогаем нашим защитникам не пострадать от этой перестройки из-за возникших дыр в снабжении. Многое за время с начала СВО наладилось и многое предстоит наладить. Так были решены вопросы с питанием, броней (отчасти), выплатами. Остальные вопросы тоже будут закрыты, но не быстро.

Поэтому мы здесь. Чтобы помочь нашим ребятам эффективно выполнять свои боевые задачи уже сейчас. Они нам дороги. И мы хотим, чтобы они вернулись живыми и невредимыми.

А парням мы так и говорим:
МЫ ВМЕСТЕ! МЫ РЯДОМ! ВМЕСТЕ МЫ СПРАВИМСЯ!
_
ПРИГЛАШАЕМ ВАС ВМЕСТЕ С НАМИ ПОДДЕРЖАТЬ ДЕЛОМ НАШИХ РЕБЯТ

Подписывайтесь на наш канал, здесь мы информируем о сборах и размещаем отчеты:
https://t.me/+3DhBKK4-cRdhNTYy

И в чат – здесь в закрытом режиме мы ведем обсуждения и общаемся:
https://t.me/+Vv1I0z1HV0Y2NzYy

С уважением, команда проекта «Помощь Спецназу»

Читаю украинское наставление по психологическому сопровождению специальных операций. Книжечка просто песня! Только послушайте:

«В 1892 г. русский исследователь М.В. Зенченко, исследуя «нравственные силы» бойца, сделал три вывода:

1) личность воина производна от общественных условий;

2) армия есть верная копия государства, миниатюра, зеркало его со всеми достоинствами и недостатками;

3) для мощи войск необходимы симпатии всего населения;

4) никакой энтузиазм в армии невозможен, когда не будет его в Отечестве.

Таким образом, почти столетие назад, в военно-психологической науке сформулирован своеобразный социально-психологический закон, отражающий взаимосвязь между состоянием психологии общества и его армии. Он гласит, что основной источник морально-психологического состояния воюющей армии находится не внутри ее, а в обществе, интересы которого она защищает. Сказанное реализует действие еще одной закономерности войны.

Она, как показывает изучение, состоит в следующем: «От того, какой образ потенциального или реального конфликта сложился в общественном сознании и какое место в нем отведено армии, в значительной степени зависит возможность привлечения широких социальных мотивов для побуждения военнослужащих к активным боевым действиям».

Очевидно, что при отсутствии общественной поддержки военной акции, проявлении антивоенных настроений и попыток возложить вину за возникновение, течение и результаты военного конфликта на армию, возможности возбуждения у личного состава таких мотивов, как патриотизм, конституционный долг, национальные интересы, ненависть к врагу становится весьма проблематичным, а порой и невозможным. Локальные военные конфликты, как правило, не сопровождаются изменением режима жизнедеятельности общества и введением военного положения.

В результате не всегда принимаются необходимые дополнительные меры по усилению безопасности населения. Это дает возможность противной стороне для проведения эффективных психологических акций. В купе с диверсиями на железных дорогах, в транспорте и в метро, психологические операции во многом способствуют усилению антивоенных и антиармейских настроений среди населения.

Таким образом, в социально-психологической сфере локального военного конфликта устойчиво проявляется ряд проблем, которые требуют обязательного учета при организации психологического обеспечения боевых действий.

Основными из них являются:

1) расслоение общества на сторонников, противников военного решения назревших проблем и тех, кто проявляет безразличие к происходящим событиям;

2) это расслоение не позволяет активно задействовать в интересах боевой мотивации военнослужащих такой мощный фактор, как социально-психологическое единство общества;

3) следствием расслоения является то, что некоторые политические силы осуществляют интенсивное информационно-психологическое давление на руководство страны, вооруженных сил и на военнослужащих, участвующих в конфликте;

4) «сильная» сторона в военном конфликте, чаще всего, делает упор на силовое разрешение военного конфликта, оказывающееся малоэффективным, упускает рычаги идеологического и психологического влияния на противника и население;

5) «слабая» сторона, впитывая амбиции элитных групп, окрашенные этническими, религиозными и другими легко усваиваемыми идеями, оказывается психологически более подготовленной к решительным действиям, сплоченной и целеустремленной;

6) применение военной силы в конфликте оправдано и эффективно лишь в контексте политических, идеологических, экономических и иных мер. То есть «сильной» стороне выгоднее вести военный конфликт как войну, а «слабой» – как затяжной локальный конфликт».