О «сбн» простым языком – 2
Нормы «профилактики сбн» предполагают вмешательство в отношения людей тогда, когда преступления нет и не предполагается; даже вопреки желанию возможной жертвы.
❗️Об этом прямо сказала УПР по правам человека Татьяна Москалькова: «Пора законодательно возвращаться к ответственности за насилие в семье, за причинение морального и другого вреда, которое не граничит с совершением преступления...»
Даже не граничит!
Главная цель этих законов – разрушение нормальной системы права, дающее возможность сломать человеку жизнь без суда и следствия. Если на вас на улице напал насильник, то для него будет работать обычная система права с презумпцией невиновности и доказательным судебным процессом. А если соседке показалось, что вы кричите на своего ребёнка, то вы будете считаться виновным в «насилии» на основании одних её слов. Именно это мы видим в действиях работников ювенальной соцзащиты.
Нормы «профилактики сбн» предполагают вмешательство в отношения людей тогда, когда преступления нет и не предполагается; даже вопреки желанию возможной жертвы.
❗️Об этом прямо сказала УПР по правам человека Татьяна Москалькова: «Пора законодательно возвращаться к ответственности за насилие в семье, за причинение морального и другого вреда, которое не граничит с совершением преступления...»
Даже не граничит!
Главная цель этих законов – разрушение нормальной системы права, дающее возможность сломать человеку жизнь без суда и следствия. Если на вас на улице напал насильник, то для него будет работать обычная система права с презумпцией невиновности и доказательным судебным процессом. А если соседке показалось, что вы кричите на своего ребёнка, то вы будете считаться виновным в «насилии» на основании одних её слов. Именно это мы видим в действиях работников ювенальной соцзащиты.
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Дети Светланы Куклиновой незаконно удерживаются в приюте для отоборанных детей в Вологде.
Друзья, нужна ваша помощь!
Звоним и требуем немедленной передачи детей Светланы Куклиновой матери!
Органы опеки пытаются лишить мать 4 детей родительских прав. 25.06 суд отказал органу опеки в обеспечительных мерах в виде отобрания детей и помещения их в учреждение Но опека, зная об отказе суда в обеспечительных мерах 26.06 все равно перевела детей в приют и незаконно удерживает их там!
☎️ «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей (специализированный)»
8 (8172) 54-13-82
8 (8172) 54-10-54
Директор Михайленко Елена Анатольевна
Вологда, улица Комсомольская, 61
domr2007@yandex.ru
☎️ Уполномоченный по правам ребенка в Вологодской области
Смирнова Ольга Александровна
Телефоны:
8 (8172) 23 00 30
+7 (921) 052-58-12
@child_vologda_ombudsman
https://vk.com/club166838992
ВРИО губернатора не даем, так как его админ уже всех забанил, кто хоть что-то в защиту семьи писал. Что характрено, комментарии заабортных троллей и ювеналов оставил.
Друзья, нужна ваша помощь!
Звоним и требуем немедленной передачи детей Светланы Куклиновой матери!
Органы опеки пытаются лишить мать 4 детей родительских прав. 25.06 суд отказал органу опеки в обеспечительных мерах в виде отобрания детей и помещения их в учреждение Но опека, зная об отказе суда в обеспечительных мерах 26.06 все равно перевела детей в приют и незаконно удерживает их там!
☎️ «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей (специализированный)»
8 (8172) 54-13-82
8 (8172) 54-10-54
Директор Михайленко Елена Анатольевна
Вологда, улица Комсомольская, 61
domr2007@yandex.ru
☎️ Уполномоченный по правам ребенка в Вологодской области
Смирнова Ольга Александровна
Телефоны:
8 (8172) 23 00 30
+7 (921) 052-58-12
@child_vologda_ombudsman
https://vk.com/club166838992
ВРИО губернатора не даем, так как его админ уже всех забанил, кто хоть что-то в защиту семьи писал. Что характрено, комментарии заабортных троллей и ювеналов оставил.
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Дети просятся домой.
У одной из детей большой синяк на голове, шишка фактически и болит. На жалобы ребенка в приюте не реагируют.
Когда я обратил внимание на это, мне сказали что все в детстве падали и все норм.
Попытались запретить фотографировать детей с позиции, что это их дети
У одной из детей большой синяк на голове, шишка фактически и болит. На жалобы ребенка в приюте не реагируют.
Когда я обратил внимание на это, мне сказали что все в детстве падали и все норм.
Попытались запретить фотографировать детей с позиции, что это их дети
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Просто потрясающе!
Вы не поверите. Оказывается, у нас в отдельно взятом российском городе, определение суда имеет меньшее значение, чем постановление опечных теток и ... КДН (комиссия по делам несовершеннолетних, как правило, состоит из лучших людей города).
Т.е. СУД дает определение отказать опеке в обеспечительной мере в виде отобрания и помещения детей в учреждения, а опека и КДН постанавливают детей отправить в приют и матери не отдавать. Подумаешь, какой-то суд, ювеналам закон не писан, а уж определения суда тем более.
Как вам? А вы говорите закон. Какой закон, когда по-понятиям ювенальной банды город живет?
Вот прямо жаль, что ВРИО Губернатора всех перебанил. Очень интересно его мнение на этот счет.
Просим Уполномоченого при Президенте РФ Марию Алексеевну Львову Белову @malvovabelova, депутатов, которые поднимают вопросы защиты семьи @ifilato @nikpnik @petr_tolstoy и Следственный Комитет @infocentrskrf_dialog обратить внимание на эту ситуацию.
Вы не поверите. Оказывается, у нас в отдельно взятом российском городе, определение суда имеет меньшее значение, чем постановление опечных теток и ... КДН (комиссия по делам несовершеннолетних, как правило, состоит из лучших людей города).
Т.е. СУД дает определение отказать опеке в обеспечительной мере в виде отобрания и помещения детей в учреждения, а опека и КДН постанавливают детей отправить в приют и матери не отдавать. Подумаешь, какой-то суд, ювеналам закон не писан, а уж определения суда тем более.
Как вам? А вы говорите закон. Какой закон, когда по-понятиям ювенальной банды город живет?
Вот прямо жаль, что ВРИО Губернатора всех перебанил. Очень интересно его мнение на этот счет.
Просим Уполномоченого при Президенте РФ Марию Алексеевну Львову Белову @malvovabelova, депутатов, которые поднимают вопросы защиты семьи @ifilato @nikpnik @petr_tolstoy и Следственный Комитет @infocentrskrf_dialog обратить внимание на эту ситуацию.
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Мать недостаточно арийка для админа ТГ-канала Губернатора.
Только вот это вранье. Дети были отобраны не по ст. 77 (угроза жизни и здоровью) - с которой надо в 7 дневный срок выходить в суд и доказывать. А потому, что проверяльщицы на глазок установили их социально опасное положение (то есть отобраны по основаниям, вообще не предусмотренным законодательством РФ), и незаконно удерживаются в приюте.
Более того. Нигде в законодательстве РФ нет ни одной статьи, позволяющей изымать детей вне обстоятельств ст.77 СК РФ или решения суда. Тем более законодательство РФ не предусматривает отобрание детей по решению КДН, даже не смотря на то, что КДН состоит из лучших людей села/района/города. Заседающие в КДН граждане не имеют, как правило, юридического образования, не знают законодательство и подменять собой суд не имеют права!
Об исчерпывающих основаниях для законного отобрания детей мы писали здесь:
https://t.me/semyaprava/5489
* Посторонний мужчина, с которым такая сякая мать находилась в соседней комнате, пока дети были "безнадзорные" по мнению опечных проверяльщиц - это родной отец детей.
____
Не оставляйте детей одних! Помните, пока вы вышли по нужде, на кухню, или, боже упаси, в другую комнату с мужем - ваши дети безнадзорные и могут быть изъяты! **
** Где это такие правила?
"в Вологде-где-где-где..."
Только вот это вранье. Дети были отобраны не по ст. 77 (угроза жизни и здоровью) - с которой надо в 7 дневный срок выходить в суд и доказывать. А потому, что проверяльщицы на глазок установили их социально опасное положение (то есть отобраны по основаниям, вообще не предусмотренным законодательством РФ), и незаконно удерживаются в приюте.
Более того. Нигде в законодательстве РФ нет ни одной статьи, позволяющей изымать детей вне обстоятельств ст.77 СК РФ или решения суда. Тем более законодательство РФ не предусматривает отобрание детей по решению КДН, даже не смотря на то, что КДН состоит из лучших людей села/района/города. Заседающие в КДН граждане не имеют, как правило, юридического образования, не знают законодательство и подменять собой суд не имеют права!
Об исчерпывающих основаниях для законного отобрания детей мы писали здесь:
https://t.me/semyaprava/5489
* Посторонний мужчина, с которым такая сякая мать находилась в соседней комнате, пока дети были "безнадзорные" по мнению опечных проверяльщиц - это родной отец детей.
____
Не оставляйте детей одних! Помните, пока вы вышли по нужде, на кухню, или, боже упаси, в другую комнату с мужем - ваши дети безнадзорные и могут быть изъяты! **
** Где это такие правила?
"в Вологде-где-где-где..."
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Цирк продолжается. Господин Шубейкин забыл указать, что речь в этом ходатайстве, которое "разрешил" своим определением суд, шла о помещении детей в приют. И судом было по этому ходатайству отказано!
Но дети, вопреки определению суда, в приют помещены и незаконно в нем удерживаются.
Стыдно, Шубейкин, почему умалчиваете?
https://vk.com/wall-156933091_333852?reply=333925
Но дети, вопреки определению суда, в приют помещены и незаконно в нем удерживаются.
Стыдно, Шубейкин, почему умалчиваете?
https://vk.com/wall-156933091_333852?reply=333925
Forwarded from Новости секции
Напоминание: cледите за повадками!
В 2017 г. у ребенка в г. Мегион (Россия) прививка от полио (с одновременной АКДС) вызвала острый паралитический полиомиелит, ребенок стал инвалидом. Мать обратилась в суд за компенсацией морального и материального вреда.
Представитель ответчика: "Не отрицал вину работников учреждения в причинении вреда здоровью несовершеннолетнему, вместе с тем, просил учесть, что вакцина, которая использована в случае с ребенком истца, использована для вакцинации всех детей г. Мегиона, которые были привиты в тот период и не выявлено ни одного случая, аналогичного данному... Кроме того, ребенок прошел вакцинацию более сильной вакциной АКДС, последствия которой могли нанести более серьезный урон здоровью ребенка, чего не произошло."
Суд установил: "Вакцинация несовершеннолетнего проведена с согласия [матери], что подтверждено соответствующим согласием от 15.08.2017 г.
...
Наличие изменений в поведении ребенка, которые могут быть вызваны снижением уровня иммунитета, способна заметить только мать, которая постоянно находится рядом с ребенком, знает его повадки, темперамент и способна определить данные изменения путем наблюдения. Медицинский работник, не зная темперамента ребенка, наблюдая его только на приеме в течение недлительного времени имеет возможность провести только поверхностный осмотр и установить наличие изменений кожного покрова, слизистых и т.д.
При наличии у истца сомнений в результатах вакцинации, истец могла отказаться от вакцинации, в следствии чего вакцинация была бы невозможной.
...
Таким образом, нельзя исключить вину самого законного представителя в причинении вреда здоровью ребенка в результате вакцинации.
Суд не может принять во внимание доводы истца и его представителя о последствиях вреда и его влиянии на здоровье несовершеннолетнего в будущем, поскольку они не могут быть прогнозируемы в настоящее время"
Подробнее в судебном решении от 2 июля 2018 г. по делу № 2-453/2018 (ссылка в комменте)
В 2017 г. у ребенка в г. Мегион (Россия) прививка от полио (с одновременной АКДС) вызвала острый паралитический полиомиелит, ребенок стал инвалидом. Мать обратилась в суд за компенсацией морального и материального вреда.
Представитель ответчика: "Не отрицал вину работников учреждения в причинении вреда здоровью несовершеннолетнему, вместе с тем, просил учесть, что вакцина, которая использована в случае с ребенком истца, использована для вакцинации всех детей г. Мегиона, которые были привиты в тот период и не выявлено ни одного случая, аналогичного данному... Кроме того, ребенок прошел вакцинацию более сильной вакциной АКДС, последствия которой могли нанести более серьезный урон здоровью ребенка, чего не произошло."
Суд установил: "Вакцинация несовершеннолетнего проведена с согласия [матери], что подтверждено соответствующим согласием от 15.08.2017 г.
...
Наличие изменений в поведении ребенка, которые могут быть вызваны снижением уровня иммунитета, способна заметить только мать, которая постоянно находится рядом с ребенком, знает его повадки, темперамент и способна определить данные изменения путем наблюдения. Медицинский работник, не зная темперамента ребенка, наблюдая его только на приеме в течение недлительного времени имеет возможность провести только поверхностный осмотр и установить наличие изменений кожного покрова, слизистых и т.д.
При наличии у истца сомнений в результатах вакцинации, истец могла отказаться от вакцинации, в следствии чего вакцинация была бы невозможной.
...
Таким образом, нельзя исключить вину самого законного представителя в причинении вреда здоровью ребенка в результате вакцинации.
Суд не может принять во внимание доводы истца и его представителя о последствиях вреда и его влиянии на здоровье несовершеннолетнего в будущем, поскольку они не могут быть прогнозируемы в настоящее время"
Подробнее в судебном решении от 2 июля 2018 г. по делу № 2-453/2018 (ссылка в комменте)
Forwarded from Новости секции Chat
Общая компенсация семье по данному судебному решению составила 1,3 млн.рублей. https://sudact.ru/regular/doc/irj2viPqNFdo/
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Важно знать, что выявление дикого полиомиелита - это ЧП мирового уровня с участием ВОЗ.
Регистрация случаев вакциноассоциированного так же передается в специальное подразделение ВОЗ.
С 2002 года Россия в составе Европейского региона ВОЗ сертифицирована территорией свободной от дикого полиомиелита (аналогично с 2014 года регион ВОЗ для стран Юго-Восточной Азии, с 1994 года Американский регион ВОЗ, с 2000 года регион ВОз для стран Западной части Тихого океана) то есть совершенно официально признано, что передача дикого полиовируса на этих территориях, включая Российскую Федерацию, полностью прекращена.
В настоящее время дикий полиомиелит регистрируется только в двух регионах мира - это Пакистан и Афганистан, вся мировая статистика сосредоточена там и составляет 30-120 случаев в год.
Для сравнения, в мире ежегодно регистрируется от 500 до 2500 случаев заражения чумой.
Во всем остальном мире ВСЕ вспышки полиомиелита вакциноассоциированые, т.е. возникают исключительно по причине применения живой вакцины против полиомиелита, являющейся их единственным источником.
Ежегодно в мире регистрируется примерно такое же число случаев вакциноассоциированного полиомиелита, как и дикого.
Статистика заболеваемости полиомиелитом в мире: www.polioeradication.org
Как и живой вирус, вакциноассоциированный может вызывать парезы и параличи, в т.ч. необратимые.
На примере истории Артема Нуфера (ребенок получил классический, как по учебнику ВАПП, высокие титры ко всем 3 типам вируса подтверждены лабораторно, диагноз признан за рубежом, но мама уже 6 лет бьется за признание диагноза с российским Минздравом) и других подобных историй, мы знаем, что регистрируют не все случаи поствакцинальных осложнений (ВАПП не регистрируют вообще!).
При применении живой вакцины заболеть может не только контактный с привитым непривитый, но и сам вакцинированный (как в случае Артема Нуфера). Оба варианта многократно описаны в медицинской литературе. Заболевание передается преимущественно фекально-оральным путем. Привитый живой вакциной ребенок выделяет вирус, помимо контактов с окружающими, вирус попадает в канализацию, канализация может попадать в сточные воды, а они, в свою очередь в водоемы.
По официальной мировой статистике 95% случаев полиомиелита проходят бессимптомно или с незначительными симптомами ОРВИ и гастроэнтерита, 5% с более выраженной клинической картиной, из них примерно в 1% случаев регистрируются параличи и парезы, в 0,5% (1 на 200 пациентов) - необратимый паралич, как правило, поражающий нижние конечности.
Живая вакцина против полиомиелита применяется только на постсоветском пространстве и в странах третьего мира - в Индии, Африке и т.д.
США, Канада, и большинство Европейских стран ее не применяют - используют только инактивированную, которая не несет угрозу вспышек вакциноассоциированного полиомиелита.
Полиомиелит. США: плановая вакцинация детей проводится только инактивированной вакциной:
1) 2 мес.,
2) 4 мес.,
3) с 6 до 18 мес.,.
4) 4-6 лет.
Ревакцинация взрослых не предусмотрена, рекомендована 1 пожизненная бустерная (дополнительная) доза инактивированной вакцины для случаев выезда в страны, где регистрируются случаи дикого полиомиелита (Пакистан и Афганистан) и случаи вспышек вакциноассоциированного полиомиелита.
Полиомиелит. Россия:
1) 3 мес. -
инактивированная вакцина,
2) 4,5 мес. -
инактивированная вакцина,
3) 6 мес. -
инактивированная вакцина,
4) 18 мес. -
инактивированная вакцина,
5) 20 мес. - живая вакцина,
6) 6 лет. - живая вакцина.
Дополнительно: регулярно проводятся т.н. подчищающие и туровые вакцинации, когда дети получают дополнительные к рекомендованным нацкалендарем.
Ревакцинация привитых взрослых не предусмотрена.
Важно отметить, что в нашей стране вообще любые поствакцинальные осложнения признают очень редко. Только порядка 200-300 случаев в год. На возникшие у детей реальные осложнения чаще всего диагноз звучит как "после, не значит вследствие". Но даже эту мизерную статистику РПН перестал публиковать с 2019 года.
Отказ от вакцинации в т.ч. туровой и подчищающей - абсолютно законен!
Регистрация случаев вакциноассоциированного так же передается в специальное подразделение ВОЗ.
С 2002 года Россия в составе Европейского региона ВОЗ сертифицирована территорией свободной от дикого полиомиелита (аналогично с 2014 года регион ВОЗ для стран Юго-Восточной Азии, с 1994 года Американский регион ВОЗ, с 2000 года регион ВОз для стран Западной части Тихого океана) то есть совершенно официально признано, что передача дикого полиовируса на этих территориях, включая Российскую Федерацию, полностью прекращена.
В настоящее время дикий полиомиелит регистрируется только в двух регионах мира - это Пакистан и Афганистан, вся мировая статистика сосредоточена там и составляет 30-120 случаев в год.
Для сравнения, в мире ежегодно регистрируется от 500 до 2500 случаев заражения чумой.
Во всем остальном мире ВСЕ вспышки полиомиелита вакциноассоциированые, т.е. возникают исключительно по причине применения живой вакцины против полиомиелита, являющейся их единственным источником.
Ежегодно в мире регистрируется примерно такое же число случаев вакциноассоциированного полиомиелита, как и дикого.
Статистика заболеваемости полиомиелитом в мире: www.polioeradication.org
Как и живой вирус, вакциноассоциированный может вызывать парезы и параличи, в т.ч. необратимые.
На примере истории Артема Нуфера (ребенок получил классический, как по учебнику ВАПП, высокие титры ко всем 3 типам вируса подтверждены лабораторно, диагноз признан за рубежом, но мама уже 6 лет бьется за признание диагноза с российским Минздравом) и других подобных историй, мы знаем, что регистрируют не все случаи поствакцинальных осложнений (ВАПП не регистрируют вообще!).
При применении живой вакцины заболеть может не только контактный с привитым непривитый, но и сам вакцинированный (как в случае Артема Нуфера). Оба варианта многократно описаны в медицинской литературе. Заболевание передается преимущественно фекально-оральным путем. Привитый живой вакциной ребенок выделяет вирус, помимо контактов с окружающими, вирус попадает в канализацию, канализация может попадать в сточные воды, а они, в свою очередь в водоемы.
По официальной мировой статистике 95% случаев полиомиелита проходят бессимптомно или с незначительными симптомами ОРВИ и гастроэнтерита, 5% с более выраженной клинической картиной, из них примерно в 1% случаев регистрируются параличи и парезы, в 0,5% (1 на 200 пациентов) - необратимый паралич, как правило, поражающий нижние конечности.
Живая вакцина против полиомиелита применяется только на постсоветском пространстве и в странах третьего мира - в Индии, Африке и т.д.
США, Канада, и большинство Европейских стран ее не применяют - используют только инактивированную, которая не несет угрозу вспышек вакциноассоциированного полиомиелита.
Полиомиелит. США: плановая вакцинация детей проводится только инактивированной вакциной:
1) 2 мес.,
2) 4 мес.,
3) с 6 до 18 мес.,.
4) 4-6 лет.
Ревакцинация взрослых не предусмотрена, рекомендована 1 пожизненная бустерная (дополнительная) доза инактивированной вакцины для случаев выезда в страны, где регистрируются случаи дикого полиомиелита (Пакистан и Афганистан) и случаи вспышек вакциноассоциированного полиомиелита.
Полиомиелит. Россия:
1) 3 мес. -
инактивированная вакцина,
2) 4,5 мес. -
инактивированная вакцина,
3) 6 мес. -
инактивированная вакцина,
4) 18 мес. -
инактивированная вакцина,
5) 20 мес. - живая вакцина,
6) 6 лет. - живая вакцина.
Дополнительно: регулярно проводятся т.н. подчищающие и туровые вакцинации, когда дети получают дополнительные к рекомендованным нацкалендарем.
Ревакцинация привитых взрослых не предусмотрена.
Важно отметить, что в нашей стране вообще любые поствакцинальные осложнения признают очень редко. Только порядка 200-300 случаев в год. На возникшие у детей реальные осложнения чаще всего диагноз звучит как "после, не значит вследствие". Но даже эту мизерную статистику РПН перестал публиковать с 2019 года.
Отказ от вакцинации в т.ч. туровой и подчищающей - абсолютно законен!
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Возвращаясь к вакцине против полиомиелита.
Считаем, что родителям стоит начать решать вопрос подготовки на следующий год и действий по предотвращению вывода непривитых против полиомиелита детей из учебных коллективов в следующем учебном году уже сейчас.
Напоминаем, что по СанПиНу (действует с 2021 г.) выводят именно непривитых детей на 60 дней, и, если возможность есть, обязаны предложить им "чистую" группу.
Что предлагаем:
Предлагаем родителям организоваться и написать, а лучше походить на личные приемы к местным уполномоченным по правам ребенка https://deti.gov.ru/reception/form и депутатами. Так же стоит написать в Минпросвет России https://open.edu.gov.ru/appeals/ и поднять данный вопрос в своем местном министерстве/департаменте или управлении образованием.
Можно поднять этот вопрос на родительских собраниях.
В своих предложениях рекомендуем отметить следующие моменты:
1. Для стран, признанных свободными от полиомиелита, ВОЗ рекомендует отказ от применения живой вакцины и переход на инактивированные.
Россия в составе европейского региона ВОЗ уже более 20 лет признана свободной от полиомиелита.
А, например, США - уже более 40 лет. Живая вакцина в США и многих европейских странах не применяется вообще.
Да, в новой стратегии (это декларативного характера документ) ВОЗ говорит о потребности в применении новых живых вакцин, но в данный момент они еще не разработаны, это заявление не касается ОПВ.
2. В современном мире дикий полиомиелит на планете регистрируется только в двух странах (Пакистан и Афганистан), и все случаи заражения исчисляется количеством от 33 до 180 заболевших в год*.
Для сравнения: случаев заражения чумой от 500 до 2500 в год.
Все последние зарегистрированные вспышки полиомиелита - вакциноассоциированные (включая 4 случая заражения в Таджикистане в феврале-марте 2021 г**). Единственной причиной этих вспышек является применение живой вакцины против полиомиелита!
3. Инактивированные вакцины против полиомиелита (ИПВ) в отличии от живой вакцины (капли ОПВ) не несут риска заражения вакциноассоциированным паралитическим полиомиелитом ни для привитых, ни для непривитых детей. (Да, вы верно прочли, привитые дети тоже могут получить полиомиелит вследствие вакцинации каплями).
4. Вакцинацию живой вакциной можно планово проводить всем желающим в последний день учебного года. Тогда других детей не придется отстранять на 60 дней.
Со ссылками тут: https://t.me/imotvet/13995
#пво #полио #вапп
Считаем, что родителям стоит начать решать вопрос подготовки на следующий год и действий по предотвращению вывода непривитых против полиомиелита детей из учебных коллективов в следующем учебном году уже сейчас.
Напоминаем, что по СанПиНу (действует с 2021 г.) выводят именно непривитых детей на 60 дней, и, если возможность есть, обязаны предложить им "чистую" группу.
Что предлагаем:
Предлагаем родителям организоваться и написать, а лучше походить на личные приемы к местным уполномоченным по правам ребенка https://deti.gov.ru/reception/form и депутатами. Так же стоит написать в Минпросвет России https://open.edu.gov.ru/appeals/ и поднять данный вопрос в своем местном министерстве/департаменте или управлении образованием.
Можно поднять этот вопрос на родительских собраниях.
В своих предложениях рекомендуем отметить следующие моменты:
1. Для стран, признанных свободными от полиомиелита, ВОЗ рекомендует отказ от применения живой вакцины и переход на инактивированные.
Россия в составе европейского региона ВОЗ уже более 20 лет признана свободной от полиомиелита.
А, например, США - уже более 40 лет. Живая вакцина в США и многих европейских странах не применяется вообще.
Да, в новой стратегии (это декларативного характера документ) ВОЗ говорит о потребности в применении новых живых вакцин, но в данный момент они еще не разработаны, это заявление не касается ОПВ.
2. В современном мире дикий полиомиелит на планете регистрируется только в двух странах (Пакистан и Афганистан), и все случаи заражения исчисляется количеством от 33 до 180 заболевших в год*.
Для сравнения: случаев заражения чумой от 500 до 2500 в год.
Все последние зарегистрированные вспышки полиомиелита - вакциноассоциированные (включая 4 случая заражения в Таджикистане в феврале-марте 2021 г**). Единственной причиной этих вспышек является применение живой вакцины против полиомиелита!
3. Инактивированные вакцины против полиомиелита (ИПВ) в отличии от живой вакцины (капли ОПВ) не несут риска заражения вакциноассоциированным паралитическим полиомиелитом ни для привитых, ни для непривитых детей. (Да, вы верно прочли, привитые дети тоже могут получить полиомиелит вследствие вакцинации каплями).
4. Вакцинацию живой вакциной можно планово проводить всем желающим в последний день учебного года. Тогда других детей не придется отстранять на 60 дней.
Со ссылками тут: https://t.me/imotvet/13995
#пво #полио #вапп
Forwarded from Юрист РФ 77 (ᴏʟ`ɢᴀ ᴋᴏsᴛʀɪᴋᴏᴠᴀ)
Часть 1
Друзья, если случилось такое, что к вам проявили интерес органы опеки или инспектор ПДН прошу вас сохранить и применить некоторые правила, чтобы избежать возможных сложнообратимых последствий.
Самое важное правило: Не бойтесь! Они такие же люди, как и вы, возможно немного (или много) безсовестные.
Помните о статье 51 Конституции РФ, которая дает вам право не свидетельствовать против себя и своих близких.
ВСЕГДА ведите беседу строго в рамках приличий, никогда не отвечайте агрессией или не нормативной лексикой, лучше оборвите разговор или молча выйдите из кабинета, если совсем нет сил терпеть хамство или наглость - это может быть провокацией и в будущем может быть использовано против вас.
Поскольку задачей первого этапа проверки как раз является чтобы вы сами с перепугу наговорили на себя и максимально выдали компромата для проверяющих лиц.
Если пришли к вам домой, необходимо помнить о том, что вы имеете право на:
- неприкосновенность частной жизни закрепленное ч.1, ст. ст. 23, 24 Конституции РФ;
- неприкосновенность жилища, ст. 25 Конституции РФ;
В авторитетном «Комментарии к Конституции Российской Федерации» под ред. В. Д. Зорькина (председатель Конституционного Суда РФ) и Л. В. Лазарева (М.: Эксмо, 2008) указывается: «Право на неприкосновенность жилища относится к личным правам и свободам, призванным обеспечить охрану жизни, свободы, достоинства человека как личности и других прав, связанных с его частной жизнью. Оно обеспечивается тем, что никто не имеет права без законного основания войти в жилище, а также оставаться в нем против воли проживающих в нем лиц».
Представители правоохранительных органов могут войти в Ваш дом для того, чтобы:
1. Спасти жизнь граждан или их имущество;
2. Обеспечить общественный порядок при чрезвычайных ситуациях и массовых беспорядках;
3. Пресечь преступление по горячим следам и задержать подозреваемых;
4. Установить обстоятельства несчастного случая.
См. ст. 15 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»
Данный перечень является исчерпывающим.
При этом, для того, чтобы лазить по холодильникам и шкафам должно быть постановление следователя на обыск.
Попросите сообщить Вам, на каком основании и для проверки какой именно информации они пришли.
Если речь идет о чьих-то подозрениях, догадках и т. п. сообщениях, а не о фактах, напомните сотрудникам органов опеки или полиции, что в данной ситуации они не вправе проводить проверку полученной информации и, делая это, нарушают Ваши конституционные права.
Вы готовы сами подойти в удобное для ВАС время и дать необходимые пояснения, если это нужно. Это применимо и при телефонном звонке.
Подробнее можно посмотреть на сайте проекта "Право Семьи"
https://pravo.profamilia.ru/instruktsii/v-semyu-prishli-sotrudniki-organov-opeki/
продолжение👇
#КДН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Право семьи
В семью пришли сотрудники органов опеки | Право семьи
Как действовать, если к вам в семью пришли сотрудники органов опеки - краткая памятка и подробная правовая информация для родителей.
Forwarded from Юрист РФ 77 (ᴏʟ`ɢᴀ ᴋᴏsᴛʀɪᴋᴏᴠᴀ)
💙РОДИТЕЛЯМ 👇
Часть 2.
Сотрудников опеки ⛔️ НЕ рекомендую впускать в дом/кв если не соблюдены ВСЕ нижеперечисленные условия:
- у ребенка имеется отдельное спальное место, постельное белье в порядке и в комплекте присутствует заправленное в пододеяльник одеяло (могут придраться даже до пледа вместо одеяла!);
- у ребенка имеется стол для учебы (не кухонный) и место для хранения учебных принадлежностей;
- достаточно места для игр и имеется место для хранения игрушек;
- имеется место для хранения одежды, она аккуратно сложена, и в наличии и зимний и летний варианты одежды и обуви;
- в доме нет отходящих от стен, болтающихся, розеток и торчащих проводов;
- бытовая химия в надежном месте за семью замками;
- Обои на стенах чистые, целые, прилегают плотно к стене;
- не лежат на видном месте инструменты, молотки, ножи и прочие опасные предметы;
- если у вас 2 этаж и выше – обязательно имеются ограничители на окнах;
- чистая сантехника;
- чистый холодильник, вмещающий в себя обед, полдник и ужин ребенка и полон разнообразия;
Это НЕ перечень обязательных по закону вещей и условий.
Но это неисчерпываюший перечень применимого на практике (незаконного) чек-листа, обычно живущего в головах этих проверяющих.
Если это все есть, можно впустить инспектора в жилище, включив видеозапись или диктофон.
Но и при этом желательно пригласить свидетеля: соседи, подруги и тп.
Законные основания для проведения обследования - смерть родителей, лишение их родительских прав, ограничение в родительских правах, признание родителей недееспособными, болезнь родителей (крутая формулировка, правда?), длительное отсутствие родителей, уклонение родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов.
И помните🤓, если вам вменяют 5.35 КоАП - Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних – это постановление об административном правонарушении ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно отменять❎
Эта статья «висит» всю жизнь.
Если старший ребенок вырастет, и по младшему будет какой-то инцидент – первое нарушение по этой статье обязательно приобщат к делу.
Двукратное нарушение по этой статье – по сложившейся практике может послужить поводом для опеки выйти с иском против вас для ограничения/лишения родительских прав.
Берегите ваши семьи)
Консультацию можно получить тут @uristcentr_msk
#КДН
Часть 2.
Сотрудников опеки ⛔️ НЕ рекомендую впускать в дом/кв если не соблюдены ВСЕ нижеперечисленные условия:
- у ребенка имеется отдельное спальное место, постельное белье в порядке и в комплекте присутствует заправленное в пододеяльник одеяло (могут придраться даже до пледа вместо одеяла!);
- у ребенка имеется стол для учебы (не кухонный) и место для хранения учебных принадлежностей;
- достаточно места для игр и имеется место для хранения игрушек;
- имеется место для хранения одежды, она аккуратно сложена, и в наличии и зимний и летний варианты одежды и обуви;
- в доме нет отходящих от стен, болтающихся, розеток и торчащих проводов;
- бытовая химия в надежном месте за семью замками;
- Обои на стенах чистые, целые, прилегают плотно к стене;
- не лежат на видном месте инструменты, молотки, ножи и прочие опасные предметы;
- если у вас 2 этаж и выше – обязательно имеются ограничители на окнах;
- чистая сантехника;
- чистый холодильник, вмещающий в себя обед, полдник и ужин ребенка и полон разнообразия;
Это НЕ перечень обязательных по закону вещей и условий.
Но это неисчерпываюший перечень применимого на практике (незаконного) чек-листа, обычно живущего в головах этих проверяющих.
Если это все есть, можно впустить инспектора в жилище, включив видеозапись или диктофон.
Но и при этом желательно пригласить свидетеля: соседи, подруги и тп.
Законные основания для проведения обследования - смерть родителей, лишение их родительских прав, ограничение в родительских правах, признание родителей недееспособными, болезнь родителей (крутая формулировка, правда?), длительное отсутствие родителей, уклонение родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов.
И помните🤓, если вам вменяют 5.35 КоАП - Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних – это постановление об административном правонарушении ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно отменять❎
Эта статья «висит» всю жизнь.
Если старший ребенок вырастет, и по младшему будет какой-то инцидент – первое нарушение по этой статье обязательно приобщат к делу.
Двукратное нарушение по этой статье – по сложившейся практике может послужить поводом для опеки выйти с иском против вас для ограничения/лишения родительских прав.
Берегите ваши семьи)
Консультацию можно получить тут @uristcentr_msk
#КДН
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Сейчас Дети Светланы Куклиновой незаконно удерживаются в приюте для отоборанных детей в Вологде.
Друзья, нужна ваша помощь!
Звоним и требуем немедленной передачи детей Светланы Куклиновой матери!
Органы опеки пытаются лишить мать 4 детей родительских прав. 25.06 суд отказал органу опеки в обеспечительных мерах в виде отобрания детей и помещения их в учреждение Но опека, зная об отказе суда в обеспечительных мерах 26.06 все равно перевела детей в приют и незаконно удерживает их там!
☎️ «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей (специализированный)»
8 (8172) 54-13-82
8 (8172) 54-10-54
Директор Михайленко Елена Анатольевна
Вологда, улица Комсомольская, 61
domr2007@yandex.ru
☎️ Уполномоченный по правам ребенка в Вологодской области
Смирнова Ольга Александровна
Телефоны:
8 (8172) 23 00 30
+7 (921) 052-58-12
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM