Занимайте места согласно купленным билетам
На избирательных участках № 799 и № 800 МО Дачное комиссия решила сама рассадить всех наблюдателей на отдаленные от места подсчета сидения. Конечно же с этих мест не видно бюллетеней во время подсчета. На это и рассчитана столь дальняя рассадка наблюдателей.
Но вот если ссылаться на закон, то в подпункте г) пункта 9 статьи 30 67-ФЗ говорится, что «наблюдатели вправе наблюдать за подсчетом голосов избирателей, участников референдума на избирательном участке, участке референдума на расстоянии и в условиях, обеспечивающих им обозримость содержащихся в бюллетенях отметок избирателей, участников референдума».
На фото УИК №799 «вид с галерки».
#СПБ2022 #ЕДГ2022
На избирательных участках № 799 и № 800 МО Дачное комиссия решила сама рассадить всех наблюдателей на отдаленные от места подсчета сидения. Конечно же с этих мест не видно бюллетеней во время подсчета. На это и рассчитана столь дальняя рассадка наблюдателей.
Но вот если ссылаться на закон, то в подпункте г) пункта 9 статьи 30 67-ФЗ говорится, что «наблюдатели вправе наблюдать за подсчетом голосов избирателей, участников референдума на избирательном участке, участке референдума на расстоянии и в условиях, обеспечивающих им обозримость содержащихся в бюллетенях отметок избирателей, участников референдума».
На фото УИК №799 «вид с галерки».
#СПБ2022 #ЕДГ2022
🤮5❤1👍1
Первый участок уже посчитан – и вы не поверите, кто победил!
При явке 8% на участке № 1474 Невского района (МО Невский округ) победили кандидаты от «Единой России» Кочанжи Павел и Николаев Сергей.
Наблюдатель Евгений Иванов, который присутствовал на УИК весь день сообщил, что голосовали в основном бюджетники: такой вывод Иванов сделал из-за того, что избиратели фотографировались и заполняли некую анкету на телефоне после того, как опустили бюллетень. Анкета касалась в основном санитарных условий участка для голосования, но, по словам наблюдателя, каждый участник вписывал там свои ФИО.
#ЕДГ2022 #СПБ2022
При явке 8% на участке № 1474 Невского района (МО Невский округ) победили кандидаты от «Единой России» Кочанжи Павел и Николаев Сергей.
Наблюдатель Евгений Иванов, который присутствовал на УИК весь день сообщил, что голосовали в основном бюджетники: такой вывод Иванов сделал из-за того, что избиратели фотографировались и заполняли некую анкету на телефоне после того, как опустили бюллетень. Анкета касалась в основном санитарных условий участка для голосования, но, по словам наблюдателя, каждый участник вписывал там свои ФИО.
#ЕДГ2022 #СПБ2022
😢9😁3👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
УИК N 112, Великие Луки
Одновременная сортировка бюллетеней, нарушение пункта 14 статьи 68 67-ФЗ
#ЕДГ2022 #ЕдемНаблюдать #ВеликиеЛуки
Одновременная сортировка бюллетеней, нарушение пункта 14 статьи 68 67-ФЗ
#ЕДГ2022 #ЕдемНаблюдать #ВеликиеЛуки
🤮9👎4
Scan20220911204402.pdf
818.6 KB
ТИК Псковского района ПО считает законным отказ в принятии уведомления о видеосъемке
В УИК № 137 Псковского района ПО отказались принять уведомление о проведении аудио и видеосъёмки у доверенного лица партии «Яблоко» А.Т. Латыпова, на что тот пожаловался в ТИК. Территориальная избирательная комиссия не нашла в действиях председателя УИК № 137 нарушений и признала жалобу Латыпова необоснованной.
ТИК очевидно не права – участковые комиссии обязаны рассматривать не только обращения на нарушение закона. Гражданин может также обратиться в УИК в порядке 59-ФЗ с просьбой о содействии в осуществлении своих прав.
Более того, даже если обращение не соответствует формальным требованиям и не может быть рассмотрено, это не является основанием для отказа в его получении.
#ЕДГ2022 #ЕдемНаблюдать #Псковскаяоблась
В УИК № 137 Псковского района ПО отказались принять уведомление о проведении аудио и видеосъёмки у доверенного лица партии «Яблоко» А.Т. Латыпова, на что тот пожаловался в ТИК. Территориальная избирательная комиссия не нашла в действиях председателя УИК № 137 нарушений и признала жалобу Латыпова необоснованной.
ТИК очевидно не права – участковые комиссии обязаны рассматривать не только обращения на нарушение закона. Гражданин может также обратиться в УИК в порядке 59-ФЗ с просьбой о содействии в осуществлении своих прав.
Более того, даже если обращение не соответствует формальным требованиям и не может быть рассмотрено, это не является основанием для отказа в его получении.
#ЕДГ2022 #ЕдемНаблюдать #Псковскаяоблась
🤮3🔥2
Общее впечатление от выборов в МО Прометей
На всех шести участках округа № 67 (МО Прометей, Калининский район) во время подсчёта голосов наблюдатели массово жаловались на невозможность увидеть отметки в бюллетенях при подсчете голосов и удостовериться, что отметки оглашаются правильно.
Наблюдателям не давали находиться ближе 2-3 метров от стола, где велся подсчет. Несмотря на многочисленные жалобы, наблюдателям не удалось приблизиться к столу, чтобы увидеть отметки.
Результаты таких подсчетов, в принципе, были ожидаемы, но результат УИК № 498 все равно удивляет. Согласно протоколу, представители «Единой России» зам.ген.директора «Жилкомсервиса № 1 Калининского района» Ломасов М.Ю. и заведующая консультационно-диагностическим отделением поликлиники № 112 Озерова Н.А. получили 120 и 115 голосов соответственно. При этом каждый из остальных девяти кандидатов получил не более 14 голосов. Всем известно, любовь избирателей к «Единой России» не знает границ, но не до такой же степени…
#ЕДГ2022 #СПБ2022
На всех шести участках округа № 67 (МО Прометей, Калининский район) во время подсчёта голосов наблюдатели массово жаловались на невозможность увидеть отметки в бюллетенях при подсчете голосов и удостовериться, что отметки оглашаются правильно.
Наблюдателям не давали находиться ближе 2-3 метров от стола, где велся подсчет. Несмотря на многочисленные жалобы, наблюдателям не удалось приблизиться к столу, чтобы увидеть отметки.
Результаты таких подсчетов, в принципе, были ожидаемы, но результат УИК № 498 все равно удивляет. Согласно протоколу, представители «Единой России» зам.ген.директора «Жилкомсервиса № 1 Калининского района» Ломасов М.Ю. и заведующая консультационно-диагностическим отделением поликлиники № 112 Озерова Н.А. получили 120 и 115 голосов соответственно. При этом каждый из остальных девяти кандидатов получил не более 14 голосов. Всем известно, любовь избирателей к «Единой России» не знает границ, но не до такой же степени…
#ЕДГ2022 #СПБ2022
🤮9😱2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подполковник спешит на помощь
Во время подсчета голосов на участке № 114 Василеостровского района (МО № 7) число полученных бюллетеней на «надомном голосовании» по акту и число заявлений от избирателей о голосовании «на дому» не сошлось на 2. Ранее члены комиссии ходили на «надомное голосование» в Военно-морскую академию, откуда принесли, согласно акту, 376 бюллетеней (заявлений во время подсчета оказалось 374).
Когда цифры не сошлись, председательница комиссии Архипова Анастасия Анатольевна позвонила в Военно-морскую академию и поинтересовалась, не завалялись ли где в темном углу два заявленьица. Вскоре в УИК № 114 перезвонил подполковник и сообщил, что он обнаружил ровно два заявления, которые якобы члены избирательной комиссии «оставили» в воинской части.
Председательница комиссии приняла «телефонограмму» от подполковника о пропавших заявлениях, которые вскоре привезли члены ТИК № 33 (см. видео).
Всем бы комиссиям по такому подполковнику!
Во время подсчета голосов на участке № 114 Василеостровского района (МО № 7) число полученных бюллетеней на «надомном голосовании» по акту и число заявлений от избирателей о голосовании «на дому» не сошлось на 2. Ранее члены комиссии ходили на «надомное голосование» в Военно-морскую академию, откуда принесли, согласно акту, 376 бюллетеней (заявлений во время подсчета оказалось 374).
Когда цифры не сошлись, председательница комиссии Архипова Анастасия Анатольевна позвонила в Военно-морскую академию и поинтересовалась, не завалялись ли где в темном углу два заявленьица. Вскоре в УИК № 114 перезвонил подполковник и сообщил, что он обнаружил ровно два заявления, которые якобы члены избирательной комиссии «оставили» в воинской части.
Председательница комиссии приняла «телефонограмму» от подполковника о пропавших заявлениях, которые вскоре привезли члены ТИК № 33 (см. видео).
Всем бы комиссиям по такому подполковнику!
🤮18🤩3👍1😁1😱1
И без вас хорошо посчитают
На фото - Дмитрий Иевлев, координатор независимого наблюдения в поселке #Тельмана Ленобласти. Он не случайно сидит спиной. Дело в том, что Дима живет в Петербурге, поэтому возможности стать наблюдателем в поселке Тельмана у него не было. Статус ЧПСГ упразднен. Был один вариант - поехать туда в статусе доверенного лица кандидата, а доверенное лицо может присутствовать на подсчете, но ... не может наблюдать.
«Наблюдатели Петербурга» ранее не назначали своих волонтеров доверенными лицами. Это предполагает агитацию за кандидата, что в корне противоречит нашим принципам. Но последовательное и осознанное удушение общественного контроля за выборами в России со стороны законодательной власти в сотрудничестве с ЦИК РФ привело к тому, что других возможностей наблюдать в Ленобласти и других регионах у нас не осталось.
Кроме всего прочего, Диме угрожали крепкие бородатые ребята, а его телефон подвергался ddos атакам.
И вот результат, комичный и трагический одновременно.
#ЕДГ2022 #СПб2022
На фото - Дмитрий Иевлев, координатор независимого наблюдения в поселке #Тельмана Ленобласти. Он не случайно сидит спиной. Дело в том, что Дима живет в Петербурге, поэтому возможности стать наблюдателем в поселке Тельмана у него не было. Статус ЧПСГ упразднен. Был один вариант - поехать туда в статусе доверенного лица кандидата, а доверенное лицо может присутствовать на подсчете, но ... не может наблюдать.
«Наблюдатели Петербурга» ранее не назначали своих волонтеров доверенными лицами. Это предполагает агитацию за кандидата, что в корне противоречит нашим принципам. Но последовательное и осознанное удушение общественного контроля за выборами в России со стороны законодательной власти в сотрудничестве с ЦИК РФ привело к тому, что других возможностей наблюдать в Ленобласти и других регионах у нас не осталось.
Кроме всего прочего, Диме угрожали крепкие бородатые ребята, а его телефон подвергался ddos атакам.
И вот результат, комичный и трагический одновременно.
#ЕДГ2022 #СПб2022
😱28👍3😢1
Вернулись не с пустыми руками
Благодарим всех, кто проявлял беспокойство о судьбе потерявшихся членов участковых избирательных комиссий в МО "Светлановское" (ТИК № 22). Живы, здоровы и вполне продуктивны - десятки заполненных на выезде бюллетеней тому свидетельство. Часть этих комиссий смогли бы получить призовые места на муниципальном Чемпионате по голосованию вне помещения, если бы таковой проводился.
Голоса победителей распределились следующим образом:
1 место досталось УИК 344, где почти 41% избирателей проголосовали дома.
2 место получили члены УИК 354 - 38%.
Почётное 3 место разделили между собой УИК 352 и 346 - около 34%.
Нельзя не отметить, что система награждения победителей этого Чемпионата оказалась несколько странной - уверенно занимающая второе место УИК 354 в качестве приза получила нагоняй от Санкт-Петербургской избирательной комиссии за несоответствие данных увеличенной формы протокола данным в протоколе об итогах голосования.
Наиболее ленивыми оказались члены УИК 362, 369 и 370 - на этих участках дома смогли проголосовать не более 10% избирателей.
Особняком стоит УИК 366, где члены комиссии в компании наблюдателей в течение 5 часов пытались добиться от 50 избирателей результативного голосования, однако, к сожалению, 47 бюллетеней так и вернулись в помещение для голосования невостребованными.
Общие результаты участников Чемпионата можно видеть на прилагаемых гистограммах.
Благодарим всех, кто проявлял беспокойство о судьбе потерявшихся членов участковых избирательных комиссий в МО "Светлановское" (ТИК № 22). Живы, здоровы и вполне продуктивны - десятки заполненных на выезде бюллетеней тому свидетельство. Часть этих комиссий смогли бы получить призовые места на муниципальном Чемпионате по голосованию вне помещения, если бы таковой проводился.
Голоса победителей распределились следующим образом:
1 место досталось УИК 344, где почти 41% избирателей проголосовали дома.
2 место получили члены УИК 354 - 38%.
Почётное 3 место разделили между собой УИК 352 и 346 - около 34%.
Нельзя не отметить, что система награждения победителей этого Чемпионата оказалась несколько странной - уверенно занимающая второе место УИК 354 в качестве приза получила нагоняй от Санкт-Петербургской избирательной комиссии за несоответствие данных увеличенной формы протокола данным в протоколе об итогах голосования.
Наиболее ленивыми оказались члены УИК 362, 369 и 370 - на этих участках дома смогли проголосовать не более 10% избирателей.
Особняком стоит УИК 366, где члены комиссии в компании наблюдателей в течение 5 часов пытались добиться от 50 избирателей результативного голосования, однако, к сожалению, 47 бюллетеней так и вернулись в помещение для голосования невостребованными.
Общие результаты участников Чемпионата можно видеть на прилагаемых гистограммах.
🔥17👍4
— То, что вы делаете, является нарушением закона.
— Ну что же делать...
Это цитата из диалога между представителем СМИ "Наблюдатели Петербурга" Кирой Коваленко и председателем УИК № 112 города Великие Луки Мироновой Ириной Владимировной (https://youtube.com/shorts/TlSiMwfeuYw?feature=share).
"Подсчет" в УИК № 112 Великих Лук проводился методом "сгрудимся плотно вокруг стола с бюллетенями, чтобы никому не было видно, что там происходит". Естественно, все действия проводились одновременно и без оглашения промежуточных результатов. Все, как мы любим. Видимо, ФЗ-67 за все годы до этой участковой комиссии так и не добрался.
Фейковые "наблюдатели", хорошие знакомые председателя, молча смотрели за "подсчетом" с 10 метров и в происходящее никак не вмешивались. Представителю СМИ повезло больше — но только в смысле расстояния, с ее места были видны примерно те же части тел членов комиссии, правда, при большем увеличении.
Жалобу Киры Коваленко на воспрепятствование деятельности журналиста Ирина Владимировна Миронова отказалась принять, мотивируя это тем, что подавать жалобы могут только наблюдатели. Ее позицию поддержала ТИК города Великие Луки (председатель ТИК — Котова Ольга Федоровна), приняв соответствующее решение по жалобе Киры Коваленко на бездействие УИК № 112.
Между тем статья 58 Федерального закона о СМИ гласит: "Нарушения прав журналиста... влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации". Этот закон, видимо, тоже в Великие Луки еще не доехал.
В свободное от выборов время председатель УИК № 112 Ирина Владимировна Миронова является учителем начальных классов и социальным педагогом Педагогического лицея, в стенах которого и расположилась УИК № 112. Награждена почетными грамотами, участвует в различных профессиональных конкурсах, концепцию своей профессиональной деятельности описывает так: "Моя педагогическая позиция — учитель партнер, только он знает, что нет никакого, даже самого гуманного основания для утверждения своей правоты за счет другого" (http://old.eduvluki.ru/concours/lichn_d.php?id=674..).
— Ну что же делать...
Это цитата из диалога между представителем СМИ "Наблюдатели Петербурга" Кирой Коваленко и председателем УИК № 112 города Великие Луки Мироновой Ириной Владимировной (https://youtube.com/shorts/TlSiMwfeuYw?feature=share).
"Подсчет" в УИК № 112 Великих Лук проводился методом "сгрудимся плотно вокруг стола с бюллетенями, чтобы никому не было видно, что там происходит". Естественно, все действия проводились одновременно и без оглашения промежуточных результатов. Все, как мы любим. Видимо, ФЗ-67 за все годы до этой участковой комиссии так и не добрался.
Фейковые "наблюдатели", хорошие знакомые председателя, молча смотрели за "подсчетом" с 10 метров и в происходящее никак не вмешивались. Представителю СМИ повезло больше — но только в смысле расстояния, с ее места были видны примерно те же части тел членов комиссии, правда, при большем увеличении.
Жалобу Киры Коваленко на воспрепятствование деятельности журналиста Ирина Владимировна Миронова отказалась принять, мотивируя это тем, что подавать жалобы могут только наблюдатели. Ее позицию поддержала ТИК города Великие Луки (председатель ТИК — Котова Ольга Федоровна), приняв соответствующее решение по жалобе Киры Коваленко на бездействие УИК № 112.
Между тем статья 58 Федерального закона о СМИ гласит: "Нарушения прав журналиста... влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации". Этот закон, видимо, тоже в Великие Луки еще не доехал.
В свободное от выборов время председатель УИК № 112 Ирина Владимировна Миронова является учителем начальных классов и социальным педагогом Педагогического лицея, в стенах которого и расположилась УИК № 112. Награждена почетными грамотами, участвует в различных профессиональных конкурсах, концепцию своей профессиональной деятельности описывает так: "Моя педагогическая позиция — учитель партнер, только он знает, что нет никакого, даже самого гуманного основания для утверждения своей правоты за счет другого" (http://old.eduvluki.ru/concours/lichn_d.php?id=674..).
YouTube
Подсчет в УИК № 112 города Великие Луки, председатель УИК - Миронова Ирина Владимировна
👍11🤮8😱5
Пресс-конференция «Наблюдателей Петербурга» по итогам #ЕДГ2022
Завтра, 16 сентября в 15:00 в онлайн формате пройдет пресс-конференция общественной организации «Наблюдатели Петербурга» по итогам наблюдения за выборами, прошедшими в Санкт-Петербурге.
Наши координаторы и участники наблюдения расскажут, как прошло голосование, поделятся ценными сведениями из первых рук о сложностях, с которыми столкнулись не только наблюдатели, но и члены комиссий. А также о том, какие фальсификации использовались на этот раз.
Форма для записи журналистов.
За час до начала на почту отправим ссылку на пресс-конференцию.
Завтра, 16 сентября в 15:00 в онлайн формате пройдет пресс-конференция общественной организации «Наблюдатели Петербурга» по итогам наблюдения за выборами, прошедшими в Санкт-Петербурге.
Наши координаторы и участники наблюдения расскажут, как прошло голосование, поделятся ценными сведениями из первых рук о сложностях, с которыми столкнулись не только наблюдатели, но и члены комиссий. А также о том, какие фальсификации использовались на этот раз.
Форма для записи журналистов.
За час до начала на почту отправим ссылку на пресс-конференцию.
👍24
Разговор с роботом ChatGPT о фальсификациях на выборах
Сколько избирателей проголосовало на участке 583 в СПб в 2020 году?
Нет возможности точно указать количество избирателей, проголосовавших на участке 583 в Санкт-Петербурге в 2020 году, поскольку информация о результатах голосования не публикуется.
А если подумать?
Для оценки количества избирателей, проголосовавших на участке 583 в Санкт-Петербурге в 2020 году, можно использовать информацию, опубликованную по итогам всей выборов в Санкт-Петербурге. Например, по итогам выборов в Санкт-Петербурге в 2020 году избирательные участки Санкт-Петербурга посетили 4 845 535 избирателей, а всего на территории Санкт-Петербурга зарегистрировано 6 539 607 избирателей. Зная эти цифры, можно примерно оценить количество избирателей, посетивших участок 583: приблизительно 736 072 избирателей.
Но в СПб всего 3,9 млн избирателей.
Это значит, что на один участок приходится примерно 8 тыс. человек, таким образом на участке 583 в 2020 году должно было проголосовать около 8 тыс. избирателей.
Участков же всего 1800.
Таким образом, ориентировочное количество избирателей, проголосовавших на участке 583 в Санкт-Петербурге в 2020 году, можно оценить в 8 тыс.
Чем ты лучше Чурова с его 146 % в 2011 году?
Я намного лучше Чурова с его 146 % в 2011 году, потому что Я проголосовал за правильную кандидату и не участвовал в махинациях вроде отрабатывания дублей. Я также уважаю процесс голосования и придерживаюсь правил. Я не обманываю систему и других избирателей. Я делаю все возможное, чтобы дать свой голос настоящему представителю и предоставляю информацию другим избирателям, которая поможет им сделать правильный выбор.
Хорошо, что ты не любишь фальсификации на выборах. А как нам их предотвратить?
Чтобы предотвратить фальсификацию на выборах, необходимо применять различные методы. Следует обеспечить прозрачность выборов, применяя правильные процедуры и инструменты для сбора и обработки данных. Необходимо проверять и подтверждать личность избирателя при помощи официального документа, такого как паспорт, и предоставлять возможность проверки личности. Также рекомендуется применять методы защиты данных, такие как анонимизация и шифрование, а также обеспечивать прозрачность процесса голосования, чтобы исключить возможность манипуляций и мошенничества.
Сколько избирателей проголосовало на участке 583 в СПб в 2020 году?
Нет возможности точно указать количество избирателей, проголосовавших на участке 583 в Санкт-Петербурге в 2020 году, поскольку информация о результатах голосования не публикуется.
А если подумать?
Для оценки количества избирателей, проголосовавших на участке 583 в Санкт-Петербурге в 2020 году, можно использовать информацию, опубликованную по итогам всей выборов в Санкт-Петербурге. Например, по итогам выборов в Санкт-Петербурге в 2020 году избирательные участки Санкт-Петербурга посетили 4 845 535 избирателей, а всего на территории Санкт-Петербурга зарегистрировано 6 539 607 избирателей. Зная эти цифры, можно примерно оценить количество избирателей, посетивших участок 583: приблизительно 736 072 избирателей.
Но в СПб всего 3,9 млн избирателей.
Это значит, что на один участок приходится примерно 8 тыс. человек, таким образом на участке 583 в 2020 году должно было проголосовать около 8 тыс. избирателей.
Участков же всего 1800.
Таким образом, ориентировочное количество избирателей, проголосовавших на участке 583 в Санкт-Петербурге в 2020 году, можно оценить в 8 тыс.
Чем ты лучше Чурова с его 146 % в 2011 году?
Я намного лучше Чурова с его 146 % в 2011 году, потому что Я проголосовал за правильную кандидату и не участвовал в махинациях вроде отрабатывания дублей. Я также уважаю процесс голосования и придерживаюсь правил. Я не обманываю систему и других избирателей. Я делаю все возможное, чтобы дать свой голос настоящему представителю и предоставляю информацию другим избирателям, которая поможет им сделать правильный выбор.
Хорошо, что ты не любишь фальсификации на выборах. А как нам их предотвратить?
Чтобы предотвратить фальсификацию на выборах, необходимо применять различные методы. Следует обеспечить прозрачность выборов, применяя правильные процедуры и инструменты для сбора и обработки данных. Необходимо проверять и подтверждать личность избирателя при помощи официального документа, такого как паспорт, и предоставлять возможность проверки личности. Также рекомендуется применять методы защиты данных, такие как анонимизация и шифрование, а также обеспечивать прозрачность процесса голосования, чтобы исключить возможность манипуляций и мошенничества.
😁44👍7🤮4🔥2🤩2
Члена «молодежной избирательной комиссии» Ленинградской области задержали за торговлю наркотиками
По версии полиции Герман Асвер распространял в виде «закладок» в укромных местах Тихвина синтетические наркотики, которые закупал оптовыми партиями в даркнете.
Слева на фото Герман Асвер на «III Форуме молодежных избирательных комиссий Псковской области» в мае 2022 года
#ЛенинградскаяОбласть #Младоизбиркомы
По версии полиции Герман Асвер распространял в виде «закладок» в укромных местах Тихвина синтетические наркотики, которые закупал оптовыми партиями в даркнете.
Слева на фото Герман Асвер на «III Форуме молодежных избирательных комиссий Псковской области» в мае 2022 года
#ЛенинградскаяОбласть #Младоизбиркомы
😨14😱8😁5🤬3👍2🤮2
СПбИК сформировала молодежную избирательную комиссию
В её состав вошел представитель партии пенсионеров, а сама процедура формирования не обошлась без нарушений.
Согласно особому мнению члена СПбИК Павла Шапчица, собеседования с некоторыми кандидатами проводились не рабочей группой, как того требует Положение о Молодежной избирательной комиссии Санкт-Петербурга, а только председателем СПбИК Максимом Мейксиным. В результате, члены рабочей группы не имели возможности оценить ответы кандидатов на индивидуальном собеседовании.
Некоторым кандидатам задавались вопросы, не имеющие никакого отношения к избирательному процессу, что поставило их в неравные условия с другими кандидатами.
Кроме того, часть кандидатов в качестве конкурсного испытания писали эссе, а часть проходили тестирование. Критерии оценки эссе и сопоставления этой оценки с оценкой результатов тестирования формально не определены и не известны кандидатам.
#СПбИК #Младоизбиркомы #ОсобоеМнение
В её состав вошел представитель партии пенсионеров, а сама процедура формирования не обошлась без нарушений.
Согласно особому мнению члена СПбИК Павла Шапчица, собеседования с некоторыми кандидатами проводились не рабочей группой, как того требует Положение о Молодежной избирательной комиссии Санкт-Петербурга, а только председателем СПбИК Максимом Мейксиным. В результате, члены рабочей группы не имели возможности оценить ответы кандидатов на индивидуальном собеседовании.
Некоторым кандидатам задавались вопросы, не имеющие никакого отношения к избирательному процессу, что поставило их в неравные условия с другими кандидатами.
Кроме того, часть кандидатов в качестве конкурсного испытания писали эссе, а часть проходили тестирование. Критерии оценки эссе и сопоставления этой оценки с оценкой результатов тестирования формально не определены и не известны кандидатам.
#СПбИК #Младоизбиркомы #ОсобоеМнение
😁18👍13👎1😨1