В роли простой закладчицы — предположительно и. о. главы местной администрации Сенного округа

Видеокамеры, установленные в помещении для голосования УИК № 16, 19 сентября в 05:36 бесстрастно зафиксировали, как женщина, очень похожая на Дарью Курятникову, секретаря комиссии и одновременно и. о. главы местной администрации МО Сенной округ, деловито закладывает какие-то бумаги, очень похожие на бюллетени, в какой-то шкаф, очень похожий на сейф для сейф-пакетов.

Мы уверены, что такой уважаемый и известный в Адмиралтейском районе человек, как Дарья Алексеевна, не мог заниматься таким низким и грязным делом, как тайное вскрытие сейфа под покровом ночи и подмена или вброс бюллетеней с нужными галочками.

Конечно же, женщина, скорее всего, забыла на участке какую-нибудь очень нужную вещь, например, лекарство: столько дней работать и правда очень тяжело, и ей срочно понадобилось найти в помещении для голосования забытый предмет.

Впрочем, возможно, она просто не знала, что камера была включена.

#ЗАКС2021 #ГД2021

Началась пресс-конференция «Наблюдателей Петербурга» по итогам ЕДГ-2021, ссылка на трансляцию

Присоединяйтесь, задавайте вопросы.

#ЗАКС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021

То что выборы в современной России - спектакль, более-менее очевидно всем. А вот насколько далеко может зайти игровая составляющая - неожиданно обнаружили для себя наблюдатели участковой избирательной комиссии №177 Василеостровского района и один из членов комиссии – Александр, недавно направленный туда партией «Яблоко».

По меньшей мере шестерых членов (т.е. половину) избирательной комиссии УИК №177 изображали другие люди, никакого отношения к комиссии не имеющие. Наблюдатели заметили это случайно, когда один «коллега» в один из дней преобразовался и стал исполнять роль другого члена комиссии.

Отмотав назад общий чат обнаружилось замечательное сообщение от секретаря комиссии - Селивановой Анастасии - (она как раз была в роли камео), в котором она знакомила артистов со сценарием.

«Вы члены участковой избирательной комиссии #177.
Прошу запомнить ваши новые имена на эти 3 дня.
Ольга - Метёлкина Елизавета Павловна
Евгения - Лонщакова Ксения Игоревна
Олеся - Михайлова Алёна Игоревна
Филипп - Карпов Владислав Юрьевич
Ирина - Савко Юлия Михайловна
Дима Гусев на 17 число будет Димой Пашковым
Остальные без переименований😁»

Нам уже удалось установить имена некоторых актеров. 19 сентября наблюдатель обратился к полицейским с просьбой помочь им проверить личности людей, выдающих себя за ЧПРГ, но, к сожалению, вместо полиции тоже оказались актеры и они хотели играть только «добрых полицейских».

По факту случившегося написана жалоба в СПбИК, готовится заявление в полицию.

P.S. Роль членов комиссии актеры доиграли до конца и поставили свои бутафорские росписи на итоговых протоколах. Правда сыгранные результаты на этом участке, отчего-то стали вполне официальными.

Список членов комиссии №177.

#ЗАКС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021

Запись Пресс-конференции «Наблюдателей Петербурга»

22 сентября координаторы «Наблюдателей Петербурга» рассказали о главных способах фальсификаций на прошедших выборах в ГосДуму и ЗакС в разрезе разных районов города и показали самые яркие нарушения.

В том числе Дмитрий Наумов, координатор наблюдателей в Центральном районе показал, вероятно, одну из самых главных технологий вбросов, – это манипуляции с сейф-пакетами.

На пресс-конференции выступили:
- Красимир Врански, координатор Пресс-центра,
- Юлия Селихова, координатор Горячей линии,
- Ольга Дмитриева, координатор проекта Долгосрочного наблюдения и координатор в Василеостровском районе и член ТИК 2,
- Ольга Хмелевская, координатор Петроградского района и член ТИК 18,
- Галина Культиасова, координатор Адмиралтейскго района и член ТИК 1,
- Филипп Воробьёв, координатор Невского района и член ТИК 50,
- Дмитрий Наумов, координатор в Центральном районе и член ТИК 16,
- Илья Моисеев, координатор в Центральном районе и член ТИК 64,
- Полина Костылева, координатор «Голос*» в Санкт-Петербурге.

Запись пресс-конференции можно посмотреть по ссылке.

*«Голос» выполняет в России функцию иноагента

#ЗАКС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021

Что происходит с обращениями в СПбИК?

Вы думаете, что ваши обращения в городскую избирательную комиссию прямиком отправляются в мусорную корзину? А вот и нет! Он попадают в папку «Спам», где их никто не смотрит! На следующий день после подачи заявки на видеозаписи по телефону +7 (812) 570-17-77 происходит следующий разговор.

— Мы от вас обращения не получали.
— Как же так? Вчера отправлял через форму на вашем сайте. Было написано, что обращение успешно отправлено.
— Возможно, оно попало в папку «Cпам». Отправьте ваше обращение ещё раз.
— Какая ещё папка «Спам»? Я отправлял через форму на сайте.
— Фактически нам обращения приходят на электронную почту и могут попасть в папку «Спам».
— Так поищите в этой папке «Спам». Это же ваша проблема, что у вас так всё устроено.
— Нет. Мы не смотрим папку «Спам». До свиданья.

#ЗакС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021

Магистрат / Наблюдатели – о масштабах фальсификаций на выборах в Петербурге // 23.09.21

В гостях —
Галина Селиванова, представитель «Наблюдателей Петербурга»
Полина Костылева, координатор движения «Голос*» в Петербурге

Ведущий — Иван Штейнерт

*«Голос» выполняет в России функцию иноагента

#ЗакС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021

Результаты голосования на избирательном участке № 343 едва ли соответствуют реальному волеизъявлению граждан

27 августа 2021 года состоялось заседание ТИК №22, на котором были приняты решения о распределении избирательных бюллетеней по УИКам. Согласно п. 13 ст. 63 ФЗ-67, выделяемое для каждой УИК количество бюллетеней может превышать число избирателей максимум на 0.5%.

Однако УИК № 343 получила 3500 бюллетеней, имея заявленное число избирателей 539.

Очевидно, что принятое решение ТИК № 22 не было законным, поэтому было обжаловано членом ТИК № 22 с правом решающего голоса Петром Соковых в СПбИК. Последняя с доводами жалобы согласилась и направила в адрес председателя ТИК № 22 Ткаченко Олега Владимировича письмо, в котором напоминала о требованиях действующего законодательства.

Не дожидаясь официального ответа от СПбИК, ТИК № 22 на заседании 7 сентября 2021 г. внесла изменение в решение от 27 августа 2021 года, в котором добавила к имеющимся 539 избирателям 3100 человек. Основная аргументация сводилась к тому, что на УИК № 343 голосуют курсанты, и курсантов много. Никаких подтверждающих документов предоставлено не было. Более того, при запросе копий всех имеющихся в распоряжении ТИК № 22 актов о передаче сведений об избирателях для составления списков избирателей выяснилось, что таких актов, содержащих сведения о 3100 избирателях с УИК № 343, по-видимому, не имеется. Ни заверенные копии актов, ни их оригиналы предоставлены не были.

Возникает справедливый вопрос, на каком же основании список избирателей УИК 343 разросся до 3639 человек с 539 изначальных?

По странному стечению обстоятельств именно на этом участке итоговые протоколы показали фантастически процент явки (95,6%) и не менее фантастический результат за кандидатку в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга седьмого созыва Иванову Ирину Владимировну - 3021 голос (91.5%).

Для сравнения возьмём результат по двум участкам 344 и 345, число избирателей на момент окончания голосования на которых в сумме составляет 3547. Суммарный результат Ирины Владимировны на этих участках также весьма достойный, однако значительно менее одиозный - всего 444 голоса или ~28,8%.

#ЗАКС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021

На фото голосование на УИК № 343 17 сентября, куда приписали 3100 избирателей.

#ЗАКС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021

Предварительные итоги работы Горячей линии «Наблюдателей Петербурга» на ЕДГ-2021

На Горячую линию за 17-22 сентября поступило 1470 сообщений о нарушениях. Проанализировав поступившую информацию, мы можем сделать вывод: результаты выборов в целом по городу сфальсифицированы.

Основные способы фальсификации, «привычные» для Санкт-Петербурга:
🔺вбросы;
🔺карусели;
🔺аномальное надомное голосование;
🔺переписывание итоговых протоколов УИК.

Нововведения, связанные с многодневным голосованием и отсуствием свободного онлайн-доступа к видеонаблюдению:
🔺ночные манипуляции со списками и сейфами (например, УИК №№ 11, 16, 474);
🔺махинации с сейф-пакетами:
- многоразовое использование сейф-пакетов (например, УИК № 2191);
⁃ вскрытие сейф-пакетов (например, УИК № 2195);
- вброс в сейф-пакет (например, УИК № 1484).
___________

Самые яркие нарушения с разбивкой по районам:

Адмиралтейский район: ночные манипуляции со списками избирателей и бюллетенями УИК №№ 11, 16, 88, голосование людей, не проживающих на территории УИК № 30 и 11, присутствие на избирательных участках и рядом с ними (подозрительных) людей без статуса: ТИК № 1 и ТИК № 31, переписывание протоколов УИК № 49.

Василеостровский район: карусели УИК № 146, аномальное голосование на дому, поддельные члены комиссии УИК № 177.

Выборгский район: аномальное голосование на дому (ещё одна ссылка), недопуск членов ТИК на заседания ТИК (ТИК 22), неправильное оформление актов к сейф-пакетам УИК № 278, аномальное голосование на УИК № 343 (+3100 избирателей на участок).

Калининский район: ночные манипуляции со списками избирателей и бюллетенями УИК № 474, сейфы без индикаторной ленты УИК № 538, переписывание протоколов УИК № 572.

Кировский район: погром на УИК № 803, нарушение порядка подсчёта голосов УИК № 590, вывоз избирательной документации во время подсчёта голосов УИК №№ 614 и 615, переписывание протоколов: УИК № 620, 625, 758.

Красногвардейский район: отстранение независимых членов комиссии через суд УИК № 908.

Красносельский район: переписывание протоколов УИК № 1130.

Московский район: подмена бюллетеней УИК № 1379, переписывание протоколов: УИК №№ 1307, 1325, недопуск членов ТИК на заседания ТИК (ТИК 27, 48), присутствие на избирательных участках и рядом с ними (подозрительных) людей без статуса УИК № 1307, массовая пропажа председателей УИК с протоколами УИК №№ 1301, 1302, 1306, 1307, 1325, 1328, 1337, 1348, 1349.

Невский район: пропажа бюллетеней УИК № 1459, недопуск членов ТИК на заседания ТИК (все 6 ТИК), нападение на кандидата от «Яблока» Никиту Сорокина, переписывание итоговых протоколов УИК № 1443, вброс в сейф-пакет (УИК № 1484).

Петроградский район: вбросы: УИК №№ 1793, 1806, присутствие на избирательных участках и рядом с ними (подозрительных) людей без статуса УИК № 1658.

Приморский район: вбросы УИК №№ 1803, 1809, 1945, попытка отстранения наблюдателей через суд УИК №№ 1754, 1770, влияние вбросов на результат: УИК № 1945.

Пушкинский район: минирование УИК № 1992, ночные работы в помещении УИК № 1995.

Фрунзенский район: вбросы УИК № 2151, отстранение независимых членов комиссии через суд УИК №№ 2114, 2117, 2120, 2127, 2128, 2134, 2169, присутствие на избирательных участках и рядом с ними (подозрительных) людей без статуса УИК № 2049, неправильное оформление актов к сейф-пакетам УИК № 2087.

Центральный район: карусели УИК №№ 2234 и 2235, 2189, 2238, 2257, голосование людей, не проживающих на территории УИК № 2188; отстранение независимых членов комиссии через суд УИК № 2188, многоразовое использование сейф-пакетов (УИК № 2191); вскрытие сейф-пакетов (УИК № 2183, 2195); затяжной подсчёт голосов в течение 27 часов подряд УИК № 2237.
___________

22 сентября координаторы «Наблюдателей Петербурга» провели пресс-конференцию, подведя предварительный итог прошедшим выборам. Ссылка на запись пресс-конференции.
___________

Мы понимаем, что это ещё далеко не все важные нарушения, которые за дни выборов произошли в городе. Если вы ещё не сообщили о нарушении «Наблюдателям Петербурга», напишите нам в бот: @votespb_bot

#ЗакС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021

Результат опроса про нарушения на участках, которые исказили результаты выборов

Пару дней назад мы спросили у вас: были ли на ваших участках нарушения, которые исказили результат выборов на УИК?

Мы вычли из общего числа ответов вариант «Я не наблюдатель и не член комиссии, но мне интересно посмотреть результат опроса» и получили следующий результат:

⁃ у 39% ответивших нарушения повлияли на результат по УИК (219 человек);
⁃ у 61% ответивших результат на УИК не искажён (338 человек).

Это нормальные цифры, и в посте ниже мы объясним, почему.

#ЗакС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021

Анализ итоговых данных в ГАС «Выборы» показывает, что практически на каждой территории есть аномальные участки. Для искажения итогов по округу хватает нескольких УИК, чтобы получить «нужный» результат

Например, мы уже писали про УИК № 1945 в Приморском районе, он относится к ТИК № 56.

Независимые члены комиссии 18 сентября заметили «вброс» на этом участке. Аннулировать данные из сейф-пакетов не удалось, комиссия посчитала все бюллетени. Итоги по УИК № 1945 наглядно отличаются от итогов по УИК №№ 1942 и 1943, которые находятся в том же помещении («Центр спорта Приморского района» на Нижне-Каменской, 1).

Если посмотреть на общие результаты кандидатов-одномандатников, которые победили по ТИК № 56, станет видно, что перевес у «победителей» - всего 300-400 голосов, которые, вероятно, и были вкинуты на УИК № 1945.

Сводные результаты по кандидатам_одномандатникам по ТИК № 56:

ГосДума_округ 215:
Цед - 5474
Нилов - 5129
(разница 345 голосов)

ЗакС_округ 12:
Бондаренко - 5147
Новиков - 4744
(разница 403 голоса)

Так и работает система фальсификаций. Теперь мы начнём рассказывать о самых ярких случаях во всех районах города. Обращайте внимание на взаимосвязь между результатами на скандальных УИК и результатами по ТИК/округу.

#ЗакС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021

СПбИК снова необоснованно отказывает в доступе к видеозаписям

По сложившейся на выборах 2018 и 2019 года Санкт-Петербургская избирательная комиссия начала отказывать по заявкам на предоставление доступа к записям видеонаблюдения с избирательных участков. Как и ожидалось, обычные избиратели не только не смогли получить доступ к трансляции в дни голосования, но и не могут получить видеозаписи для защиты своих нарушенных избирательных прав.

Отказной ответ СПбИК на одну из заявок, подписанный зампредом Аллой Егровой, не только требует указания в заявке, не предусмотренных постановлением ЦИК сведений, но и предполагает, что заявитель должен был лично находиться в помещении для голосования, например, во время подсчета голосов и указать это в заявке. Понятно, что если заявку подал избиратель, он в принципе не мог в это время находиться в помещении для голосования. Между тем, постановление ЦИК явно предусматривает возможность доступа избирателя к видеозаписям со своего избирательного участка для защиты своих избирательных прав.

Разумеется, у нас не было никаких сомнений в том, что Санкт-Петербургская избирательная комиссия и лично Алла Егорова не заинтересованы в предоставлении избирателям инструментов для защиты их прав после позорнейших фальсификаций на прошедших в городе выборах. Уверены, в ближайшие дни Егорова со своими коллегами подпишет ещё немало незаконных отказов в доступе к видеозаписям избирателям, наблюдателям и членам комиссий, чтобы они не смогли вовремя доказать нарушения, с которыми столкнулись.

#ЗакС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021

Наконец стало известно, почему аннулировали результаты голосования в УИК № 11 и в УИК № 55 Адмиралтейского района. Ну или почти стало

ТИК № 1 прислала заявителю решение о признании итогов голосования в УИК № 11 недействительными, а ТИК № 31 опубликовала аналогичное решение по УИК № 55 на своем сайте. Многочисленные избиратели УИК № 55, оказывается, массово ошибались в заполнении бюллетеней. Что произошло в УИК № 11, непонятно вовсе.

ТИК № 1 лаконично пишет о неких «нарушениях, не позволяющих с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей». На опубликованном нами видео отлично видно, что в ночь с 18 на 19 сентября председатель и секретарь УИК 11 перетаскивали в помещении для голосования какие-то бумаги и работали с ними. Решение ТИК № 1 об этих событиях тактично умалчивает.

ТИК № 31, напротив, развернул мотивировочную часть для аннулирования итогов в УИК № 55 на целый лист. Но понятнее ситуация от этого не стала. Мы предполагаем, что основной причиной признания итогов голосования в УИК № 55 недействительными стало получение членом ТИК № 31 Владимиром Карелиным заверенных копий актов УИК № 55 о передаче из ТИК на 100 бюллетеней по всем видам выборов меньше, чем было распределено решением ТИК (800 вместо 900), а все остальное в решении ТИК, в том числе и история про массовую порчу избирателями бюллетеней — это белый шум.

Будем ждать развития событий по этим двум УИК. Возможно, председатели этих УИК будут показательно сняты с должностей и этим все и закончится?

Решение ТИК 1 по УИК 11
Решение ТИК 31 по УИК 55
Акты УИК № 55 о получении бюллетеней из ТИК № 31

#ЗакС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021