Как Элла Памфилова способствует реализации своих рекомендаций по включению максимального числа представителей партий в избирательные комиссии
Санкт-Петербург один из немногих субъектов федерации в котором сложилась ситуация, при которой «партийной квоты» не всегда хватает на все партии, представленные в городском парламенте. Ранее председатель ЦИК Элла Памфилова и представители ЦИК не раз высказывались за то, чтобы включать в составы избирательных комиссий максимальное числа представителей политических партий, в особенности, парламентских. Это должно повысить доверие к работе избирательных комиссий. Однако в Петербурге многие муниципалитеты стали сокращать размер муниципальных комиссий до минимально возможного числа, что ведет к уменьшению размера «партийной квоты» до 4 человек. Не прошедшие по квоте партии безуспешно пытались направить кандидатуры через Санкт-Петербургскую избирательную комиссию.
Эти и другие проблемы обсуждались на круглом столе, организованном «Наблюдателями Петербурга» в пятницу 19 мая. Многие из проблем не имеют простого решения и требуют дальнейшей работы, в том числе, и от ЦИК. Однако, единственной темой достойной обсуждения на заседании ЦИК в среду 24 мая, оказался вопрос о включении с состав комиссий сотрудников местных администраций. По мнению зампреда СПбИК Надежды Лебедевой их процент в общем числе назначенных членов комиссий был невелик, а квалификация в организации выборов, наоборот, чрезвычайно высока:
«Если сотрудники местных администраций, например, такие как: опека, ГО, ЧС, обладают необходимым образованием и знаниями в сфере избирательного процесса, обладают опытом работы... то конкретно по кандидатурам, о которых говорят, из 88 — 14 человек из местных администраций, в данной ситуации мы сочли возможным их рекомендовать».
Председатель ЦИК Элла Памфилова не стала задавать никаких вопросов и похвалила руководство СПбИК:
«Я вас поддерживаю. Не вижу ничего такого особенного, считаю, что процесс идёт нормально, и вы сейчас просто, ну, на мой взгляд, выводите работу комиссии на новое качество»
https://youtu.be/8H1azTBci4E
2017-05-25 15:24:25 MSK
Санкт-Петербург один из немногих субъектов федерации в котором сложилась ситуация, при которой «партийной квоты» не всегда хватает на все партии, представленные в городском парламенте. Ранее председатель ЦИК Элла Памфилова и представители ЦИК не раз высказывались за то, чтобы включать в составы избирательных комиссий максимальное числа представителей политических партий, в особенности, парламентских. Это должно повысить доверие к работе избирательных комиссий. Однако в Петербурге многие муниципалитеты стали сокращать размер муниципальных комиссий до минимально возможного числа, что ведет к уменьшению размера «партийной квоты» до 4 человек. Не прошедшие по квоте партии безуспешно пытались направить кандидатуры через Санкт-Петербургскую избирательную комиссию.
Эти и другие проблемы обсуждались на круглом столе, организованном «Наблюдателями Петербурга» в пятницу 19 мая. Многие из проблем не имеют простого решения и требуют дальнейшей работы, в том числе, и от ЦИК. Однако, единственной темой достойной обсуждения на заседании ЦИК в среду 24 мая, оказался вопрос о включении с состав комиссий сотрудников местных администраций. По мнению зампреда СПбИК Надежды Лебедевой их процент в общем числе назначенных членов комиссий был невелик, а квалификация в организации выборов, наоборот, чрезвычайно высока:
«Если сотрудники местных администраций, например, такие как: опека, ГО, ЧС, обладают необходимым образованием и знаниями в сфере избирательного процесса, обладают опытом работы... то конкретно по кандидатурам, о которых говорят, из 88 — 14 человек из местных администраций, в данной ситуации мы сочли возможным их рекомендовать».
Председатель ЦИК Элла Памфилова не стала задавать никаких вопросов и похвалила руководство СПбИК:
«Я вас поддерживаю. Не вижу ничего такого особенного, считаю, что процесс идёт нормально, и вы сейчас просто, ну, на мой взгляд, выводите работу комиссии на новое качество»
https://youtu.be/8H1azTBci4E
2017-05-25 15:24:25 MSK
YouTube
Заседание ЦИК 24 мая 2017 года (ИКМО в СПб)
Вот, кстати, один из вопросов, который почему-то не стали обсуждать на прошедшем заседании ЦИК. В Санкт-Петербурге до сих пор нет работающего механизма, который позволил бы всем потенциальным участникам формирования муниципальных избирательных комиссий гарантированно и своевременно получать информацию о начале приема предложений. Такие объявления обычно печатаются в малотиражных бумажных изданиях и только в особо продвинутых случаях — на сайтах муниципальных образований, которых в городе 111.
Из-за ненадлежащего или несвоевременного информирования ИКМО часто формируются с нарушением закона. Достаточно вспомнить недавнюю ситуацию в МО Сампсониевское, решение муниципального совета которого было отменено в судебном порядке по заявлению Санкт-Петербургской избирательной комиссии, или формирование окружной комиссии в поселке Солнечное в 2015 году.
Помочь решить проблему может новый закон Санкт-Петербурга, который обяжет муниципальные советы своевременно информировать СПбИК о сроках приема предложений в состав ИКМО. В свою очередь СПбИК сможет размещать эту информацию централизовано у себя на сайте. Однако, соответствующий законопроект с февраля находится где-то Законодательном собрании и не выносится на рассмотрение.
Председатель комитета по законодательству ЗакС Денис Четырбок говорит, что закон якобы противоречит принципу разделения государственной власти и местного самоуправления. Член СПбИК Дмитрий Краснянский, наоборот, считает, что закон не посягает на полномочия местной власти. А председатель Совета муниципальных образований Всеволод Беликов поддерживает закон, хотя и говорит, что «нарушений прав при формировании ИКМО не бывает» https://munizipal.zaks.ru/archivemo/6055
2017-05-26 18:50:57 MSK
Из-за ненадлежащего или несвоевременного информирования ИКМО часто формируются с нарушением закона. Достаточно вспомнить недавнюю ситуацию в МО Сампсониевское, решение муниципального совета которого было отменено в судебном порядке по заявлению Санкт-Петербургской избирательной комиссии, или формирование окружной комиссии в поселке Солнечное в 2015 году.
Помочь решить проблему может новый закон Санкт-Петербурга, который обяжет муниципальные советы своевременно информировать СПбИК о сроках приема предложений в состав ИКМО. В свою очередь СПбИК сможет размещать эту информацию централизовано у себя на сайте. Однако, соответствующий законопроект с февраля находится где-то Законодательном собрании и не выносится на рассмотрение.
Председатель комитета по законодательству ЗакС Денис Четырбок говорит, что закон якобы противоречит принципу разделения государственной власти и местного самоуправления. Член СПбИК Дмитрий Краснянский, наоборот, считает, что закон не посягает на полномочия местной власти. А председатель Совета муниципальных образований Всеволод Беликов поддерживает закон, хотя и говорит, что «нарушений прав при формировании ИКМО не бывает» https://munizipal.zaks.ru/archivemo/6055
2017-05-26 18:50:57 MSK
ЗакС.Ру
Закон, обязывающий муниципалов информировать ГИК о формировании ИКМО, "застрял" в ЗакСе
Проект изменений в закон о местном самоуправлении, обязывающий муниципалов информировать Горизбирком о сроках формирования ИКМО, с февраля 2017 года находится в городском парламенте. Об этом ЗАКС.Ру с...
Представители оппозиционных партий сообщили, что столкнулись с трудностями при подаче документов для включения в состав ИКМО муниципального образования Парнас Выборгского района в последний день приёма документов 26 мая, в пятницу.
По словам представителей «Справедливой России», у дверей муниципального совета, контролируемого депутатом Госдумы от «Единой России» Евгением Марченко, их кандидата Виталия Деркаченко встретила очередь из молодых людей спортивного телосложения. Эту же историю рассказали и представители «Яблока».
Глава муниципального образования Алексей Черезов при посредничестве Санкт-Петербургской избирательной комиссии любезно согласился принять документы у оппозиционеров в субботу http://www.fontanka.ru/2017/05/26/110/
2017-05-27 11:07:31 MSK
По словам представителей «Справедливой России», у дверей муниципального совета, контролируемого депутатом Госдумы от «Единой России» Евгением Марченко, их кандидата Виталия Деркаченко встретила очередь из молодых людей спортивного телосложения. Эту же историю рассказали и представители «Яблока».
Глава муниципального образования Алексей Черезов при посредничестве Санкт-Петербургской избирательной комиссии любезно согласился принять документы у оппозиционеров в субботу http://www.fontanka.ru/2017/05/26/110/
2017-05-27 11:07:31 MSK
Фонтанка.ру
«Спортсмены» помешали «Справедливой России» и «Яблоку» подать документы в ИКМО «Парнас» (фото)
Кандидаты в члены ИКМО «Парнас» от партий «Справедливая Россия» и «Яблоко» сегодня, 26 мая, не смогли подать документы на рассмотрение комиссии.
Представления муниципалов об избирательном процессе весьма неплохо отражает письмо, разосланное вчера от имени муниципалитета с «официального» адреса moparnas@mail.ru по некоторым СМИ и общественным объединениям. Авторы письма пожурили представителей оппозиционных партий, пришедших подавать документы для назначения в состав избирательной комиссии муниципального образования (ИКМО) в последний отведенный для этого день. По необъяснимому стечению обстоятельств и именно в этот день случился наплыв молодых людей спортивного вида «желающих работать в ИКМО».
По закону формированием ИКМО занимается другой муниципальный орган — муниципальный совет. В решении о начале формирования избирательной комиссии также написано, что документы предоставляются в муниципальный совет. Однако, по тексту письма можно подумать, что документы у кандидатов в состав комиссии принимала сама же избирательная комиссия:
«работу ИКМО пришлось продлить с 13 до 14 часов. В течение всего времени работы ИКМО производилась фото фиксация».
При этом известно, что в субботу фактически прием документов вел председатель муниципального совета Алексей Черезов, а отнюдь не ИКМО. Можно предположить, что муниципальный совет и его глава сами плохо понимают, как происходит формирование избирательной комиссии и какова их собственная роль в этом процессе.
2017-05-28 12:33:02 MSK
По закону формированием ИКМО занимается другой муниципальный орган — муниципальный совет. В решении о начале формирования избирательной комиссии также написано, что документы предоставляются в муниципальный совет. Однако, по тексту письма можно подумать, что документы у кандидатов в состав комиссии принимала сама же избирательная комиссия:
«работу ИКМО пришлось продлить с 13 до 14 часов. В течение всего времени работы ИКМО производилась фото фиксация».
При этом известно, что в субботу фактически прием документов вел председатель муниципального совета Алексей Черезов, а отнюдь не ИКМО. Можно предположить, что муниципальный совет и его глава сами плохо понимают, как происходит формирование избирательной комиссии и какова их собственная роль в этом процессе.
2017-05-28 12:33:02 MSK
В повестке заседания Санкт-Петербургской избирательной комиссии на завтра стоит сразу три вопроса, связанных с ТИК № 3 Кировского района: освобождают одного члена с правом решающего голоса, назначают нового и назначают нового председателя. Прежний председатель Юрий Шепелев был освобождён от должности 16 мая постановлением СПбИК. Вероятно, новым председателем станет вновь назначаемый член с правом решающего голоса, для которого понадобилось освободить место в ТИК. По нашим сведениями, ни Юрий Шепелев, ни кто либо из членов комиссии уходить по собственному желанию не собирался. Скорее всего, после переговоров написать заявление о выходе из состава ТИК № 3 согласился Никита Щедрин, предложенный партией ЛДПР.
За день до освобождения от должности Юрия Шепелева, 15 мая ТИК № 3 провела заседание, на котором приняла решение начать проверку обстоятельств нарушений в день голосования 18 сентября 2016 года и выдачи бюллетеней предполагаемым «карусельщикам».
2017-05-29 12:10:52 MSK
За день до освобождения от должности Юрия Шепелева, 15 мая ТИК № 3 провела заседание, на котором приняла решение начать проверку обстоятельств нарушений в день голосования 18 сентября 2016 года и выдачи бюллетеней предполагаемым «карусельщикам».
2017-05-29 12:10:52 MSK
Европейский суд по правам человека вынес решение по делу Давыдова и других против России по выборам 2011 года в Санкт-Петербурге. Делом занималась Ольга Андронова. Заявители жаловались на нарушение прав на свободные выборы и на эффективную правовую защиту в российских судах. Россию оштрафовали на 38 000 евро.
2017-05-30 13:19:27 MSK
2017-05-30 13:19:27 MSK
Член Санкт-Петербургской избирательной комиссии Дмитрий Краснянский даёт шанс муниципальному совету Морских ворот собрать заседание и сформировать ИКМО. 30 мая, в последний отведённый для этого день на заседание пришло лишь 4 депутата из 6 необходимых для кворума. Если мундепы не смогут собраться до 5 июня, то полномочия по формированию ИКМО перейдут к СПбИК https://munizipal.zaks.ru/archivemo/6062
2017-05-31 00:30:28 MSK
2017-05-31 00:30:28 MSK
ЗакС.Ру
В Морских воротах не собрали кворум, чтобы сформировать новый состав ИКМО
Заседание муниципального совета в округе Морские ворота, на котором должны были выбрать и утвердить новый состав местного избиркома, не состоялось, сообщил ЗАКС.Ру координатор "Наблюдателей Петербурга...
Многие слышали, что 20-21 мая в Ярославле прошел уже III Форум общественных наблюдателей. На нем были сформулированы 33 предложения законодателям, ЦИК и самим наблюдателям. Но, мало кто занет, что далеко не все предложения вошли в итоговый документ, а среди них, например, были и весьма ценные предложения IT-секции. Возможно, наблюдательскому сообществу ещё предстоит набраться смелости, чтобы озвучить их все. А пока мы опубликовали их на сайте вместе с официальными предложениями https://spbelect.org/publications/2017/06/02/predlozheniya-iii-foruma-obschestvennyih-nablyudatelej/
2017-06-02 22:23:46 MSK
2017-06-02 22:23:46 MSK
Наблюдатели Петербурга
Предложения III Форума общественных наблюдателей
ПРЕДЛОЖЕНИЯIII Форума общественных наблюдателейЯрославль, 20-21 мая 2017 года
20–21 мая 2017 года в Ярославле состоялся III Форум общественных наблюдателей. В форуме приняли участие представители различных наблюдательских организаций из 35 регионов России.
20–21 мая 2017 года в Ярославле состоялся III Форум общественных наблюдателей. В форуме приняли участие представители различных наблюдательских организаций из 35 регионов России.
Совершенно, казалось бы, нехарактерная для прокуратуры инициатива. Неужели решили защищать законность? Или просто так сейчас надо? Или такая процессуальная уловка?
2017-06-05 19:20:09 MSK
2017-06-05 19:20:09 MSK
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Прокуратура Адмиралтейского района обжаловала Определение Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга о прекращении производства по административному исковому заявлению Амосова М.И., Вишневского Б.Л., Ковалева А.А., Резника М.Л., Трохманенко С.В. к Законодательному собранию СПб о признании незаконным бездействия органа государственной власти по вопросу проведения референдума в отношении Исаакиевского Собора. В апелляционном представлении старший помощник прокурора просит Определение отменить в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права и направить дело на новое рассмотрение. Представление оставлено без движения, так как не содержит никаких конкретных оснований по которым прокуратура сочла Определение незаконным и необоснованным.
Закон Клишаса-Широкова (№ 104-ФЗ от 1 июня 2017 года) относит возбуждение дела об административном правонарушении по статье 5.6 КоАП (нарушения прав участников избирательного процесса, нарушения при выдаче копии протокола) к исключительной компетенции прокурора, а протоколы по ним составляться не будут. Раньше протоколы по этой статье могла составлять полиция, теперь полицейских освободили от этой обязанности. Наблюдатели, члены избирательных комиссий, представители СМИ и др. должны будут обращаться за привлечением к ответственности нарушителей их прав к прокурору.
С одной стороны возможность составления протоколов по этой статье полицией выглядела логичной. Полицейские могли выехать на место правонарушения, зафиксировать все обстоятельства, взять объяснения и составить протокол в присутствии заявителя и нарушителя. Однако, на практике такого почти никогда не происходило. Полицейские, в случае если они вообще реагируют на сообщение о правонарушении в сфере избирательных прав, приезжают на место без бланка протокола и, зачастую, вообще плохо понимают, что происходит. Взятые на месте или в отделе полиции объяснения почти никогда не приводят к возбуждению дела об административном правонарушении.
С другой стороны прокуроры более компетентны, имеют юридическое образование и обладают необходимыми знаниями, чтобы возбудить дело об административном правонарушении, грамотно оформив все документы, и передать его в суд. Однако, прокуроры навряд ли станут выезжать на место каждого правонарушения и фиксировать все обстоятельства. Таким образом бремя доказывания факта правонарушения в большей степени ложится на заявителей.
Раньше прокуроры могли перенаправлять заявление о правонарушении в полицию, ссылаясь на то, что протокол и полиция может составить. В отделах полиции такие заявления пропадают практически бесследно. А квалификация и качество работы сотрудников полиции существенно ниже, чем у сотрудников прокуратуры. Теперь возможностей у прокуроров спихнуть заявление на полицейских стало меньше.
Будут ли новые нормы закона лучше или хуже предыдущих, покажет практика их применения на предстоящих в сентябре выборах.
2017-06-05 21:25:00 MSK
С одной стороны возможность составления протоколов по этой статье полицией выглядела логичной. Полицейские могли выехать на место правонарушения, зафиксировать все обстоятельства, взять объяснения и составить протокол в присутствии заявителя и нарушителя. Однако, на практике такого почти никогда не происходило. Полицейские, в случае если они вообще реагируют на сообщение о правонарушении в сфере избирательных прав, приезжают на место без бланка протокола и, зачастую, вообще плохо понимают, что происходит. Взятые на месте или в отделе полиции объяснения почти никогда не приводят к возбуждению дела об административном правонарушении.
С другой стороны прокуроры более компетентны, имеют юридическое образование и обладают необходимыми знаниями, чтобы возбудить дело об административном правонарушении, грамотно оформив все документы, и передать его в суд. Однако, прокуроры навряд ли станут выезжать на место каждого правонарушения и фиксировать все обстоятельства. Таким образом бремя доказывания факта правонарушения в большей степени ложится на заявителей.
Раньше прокуроры могли перенаправлять заявление о правонарушении в полицию, ссылаясь на то, что протокол и полиция может составить. В отделах полиции такие заявления пропадают практически бесследно. А квалификация и качество работы сотрудников полиции существенно ниже, чем у сотрудников прокуратуры. Теперь возможностей у прокуроров спихнуть заявление на полицейских стало меньше.
Будут ли новые нормы закона лучше или хуже предыдущих, покажет практика их применения на предстоящих в сентябре выборах.
2017-06-05 21:25:00 MSK
У губернатора Георгия Полтавченко есть возможность назначить в #СПбИК по-настоящему независимого члена
«Наблюдатели Петербурга» предложили губернатору Георгию Полтавченко назначить в формирующийся сейчас состав Санкт-Петербургской избирательной комиссии Виктора Венгерова. Соответствующее решение Совета организации было принято 13 мая 2017 года и представлено в Смольный 17 мая.
Виктор Венгеров состоит в общественной организации «Наблюдатели Петербурга» с момента её создания и является журналистом сетевого издания «Наблюдатели Петербурга» spbelect.info. Помимо активного участия в работе организации «Наблюдатели Петербурга» Виктор является членом ИКМО город Петергоф и ИКМО город Ломоносов с правом решающего голоса. Выборы 2014 и 2015 годов в этих муниципалитетах прошли в том числе и под его руководством. С 2012 года Виктор является членом Территориальной избирательной комиссии № 8 в Петродворцовом районе с правом совещательного голоса, а с 2016 года — с правом решающего голоса. В 2016 году он участвовал в организации выборов в Государственную Думу и в Законодательное собрание Санкт-Петербурга.
В 1996 году Виктор Венгеров окончил математико-механический факультет СПбГУ, он специалист в области встроенных систем, свободного программного обеспечения. Кроме того в 2016 году он заканчил СЗИУ РАНХиГС по направлению юриспруденция, защитив работу в области избирательного права.
Виктор Венгеров, который никогда не работал в органах публичной власти и не состоял в политических партиях, может стать по-настоящему независимым членом Санкт-Петербургской избирательной комиссии.
2017-06-08 15:22:03 MSK
«Наблюдатели Петербурга» предложили губернатору Георгию Полтавченко назначить в формирующийся сейчас состав Санкт-Петербургской избирательной комиссии Виктора Венгерова. Соответствующее решение Совета организации было принято 13 мая 2017 года и представлено в Смольный 17 мая.
Виктор Венгеров состоит в общественной организации «Наблюдатели Петербурга» с момента её создания и является журналистом сетевого издания «Наблюдатели Петербурга» spbelect.info. Помимо активного участия в работе организации «Наблюдатели Петербурга» Виктор является членом ИКМО город Петергоф и ИКМО город Ломоносов с правом решающего голоса. Выборы 2014 и 2015 годов в этих муниципалитетах прошли в том числе и под его руководством. С 2012 года Виктор является членом Территориальной избирательной комиссии № 8 в Петродворцовом районе с правом совещательного голоса, а с 2016 года — с правом решающего голоса. В 2016 году он участвовал в организации выборов в Государственную Думу и в Законодательное собрание Санкт-Петербурга.
В 1996 году Виктор Венгеров окончил математико-механический факультет СПбГУ, он специалист в области встроенных систем, свободного программного обеспечения. Кроме того в 2016 году он заканчил СЗИУ РАНХиГС по направлению юриспруденция, защитив работу в области избирательного права.
Виктор Венгеров, который никогда не работал в органах публичной власти и не состоял в политических партиях, может стать по-настоящему независимым членом Санкт-Петербургской избирательной комиссии.
2017-06-08 15:22:03 MSK
Ровно 5 лет назад, 9 июня 2012 года, в гостинице «Москва» состоялась Учредительная конференция общественной организации «Наблюдатели Петербурга».
Пять лет пролетели как один миг. С тех пор сделано очень много, однако мы не удовлетворены собой: нам кажется, что можно было бы сделать гораздо больше.
Многие из нас вникли в работу избирательной системы и принимают активное участие в ее трансформации. Мы работаем на то, чтобы сделать выборы честными, прозрачными и вернуть к ним доверие общества
Если права человека и гражданина являются ценностью для вас, если вы готовы их защищать, если вам интересно искать информацию и делиться найденным с обществом, то самое время подумать о том, чтобы примкнуть к нашей организации 😀
Пишите нам: ✉️ info@spbelect.org
2017-06-09 16:38:43 MSK
Пять лет пролетели как один миг. С тех пор сделано очень много, однако мы не удовлетворены собой: нам кажется, что можно было бы сделать гораздо больше.
Многие из нас вникли в работу избирательной системы и принимают активное участие в ее трансформации. Мы работаем на то, чтобы сделать выборы честными, прозрачными и вернуть к ним доверие общества
Если права человека и гражданина являются ценностью для вас, если вы готовы их защищать, если вам интересно искать информацию и делиться найденным с обществом, то самое время подумать о том, чтобы примкнуть к нашей организации 😀
Пишите нам: ✉️ info@spbelect.org
2017-06-09 16:38:43 MSK
Суд о незаконном формировании ИКМО Купчино затянулся, не успев начаться
6 июня 2017 года во Фрунзенском районном суде состоялось первое заседание по рассмотрению административного иска Санкт-Петербургской избирательной комиссии о признании незаконным решения Муниципального совета МО Купчино Фрунзенского района о формировании муниципальной избирательной комиссии.
Заседание было отложено до 20 июня для того, чтобы дождаться поступления документов по делу в Верховном Суде по иску муниципального совета к Центральной избирательной комиссии. Позже выяснилось, что ещё 5 июня судья Верховного Суда отказал в принятии заявления муниципального совета. Таким образом оснований для приостановления производства по делу во Фрунзенском суде, о котором ходатайствовал муниципальный совет, не было.
Подробнее https://spbelect.info/2017/06/12/sud-o-nezakonnom-formirovanii-ikmo-kupchino-zatyanulsya-ne-uspev-nachatsya/
2017-06-12 14:04:59 MSK
6 июня 2017 года во Фрунзенском районном суде состоялось первое заседание по рассмотрению административного иска Санкт-Петербургской избирательной комиссии о признании незаконным решения Муниципального совета МО Купчино Фрунзенского района о формировании муниципальной избирательной комиссии.
Заседание было отложено до 20 июня для того, чтобы дождаться поступления документов по делу в Верховном Суде по иску муниципального совета к Центральной избирательной комиссии. Позже выяснилось, что ещё 5 июня судья Верховного Суда отказал в принятии заявления муниципального совета. Таким образом оснований для приостановления производства по делу во Фрунзенском суде, о котором ходатайствовал муниципальный совет, не было.
Подробнее https://spbelect.info/2017/06/12/sud-o-nezakonnom-formirovanii-ikmo-kupchino-zatyanulsya-ne-uspev-nachatsya/
2017-06-12 14:04:59 MSK
Наблюдатели Петербурга
Суд о незаконном формировании ИКМО Купчино затянулся, не успев начаться
6 июня 2017 года во Фрунзенском районном суде состоялось первое заседание по рассмотрению административного иска Санкт-Петербургской избирательной комиссии по признанию незаконным решения Муниципального совета МО Купчино Фрунзенского района о формировании…
На первом заседании ИКМО Сосновая Поляна 7 июня обсудили опубликование решений комиссии на сайте МО, работу с обращениями, официальный адрес электронной почты и уведомление участников избирательного процесса с помощью СМС. Решили провести заседание осенью специально для того, чтоб принять соответствующие решения. Есть шанс, что работа ИКМО станет более прозрачной заблаговременно, задолго до выборов. Многие ИКМО такие решения даже в период избирательной кампании не принимают.
Подробнее https://spbelect.info/2017/06/13/ikmo-sosnovaya-polyana-u-nas-vsegda-est-vozmozhnost-pojti-v-kino/
2017-06-14 12:28:19 MSK
Подробнее https://spbelect.info/2017/06/13/ikmo-sosnovaya-polyana-u-nas-vsegda-est-vozmozhnost-pojti-v-kino/
2017-06-14 12:28:19 MSK
Наблюдатели Петербурга
ИКМО Сосновая Поляна: у нас всегда есть возможность пойти в кино
Помимо обычных для первого заседания избирательной комиссии муниципального образования выборов председателя, зампреда и секретаря члены ИКМО Сосновая Поляна Красносельского района обсудили проекты решений, связанных с размещением информации о работе комиссии…
Газета «Новый Красносел», выходящая на территории муниципального образования Красное Село, рассказала интересные подробности формировании ИКМО и тех критериях, которыми руководствуются депутаты при отборе кандидатур для назначения в комиссию. Нарушены сразу две рекомендации ЦИК — включение максимального количества кандидатур по предложениям политических партий и включение молодежи в состав комиссии. Число членов ИКМО ещё в одном муниципалитете было сокращено с 12 до 8, что исключило прохождение кандидатур от 2 парламентских партий из 6. Это ещё одно подтверждение общегородской кампании по уменьшению ИКМО до 8 человек, проходящей по команде органов государственной власти Санкт-Петербурга.
«В преддверии формирования нового состава ИКМО наш муниципальный совет выполнил просьбу городских властей - изменил устав муниципального образования, сократив количество членов ИКМО до восьми человек (раньше было 12). Хотя это отнюдь не технический вопрос - чем больше независимых ответственных граждан в комиссии, тем больше гарантий беспристрастности и демократии».
«Всем кандидатам сообщили о дате заседания совета. Но пришли только двое из претендентов – 23-летний Павел Кондрашов (Партия Роста) и 60-летний Игорь Абрамов (КПРФ), они ответили на вопросы депутатов. Удивительно, но по итогам тайного голосования именно эти двое не попали в состав ИКМО, а попали четверо не явившихся. Видимо, депутаты хорошо знали тех, за кого надо было голосовать».
«Игорь Абрамов, местный житель и активист известен своей дотошностью и принципиальностью. Павел Кондрашов, по замечаниям некоторых депутатов, не понравился им своей молодостью, стилем одежды и вольностью обращений (хотя ЦИК прямо рекомендует включать молодежь в состав комиссий)».
Заметка на сайте газеты https://web.archive.org/web/20170621073359/http://krasnosel.com/2-news/3855-otsev-v-ikmo
2017-06-21 14:22:24 MSK
«В преддверии формирования нового состава ИКМО наш муниципальный совет выполнил просьбу городских властей - изменил устав муниципального образования, сократив количество членов ИКМО до восьми человек (раньше было 12). Хотя это отнюдь не технический вопрос - чем больше независимых ответственных граждан в комиссии, тем больше гарантий беспристрастности и демократии».
«Всем кандидатам сообщили о дате заседания совета. Но пришли только двое из претендентов – 23-летний Павел Кондрашов (Партия Роста) и 60-летний Игорь Абрамов (КПРФ), они ответили на вопросы депутатов. Удивительно, но по итогам тайного голосования именно эти двое не попали в состав ИКМО, а попали четверо не явившихся. Видимо, депутаты хорошо знали тех, за кого надо было голосовать».
«Игорь Абрамов, местный житель и активист известен своей дотошностью и принципиальностью. Павел Кондрашов, по замечаниям некоторых депутатов, не понравился им своей молодостью, стилем одежды и вольностью обращений (хотя ЦИК прямо рекомендует включать молодежь в состав комиссий)».
Заметка на сайте газеты https://web.archive.org/web/20170621073359/http://krasnosel.com/2-news/3855-otsev-v-ikmo
2017-06-21 14:22:24 MSK