Пропечатаем потом!
Поступило важное сообщение от участницы голосования на избирательном участке № 1592 Невского района Голосовой Натальи Борисовны.
25 июня участница голосования вместе с мужем пришла на участок. У Натальи член избирательной комиссии проверил паспорт, а у мужа, который должен был голосовать по открепительному талону — только сам талон. Каково же было удивление граждан, когда на руки они получили два бюллетеня без подписей и печати!
Член УИК на вопрос «А где же печать и подписи?» ответил буквально следующее: «Пропечатывание будет сделано потом». Наталья на этом не успокоилась и сегодня утром решила выяснить у вышестоящих комиссий — должны ли быть пропечатаны бюллетени.
Оператор ЦИК РФ Иван, ответивший на звонок Натальи 26 июня в 09:32, признался, что он и сам не в курсе, и посоветовал обратиться в СПбИК. В Санкт-Петербургской избирательной комиссии Наталье сообщили, что если члены УИК в процессе подсчёта голосов обнаружат бюллетени без печати и подписи, комиссия самостоятельно, «на своё усмотрение», будет принимать решение о том, учитывать ли такие бюллетени.
Член УИК с правом решающего голоса УИК ИУ № 1592 сообщает, что все бюллетени на участке были пропечатаны и подписаны. Факт выдачи бюллетеней без подписей и печати говорит об их потенциальной подмене с целью фальсификации голосов.
2020-06-26 15:24:15 MSK
Поступило важное сообщение от участницы голосования на избирательном участке № 1592 Невского района Голосовой Натальи Борисовны.
25 июня участница голосования вместе с мужем пришла на участок. У Натальи член избирательной комиссии проверил паспорт, а у мужа, который должен был голосовать по открепительному талону — только сам талон. Каково же было удивление граждан, когда на руки они получили два бюллетеня без подписей и печати!
Член УИК на вопрос «А где же печать и подписи?» ответил буквально следующее: «Пропечатывание будет сделано потом». Наталья на этом не успокоилась и сегодня утром решила выяснить у вышестоящих комиссий — должны ли быть пропечатаны бюллетени.
Оператор ЦИК РФ Иван, ответивший на звонок Натальи 26 июня в 09:32, признался, что он и сам не в курсе, и посоветовал обратиться в СПбИК. В Санкт-Петербургской избирательной комиссии Наталье сообщили, что если члены УИК в процессе подсчёта голосов обнаружат бюллетени без печати и подписи, комиссия самостоятельно, «на своё усмотрение», будет принимать решение о том, учитывать ли такие бюллетени.
Член УИК с правом решающего голоса УИК ИУ № 1592 сообщает, что все бюллетени на участке были пропечатаны и подписаны. Факт выдачи бюллетеней без подписей и печати говорит об их потенциальной подмене с целью фальсификации голосов.
2020-06-26 15:24:15 MSK
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По сообщению Красимира Врански, на избирательном участке № 1133 в Красносельском районе комиссия организовала голосование при помощи тележки из «Пятерочки» и столика во дворе дома 53/1 по Ленинскому проспекту.
2020-06-26 17:47:19 MSK
2020-06-26 17:47:19 MSK
По пути из СПбИК в УИК потерялись сейф-пакеты
Дмитрий Остряков, член территориальной избирательной комиссии № 14 Выборгского района, выяснил, что сейф-пакеты якобы поступили из СПбИК в ТИК, но до участковых комиссий не дошли.
Екатерина Фесик, член Санкт-Петербургской избирательной комиссии, ответственный за технологическое оборудование избирательных комиссий, сообщила ему, что сейф-пакеты переданы во все ТИК города по актам, однако в большинстве участковых комиссий Петербурга сейф-пакетов не видели. Дмитрий Остряков пытается найти акты передачи в своей ТИК и выяснить, где, собственно, находятся якобы переданные сейф-пакеты.
Сейф-пакеты предназначены для того, чтобы в период «досрочного» голосования ежедневно перекладывать бюллетени из переносных и стационарных ящиков, надежно запечатывать их, составлять акты об этом и в дальнейшем хранить в сейфе. Сейф-пакеты имеют индивидуальные номера и значительно надежнее защищены от вскрытия, чем картонные коробки.
Понятно, что такая, видимо, неслучайная, «потеря» сейф-пакетов может существенно облегчить подмену бюллетеней «досрочного» голосования.
2020-06-26 19:51:57 MSK
Дмитрий Остряков, член территориальной избирательной комиссии № 14 Выборгского района, выяснил, что сейф-пакеты якобы поступили из СПбИК в ТИК, но до участковых комиссий не дошли.
Екатерина Фесик, член Санкт-Петербургской избирательной комиссии, ответственный за технологическое оборудование избирательных комиссий, сообщила ему, что сейф-пакеты переданы во все ТИК города по актам, однако в большинстве участковых комиссий Петербурга сейф-пакетов не видели. Дмитрий Остряков пытается найти акты передачи в своей ТИК и выяснить, где, собственно, находятся якобы переданные сейф-пакеты.
Сейф-пакеты предназначены для того, чтобы в период «досрочного» голосования ежедневно перекладывать бюллетени из переносных и стационарных ящиков, надежно запечатывать их, составлять акты об этом и в дальнейшем хранить в сейфе. Сейф-пакеты имеют индивидуальные номера и значительно надежнее защищены от вскрытия, чем картонные коробки.
Понятно, что такая, видимо, неслучайная, «потеря» сейф-пакетов может существенно облегчить подмену бюллетеней «досрочного» голосования.
2020-06-26 19:51:57 MSK
В Невском районе можно проголосовать повторно «для отчетности»
К нам на горячую линию поступило интересно сообщение участницы голосования на избирательном участке № 1605 в Невском районе. 25 июня около 16:00 участница голосования, представившаяся Еленой (имя изменено по её просьбе), отметила, что в бюллетене нет печати и подписей. Вернувшись домой, она узнала, что непропечатанные бюллетени с отсутствием подписей недействительны, и к 19:00 вернулась на участок. Елена хотела проверить, есть ли печати и подписи на её бюллетене, и обратилась к члену избирательной комиссии, выдающей средства индивидуальной защиты на входе — сказала, что забыла сфотографировать бюллетень для руководства.
Член УИК такой просьбе не удивилась и, отведя Елену в сторону, предложила для отчётности проголосовать снова.
Отметим, что в ТИК № 24 это уже третий случай, свидетельствующий о беспрецедентных нарушениях. Стоит вспомнить грубые попытки заместителя председателя этого ТИК Павла Дмитриева воспрепятствовать работе корреспондента, а также потенциальную подмену бюллетеней в УИК ИУ № 1592.
2020-06-26 20:10:10 MSK
К нам на горячую линию поступило интересно сообщение участницы голосования на избирательном участке № 1605 в Невском районе. 25 июня около 16:00 участница голосования, представившаяся Еленой (имя изменено по её просьбе), отметила, что в бюллетене нет печати и подписей. Вернувшись домой, она узнала, что непропечатанные бюллетени с отсутствием подписей недействительны, и к 19:00 вернулась на участок. Елена хотела проверить, есть ли печати и подписи на её бюллетене, и обратилась к члену избирательной комиссии, выдающей средства индивидуальной защиты на входе — сказала, что забыла сфотографировать бюллетень для руководства.
Член УИК такой просьбе не удивилась и, отведя Елену в сторону, предложила для отчётности проголосовать снова.
Отметим, что в ТИК № 24 это уже третий случай, свидетельствующий о беспрецедентных нарушениях. Стоит вспомнить грубые попытки заместителя председателя этого ТИК Павла Дмитриева воспрепятствовать работе корреспондента, а также потенциальную подмену бюллетеней в УИК ИУ № 1592.
2020-06-26 20:10:10 MSK
Выездное обслуживание в УФСИН
Сегодня 26 июня в Управление федеральной службы исполнения наказания по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на Захарьевскую ул., 14 приехала некая комиссия с ящиком для голосования. Всем сотрудникам было предложено проголосовать по месту нахождения. На возражения сотрудника, что он не подавал заявление о голосовании по месту нахождения, и, соответственно, не может получить бюллетень в этой комиссии, было сказано, что сегодня все сотрудники смогут подать заявление прямо в этой же комиссии, и тут же проголосовать.
2020-06-26 20:31:46 MSK
Сегодня 26 июня в Управление федеральной службы исполнения наказания по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на Захарьевскую ул., 14 приехала некая комиссия с ящиком для голосования. Всем сотрудникам было предложено проголосовать по месту нахождения. На возражения сотрудника, что он не подавал заявление о голосовании по месту нахождения, и, соответственно, не может получить бюллетень в этой комиссии, было сказано, что сегодня все сотрудники смогут подать заявление прямо в этой же комиссии, и тут же проголосовать.
2020-06-26 20:31:46 MSK
В Кронштадте участников голосования записывают на обычный лист бумаги
26 июня около 17:00 Виктория Кашапова прибыла на участок № 1236 Кронштадтского района с целью участия в голосовании. Однако в комиссии не оказалось списка участников голосования. Паспортные данные Виктории были записаны членом УИК от руки на обыкновенный лист бумаги формата А4, куда вместо списка вносили пришедших участников голосования.
На резонный вопрос Виктории ей ответили: «Список уехал на голосование вне помещения для голосования». Виктория отказалась расписываться на листе А4 и получать бюллетень по такой заведомо незаконной процедуре, после чего направила жалобу в ТИК.
2020-06-27 11:30:42 MSK
26 июня около 17:00 Виктория Кашапова прибыла на участок № 1236 Кронштадтского района с целью участия в голосовании. Однако в комиссии не оказалось списка участников голосования. Паспортные данные Виктории были записаны членом УИК от руки на обыкновенный лист бумаги формата А4, куда вместо списка вносили пришедших участников голосования.
На резонный вопрос Виктории ей ответили: «Список уехал на голосование вне помещения для голосования». Виктория отказалась расписываться на листе А4 и получать бюллетень по такой заведомо незаконной процедуре, после чего направила жалобу в ТИК.
2020-06-27 11:30:42 MSK
Ночные ТИКи
Ситуация аврала и неразберихи — наше любимое состояние. Нельзя все сделать заранее и спокойно. Не пройдут выборы без паники и суеты. Не состоятся!
В 22:36 члену ТИК № 1 Ивану Квасову приходит СМС: заседание назначено на 23:00. Слава богу, можно присутствовать онлайн. Ну вот что такое могло случиться 25 июня вечером, в четверг, что заседание надо назначать за час до полуночи?
Взволнованный Квасов, предчувствием мрачным гонимый, прилично одевшись, дрожа, загружает свой скайп.
В повестке несколько вопросов. И, о чудо, свежие рекомендации ЦИК по организации (отмене) видеонаблюдения! Надо спешить, ибо в полночь письмо из Центральной Избирательной Комиссии превратится в тыкву. Не пройдет всенародное голосование, если все время не рассылать новые правила.
Возможно, надо внести в федеральный закон о выборах положение о необходимости суеты и постоянных дополнений. Что-то вроде: «Каждая вышестоящая комиссия должна постоянно посылать нижестоящей комиссии указания. Желательно взаимоисключающие. Чем ближе к дате выборов — тем больше». Кто «за»?
2020-06-27 12:42:40 MSK
Ситуация аврала и неразберихи — наше любимое состояние. Нельзя все сделать заранее и спокойно. Не пройдут выборы без паники и суеты. Не состоятся!
В 22:36 члену ТИК № 1 Ивану Квасову приходит СМС: заседание назначено на 23:00. Слава богу, можно присутствовать онлайн. Ну вот что такое могло случиться 25 июня вечером, в четверг, что заседание надо назначать за час до полуночи?
Взволнованный Квасов, предчувствием мрачным гонимый, прилично одевшись, дрожа, загружает свой скайп.
В повестке несколько вопросов. И, о чудо, свежие рекомендации ЦИК по организации (отмене) видеонаблюдения! Надо спешить, ибо в полночь письмо из Центральной Избирательной Комиссии превратится в тыкву. Не пройдет всенародное голосование, если все время не рассылать новые правила.
Возможно, надо внести в федеральный закон о выборах положение о необходимости суеты и постоянных дополнений. Что-то вроде: «Каждая вышестоящая комиссия должна постоянно посылать нижестоящей комиссии указания. Желательно взаимоисключающие. Чем ближе к дате выборов — тем больше». Кто «за»?
2020-06-27 12:42:40 MSK
Олимпийский резерв конституции
Лучшие коллективы страны принуждают сотрудников голосовать на рабочем месте! Мог ли спорт остаться в стороне от славного зачина? Риторический вопрос. Но и тут спортсмены подошли к голосованию с выдумкой, огоньком, творчески.
Координатор «Наблюдателей Петербурга» Мария Молдавская решила проинспектировать два выездных пункта голосования от УИК № 414. Один — в училище олимпийского резерва (ул. Гжатская, 4), другой — в Центре плавания (ул. Хлопина, 10).
В фойе училище сотрудников встречал охранник: «Голосовать? Ко мне подходим в первую очередь». У охранника были списки всех сотрудников, подавших заявление о голосовании по месту нахождения. Люди не скрывали, что «писали эти заявления у начальства».
У некоторых сотрудников были заявления о голосовании по месту нахождения. У других нет, но они были в списке охранника, и им выдавали бюллетень. Периодически в фойе подходила руководитель училища, чтобы узнать, сколько сотрудников проголосовало.
Никаких кабин со шторками естественно тоже не было. Участники голосования могли сесть за отдельный стол, чтобы поставить отметку в бюллетене. Но многие старались проголосовать публично, демонстрируя свою лояльность и воспринимая «голосование» как необходимый ритуал. «Ну, пусть царь порулит», — с улыбкой сказала одна из сотрудниц.
В Центре плавания картина была похожая. Но контроль явки проходил иначе — получивший бюллетень сотрудник должен был сфотографироваться с ним перед ящиком для голосования.
2020-06-27 13:12:01 MSK
Лучшие коллективы страны принуждают сотрудников голосовать на рабочем месте! Мог ли спорт остаться в стороне от славного зачина? Риторический вопрос. Но и тут спортсмены подошли к голосованию с выдумкой, огоньком, творчески.
Координатор «Наблюдателей Петербурга» Мария Молдавская решила проинспектировать два выездных пункта голосования от УИК № 414. Один — в училище олимпийского резерва (ул. Гжатская, 4), другой — в Центре плавания (ул. Хлопина, 10).
В фойе училище сотрудников встречал охранник: «Голосовать? Ко мне подходим в первую очередь». У охранника были списки всех сотрудников, подавших заявление о голосовании по месту нахождения. Люди не скрывали, что «писали эти заявления у начальства».
У некоторых сотрудников были заявления о голосовании по месту нахождения. У других нет, но они были в списке охранника, и им выдавали бюллетень. Периодически в фойе подходила руководитель училища, чтобы узнать, сколько сотрудников проголосовало.
Никаких кабин со шторками естественно тоже не было. Участники голосования могли сесть за отдельный стол, чтобы поставить отметку в бюллетене. Но многие старались проголосовать публично, демонстрируя свою лояльность и воспринимая «голосование» как необходимый ритуал. «Ну, пусть царь порулит», — с улыбкой сказала одна из сотрудниц.
В Центре плавания картина была похожая. Но контроль явки проходил иначе — получивший бюллетень сотрудник должен был сфотографироваться с ним перед ящиком для голосования.
2020-06-27 13:12:01 MSK
Избирательный шариат
В помещение для голосования нельзя приходить в шортах. Теперь официально. Нельзя допустить такую распущенность при волеизъявлении граждан!
Член УИК № 342 Борис Романов хотел пройти в помещение для голосования своей избирательной комиссии, расположенное в здании администрации Выборгского района. В ШОРТАХ! Вы представляете? Стоит ли удивляться, что охранник, представившийся Андреем, его не пустил.
Даже просьбы председателя УИК ИУ № 342 Никандровой не подействовали на стража дверей. Романов не сдавался и привлек к дискуссии вышестоящих руководителей. Заместитель главы администрации Выборгского района Вячеслав Балин сообщил, что есть постановление, запрещающее проходить в здание администрации в шортах. То есть это было не самоуправство охранника, а официальная позиция администрации Выборгского района.
Очень бы хотелось ознакомиться с этим документом. Он распространяется только на мужчин? А женщины? А дети? Регламентирована ли длина юбки? Может ли дама прийти в брюках? Как много вопросов...
А вот интересно, избирателей они тоже не будут пускать из-за неуставной формы одежды? В здании администрации расположено две УИК и три ТИК. Может сразу опубликовать дресс код избирателя, члена комиссии, председателя?
Жалоба в ТИК № 22 направлена, ждем результатов.
Зря вы сетуете, что не осталось у нас ничего святого. Есть нравственные устои. Есть.
2020-06-27 13:42:01 MSK
В помещение для голосования нельзя приходить в шортах. Теперь официально. Нельзя допустить такую распущенность при волеизъявлении граждан!
Член УИК № 342 Борис Романов хотел пройти в помещение для голосования своей избирательной комиссии, расположенное в здании администрации Выборгского района. В ШОРТАХ! Вы представляете? Стоит ли удивляться, что охранник, представившийся Андреем, его не пустил.
Даже просьбы председателя УИК ИУ № 342 Никандровой не подействовали на стража дверей. Романов не сдавался и привлек к дискуссии вышестоящих руководителей. Заместитель главы администрации Выборгского района Вячеслав Балин сообщил, что есть постановление, запрещающее проходить в здание администрации в шортах. То есть это было не самоуправство охранника, а официальная позиция администрации Выборгского района.
Очень бы хотелось ознакомиться с этим документом. Он распространяется только на мужчин? А женщины? А дети? Регламентирована ли длина юбки? Может ли дама прийти в брюках? Как много вопросов...
А вот интересно, избирателей они тоже не будут пускать из-за неуставной формы одежды? В здании администрации расположено две УИК и три ТИК. Может сразу опубликовать дресс код избирателя, члена комиссии, председателя?
Жалоба в ТИК № 22 направлена, ждем результатов.
Зря вы сетуете, что не осталось у нас ничего святого. Есть нравственные устои. Есть.
2020-06-27 13:42:01 MSK
Соцстрах без страха и упрёка
Если вас угораздило работать в госструктуре да ещё в Петроградском районе, известном своей исключительной избирательной прозрачностью, значит вам крупно повезло.
Например, трудитесь вы в Фонде социального страхования по Санкт-Петербургу, например, на Аптекарской набережной. Это полная удача, это сверх всяких ожиданий.
Надо ли говорить, что все сотрудники в едином порыве прикрепились к неведомому им участку по месту работы, а именно — УИК ИУ № 1637, что на территории ТИК № 18?
Надо ли вспоминать, что желающих голосовать всё-таки по месту жительства приглашали к начальнику и внятно объясняли, что коллектив в фонде соцстраха дружный, что есть корпоративная культура, в соответствии с которой голосовать решено всем вместе по месту работы, не исключая сотрудников на больничном и людей в отпуске. А главное-то, главное — проводится конкурс с денежной премией (за счёт работодателя, конечно). Главный приз — по 1000 рублей проголосовавшему без отрыва от производства.
Даже как-то неловко упоминать очевидное: ждать 1 июля не было никаких сил, соцстраховцы прямо взмолились, чтобы дали им уже, скорей, наконец, быстрее, досрочно, ещё досрочней. Не менее дружные и активные члены УИК ИУ № 1637 тут же откликнулись и уже 26 июня были во всеоружии в здании фонда.
Ночь, улица, фонарь… Простите, всё было не так. День — рабочий, естественно, — коридор полон энтузиастов. Людям, само собой, не терпится волеизъявиться, но корпоративная культура заставляет ждать приглашения по одному в кабинет.
В кабинете столик с членами УИК, прямо на нём и ставьте галочку. Чтобы не задерживать очередь, и в рамках социальной ответственности (кому как не соцстраху о ней помнить), рядом со столиком представитель руководства. Он вежливо и предупредительно отмечает вас в своём списке (откуда бы он взялся?) и помогает — показывает куда и как удобнее опустить бюллетеньку.
У Дмитрия, рассказавшего эту историю, сотрудника соцстраха, остались вопросы.
Первый. Так и не ясно, как проводится конкурс? Сказали, что премия только победителям, но не пояснили, как их будут определять.
Второй. Как теперь узнать, что голос его и его коллег не пропал? Большинство, ведь, голосовали так, как начальство, скорее всего, не ожидало.
Третий. Зачем писать жалобу, если нарушений-то нет никаких?
2020-06-27 14:12:01 MSK
Если вас угораздило работать в госструктуре да ещё в Петроградском районе, известном своей исключительной избирательной прозрачностью, значит вам крупно повезло.
Например, трудитесь вы в Фонде социального страхования по Санкт-Петербургу, например, на Аптекарской набережной. Это полная удача, это сверх всяких ожиданий.
Надо ли говорить, что все сотрудники в едином порыве прикрепились к неведомому им участку по месту работы, а именно — УИК ИУ № 1637, что на территории ТИК № 18?
Надо ли вспоминать, что желающих голосовать всё-таки по месту жительства приглашали к начальнику и внятно объясняли, что коллектив в фонде соцстраха дружный, что есть корпоративная культура, в соответствии с которой голосовать решено всем вместе по месту работы, не исключая сотрудников на больничном и людей в отпуске. А главное-то, главное — проводится конкурс с денежной премией (за счёт работодателя, конечно). Главный приз — по 1000 рублей проголосовавшему без отрыва от производства.
Даже как-то неловко упоминать очевидное: ждать 1 июля не было никаких сил, соцстраховцы прямо взмолились, чтобы дали им уже, скорей, наконец, быстрее, досрочно, ещё досрочней. Не менее дружные и активные члены УИК ИУ № 1637 тут же откликнулись и уже 26 июня были во всеоружии в здании фонда.
Ночь, улица, фонарь… Простите, всё было не так. День — рабочий, естественно, — коридор полон энтузиастов. Людям, само собой, не терпится волеизъявиться, но корпоративная культура заставляет ждать приглашения по одному в кабинет.
В кабинете столик с членами УИК, прямо на нём и ставьте галочку. Чтобы не задерживать очередь, и в рамках социальной ответственности (кому как не соцстраху о ней помнить), рядом со столиком представитель руководства. Он вежливо и предупредительно отмечает вас в своём списке (откуда бы он взялся?) и помогает — показывает куда и как удобнее опустить бюллетеньку.
У Дмитрия, рассказавшего эту историю, сотрудника соцстраха, остались вопросы.
Первый. Так и не ясно, как проводится конкурс? Сказали, что премия только победителям, но не пояснили, как их будут определять.
Второй. Как теперь узнать, что голос его и его коллег не пропал? Большинство, ведь, голосовали так, как начальство, скорее всего, не ожидало.
Третий. Зачем писать жалобу, если нарушений-то нет никаких?
2020-06-27 14:12:01 MSK
Голосование в Фонде социального страхования по Санкт-Петербургу
2020-06-27 14:28:15 MSK
2020-06-27 14:28:15 MSK
Ох уж эти придомовые территории...
Весь интернет забит фотографиями голосования в самых диких местах: на речном берегу, на детской карусельке, в тележке, в санях и даже на кладбище. Но мало кто обращает внимание на то, как этот процесс оформлен документально.
ЦИК в своем постановлении № 255/1885-7 от 23 июня разрешила с 25 по 30 июня одновременное проведение голосования в помещении комиссии и вне помещения, в том числе на придомовых территориях. И внесла уточнение: «Член участковой комиссии вправе выдать данному участнику голосования бюллетень для голосования только после проведения соответствующей проверки и установления факта, что указанный участник голосования не проголосовал в соответствии с настоящим Порядком иным способом».
Как проводить эту проверку, как определять «места, пригодные к оборудованию для проведения голосования», неизвестно. Наши участковые комиссии ударились во все тяжкие: подошли к процессу творчески и в меру своего понимания. Особенно если учесть, что решение ЦИК принято вечером 23 июня, само голосование началось 25 июня, обучение и разъяснения проводить было некогда, в составе УИК много новых членов и даже председателей.
По уму, проведение голосования на придомовых территориях должно проводиться по выписке из списка избирателей, зарегистрированных по данному адресу. Одновременно в помещении комиссии должен находиться дежурный член УИК, осведомленный о выходе комиссии по данному адресу и «блокирующий» голосование граждан, зарегистрированных по данному адресу и пришедших голосовать в помещение, до проведения проверки (хотя бы звонка выездной группе).
Но это по уму. А на деле члены УИК (а чаще сами председатели) берут с собой бюллетени, переносной ящик, в лучшем случае — какие-то списки избирателей, загружают все это в машину и никому не сообщают, по каким адресам они в точности поехали. Акты о проведении такого голосования оформляются «потом», что происходит со списками избирателей, малопонятно, даже переносные ящики, набитые бюллетенями, после такого голосования не всегда можно найти в помещении комиссии. Известно только, что «ездили».
Каким образом и когда будут учитываться эти «дикие» голосования на придомовых территориях, неизвестно. Либо председатели УИК вообще не задумываются об этом, либо наоборот, очень хорошо понимают, что через эту дырищу в Порядке голосования ЦИК можно принести на участок все что угодно.
2020-06-27 19:09:46 MSK
Весь интернет забит фотографиями голосования в самых диких местах: на речном берегу, на детской карусельке, в тележке, в санях и даже на кладбище. Но мало кто обращает внимание на то, как этот процесс оформлен документально.
ЦИК в своем постановлении № 255/1885-7 от 23 июня разрешила с 25 по 30 июня одновременное проведение голосования в помещении комиссии и вне помещения, в том числе на придомовых территориях. И внесла уточнение: «Член участковой комиссии вправе выдать данному участнику голосования бюллетень для голосования только после проведения соответствующей проверки и установления факта, что указанный участник голосования не проголосовал в соответствии с настоящим Порядком иным способом».
Как проводить эту проверку, как определять «места, пригодные к оборудованию для проведения голосования», неизвестно. Наши участковые комиссии ударились во все тяжкие: подошли к процессу творчески и в меру своего понимания. Особенно если учесть, что решение ЦИК принято вечером 23 июня, само голосование началось 25 июня, обучение и разъяснения проводить было некогда, в составе УИК много новых членов и даже председателей.
По уму, проведение голосования на придомовых территориях должно проводиться по выписке из списка избирателей, зарегистрированных по данному адресу. Одновременно в помещении комиссии должен находиться дежурный член УИК, осведомленный о выходе комиссии по данному адресу и «блокирующий» голосование граждан, зарегистрированных по данному адресу и пришедших голосовать в помещение, до проведения проверки (хотя бы звонка выездной группе).
Но это по уму. А на деле члены УИК (а чаще сами председатели) берут с собой бюллетени, переносной ящик, в лучшем случае — какие-то списки избирателей, загружают все это в машину и никому не сообщают, по каким адресам они в точности поехали. Акты о проведении такого голосования оформляются «потом», что происходит со списками избирателей, малопонятно, даже переносные ящики, набитые бюллетенями, после такого голосования не всегда можно найти в помещении комиссии. Известно только, что «ездили».
Каким образом и когда будут учитываться эти «дикие» голосования на придомовых территориях, неизвестно. Либо председатели УИК вообще не задумываются об этом, либо наоборот, очень хорошо понимают, что через эту дырищу в Порядке голосования ЦИК можно принести на участок все что угодно.
2020-06-27 19:09:46 MSK
Придомовое голосование, организованное двумя УИК Адмиралтейского района: УИК ИУ № 20 — во дворе Гороховой, 17, где голосование было организовано по уму (ширма, информационные материалы, выписка из списка, наблюдатель), УИК ИУ № 5 — во дворе Пасторова, 3 (столик рядом с открытым багажником, один член УИК, наблюдателей нет), УИК ИУ № 60 (выбор «пригодного для голосования места»)
2020-06-27 19:13:39 MSK
2020-06-27 19:13:39 MSK
Раскрыт секрет идеального селфи!
На избирательном участке № 111 Василеостровского района сотрудники местного отдела полиции были замечены, делающими селфи с заполненными бюллетенями для голосования по поправкам в Конституцию. Такое непривычное для полицейских поведение, скорее всего, связано с тем, что руководство приказало отчитаться о «правильном» голосовании.
2020-06-27 22:48:26 MSK
На избирательном участке № 111 Василеостровского района сотрудники местного отдела полиции были замечены, делающими селфи с заполненными бюллетенями для голосования по поправкам в Конституцию. Такое непривычное для полицейских поведение, скорее всего, связано с тем, что руководство приказало отчитаться о «правильном» голосовании.
2020-06-27 22:48:26 MSK
Пожилые расходники
Пенсионер не может самостоятельно решить, надо ли ему голосовать или нет. А если и соберется изъявить волю, то уж точно не сообразит, делать это дома или на участке.
Видимо так рассуждали в УИК ИУ № 875 в Колпино. Иначе чем можно объяснить, что члены комиссии, вооружившись полученным из Администрации списком людей старше 60 лет, стали обходить квартиры. О предварительной заявке на голосование со стороны избирателя речи не было.
По свидетельству члена комиссии Сергея Дядюка, пенсионеров в большинстве своем не было дома. Другие хотят голосовать на участке. Один человек заподозрил, что его специально пытаются заразить коронавирусом (и нам трудно ему что-нибудь возразить). Так и обивали пороги члены УИК, выклянчивая голос.
Что у нас с законом о персональных данных? На каком основании членам комиссии были выданы адреса людей, которые об этом не просили? Про закон о выборах уже не спрашиваем.
Мало того что это совершенно незаконно. Но в условиях эпидемии это еще и опасно.
Все это напоминает конторы, вставляющие пластиковые окна или торгующие золотыми пылесосами. Давайте ходить по квартирам, авось кто и клюнет.
2020-06-28 00:58:29 MSK
Пенсионер не может самостоятельно решить, надо ли ему голосовать или нет. А если и соберется изъявить волю, то уж точно не сообразит, делать это дома или на участке.
Видимо так рассуждали в УИК ИУ № 875 в Колпино. Иначе чем можно объяснить, что члены комиссии, вооружившись полученным из Администрации списком людей старше 60 лет, стали обходить квартиры. О предварительной заявке на голосование со стороны избирателя речи не было.
По свидетельству члена комиссии Сергея Дядюка, пенсионеров в большинстве своем не было дома. Другие хотят голосовать на участке. Один человек заподозрил, что его специально пытаются заразить коронавирусом (и нам трудно ему что-нибудь возразить). Так и обивали пороги члены УИК, выклянчивая голос.
Что у нас с законом о персональных данных? На каком основании членам комиссии были выданы адреса людей, которые об этом не просили? Про закон о выборах уже не спрашиваем.
Мало того что это совершенно незаконно. Но в условиях эпидемии это еще и опасно.
Все это напоминает конторы, вставляющие пластиковые окна или торгующие золотыми пылесосами. Давайте ходить по квартирам, авось кто и клюнет.
2020-06-28 00:58:29 MSK