ظهر تقرير لتقصي الحقائق حول استهلاك الذكاء الاصطناعي للمياه، مع التركيز على تأثير مراكز البيانات.

البيانات المتاحة بتوضح إن نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة ومراكز البيانات اللي بتشغلها بتستهلك كميات ملحوظة من المياه، خصوصًا لتبريد الأجهزة أثناء عمليات المعالجة المكثفة، وده زاد الاهتمام بتأثير القطاع على البيئة.

لكن حجم استهلاك المياه بيختلف حسب موقع مركز البيانات، ونظام التبريد المستخدم، وحجم التشغيل، كما إن قياس الاستهلاك بدقة صعب لأن كثيرًا من الشركات لا تعلن بياناتها بشكل كامل. ومع التوسع السريع في الذكاء الاصطناعي، يظل هذا الموضوع محل اهتمام ونقاش متزايد.

❗️شركة Anthropic أكدت رسميًا إن نموذج Fable 5 القوي هيرجع يشتغل عالميًا بكرة، بعد انتهاء فترة الإيقاف اللي كانت مفروضة بقرار حكومي.

وبحسب إعلان الشركة، هيرجع Fable 5 بمجموعة جديدة من أنظمة التصنيف (Classifiers) المصممة لمنع تنفيذ عدد أكبر من مهام الأمن السيبراني، وهي نفس المخاوف المتعلقة بإساءة الاستخدام اللي كانت السبب الرئيسي في إيقافه.

🤖 أنثروبيك تطلق Claude Science

تطبيق جديد مصمم ليدعم جميع مراحل البحث العلمي. يوفّر إمكانية تتبّع الـ Artifacts وربطها مباشرةً بالكود الخاص بها، مع إدارة بيئات العمل عند الطلب، بالإضافة إلى أكثر من 60 قاعدة بيانات علمية اختيارية يمكنك ربطها بالتطبيق.

ميتا قررت تستغل فائض قدرات الحوسبة الخاصة بالذكاء الاصطناعي عندها وتحوله إلى خدمة سحابية، بعد ما سهم الشركة ارتفع بأكثر من 10%.
بعد ما بنت بنية تحتية ضخمة للذكاء الاصطناعي لتشغيل منتجاتها وخدماتها، بقى التحدي قدام ميتا هو إزاي تستفيد من الإمكانيات دي بأكبر شكل ممكن. الشركة بتخطط إنها تتيح للمطورين استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها مباشرة، على أن تكون مستضافة داخل مراكز بيانات ميتا نفسها.
الفكرة دي شبه خدمات زي AWS Bedrock، اللي بتسمح للعملاء باستخدام نماذج ذكاء اصطناعي متطورة من غير ما يحتاجوا يديروا أو يشغلوا البنية التحتية بأنفسهم. كمان ميتا بتدرس توفير قدرات حوسبة خام، وده هيخليها تدخل في منافسة مباشرة مع شركات زي CoreWeave وNebius.
وبعد انتشار التقارير عن دخول ميتا مجال الخدمات السحابية للذكاء الاصطناعي، شهدت أسهم شركتي CoreWeave وNebius انخفاضًا ملحوظًا.

الفصل الثامن

https://www.hiddenlockteam.com/2026/07/security-plus-given-scenario-analyze.html?m=1

النهارده البرلمان الأوروبي وافق على قانون "Chat Control 1.0"، واللي بيسمح بمراقبة المحادثات في بروكسل. القانون ده بيدي المنصات الحق إنها تفحص الرسائل الخاصة، وبيتم تقديمه على إنه اختياري، لكنه عمليًا بيفتح الباب لمراقبة واسعة لوسائل التواصل.

الإجراء ده عدى رغم وجود معارضة كبيرة، حيث صوّت 314 عضوًا في البرلمان الأوروبي ضده، بينما أيده 276 عضوًا فقط. لكن الأغلبية البسيطة ما كانتش كفاية، لأن القانون كان محتاج أغلبية مطلقة.

القانون كان اترفض قبل كده، لكنه اتقدم من جديد قبل الإجازة الصيفية مباشرة، وده أثار مخاوف كتير بخصوص الخصوصية ودور الرقابة القضائية على الاتصالات الرقمية.

الحكاية المرة دي بتبدأ بتحدي أمني جديد ظهر مع انتشار استخدام (AI Agents) في بيئات العمل، لما بقينا نعتمد عليهم ونفوضهم لنقل البيانات وتنفيذ المهام التلقائية بين الأنظمة المختلفة.

​الموضوع كشفه باحثون أمنيون بعد ما أثبتوا إن إعطاء الذكاء الاصطناعي مهام واسعة أو غامضة مع منحه صلاحيات وصول كاملة للأنظمة، بيفضل فتح باب خلفي خطير جداً يقدر أي مهاجم يستغله من غير ما يحتاج يكسر أي كلمات سر.

​القصة بتتلخص في إن الشركات أصبحت تربط موديلات الذكاء الاصطناعي مع البريد الإلكتروني وأدوات إدارة المشاريع وقواعد البيانات عشان تسهل العمليات؛ زي إنك تطلب من الوكيل الإداري "لخص كل الإيميلات المكتوبة وإبعتها لمساحة العمل المشتركة". المهاجم هنا مش بيهجم على نظام الذكاء الاصطناعي نفسه، لكنه بيبعت إيميل عادي للشركة جواه تعليمات مخفية مكتوبة بلغة بشرية بسيطة وده اللي بيسموه (Prompt Injection).

​أول ما وكيل الذكاء الاصطناعي يقرب من الإيميل ده عشان يلخصه، بيقرأ التعليمات الخبيثة المستخبية جواه وبيفتكرها أمر مباشر جاي له من النظام! وبما إن الموظف مديلو صلاحيات واسعة ووصول كامل للحسابات، فالوكيل ينفذ اللي المهاجم عايزه بالظبط: يسحب بيانات حساسة، أو يغير إعدادات معينة، أو يرسل معطيات واختصارات لروابط خارجية تابعة للمهاجم

​الفكرة كلها إن المهاجمين لقوا إن الأسلوب ده بيلعب على أعمى نقاط الأمن الرقمي؛ لأن الحركات اللي بيعملها الذكاء الاصطناعي بتظهر قدام برامج الحماية على إنها نشاط طبيعي جداً من مستخدم مرخص له، والترافيك كله طالع من الحساب الرسمي للشركة، وبالتالي بيفضل المهاجم متحكم في البيانات وموجه للوكيل من بعيد ومن غير ما يرصد أي إنذار أمني.