Пархомбюро
34.2K subscribers
992 photos
69 videos
12 files
1.04K links
Я - Сергей Пархоменко, и это мое Пархомбюро.
YouTube-канал здесь: www.YouTube.com/user/sparkhom
Поддержать мои стримы и каналы:
https://sparkhom.supportme.live/ https://new.donatepay.ru/@sparkhom
Download Telegram
Чорт!
Да они всюду, эти иностранные агенты. Испокон веку бороздят нашу историю!..
Более миллиона человек уехали из России с начала полномасштабной войны — потому что не хотели воевать, убивать людей, терпеть репрессии.

Большинство из них уехали в никуда. Без планов, денег и ясных перспектив. Сейчас они на чужой земле, вдали от близких, без работы, без языка. Многие — в депрессии.

Несмотря ни на что, эти люди волонтерят, протестуют, помогают беженцам и борются с войной.

«Ковчег»‎ — самый большой проект, который помогает россиянам с антивоенной позицией в эмиграции и внутри страны.

За последние два года «Ковчег»‎ предоставил экстренное жилье, юридические консультации, психологическую и другую помощь 210,000 человек.

3,000 волонтеров помогают в чатах, шелтерах, на курсах, в сообществах. Чтобы продолжать, постоянно нужны средства и поддержка.

Не проходите мимо. Помогите людям встать на ноги, чтобы они помогли другим и продолжили бороться за мир.

ПОМОЧЬ СЕЙЧАС

Даже $10 изменят чью-то жизнь!

(социальная реклама, текст предоставлен)
Тяжелейший для Эммануэля Макрона результат сегодняшних французских выборов в Европарламент: список “Национального объединения” (Rassemblement national - это, в сущности, слегка подкрашенная и подгримированная партия ЛеПен, известная под именем “Национальный фронт”) получил первое место с 31,8%, далеко опередив конкурентов. Поддержанный Макроном список “Возрождение” (Renaissance) набрал всего 15,2%. Объединение умеренных левых, во главе с социалистами (Parti socialiste/Place publique), они тоже противостоят Макрону, - 14%.
Крайне правые рванули сильно вверх - на выборах в Европарламент 2019 года у них было 23,3%, а сторонники Макрона так же сильно упали - 5 лет назад у них было 22,4%.
Макрон выступил с заявлением, в котором сообщил о немедленном роспуске французского парламента - Национальной Ассамблеи. Новые выборы состоятся уже 30 июня.
Марин ЛеПен встретила это решение буквально с восторгом и заявила, что она и ее партия “готовы”. Ну в общем, готовы возглавить страну и повернуть ее на право-экстремистские позиции.
Роспуск парламента - чрезвычайно рискованный ход Макрона. Он будет пытаться за этот месяц подготовить и реализовать сверх-скоростной реванш, и отобрать у лепенистов их победу. Похоже, что его расчет именно в том, что французские избиратели, испуганные внезапным успехом “Национального объединения”, мобилизуются и массированно проголосуют против них. Потому что выборы в Европарламент - это важно, но все-таки это не национальные выборы. А на выборах, которые теперь произойдут через месяц, - будет решаться вопрос о том, кто управляет страной.
Дмитрий Гудков пишет, что он с группой коллег, известных российских политических и экономических экспертов, среди которых, например, Сергей Алексашенко и Владислав Иноземцев, создал CASE (Center for Analysis and Strategies in Europe) – новый тинк-тэнк, европейский центр анализа и стратегии.
И первый продукт этого исследовательского учреждения - опубликованный сегодня доклад, сделанный по заказу IFRI (Французского института международных отношений): «Российские эмигранты в Германии, Франции, Польше и на Кипре». По замыслу авторов, это “попытка начать собирать статистику и изучать потенциал уехавших:
- изучить географию, социологию и экономику новейшей российской эмиграции;
- объяснить принципиальные различия между российскими эмигрантами и релокантами разных стран, волн, нарисовать портрет современной российской диаспоры;
- и, что самое важное, аргументированно объяснить западным политикам, почему Европе экономически и политически выгодно поддержать уехавших и уезжающих из России граждан, а не ставить для них новые иммиграционные барьеры…”
Посмотрите подробности в последнем посте у Гудкова - там много подробностей, а в комментарии. А вот сам доклад на русском и английском на сайте CASE - case-center.org .
Мне кажется, это интересная попытка, и люди там собрались достойные. Новая волна эмиграции из России слишком велика и разнообразна, чтобы можно было относиться к ней как к чему-то незначительному, не влияющему на события в мире, и особенно в Европе, и не пытаться понять, что у нее внутри, чего от нее следует ждать, и какую из этих людей можно извлечь пользу для борьбы с агрессивным путинским милитаризмом.
В 16-00 по Москве - традиционное “Особое мнение”, как всегда в среду, вот тут: https://www.youtube.com/live/LTI9C4C7nNU?si=H9Qzg8pIrOIzsgmE

Конечно, мы сейчас все смотрим марафон в поддержку политзаключенных “Ты не один” - он идет параллельно на десятках каналов, в том числе и в моем Youtub’е. И тем не мнее - отвлечемся на час, будем считать, что это небольшое ответвление от марафона, приложение к нему.

Потому что о тех, кого подвергает репрессиям российский тоталитарный режим, мы обязательно тоже будем говорить.

А еще - жду от вас предложений о темах для обсуждения. Конечно, станем обсуждать и итоги выборов в Европарламент и их последствия. Заочная судбная “дуэль”, которая идет сейчас в Штатах, - тоже интересна: один суд объявил уголовнм преступником Трампа, а другой, Байдена, правда не его самого, а его сына… Ну и конечно, все, что связано с отражением путинской агрессии против Украины и Европы:
- дальнобойное оружие, поставленное США и несколькими крупнейшими европейскими странами, теперь может быть использовано для поражения целей на территории России,
- в Швейцарии через три дня начнется многострадальный саммит в поисках формулы прекращения войны
- американская администрация ужесточает меры для борьбы с серым импортом высокотехнологичных мкрочипов в Россию

А что еще?

Присылайте идеи, задавайте вопросы…
Кажется, это первая утрата среди лауреатов премии Редколлегия».
В оккупированной части Донецкой области, во время журналистской командировки, погиб наш недавний лауреат Никита Цицаги.

Ох. Как жалко. Ровно год назад я с ним познакомился тут, в переписке, когда он премию получил.

Писал для Людей Байкала и других медиа. Для Новой Вкладки в последнее время.

Очень горько, совсем молоденький: 29 лет.

Вот его премия:
https://redkollegia.org/archives/text/vsyo-gorit-i-nichego-netu
Тем временем четверг приближается, и новая серия “Сути еды” - моего подкаста о гастрономической истории - уже записана.
И вот же о чем она, это совершенно очевидно. Понятно с первого взгляда.
Как это бывает нередко, для участников сообщества в Patreon и в Boosty будет особая расширенная версия: нередактированная, авторская. Для тех, кому обычного рассказа мало, а хочется с дополнительными подробностями и “ответвлениями “ сюжета.
Приходите и слушайте.
Варя Горностаева пишет:
“Сегодня, ровно три долгих года спустя, после СИЗО, домашнего ареста, СИЗО, колонии, еще СИЗО, Кетеван Хараидзе наконец снова изменили меру пресечения на домашний арест до 18 сентября, она дома! А дело отправлено на новое рассмотрение.
Появилась надежда.”
Напомню, что в деле Хараидзе произошел невероятный поворот: ей вместе с адвокатами удалось добиться, что решение суда - абсурдный, клеветнический приговор, построенный на одном-единственном лживом оговоре, - был отменен, и дело направлено на новое рассмотрение. То есть суд начинается сначала.
Мы с вами собирали деньги на оплату адвокатской команды. И собрали немало - поти 2 миллиона рублей.
Вот результат. Пока самый первый, промежуточный, но уже результат: Кети удалось вытащить из тюремной камеры, она будет жить дома, в человеческих условиях, и бороться за полное оправдание.
Подробности - у ОВД-Инфо: https://ovd.info/express-news/2024/06/18/eks-mundepku-iz-moskvy-ketevan-kharaidze-otpustili-iz-sizo-pod-domashniy
ВОТ ЗАЯВЛЕНИЕ, СОСТАВЛЕННОЕ ЧЛЕНАМИ ЖЮРИ "РЕДКОЛЛЕГИИ"

На Донбассе погиб журналист Никита Цицаги. Никита был номинантом и лауреатом «Редколлегии» вот за этот текст. Он писал для разных изданий — от News.ru до «Новой.Европа». Вот его телеграм-канал.

Смерть Никиты Цицаги стала поводом для обсуждения: как вышло, что человек, работавший в том числе на пропагандистские издания, получил премию?

Премия «Редколлегия» награждает конкретных авторов за конкретное произведение (за время существования «Редколлегии» было буквально несколько случаев, когда награждена была серия из нескольких материалов, тематически, сюжетно или как-то формально связанных, и это всегда было специально оговорено при награждении).

«Редколлегия» никогда не присуждается какому-то медиа или какому-то автору в целом. Единственное исключение — недавно учрежденная премия «За мужество и верность профессии», присужденная Антонине Фаворской после ее ареста. Но это отдельная специальная премия, о которой было объявлено особо.

В общем случае любой член жюри вправе учитывать или не учитывать то, что он знает об авторе отдельно от выдвинутого конкретного материала (текста, видео, подкаста).

В случае с Цицаги премия, которая ему была присуждена за конкретный текст, точно так же ни в коем случае не может быть расценена как оценка его профессионального пути или профессиональной позиции в целом.

При этом правила и обычаи «Редколлегии» формировались до начала полномасштабной войны, когда трудно было представить, насколько журналистское сообщество — как и все общество в целом — будет поляризовано. Этот вопрос нужно будет поставить перед бордом и/или конференцией «Редколлегии». Дилемма следующая: не учитывать творческий путь автора сегодня, видимо, нельзя, но и переходить на личности — оценивать не конкретный текст, видео или подкаст, а их автора — невозможно.

Этот случай показывает, что и экспертам, отслеживающим работу разных медиа, и самому жюри нужно внимательнее следить за публикациями новых незнакомых или мало знакомых авторов в разных медиа, где они публикуются. В какой мере эти наблюдения каждый член жюри будет учитывать при принятии своих решений — каждый вправе решить сам. Это следует обсуждать и постепенно формулировать сообществу «Редколлегия», которое сформировалось вокруг премии.

С учетом вышеизложенного, отзывать премию у Цицаги жюри не планирует.

Евгения Волункова
Андрей Захаров
Анастасия Лотарева
Татьяна Малкина
Елизавета Осетинская
Анастасия Сечина
Максим Солюс

Сергей Смирнов добавил к заявлению свое особое мнение:
Наши коллеги за журналистскую работу в России подвергаются уголовному преследованию и сидят в тюрьме. И работа на пропаганду равносильна поддержке политических репрессий против наших коллег.
На мой взгляд, при дальнейшей оценке номинантов на премию «Редколлегия» нужно больше уделять не только качеству произведения, но и оценке личности автора, а также СМИ, в котором опубликован материал претендента.
Таисия Бекбулатова воздержалась от подписи, отказавшись “оценивать решения предыдущего состава жюри”

UPDATE:
ЧЛЕНЫ СОВЕТА "РЕДКОЛЛЕГИИ" ПОДДЕРЖИВАЮТ ПОЗИЦИЮ ЖЮРИ "РЕДКОЛЛЕГИИ" И ПРИСОЕДИНЯЮТСЯ К ИХ ЗАЯВЛЕНИЮ.
Сергей Алексашенко
Галина Арапова
Борис Зимин
Дмитрий Колезев
Сергей Пархоменко
Тамара Эйдельман
Ирина Якутенко
Буквально полчаса до начала прямого эфира особого мнения: в 16-00 по москве, как всегда в среду, вот тут - https://www.youtube.com/live/oXuHuOQw_Zg?si=_T3k6RjfLGCEpCGg

Еще успеете вопрос задать: главное, чтоб этот вопрос у вас был.

И успеете предложить тему для обсуждения: если есть у вас такая тема.

Вперед!