Соционика: правило общения
Золотое правило общения, которое подсказывает нам соционика и, следуя которому, вы можете избежать ряда неприятных ситуаций, гласит следующее: «Не пытайся перещеголять чужую сильную функцию со своей слабой.»
В самом общем смысле к сильным в данном случае будут относиться базовая и творческая функции, а к слабым — все остальные.
Поясню на примере. Допустим, вы Достоевский (ЭИИ) и общаетесь с Робеспьером (ЛИИ), и что-то в вашем общении пошло не так, и вы решили Робику указать его место (мол, да кто ты такой, — ну, или в более интеллигентной манере). «Ха» два раза, не выйдет. С Робеспьера констатация иерархии и факта нарушения границ — как с гуся вода. Во-первых, если он это делает, то зачастую делает осознанно. Во-вторых, вы-то эту тему подняли и на этом, думали, всё, а он-то ее возьмет и продолжит. Тема по сильной функции — по белой логике — кто по отношению к кому какую позицию занимает, что и кому в связи с этим положено и за какие заслуги, и с какими последствиями. Вы-то думали, упрекнули Робика и дело с концом, но нет — его эта тема только распаляет и предоставляет пространство не только для обстоятельной защиты, но и для активного перехода в наступление.
Достойно пикироваться, выпендриваться, тягаться могут только люди в равном соционическом весе: с одинаковыми базовыми функциями. Все остальные варианты такого взаимодействия будут являться по сути неравным боем с заведомо известным победителем.
#соционика #общение
Золотое правило общения, которое подсказывает нам соционика и, следуя которому, вы можете избежать ряда неприятных ситуаций, гласит следующее: «Не пытайся перещеголять чужую сильную функцию со своей слабой.»
В самом общем смысле к сильным в данном случае будут относиться базовая и творческая функции, а к слабым — все остальные.
Поясню на примере. Допустим, вы Достоевский (ЭИИ) и общаетесь с Робеспьером (ЛИИ), и что-то в вашем общении пошло не так, и вы решили Робику указать его место (мол, да кто ты такой, — ну, или в более интеллигентной манере). «Ха» два раза, не выйдет. С Робеспьера констатация иерархии и факта нарушения границ — как с гуся вода. Во-первых, если он это делает, то зачастую делает осознанно. Во-вторых, вы-то эту тему подняли и на этом, думали, всё, а он-то ее возьмет и продолжит. Тема по сильной функции — по белой логике — кто по отношению к кому какую позицию занимает, что и кому в связи с этим положено и за какие заслуги, и с какими последствиями. Вы-то думали, упрекнули Робика и дело с концом, но нет — его эта тема только распаляет и предоставляет пространство не только для обстоятельной защиты, но и для активного перехода в наступление.
Достойно пикироваться, выпендриваться, тягаться могут только люди в равном соционическом весе: с одинаковыми базовыми функциями. Все остальные варианты такого взаимодействия будут являться по сути неравным боем с заведомо известным победителем.
#соционика #общение
Чем выше IQ, тем меньше человек нуждается в постоянном общении.
Социальная активность для людей с умственными способностями выше среднего скорее вынужденная мера, чем основа жизни. А большинство супергениев так и вовсе одиночки. Их действительно мало кто понимает и принимает. Но для них это не проблема. Наоборот, чем больше умницам и умникам приходится общаться, тем менее счастливыми они себя чувствуют.
Врач, работающий над вакциной от рака, писатель, пишущий выдающийся роман, не нуждаются в частом взаимодействии с другими людьми. Потому что это отвлекает их от главного, а значит, негативно влияет на ощущение счастья и нарушает внутреннюю гармонию.
#психология #факт #интеллект #общение
Социальная активность для людей с умственными способностями выше среднего скорее вынужденная мера, чем основа жизни. А большинство супергениев так и вовсе одиночки. Их действительно мало кто понимает и принимает. Но для них это не проблема. Наоборот, чем больше умницам и умникам приходится общаться, тем менее счастливыми они себя чувствуют.
Врач, работающий над вакциной от рака, писатель, пишущий выдающийся роман, не нуждаются в частом взаимодействии с другими людьми. Потому что это отвлекает их от главного, а значит, негативно влияет на ощущение счастья и нарушает внутреннюю гармонию.
#психология #факт #интеллект #общение
Как и зачем общаются логики
Для логиков, по существу, общение — это в первую очередь обмен информацией.
Даже если логик шутит, спрашивает «как дела» и исполняет прочие принятые в социуме ритуалы общения, он все равно остается ориентирован на содержание общения: что ему человек сообщает, какое качественное содержание несет его ответ.
Логики чаще бунтуют против «бессмысленных ритуалов», которые созданы социумом не ради передачи информации друг другу, а просто ради поддержания контакта. Например, логиков чаще, чем этиков, раздражает стандартное «Привет! Как дела?».
Зачастую логик не видит смысла поддерживать контакт, если он не получает никакой полезной (нужной, интересной ему) информации. При этом под «полезной информацией» понимается не только справка о том, какая будет погода или какой курс доллара на сегодня. Полезной информацией для логика может быть и информация о настроении партнера, о его мыслях и чувствах, о том, как его собеседник провел день и так далее.
Если логик задал вопрос, то будьте уверены, что в подавляющем большинстве случаев он ждет на него ответ. Даже если вопрос кажется вам незначительным и стандартным. Если вы просто отмолчались, улыбнулись, проморгались, перевели тему, но не ответили, логик спросит еще раз (если не переспросил, значит, конкретный ответ на его вопрос не является для него очень важным; но при этом у логика все равно останется ощущение какого-то недопонимания между вами).
#соционика #логика #общение
Для логиков, по существу, общение — это в первую очередь обмен информацией.
Даже если логик шутит, спрашивает «как дела» и исполняет прочие принятые в социуме ритуалы общения, он все равно остается ориентирован на содержание общения: что ему человек сообщает, какое качественное содержание несет его ответ.
Логики чаще бунтуют против «бессмысленных ритуалов», которые созданы социумом не ради передачи информации друг другу, а просто ради поддержания контакта. Например, логиков чаще, чем этиков, раздражает стандартное «Привет! Как дела?».
Зачастую логик не видит смысла поддерживать контакт, если он не получает никакой полезной (нужной, интересной ему) информации. При этом под «полезной информацией» понимается не только справка о том, какая будет погода или какой курс доллара на сегодня. Полезной информацией для логика может быть и информация о настроении партнера, о его мыслях и чувствах, о том, как его собеседник провел день и так далее.
Если логик задал вопрос, то будьте уверены, что в подавляющем большинстве случаев он ждет на него ответ. Даже если вопрос кажется вам незначительным и стандартным. Если вы просто отмолчались, улыбнулись, проморгались, перевели тему, но не ответили, логик спросит еще раз (если не переспросил, значит, конкретный ответ на его вопрос не является для него очень важным; но при этом у логика все равно останется ощущение какого-то недопонимания между вами).
#соционика #логика #общение
Правила общения
1. Эмпатия
Способность смотреть на окружающий мир глазами другого человека, умение дать понять вашему партнеру, что вы понимаете его, сочувствуете ему и сопереживаете вместе с ним.
2. Подлинность
Это способность быть самим собой в общении, быть искренним. Чувствовать, осознавать свои чувства и вести себя не противоречивым для себя образом.
3. Уважение
Это признание безусловной ценности вашего партнера по общению. Безоценочность при общении с другим человеком.
4. Конфронтация
Умение идти на конфликт, вступать в противоречие с другим человеком, но при этом сохраняя атмосферу доверия и принятия. Пожалуй, это умение самое сложное из всех.
5. Конкретность
Способность сосредоточиться на конкретных событиях, чувствах, переживаниях, избегать необоснованных обобщений и абстрагирований.
6. Непосредственность во времени
Умение находиться в актуальном времени, не убегать мыслями в прошлое или будущее, оставаться сосредоточенным именно на актуальных в данный момент переживаниях и мыслях.
В заключение хочется сказать, что общение — это очень тонкий, субъективный мир. Как бы хорошо вы ни владели технологиями, правилами, навыками в общении, — этого недостаточно.
Чтобы быть успешным в общении, нужно искренне хотеть общаться, стремиться понимать других людей, относиться к людям с любовью и интересом.
#психология #общение
1. Эмпатия
Способность смотреть на окружающий мир глазами другого человека, умение дать понять вашему партнеру, что вы понимаете его, сочувствуете ему и сопереживаете вместе с ним.
2. Подлинность
Это способность быть самим собой в общении, быть искренним. Чувствовать, осознавать свои чувства и вести себя не противоречивым для себя образом.
3. Уважение
Это признание безусловной ценности вашего партнера по общению. Безоценочность при общении с другим человеком.
4. Конфронтация
Умение идти на конфликт, вступать в противоречие с другим человеком, но при этом сохраняя атмосферу доверия и принятия. Пожалуй, это умение самое сложное из всех.
5. Конкретность
Способность сосредоточиться на конкретных событиях, чувствах, переживаниях, избегать необоснованных обобщений и абстрагирований.
6. Непосредственность во времени
Умение находиться в актуальном времени, не убегать мыслями в прошлое или будущее, оставаться сосредоточенным именно на актуальных в данный момент переживаниях и мыслях.
В заключение хочется сказать, что общение — это очень тонкий, субъективный мир. Как бы хорошо вы ни владели технологиями, правилами, навыками в общении, — этого недостаточно.
Чтобы быть успешным в общении, нужно искренне хотеть общаться, стремиться понимать других людей, относиться к людям с любовью и интересом.
#психология #общение
Правила общения: эмпатия и подлинность
Эмпатия — это способность смотреть на мир глазами другого человека, а также уметь показать другому человеку, что вы его понимаете.
Когда вы в полной мере проявляете эмпатию к другому человеку, это способствует появлению у него ощущения, что его принимают таким, какой он есть. Человек начинает чувствовать себя в безопасности рядом с вами, больше вам доверяет, меньше стесняется, отбрасывает свои социальные маски и получает возможность просто быть самим собой.
Подлинность — это способность понимать свои собственные мысли, чувства, переживания, а также уметь вовремя о них сообщить своему партнеру по общению.
Эмпатия и подлинность дополняют друг друга. Любая ваша неискренность будет воспринята помечена «маячком» вашим партнером по общению, пусть даже он не отдаст себе в этом отчет, но психика сработает четко. Если у вас нет навыка подлинности, если вы не умеете быть самим собой, осознавать свои чувства и адекватно их выражать, как вы сможете проявлять эмпатию к партнеру? Как вы сможете ему сопереживать и сочувствовать?..
Без подлинности невозможно реализовать эмпатию. Без эмпатии ваша подлинность может разрушить общение и отношения.
В общении нет правых и левых, судей и подсудимых. В общении есть два равноправных партнера, которым в равной мере присущи переживания, мнения, убеждения, и всё-всё человеческое. Поэтому в процессе общения важно в равной мере уделять внимание как своему партнеру, так и себе самому.
#психология #общение #эмпатия #подлинность
Эмпатия — это способность смотреть на мир глазами другого человека, а также уметь показать другому человеку, что вы его понимаете.
Когда вы в полной мере проявляете эмпатию к другому человеку, это способствует появлению у него ощущения, что его принимают таким, какой он есть. Человек начинает чувствовать себя в безопасности рядом с вами, больше вам доверяет, меньше стесняется, отбрасывает свои социальные маски и получает возможность просто быть самим собой.
Подлинность — это способность понимать свои собственные мысли, чувства, переживания, а также уметь вовремя о них сообщить своему партнеру по общению.
Эмпатия и подлинность дополняют друг друга. Любая ваша неискренность будет воспринята помечена «маячком» вашим партнером по общению, пусть даже он не отдаст себе в этом отчет, но психика сработает четко. Если у вас нет навыка подлинности, если вы не умеете быть самим собой, осознавать свои чувства и адекватно их выражать, как вы сможете проявлять эмпатию к партнеру? Как вы сможете ему сопереживать и сочувствовать?..
Без подлинности невозможно реализовать эмпатию. Без эмпатии ваша подлинность может разрушить общение и отношения.
В общении нет правых и левых, судей и подсудимых. В общении есть два равноправных партнера, которым в равной мере присущи переживания, мнения, убеждения, и всё-всё человеческое. Поэтому в процессе общения важно в равной мере уделять внимание как своему партнеру, так и себе самому.
#психология #общение #эмпатия #подлинность
Правила общения: уважение и конфронтация
Уважение заключается в том, что за каждым человеком признается право быть личностью, обладающей значимостью, ценностью и достоинством.
Никакой человек не может быть средством для достижения цели. Мы не пользуемся окружающими людьми, мы сотрудничаем с другим человеком на равных, общаемся, как равные. Смысл уважения не в том, чтобы упразднить всякую социальную иерархию, а в том, чтобы признать безусловную ценность каждого человека, каким бы он ни был и какое бы место в социуме ни занимал.
Конфронтация — это умение вступать в противоречие с другим человеком, но при этом сохраняя атмосферу доверия и принятия.
Соблюдение правила конфронтации позволяет нам не скатиться в общении с другим человеком в банальные «поддакивания», в потакание, в попустительство: мол, я тебя уважаю, принимаю, люблю, ценю, — и делай, все, что хочешь, все это хорошо. Это не так.
Если вы боитесь вступать с вашим партнером по общению в конфронтацию по причине несогласия с какими-то его действиями, то вы теряете контакт с ним и подлинность в общении, обесцениваете свою личность, идете на поводу у партнера, позволяя ему нарушать ваши границы.
Уважение без конфронтации — это в лучшем случае, безразличие к судьбе другого человека, а в худшем — лизоблюдство и потакание.
Конфронтация без уважения — это нападение на другого, попытка его подавить и сделать таким, как хочется лично вам.
В общении важно соблюдать баланс между поддержкой, принятием и вызовом.
#психология #общение #уважение #конфронтация
Уважение заключается в том, что за каждым человеком признается право быть личностью, обладающей значимостью, ценностью и достоинством.
Никакой человек не может быть средством для достижения цели. Мы не пользуемся окружающими людьми, мы сотрудничаем с другим человеком на равных, общаемся, как равные. Смысл уважения не в том, чтобы упразднить всякую социальную иерархию, а в том, чтобы признать безусловную ценность каждого человека, каким бы он ни был и какое бы место в социуме ни занимал.
Конфронтация — это умение вступать в противоречие с другим человеком, но при этом сохраняя атмосферу доверия и принятия.
Соблюдение правила конфронтации позволяет нам не скатиться в общении с другим человеком в банальные «поддакивания», в потакание, в попустительство: мол, я тебя уважаю, принимаю, люблю, ценю, — и делай, все, что хочешь, все это хорошо. Это не так.
Если вы боитесь вступать с вашим партнером по общению в конфронтацию по причине несогласия с какими-то его действиями, то вы теряете контакт с ним и подлинность в общении, обесцениваете свою личность, идете на поводу у партнера, позволяя ему нарушать ваши границы.
Уважение без конфронтации — это в лучшем случае, безразличие к судьбе другого человека, а в худшем — лизоблюдство и потакание.
Конфронтация без уважения — это нападение на другого, попытка его подавить и сделать таким, как хочется лично вам.
В общении важно соблюдать баланс между поддержкой, принятием и вызовом.
#психология #общение #уважение #конфронтация
Люди не слышат друг друга
Способность слушать и та – редка. Но есть еще более тонкая вещь – умение слышать.
Вот слово «море». Простое понятие, казалось бы. Это не такая абстракция, как «честь», «доверие», «трудолюбие» или «верность», под коими каждый видит что-то своё. А теперь представьте - до каких конфликтов могут довести папуаса и исландца споры о море. У одного оно серое, тяжелое, с черным вулканическим песком, с айсбергами и инеем. У другого – не море – теплое молоко с белоснежными бархатными пляжами, кораллами и акулами. А лёд для этого папуаса понятие несуществующее.
Иначе говоря, для успешной коммуникации, обе стороны должны прилагать усилия – взглянуть на мир глазами собеседника. Не просто слушать партнёра, а услышать его – не себя, не свои стереотипы, которыми вы его слова замещаете, а его мысли, что он в свои слова одеть пытается.
Но люди-то часто – косноязычны. И не думают о том, поняли ли их правильно или нет. Вообще не думают, когда изъясняются. Потому что, как мы уже видели, две рыбки в разных аквариумах на самом деле взаимодействуют друг с другом больше, чем два человека в разговоре.
Только неслушание исландца и папуаса от конфликта и спасает. Когда каждый из них просто ждёт своей очереди сказать, они слишком заняты собой, чтобы задуматься – что же там собеседник несёт.
Так почему же вы должны не только слушать, но и слышать партнёров? Потому что иначе забудьте про правильные решения. Безупречное решение возможно лишь когда вы очень чётко знаете мысли любого из игроков в ситуации. Их мысли, а не то, как вы их мысли себе воображаете.
Франц Вертфоллен, отрывок из сборника "Не Книга"
#психология #общение
Способность слушать и та – редка. Но есть еще более тонкая вещь – умение слышать.
Вот слово «море». Простое понятие, казалось бы. Это не такая абстракция, как «честь», «доверие», «трудолюбие» или «верность», под коими каждый видит что-то своё. А теперь представьте - до каких конфликтов могут довести папуаса и исландца споры о море. У одного оно серое, тяжелое, с черным вулканическим песком, с айсбергами и инеем. У другого – не море – теплое молоко с белоснежными бархатными пляжами, кораллами и акулами. А лёд для этого папуаса понятие несуществующее.
Иначе говоря, для успешной коммуникации, обе стороны должны прилагать усилия – взглянуть на мир глазами собеседника. Не просто слушать партнёра, а услышать его – не себя, не свои стереотипы, которыми вы его слова замещаете, а его мысли, что он в свои слова одеть пытается.
Но люди-то часто – косноязычны. И не думают о том, поняли ли их правильно или нет. Вообще не думают, когда изъясняются. Потому что, как мы уже видели, две рыбки в разных аквариумах на самом деле взаимодействуют друг с другом больше, чем два человека в разговоре.
Только неслушание исландца и папуаса от конфликта и спасает. Когда каждый из них просто ждёт своей очереди сказать, они слишком заняты собой, чтобы задуматься – что же там собеседник несёт.
Так почему же вы должны не только слушать, но и слышать партнёров? Потому что иначе забудьте про правильные решения. Безупречное решение возможно лишь когда вы очень чётко знаете мысли любого из игроков в ситуации. Их мысли, а не то, как вы их мысли себе воображаете.
Франц Вертфоллен, отрывок из сборника "Не Книга"
#психология #общение
Робеспьер в общении
В общении Робы часто ведут себя отстранено и безэмоционально. Отвечают на вопросы тезисно, так что их ответы рождают еще больше вопросов у собеседника. Прежде чем что-то сказать, тщательно анализируют всю имеющуюся у них информацию по этому поводу. Отсюда частые паузы в их речи.
Отстраненность Робов также проявляется в нежелании тратить время на "пустую поверхностную болтовню", светские формальности и контакты. Их с трудом удается затащить на социальные мероприятия. Разговориться и получить удовольствие от вечера они могут только в том случае, если им повезет встретить кого-нибудь, проявившего неподдельный интерес к их знаниям и способного поддержать разговор о чем-то действительно интересном и значимом для них самих.
#соционика #робеспьер #описание #общение
В общении Робы часто ведут себя отстранено и безэмоционально. Отвечают на вопросы тезисно, так что их ответы рождают еще больше вопросов у собеседника. Прежде чем что-то сказать, тщательно анализируют всю имеющуюся у них информацию по этому поводу. Отсюда частые паузы в их речи.
Отстраненность Робов также проявляется в нежелании тратить время на "пустую поверхностную болтовню", светские формальности и контакты. Их с трудом удается затащить на социальные мероприятия. Разговориться и получить удовольствие от вечера они могут только в том случае, если им повезет встретить кого-нибудь, проявившего неподдельный интерес к их знаниям и способного поддержать разговор о чем-то действительно интересном и значимом для них самих.
#соционика #робеспьер #описание #общение
Габен в общении
В общении Габен чаще закрыт, чем открыт. Причиной такого поведения служит легкая слепота по анализу отношения к себе. Габену трудно понять хорошо ли к нему относятся, какое впечатление он производит. Ждут ли его вообще? Поэтому, когда он начинает общение, это может выглядеть слегка угловато или слишком наивно.
То, что он плохо общается, Габен прекрасно понимает. Поэтому он стремится быть полезным, и, тем самым, обрастает теми, кто будет общаться с ним из-за практичности такой дружбы. Однако, если Габену довелось попасть в окружение ценящих его людей (например, дуалов) он может весьма быстро и успешно постигнуть науку общения. Короче, если Габен закрыт, значит, ему ещё не посчастливилось встретить тех, кто в него поверил.
#соционика #габен #описание #общение #стереотип
В общении Габен чаще закрыт, чем открыт. Причиной такого поведения служит легкая слепота по анализу отношения к себе. Габену трудно понять хорошо ли к нему относятся, какое впечатление он производит. Ждут ли его вообще? Поэтому, когда он начинает общение, это может выглядеть слегка угловато или слишком наивно.
То, что он плохо общается, Габен прекрасно понимает. Поэтому он стремится быть полезным, и, тем самым, обрастает теми, кто будет общаться с ним из-за практичности такой дружбы. Однако, если Габену довелось попасть в окружение ценящих его людей (например, дуалов) он может весьма быстро и успешно постигнуть науку общения. Короче, если Габен закрыт, значит, ему ещё не посчастливилось встретить тех, кто в него поверил.
#соционика #габен #описание #общение #стереотип
Логики vs. Этики в общении
Логики пpедпочитают диpективно-инстpуктивный или пассивно-наблюдательный стиль общения, в то вpемя как их этики больше опиpаются на эмоциональный контакт.
В адpес этиков делается больше комментаpиев и обpащений, так как они либо много говоpят не по существу, либо, наобоpот, огpаничиваются кpаткими pепликами. Они часто соглашаются с собеседником, повтоpяют его высказывания, ищут у него поддеpжки.
Как правило, люди с тождественными признаками быстpее сходятся и больше нpавятся дpуг дpугу. Однако, этики и логики находятся в состоянии взаимодополнения, комплиментаpности. С одной стоpоны, - логичный, самостоятельно пpокладывающий путь к pешению пpоблемы, компетентный, но не очень общительный, с дpугой - гибкий, общительный, готовый подхватить чужую идею и помочь ее реализовать.
#соционика #логик #этик #отличия #общение
Логики пpедпочитают диpективно-инстpуктивный или пассивно-наблюдательный стиль общения, в то вpемя как их этики больше опиpаются на эмоциональный контакт.
В адpес этиков делается больше комментаpиев и обpащений, так как они либо много говоpят не по существу, либо, наобоpот, огpаничиваются кpаткими pепликами. Они часто соглашаются с собеседником, повтоpяют его высказывания, ищут у него поддеpжки.
Как правило, люди с тождественными признаками быстpее сходятся и больше нpавятся дpуг дpугу. Однако, этики и логики находятся в состоянии взаимодополнения, комплиментаpности. С одной стоpоны, - логичный, самостоятельно пpокладывающий путь к pешению пpоблемы, компетентный, но не очень общительный, с дpугой - гибкий, общительный, готовый подхватить чужую идею и помочь ее реализовать.
#соционика #логик #этик #отличия #общение
Стиль общения экстравертных логиков
Деловики (Дон Кихот, Жуков, Джек, Штирлиц) считают общения состоявшимся тогда, когда из него можно извлечь какую-то практическую пользу. В своих оценках реальности они опираются на результат действия, воспринимая мир объектно и конкретно. Чтобы деловик остался удовлетворен общением, оно должно ему принести реальные результаты. Для деловиков, содержательное общение - это деловое сотрудничество. Общение они воспринимают как конструктивное взаимодействие, приносящее в жизнь реальные перемены.
Их стиль общение заключается в том, что люди предлагают делать какие то дела. Сами делают и предлагают другим. Дела - это производственный процесс. У них обмен некоторыми деловыми предложениями: «Давай это сделаем. А вот я то сделал». Все о делах. Кто, что, где, когда делал. Это происходит в следствии того, что экстравертная функция направлена наружу. Поэтому они и демонстрируют, как бы показывая наружу. И спрашивают о том же: "А чем ты занят? А что ты делал? Чем занимаешься? Что будешь делать?".
#соционика #дон #жуков #джек #штирлиц #описание #общение
Деловики (Дон Кихот, Жуков, Джек, Штирлиц) считают общения состоявшимся тогда, когда из него можно извлечь какую-то практическую пользу. В своих оценках реальности они опираются на результат действия, воспринимая мир объектно и конкретно. Чтобы деловик остался удовлетворен общением, оно должно ему принести реальные результаты. Для деловиков, содержательное общение - это деловое сотрудничество. Общение они воспринимают как конструктивное взаимодействие, приносящее в жизнь реальные перемены.
Их стиль общение заключается в том, что люди предлагают делать какие то дела. Сами делают и предлагают другим. Дела - это производственный процесс. У них обмен некоторыми деловыми предложениями: «Давай это сделаем. А вот я то сделал». Все о делах. Кто, что, где, когда делал. Это происходит в следствии того, что экстравертная функция направлена наружу. Поэтому они и демонстрируют, как бы показывая наружу. И спрашивают о том же: "А чем ты занят? А что ты делал? Чем занимаешься? Что будешь делать?".
#соционика #дон #жуков #джек #штирлиц #описание #общение
Стиль общения экстравертных этиков
Зажигалки (Гюго, Гамлет, Наполеон, Гексли) хорошо видят настроения собеседников, чувствуют атмосферу компании.
Они хорошо ощущают эмоции других людей, четко улавливают энергетику окружающего пространства. Поэтому люди, с их чувствами и переживаниями, составляют основной интерес для зажигалок. Для них важна не сама информация, а то, какой эффект она окажет на окружающих. Они стремятся к тому, что бы зажечь, включить, активировать окружающих. Накачать их эмоциями, пробудить в них тягу к свершениям.
Для зажигалок общение ощущается как состоявшееся, если при этом произошел обмен эмоциями. Если они видят, что зажгли искру в собеседнике.
Они наиболее общительны в неформальной обстановке, где уместны свободные эмоции.
Их стиль общение заключается в обмене эмоциями. Эмоциями они создают атмосферу. Для них слова не главное. Зажигалка может придраться к любому слову, что бы начать извергать эмоции или вытащить эмоции из собеседника. Слова - лишь повод для того, чтобы зажечь толпу.
#соционика #гюго #гамлет #наполеон #гексли #описание #общение
Зажигалки (Гюго, Гамлет, Наполеон, Гексли) хорошо видят настроения собеседников, чувствуют атмосферу компании.
Они хорошо ощущают эмоции других людей, четко улавливают энергетику окружающего пространства. Поэтому люди, с их чувствами и переживаниями, составляют основной интерес для зажигалок. Для них важна не сама информация, а то, какой эффект она окажет на окружающих. Они стремятся к тому, что бы зажечь, включить, активировать окружающих. Накачать их эмоциями, пробудить в них тягу к свершениям.
Для зажигалок общение ощущается как состоявшееся, если при этом произошел обмен эмоциями. Если они видят, что зажгли искру в собеседнике.
Они наиболее общительны в неформальной обстановке, где уместны свободные эмоции.
Их стиль общение заключается в обмене эмоциями. Эмоциями они создают атмосферу. Для них слова не главное. Зажигалка может придраться к любому слову, что бы начать извергать эмоции или вытащить эмоции из собеседника. Слова - лишь повод для того, чтобы зажечь толпу.
#соционика #гюго #гамлет #наполеон #гексли #описание #общение
