Отношения социальной ревизии
Дон Кихот (ревизор) - Максим (подревизный), Дюма (р) - Гамлет (п), Гюго (р) - Габен (п), Робепьер (р) - Гексли (п), Жуков (р) - Робеспьер (п), Есенин (р) - Гюго (п), Гамлет (р) - Бальзак (п), Максим (р) - Наполеон (п), Наполеон (р) - Достоевский (п), Бальзак (р) - Штрилиц (п), Джек (р) - Есенин (п), Драйзер (р) - Жуков (п), Гексли (р) - Драйзер (п), Габен (р) - Джек (п), Штлирлиц (р) - Дон Кихот (п), Достоевский (р) - Дюма (п)
Отношения социальной ревизии — это второй вид ассиметричных отношений в соционе. Ревизор как бы постоянно следит за подревизным, обращая внимание на его слабое место. Создается впечатление, что ревизор постоянно хочет выяснить, что и как делает подревизный. У подревизного часто возникает впечатление, что за ним все время наблюдают, как за подопытным кроликом. Однако это не означает, что ревизор обязательно словесно указывает подревизному на его недостатки. Подревизный внутренне чувствует, что ревизор может сделать это в любой момент и поэтому поначалу находится в его присутствии в некотором напряжении, Ревизор кажется человеком значительным, а то, как он действует, заслуживающим внимания.
Признания ревизора хочется заслужить, его похвала очень ценится. Однако ревизор постоянно недооценивает подревизного, мысли и дела которого ему кажутся незначительными, что не может не вызывать обиду подревизного. Сначала это даже стимулирует, хочется доказать ревизору свою полезность, но все попытки не имеют успеха. Ревизор кажется самодовольным и мелочным, он придирается, пытается поучать и перевоспитывать.
Подревизный кажется интересным и способным, но ему чего-то не хватает. Ему надо помочь, подсказать, но все советы оказываются бесполезными. Подревизный их не воспринимает, чем еще больше усиливает желание ревизора его перевоспитывать. Подревизный кажется бестолковым, но не потому, что не может (в действительности это так и есть), а потому, что просто не хочет. Это вызывает у ревизора периодическое раздражение.
Отношения ревизии могут быть названы отношениями опеки ревизора над подревизным, которая может быть для второго весьма навязчивой. Чувствуя свою уязвимость, подревизный на людях склонен делать попытки выйти из под этой опеки: он задевает ревизора, спорит с ним, пытается давать ему поручения. Однако такие попытки обычно ничем не заканчиваются. Ревизор, как правило, не обижается на подревизного, а продолжает дальше его «воспитывать».
Эти отношения хорошо иллюстрируются аналогией «мать-непослушный ребенок». Ревизная пара бывает порой очень спаянной. Все дело в том, что в ней оба ощущают свою социальную значимость: ревизор как опекун-благодетель, без чьей заботы и наставлений подревизный пропадет, а подревизный — как объект опеки, чья ценность признается таким образом.
#соционика #отношения_ревизии #описание_отношений
Дон Кихот (ревизор) - Максим (подревизный), Дюма (р) - Гамлет (п), Гюго (р) - Габен (п), Робепьер (р) - Гексли (п), Жуков (р) - Робеспьер (п), Есенин (р) - Гюго (п), Гамлет (р) - Бальзак (п), Максим (р) - Наполеон (п), Наполеон (р) - Достоевский (п), Бальзак (р) - Штрилиц (п), Джек (р) - Есенин (п), Драйзер (р) - Жуков (п), Гексли (р) - Драйзер (п), Габен (р) - Джек (п), Штлирлиц (р) - Дон Кихот (п), Достоевский (р) - Дюма (п)
Отношения социальной ревизии — это второй вид ассиметричных отношений в соционе. Ревизор как бы постоянно следит за подревизным, обращая внимание на его слабое место. Создается впечатление, что ревизор постоянно хочет выяснить, что и как делает подревизный. У подревизного часто возникает впечатление, что за ним все время наблюдают, как за подопытным кроликом. Однако это не означает, что ревизор обязательно словесно указывает подревизному на его недостатки. Подревизный внутренне чувствует, что ревизор может сделать это в любой момент и поэтому поначалу находится в его присутствии в некотором напряжении, Ревизор кажется человеком значительным, а то, как он действует, заслуживающим внимания.
Признания ревизора хочется заслужить, его похвала очень ценится. Однако ревизор постоянно недооценивает подревизного, мысли и дела которого ему кажутся незначительными, что не может не вызывать обиду подревизного. Сначала это даже стимулирует, хочется доказать ревизору свою полезность, но все попытки не имеют успеха. Ревизор кажется самодовольным и мелочным, он придирается, пытается поучать и перевоспитывать.
Подревизный кажется интересным и способным, но ему чего-то не хватает. Ему надо помочь, подсказать, но все советы оказываются бесполезными. Подревизный их не воспринимает, чем еще больше усиливает желание ревизора его перевоспитывать. Подревизный кажется бестолковым, но не потому, что не может (в действительности это так и есть), а потому, что просто не хочет. Это вызывает у ревизора периодическое раздражение.
Отношения ревизии могут быть названы отношениями опеки ревизора над подревизным, которая может быть для второго весьма навязчивой. Чувствуя свою уязвимость, подревизный на людях склонен делать попытки выйти из под этой опеки: он задевает ревизора, спорит с ним, пытается давать ему поручения. Однако такие попытки обычно ничем не заканчиваются. Ревизор, как правило, не обижается на подревизного, а продолжает дальше его «воспитывать».
Эти отношения хорошо иллюстрируются аналогией «мать-непослушный ребенок». Ревизная пара бывает порой очень спаянной. Все дело в том, что в ней оба ощущают свою социальную значимость: ревизор как опекун-благодетель, без чьей заботы и наставлений подревизный пропадет, а подревизный — как объект опеки, чья ценность признается таким образом.
#соционика #отношения_ревизии #описание_отношений
Отношения ревизии: Гексли и Драйзер
Гек, если он как личность действительно может и хочет изменить мир к лучшему, выражает это в творческой Белой Этике: ищет лучшие варианты связей между людьми, отношений, морали, в которой людям будет комфортно и в которой они могут свободно выражать свои чувства. В этом своём искреннем стремлении Гек часто прямо вмешивается в отношения (и вообще жизнь) других людей. Драйзера это всё может очень сильно впечатлить, если наполнено вдохновением и искренностью, но как базовый Белый Этик Драйзер воспринимает для себя то, что создаёт Гексли, как морально-этическую систему, что-то типа «отношения людей ДОЛЖНЫ БЫТЬ такими», а потому, восприняв желание конкретного развитого как личность Гексли улучшить мир, далее хранит его и несёт в массы в жёстком, первозданном виде.
Порой Драи под влиянием Геков считают незыблемыми этическими категориями весьма причудливые вещи. При этом основу этого составляет базовая ЧИ Гексли, который опирается на своё ощущение и понимание потенциала, на то, что может получиться из отношений между людьми, во что эти отношения разовьются; а Драйзер как болевой ЧИшник это просто не воспринимает, а потому сохраняет вне зависимости от изменения потенциала и развития. Благодаря этому часто сохраняются вещи, которые сами Гексли не могли бы сохранить в информационном поле из-за постоянной переменчивости окружающего мира.
#соционика #отношения_ревизии #гексли #драйзер
Гек, если он как личность действительно может и хочет изменить мир к лучшему, выражает это в творческой Белой Этике: ищет лучшие варианты связей между людьми, отношений, морали, в которой людям будет комфортно и в которой они могут свободно выражать свои чувства. В этом своём искреннем стремлении Гек часто прямо вмешивается в отношения (и вообще жизнь) других людей. Драйзера это всё может очень сильно впечатлить, если наполнено вдохновением и искренностью, но как базовый Белый Этик Драйзер воспринимает для себя то, что создаёт Гексли, как морально-этическую систему, что-то типа «отношения людей ДОЛЖНЫ БЫТЬ такими», а потому, восприняв желание конкретного развитого как личность Гексли улучшить мир, далее хранит его и несёт в массы в жёстком, первозданном виде.
Порой Драи под влиянием Геков считают незыблемыми этическими категориями весьма причудливые вещи. При этом основу этого составляет базовая ЧИ Гексли, который опирается на своё ощущение и понимание потенциала, на то, что может получиться из отношений между людьми, во что эти отношения разовьются; а Драйзер как болевой ЧИшник это просто не воспринимает, а потому сохраняет вне зависимости от изменения потенциала и развития. Благодаря этому часто сохраняются вещи, которые сами Гексли не могли бы сохранить в информационном поле из-за постоянной переменчивости окружающего мира.
#соционика #отношения_ревизии #гексли #драйзер
Максим и Дон Кихот
Как же противостоять Дону? А вернее, его гиперактивному влиянию и излиянию идей.
Дон просто валит с ног своей активностью, позитивом и общительностью. Большинство Геков кажутся рядом с ними достаточно спокойными созданиями. Почему так? Ответ прост, но сразу можно и не разобрать в чём разница. Максу не так тяжело выдержать эмоциональный накал, как интеллектуальный. Доны фонтанируют идеями, Максы их воспринимают, пытаются переварить, принять и понять, НО случается перегруз системы. Усвоить то, что Дон пытается навязать, достаточно сложно. Человек вроде бы интересен, есть о чем поговорить, да и не скучно... Но ощущение, что говорим мы на разных языках не покидает ну никак.
Макс искренне пытается воспринять то, что ему говорят и логически осмыслить, но информация не поддается совершенно никакой обработке. Это как файл неизвестного формата, открыть который на своём компьютере Вы не можете по той простой причине, что у Вас нет необходимой программы. Несостыковка чем дальше, тем сильнее. Лично я пытаюсь прекратить общение в сжатые сроки, либо хоть как-то оградить себя от влияния Дона. Не потому что терпеть их не могу и считаю это единственно возможным вариантом развития событий. Вовсе нет. Просто потому что открыть файл не получается. Быть может, есть Максы, которые сподобились найти ту самую программу, но мне такие случаи не известны.
Поверхностное общение Макса и Дона может быть насыщенным и ярким, через некоторое время оно станет перенасыщенным, а затем Макс устанет. Главный недостаток Дона - его слишком много. Он яркий, фантастический и при этом совершенно непонятный. Лучший способ выстоять - оградить себя от его влияния.
Вам всё равно вряд ли удастся разобрать, о чём говорит этот человек. Хотя... Быть может Вы таки сумели подобрать программу?
#соционика #максим #дон #отношения_ревизии
Как же противостоять Дону? А вернее, его гиперактивному влиянию и излиянию идей.
Дон просто валит с ног своей активностью, позитивом и общительностью. Большинство Геков кажутся рядом с ними достаточно спокойными созданиями. Почему так? Ответ прост, но сразу можно и не разобрать в чём разница. Максу не так тяжело выдержать эмоциональный накал, как интеллектуальный. Доны фонтанируют идеями, Максы их воспринимают, пытаются переварить, принять и понять, НО случается перегруз системы. Усвоить то, что Дон пытается навязать, достаточно сложно. Человек вроде бы интересен, есть о чем поговорить, да и не скучно... Но ощущение, что говорим мы на разных языках не покидает ну никак.
Макс искренне пытается воспринять то, что ему говорят и логически осмыслить, но информация не поддается совершенно никакой обработке. Это как файл неизвестного формата, открыть который на своём компьютере Вы не можете по той простой причине, что у Вас нет необходимой программы. Несостыковка чем дальше, тем сильнее. Лично я пытаюсь прекратить общение в сжатые сроки, либо хоть как-то оградить себя от влияния Дона. Не потому что терпеть их не могу и считаю это единственно возможным вариантом развития событий. Вовсе нет. Просто потому что открыть файл не получается. Быть может, есть Максы, которые сподобились найти ту самую программу, но мне такие случаи не известны.
Поверхностное общение Макса и Дона может быть насыщенным и ярким, через некоторое время оно станет перенасыщенным, а затем Макс устанет. Главный недостаток Дона - его слишком много. Он яркий, фантастический и при этом совершенно непонятный. Лучший способ выстоять - оградить себя от его влияния.
Вам всё равно вряд ли удастся разобрать, о чём говорит этот человек. Хотя... Быть может Вы таки сумели подобрать программу?
#соционика #максим #дон #отношения_ревизии
Гексли и Робеспьер: ревизия
Роба любить трудно, потому что трудно понять. То есть любить-то просто, потому что Роб гениален, но понять – невозможно совсем. Геку с Робом очень трудно, потому что те эмоции, которые он вываливает во внешний мир, пугают осторожного и недоверчивого Роба. Роб Геку не верит, не верит, что он сам может быть самым красивым, самым талантливым, самым умным, самым-самым… Роб живет так глубоко в себе, что добраться туда без карты и GPS даже Геку очень сложно, пути извилисты и известны только тому, кто сам строил этот лабиринт. Но когда Роб откроется и заговорит – Гек уронит челюсть на стол и будет слушать музыку структур и формул. Мысль Роба – это сложнейшая кристаллическая решетка. Изумительна по красоте и никаким способом непознаваема.
Что касается взаимной заботы, то тут на фоне Роба Гек выглядит просто супер-папочкой или супер-мамочкой. Грех не покормить того, что еще менее приспособлен к жизни, тут уж и последнюю рубашку отдашь, лишь бы сказка о неведомых мирах не прерывалась. А сколько можно узнать новых слов, чтобы потом ввернуть их в разговоре доверчивому Дюма или посмешить Габена.
Роба любить хочется, но бесконечно трудно.
#соционика #гексли #робеспьер #отношения_ревизии
Роба любить трудно, потому что трудно понять. То есть любить-то просто, потому что Роб гениален, но понять – невозможно совсем. Геку с Робом очень трудно, потому что те эмоции, которые он вываливает во внешний мир, пугают осторожного и недоверчивого Роба. Роб Геку не верит, не верит, что он сам может быть самым красивым, самым талантливым, самым умным, самым-самым… Роб живет так глубоко в себе, что добраться туда без карты и GPS даже Геку очень сложно, пути извилисты и известны только тому, кто сам строил этот лабиринт. Но когда Роб откроется и заговорит – Гек уронит челюсть на стол и будет слушать музыку структур и формул. Мысль Роба – это сложнейшая кристаллическая решетка. Изумительна по красоте и никаким способом непознаваема.
Что касается взаимной заботы, то тут на фоне Роба Гек выглядит просто супер-папочкой или супер-мамочкой. Грех не покормить того, что еще менее приспособлен к жизни, тут уж и последнюю рубашку отдашь, лишь бы сказка о неведомых мирах не прерывалась. А сколько можно узнать новых слов, чтобы потом ввернуть их в разговоре доверчивому Дюма или посмешить Габена.
Роба любить хочется, но бесконечно трудно.
#соционика #гексли #робеспьер #отношения_ревизии
Гексли и Драйзер
Он такой правильный, что не любить его невозможно. Он совершенство в порядочности, в честности нет ему равных.
Любая шутка Гексли тут же кажется ему самому глупой в присутствии Драйзера, так что хохмить надо осторожно,Драйзер обидчив. И даже мило пошутить над правильностью Драя – это как ребенка обидеть. Кто еще позаботится о том, чтобы Гексли чувствовал себя тоже честным и порядочным? Перестал, наконец, динамить мужчин, задумался о том, почему он такой поверхностный манипулятор чужими чувствами, тем более – без выгоды для себя. И объяснил беззаботному Гексли, что он должен делать, вместо того, чтобы не делать ничего.
Только попробуй не быть честным, ибо Драйзер смотрит на тебя и будет страдать, не только морально, но и физически. Ночами не спать, искать пути выхода, предлагать, уговаривать, разъяснять.
В постели с Драйзером безответственному Геку будет сложно, потому что он будет знать, что что-то должен, но ни за что не сможет понять, о чем речь.
Но не ответить на любовь принявшему и полюбившему его однажды и навсегда Драйзеру невозможно. И надо будет любить из последених сил, и соответствовать. Хотя бы стараться…
#соционика #отношения #гексли #драйзер #отношения_ревизии
Он такой правильный, что не любить его невозможно. Он совершенство в порядочности, в честности нет ему равных.
Любая шутка Гексли тут же кажется ему самому глупой в присутствии Драйзера, так что хохмить надо осторожно,Драйзер обидчив. И даже мило пошутить над правильностью Драя – это как ребенка обидеть. Кто еще позаботится о том, чтобы Гексли чувствовал себя тоже честным и порядочным? Перестал, наконец, динамить мужчин, задумался о том, почему он такой поверхностный манипулятор чужими чувствами, тем более – без выгоды для себя. И объяснил беззаботному Гексли, что он должен делать, вместо того, чтобы не делать ничего.
Только попробуй не быть честным, ибо Драйзер смотрит на тебя и будет страдать, не только морально, но и физически. Ночами не спать, искать пути выхода, предлагать, уговаривать, разъяснять.
В постели с Драйзером безответственному Геку будет сложно, потому что он будет знать, что что-то должен, но ни за что не сможет понять, о чем речь.
Но не ответить на любовь принявшему и полюбившему его однажды и навсегда Драйзеру невозможно. И надо будет любить из последених сил, и соответствовать. Хотя бы стараться…
#соционика #отношения #гексли #драйзер #отношения_ревизии
Дюма в отношениях
Дюма стремится к этической гармонии во всех формах своих отношений. Для него свойственно включаться в уже сложившуюся систему отношений и выбирать там удобную позицию, соответствующую его собственным этическим установкам и сложившимся обстоятельствам.
Удобнее всего Дюма чувствует себя в условиях изначально доброжелательных отношений на достаточно быстро сложившейся близкой дистанции. (Единственные позитивные качества, свойственные проблематичной этике его дуала Дон-Кихота, — изначальная доброжелательность и быстрое сокращение дистанции.) Попав в обстановку приятных и доброжелательных отношений, Дюма старается ничем не нарушать сложившуюся этическую гармонию, а наоборот — внести в общий эмоциональный строй свою посильную лепту.
Хорошее отношение к себе Дюма воспринимает с искренней благодарностью: "Я была так растрогана его подарком, я шла домой и плакала... просто от благодарности к этому человеку!.."
Дюма очень ценит хорошие отношения и старается сделать все от него зависящее, чтобы их укрепить. Поэтому его доброе расположение иногда принимают преувеличенные, демонстративно выраженные формы.
Отношение Дюма — это всегда яркая и демонстративная реакция на отношение к нему окружающих. Если возникает какое-то недопонимание, Дюма начинает демонстративно обижаться. Однако в интересах благоприятного развития отношений со своим партнером Дюма заставляет себя не "застревать" на своих обидах, поскольку это приводит к очень серьезным этическим осложнениям, которые ему же самому и приходится выправлять, что для него представляет определенные трудности.
#соционика #дюма #описание #отношения_ревизии
Дюма стремится к этической гармонии во всех формах своих отношений. Для него свойственно включаться в уже сложившуюся систему отношений и выбирать там удобную позицию, соответствующую его собственным этическим установкам и сложившимся обстоятельствам.
Удобнее всего Дюма чувствует себя в условиях изначально доброжелательных отношений на достаточно быстро сложившейся близкой дистанции. (Единственные позитивные качества, свойственные проблематичной этике его дуала Дон-Кихота, — изначальная доброжелательность и быстрое сокращение дистанции.) Попав в обстановку приятных и доброжелательных отношений, Дюма старается ничем не нарушать сложившуюся этическую гармонию, а наоборот — внести в общий эмоциональный строй свою посильную лепту.
Хорошее отношение к себе Дюма воспринимает с искренней благодарностью: "Я была так растрогана его подарком, я шла домой и плакала... просто от благодарности к этому человеку!.."
Дюма очень ценит хорошие отношения и старается сделать все от него зависящее, чтобы их укрепить. Поэтому его доброе расположение иногда принимают преувеличенные, демонстративно выраженные формы.
Отношение Дюма — это всегда яркая и демонстративная реакция на отношение к нему окружающих. Если возникает какое-то недопонимание, Дюма начинает демонстративно обижаться. Однако в интересах благоприятного развития отношений со своим партнером Дюма заставляет себя не "застревать" на своих обидах, поскольку это приводит к очень серьезным этическим осложнениям, которые ему же самому и приходится выправлять, что для него представляет определенные трудности.
#соционика #дюма #описание #отношения_ревизии
