За тридцать шесть прожитых лет так и не сумел ответить на вопрос, почему одни люди ведут себя со мной иррационально и алогично, вторые сторонятся, а третьи, напротив, тянутся, но наши желания отнюдь не всегда совпадают, а довольно часто — наоборот (не то чтобы меня всегда и во всем не устраивала эта ситуация, но хорошо бы однажды понять систему).

Хотя я всегда и во всех ситуациях остаюсь самим собой. Мне вообще не очень удаются социальные игры.

По поводу нынешнего "дня России", у меня есть только пара предложений. Поскольку, очевидно, проект РСФСР/РФ (именно дата принятие "декларации о государственном суверенитете", еще тогдашней РСФСР, послужила датой для этого официального праздника) обернулся политическим банкротством в виде неоимперского ресентимента и войны, то и государственное образование России в будущем требует переучреждения, а не преемственности. А это значит — и появление новой даты, в которую это переучреждение станет возможным. Что и будет новым днем России.

Нет ничего более абсурдного, чем держаться именно за эту дату, особенно людям оппозиционных и критически настроенных по отношению к нынешнему российскому режиму взглядов, представляя ее неким "днем свободной России". Никакой свободной России давно нет, а когда и если она появится, то никакой преемственности с нынешней РСФСР/РФ у новой России не будет. Как нет никакой политической преемственности между ФРГ и Германским/Великогерманским Рейхом.

Помимо прочих дел и забот, защитил сегодня магистерскую дипломную работу на отлично

Давно здесь не появлялся, возник повод написать.
Опубликовал статью для проекта "Всходы" на тему трикстеров в политике и удивительной привлекательности популистской риторики для трикстерства.
https://wschody.net/staryj-mir-vsyo-frau-vajdel-mister-tramp-i-drugie-oficzialnye-trikstery

Ключевой ресурс нового путинского тоталитарного режима заключается не в присвоенных квинтиллионах состояний, разворованных недрах, выстроенной административной вертикали и армии силовиков, а в плоскости социального — производстве и манипуляции эмоциями и монополии на образ общества, выраженную в контроле над идентичностью и дискурсом.

Например, такой социальный ресурс как институализированная бедность позволяет бесперебойно поставлять на развязанную режимом кровавую бойню все новые и новые тела, работая в режиме конвейера, эрзац-«социального лифта». Нищенское существование миллионов людей и отсутствие перспектив — вот главное топливо мобилизации, а вовсе не прямое силовое принуждение идти на войну.

В этой связи пространство противостояния путинскому режиму обязано включать в себя построение альтернативной социальности, хотя бы на уровне воображаемого, уровне утопической перспективы.

«Новая социальность» — это не просто «другие формы» жизни среди множества маргинальных по отношению к путинской российской идентичности форм и красок существования, которые открывает перед нами внутренняя и внешняя эмиграция. Она должна стать конструктивным антиподом той социальности, которую воспроизводит сегодня путинская Россия.

Но чтобы понять, что мы хотим построить, нужно сначала понять, что мы хотим уничтожить? Созидательное разрушение — залог любого прогресса. А значит, подойдем к теме апофатически, «от противного».

Что такое путинская социальность? Это не просто «авторитаризм» или «репрессии». Это конкретный способ организации человеческих связей, который режим воспроизводит ежедневно — через институты, практики, язык.

Первое: это — вертикаль недоверия. В путинской России человек не доверяет никому, кроме узкого круга «своих» — семьи, самых близких друзей. Все остальные — потенциальные угрозы: соседи могут подслушать и настучать, коллеги — подставить. Государство сознательно поощряет и культивирует это недоверие: поддерживая доносы, стравливая различные группы между собой, делая каждого российского гражданина потенциальным агентом контроля.

Второе: лояльность в обмен на стабильность. Режим предлагает простой контракт: ты не лезешь в политику, не задаешь лишних вопросов, публично демонстрируешь лояльность (или хотя бы молчишь) — в обмен тебе гарантируют «стабильность». Что это за стабильность? Это возможность жить в своем пузыре: работа — дом — торговый центр — отпуск. До тех пор, пока человек не начнет выходить за пределы этого пузыря.

Третье: имперская идентичность. Ты — не житель конкретного города или региона, ты — «часть великой страны». Местная идентичность подавляется, а на ее место встает предельно обобщенная «гордость за страну». Твоя гордость — не за то, что у тебя во дворе, а за то, что «Крым наш», «мы всех победили», «нас все боятся». Эта идентичность компенсирует реальную убогость повседневной жизни: да, у тебя нет нормальной поликлиники, но зато «мы вернули имперское величие».

Четвертое: культура страха и цинизма. Люди не верят, что что-то можно изменить на глобальном уровне. Любое коллективное действие подозрительно: «все равно ничего не изменится», «все воруют», «все политики — жулики». Этот цинизм — не природное имманентно присущее российскому населению качество, а результат десятилетий системной работы по его конструированию. Режиму выгодно, чтобы люди не верили ни во что, кроме силы. А сила всегда будет за властью.

Пятое: контроль над языком. Власть стремится не только ограничить доступ к информации, но и определить, какими словами граждане могут описывать самые предельные трансгрессивные состояния, пережить которые человеку всегда помогал язык: войну, насилие, смерть. Особенно наглядно это проявляется в возникновении того, что социальные антропологи называют «некроязыком» — языком, который говорит о смерти, не произнося при этом слова «смерть», ключевые механизмы которого — обезличивание (не «убитый», а «обнуленный») и эвфемизация (не «взрыв», а «хлопок»).

Выжившая после двух инъекций американская заключенная, приговоренная к смертной казни, за жизнь которой теперь активно борются врачи, чтобы на следующий год ее бы вновь попытались отправить на тот свет — прекрасное воплощение абсурдности этого мира.

Вспомнил посреди ночи о том, что, помимо блога в фейсбуке, у меня есть еще (зачем-то?) канал в телеграме, который кто-то даже читает (почему-то?), и это обстоятельство неожиданным образом совпало с желанием сюда написать. В фб уже дважды высказывался на этот счет, вполне однозначно, здесь хочу написать чуть подробнее.

По поводу ареста политолога Александра Кынева. Я придерживаюсь мнения, что в этой истории он стал "разменной монетой" в разборках тех, кого в российском политикуме принято называть siloviki, и политическим блоком АП, каждый из которых играл на прошедших в России "выборах" свою игру. В итоге, предсказуемо, победил сценарий на тотальный нагон явки и нескрываемые фальсификации (было бы странно, если бы в рф образца 2026 года победил какой-то другой сценарий). В такой ситуации, любой мало-мальски неподконтрольный субъект, имеющий отношение к политическому анализу электорального процесса, а значит — портящий и без того неприглядную картину сво (специальной выборной операции) оказывается закатан под асфальт. Что и сделали с Кыневым.

Сделали в очень грубой форме, особенно для человека такого уровня публичности. Можно абсолютно точно говорить о том, что Александра пытали. Вопрос лишь в степени ужаса этих пыток. Либо "ограничились" двойным переломом берцовой кости, либо еще и применяли пытки током, чтобы вдобавок к абсурдной статье о распространении наркотиков припаять еще и модную по нынешним временам "госизмену" (эту версию высказывала Шульман, адвокат Кынева Бирюков ее не подтверждает).

Я лично желаю Александру Кыневу скорейшего выздоровления (насколько можно на это надеяться, учитывая характер полученных травм и их последствий) и освобождения (на что в нынешних российских реалиях, увы, надеяться практически не приходится). Хочу оговориться, что я в этом вопросе крайне субъективен, поскольку лично знаком с Александром. А когда репрессиям и пыткам подвергают человека, которого ты знаешь, естественно, переживаешь острее, чем когда это неизвестная тебе цифра в статистике политических репрессий.

О Кыневе в последнее время было принято говорить в среде наиболее радикальной оппозиционной части, что он чуть ли не прямым образом работает на режим (через связь с кремлевской партией "Новые люди"), не задумываясь о том, что это положение дел, мягко скажем, не бьется с теми мытарствами, через которые ему приходилось проходить в последние годы. Власть вначале лишила его преподавательской работы, затем признала "иноагентом" и, безусловно, пыталась всеми правдами и неправдами выдавить из страны. Александр до последнего момента осуществлял свой профессиональный долг.

Помимо всего остального, это, конечно, еще и огромный удар по профессиональному политологическому сообществу. Из мест лишения свободы мониторить положение дел в раскладе региональных элит и особенностей электорального процесса в регионах довольно затруднительно. А Александр, без преувеличения, лучший в мире специалист по данным темам российской политики. У нас, людей критически относящихся к действующей российской власти, многие из которых уже давно в эмиграции, объективно не так много способов получать правдивую и честную информацию о происходящем в России "на земле". Будет еще меньше.

Написал для эмигрантского журнала "Всходы" https://wschody.net/sem-stolpov-putinskoj-soczialnosti-kak-rezhim-stal-universalnym-posrednikom-mezhdu-rossiyanami-i-realnostyu

Анекдот про сегодняшнего именинника услышал.

Умер Путин. Эмигрант из России стоит в аэропорту в очереди к кассе. После того, как очередь подходит:
— Дайте билет до России, хочу плюнуть на путинскую могилу.
Ему отвечают:
— Билеты до Екатеринбурга уже распроданы.
— Но он же похоронен в Санкт-Петербурге?
— А очередь начинается от Урала!

Принято думать, что Россия больна (нео)советским ресентиментом, что чистая правда. Впрочем, путинская Россия уже сейчас "больной человек Европы", каким столетие с лишним назад была османская Порта — жестокая бесчеловечная империя, огрызаясь в кровавой пене, предчувствует свой закат и продолжение распада. Но куда большая опасность состоит в том, что им больна и Европа.

Германия прямо сейчас переживает свою реинкарнацию антиистеблишментарного бунта в поддержке AfD, в базисе которого по сути гэдээровская ностальгия. Накрутка Алис Вайдель, хрестоматийной политической трикстерки, открытой лесбиянки, живущей в браке с шри-ланкийской партнеркой, выступающей против мигрантов и за консервативные бюргерские ценности, но главное — против поддержки борющейся с путинской агрессией Украиной.

Франция, охваченная лицеистским и студенческим протестом, радикальные проявления которого используют в своих целях исламисты и радикальные левые — Меланшон, в полном согласии с теорией подковы, сформулированной Жаном-Пьером Фэем, льющий воду на мельницу Марин Ле Пен. Которая, в свою очередь, тоже не прочь "порешать вопросики" с путиным (если бы я проводил новую реформу русского языка, единственным изменением, которое внес, состояло бы в написании слов "ленин", "сталин" и "путин" с маленькой буквы).

Наряду с феминистским термином "токсичная маскулинность", неплохо бы ввести политологическое понятие "токсичная государственность" (или "токсичный этатизм"), когда декларируемая патерналистская забота неизбежно перерастает в оправдание насилия и желание выработать формулу договоренности с агрессором.

Человечество за свою долгую историю пережило слишком много боли, страдания и войн, чтобы в очередной раз признавать правду за тем, кто сильнее. Правда должна оставаться за тем, кто великодушнее и добрее, даже тогда, когда надежды на это все меньше.

Неожиданно срезонировал пост, с простой как дважды два мыслью, что Украина сопротивляется тоталитарному режиму, наступающему на Европу, и по этой причине а приори заслуживает поддержки.

Оказалось, что эта мысль способна вызвать 110+ комментариев, срачи между жителями казахских степей и московитками (с временным баном последних, что я не поддерживаю, я за свободу слова), и явлением народу советских (российских) эмигранток в Калифорнию, с призывом пояснить, что такое "тейк".

Дочитал вчера opus magnum главного исследователя z-пространства Ивана Филиппова.

Главный вывод, который можно сделать по ее прочтению, как часто бывает, довольно парадоксальный. На примере агрессивной войны, развязанной Россией против Украины, становится предельно очевидно, как авторитарная система идет вразрез с желанием самого автократа. Выстроенный путиным режим не заинтересован в победе над Украиной, поскольку ключевые акторы этого режима являются бенефициарами как можно дольшего продолжения самой военной кампании. Ее затягивание выгодно и путинской номенклатуре, и, тем более, профессиональным военным, скалачивающим на войне целые состояния и не отвечающим за жизни солдат (поскольку пришлют новых), хотя и отвечающим за военный инвентарь (поскольку, в отличие от людей, у него есть инвентарный номер).

Выгодно это состояние всем, за исключением самих zетников, контент телеграм-каналов которых по этой причине превратился в конечном итоге в бесконечное перманентное нытье.

Еще практически случайно попал вчера на лекцию про средневековую власть через оптику гендерной теории в своей альма-матер (думаю, надо поддерживать образовательный уровень, когда магистратуру уже закончил, а сил потянуть докторантуру пока не нахожу).

Напомнило введение в курс по феминистской философии, который читался на нашей программе, там тоже все начиналось с Кристины Пизанской.

Актуальная французская политическая карикатура на злобу дня. Марин Ле Пен готовится потушить пожар беспорядков.

В это время в Сербии Александру Вучичу (в планах которого пересесть из президентского кресла в премьерское) грозит повторение судьбы "путинского мышонка" Виктора Орбана.

В Сербии итоговая явка ожидается 72% против 58,8% в 2023 https://www.cesid.rs/.../cesid-ipsos-projekcija.../. А высокая явка в данном случае выгодна именно оппозиции в лице "Студенческого списка" во главе с врачом-кардиологом Ильей Срдановичем.

Кроме двух партий — правящей почти 14,5 лет партии Вучича-Николича (она пришла к власти в 2012) и оппозиционного "Студенческого списка" — остальные партии не преодолевают 3%-го барьера: такая сильнейшая поляризация обычно подрывает шансы власти на продление своих полномочий. Для венгерского премьера такая общественная поляризация закончилась уходом на политическую пенсию после 20 лет премьерства.

Оппозицию поддерживает почти вся молодежь, интеллигенция, предприниматели и жители крупных городов. Власть сохраняет поддержку только среди большинства пенсионеров и селян.

С самого начала студенческих протестов осенью 2024 их поддержал и самый известный серб в мире — многократный чемпион мира по теннису Новак Джокович.

А в Чехии проходит крупный митинг (десятки тысяч) против реформы СМИ, призванной заменить общественное вещание государственным.

В планах правопопулистского правительства Андрея Бабиша отмена платы за общественное теле- и радиовещание и перевод финансирования на госбюджет, что поставит его в зависимость от государства.

25 октября в Праге прошла акция протеста, организованная движением "Миллион мгновений для демократии".

Надпись на плакате: "Не хочу телевидение Агроферт (холдинг премьер-министра Андрея Бабиша) и радио СГБ — Службы государственной безопасности (чехословацкой спецслужбы времен социализма, в сотрудничестве с которой в прошлом обвиняют действующего премьер-министра)".
Фото с сайта DW

Написал новую статью для "Всходов" https://wschody.net/myortvye-na-sluzhbe-rezhima-moshhi-dmitriya-donskogo-kak-instrument-nekropolitiki/