Как сказал один поэт: "Печалиться давайте об этом и о том." Канал сделан для друзей и сочувствующих по мотивам одноименных посиделок. Все о чем недоговорили в прошлом. И вообще, надоело писать всем лично одно и тоже. Велкам.
Не отходя далеко от кассы.
В кассу попал роман Алексеева «Зеленые берега» с подачи Мари Сергеевны. Теперь тоже хожу и агрессивно распространяю информацию об этой книге.
Не сразу въезжаешь в стилистику текста, пробираясь через рефрены и странное построение предложений. Текст напоминает поэтическую прозу. Все же Алексеев был верлибрист. Но когда разгадываешь код, то становится понятно зачем и почему он так писал.
Темы любимые. Вечность, время и пространство. Магический реализм и всё такое. И, конечно, про Питер, атмосферку 80-х и дореволюционный город. Лубофь – куда ж без неё. )
Спойлера особенного не будет, если сравнить с Авиатором Водолазкина. Но эти книги похожи. Водолазкин на фоне Алексеева звучит как хороший мальчик с прилежным чистописанием. ) В Авиаторе больше красивого описательного текста и красота языка. Алексеев – хулиган в языке. Интересно, читал Водолазкин его роман?.
В кассу попал роман Алексеева «Зеленые берега» с подачи Мари Сергеевны. Теперь тоже хожу и агрессивно распространяю информацию об этой книге.
Не сразу въезжаешь в стилистику текста, пробираясь через рефрены и странное построение предложений. Текст напоминает поэтическую прозу. Все же Алексеев был верлибрист. Но когда разгадываешь код, то становится понятно зачем и почему он так писал.
Темы любимые. Вечность, время и пространство. Магический реализм и всё такое. И, конечно, про Питер, атмосферку 80-х и дореволюционный город. Лубофь – куда ж без неё. )
Спойлера особенного не будет, если сравнить с Авиатором Водолазкина. Но эти книги похожи. Водолазкин на фоне Алексеева звучит как хороший мальчик с прилежным чистописанием. ) В Авиаторе больше красивого описательного текста и красота языка. Алексеев – хулиган в языке. Интересно, читал Водолазкин его роман?.
Пару лет меня не покидает мысль снять кино. Я совсем сумасшедший, да? Хотя бы короткий метр попробовать. Минут на 10-15. Сколько можно смотреть? Надо снимать.
Стадию "неплохо бы", до стадии "блин, надо пробовать" я уже прошел. Последней каплей стало прочтение книги "история на миллион долларов", где Роберт Макки подробно описывает как готовить сценарий.
Проблема съёмок - это то что это коллективный труд. Поэтому пусть этот пост пока выглядит как вброс во вселенную:) Вдруг найдутся такие же как я не вполне адекватные)
Пусть это будет полный "кринж", мы его никому не покажем, наделаем всякой дичи, но хочется попробовать пройти процесс от начала до конца.
Что думаете? Вызывать врачей?
Стадию "неплохо бы", до стадии "блин, надо пробовать" я уже прошел. Последней каплей стало прочтение книги "история на миллион долларов", где Роберт Макки подробно описывает как готовить сценарий.
Проблема съёмок - это то что это коллективный труд. Поэтому пусть этот пост пока выглядит как вброс во вселенную:) Вдруг найдутся такие же как я не вполне адекватные)
Пусть это будет полный "кринж", мы его никому не покажем, наделаем всякой дичи, но хочется попробовать пройти процесс от начала до конца.
Что думаете? Вызывать врачей?
👍1
Фильм "Вечное сияние чистого разума".
Подслушал у кого-то в подкасте. Когда Гондри спросили про спецэффекты в фильме "Наука сна" - он ответил: вы шутите, там всё настоящее, всё из картона. И правда, все что он делает можно описать этой фразой.
Его миры - это реальный мир, реальность как она есть и она из картона. Двойственность наше всё. Неоднократно смотрел его "сияние" и каждый раз как заново. Когда он только вышел, у меня с этим фильмом вибрации вообще не совпали. Может быть состояние не то было, а может вопрос возраста. В 20 лет как будто не так много чего хотелось бы стереть из памяти.) Гондри его снял, когда ему было чуть за 40. Ну и мне... совпадение?.. Вот-вот. Пересмотрел...
Не знаю как ему так удается совмещать противоположное и манипулировать состоянием, вызывая полярно разные чувства одновременно. Это вам не тоже самое, что смотреть на Феникса в роли Джокера, улыбающегося в слезах, где режиссер тебе жирно так показывает - смеяться и плакать надо тут и одновременно, делай как он. У Годри всё намного тоньше и легче и копает поглубже.
Фильм наверно можно обозвать метамодерном, но крайне осторожно. Вызов романтизму и постмодернистам, новая искренность - всё есть. А форма совсем не так проста. Нелинейность сюжета, его спиральные какие-то моменты - просто гениальны. Из хауса рождается очень продуманная и конкретная структура. Наши что-то похожее пытались сделать в "Шапито-шоу".
Ну и все эти мелочи: царапина на машине, цвет волос у Уинслет и тд. А сколько еще не заметил.
Короче, надо пересмотреть.
Подслушал у кого-то в подкасте. Когда Гондри спросили про спецэффекты в фильме "Наука сна" - он ответил: вы шутите, там всё настоящее, всё из картона. И правда, все что он делает можно описать этой фразой.
Его миры - это реальный мир, реальность как она есть и она из картона. Двойственность наше всё. Неоднократно смотрел его "сияние" и каждый раз как заново. Когда он только вышел, у меня с этим фильмом вибрации вообще не совпали. Может быть состояние не то было, а может вопрос возраста. В 20 лет как будто не так много чего хотелось бы стереть из памяти.) Гондри его снял, когда ему было чуть за 40. Ну и мне... совпадение?.. Вот-вот. Пересмотрел...
Не знаю как ему так удается совмещать противоположное и манипулировать состоянием, вызывая полярно разные чувства одновременно. Это вам не тоже самое, что смотреть на Феникса в роли Джокера, улыбающегося в слезах, где режиссер тебе жирно так показывает - смеяться и плакать надо тут и одновременно, делай как он. У Годри всё намного тоньше и легче и копает поглубже.
Фильм наверно можно обозвать метамодерном, но крайне осторожно. Вызов романтизму и постмодернистам, новая искренность - всё есть. А форма совсем не так проста. Нелинейность сюжета, его спиральные какие-то моменты - просто гениальны. Из хауса рождается очень продуманная и конкретная структура. Наши что-то похожее пытались сделать в "Шапито-шоу".
Ну и все эти мелочи: царапина на машине, цвет волос у Уинслет и тд. А сколько еще не заметил.
Короче, надо пересмотреть.
🤝3
И так, спотифай вернулся к жизни. Не совсем, но появились спасительные тропы обхода заборов. Музыки стало в разы больше, а это значит, что есть о чем рассказывать благородной публике.
Открытие номер раз.
По опросам многочисленных друзей, оказалось только я и несколько человек еще, не знакомы с Норой Джонс. Не знаю как она прошла мимо меня. А это друзья товарищи кладец. Хороший качественный поп-джаз. Простую женскую лирику компенсирует музыкальная работа, к которой есть потребность возвращаться. Записано в лучших традициях джазовой индустрии со всеми важными частотками и крутыми аранжировками.
Ну и кто не потерял способность слушать музыку альбомами – то альбом Came Away with Me маст хэв.
П. С. Кто не в курсе это дочка Рави Шанкара. Индийского ситариста, который с битлами тусил.
Открытие номер раз.
По опросам многочисленных друзей, оказалось только я и несколько человек еще, не знакомы с Норой Джонс. Не знаю как она прошла мимо меня. А это друзья товарищи кладец. Хороший качественный поп-джаз. Простую женскую лирику компенсирует музыкальная работа, к которой есть потребность возвращаться. Записано в лучших традициях джазовой индустрии со всеми важными частотками и крутыми аранжировками.
Ну и кто не потерял способность слушать музыку альбомами – то альбом Came Away with Me маст хэв.
П. С. Кто не в курсе это дочка Рави Шанкара. Индийского ситариста, который с битлами тусил.
Старое забытое.
Совсем забыл что есть Джон Мартин. Лет 10 назад мне кто-то подсунул его Solid Air и теперь периодически эта пластинка всплывает в моем плэй листе.
Товарищ Джон из той самой знаменитой тусовки шестидесятников и клуба самодеятельной песни Лондона. Музыканты второго ряда после всех известных имен типа Роллингов, Зе Ху, Цепеллинов и прочих.
Роскошный акустический звук с элементами психодела. Времена когда уже научились хорошо записывать, но еще нет адской компрессии на записях и выглаженного звука.
Да и вообще - это хорошая поэзия. Как по музыке так и по словам.
Точно узнаете там May You Never. Клэптон записал кавер в 77 году на своем альбоме Slowhand. Всегда думал, что песня Эрика.
Совсем забыл что есть Джон Мартин. Лет 10 назад мне кто-то подсунул его Solid Air и теперь периодически эта пластинка всплывает в моем плэй листе.
Товарищ Джон из той самой знаменитой тусовки шестидесятников и клуба самодеятельной песни Лондона. Музыканты второго ряда после всех известных имен типа Роллингов, Зе Ху, Цепеллинов и прочих.
Роскошный акустический звук с элементами психодела. Времена когда уже научились хорошо записывать, но еще нет адской компрессии на записях и выглаженного звука.
Да и вообще - это хорошая поэзия. Как по музыке так и по словам.
Точно узнаете там May You Never. Клэптон записал кавер в 77 году на своем альбоме Slowhand. Всегда думал, что песня Эрика.
🔥2👍1
Лето пришло, если верить кельтскому календарю. По случаю Белтайна нашел прекрасную подборку пиратских песен.
А ещё...
Сегодня не возбраняется разжечь большой костёр на холме в сопровождении друидов и достойных людей села. Можно выгнать скот на пастбища и возрадоваться солнцу. Все приличные кельты встречают лето. Ура, товарищи!
Ссылочка в комментарии
А ещё...
Сегодня не возбраняется разжечь большой костёр на холме в сопровождении друидов и достойных людей села. Можно выгнать скот на пастбища и возрадоваться солнцу. Все приличные кельты встречают лето. Ура, товарищи!
Ссылочка в комментарии
Электрический Пёс
Аквариум
А бывает так. Съедают тебя мысли о неразрешимых задачках бытия, с неизбежным учащением сердца, а стриминг, будь он не ладен, подкидывает старенького, но очень молоденького БГ. Ты сто раз слышал эти аккорды, эти слова, но ощущение, что ты их никогда не слышал. И в этот раз ударяют по вискам, колотя молотками по голове. И кожей начинаешь чувствовать присутствие "Электрического пса" в прокуренной кухне.
Все же хорошего поэта или писателя можно отличить от плохого наличием пророческой жилки. Писал о кризисе смыслов интеллектуально-музыкально-культурной Ленинградской тусовочки 80-х, а стрельнул словами мне в голову через 40 с лишним лет. Удивительно.
Кто хотел волшебного пенделя? Жмите плэй
Все же хорошего поэта или писателя можно отличить от плохого наличием пророческой жилки. Писал о кризисе смыслов интеллектуально-музыкально-культурной Ленинградской тусовочки 80-х, а стрельнул словами мне в голову через 40 с лишним лет. Удивительно.
Кто хотел волшебного пенделя? Жмите плэй
🔥1
Друг рассказал, что Бетховен был кофейным маньяком и ел в основном макароны с сыром.
Добавим к этому его скверный характер и вечный беспорядок в доме. Он был ворчлив, вспыльчив, но видел красоту вокруг и в музыке особенно. Его сильно раздражало, что другие не видят это и слушают всякую фигню, Цоя своего дурацкого.
Гений, как его ещё охарактеризовать
Добавим к этому его скверный характер и вечный беспорядок в доме. Он был ворчлив, вспыльчив, но видел красоту вокруг и в музыке особенно. Его сильно раздражало, что другие не видят это и слушают всякую фигню, Цоя своего дурацкого.
Гений, как его ещё охарактеризовать
😁3
Любая, даже самая красива или благородная идея, возведённая в абсолют доводит людей до состояния стада, несущегося в пропасть, одержимого бесами. Радио Достоевский ФМ.
Репетиция вялых парусов.
Мысли вслух.
Дома мог бы быть на час раньше.
Репетиция вялых парусов.
Мысли вслух.
Дома мог бы быть на час раньше.