«Калининград выступает той каплей воды, в которой отражается российская ситуация. Главный вызов не в том, чтобы выжить в условиях военно-политического клинча с западным блоком (при наличии ядерного сдерживания задача решаема), а чтобы не скатиться в стагнацию и деградацию, потратив слишком много ресурсов на выживание. Российскому эксклаву сложнее, чем России в целом: ввиду ограниченности территории и возможностей межрегионального и международного сотрудничества. Международная турбулентность влияет на область много сильнее, чем на всю Россию, – и в положительном, и в отрицательном смысле. Яркая иллюстрация – рынок недвижимости. Результатом пандемии 2020 г. и закрытия границ стал взрывной рост внутреннего туризма и, как следствие, ажиотажный спрос на покупку и аренду жилья в Калининградской области. В результате конфликта России и Запада вокруг Украины в 2022 г. спрос на недвижимость в Калининградской области резко упал. После того, как страхи военного конфликта с НАТО на северо-западе развеялись, Калининград стал самым популярным туристическим направлением на майские праздники-2023, что, соответственно, привело к росту цен на недвижимость. В случае эскалации международного конфликта спрос вновь упадёт. https://globalaffairs.ru/articles/ostrov-kanta/

При таких колебаниях и зависимости от внешней конъюнктуры задача федерального центра в том, чтобы обеспечить Калининградской области устойчивое развитие. Стратегически она решается через поддержание уверенного военного паритета со странами НАТО в регионе Балтийского моря, который исключал бы любые враждебные акции. Тактически необходима последовательная работа, направленная на успокоение общественных настроений – в первую очередь жителей самого региона, во вторую – остальных граждан РФ и жителей третьих стран. Эта работа должна включать в себя объективное информирование о мерах, принятых для обеспечения защищённости эксклава, дискредитацию усилий западных политиков по «невротизации» обстановки вокруг Калининграда (сравнения его с «кинжалом в сердце Европы», инициативы Эстонии по перекрытию Финского залива для российских судов, официальное «переименование» Калининграда Польшей, странами Балтии и т.п.), демонстрацию преимуществ жизни в области, появившихся в последние годы вопреки закрытию границ и геополитической напряжённости.

Напротив, зеркальное нагнетание напряжённости на Балтике с российской стороны нерационально – угрозы военного конфликта, риторика «радиоактивного пепла» и т.п. Важно понимать, что такая риторика будет как минимум отпугивать от Калининградской области людей и бизнес, а в худшем случае – спровоцирует панику и повальное бегство местного населения.

Опустение Калининградской области – наиболее вероятный негативный сценарий будущего, если вынести за скобки возможность большой войны России и НАТО, в результате которой область будет просто разрушена. Справедливости ради, и в случае опустения территория продолжит соответствовать цели, которая стала первопричиной её появления: быть базой Балтийского флота России. Но тогда непонятно, ради чего здесь 80 лет жили и работали сотни тысяч людей. Чтобы эксклав на Балтике был не просто форпостом, а флагманом России в Европе, он должен сохранять привлекательность для жизни и быть насыщен людьми. Человеческий ресурс – главный для развития региона, мизерность размеров которого и соседство с недружественными государствами не позволяют развернуть здесь большие промышленные производства (характерен провал проекта Балтийской АЭС на границе с Литвой) или задействовать весь логистический потенциал. Остаётся использовать как ресурс роста населения развитие рекреационной сферы и повышение привлекательности для миграции – как людей, так и бизнеса, в первую очередь непроизводственного. Высокая мобильность людей, капиталов, товаров и услуг между Калининградской областью и остальной Россией, помимо прочего, создают внутри региона эффект «проветривания», что позволяет закрыть любые спекуляции вокруг мифа о «калининградском сепаратизме».

Зеленский выгнал посла Грузии

Президент Украины Владимир Зеленский нашел формальный повод «наказать» Грузию. Из-за отказа Тбилиси передать Киеву на «лечение» Михаила Саакашвили он призвал грузинского посла покинуть страну в течение 48 часов. Тем самым украинский президент поставил перед своим внешнеполитическим ведомством нетривиальную задачу. Согласно международному праву, отозвать для консультаций посла Грузии на Украине может только Тбилиси, а Киеву дозволено либо лишить грузинского посла аккредитации, либо объявить его персоной нон гранта.

Истинная же причина раздражения Зеленского кроется во внешнеполитической позиции Тбилиси. После неудачной попытки Грузии под руководством Саакашвили силовым путем взять под контроль территорию Южной Осетии в 2008 году, Тбилиси смог нормализовать отношения с Москвой. Грузия не только не присоединилась к западным антироссийским санкциям, но и активизировала экономическое сотрудничество с Москвой.

Таким образом, Грузия является явным нарушителем предлагаемой Зеленским политики бесконечного силового противостояния с Россией. Кроме того, самого Зеленского пугает судьба бывшего любимца Саакашвили, к которому Вашингтон и Брюссель утратили всякий интерес.

Самое неприятное для нынешних властей Украины, что грузинский народ по сути принял решение нормализовать отношения с Россией, не поддержав политическое движение Саакашвили ни в 2013 году, ни в 2021-ом.

Чего пытается добиться Зеленский? Ведь Тбилиси в ответ на явный недружественный и оскорбительный жест вряд ли изменит свой внешнеполитический курс.
В этом поступке скорее проявилась обычная манера Киева добиваться желаемого от оппонента в хамской и оскорбительной форме. Например, год назад Зеленский, недовольный объемами помощи от Германии, отказался принять президента Германии Франк-Вальтера Штайнмайера, который находился на полпути в Киев. По данным Spiegel, Штайнмайера расценил этот жест как «жестокое оскорбление».

Бывший посол Украины в Германии Андрей Мельник обозвал канцлера ФРГ Олафа Шольца «обиженной ливерной колбасой». Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба на днях выступил с оскорбительными заявлениями в адрес премьер-министра Венгрии Виктор Орбана, заявив, что «...уже устал опровергать все эти бессмысленные аргументы... Это все только бла-бла-бла». Так он прокомментировал высказывание Орбана о том, что Украина настолько зависима от западной помощи, что утратила свой суверенитет.

Зеленский и его команда позволяют себе такой тон только по отношению к странам «второго эшелона», который Киев не боится. В отношениях с США все украинские чиновники предельно вежливы, даже если встречают в Вашингтоне резкий отказ.

Что касается искренности заботы Зеленского о здоровье Саакашвили, то она вызывает большие сомнения.
В свою бытность комиком, Зеленский изображал Саакашвили на сцене, высмеивая поражение Грузии в войне 2008 года и зависимость страны от США.

Желающие могут насладиться творчеством Зеленского тех лет: https://www.youtube.com/watch?v=cAfXNbnXwxg

Тезисы из интервью летчика Су-34

Су-34 лучший самолет для работы по земле.

Самолет готов к применению всего вооружения. Было бы странно, если нет, оно же под него создается.

Свободнопадающие бомбы самое эффектное и эффективное оружие.

Су-34 бронирован в 2 раза лучше Су-25.

Не хватает бронестойкости остекленения.

Длинный рассказ про попадание в грозовой фронт при выполнение боевой задачи: потеря связи с землей, подняться выше 200м нельзя – обледенение. Пилоту было страшнее, чем бомбить свободно падающими врага. Он там длинно описывает какие сложились условия и почему было страшно.

Потери Су-34 большие, так как применение было на большую дальность за линию фронта. Сейчас много меньше, так как вглубь сильно не летают.

Сталкивались с самолетами противника, себя в обиду не давали. Ни одного случая сбития 34 самолетами противника.

Он лично встретил войну 25 февраля, вылеты 1800 км в обе стороны за 2,5 часа, отдых 3 часа и по новой. Так больше месяца. Получил аллергию на ред бул.

Хорошее описание бомбардировок. На его глазах сбили су-34, пилоты которого потом долго выходили с Украины.

Очередное наблюдение экономик стран, в России горит каждая деревня, а на Украине кроме Киева темнота. Свет и тьму разделяет «стена европейскости» © алконафтер


Перехват хинзирами осуществлялся миг-29 и су-27 по НАВЕДЕНИЮ Авакса из Румынии. Но у хинзирских самолетов проблема с наведением и миновало.

Вертолетов у хинзиров стало больше © алконафтер, самолетов стало сильно меньше © летчик.

Подготовка боевого летчика это минимум 3 года ПОСЛЕ училища.

Про сбитие хинзирского самолета Геранью – летчик долб**б, потерял невосполнимую авиатехнику.

Наши штурмовики, очень многие, сделали 1000+ боевых вылетов.

Вред от Ф-16 в том, что они обладают отдельным «радаром» определения работающего ПВО. Сейчас хармы шьются на земле по примерным координатам и пускают очень часто наобум, типа ракета найдет ПВО. А ф-16 смогут в полете давать «задание» харму и сильно увеличит эффективность.

Ф-16 будет завязан в систему обмена информацией и усилит реакцию на угрозы хинзирам во время полета. Меньше время реакции и будут больше работать по нам.

ПВО хинзиров сильно, остатки СССР. Полностью прекратили устраивать ПВО районы и делают засады.

Сравнение УПМК и фабов. ФАБы рулят, бомбардировка по площадям рулят. Много техники набили. И самое результативное это работа через прицел летчика.

«Самая точная ракета в ВКС это фаб-500 М62» © летчик. На большой скорости ФАБы очень точно кладут.

Авиабой, когда их прикрывала пара су-35. На них, на су-34, послали чуть не 10 бортов противника. Пара су-35 отгоняла от них, причем один был очень активный и постоянно разгонялся до сверхзвука стреляя ракетами, чтобы увеличить дальность ракеты. Сильно убивать хотел. По итогу этому активному су-35 не хватило топлива до родного аэродрома и пришлось дозаправляться и вернулся на родной аэродром, когда уже улетели работать заново. Очень хвалит наших летчиков истребителей.

Видел как сбили Осой впереди идущий су-34, две ракеты в двигатель. Экипаж катапультировался и живой.

Случай когда под брюхом взорвалась Х-29, там 500 кг взрывчатки. Ракета сошла, но почти сразу взорвалась. Самолет вернулся на базу с повреждениями.

Су-34 очень хорошо и крепко собран. Очень хорош конструктивно и крепок.

Самый долгий полет 2:40.

Марьинка 03.07.2023

По данным Lostarmour только согласно данным фото- и видеофиксации за месяц наступления ВСУ потеряли подбитыми и уничтоженными 46 единиц артиллерии, 42 танка (6 Leopard), 66 БМП, 4 БРМ, 12 БТР, 67 прочих машин для пехоты, 16 единиц спецтехники, 6 представителей ПВО и РЭБ, 61 единица вспомогательной техники, 36 БПЛА. Множитель для высчитывание реальных потерь всегда разный. Впрочем, и так понятно, что объём внушительный.

В целом, это был месяц тревог, но очень хороших новостей с фронта. Российская армия оставляет очень приятное впечатление, само собой, в обороне. Радует техническая эволюция наших возможностей, закрытых проблемных позиций по ряду направлений, быстрое решение вопросов, обозначенных ещё в прошлом году.

Открылись с новой стороны и совершенствовали работу разведка, минёры, авиация, планирующие боеприпасы, БПЛА, контрбатарейная борьба, РЭБ. Добрым словом поминают инженеров и стратегов оборонительных узлов на юге (чего, к слову, не хватает у Артемовска, правда, со скидкой на выделенное время).

Могли бы интенсивнее развиваться такие направления как медицина, связь, вопросы ротации, спецсредства, включая хорошие СИЗ и ночники, пополнение частей опытным средним командирским звеном, дебюрократизация.

#сводки

Нету. Совсем. Все знают - воевали только з/к Че Кувалда. Война только в Бахмуте была. Армия каким то непонятным способом оказалась в глубине территории Украины и умеет только отступать. А что происходит сейчас это понарошку.

https://t.me/berloga_life/13966

Все никак руки у меня не доходили рассказать о том, как отразился на фронте мятеж Пригожина. А я ведь со многими, наверное, с десятками бойцов и командиров поговорила на эту тему. Мятеж 24 июня ввел многих в депрессию. Свалил мотивацию. Особенно у тех, кто воюет с 14-го года. Большего урона, чем Пригожин, фронту никто не наносил. Фронт держался на ниточке. И те, кто внимательно смотрел видео, наверное, видели откуда выезжали те же кадыровцы - на указателях значилась Успенка. А это говорило о том, что людей пришлось вынимать с фронта. И если многие тут, на фронте согласны с некоторыми тезисами Пригожина относительно МО, на которых он умело раскрутил популярность, то умные понимают: тезисы отдельно, личность - отдельно. Умные это понимают! Тезисы о МО многим понятны, личность после совершенного вызывает полное отторжение.
Как сказал один командир - "С 2014-го мы воевали и знали, что в случае чего, можем отправить свои семьи в тыл - в большую Россию. Но 24 июня у нас отняли этот тыл. Россия перестала быть тылом, и многие в этот день в душе дрогнули".
То, что сотворил Пригожин в тот день с фронтом, с Россией не покрывается никаким Артемовском. Он натворил много беды и натворил бы ещё больше.

«Очень типичная история – у государства не хватает сил, чтобы эффективно вести войну, и оно отдаёт эту функцию на подряд. В Хорватии, например, на момент распада Югославии просто не было армии, начинать приходилось с нуля. В Сербии у Милошевича проблема была в том, что он не мог полагаться на Югославскую народную армию. Там были скорее просербские настроения, но воевать призывники не хотели и не обладали достаточной квалификацией. А у офицеров и генералов настрой был очень разный – в целом проюгославский. Поэтому в ведении боевых действий за пределами Сербии Милошевичу приходилось опираться на полицейские силы, которые в Хорватии и Боснии фактически и оказались в положении частных вооружённых формирований, тем более что государство официально от них зачастую открещивалось. Ну и, конечно, вопрос о кадровом наполнении, привлечении людей. Так что я вижу много параллелей, но на Балканах это, конечно, никогда не доходило до таких масштабов, как сейчас в России.

– Что потом стало с этими людьми?

В Хорватии, надо отдать должное, государство быстро положило конец деятельности этих формирований – как только была создана национальная армия, а полевые командиры попытались выйти из-под контроля. Анте Параджик, Блаж Кралевич – их просто физически ликвидировали, как только в них отпала нужда, от них избавились, а сами подразделения интегрировали в регулярную армию. В сербском случае эти персонажи всегда находились под плотным контролем спецслужб, там зачастую и границу-то было трудно провести, взаимодействие было скоординированным. Аркана в конце концов убили, но это было связано прежде всего с коммерческой конкуренцией и с появлением высокопоставленных лиц, связанных с Милошевичем, которые хотели забрать у него бизнес.

– Насколько успешно они воевали?

Весьма успешно. Очень мотивированные, в основном добровольцы, с разнообразным боевым опытом – там ведь было довольно много людей из диаспоры. На сербской стороне был такой капитан Драган – его даже по фамилии не называли, и он отвечал за некое подобие иностранного легиона, собрал весьма устрашающее подразделение. С хорватской стороны было подразделение ХОС. Они все чем-то напоминали батальон «Азов», люди крайне правых взглядов, поклонники Усташей. Но были лихие вояки. То же самое происходило с сербской стороны, поскольку Югославская народная армия не воспринималась как надёжная сила.

– Получается, что они были очень идеологически мотивированы

– Определённо, да – с хорватской стороны. С сербской более сложно. Тот же Аркан имел богатое криминальное прошлое, в том числе в Швеции и Скандинавии вообще, а также всегда был в контакте с югославскими секретными службами. Скажем так, решал некоторые вопросы с диаспорой. У Аркана были и коммерческие интересы, кстати, всякая война такого рода содержит элемент мародёрства.

Но, конечно, мировоззрение играло роль. Они же не были такими высокопрофессиональными военными наёмниками с очень высокими зарплатами, как современные ЧВК.

– А сейчас их вспоминают как героев?

– В Хорватии об этом прошлом скорее хотят забыть, очень редко вспоминают тех персонажей. Теперь другие установки – Европа и так далее. Хотя всегда есть националистически настроенное меньшинство, которое держится за такого рода иконографию. Кстати, в диаспоре такие настроения имеют место. Выходцы из Герцеговины тоже. Но в целом – нет.

Были опасения, что ветераны организуются в серьёзную политическую силу с соответствующей идеологией, но этого не произошло. Война сильно ударила по этим людям, они не обладали способностью как-то организоваться. С сербской стороны ситуация отличается, там сильна горечь и враждебность из-за проигранной войны. Тем более это сейчас усугубляется событиями вокруг Косово. Но Белград настолько связан с ЕС и зависит от него экономически, что, конечно, не может позволить таким настроениям взять верх. Почва для иконографии в Сербии богаче, и Аркан отчасти остаётся народным героем. И, надо сказать, что он был намного ярче и выразительнее, чем хорватские персонажи».

https://globalaffairs.ru/articles/o-vojnah-i-voinah/

«В моей практике это случай развития Териберки. Когда мы с коллегами занялись развитием этого отдаленного умирающего поселка на берегу Баренцева моря (правительство региона решило его ликвидировать, и жителей отселяли под Мурманск), нам все советовали найти инвесторов, которые восстановят закрывшиеся предприятия этого поселка, а еще убедить государство сделать асфальтовую дорогу, провести капитальный ремонт жилого фонда, обновить котельную. Будут инвестиции — будет работа, рабочие места, дальше уже возродится жизнь: экономика обрастет «социалкой» и «культуркой». Типичная мантра наших дней, нигде не давшая устойчивых результатов: создайте инвестиционный климат и уберите барьеры на пути «невидимой руки рынка».

Про инвестора, который нашелся сам и восстановил рыбозавод, я писал выше: он не принес счастья поселку. И, кстати, завод закрылся по причинам, никак не связанным с просчетами владельца или с местными факторами. Просто международный рынок продаж трески изменился, российские продажи упали — новые заводы стали не нужны. Это был колосс на тоненьких ножках, и ни одна из них не опиралась на местное. Но в случае с Териберкой сработало совсем другое! Тогда, в 2016 году, мы действовали интуитивно, и только позднее удалось это теоретически осмыслить.

Первое: мы начали развивать силу взаимодействия между жителями поселка — практики совместных действий, осознание жителями поселка себя в качестве деятельного сообщества. Второе: развивали практическую связь жизни в поселке с экосистемой, в которую эта жизнь вплетена: океан, киты, тюлени, моллюски, птичьи базары, морошка, вороника, огромные озера, потрясающая красота голой тундры. Конечно, местные люди знали об этой красоте, но вслух они говорили как в печально известном фильме «Левиафан»: у нас тут смерть и ужас. Мы вместе прошли путь от этого ужаса до заявления: Териберка — самое красивое место на Земле! Местные осознали ценность территории.

Третье — это накопление того человеческого капитала, тех навыков и умений, которые нужны именно здесь и сейчас. Не бухгалтеры, программисты и менеджеры, а океанологи, орнитологи, повара, сборщики ягод, дайверы, рыбаки и инструкторы кайтинга — вот кто оказался нужен этой территории. И вот именно тогда, когда местные жители осознали свой настоящий капитал и ценность, развили действительно нужные навыки, вот тогда фактически без сторонних инвестиций жизнь и хозяйственная деятельность на этой территории забила ключом.

Какие были начальные инвестиции? Строго говоря, никаких сторонних инвестиций (кроме нашей работы) не было. Местные жители, малые предприниматели криво-косо, дружась и ссорясь друг с другом, начали строить местную жизнь, все делали неправильно с точки зрения теории бизнеса. А спустя три года, когда жизнь зародилась, когда красота и ценность стали очевидны, вот тогда прибежали сторонние инвесторы, хотя их никто не звал! И, кстати, убежден, что это место они потихоньку убьют, если государство не будет поддерживать баланс между «микро» и «макро». Они все купят и выкачают все ресурсы в оплату своих инвестиций, выстроят моноэкономику, заведут «персонал» вместо жителей. И место потихоньку умрет, как умирают моногорода вокруг огромных предприятий. Очевидно даже математически, что количество и сила (теснота) связей (в том числе хозяйственных и социальных) на территории растет с увеличением количества именно местных агентов (жителей, фирм), соответственно растет и «связанный» капитал территории. Если же на территории есть один «газмяс» и обслуживающие его агенты, то такую территорию ждет экономическая и социальная смерть.

Нельзя воспринимать «наезд» на инвесторов как отрицание значения инвестиций. Все дело в слове «внешний». Инвестор, «внешний» для данного муниципалитета, не принесет богатства его жителям, хотя его актив и будет стоять на земле этого муниципалитета».

https://expert.ru/expert/2023/27/zakon-blagosostoyaniya/

🇷🇺⚔🇬🇧Вот теперь уже можно выдохнуть. Двухдневная операция по эвакуации трофейной Storm Shadow успешна завершена, - Рогозин

Ракета только что передана одному из наших оборонных предприятий, специалисты которого "расшифруют" алгоритмы системы управления этого опасного ракетного вооружения и поделятся ими с экспертами ПВО.

Благодарю бойцов добровольческого отряда БАРС-11 и командование подразделения "Царских волков" в Запорожской области, лично полковника Артура Бацева (позывной "Питон") за проявленное мужество. Нашим парням пришлось доставать матчасть Storm Shadow из "серой зоны" линии боевого соприкосновения под артобстрелом. Противник попытался предотвратить захват нами такого трофея и доставку его на "материк", направив на перехват свою ДРГ, но парни справились с поставленной задачей и только что отчитались передо мной результатом. Молодцы!

Надеюсь, "трепанация" системы управления этой ракеты позволит специалистам российского оборонно-промышленного комплекса быстро найти для нашей ПВО противоядие и усмирить британо-французский шторм.

Хорошая охота и отличный трофей у "Царских волков"!

https://t.me/osvedomitell