Bloomberg: Смерть главы Коммунистической партии Вьетнама Нгуен Фу Чонга дала возможность бывшему борцу с коррупцией занять самый влиятельный пост в стране.

▪️80-летний Чонг скончался в пятницу после нескольких лет спекуляций по поводу его плохого здоровья и междоусобной борьбы за то, кто станет преемником. Временно исполняющим обязанности генерального секретаря стал 67-летний президент Вьетнама То Лам, который в течение многих лет контролировал борьбу с коррупцией, и в результате которой пострадали десятки партийных чиновников, включая самых высокопоставленных.

▪️Лам, ставший президентом в мае, будет исполнять обязанности генерального секретаря до тех пор, пока Центральный исполнительный комитет партии не выберет преемника.

▪️Он один из немногих, кто имеет право занять этот пост на следующем съезде партии в 2026 году, и, по мнению аналитиков, является фаворитом. «Сейчас он — главный претендент… Возможно, другие фракции будут сопротивляться выдвижению, но, учитывая его нынешний статус и сложившиеся обстоятельства, маловероятно, что кто-то сможет помешать ему занять эту должность», — говорит старший научный сотрудник Института ISEAS-Юсоф Исхак в Сингапуре Ле Хонг Хиеп.

▪️В регионе, который стремится сбалансировать геополитическую напряженность, Лам показал себя способным проводником «твердой и гибкой» внешней политики Вьетнама, известной как «бамбуковая дипломатия», с тех пор как занял в основном церемониальный пост президента.

▪️Две высшие должности в политической иерархии Вьетнама могут позволить Ламу укрепить власть перед следующим партийным съездом. «Вполне вероятно, что он будет занимать эти две должности одновременно, возможно, до 2026 года. Или пока они не смогут договориться о новом президенте», — говорит Хиеп. #Вьетнам

Подписаться.

Идеологический раскол среди молодежи — мировой тренд. Современные девушки до 25 лет — самая либеральная демографическая группа, а их ровесники мужчины — самая консервативная. К такому выводу пришло исследовательское агентство Glocalities, базирующееся в Амстердаме. В апреле 2024 года оно опубликовало отчет об исследовании, которое длилось десять лет. За это время эксперты провели больше 315 тысяч опросов в десятках стран. По словам представителей Glocalities, выборка охватывает больше 58% населения Земли.
Исследование опровергло стереотип о том, что молодое поколение всегда либеральнее старшего. Главными консерваторами оказались молодые люди до 25 — в этом они обогнали даже мужчин 55–70 лет. Хотя еще десятилетие назад ситуация была другой и мужчины старшего возраста действительно были консервативнее. В то же время девушки от 18 до 24 лет, наоборот, чаще других разделяют либеральные ценности.
Такой разрыв между политическими взглядами молодежи разных гендеров исследователи фиксировали и раньше, но за последние 10 лет он вырос на 62%. Похожие выводы подтверждают и другие источники — например, Центр исследований американской жизни. 
Kit
@rusbri

Интересные наблюдения по Белгородской области.
Доктор социологических наук Инна Шаповалова из Белгородского государственного национального исследовательского университета - в стенограмме XIII Грушинской социологической конференции, 2023:

«Я не знаю, как в других регионах, в нашем регионе категорически увеличилось количество молодежи, выбирающей эгоцентрическую позицию, которые не занимаются общественной стратегией, они уходят даже из событийного активизма. Связано это прежде всего с тем, что на наш регион легла большая нагрузка по волонтёрству, по беженцам, и так далее, и так далее, по военной ситуации. И когда молодёжь окунулась в реальные волонтёрство, когда приходилось работать сутками, она сказала, что нет, скорее я общественно неактивный человек. И у нас эти группы очень сильно уменьшились, произошла трансформация».

В теме «оборонной автономии ЕС», которая сейчас неизбежно обострится в связи с происходящим в Штатах, нужно ясно осознавать один существенный момент: тему обсуждают десятилетиями, но по мере обсуждения, способность ЕС поддерживать свою оборону за счет собственной промышленности постепенно сокращается. Если взять отрезок в последние полсотни лет, с оценкой способности Евросоюза, точнее, в ту пору еще Европейского экономического сообщества (ЕС сформирован в 1993), самостоятельно разрабатывать и производить вооружения и военную технику, то на 1975 год эта способность относительно тогдашнего уровня развития военного дела, существенно выше, чем в 2000 уже у ЕС, а в 2000 – выше, чем сейчас, несмотря на прирост числа стран-участников. За это время европейская оборонка потеряла как в физических мощностях (имея в виду способность выдавать количество техники в определенный срок), так и в компетенциях, на двух очередных витках развития ВиВТ усилив свою зависимость от США в части технологии, а затем и от Китая – в части поставок ряда комплектующих и компонентов.

Поэтому если в 1975 году разговоры о европейской оборонной автономии были сродни разговорам человека, у которого заметные проблемы с алкоголем, о том, что надо бы завязать, то в 2024 это уже рассуждения хронического алкаша, давно пропившего печень и поджелудочную. Алкаш богатый, поэтому на капельницах американских поставках может продержаться довольно долго. Но вот домочадцы, как в том анекдоте, будут меньше есть.

Представители 14 палестинских группировок, в основном ХАМАС и ФАТХ, собрались в Пекине, чтобы подписать совместную декларацию о завершении разногласий и достижении национального единства.
#Китай

@new_militarycolumnist

В семидесятых эту девочку дважды похитил у её родителей "близкий друг семьи". Чтобы сделать это, он стал любовником обоих её родителей, а 12-летней Джен внушил, что она инопланетянка и находится на земле с секретной миссией. Набоковский Гумберт Гумберт нервно курит в сторонке.

Эта история станет одной из самых громких в криминальной летописи Америки. А ещё — вашим сегодняшним вечерним чтением.

https://mash.ru/longread/194960

Китай берет паузу в отношениях с США

Официальный Пекин уведомил Вашингтон о том, что приостановил переговоры о контроле над вооружениями и о нераспространении ядерного оружия из-за поставок американских вооружений на Тайвань, сообщила газета Washington Post.

Издание напоминает: в 2022 году Конгресс США разрешил правительству ежегодно выделять 2 млрд долларов на обеспечение безопасности Тайваня в период с 2023 по 2027 год, а в апреле 2024-го одобрил выделение еще 2 млрд — «на обеспечение безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона». Кроме того, конгрессмены и представители администрации Белого дома пообещали ускорить поставки оружия Тайваню, включая модернизацию его парка истребителей F-16. А в июне Госдепартамент США одобрил продажу Тайваню ракет и беспилотников на сумму 360 млн долларов.

«В последние недели и месяцы, несмотря на решительное противодействие Китая и неоднократные протесты, США продолжали продавать оружие Тайваню и делали то, что серьезно подрывает основные интересы Китая и взаимное доверие между Китаем и США», — заявил официальный представитель министерства иностранных дел Китая Линь Цзянь.

Прерванные переговоры о ядерном сдерживании между США и Китаем возобновились восемь месяцев назад, после очередной паузы, растянувшейся на пять лет. По данным Пентагона, в 2023 году Китай располагал примерно 500 ядерными боеголовками и планирует довести их количество к 2030 году до 1000. Сами США оценивают количество собственных ядерных боеголовок в 3700, но Стокгольмский международный институт исследования проблем мира считает, что американская армия обладает 5244 ядерными боеголовками.

За неделю до выхода из переговоров о ядерном сдерживании Пекин ввел санкции против шести американских компаний по производству оружия и против их руководства за продажу оружия Тайваню. В заявлении МИД Китая сказано, что продажа оружия Тайваню нарушает принцип единого Китая, означает вмешательство в его внутренние дела и подрывает его суверенитет и территориальную целостность. Эти санкции носят формальный характер, поскольку американские оружейные компании не имеют бизнеса в материковом Китае. Тем не менее они призваны продемонстрировать недовольство Пекина наращиванием поставок оружия на остров, который сами США признают частью Китая. Поскольку этот сигнал был проигнорирован Вашингтоном, последовала приостановка переговоров по ядерному оружию.

При этом кандидат в президенты США Дональд Трамп сделал заявление, которое не может не обнадеживать Пекин. Он завил, что Тайвань забрал 100% мирового бизнеса по производству микросхем. «Я считаю, что Тайвань должен заплатить нам за оборону. Знаете, мы ничем не отличаемся от страховой компании. Тайвань нам ничего не дает. Тайвань находится в девяти с половиной тысячах миль от нас. От Китая до него 68 миль. Небольшое преимущество, и Китай — огромный кусок земли, они могут просто разбомбить его. Им это даже не нужно: они могут буквально просто отправить снаряды», — сказал Трамп.

Это заявление можно трактовать как намек на возможность изменения политики США по отношению к Тайваню.

Очевидно, что заявление Трампа относительно Тайваня взялось не на пустом месте: недавно премьер-министр Венгрии Виктор Орбан посетил Пекин, где провел переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином, а затем отправился в США на юбилейный саммит НАТО, после окончания которого полетел во Флориду: там он провел встречу с Дональдом Трампом.

Победа кандидата от Республиканской партии США практически не вызывает сомнений, тем не менее Дональд Трамп не заинтересован в том, чтобы действующий глава Белого дома Джо Байден и Си Цзиньпин до президентских выборов в США заключили соглашение о ядерном сдерживании. Трамп мог дать понять, что имеет более гибкую позицию и готов быть услышанным в Пекине.

Таким образом, пауза в дипломатических отношения между Пекином и Вашингтоном грозит затянуться как минимум до ноября нынешнего года, когда в США пройдут президентские выборы, а возможно, и до конца января следующего, когда должна состояться инаугурация избранного главы Белого дома.

«Монокль»

Покушение на Дональда Трампа сделало неизбежной его победу на президентских выборах и радикализировало его политическую повестку

«Учитывая недавнее турне премьер-министра Венгрии Виктора Орбана на Украину, в Россию, Китай и США, где он провел встречу с Дональдом Трампом, заявление о готовности отменить антироссийские санкции дают надежду, что предварительные консультации по вопросам глобальной безопасности уже начались.

Более того, Трамп сделал довольно неожиданное заявление о возможности изменения американской внешней политики в отношении Тайваня. «Я считаю, что Тайвань должен заплатить нам за оборону».

Если предположить, что китайское руководство передало через Орбана свои предложения Трампу о разделе сфер влияния, то наверняка Пекин в ультимативной форме потребовал от США вернуть ему контроль над Тайванем. В таком случае заявление Трампа можно рассматривать как согласие на китайское предложение, высказанное публично. В конце концов, не гнать же Орбана с ответом обратно в Пекин, он все-таки лидер европейской страны, а не почтальон.

А как же насчет того, чтобы узнать мнение Украины и Тайваня по этому поводу? — может быть, у кого-то в Киеве или Тайбэе возникнет подобного рода наивный вопрос. Но ответ на него от Трампа уже фактически прозвучал: прекращение американской военной помощи либо заставит принять мирные предложения великих держав, либо они реализуют их силой.

Иными словами, никто не собирается спрашивать мнение украинских и тайваньских властей. А как же политес? Трампу только что чуть не отстрелили голову, ему не до политеса, он намерен заниматься реализацией стратегических интересов США, которые требуют немедленной нормализации отношений с Россией и желательно с Китаем. Ценность игр в политкорректность тоже явно прошла у Трампа переоценку, и на поверку они оказались дешевой шелухой, прикрывающей реальные интересы игроков.

Может ли ЕС помешать договоренностям России и США, продолжая снабжать Украину оружием? Нет. Во-первых, Германия, главный европейский поставщик вооружений Киеву, в бюджете на 2025 год вдвое сокращает объем помощи Украине. А во-вторых, для особо упертых европейцев Трамп сделал довольно прозрачный намек: в том же интервью Bloomberg он заявил о возможности введения по отношению к ЕС новых торговых пошлин. У европейцев вряд ли есть лишние деньги, чтобы вставлять палки в колеса планам США. А Трамп способен быстро избавить их от груза лишних проблем.

Готовность потенциального возвращенца в Белый дом договориться с Россией и Китаем отнюдь не означает сдачу американских интересов. Как раз напротив, попытка удержать под своим контролем ненужные американцам Украину и Тайвань, рискуя большой войной, противоречит интересам США. Но вопрос этих территорий не будет предметом будущих договоренностей, это лишь предварительное условие для нормализации отношений. Главная тема — новые правила глобальной безопасности. В ходе этих переговоров Трамп явно проявит упрямство и умение отстаивать американские интересы. Никто не гарантирует, что разговор будет легким или вообще завершится успешно. Но Трамп демонстрирует готовность его вести, а, как известно, первый шаг — это половина пути.

Можно, конечно же, вспомнить заявления Трампа образца 2016 года о возможности признания Крыма российским регионом и о возможной отмене антироссийских санкций. Тогда все обернулось лишь усилением санкций против России и началом поставок оружия на Украину.

В 2016 году Трамп думал о втором президентском сроке, хотел наладить отношения с представителями глубинного государства и доказать демократам, что он не российский шпион. В итоге благодаря сговору демократов, бюрократов и спецслужб Трамп проиграл выборы 2020 года, получил кучу уголовных дел и едва не был убит.

Сегодня обстоятельства изменились: Трамп уже думает о своем месте в истории, а для того, чтобы заслужить благодарность потомков, нужно действовать решительно».

Чем можно объяснить то, что, сделав три выстрела, Крукс смог задеть только ухо Трампа?

Руслан Пухов: В первую очередь – сколько бы ты ни тренировался, особенно в возрасте до сорока лет, стрельба по живой мишени, это очень сильное давление на психику. Когда у специалистов нет возможности участвовать в боевых действиях, скажем, у каких-то спецназовцев нейтральных стран, они просто ездят на охоту в страны Африки. Наши спецы ездят отстреливать волков на Алтае. Ты должен регулярно стрелять по живому организму – просто дырявить мишени недостаточно.

Судя по анализу тех видео, которые мне удалось просмотреть, и по тому, что говорят коллеги, он сделал три выстрела, причём два сразу, а третий с некоторым интервалом. Два выстрела достаточно прицельно можно сделать, поэтому то, что он не попал Трампу в голову с этих 128–132 метров, можно объяснить прежде всего тем, что стрелявший был достаточно молодой человек.

Если бы это была конспирологическая тема, то те, кто планирует подобного рода мероприятия, безусловно, взяли бы более возрастного снайпера.

Посылать двадцатилетнего человека на это дело – заведомо рискованно.

Ещё одна вещь (которая спасла Трампа) – Крукс стрелял с крыши. Дело в том, что в специальных снайперских школах есть упражнение – стрельба с покатой крыши. Говоря простым языком, стрелять в гору гораздо проще, чем стрелять с горы. Здесь необходимо делать некое упреждение, а главное – всегда есть риск поддеть винтовку плечом. Вполне возможно, именно это и произошло, при условии, что винтовка в хорошем состоянии. В прессу просочилась информация, что это винтовка, которую купил его отец в 2013 г., то есть ей десять лет. Не знаю, может быть, она не в очень хорошем состоянии.

Интересный момент состоит и в том, почему, собственно говоря, с такого близкого расстояния Крукс стрелял в голову, а не в корпус. Бытует миф, что снайпер должен стрелять в корпус, потому что это гарантированное поражение. Здесь необходимо понимать, что Трамп – не простой обыватель, он – охраняемое лицо, и с высокой степенью вероятности на подобного рода мероприятия он надевает бронежилет скрытого ношения. И это явно непростой бронежилет – не тот, который можно купить в магазине, а что-то посложнее. Поэтому одно поражение в грудь могло его и не убить, особенно учитывая, что злоумышленник стрелял пулями без сердечника, то есть пулями, которыми пользуются не военные, а охотники, любители стрельбы или спортивной стрельбы. Это лёгкая пуля.

Собственно говоря, один выстрел в грудь мог не поразить Трампа. Скорость даже такой лёгкой пули 900 км/ч. А два выстрела в корпус могли бы нанести травмы, несовместимые с жизнью. Вполне возможно, стрелявший думал, что, может быть, трибуна является каким-то бронированным элементом.

Следующий момент: пуля, попадающая в голову, конечно, производит гораздо больший медийный эффект, чем пуля, попавшая в тело.

Помимо тех трёх выстрелов, которые Крукс произвёл в направлении Трампа, он сделал ещё пять выстрелов. Учитывая, что мы не имеем информации о поражении гражданских лиц на митинге, наверное, он пытался поразить тех снайперов специальной Секретной службы, чтобы те отступили.

По протоколу сработали очень хорошо. Убедились, что это враг. Сначала по какой-то причине нельзя было нанести удар, поэтому выстрел был произведён далеко не мгновенно, но с высокой степенью вероятности – именно с первого выстрела стрелявший в Трампа и был поражён».

Никогда не недооценивайте офтальмологов.

Картаполов разъяснил поправки об использовании гаджетов на СВО http://vybor-naroda.org/lentanovostey/266557-kartapolov-razjasnil-popravki-ob-ispolzovanii-gadzhetov-na-svo.html

Тем временем, происходит немыслимое: Зеленский неожиданно заговорил о мире «как можно скорее». Вторит ему и киевский министр иностранных дел Кулеба, который поехал в Пекин.

Такую внезапную перемену сложно объяснить только призраком Трампа: в конце концов, даже в случае его победы у Киева есть еще полгода, резкие движения ни к чему.

Предположим, что вторая причина — в Белом доме. Говорят, весь украинский проект — это личное детище Байдена, который курировал Киев аж с 2009 года, после майдана вел Турчинова с Яценюком (помните таких?), а затем Порошенко между Сциллой и Харибдой, то есть, между выполнением требований Кремля и большой войной.

С началом СВО эта линия вполне логично трансформировалась в принцип: не сдавать Украину, при этом не втягивать НАТО в прямой конфликт с Россией.

Известно, что главные исполнительные лица по Украине в администрации Байдена — это госсекретарь Энтони Блинкен, министр обороны Ллойд «тот черный мужчина» Остин и советник по нацбезопасности Джейк Салливан.

Дальше следите за руками. Если Байден формально останется президентом до конца срока, то и Трампу, и Камале Харрис имеет смысл добиться какого-то результата по Украине до вступления в должность: в таком случае весь возможный негатив останется на Байдене.

Трамп что-то сможет сделать только после 5 ноября и только если победит на выборах. А вот Камала может действовать уже сейчас, и ходят слухи, что украинские чиновники вместо Салливана теперь имеют дело с человеком Харрис, неким Филипом Гордоном. Возможно, новая метла дала понять Киеву, что пора что-то менять.

Кроме того, в Киеве явно возлагают надежды на второй «мирный саммит», назначенный на осень. Ради июньской встречи в Швейцарии в Киеве весьма смягчили риторику — и вышел пшик. Теперь задача — затащить на новую встречу Пекин. Стратегия прежняя: собрать на своей площадке как можно больше народу и предъявить Москве некое консолидированное мнение «мирового большинства». А значит, Киеву надо двигаться еще и, чем черт не шутит, начинать реально смотреть на вещи.

В общем, начинается торг. Идти он может долго, и, пока фронт медленно ползет на запад, многое будет зависеть от политических раскладов в США. Москва пока делает вид, что ее это не касается, но рано или поздно серьезный разговор пойдет и с нашей стороны.

И да, кроме Орбана, в происходящем совершенно не участвует Европа, которая снова имеет шансы все прощелкать под разговоры о стратегической автономии.

Какой предстанет Россия на Олимпиаде-2028?

В 2024 году Россия вновь осталась без крупнейших спортивных форумов — в том числе без чемпионата Европы по футболу и Олимпиады. В обоих случаях нас просто выдавили по политическим причинам, не особо беспокоясь о ценности постулата «спорт вне политики». Это еще один признак кризиса всего конгломерата спортивных институтов, собранных в прошлом веке в корпоративно-коммерческий лейбл «мировой спорт»: политизация наравне с коммерциализацией, допингом, торжеством инклюзии, пределом рекордов, падением доходов, изысканием новых соревновательных видов. Это, конечно, давно не спорт, это шоу. Но людям нравится, потому и работает.

Свою спортивную систему мы упорно выстраивали по мировым лекалам и в рамках международных структур, стремясь войти на равных в руководство спортивных федераций, доминировать в медальных зачетах, светиться в европейском футболе. В общем, быть достойной частью Запада, как и на многих иных фронтах общественной жизни. В этом контексте строилась и система профессионального спорта: к олимпийским медалям с детских лет через бюджетное финансирование и школы олимпийского резерва. Или к переходу в большие западные лиги в командных видах.

Как только нас вычеркнули из этой вертикали, отечественный спорт посыпался и начал быстро деградировать. Нет конкуренции, нет бюджетов, нет мотивации. Легионеры уезжают, некоторые спортсмены меняют гражданство. Результаты на внутренних соревнованиях падают вместе со зрительским интересом. Попытка создать симулякр битвы народов в виде Всемирных игр дружбы или Игр БРИКС очевидна не удалась. Никто из иностранных звезд не променял испытанный институт МОК на российскую альтернативу. Получилось скомканно и неинтересно.

И непохоже, что прямо старались. Позиция российских спортивных функционеров давно известна. Перетерпеть, дождаться окончания СВО и возобновить отношения и с ВАДА, и с МОК, и с УЕФА, и со всеми федерациями. Сделать вид, будто ничего и не было. Об этом говорят прямо. Смелее всех говорят футболисты, которые некоторое время еще вели переговоры о переходе в Азиатскую лигу, но сдались и ставят перемены на паузу.

Винить спортивных чиновников в этой позиции, мягко говоря, несправедливо. Ориентация на восстановление западного вектора у нас идет не только в спорте, кроме того, на перестройку спортивного организма страны нужны фантастические деньги, но главнее — ответственность за решительные идеи, с чем дефицит. При этом, надо помнить, что проблемы российского спорта начались с допинговых скандалов после Олимпиады в Сочи. То есть некоторые федерации лишены статуса и соревнований вот уже почти десятилетие.

В каком виде Россия вернется на Олимпиаду 2028 года, если будет допущена? Многие вспоминают, как Советский Союз впервые выступил на Олимпиаде в 1952 году и с ходу занял второе место в медальном зачете. Но спорт нынче другой, иные горизонты рекордов и возможности фармакологов. Скорее, велик шанс остаться с небольшим числом медалей и получить болезненный укол и напоминание о десятилетии унижений.

Однако, это десятилетие дало нам шанс переосмыслить роль спорта в жизни страны. Сравнить отдачу от профессионального и любительского, массового. Оценить бюджеты, которые госкорпорации вкладывают в среднего уровня легионеров, чтобы хвастать друг перед другом в высоком закулисье. Задуматься о системе детско-юношеского спорта, который сильно недофинансирован, потерял наработки и тренерскую школу, страдает от низовой коррупции и некомпетентности.

В конце концов, это хороший повод ответить на вопрос, зачем спорт нужен российскому государству: укрепить здоровье нации, формировать индустрию развлечения, наладить социальный лифт для провинциалов, иметь ресурсно обеспеченный рынок профессионалов или команду бойцов на мировых аренах, демонстрирующих прорывные достижения страны? Пока ни один из этих вопросов даже не был публично поставлен. А в спортивных кабинетах ждут олимпийского факела в Париже.

https://t.me/sowa_expert
«Монокль»

Тихая катастрофа в госдолге

Столь высокой доходности у российских гособлигаций не было никогда: доходность индекса Мосбиржи (RGBI) 17 июля 2024 года составила 16,56%. Это самое высокое значение с 2012 года, с которого доступны данные по индексу в текущем формате. Даже во время валютного кризиса 2014 года и паники в марте 2022-го доходность этого индекса доходила лишь до 16,3 и 15,1% соответственно, но тогда все участники рынка понимали, что это результат действия кратковременных экстренных мер. Сейчас мы имеем дело фактически с настоящим кризисом, который разворачивается вокруг российского госдолга совершенно без фундаментальных на то причин, лишь волей Центробанка.

Аукцион по размещению ОФЗ с постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД) с погашением в марте 2036 года 17 июля был признан несостоявшимся из-за отсутствия заявок по приемлемым уровням цен. Состоялся только аукцион по размещению ОФЗ с переменным купоном (ОФЗ-ПК) с погашением в августе 2037-го. Спрос по нему значительно превысил предложение, но выручка от размещения составила символические 15,8 млрд рублей.

Всего с начала года Минфину России удалось привлечь за счет размещения ОФЗ чуть больше 1,3 трлн рублей. План по чистому привлечению за счет внутренних заимствований на 2024 год — чуть больше 2,6 трлн. Однако это чистые привлечения, а с учетом расходов на погашение предыдущих выпусков привлечь необходимо больше 4 трлн. То есть прошло уже больше полугода, а план выполнен лишь на 33%!

Собственно, Минфин не выполнил и текущий план размещений по номиналу. За первые два квартала планировалось разместить ОФЗ с суммарным номиналом 1,8 трлн рублей, а получилось только чуть больше 1,3 трлн. План размещений на третий квартал составляет 1,5 трлн, и что-то подсказывает: выполнен он не будет.

Впрочем, понять Минфин можно: занимать по таким ставкам он не хочет, поэтому уже далеко не в первый раз отменяет аукционы. В России в 2023 году при долге в 15% ВВП затраты на его обслуживание составили 5,3% от расходов федерального бюджета, или 1% ВВП, а к 2026 году они превысят 3,3 трлн рублей (9,3% от общих расходов бюджета) — это больше, чем суммарно на здравоохранение и образование. Причем судя по тому, что Минфин отказывается от размещений, все эти расчеты делали явно с учетом более низкой доходности ОФЗ, чем та, что мы видим сейчас. Для сравнения: в США обслуживание госдолга, по данным управления Конгресса США по бюджету, обходится в 10,8% от общих расходов бюджета, или всего в 2,4% ВВП (3,1% по проекту бюджета на 2024 год), и это при госдолге в несколько раз больше нашего: 100–120% ВВП (в зависимости от методологии). Причина сопоставимости трат нашего и американского бюджетов на обслуживание долга при столь большой разнице в их объемах — неадекватные ставки, которые задает ЦБ (подробнее см . «ЦБ Минфину волк», «Монокль» № 24 за 2024 год).

Конечно, найдутся желающие обвинить Минфин в том, что он размещает слишком мало ОФЗ с плавающим купоном. Такие ОФЗ весьма популярны у инвесторов, так как доходность по ним привязана к ставке RUONIA, которая обычно повторяет динамику ключевой ставки ЦБ. Однако размещение ОФЗ с плавающим купоном означает, что риск, связанный с изменением политики Банка России, Минфин берет на себя. По какой-то причине эта идея ему очень не нравится. Двадцать шестого июля должна наступить кульминация: ЦБ, как ожидается, снова повысит ключевую ставку, и привлекать госдолг Минфину станет еще сложнее. Выходом будет либо сокращение расходов бюджета, либо девальвация. По итогам первого полугодия 2024 года дефицит бюджета оказался равен 0,5% ВВП, а по плану за весь год он должен составить 1,1% ВВП.

«Монокль»

"Трампу, которого почти все уже посчитали президентом после покушения и съезда, успокаиваться рано. Кампанию придётся перестраивать и вести на полную мощь. Из паралимпийского поединка двух кандидатов с гандикапом, как она выглядела пару месяцев назад, игра приобретает острый и во многом судьбоносный характер. В этом смысле покушение на Трампа, что бы за ним ни стояло, – симптом острейшей социально-политической напряжённости, которая теперь только ещё больше взвинтится. И что произойдёт в оставшиеся три с половиной месяца – бог весть.

Если говорить о российских интересах, у нас нет оснований печалиться из-за Байдена. К украинскому сюжету он лично приложил руку, как никто – ещё с начала прошлого десятилетия. Однако справедливости ради стоит заметить, что в качестве визави в жёсткой конфронтации он представляет собой не худший вариант. Весьма опытный, довольно осторожный, относительно рациональный – до тех пор, пока Байден определял политический курс, его можно было предсказывать. Те, кто придёт ему на смену, всеми этими качествами похвастаться не могут, так что степень, как говорят на биржах, волатильности возрастёт. С демократической стороны даже в случае серьёзного омоложения стоит ожидать скорее повышения идеологического градуса. С республиканской – попыток переложить весь негатив отношений с Россией на Европу, попробовать путём ухищрений добиться отдаления Москвы от Пекина. Никаких принципиальных уступок или поощрений России за это предлагать не будут. Политика на украинском направлении, вероятнее всего, будет варьироваться, и тут персона, точнее, группы, которые она представляет, существенна. Но люфт, возможный на американском берегу, в любом случае не включает того, что Россия теоретически могла бы рассмотреть всерьёз.

Американские пертурбации важны для нас не с точки зрения конкретных сдвигов линии в отношении России, а в том, что касается общего состояния и перспектив политической системы Соединённых Штатов. Её беспрецедентно трясёт, и ей теперь уже неизбежно предстоят большие перемены. И главный вопрос – будут ли США меняться в русле мировых тенденций (гораздо менее централизованная и многообразная международная система) либо, напротив, попытаются в процессе изменений сделать ставку на возвращение прежнего универсализма. Так вышло, что именно Байдену выпало стать развилкой, хотя он сам стремился совсем не к этому".

Фёдор Лукьянов

«Американские националисты Трамп и Вэнс не хотят вернуть «настоящую белую Америку» — это уже невозможно. Но они хотят укрепить то, что от нее осталось, предотвратить развал единого государства. Многорасовая Америка лишь в теории должна была стать прообразом единого глобального человечества, на практике же «плавильный котел» плохо работал даже в прошлом. А сейчас культурные, цивилизационные и межрасовые противоречия грозят уничтожить, разорвать сами США, то есть подорвать фундамент англосаксонского глобального проекта.

Но Трамп и Вэнс пытаются спасти не его, а саму Америку. Сделать ее сильной изнутри, хотя и есть большие сомнения в том, что в нынешней запущенной стадии это еще возможно. Но зачем это России? Нам ведь невыгодно, чтобы стратегический противник укреплялся, значит, мы должны, условно говоря, «болеть за Байдена», то есть за углубление кризиса и раскола?

Нет. Потому что угроза от окрепнувшей Америки чисто гипотетическая (и отложенная во времени, за которое мир неизбежно будет меняться в постамериканскую сторону), а от нынешней «загнивающей» — вполне реальная. Потому что нынешние интервенционистские элиты США настроены на сдерживание Китая всеми силами и могут случайно доиграться до большой войны.

А неоизоляционисты Трамп и Вэнс, несмотря на всю их антикитайскую риторику, будут больше настроены на развод с Пекином и разграничение зон влияния. Потому что условный «Байден» — это интервенционизм, попытка сохранить глобальную гегемонию и курс на глобализацию, а Трамп — это стремление застолбить за Америкой место самой сильной мировой державы на последующие после краха «мира по-американски» десятилетия. То есть в том самом многополярном мире, к которому мы и стремимся.

Поэтому нам и выгодна победа Трампа-Вэнса в ноябре. Ну а опасения насчет того, что новые правители Америки предложат нам сделку по Украине за счет наших отношений с Китаем, а мы на нее сдуру согласимся, абсолютно беспочвенны. Даже если представить себе, что Трамп всерьез попробует провернуть такую комбинацию (хотя для этого нужно недооценивать его способности), шансов на принятие Путиным подобного «размена» просто нет.

Наш неофициальный альянс с Китаем носит стратегический характер и направлен на строительство постамериканского мира. Даже если представить абсолютно невозможное: Трамп вдруг оказался бы готов отдать нам всю Украину (то есть отказаться не просто от ее вступления в отдаленном будущем в НАТО, но и полностью прекратить любую помощь ей, что приведет к коллапсу нынешнего украинского государства), то и тогда Путин не согласился бы «равноудалиться» от Си Цзиньпина.

Потому что это противоречило бы всему сразу — и нашей стратегии, и нашим национальным интересам. Украину мы в любом случае вернем, но не ценой того, чтобы позволить США вновь (как это было в 70-е) разыгрывать ситуацию в треугольнике Москва-Вашингтон-Пекин. Ну и блеф тут тоже не пройдет: карты в этот раз у них на руках откровенно слабые».

тут

Представитель «Росатома» поведал «Моноклю» о буднях арктической морской логистики, описал модель обеспечения круглогодичной навигации по СМП и рассказал о попытках вписать сибирские реки в северное каботажное судоходство https://monocle.ru/monocle/2024/29/sevmorput-eto-poka-ne-biznes-eto-gosudarstvennaya-zadacha/

«— Открою карты: я большой «севморскептик». Когда в сотый раз слышу об СМП как альтернативе Суэцу, меня обуревает нервный смех. Грузооборот СМП — 36 миллионов тонн. Грузооборот Суэца — миллиард двести миллионов тонн. На ваш лихтеровоз «Севморпуть» помещается 204 рефрижераторных контейнера, общая масса перевезенной за рейс рыбы — 8500 тонн. В масштабах добычи водных биоресурсов на Дальнем Востоке, как и в масштабе потребления рыбы в европейской части России, все это копеечные, едва заметные объемы. Кроме того, наверняка стоимость такой перевозки заоблачная.

— Когда французы задумывали в середине позапрошлого века проект Суэцкого канала, в него тоже никто не верил. На морях еще не решен был исход конкуренции между парусным и машинным флотом, а парусники по Суэцу ходить в принципе не могли. Задумка требовала очень серьезных финансовых ресурсов, да и разрешения султана Османской империи. Но инициаторы сумели преодолеть все трудности, а еще и глубину артерии определили сильно «на вырост» — сначала в 15, потом в 20 метров. И спустя три десятилетия после запуска Суэцкого канала в эксплуатацию скептики были вынуждены признать очевидное: этот маршрут стал одним из ключевых путей международной морской торговли.

Я убежден, что развитие СМП также должно опираться на видение стратегической перспективы этой трассы как национальной транспортной артерии. Кроме того, в отличие от Суэца тут нам рыть ничего не надо.

— Как это не надо рыть? Дноуглубление ключевых портов СМП — серьезная статья затрат на реализацию проектов, формирующих сегодня основную грузовую базу трассы. Но давайте разберем конкретику. Вы раскатываете линию, связывающие порты российского Северо-Запада и Дальнего Востока. Как это происходит?

— В 2022 году мы сделали два рейса, в 2023-м три рейса, в этом году сделаем тоже три. Это немного, но важно, что мы ходим по расписанию, с заходом в промежуточные порты. Кому-то нужно перевезти груз в Тикси, кому-то — в Певек, кому-то — во Владивосток. Если судно загружать частично, дальше оно пойдет полупустым. То есть будет мертвый фрахт, стоимость которого судовладелец перекладывает на грузоотправителя. Мы, как логисты, формируем рейс так, чтобы мертвого фрахта не было. Кроме того, наши регулярные рейсы субсидируются государством в лице Минвостокразвития.

— Какие конкретно грузы оказались востребованы на вашей линии?

— Первая часть грузов — негабариты. Если нужно перевезти негабаритный груз из Питера на Дальний Восток, наши условия вполне конкурентоспособны по сравнению с железнодорожной и традиционной морской, через Суэц или вокруг Африки, альтернативами.

Вторая категория грузов — контейнерный экспорт с перегрузкой во Владивостоке, а там вы уже через неделю в Шанхае или любом другом китайском порту.

Третья категория: линии работают в рамках так называемого ПСЖВС — прямого смешанного железнодорожно-водного сообщения. Конечные получатели их находятся на Сахалине или на Камчатке, и традиционно доставка в их адрес включала непременную перевалку во Владивостоке или Находке с железной дороги на морское судно Мы предлагаем альтернативу без перевалки — только морем через СМП.

В прошлом году на линии к лихтеровозу «Севморпуть» присоединилось второе судно — теплоход «Северный проект», который прошел по расширенному маршруту Архангельск — Певек — Находка — Магадан — Петропавловск-Камчатский — Певек — Архангельск. И на каждом переходе судно имело загрузку. В нынешнем году мы имеем заявок на перевозку в рамках этого маршрута в два с половиной раза больше, чем вместимость судна».