Понаехали

Довелось пообщаться с человеком, который своим отношением к происходящему отражает позицию довольно многочисленной категории наших сограждан. Эта позиция сформулирована примерно так: да, они что-то там сделали неправильное когда-то, но с этим можно было как-то сосуществовать, тем более, что забрав у них Крым - мы их примерно наказали. Но когда мы обьявили СВО и вызвали к жизни все наблюдаемые последствия - мы перешли границы.

То, как я представляю ситуацию, можно описать примерно так: кусок тротила, который хоть жги, не взорвется, пока не вставить в него детонатор, не воткнуть огнепроводный шнур и не поджечь. Украина не просто совершила госпереворот и сбросила ненавистную "банду" - она поставила себя относительно России в совершенно определенную и несущую угрозу позицию. Крым с его стратегическим значением и базой Черноморского флота не рассматривался в качестве наказания - это была только часть мер, которые Россия должна была предпринять ради защиты своих интересов. Запад, создавая условия для превращения Украины в антиРоссию, тем самым "зарядил" Россию детонатором, а майдан поджег шнур. С этого момента реакция России была предопрелелена - оставался только вопрос времени. Понимая возможные последствия, Россия просила обрезать шнур на разных этапах и найти другой способ решения проблемы, но услышана не была. Почему сама этого не сделала? - А выше я написал про защиту своих интересов.

Фраза "защита своих интересов" логически и интонационно правильная. В ней нет иррационального начала, которое можно трактовать, как угодно. Она сухая, бесстрастная и абсолютно бесспорная - государство обязано себя защищать. Важно, чтобы в процессе защиты не случилось преодоления "предела необходимой обороны", если угроза будет неверно истолкована. Но применительно к текущей ситуации у России было восемь долгих лет, чтобы разобраться.

Почему не удалось применить другой способ? Почему наши усилия проигнорировали? Потому что считали, что со слабыми не договариааются - им диктуют. Они говорили, что наша экономика слаборазвита и зависима, что общество расслоено и демотивировано, что золотые яйца нашей элиты в их крепких руках - они считали, что полностью нас контролируют, - и именно в этом доля нашей обьективной вины в происходяшем. Мы говорим, что видим в случившемся стимул к возрождению, но неверно думать, что обезумевшие русские развязали войну, чтобы через кровопускание оздоровить свой организм: война случилась по рациональным причинам, и анализируя наш путь к войне - мы хотим стать другими, чтобы перестать выглядеть слабыми.

- В России, а особенно в Донбассе, более советская, нежели дореволюционная, эстетика.

- Есть такое, но ничего страшного. До революции здесь жили русские, после революции жили русские, и сейчас тоже. Я вижу разницу между тем, что мне рассказывали бабушки и дедушки, и тем, какая Россия сейчас. Но сказано: любите друг друга. Я был в Петербурге недавно и видел советские и монархические флаги рядом. Это хорошо. Мы должны объединяться. Остается самое важное: Бог, Родина, вера.

- У многих бойцов в ваших же окопах шеврон с советскими флагами.

- У меня командир взвода был настоящий большевик, любитель Ленина. Помню, он мне говорил: «Ух вы, белогвардейцы, огонь, вообще молодцы!» Он потом ногу потерял. Нет различий, коммунист или белогвардеец. Делаем одно дело. У нас одна русская традиция, русский фольклор.

- В вашей семье тоже хранили фольклор?

- Мы собираемся вместе на церковные праздники, крестины и свадьбы. В костюмах и косоворотках поем русские песни. Ну например: «Как ныне сбирается вещий Олег». У нас есть баян, балалайка. Поем армейские песни: «Солдатушки, бравы ребятушки, а кто ваши отцы? Наши отцы - русские полководцы, вот кто наши отцы».

--
Побеседовали с потомком Николая I, участвующим в СВО, о том как нужно относится к Родине, вере и друг к другу:

https://www.kp.ru/daily/27610.5/4961735/

Олигарх-оппозиционер - это 5.

Байден вовремя слился, подложив свинью Обаме

Президент США Джо Байден до последнего не поддавался давлению части руководства Демократической партии США и ее спонсоров, требовавших от него отказаться от участия в президентских выборах. Что же изменилось за последние несколько дней?

Прежде всего, начали сказываться последствия неудавшегося покушения 13 июля на кандидата в президенты от Республиканской партии США Дональда Трампа – его рейтинг резко пошел вверх. Это почти не заметно на уровне общенациональных опросов общественного мнения, в которых Трамп по-прежнему опережает Байдена примерно на 3%, но они и не важны.

Напомним, что в 2016 году Дональд Трамп победил на выборах президента США, набрав всего 46,1% голосов американских избирателей, но смог заручиться поддержкой 304 выборщиков, в то время как проигравшая выборы Хиллари Клинтон получила 48,2% голосов избирателей, но при этом имея лишь 227 выборщиков. Это несоответствие объясняется тем, что голос в густонаселенных штатах «весит» меньше, чем в менее населенных. А победитель получает голоса всех выборщиков от штата – например, кандидат в президенты может выиграть во Флориде с перевесом всего в один голос и сложить в копилку все 29 голосов выборщиков от штата.

Эта странная, на первый взгляд, система выборов позволяет учитывать интересы избирателей всей страны, а в противном случае президента определяли бы несколько штатов наподобие Нью-Йорка с его 20 млн населения или Калифорния с живущими там 40 млн человек.

В итоге штаб Байдена смотрел не на результаты общенациональных опросов, а на то, в каких штатах его кандидат может переломить ситуацию в свою пользу. Эти штаты в отличие от сверхдемократической Калифорнии и ультрареспубликанского Техаса, могут проголосовать за любого из кандидатов, и их называют колеблющимися (swing).

Ранее Трамп опережал Байдена в семи колеблющихся штатах с преимуществом от 0,1% до 2%-3% голосов местных избирателей, и поднапрягшись теоретически можно было преодолеть этот разрыв. Но недавно компания Emerson Polling опубликовала данные социологического исследования, проведенного с 15 по 18 апреля в колеблющихся штатах. В Аризоне Трамп опережает Байдена на 10%, в Джорджии на 5%, в Мичигане на 3%, в Неваде на 3%, в Северной Каролине на 9%, в Пенсильвании на 6% и в Висконсине на 3%.

Учитывая стремительное ухудшение физического и ментального здоровья Байдена, а также постоянные атаки на него руководства Демпартии, этот разрыв за оставшиеся три месяца до выборов преодолеть невозможно.

Но Байден решил уйти, громко хлопнув дверью в Белом Доме. Ему было известно, что одними из главных инициаторов его отставки в Демпартии с должности кандидата в президенты были экс-президент США Барак Обама и бывший спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси, которые вынашивали идею выдвижения в президенты Мишель Обамы – супруги бывшего президента. Возможно, что при других обстоятельствах действующий президент США и согласился бы на эту замену, однако Барак Обама в 2016 году предал своего вице-президента Джо Байдена, пролоббировав кандидатуру Хиллари Клинтон на роль кандидата от Демпартии.

В 2016 году Джо Байден еще не страдал деменцией и вполне мог победить на выборах Дональда Трампа, а в 2020 году и другого кандидата от Республиканской партии. И вот Байден второй раз страдает от нездоровой тяги руководства Демпартии тянуть в президенты своих жен.

В итоге Байден не просто снял свою кандидатуру с выборов, но и официально поддержал вместо себя кандидатуру вице-президента США Камалы Харрис. Растерянные Барак Обама и Ненси Пилоси не стали публично поддерживать Харрис в качестве кандидата в президенты от демократов лишь заявив, что Демпартия «сможет организовать процесс, в результате которого появится выдающийся кандидат».

Далее...

Таким образом, в Демократической партии может развернуться нешуточная борьба за должность кандидата в президенты, стрелы партийных заговорщиков полетят в Камалу Харрис, а действующий президент постарается испортить настроение Мишель Обаме.
И вся эта демократическая мышиная возня будет лишь играть на пользу лидеру президентской кампании Дональду Трампу.

Bloomberg: Смерть главы Коммунистической партии Вьетнама Нгуен Фу Чонга дала возможность бывшему борцу с коррупцией занять самый влиятельный пост в стране.

▪️80-летний Чонг скончался в пятницу после нескольких лет спекуляций по поводу его плохого здоровья и междоусобной борьбы за то, кто станет преемником. Временно исполняющим обязанности генерального секретаря стал 67-летний президент Вьетнама То Лам, который в течение многих лет контролировал борьбу с коррупцией, и в результате которой пострадали десятки партийных чиновников, включая самых высокопоставленных.

▪️Лам, ставший президентом в мае, будет исполнять обязанности генерального секретаря до тех пор, пока Центральный исполнительный комитет партии не выберет преемника.

▪️Он один из немногих, кто имеет право занять этот пост на следующем съезде партии в 2026 году, и, по мнению аналитиков, является фаворитом. «Сейчас он — главный претендент… Возможно, другие фракции будут сопротивляться выдвижению, но, учитывая его нынешний статус и сложившиеся обстоятельства, маловероятно, что кто-то сможет помешать ему занять эту должность», — говорит старший научный сотрудник Института ISEAS-Юсоф Исхак в Сингапуре Ле Хонг Хиеп.

▪️В регионе, который стремится сбалансировать геополитическую напряженность, Лам показал себя способным проводником «твердой и гибкой» внешней политики Вьетнама, известной как «бамбуковая дипломатия», с тех пор как занял в основном церемониальный пост президента.

▪️Две высшие должности в политической иерархии Вьетнама могут позволить Ламу укрепить власть перед следующим партийным съездом. «Вполне вероятно, что он будет занимать эти две должности одновременно, возможно, до 2026 года. Или пока они не смогут договориться о новом президенте», — говорит Хиеп. #Вьетнам

Подписаться.

Идеологический раскол среди молодежи — мировой тренд. Современные девушки до 25 лет — самая либеральная демографическая группа, а их ровесники мужчины — самая консервативная. К такому выводу пришло исследовательское агентство Glocalities, базирующееся в Амстердаме. В апреле 2024 года оно опубликовало отчет об исследовании, которое длилось десять лет. За это время эксперты провели больше 315 тысяч опросов в десятках стран. По словам представителей Glocalities, выборка охватывает больше 58% населения Земли.
Исследование опровергло стереотип о том, что молодое поколение всегда либеральнее старшего. Главными консерваторами оказались молодые люди до 25 — в этом они обогнали даже мужчин 55–70 лет. Хотя еще десятилетие назад ситуация была другой и мужчины старшего возраста действительно были консервативнее. В то же время девушки от 18 до 24 лет, наоборот, чаще других разделяют либеральные ценности.
Такой разрыв между политическими взглядами молодежи разных гендеров исследователи фиксировали и раньше, но за последние 10 лет он вырос на 62%. Похожие выводы подтверждают и другие источники — например, Центр исследований американской жизни. 
Kit
@rusbri

Интересные наблюдения по Белгородской области.
Доктор социологических наук Инна Шаповалова из Белгородского государственного национального исследовательского университета - в стенограмме XIII Грушинской социологической конференции, 2023:

«Я не знаю, как в других регионах, в нашем регионе категорически увеличилось количество молодежи, выбирающей эгоцентрическую позицию, которые не занимаются общественной стратегией, они уходят даже из событийного активизма. Связано это прежде всего с тем, что на наш регион легла большая нагрузка по волонтёрству, по беженцам, и так далее, и так далее, по военной ситуации. И когда молодёжь окунулась в реальные волонтёрство, когда приходилось работать сутками, она сказала, что нет, скорее я общественно неактивный человек. И у нас эти группы очень сильно уменьшились, произошла трансформация».

В теме «оборонной автономии ЕС», которая сейчас неизбежно обострится в связи с происходящим в Штатах, нужно ясно осознавать один существенный момент: тему обсуждают десятилетиями, но по мере обсуждения, способность ЕС поддерживать свою оборону за счет собственной промышленности постепенно сокращается. Если взять отрезок в последние полсотни лет, с оценкой способности Евросоюза, точнее, в ту пору еще Европейского экономического сообщества (ЕС сформирован в 1993), самостоятельно разрабатывать и производить вооружения и военную технику, то на 1975 год эта способность относительно тогдашнего уровня развития военного дела, существенно выше, чем в 2000 уже у ЕС, а в 2000 – выше, чем сейчас, несмотря на прирост числа стран-участников. За это время европейская оборонка потеряла как в физических мощностях (имея в виду способность выдавать количество техники в определенный срок), так и в компетенциях, на двух очередных витках развития ВиВТ усилив свою зависимость от США в части технологии, а затем и от Китая – в части поставок ряда комплектующих и компонентов.

Поэтому если в 1975 году разговоры о европейской оборонной автономии были сродни разговорам человека, у которого заметные проблемы с алкоголем, о том, что надо бы завязать, то в 2024 это уже рассуждения хронического алкаша, давно пропившего печень и поджелудочную. Алкаш богатый, поэтому на капельницах американских поставках может продержаться довольно долго. Но вот домочадцы, как в том анекдоте, будут меньше есть.

Представители 14 палестинских группировок, в основном ХАМАС и ФАТХ, собрались в Пекине, чтобы подписать совместную декларацию о завершении разногласий и достижении национального единства.
#Китай

@new_militarycolumnist

В семидесятых эту девочку дважды похитил у её родителей "близкий друг семьи". Чтобы сделать это, он стал любовником обоих её родителей, а 12-летней Джен внушил, что она инопланетянка и находится на земле с секретной миссией. Набоковский Гумберт Гумберт нервно курит в сторонке.

Эта история станет одной из самых громких в криминальной летописи Америки. А ещё — вашим сегодняшним вечерним чтением.

https://mash.ru/longread/194960

Китай берет паузу в отношениях с США

Официальный Пекин уведомил Вашингтон о том, что приостановил переговоры о контроле над вооружениями и о нераспространении ядерного оружия из-за поставок американских вооружений на Тайвань, сообщила газета Washington Post.

Издание напоминает: в 2022 году Конгресс США разрешил правительству ежегодно выделять 2 млрд долларов на обеспечение безопасности Тайваня в период с 2023 по 2027 год, а в апреле 2024-го одобрил выделение еще 2 млрд — «на обеспечение безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона». Кроме того, конгрессмены и представители администрации Белого дома пообещали ускорить поставки оружия Тайваню, включая модернизацию его парка истребителей F-16. А в июне Госдепартамент США одобрил продажу Тайваню ракет и беспилотников на сумму 360 млн долларов.

«В последние недели и месяцы, несмотря на решительное противодействие Китая и неоднократные протесты, США продолжали продавать оружие Тайваню и делали то, что серьезно подрывает основные интересы Китая и взаимное доверие между Китаем и США», — заявил официальный представитель министерства иностранных дел Китая Линь Цзянь.

Прерванные переговоры о ядерном сдерживании между США и Китаем возобновились восемь месяцев назад, после очередной паузы, растянувшейся на пять лет. По данным Пентагона, в 2023 году Китай располагал примерно 500 ядерными боеголовками и планирует довести их количество к 2030 году до 1000. Сами США оценивают количество собственных ядерных боеголовок в 3700, но Стокгольмский международный институт исследования проблем мира считает, что американская армия обладает 5244 ядерными боеголовками.

За неделю до выхода из переговоров о ядерном сдерживании Пекин ввел санкции против шести американских компаний по производству оружия и против их руководства за продажу оружия Тайваню. В заявлении МИД Китая сказано, что продажа оружия Тайваню нарушает принцип единого Китая, означает вмешательство в его внутренние дела и подрывает его суверенитет и территориальную целостность. Эти санкции носят формальный характер, поскольку американские оружейные компании не имеют бизнеса в материковом Китае. Тем не менее они призваны продемонстрировать недовольство Пекина наращиванием поставок оружия на остров, который сами США признают частью Китая. Поскольку этот сигнал был проигнорирован Вашингтоном, последовала приостановка переговоров по ядерному оружию.

При этом кандидат в президенты США Дональд Трамп сделал заявление, которое не может не обнадеживать Пекин. Он завил, что Тайвань забрал 100% мирового бизнеса по производству микросхем. «Я считаю, что Тайвань должен заплатить нам за оборону. Знаете, мы ничем не отличаемся от страховой компании. Тайвань нам ничего не дает. Тайвань находится в девяти с половиной тысячах миль от нас. От Китая до него 68 миль. Небольшое преимущество, и Китай — огромный кусок земли, они могут просто разбомбить его. Им это даже не нужно: они могут буквально просто отправить снаряды», — сказал Трамп.

Это заявление можно трактовать как намек на возможность изменения политики США по отношению к Тайваню.

Очевидно, что заявление Трампа относительно Тайваня взялось не на пустом месте: недавно премьер-министр Венгрии Виктор Орбан посетил Пекин, где провел переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином, а затем отправился в США на юбилейный саммит НАТО, после окончания которого полетел во Флориду: там он провел встречу с Дональдом Трампом.

Победа кандидата от Республиканской партии США практически не вызывает сомнений, тем не менее Дональд Трамп не заинтересован в том, чтобы действующий глава Белого дома Джо Байден и Си Цзиньпин до президентских выборов в США заключили соглашение о ядерном сдерживании. Трамп мог дать понять, что имеет более гибкую позицию и готов быть услышанным в Пекине.

Таким образом, пауза в дипломатических отношения между Пекином и Вашингтоном грозит затянуться как минимум до ноября нынешнего года, когда в США пройдут президентские выборы, а возможно, и до конца января следующего, когда должна состояться инаугурация избранного главы Белого дома.

«Монокль»

Покушение на Дональда Трампа сделало неизбежной его победу на президентских выборах и радикализировало его политическую повестку

«Учитывая недавнее турне премьер-министра Венгрии Виктора Орбана на Украину, в Россию, Китай и США, где он провел встречу с Дональдом Трампом, заявление о готовности отменить антироссийские санкции дают надежду, что предварительные консультации по вопросам глобальной безопасности уже начались.

Более того, Трамп сделал довольно неожиданное заявление о возможности изменения американской внешней политики в отношении Тайваня. «Я считаю, что Тайвань должен заплатить нам за оборону».

Если предположить, что китайское руководство передало через Орбана свои предложения Трампу о разделе сфер влияния, то наверняка Пекин в ультимативной форме потребовал от США вернуть ему контроль над Тайванем. В таком случае заявление Трампа можно рассматривать как согласие на китайское предложение, высказанное публично. В конце концов, не гнать же Орбана с ответом обратно в Пекин, он все-таки лидер европейской страны, а не почтальон.

А как же насчет того, чтобы узнать мнение Украины и Тайваня по этому поводу? — может быть, у кого-то в Киеве или Тайбэе возникнет подобного рода наивный вопрос. Но ответ на него от Трампа уже фактически прозвучал: прекращение американской военной помощи либо заставит принять мирные предложения великих держав, либо они реализуют их силой.

Иными словами, никто не собирается спрашивать мнение украинских и тайваньских властей. А как же политес? Трампу только что чуть не отстрелили голову, ему не до политеса, он намерен заниматься реализацией стратегических интересов США, которые требуют немедленной нормализации отношений с Россией и желательно с Китаем. Ценность игр в политкорректность тоже явно прошла у Трампа переоценку, и на поверку они оказались дешевой шелухой, прикрывающей реальные интересы игроков.

Может ли ЕС помешать договоренностям России и США, продолжая снабжать Украину оружием? Нет. Во-первых, Германия, главный европейский поставщик вооружений Киеву, в бюджете на 2025 год вдвое сокращает объем помощи Украине. А во-вторых, для особо упертых европейцев Трамп сделал довольно прозрачный намек: в том же интервью Bloomberg он заявил о возможности введения по отношению к ЕС новых торговых пошлин. У европейцев вряд ли есть лишние деньги, чтобы вставлять палки в колеса планам США. А Трамп способен быстро избавить их от груза лишних проблем.

Готовность потенциального возвращенца в Белый дом договориться с Россией и Китаем отнюдь не означает сдачу американских интересов. Как раз напротив, попытка удержать под своим контролем ненужные американцам Украину и Тайвань, рискуя большой войной, противоречит интересам США. Но вопрос этих территорий не будет предметом будущих договоренностей, это лишь предварительное условие для нормализации отношений. Главная тема — новые правила глобальной безопасности. В ходе этих переговоров Трамп явно проявит упрямство и умение отстаивать американские интересы. Никто не гарантирует, что разговор будет легким или вообще завершится успешно. Но Трамп демонстрирует готовность его вести, а, как известно, первый шаг — это половина пути.

Можно, конечно же, вспомнить заявления Трампа образца 2016 года о возможности признания Крыма российским регионом и о возможной отмене антироссийских санкций. Тогда все обернулось лишь усилением санкций против России и началом поставок оружия на Украину.

В 2016 году Трамп думал о втором президентском сроке, хотел наладить отношения с представителями глубинного государства и доказать демократам, что он не российский шпион. В итоге благодаря сговору демократов, бюрократов и спецслужб Трамп проиграл выборы 2020 года, получил кучу уголовных дел и едва не был убит.

Сегодня обстоятельства изменились: Трамп уже думает о своем месте в истории, а для того, чтобы заслужить благодарность потомков, нужно действовать решительно».

Чем можно объяснить то, что, сделав три выстрела, Крукс смог задеть только ухо Трампа?

Руслан Пухов: В первую очередь – сколько бы ты ни тренировался, особенно в возрасте до сорока лет, стрельба по живой мишени, это очень сильное давление на психику. Когда у специалистов нет возможности участвовать в боевых действиях, скажем, у каких-то спецназовцев нейтральных стран, они просто ездят на охоту в страны Африки. Наши спецы ездят отстреливать волков на Алтае. Ты должен регулярно стрелять по живому организму – просто дырявить мишени недостаточно.

Судя по анализу тех видео, которые мне удалось просмотреть, и по тому, что говорят коллеги, он сделал три выстрела, причём два сразу, а третий с некоторым интервалом. Два выстрела достаточно прицельно можно сделать, поэтому то, что он не попал Трампу в голову с этих 128–132 метров, можно объяснить прежде всего тем, что стрелявший был достаточно молодой человек.

Если бы это была конспирологическая тема, то те, кто планирует подобного рода мероприятия, безусловно, взяли бы более возрастного снайпера.

Посылать двадцатилетнего человека на это дело – заведомо рискованно.

Ещё одна вещь (которая спасла Трампа) – Крукс стрелял с крыши. Дело в том, что в специальных снайперских школах есть упражнение – стрельба с покатой крыши. Говоря простым языком, стрелять в гору гораздо проще, чем стрелять с горы. Здесь необходимо делать некое упреждение, а главное – всегда есть риск поддеть винтовку плечом. Вполне возможно, именно это и произошло, при условии, что винтовка в хорошем состоянии. В прессу просочилась информация, что это винтовка, которую купил его отец в 2013 г., то есть ей десять лет. Не знаю, может быть, она не в очень хорошем состоянии.

Интересный момент состоит и в том, почему, собственно говоря, с такого близкого расстояния Крукс стрелял в голову, а не в корпус. Бытует миф, что снайпер должен стрелять в корпус, потому что это гарантированное поражение. Здесь необходимо понимать, что Трамп – не простой обыватель, он – охраняемое лицо, и с высокой степенью вероятности на подобного рода мероприятия он надевает бронежилет скрытого ношения. И это явно непростой бронежилет – не тот, который можно купить в магазине, а что-то посложнее. Поэтому одно поражение в грудь могло его и не убить, особенно учитывая, что злоумышленник стрелял пулями без сердечника, то есть пулями, которыми пользуются не военные, а охотники, любители стрельбы или спортивной стрельбы. Это лёгкая пуля.

Собственно говоря, один выстрел в грудь мог не поразить Трампа. Скорость даже такой лёгкой пули 900 км/ч. А два выстрела в корпус могли бы нанести травмы, несовместимые с жизнью. Вполне возможно, стрелявший думал, что, может быть, трибуна является каким-то бронированным элементом.

Следующий момент: пуля, попадающая в голову, конечно, производит гораздо больший медийный эффект, чем пуля, попавшая в тело.

Помимо тех трёх выстрелов, которые Крукс произвёл в направлении Трампа, он сделал ещё пять выстрелов. Учитывая, что мы не имеем информации о поражении гражданских лиц на митинге, наверное, он пытался поразить тех снайперов специальной Секретной службы, чтобы те отступили.

По протоколу сработали очень хорошо. Убедились, что это враг. Сначала по какой-то причине нельзя было нанести удар, поэтому выстрел был произведён далеко не мгновенно, но с высокой степенью вероятности – именно с первого выстрела стрелявший в Трампа и был поражён».