Несколько тезисов к последним событиям.
1. Внутренний конфликт в украинском политикуме есть, он не привнесённый, – и это важно, ведь Зе западники ценят именно за то, что он сумел зачистить поле от разных центров силы и жёстко зацентралить вертикаль власти. Сейчас все снова разбалтывается.
2. Конфликт между Зе и Залужным не межличностный, а конфликт группировок, стоящих за ними, как внутри, так и извне. Внутри - политики против военных. И те, и другие хотят продолжения войны. Но военные хотят победить, хотят эффективности. А политикам все равно, они просто живут в парадигме вечной войны, у них все хорошо и сейчас. Соответственно частично цели этих групп совпадают, частично расходятся. Но и те, и другие зависят от западной помощи. Отсюда противоречивые заявления. Но в основе – война до победного конца.
3. Внешние интересанты – за разные форматы продолжения конфликта: через паузу или вялую войну. Для Байдена важно закончить два конфликта – на БВ и на Украине, не обязательно миром, но понятной стратегией, чтобы избиратель понял, в чем высший замысел Великой Америки. Пока непонятно. Байден поддерживал баланс, чтобы ни одна из сторон не победила на Украине. После потери Палаты представителей исчезает источник постоянного финансирования. Продолжать прежнюю стратегию сложно. И ему надо зафиксировать прибыль. Дело не в замене Зеленского, а в давлении, чтобы тот начал переговоры с РФ, а военные с этим согласились и не устроили переворот. Пока что все необходимое для украинской армии поступает в полном объёме для укрепления баланса. Но потенциал поставок снаярдов уже под вопросом, а это главное.
4. В конечном счете, победить Зе на выборах нет никаких шансов ни у Арестовича, ни у Залужного. Зе не хочет выборов, поскольку тогда начнётся критика в его адрес. Но он может просто перенести выборы и сократить срок «дебатов» в кампании. Зе пока предпочтительнее во главе государства для США, он контролирует ситуацию даже после разгромного в медийном плане летнего поражения, но чем закончатся новые дрязги - вопрос.
https://t.me/sowa_expert
1. Внутренний конфликт в украинском политикуме есть, он не привнесённый, – и это важно, ведь Зе западники ценят именно за то, что он сумел зачистить поле от разных центров силы и жёстко зацентралить вертикаль власти. Сейчас все снова разбалтывается.
2. Конфликт между Зе и Залужным не межличностный, а конфликт группировок, стоящих за ними, как внутри, так и извне. Внутри - политики против военных. И те, и другие хотят продолжения войны. Но военные хотят победить, хотят эффективности. А политикам все равно, они просто живут в парадигме вечной войны, у них все хорошо и сейчас. Соответственно частично цели этих групп совпадают, частично расходятся. Но и те, и другие зависят от западной помощи. Отсюда противоречивые заявления. Но в основе – война до победного конца.
3. Внешние интересанты – за разные форматы продолжения конфликта: через паузу или вялую войну. Для Байдена важно закончить два конфликта – на БВ и на Украине, не обязательно миром, но понятной стратегией, чтобы избиратель понял, в чем высший замысел Великой Америки. Пока непонятно. Байден поддерживал баланс, чтобы ни одна из сторон не победила на Украине. После потери Палаты представителей исчезает источник постоянного финансирования. Продолжать прежнюю стратегию сложно. И ему надо зафиксировать прибыль. Дело не в замене Зеленского, а в давлении, чтобы тот начал переговоры с РФ, а военные с этим согласились и не устроили переворот. Пока что все необходимое для украинской армии поступает в полном объёме для укрепления баланса. Но потенциал поставок снаярдов уже под вопросом, а это главное.
4. В конечном счете, победить Зе на выборах нет никаких шансов ни у Арестовича, ни у Залужного. Зе не хочет выборов, поскольку тогда начнётся критика в его адрес. Но он может просто перенести выборы и сократить срок «дебатов» в кампании. Зе пока предпочтительнее во главе государства для США, он контролирует ситуацию даже после разгромного в медийном плане летнего поражения, но чем закончатся новые дрязги - вопрос.
https://t.me/sowa_expert
Forwarded from LOSTARMOUR | Carthago delenda est!
Наглядная демонстрация факта "усыхания" потока западной военной помощи Украине на графиках поставок по категориям вооружений https://lostarmour.info/svo
По итогам 2023 года российское машиностроение увеличит выпуск на невероятные 23,1% в сопоставимых ценах, такова предварительная оценка специалистов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Этот комплекс производств вырастет втрое больше, чем обрабатывающая промышленность (+7,3%), а последняя, в свою очередь, вдвое обгонит промышленность в целом (+3,5%).
«Рост в машиностроении не только интенсивный, но и практически фронтальный — он захватывает все сектора, просто где-то кризисный провал 2022 года уже с лихвой перекрыт, а где-то, например в автомобильной промышленности, рост менее сильный и пока восстановительный, — констатирует Владимир Сальников, руководитель направления ЦМАКП. — Датировать начало роста в машиностроении было бы правильно примерно третьим кварталом 2022 года, так что бум продолжается уже год».
Стало общим местом списывать все успехи промышленного роста на резкий рост военных расходов и гособоронзаказа. Трудно отрицать значимость такого импульса, но сегодня он распространился столь широко по экономике, что приобретает собственную логику. Новые заказы получают подрядчики оборонных предприятий второго, третьего и последующих уровней кооперации, на каждом уровне формируются все новые и новые цепочки спроса на промежуточную продукцию, сырье и материалы.
Среди гражданских машиностроительных производств наиболее ощутимый прирост выпуска в электронном машиностроении (+32%, здесь и далее указано значение прироста в январе‒августе 2023 года к соответствующему уровню не 2022-го, а 2021 года), станкостроении (+26%), производстве электрооборудования (+21%), машин и оборудования как общего назначения (+15%), так и специального (+12%). На уровне отдельных видов продукции особенно выделяется прирост выпуска бурильных машин (в 3,8 раза), погрузчиков (2,4 раза), пищеварочных котлов (1,9 раза), оборудования для переработки мяса или птицы (1,6 раза).
Два неожиданных сообщения касательно оборонных расходов, которые мы услышали от Владимира Сальникова: оказывается, рост гособоронзаказа начал ощущаться уже в 2021 году, а сегодня по виду деятельности «Производство готовых металлических изделий, не включенных в другие группировки», где основу составляет производство оружия и боеприпасов, ЦМАКП оценивает прирост по сравнению с мирным 2021 годом в 80‒90% (!) в сопоставимых ценах. Под стать и рост инвестиций в основной капитал в машиностроении: в первом полугодии текущего года он составил 30‒50% в зависимости от подотрасли.
Среди немногих аутсайдеров подъема помимо автопрома — производство бытовой техники. Однако причины пробуксовки в этих сегментах разные. В автопроме сказалась специфика отрасли: сборочные производства, контролируемые до СВО иностранными мейджорами, были в значительной степени ориентированы на иностранных поставщиков. А выпуск бытовой техники, похоже, столкнулся с банальным потолком спроса. В период ковида и сразу после, в 2020‒2021 годах, был мощнейший аномальный всплеск спроса на эту технику.
Из наиболее серьезных ограничений развернувшегося машиностроительного бума промышленники единодушно указывают на дефицит кадров нужных специальностей и квалификации. Бешеный спрос на «синих воротничков» в долгосрочном плане, безусловно, дает отличный стимул к росту производительности труда, резервы здесь в нашем машиностроении остаются значительными. А в краткосрочном приводит к невероятному росту заработной платы, подпитывающей разгоняющуюся инфляцию, а вместе с ней и консервативные «аппетиты» ЦБ по ужесточению денежной политики.
Отличительной особенностью нынешнего машиностроительного бума является то обстоятельство, что его героями становятся не только и даже, вероятно, не столько «старые» игроки — многие из них просто не пережили безвременья, — сколько новая генерация предпринимателей, не побоявшихся масштабности задач и имеющих четкое представление о перспективах своего бизнеса и всей отрасли.
Александр Ивантер, «Монокль»
«Рост в машиностроении не только интенсивный, но и практически фронтальный — он захватывает все сектора, просто где-то кризисный провал 2022 года уже с лихвой перекрыт, а где-то, например в автомобильной промышленности, рост менее сильный и пока восстановительный, — констатирует Владимир Сальников, руководитель направления ЦМАКП. — Датировать начало роста в машиностроении было бы правильно примерно третьим кварталом 2022 года, так что бум продолжается уже год».
Стало общим местом списывать все успехи промышленного роста на резкий рост военных расходов и гособоронзаказа. Трудно отрицать значимость такого импульса, но сегодня он распространился столь широко по экономике, что приобретает собственную логику. Новые заказы получают подрядчики оборонных предприятий второго, третьего и последующих уровней кооперации, на каждом уровне формируются все новые и новые цепочки спроса на промежуточную продукцию, сырье и материалы.
Среди гражданских машиностроительных производств наиболее ощутимый прирост выпуска в электронном машиностроении (+32%, здесь и далее указано значение прироста в январе‒августе 2023 года к соответствующему уровню не 2022-го, а 2021 года), станкостроении (+26%), производстве электрооборудования (+21%), машин и оборудования как общего назначения (+15%), так и специального (+12%). На уровне отдельных видов продукции особенно выделяется прирост выпуска бурильных машин (в 3,8 раза), погрузчиков (2,4 раза), пищеварочных котлов (1,9 раза), оборудования для переработки мяса или птицы (1,6 раза).
Два неожиданных сообщения касательно оборонных расходов, которые мы услышали от Владимира Сальникова: оказывается, рост гособоронзаказа начал ощущаться уже в 2021 году, а сегодня по виду деятельности «Производство готовых металлических изделий, не включенных в другие группировки», где основу составляет производство оружия и боеприпасов, ЦМАКП оценивает прирост по сравнению с мирным 2021 годом в 80‒90% (!) в сопоставимых ценах. Под стать и рост инвестиций в основной капитал в машиностроении: в первом полугодии текущего года он составил 30‒50% в зависимости от подотрасли.
Среди немногих аутсайдеров подъема помимо автопрома — производство бытовой техники. Однако причины пробуксовки в этих сегментах разные. В автопроме сказалась специфика отрасли: сборочные производства, контролируемые до СВО иностранными мейджорами, были в значительной степени ориентированы на иностранных поставщиков. А выпуск бытовой техники, похоже, столкнулся с банальным потолком спроса. В период ковида и сразу после, в 2020‒2021 годах, был мощнейший аномальный всплеск спроса на эту технику.
Из наиболее серьезных ограничений развернувшегося машиностроительного бума промышленники единодушно указывают на дефицит кадров нужных специальностей и квалификации. Бешеный спрос на «синих воротничков» в долгосрочном плане, безусловно, дает отличный стимул к росту производительности труда, резервы здесь в нашем машиностроении остаются значительными. А в краткосрочном приводит к невероятному росту заработной платы, подпитывающей разгоняющуюся инфляцию, а вместе с ней и консервативные «аппетиты» ЦБ по ужесточению денежной политики.
Отличительной особенностью нынешнего машиностроительного бума является то обстоятельство, что его героями становятся не только и даже, вероятно, не столько «старые» игроки — многие из них просто не пережили безвременья, — сколько новая генерация предпринимателей, не побоявшихся масштабности задач и имеющих четкое представление о перспективах своего бизнеса и всей отрасли.
Александр Ивантер, «Монокль»
Стратегии, программы, проекты, нацеленные на развитие станкоинструментальной промышленности России, появляются раз в несколько лет и всякий раз дарят надежду, что вот-вот, еще чуть-чуть — и отечественное станкостроение скажет свое веское слово, обеспечит промышленность собственными современными средствами производства. Но воз, что называется, и ныне там: критическая зависимость от импорта станков и инструментов сохраняется. Просто если раньше это были станки из стран, ставших недружественными, то теперь их в основном везут из Китая, который сумел развить эту отрасль промышленности за последние десятилетия.
То есть принципиально ничего не изменилось. Но, возможно, шанс на перемены все-таки есть. В этой части нам крайне интересным представляется взгляд на ситуацию игрока рынка из числа тех, кто зашел на него в новые времена, видит возможности для развития и знает, как реализовать их на практике. Наш собеседник — генеральный директор и основатель компании «Семат» Павел Беликов. https://monocle.ru/monocle/2023/01/luchshey-vozmozhnosti-chem-seychas-ne-budet/
«После февраля 2022 года мы собрались, было состояние хаоса и развилки: либо бизнес заканчивается, либо это время возможностей. Многие, кто занимался импортом из европейских стран, из Японии, думали, что всё. А после наших встреч и просто через несколько месяцев после начала военной операции стали делать какие-то правильные шаги, искать новых партнеров, поставщиков. И у многих бизнес вырос по отношению к довоенному. Одни перешли на импорт из Китая. Другие открыли свое производство. И тенденция, которую мы сейчас видим в своем бизнес-клубе, состоит в том, что те крупные импортеры и дистрибьюторы, которые на протяжении последних десятилетий привозили чужие станки, накопили достаточно компетенций, денег и желания для того, чтобы переходить на следующий уровень. Ведь если ты всегда торговал станками, то у тебя есть сервисные инженеры, сбыт, площади, люди. То есть ты практически готов к производству.
У нас Минпромторг больше смотрит на остатки советских заводов, которые выжили. А на мой взгляд, нужно смотреть на новых игроков. Кто сегодня придет в станкостроение? Не может человек, который вчера занимался ресторанным бизнесом, сказать: давай я открою завод по производству станков. Где взять этих предпринимателей? Среди профессиональных импортеров. Многие сейчас переобулись на Китай и при бешенном спросе тащат из Китая все подряд. Но этот хайповый спрос спадет. Рынок устаканится. Люди начнут понимать, что есть разные Китаи, начнут больше работать преференции — покупай российское, появятся новые субсидии, люди поймут, как пользоваться грантами. В общем, я думаю, что среди вчерашних импортеров, вчерашних крупных дистрибьюторов должно появиться большое количество новых производителей. И это наша возможность. Их нужно поддерживать, только правильно поддерживать.
У понимающих в нашей отрасли людей, если они есть в правительстве, должен быть диалог с крупными торговыми компаниями. Они должны донести меры поддержки. Они должны условно продать свою помощь. У них же какая позиция? «Наши двери открыты». А помощь надо пропагандировать, нести в массы. Ребята, не бойтесь заниматься предпринимательством. Смотрите в эту отрасль. Здесь сейчас незанятая ниша, и это возможности. Кто придет первым и возьмет сейчас, тех мы поддержим. Поможем и со сбытом, и с льготами. Вы займете часть этого сегмента, он не должен быть только китайским. Сейчас же мы просто почти все отдаем Китаю».
То есть принципиально ничего не изменилось. Но, возможно, шанс на перемены все-таки есть. В этой части нам крайне интересным представляется взгляд на ситуацию игрока рынка из числа тех, кто зашел на него в новые времена, видит возможности для развития и знает, как реализовать их на практике. Наш собеседник — генеральный директор и основатель компании «Семат» Павел Беликов. https://monocle.ru/monocle/2023/01/luchshey-vozmozhnosti-chem-seychas-ne-budet/
«После февраля 2022 года мы собрались, было состояние хаоса и развилки: либо бизнес заканчивается, либо это время возможностей. Многие, кто занимался импортом из европейских стран, из Японии, думали, что всё. А после наших встреч и просто через несколько месяцев после начала военной операции стали делать какие-то правильные шаги, искать новых партнеров, поставщиков. И у многих бизнес вырос по отношению к довоенному. Одни перешли на импорт из Китая. Другие открыли свое производство. И тенденция, которую мы сейчас видим в своем бизнес-клубе, состоит в том, что те крупные импортеры и дистрибьюторы, которые на протяжении последних десятилетий привозили чужие станки, накопили достаточно компетенций, денег и желания для того, чтобы переходить на следующий уровень. Ведь если ты всегда торговал станками, то у тебя есть сервисные инженеры, сбыт, площади, люди. То есть ты практически готов к производству.
У нас Минпромторг больше смотрит на остатки советских заводов, которые выжили. А на мой взгляд, нужно смотреть на новых игроков. Кто сегодня придет в станкостроение? Не может человек, который вчера занимался ресторанным бизнесом, сказать: давай я открою завод по производству станков. Где взять этих предпринимателей? Среди профессиональных импортеров. Многие сейчас переобулись на Китай и при бешенном спросе тащат из Китая все подряд. Но этот хайповый спрос спадет. Рынок устаканится. Люди начнут понимать, что есть разные Китаи, начнут больше работать преференции — покупай российское, появятся новые субсидии, люди поймут, как пользоваться грантами. В общем, я думаю, что среди вчерашних импортеров, вчерашних крупных дистрибьюторов должно появиться большое количество новых производителей. И это наша возможность. Их нужно поддерживать, только правильно поддерживать.
У понимающих в нашей отрасли людей, если они есть в правительстве, должен быть диалог с крупными торговыми компаниями. Они должны донести меры поддержки. Они должны условно продать свою помощь. У них же какая позиция? «Наши двери открыты». А помощь надо пропагандировать, нести в массы. Ребята, не бойтесь заниматься предпринимательством. Смотрите в эту отрасль. Здесь сейчас незанятая ниша, и это возможности. Кто придет первым и возьмет сейчас, тех мы поддержим. Поможем и со сбытом, и с льготами. Вы займете часть этого сегмента, он не должен быть только китайским. Сейчас же мы просто почти все отдаем Китаю».
monocle.ru
«Лучшей возможности, чем сейчас, не будет»
Глава компании «Семат» — о перспективах, открывшихся перед российским станкостроением
Символично, что сильнейшее противостояние Ближнего Востока и Запада последний раз наблюдалось ровно полвека назад: 17 октября 1973 года начался нефтяной кризис, причиной которого стала война Судного дня между Израилем (на стороне которого стояли США) и Сирией и Египтом (союзником которых был СССР). В ответ на конфликт ОАПЕК отказались поставлять нефть крупнейшим странам-импортерам.
Цены на мировых биржах резко пошли вверх, увеличившись в четыре раза, начался первый мировой топливный кризис. Тогда, полвека назад, несколько горячих недель противостояния навсегда поменяли мир. Например, кардинально изменилось ценностное отношение к нефти. Из продукта, сравнимого с углем (дешевого и массового), нефть стала премиальной, с самой дорогой удельной ценой единицы энергии. В результате мазут ушел из электроэнергетики и отопления. Началась ускоренная эволюция двигателей внутреннего сгорания и т. п.
Тот кризис не только кардинально изменил образ жизни людей в странах Запада, но и привел к трансформации всей системы общественных отношений: изменению роли государства, направлений научно-технического прогресса. Страны Запада осознали, насколько критически они зависят от поставок нефти с Ближнего Востока. Там началась реализация гигантских энергетических и энергоэффективных программ, зеленая трансформация, появилось Международное энергетическое агентство.
Европа сделала ставку на ВИЭ и электротягу, США запустили ряд технологических разработок, положивших начало сланцевой революции, в результате которой добыча нефти в Штатах к октябрю 2023 года вышла на исторический максимум. За счет этого страна практически полностью покрывает свои потребности в нефти, тогда как еще пятнадцать лет назад была крупнейшим импортером этого сырья.
Для СССР, а потом и России тот кризис стал крайне выгодным. Не принимая прямого участия в конфликте (не неся военных издержек), наша страна получила существенные доходы от продажи нефти, то есть политические и экономические эффекты. Через страны СЭВа (в первую очередь Польшу) начался экспорт нефти. Открылась возможность для экспорта природного газа в Европу. Все это дало огромный импульс освоения Западной Сибири и Арктики — регионов-кормильцев.
Теперь все эти энергетические проекты, связывающие Россию с Европой, сворачиваются (либо разрушены) по инициативе стран ЕС. В то же время Европа сидит на голодном энергетическом пайке, и дальнейшее обострение ближневосточного кризиса может окончательно сломить экономики региона. Цены на газ на основном европейском хабе TTF взметнулись к уровню 600 долларов за 1000 кубометров на фоне сокращения добычи в Средиземном море, где Израиль приостановил работу газового месторождения Тамар.
Важное отличие нынешнего кризиса от предыдущего в том, что за последние месяцы коммерческие запасы топлива истощены во всем мире. Крупнейшие мировые нефтяные хабы полупусты. Еще до войны, в сентябре, европейские трейдеры скупали на рынке весь доступный дизель. Этот гигантский спрос даже вызвал дефицит топлива в России, при том что де-юре Россия вообще не поставляет топливо в европейские страны из-за ценового потолка и санкций. Другой пример: стратегических резервов в США хватит лишь на 17‒18 дней потребления, это минимум за несколько десятилетий. Эти резервы как раз и необходимы для купирования подобных ситуаций. В случае эскалации конфликта они могут испариться очень быстро.
Поэтому, даже несмотря на очень дорогой доллар, снижение потребления нефтепродуктов и рост добычи нефти в Штатах, мировой рынок нефти остается в дисбалансе, а значит, цены могут рвануть вверх на одной лишь панике — и даже несмотря на то, что развитый мир скатывается в очередной экономический кризис, что всегда влечет за собой снижение спроса на нефть. Конфликт на Ближнем Востоке будет требовать «политической премии» за нефть и нефтепродукты. Поэтому есть вероятность, что цены будут оставаться высокими, а значит, экспортная выручка России как минимум не просядет на фоне падения мирового спроса.
Евгений Огородников, «Монокль»
Цены на мировых биржах резко пошли вверх, увеличившись в четыре раза, начался первый мировой топливный кризис. Тогда, полвека назад, несколько горячих недель противостояния навсегда поменяли мир. Например, кардинально изменилось ценностное отношение к нефти. Из продукта, сравнимого с углем (дешевого и массового), нефть стала премиальной, с самой дорогой удельной ценой единицы энергии. В результате мазут ушел из электроэнергетики и отопления. Началась ускоренная эволюция двигателей внутреннего сгорания и т. п.
Тот кризис не только кардинально изменил образ жизни людей в странах Запада, но и привел к трансформации всей системы общественных отношений: изменению роли государства, направлений научно-технического прогресса. Страны Запада осознали, насколько критически они зависят от поставок нефти с Ближнего Востока. Там началась реализация гигантских энергетических и энергоэффективных программ, зеленая трансформация, появилось Международное энергетическое агентство.
Европа сделала ставку на ВИЭ и электротягу, США запустили ряд технологических разработок, положивших начало сланцевой революции, в результате которой добыча нефти в Штатах к октябрю 2023 года вышла на исторический максимум. За счет этого страна практически полностью покрывает свои потребности в нефти, тогда как еще пятнадцать лет назад была крупнейшим импортером этого сырья.
Для СССР, а потом и России тот кризис стал крайне выгодным. Не принимая прямого участия в конфликте (не неся военных издержек), наша страна получила существенные доходы от продажи нефти, то есть политические и экономические эффекты. Через страны СЭВа (в первую очередь Польшу) начался экспорт нефти. Открылась возможность для экспорта природного газа в Европу. Все это дало огромный импульс освоения Западной Сибири и Арктики — регионов-кормильцев.
Теперь все эти энергетические проекты, связывающие Россию с Европой, сворачиваются (либо разрушены) по инициативе стран ЕС. В то же время Европа сидит на голодном энергетическом пайке, и дальнейшее обострение ближневосточного кризиса может окончательно сломить экономики региона. Цены на газ на основном европейском хабе TTF взметнулись к уровню 600 долларов за 1000 кубометров на фоне сокращения добычи в Средиземном море, где Израиль приостановил работу газового месторождения Тамар.
Важное отличие нынешнего кризиса от предыдущего в том, что за последние месяцы коммерческие запасы топлива истощены во всем мире. Крупнейшие мировые нефтяные хабы полупусты. Еще до войны, в сентябре, европейские трейдеры скупали на рынке весь доступный дизель. Этот гигантский спрос даже вызвал дефицит топлива в России, при том что де-юре Россия вообще не поставляет топливо в европейские страны из-за ценового потолка и санкций. Другой пример: стратегических резервов в США хватит лишь на 17‒18 дней потребления, это минимум за несколько десятилетий. Эти резервы как раз и необходимы для купирования подобных ситуаций. В случае эскалации конфликта они могут испариться очень быстро.
Поэтому, даже несмотря на очень дорогой доллар, снижение потребления нефтепродуктов и рост добычи нефти в Штатах, мировой рынок нефти остается в дисбалансе, а значит, цены могут рвануть вверх на одной лишь панике — и даже несмотря на то, что развитый мир скатывается в очередной экономический кризис, что всегда влечет за собой снижение спроса на нефть. Конфликт на Ближнем Востоке будет требовать «политической премии» за нефть и нефтепродукты. Поэтому есть вероятность, что цены будут оставаться высокими, а значит, экспортная выручка России как минимум не просядет на фоне падения мирового спроса.
Евгений Огородников, «Монокль»
Forwarded from Монокль
Стратегия Израиля по уничтожению группировки ХАМАС не сработает, поскольку не подразумевает принцип отделения террористов от местного населения, из которого они выходят. Это значит, что через одно-два поколения на место ХАМАС придет еще более массовое объединение. Таким мнением поделился Роберт А. Пэйп, профессор политологии университета Чикаго. «Уже сейчас Израиль производит больше террористов, чем убивает», - заявил он.
Пэйп напомнил, чем закончились предыдущие военные операции Израиля и США в регионе, целью которых было уничтожение террористических группировок или неугодных режимов. В каждом случае кратковременный успех был достигнут быстро, однако это приводило к появлению гораздо более мощного сопротивления.
Именно так в 1982 году возникла «Хесболла», в качестве ответа на военную операцию Израиля в Южном Ливане по разгрому Организации Освобождения Палестины.
Именно так к власти в секторе Газа в 2006 году пришел ХАМАС – поскольку военное давление Израиля и на Газу, и на Западный берег продолжалось, по сути, с 1990-х годов.
Атака на Ливан с целью уничтожения «Хезболлы» летом 2006 года привела к тому, что некогда небольшое антиизраильское движение окончательно оформилось в мощную и влиятельную военно-политическую организацию с неплохой финансовой поддержкой.
Совсем свежий пример – действия США в Ираке. Правительство Саддама Хусейна было свергнуто за шесть недель, однако на свет появилась крупнейшая в современной истории террористическая организация «Исламское государство» (запрещена в России).
Прямо сейчас подобное происходит в секторе Газа. С начала операции там погибли свыше 10 тысяч человек. После такого, считает Пэйп, ХАМАС будет становиться с каждым днем лишь сильнее.
Единственно верный путь победить ХАМАС, по мнению политолога, – долгая и деятельная работа с населением, а не быстрая военная операция. Но Израиль по этому пути не пошел.
monocle.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Читайте в свежем номере "Монокля":
🚀Опередивший время. Тридцать пять лет назад, 15 ноября 1988 года, СССР произвел успешный вывод на орбиту и автоматическую посадку космолета «Буран». Это событие стало точкой наивысшего триумфа советского космического проекта. И одновременно, как в высокой, шекспировской пробы драме, точкой отсчета безвременья, в которое стремительно проваливалась могучая страна, а первой, как и положено, ее авангард — космическая индустрия.
🛰Интервью участника еще одного амбициозного советского космического проекта (увы, так и не реализованного) — лунной пилотируемой программы Л3-Н1. Рассказывает ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт.
♣️США загнали Зеленского в капкан. Американцы разогревают политическую борьбу на Украине и резко усиливают давление на Зеленского, чтобы принудить украинского президента к беспрекословному исполнению наказов внешней политики Белого дома.
🎩Внешняя торговля: друзья и недруги. После того как российская внешняя торговля смогла переориентироваться с Запада на Восток, страновая и товарная структура экспорта и импорта более или менее стабилизировалась. Но риски усиления вторичных санкций остаются.
🛻Авторынок: разгон на скользкой дороге. Продажи автомобилей в России продолжают расти. Однако осенняя динамика хуже летней, а скоро рост может смениться спадом из-за повышения цен и риска удорожания автокредитов.
✈️Авиаторг уместен. Росавиация забрала все рейсы на зарубежных направлениях у «Уральских авиалиний» — для других авиаперевозчиков это может стать сигналом к скорейшему выкупу иностранных лайнеров.
🏠В США лопнул пузырь коммерческой недвижимости, она оказалась в эпицентре мощнейшего кризиса. Рынок попал под влияние сразу нескольких трендов — переход офисных работников на удаленку, резкий рост стоимости кредитования, сокращение кадров в крупных компаниях США. В результате количество вакантных площадей достигло 20-летнего максимума.
🥨Черноземье становится аграрным локомотивом. В этом году Россия вновь получит один из самых больших урожаев зерна в истории и, скорее всего, сохранит свои лидирующие позиции в экспорте. При этом экспортное направление в отрасли уходит под полный контроль государства.
🎭Дмитрий Калантаров: «Этот год стал взрывным по количеству музыкальных спектаклей». Как устроен фестиваль «Музыкальное сердце театра».
🎬«Чувства Анны»: мир без любви. В прокат выходит новый фильм Анны Меликян.
🚀Опередивший время. Тридцать пять лет назад, 15 ноября 1988 года, СССР произвел успешный вывод на орбиту и автоматическую посадку космолета «Буран». Это событие стало точкой наивысшего триумфа советского космического проекта. И одновременно, как в высокой, шекспировской пробы драме, точкой отсчета безвременья, в которое стремительно проваливалась могучая страна, а первой, как и положено, ее авангард — космическая индустрия.
🛰Интервью участника еще одного амбициозного советского космического проекта (увы, так и не реализованного) — лунной пилотируемой программы Л3-Н1. Рассказывает ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт.
♣️США загнали Зеленского в капкан. Американцы разогревают политическую борьбу на Украине и резко усиливают давление на Зеленского, чтобы принудить украинского президента к беспрекословному исполнению наказов внешней политики Белого дома.
🎩Внешняя торговля: друзья и недруги. После того как российская внешняя торговля смогла переориентироваться с Запада на Восток, страновая и товарная структура экспорта и импорта более или менее стабилизировалась. Но риски усиления вторичных санкций остаются.
🛻Авторынок: разгон на скользкой дороге. Продажи автомобилей в России продолжают расти. Однако осенняя динамика хуже летней, а скоро рост может смениться спадом из-за повышения цен и риска удорожания автокредитов.
✈️Авиаторг уместен. Росавиация забрала все рейсы на зарубежных направлениях у «Уральских авиалиний» — для других авиаперевозчиков это может стать сигналом к скорейшему выкупу иностранных лайнеров.
🏠В США лопнул пузырь коммерческой недвижимости, она оказалась в эпицентре мощнейшего кризиса. Рынок попал под влияние сразу нескольких трендов — переход офисных работников на удаленку, резкий рост стоимости кредитования, сокращение кадров в крупных компаниях США. В результате количество вакантных площадей достигло 20-летнего максимума.
🥨Черноземье становится аграрным локомотивом. В этом году Россия вновь получит один из самых больших урожаев зерна в истории и, скорее всего, сохранит свои лидирующие позиции в экспорте. При этом экспортное направление в отрасли уходит под полный контроль государства.
🎭Дмитрий Калантаров: «Этот год стал взрывным по количеству музыкальных спектаклей». Как устроен фестиваль «Музыкальное сердце театра».
🎬«Чувства Анны»: мир без любви. В прокат выходит новый фильм Анны Меликян.
Вызовы территориального развития России. Почему для отечественной урбанистики важно понимать, что есть живое и чем оно отличается от мертвого https://monocle.ru/monocle/2023/03/traditsii-russkoy-mysli-o-razvitii-i-prostranstve/
«Мы заметили, что уровень доходов жителей (который мы вычисляли через ежемесячные расходы по данным банков, а не брали из официальной статистики) не коррелировал с размером внешних инвестиций и наличием на территории исследуемых муниципалитетов крупных и средних предприятий. И векторы трудовой миграции не соответствовали градиенту вакансий на внутреннем и внешнем для территории рынках труда, а также вектору разницы в размере оплаты труда. Попросту говоря, доходы людей не зависели от наличия крупных предприятий, а миграционные потоки не были направлены туда, где оплата труда выше.
Вообще говоря, в экономической теории уже отмечался похожий парадокс. Попытки установить связь между падением ВВП и ростом безработицы (закон Артура Оукена) или темпами роста производства и, как следствие, снижением безработицы, увеличением зарплат, спроса и в конечном счете инфляции (косвенно это было бы следствием кривой Филлипса, постулирующей зависимость между ростом производства и увеличением спроса на рабочую силу, который приводит к росту зарплат) не увенчались успехом: данные не позволяют выявить устойчивых корреляций.
«Более того, в ряде исследований (см., например, Бруно, Эстерли (Bruno and Esterly, 1994) авторы стремятся показать наличие отрицательной связи между инфляцией и темпами роста производства, что плохо согласуется с логикой кривой Филлипса, ибо увеличение темпов роста производства должно было бы сопровождаться падением безработицы и, следовательно, повышением инфляции» (В. М. Полтерович. «Кризис экономической теории»).
В поисках объяснения этих парадоксов мы заметили, что наблюдается зависимость доходов жителей и миграционных потоков от размера суммы человеческого и социального капиталов. Мы предположили, что человеческий и социальный капитал (именно в нашей трактовке, а не в господствующих западных парадигмах) характеризует «полезную работу», которую производят жители территории над самим пространством территории.
Это взаимодействие характеризуется векторами денежных и материальных потоков (и они отражают те самые поля, пронизывающие пространство, о которых писал Вернадский) и изменением потенциалов экосистемы. Эта «полезная работа» над внешними и внутренними ресурсами территории, производимая жителями, в живой системе территориального развития приводит к приращению «свободной энергии» (Вернадский) или «мощности» (Кузнецов) жизни на территории, то есть по-настоящему развивает территорию. Количественно это выражается и в увеличении реальных доходов жителей территории, и в миграции на эти территории, а не оттуда, и в улучшении состояния экосистемы — ее продукционного, средорегулирующего и рекреационного потенциалов.
В противном случае, если такая «полезная работа» над пространством и ресурсами (внешними и внутренними) жителями не производится, то не происходит преломления энергетических потоков сквозь призму структуры пространства территории, не происходит аккумуляции «свободной энергии» на территории. Территория превращается в «черную дыру», которая, с одной стороны, засасывает внешние ресурсы и требует все новых, а с другой стороны, свои внутренние ресурсы она распыляет, то есть деградирует».
«Мы заметили, что уровень доходов жителей (который мы вычисляли через ежемесячные расходы по данным банков, а не брали из официальной статистики) не коррелировал с размером внешних инвестиций и наличием на территории исследуемых муниципалитетов крупных и средних предприятий. И векторы трудовой миграции не соответствовали градиенту вакансий на внутреннем и внешнем для территории рынках труда, а также вектору разницы в размере оплаты труда. Попросту говоря, доходы людей не зависели от наличия крупных предприятий, а миграционные потоки не были направлены туда, где оплата труда выше.
Вообще говоря, в экономической теории уже отмечался похожий парадокс. Попытки установить связь между падением ВВП и ростом безработицы (закон Артура Оукена) или темпами роста производства и, как следствие, снижением безработицы, увеличением зарплат, спроса и в конечном счете инфляции (косвенно это было бы следствием кривой Филлипса, постулирующей зависимость между ростом производства и увеличением спроса на рабочую силу, который приводит к росту зарплат) не увенчались успехом: данные не позволяют выявить устойчивых корреляций.
«Более того, в ряде исследований (см., например, Бруно, Эстерли (Bruno and Esterly, 1994) авторы стремятся показать наличие отрицательной связи между инфляцией и темпами роста производства, что плохо согласуется с логикой кривой Филлипса, ибо увеличение темпов роста производства должно было бы сопровождаться падением безработицы и, следовательно, повышением инфляции» (В. М. Полтерович. «Кризис экономической теории»).
В поисках объяснения этих парадоксов мы заметили, что наблюдается зависимость доходов жителей и миграционных потоков от размера суммы человеческого и социального капиталов. Мы предположили, что человеческий и социальный капитал (именно в нашей трактовке, а не в господствующих западных парадигмах) характеризует «полезную работу», которую производят жители территории над самим пространством территории.
Это взаимодействие характеризуется векторами денежных и материальных потоков (и они отражают те самые поля, пронизывающие пространство, о которых писал Вернадский) и изменением потенциалов экосистемы. Эта «полезная работа» над внешними и внутренними ресурсами территории, производимая жителями, в живой системе территориального развития приводит к приращению «свободной энергии» (Вернадский) или «мощности» (Кузнецов) жизни на территории, то есть по-настоящему развивает территорию. Количественно это выражается и в увеличении реальных доходов жителей территории, и в миграции на эти территории, а не оттуда, и в улучшении состояния экосистемы — ее продукционного, средорегулирующего и рекреационного потенциалов.
В противном случае, если такая «полезная работа» над пространством и ресурсами (внешними и внутренними) жителями не производится, то не происходит преломления энергетических потоков сквозь призму структуры пространства территории, не происходит аккумуляции «свободной энергии» на территории. Территория превращается в «черную дыру», которая, с одной стороны, засасывает внешние ресурсы и требует все новых, а с другой стороны, свои внутренние ресурсы она распыляет, то есть деградирует».
monocle.ru
Традиции русской мысли о развитии и пространстве
Вызовы территориального развития России. Почему для отечественной урбанистики важно понимать, что есть живое и чем оно отличается от мертвого
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эволюция американской экономики. Из промышленного монстра в фондовый пузырь
Если в 1961-1990 годах только 9% территории России было пригодно для «благоприятной» и «наиболее благоприятной» жизни, в 1991-2000 годах – уже 13%, а в 2001-2010 года – аж 13-19% (по разным методикам наблюдений с метеостанций), т.е. в среднем около 16%.
Пригодные для благоприятной жизни территории России – уже 2,5-3 млн кв. м (из 17 млн. кв. м), т.е. это примерно площадь Аргентины.
Велика Россия, а жить мало где есть. С учётом такой небольшой благоприятной для жизни площади население России в 145 млн человек выходит очень большим. Для сравнения – на той же площади в Аргентине живёт 47 млн человек, в три раза меньше, чем у нас.
Но чем дальше будет климат меняться, тем всё же больше станет хорошеть Россия.
(данные - «Известия РАН. Серия географическая», №1, 2021)
https://t.me/tolk_tolk
Пригодные для благоприятной жизни территории России – уже 2,5-3 млн кв. м (из 17 млн. кв. м), т.е. это примерно площадь Аргентины.
Велика Россия, а жить мало где есть. С учётом такой небольшой благоприятной для жизни площади население России в 145 млн человек выходит очень большим. Для сравнения – на той же площади в Аргентине живёт 47 млн человек, в три раза меньше, чем у нас.
Но чем дальше будет климат меняться, тем всё же больше станет хорошеть Россия.
(данные - «Известия РАН. Серия географическая», №1, 2021)
https://t.me/tolk_tolk
Неожиданным впечатлением прошедшего лета в Москве стали ночные соловьиные трели. Славные птахи начинали пронзительно насвистывать задолго до рассвета — с открытым окном заснуть было невозможно. «Тебе пора лечить нервы», — ворчала супруга, переворачиваясь на другой бок. Ничего не оставалось делать, как плестись на кухню и, пытаясь занять измученный бессонницей мозг, искать объективные свидетельства качества столичного воздуха.
Авторитетный провайдер данных о качестве воздуха — швейцарская компания IQAir, производитель систем контроля и очистки воздуха. Компания также управляет информационной платформой AirVisual, собирающей в реальном времени данные о качестве воздуха с более чем 30 тыс. мониторинговых станций по всему миру. Ежегодно компания выпускает рейтинги стран и городов мира по качеству воздуха.
Правда, объектом рейтингования служит лишь один параметр уровня загрязнения воздуха, хотя и важный — среднегодовое содержание мелких твердых частиц. Эти частицы размером менее 2,5 микрона (обозначаются как PM2,5; для сравнения: самый тонкий человеческий волос имеет толщину 40 мкм) являются наиболее опасными загрязнителями, поскольку при вдыхании человеком проникают глубоко в легочную ткань, а оттуда могут попасть в кровоток, вызывая тяжелые респираторные и сердечные недуги. Источники PM2,5 — выбросы автотранспорта, частички шин и дорожного полотна, продукты работы угольных и мазутных электростанций, лесные пожары и песчаные бури.
В сентябре 2021 года Всемирная организация здравоохранения ужесточила свои рекомендации по борьбе с загрязнением воздуха, сократив допустимое количество PM2,5 с 10 до 5 микрограммов на кубический метр.
Россия находится посередке, даже ближе к «чистому» концу — 86-е место (из 131) по уровню загрязнения с показателем 11,2 мкг РМ2,5 на кубометр в 2022 году, чуть лучше Франции (11,5), чуть хуже Нидерландов и Германии (обе 11,0). Из крупных индустриальных стран существенно хуже российской ситуация с качеством воздуха в Турции (21,1 мкг/куб. м) и Южной Корее (18,3), но лучше в Японии (9,1), США и Великобритании (по 8,9).
Какова же ситуация с качеством воздуха в городах?
Москва по итогам 2022 года заняла 2700-е место из 7323 обследованных городов по уровню концентрации мелкодисперсных частиц с показателем 10,8 мкг/куб. м. Среди столичных городов Москва оказалась 81-й по уровню загрязнения, или 36-й с конца, то есть по качеству воздуха. Если сравнивать столицу с крупными мегаполисами с сопоставимой численностью населения, то воздух Москвы существенно чище, чем в Сеуле (18,3), Мехико (22,1) или Пекине (29,8), не говоря уже о Нью-Дели (89,1). В Европе хуже московских показатели у Парижа (12,7), Берлина и Рима (по 12,6), а опережают нас по качеству воздуха в лиге мегаполисов Нью-Йорк (9,9), Лондон (9,6), Мадрид (9,5) и Токио (9,2).
Тревогу вызывает тот факт, что, если верить данным мониторинга IQAir, качество воздуха в Москве в последние годы ухудшается: в 2017 году концентрация мелких твердых частиц в столичном воздухе составляла всего 8,4 мкг/куб. м.
Ну и, еще раз подчеркнем, IQAir мониторит воздух ежедневно, рассчитывает по городам и странам, снабженным системами мониторинга, среднемесячные данные, а рейтингует своих «подопечных» по данным среднегодовым. Вариация уровня загрязнения внутри года бывает значительной, особенно в городах с холодным климатом, теплоснабжение которых зимой базируется на угле. Среди российских городов в этом смысле печальную славу имеет самый восточный наш миллионник Красноярск. По итогам прошлого года столица Восточной Сибири стала 87-й среди городов мира с самым грязным воздухом (51,7 мкг/куб. м). А вот по текущему значению концентрации РМ2,5 на момент написания этих строк (вечер 4 октября) Красноярск замыкал уже первую десятку (108 мкг/куб. м). В Москве же был сильный ветер, который, можно предположить, разогнал всю пыль и освежил атмосферу (9,4 мкг/ куб. м).
Так все ли в порядке с московским воздухом?
Авторитетный провайдер данных о качестве воздуха — швейцарская компания IQAir, производитель систем контроля и очистки воздуха. Компания также управляет информационной платформой AirVisual, собирающей в реальном времени данные о качестве воздуха с более чем 30 тыс. мониторинговых станций по всему миру. Ежегодно компания выпускает рейтинги стран и городов мира по качеству воздуха.
Правда, объектом рейтингования служит лишь один параметр уровня загрязнения воздуха, хотя и важный — среднегодовое содержание мелких твердых частиц. Эти частицы размером менее 2,5 микрона (обозначаются как PM2,5; для сравнения: самый тонкий человеческий волос имеет толщину 40 мкм) являются наиболее опасными загрязнителями, поскольку при вдыхании человеком проникают глубоко в легочную ткань, а оттуда могут попасть в кровоток, вызывая тяжелые респираторные и сердечные недуги. Источники PM2,5 — выбросы автотранспорта, частички шин и дорожного полотна, продукты работы угольных и мазутных электростанций, лесные пожары и песчаные бури.
В сентябре 2021 года Всемирная организация здравоохранения ужесточила свои рекомендации по борьбе с загрязнением воздуха, сократив допустимое количество PM2,5 с 10 до 5 микрограммов на кубический метр.
Россия находится посередке, даже ближе к «чистому» концу — 86-е место (из 131) по уровню загрязнения с показателем 11,2 мкг РМ2,5 на кубометр в 2022 году, чуть лучше Франции (11,5), чуть хуже Нидерландов и Германии (обе 11,0). Из крупных индустриальных стран существенно хуже российской ситуация с качеством воздуха в Турции (21,1 мкг/куб. м) и Южной Корее (18,3), но лучше в Японии (9,1), США и Великобритании (по 8,9).
Какова же ситуация с качеством воздуха в городах?
Москва по итогам 2022 года заняла 2700-е место из 7323 обследованных городов по уровню концентрации мелкодисперсных частиц с показателем 10,8 мкг/куб. м. Среди столичных городов Москва оказалась 81-й по уровню загрязнения, или 36-й с конца, то есть по качеству воздуха. Если сравнивать столицу с крупными мегаполисами с сопоставимой численностью населения, то воздух Москвы существенно чище, чем в Сеуле (18,3), Мехико (22,1) или Пекине (29,8), не говоря уже о Нью-Дели (89,1). В Европе хуже московских показатели у Парижа (12,7), Берлина и Рима (по 12,6), а опережают нас по качеству воздуха в лиге мегаполисов Нью-Йорк (9,9), Лондон (9,6), Мадрид (9,5) и Токио (9,2).
Тревогу вызывает тот факт, что, если верить данным мониторинга IQAir, качество воздуха в Москве в последние годы ухудшается: в 2017 году концентрация мелких твердых частиц в столичном воздухе составляла всего 8,4 мкг/куб. м.
Ну и, еще раз подчеркнем, IQAir мониторит воздух ежедневно, рассчитывает по городам и странам, снабженным системами мониторинга, среднемесячные данные, а рейтингует своих «подопечных» по данным среднегодовым. Вариация уровня загрязнения внутри года бывает значительной, особенно в городах с холодным климатом, теплоснабжение которых зимой базируется на угле. Среди российских городов в этом смысле печальную славу имеет самый восточный наш миллионник Красноярск. По итогам прошлого года столица Восточной Сибири стала 87-й среди городов мира с самым грязным воздухом (51,7 мкг/куб. м). А вот по текущему значению концентрации РМ2,5 на момент написания этих строк (вечер 4 октября) Красноярск замыкал уже первую десятку (108 мкг/куб. м). В Москве же был сильный ветер, который, можно предположить, разогнал всю пыль и освежил атмосферу (9,4 мкг/ куб. м).
Так все ли в порядке с московским воздухом?
monocle.ru
«Экология — это не листики и букашки, а системная работа по улучшению среды жизни людей»
Эксперт-энергетик Евгений Гашо взвешивает достижения и угрозы устойчивому развитию российской столицы
⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️
"К огромному сожалению, свежим постановлением правительства города Москвы номер 1786 от 27 сентября 2023 года полномочия департамента природопользования и охраны окружающей среды существенно урезаются, а возглавлявший тринадцать лет это одно из самых профессиональных подразделений столичного правительства Антон Кульбачевский отправлен в отставку.
Полномочия по использованию и содержанию особо охраняемых природных территорий передаются департаментам культуры и ЖКХ и частично префектурам, а функции по изменению границ и статуса ООПТ возлагаются на городской комитет по архитектуре и градостроительству. Обеспечением высадки зеленых насаждений впредь будет заведовать департамент капитального ремонта города Москвы. За природоохранным департаментом оставлены лишь чисто гуманитарные функции по управлению эколого-просветительскими центрами.
— Каковы будут, по-вашему, последствия этого решения?
— Фактически речь идет об уничтожении единого экологического штаба в исполнительной власти города, который вел целенаправленную политику по устойчивому развитию Москвы. Поймите, экология — это не листики, это не букашки и не только Красная книга. Это системная работа по улучшению среды жизни людей.
С разгромом департамента Кульбачевского шансов противостоять аппетитам девелоперов в столице будет объективно значительно меньше. Мало того, что ряд горе-девелоперов возводят безликие коробки, которые, по меткому выражению журналиста «Эксперта» Алексея Щукина, «отменили архитектуру», — они прибегают к самым разным ухищрениям для удешевления своих проектов, крайне рискованным по своим последствиям.
— Например?
— Сейчас застройщики ведут наступление по поводу того, чтобы при присоединении своих объектов к электросетям не учитывать в электронагрузках кондиционеры, которые будут вешать будущие жильцы. Учет данного фактора весьма сильно увеличивает присоединенную мощность зданий, соответственно растет плата за присоединение к сетям. Банальное желание сэкономить создает угрозу энергобезопасности города.
Другая уловка — строительство зданий с классом теплозащиты ниже заявленной. Когда начнутся холода, здания, построенные с нарушением СНиПов, жильцы вынуждены будут отапливать самостоятельно, включая в сеть бытовые обогреватели либо запуская кондиционеры на обогрев воздуха. Но для производства одного киловатта электроэнергии потребуется загрузить генерирующую станцию в два-три раза больше, чем для выработки киловатта тепла. В результате мы получим гигантский скачок потребляемой мощности, который грозит каскадными авариями в энергосистеме города".
отсюда
"К огромному сожалению, свежим постановлением правительства города Москвы номер 1786 от 27 сентября 2023 года полномочия департамента природопользования и охраны окружающей среды существенно урезаются, а возглавлявший тринадцать лет это одно из самых профессиональных подразделений столичного правительства Антон Кульбачевский отправлен в отставку.
Полномочия по использованию и содержанию особо охраняемых природных территорий передаются департаментам культуры и ЖКХ и частично префектурам, а функции по изменению границ и статуса ООПТ возлагаются на городской комитет по архитектуре и градостроительству. Обеспечением высадки зеленых насаждений впредь будет заведовать департамент капитального ремонта города Москвы. За природоохранным департаментом оставлены лишь чисто гуманитарные функции по управлению эколого-просветительскими центрами.
— Каковы будут, по-вашему, последствия этого решения?
— Фактически речь идет об уничтожении единого экологического штаба в исполнительной власти города, который вел целенаправленную политику по устойчивому развитию Москвы. Поймите, экология — это не листики, это не букашки и не только Красная книга. Это системная работа по улучшению среды жизни людей.
С разгромом департамента Кульбачевского шансов противостоять аппетитам девелоперов в столице будет объективно значительно меньше. Мало того, что ряд горе-девелоперов возводят безликие коробки, которые, по меткому выражению журналиста «Эксперта» Алексея Щукина, «отменили архитектуру», — они прибегают к самым разным ухищрениям для удешевления своих проектов, крайне рискованным по своим последствиям.
— Например?
— Сейчас застройщики ведут наступление по поводу того, чтобы при присоединении своих объектов к электросетям не учитывать в электронагрузках кондиционеры, которые будут вешать будущие жильцы. Учет данного фактора весьма сильно увеличивает присоединенную мощность зданий, соответственно растет плата за присоединение к сетям. Банальное желание сэкономить создает угрозу энергобезопасности города.
Другая уловка — строительство зданий с классом теплозащиты ниже заявленной. Когда начнутся холода, здания, построенные с нарушением СНиПов, жильцы вынуждены будут отапливать самостоятельно, включая в сеть бытовые обогреватели либо запуская кондиционеры на обогрев воздуха. Но для производства одного киловатта электроэнергии потребуется загрузить генерирующую станцию в два-три раза больше, чем для выработки киловатта тепла. В результате мы получим гигантский скачок потребляемой мощности, который грозит каскадными авариями в энергосистеме города".
отсюда
“Был ли СССР империей, государством-“нациестроителем” нового типа или некой комбинацией того и другого”». На это в своей книге (тут рецензия) пытается ответить Франсин Хирш — историк из США, специализирующаяся на истории Европы, СССР и России, в настоящее время профессор исторического факультета Университета Висконсина в Мэдисоне.
«лидеры нового партийного государства обладали всеохватным мировоззрением и секулярным восприятием прогресса, однако не имели даже самого поверхностного представления о землях и народах бывшей Российской империи». Вот почему с самого начала своего грандиозного начинания «они оказались в зависимости от бывших имперских экспертов — этнографов и экономистов». А Ленину и другим большевистским лидерам хватило ума и идеологической гибкости, «чтобы заключить альянс с этими экспертами, которые стали помогать им в распространении революции, концептуальном завоевании советских владений и нащупывании почвы для революционной национальной политики».
Одной из групп таких экспертов была Комиссия по изучению племенного состава населения России (КИПС). Она была основана в феврале 1917 года и включала в себя этнографов, изучавших этнический состав населения России во время Первой мировой войны, когда национальный вопрос стал приобретать международное политическое значение.
Хирш отмечает, что «в то время как европейские колониальные державы зачастую применяли эти технологии (намеренно или нет) для создания новых категорий и оппозиций между колонизаторами и колонизуемыми, европейцами и азиатами, модерном и традицией, советское партийное государство применяло их для ликвидации этих оппозиций — чтобы модернизировать и трансформировать все области и народы бывшей Российской империи и включить их в единую советскую общность».
«Советский режим нацелился на преобразование жизни народа посредством новых ориентиров, новых административно-территориальных границ и новых амбициозных экономических планов». А конечной целью советской власти, считает Хирш, «было не развитие “национальных меньшинств” за счет “национальных большинств”, а ускорение прогресса всех народов (и больших, и малых) через воображаемые стадии марксистской исторической шкалы от феодализма и капитализма к социализму и далее к коммунизму. Ее ближайшей целью было ускорить экономическое и культурное развитие населения в целом — заложить основу социалистической экономики и социалистического общества — и тем доказать, что термины “метрополия” и “колония” больше не применимы к территориям в составе Советского Союза».
(…)Среди большевиков и экспертов получили распространение две парадигмы административного устройства, и у каждой находились сторонники. «Этими двумя парадигмами, — как поясняет Хирш, — были этнографическая и экономическая. Первая имела отправным пунктом “этнографический принцип”...» Ее сторонники настаивали, что административно-территориальное деление должно соответствовать этнографическим границам. «А мотивом экономической парадигмы был “принцип экономической целесообразности”... Приверженцы этой парадигмы настаивали, что Советское государство должно быть организовано по специализированным хозяйственно-административным единицам, основанным на научной оценке местных производительных сил… Они отвергали “национальные права” и утверждали, что национализм исчезнет, когда благодаря государственной колонизации отсталых территорий в границах СССР установятся благоприятные экономические условия.
Попытка компромисса между этими двумя парадигмами, в конечном счете, придала Советскому Союзу его уникальную форму» империи равноправных наций, начальному этапу строительства которой, собственно, и посвящена эта книга. Но вся последующая история показала, что в таких тонких вопросах, как строительство и организация государства и общества, никакая наука и даже компромисс между ними не могут дать окончательного ответа на возникающие проблемы, а окончательное решение остается за политиками, от искусства управления которых зависит будущее и государства, и общества".
«лидеры нового партийного государства обладали всеохватным мировоззрением и секулярным восприятием прогресса, однако не имели даже самого поверхностного представления о землях и народах бывшей Российской империи». Вот почему с самого начала своего грандиозного начинания «они оказались в зависимости от бывших имперских экспертов — этнографов и экономистов». А Ленину и другим большевистским лидерам хватило ума и идеологической гибкости, «чтобы заключить альянс с этими экспертами, которые стали помогать им в распространении революции, концептуальном завоевании советских владений и нащупывании почвы для революционной национальной политики».
Одной из групп таких экспертов была Комиссия по изучению племенного состава населения России (КИПС). Она была основана в феврале 1917 года и включала в себя этнографов, изучавших этнический состав населения России во время Первой мировой войны, когда национальный вопрос стал приобретать международное политическое значение.
Хирш отмечает, что «в то время как европейские колониальные державы зачастую применяли эти технологии (намеренно или нет) для создания новых категорий и оппозиций между колонизаторами и колонизуемыми, европейцами и азиатами, модерном и традицией, советское партийное государство применяло их для ликвидации этих оппозиций — чтобы модернизировать и трансформировать все области и народы бывшей Российской империи и включить их в единую советскую общность».
«Советский режим нацелился на преобразование жизни народа посредством новых ориентиров, новых административно-территориальных границ и новых амбициозных экономических планов». А конечной целью советской власти, считает Хирш, «было не развитие “национальных меньшинств” за счет “национальных большинств”, а ускорение прогресса всех народов (и больших, и малых) через воображаемые стадии марксистской исторической шкалы от феодализма и капитализма к социализму и далее к коммунизму. Ее ближайшей целью было ускорить экономическое и культурное развитие населения в целом — заложить основу социалистической экономики и социалистического общества — и тем доказать, что термины “метрополия” и “колония” больше не применимы к территориям в составе Советского Союза».
(…)Среди большевиков и экспертов получили распространение две парадигмы административного устройства, и у каждой находились сторонники. «Этими двумя парадигмами, — как поясняет Хирш, — были этнографическая и экономическая. Первая имела отправным пунктом “этнографический принцип”...» Ее сторонники настаивали, что административно-территориальное деление должно соответствовать этнографическим границам. «А мотивом экономической парадигмы был “принцип экономической целесообразности”... Приверженцы этой парадигмы настаивали, что Советское государство должно быть организовано по специализированным хозяйственно-административным единицам, основанным на научной оценке местных производительных сил… Они отвергали “национальные права” и утверждали, что национализм исчезнет, когда благодаря государственной колонизации отсталых территорий в границах СССР установятся благоприятные экономические условия.
Попытка компромисса между этими двумя парадигмами, в конечном счете, придала Советскому Союзу его уникальную форму» империи равноправных наций, начальному этапу строительства которой, собственно, и посвящена эта книга. Но вся последующая история показала, что в таких тонких вопросах, как строительство и организация государства и общества, никакая наука и даже компромисс между ними не могут дать окончательного ответа на возникающие проблемы, а окончательное решение остается за политиками, от искусства управления которых зависит будущее и государства, и общества".
monocle.ru
Неожиданный альянс
Как союз большевиков-революционеров и буржуазных экспертов-кадетов помог в создании Советского Союза
The Economist опубликовал статью о том, «как искусственный интеллект преобразит «славу»:
«Компьютеры десятилетиями разрушали рутинные профессии. Теперь искусственный интеллект придет за самыми гламурными. Голливуд полгода стоял в тупике, пока 8 ноября киностудии не договорились о защите звезд от роботов-конкурентов. На этой неделе живых артистов потеснил в музыкальных чартах мертвый Beatles, воскрешенный ИИ. Такие актрисы, как Скарлетт Йоханссон, и такие писатели, как Джон Гришэм, подают в суд на технологические компании за несанкционированное использование их изображений и слов».
Звезды могут опасаться, что искусственный интеллект крадёт их работу и даёт возможность менее талантливым исполнителям отбирать их аудиторию.
Теория Большого Шока
«Компьютеры десятилетиями разрушали рутинные профессии. Теперь искусственный интеллект придет за самыми гламурными. Голливуд полгода стоял в тупике, пока 8 ноября киностудии не договорились о защите звезд от роботов-конкурентов. На этой неделе живых артистов потеснил в музыкальных чартах мертвый Beatles, воскрешенный ИИ. Такие актрисы, как Скарлетт Йоханссон, и такие писатели, как Джон Гришэм, подают в суд на технологические компании за несанкционированное использование их изображений и слов».
Звезды могут опасаться, что искусственный интеллект крадёт их работу и даёт возможность менее талантливым исполнителям отбирать их аудиторию.
Теория Большого Шока